)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ослепительно-белая чернота...
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 517
Авторов: 0 Гостей: 517
Поиск по порталу
|
Сергей Есипов / Полученные рецензииРецензия на «БЕЛОЕ»Рецензия на «БЕЛОЕ»
..., 18.02.2012 в 22:06
Класс!:)
..., 18.02.2012 в 22:21
По технике - безупречно!
Образы - интересные, не банальные. Очень такие, как тебе объяснить, живые, ощущаемые. Браво! На конкурс не хочешь? )))))))))))))))))))))))))))) 
Сергей Есипов, 18.02.2012 в 22:32
Ну дык. Я его несколько лет писал. Серьезный труд.
На конкурс нет, не место там шедеврам. ) Рецензия на «Пыль. »
Андрей Тaрк, 09.02.2012 в 18:04
Если кого-то случайно убить, а потом этим убитым кого-то накормить, то зло плавненько перетрансформируется в добро, да?
Ну, это если обезьну типа грохнуть, то пока ещё нормально...она же вроде не человек типа, да? А человеком тоже можно накормить...к примеру муравьёв...в целях трансформации зла в добро типа, нет? Песчинки цокающие от ветра вернули в реальное измерение и всё встало на свои места...взрослые места типа, да. **********
Сергей Есипов, 09.02.2012 в 18:14
Каждый делает свои выводы, по мере своего я.
А где-то неподалёку опять взрывают. Всегда. Рецензия на «Пыль. »
Травкина Елена, 09.02.2012 в 16:11
У вашего текста есть какая-то особая магия. Я не могу сказать, что мне удалось полностью понять замысел, собрать все кусочки воедино: бандерлоги, «всегда», взрывы, мальчик, муравьи. Вполне возможно, все лежит на поверхности, но я, увы, могу лишь предполагать. При этом, что важно, не испытывая раздражения: «Вот, накрутили тут, черт ногу сломит». Потому что на уровне подсознания все равно идут какие-то реакции, и не главное - понять сразу, главное запомнить. А уже потом ходить думать, ждать, когда случится нечто - и бах, паззл встанет на место.
А вот чтобы запомнилось, в непонятном тексте должны быть … внешние раздражители, что ли. Важно ощущать этот текст: на ощупь, на вкус, на звук. Ваш рассказ ощущается кожей. Особенно сильно - когда идет повествование про пацана. Огромный мир пятиэтажек существует параллельно с маленьким миром мальчика, сидящего на корточках, который (мир) в свою очередь граничит с еще меньшим миром муравьев. Миром, который, словно по образу и подобию самого большого, такой же агрессивный и противоречивый. Пирамиды, лягушка. Лягушка особенно рельефна. И дуальность детского (детского ли только?) восприятия, когда зло легко становится добром и наоборот. Закономерен вопрос – мы тоже лягушки для кого-то? А ветер кажется какой-то иррациональной силой, которая действует во всех мирах сразу, хоть и по-разному: рвет деревья и цокает песчинками. И важно не поддаться этому ветру. Потому что ветер поднимает пыль, создает завесу, за которой различия между мирами стираются. Иначе зачем рассказ начинается цитатой из Киплинга и заканчивается Человеком. Успеть подняться на четвертый этаж и быть всегда. Я увидела так. Не факт, то, что писали вы. Но я задумалась. Спасибо.
Сергей Есипов, 09.02.2012 в 16:29
Спасибо, Елена.
Никогда не разбирал этот текст. Чувствую его частью себя. Ваше прочтение нравится, оно мне близко. Очень рад, что Вы ощутили. Сергей. Рецензия на «ТЕСТ»Рецензия на «Храп.»
Валентин Багинский, 07.02.2012 в 18:58
"Упивался собой и спиртом "!! = чистейший перл!))Рядом с Лецем почти что... А "храп" пожалуй первоначально звучал как "Аппп!" - а потом уже "хррр....!"))
Рецензия на «Розыгрыш.»
Inaya, 05.02.2012 в 21:50
А я часто думаю - нужен ли позитив без причины? Говорят - изобрази позитив и он реально тебя накроет. Очень сомневаюсь.Хотя позитив и глубокая искренняя радость - это разные вещи. Мне первое не нужно и непонятно совершенно. А вообще мне стих очень понравился - глубокий и многогранный. Я спокойно прочитала прихОд и мне ничто не резало и не мешало.(когда-то и в тех кругах говорили прихОд)) Видимо время внесло коррективы и для смыслового различия появилась разница ударений в разговорной речи, что вполне оправдано - в зависимости от ударения вникаешь сразу о чём мы)) Хотя, по-большому счёту это не имеет ровно никакого значения - т.к. надо отдать должное автору - и так и сяк читается и имеет двойной смысл-подтекст(как и весь стих), а это для меня,например, - высший пилотаж.
Сергей Есипов, 06.02.2012 в 06:43
Спасибо.
Всегда думал, что сарказм в окончании очевиден. В мире где каждый и каждому рад ) В разных регионах, в разное время, когда-то и некогда и сейчас, встречал оба ударения, но больше с моим вариантом. Для сухопутных - компас и приход, для космонавтов дальнего погружения - приход и компас. ) Слово прочно в обиходе, не только в "тех кругах". Однажды меня укусила змея, это был серьёзный такой приход.
Inaya, 06.02.2012 в 07:32
:)))Змея - это на самом деле приход серьёзный. Значит я всё-таки правильно поняла смысл - просто уточнить на всякий случай хотелось(просто для себя) - по поводу сарказма. Сарказм вообще штука тонкая. Не все его чувствуют и понимают - к сожалению. У меня бывали случаи, что не очень хорошо зная автора я воспринимала вещь его, как ироничную или саркастическую, а потом выяснялось, что человек на полном серьёзе верит в то, о чём написал) и не понимает, почему мне это кажется , если не иронией, то странностью, как минимум. И наоборот - мой явный сарказм воспринимается часто за чистую монету. Люди по-разному живут и видят реальность)Спасибо за пояснение) Зато теперь я полностью уверена, что понимаю правильно)
Сергей Есипов, 06.02.2012 в 08:30
Не, можно конечно понимать эти слова без иронии, всерьёз.
В мире, где каждый и каждому рад, смеюсь чота ) Спасибо, рад пониманию. Рецензия на «Розыгрыш.»
Графиня Жанна, 05.02.2012 в 06:54
Кончатся стены – поставим решётки. ..
а воздух очень и еще давно думалось...что безвыходных ситуаций не бывает..первым умирает желание искать выход - вот на этой маленькой смерти и топчутся карабасы..и здесь руцкий пофигизм - как живительная влага к выходу на свободу... Спасибо за позитифф! На волю всех на волю!! Рецензия на «Берега»Рецензия на «молчание. » |