Да плюнуть надо герою на Нобелевскую!:))
Лишь бы пришла!
Ст.Ст.
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "Поплавок"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 53
Авторов: 0 Гостей: 53
Поиск по порталу
|
ГЕМ / Написанные рецензииРецензия на «Симптомы»Рецензия на «Ссор не было...»
ГЕМ, 17.05.2007 в 21:42
Очень точно! Иную любовь забывают на десятилетия, навсегда почти. Но потом вдруг приснится или каким-то странным образом кто-то кого-то на улице окликнет, и разбудит в душе нечто...
Надеюсь увидеть и другие Ваши строчки. Ст.Ст. Рецензия на «Первая любовь»
ГЕМ, 17.05.2007 в 21:37
Ирина! Простенько и шутливо. И жизненно!:))
Это ж сколько Вам тогда было? Ст.Ст. Рецензия на «Глагольное»
ГЕМ, 16.05.2007 в 10:23
Затерялось, Оксана, это хорошее стихотворение в глубинах перечня. И я-то наткнулся на него случайно, поскольку не глаголами одними "Люблю глаголы" выразил что-то, но... тоже где-то близко.
Глаголы имеют особую силу выражения. Желаю Вам новых творческих удач! Ст.Ст. Рецензия на «КРАСНОДАР»
ГЕМ, 16.05.2007 в 00:47
Причитал сопереживая. Почему - Вам станет понятно, если заглянете и прочитаете "Тропку в детство" :)))
Желаю Вам творческих удач! Ст.Ст Рецензия на «Заварю себе кофе..»
ГЕМ, 15.05.2007 в 23:58
Если возможно навсегда отказаться, значит это было несерьёзно, это была иллюзия. Как бы ни колотилось сердечко.
С иллюзиями можно растаться. С тем, что даже не случилось, но было искренне желанным - не расстаться и не отказаться... Это я так думаю, прощая Вашей героине её иллюзию расставания навсегда. :)))) Ст.Ст. 
Вера Подакина, 16.05.2007 в 01:30
Уважаемый Ст.Ст.
У нас с Вами разные представления о том, что серьезно и что не серьезно, от чего можно отказаться, и от чего нельзя. Не думаю, что эти различия подлежат обсуждению в рецензии. ...а героиня моя в прощении не нуждается. Спасибо, что заглянули.
ГЕМ, 16.05.2007 в 09:47
Уважаемая Вера!
Кто бы возражал по поводу разных представлений?:) Вот я своё и высказал. Надеюсь, это право каждого читателя не подвергается сомнению? Ну а обсуждать я ничего в коротеньком отзыве не собирался. Просто так, основываясь на собственном жизненном опыте, увидел жизненную ситуацию Вашей ГЕРОИНИ, т.е. литературного персонажа. Этому персонажу и адресовалось моя улыбка с прощением. Благ Вам творческих! Ст.Ст.
Вера Подакина, 16.05.2007 в 11:54
Уважаемый Ст.Ст.!
Мы с Вами немножко о разном говорим, похоже. В моем понимании рецензия - это отзыв о качестве (или некачественности) лит.произведения, а не оценка поведения или жизненной позиции присутствующих в нем лит.героев. Видимо, моя ЛГ достаточно выпукла и объемна, если объектом рецензии стала именно ее жизненная ситуация, а не сам текст, эту ситуацию описывающий :о)) С уважением - я Рецензия на «Клубника с перцем»
ГЕМ, 13.05.2007 в 19:23
У Вас хорошие страстные строчки.
Небольшая экзальтированность Вашей лирической героини (шалость - от шальной!)в передаче чувства только будоражит! Творческой энергии Вам! Рецензия на «(Осебятина) Переходный возраст»
ГЕМ, 13.05.2007 в 15:06
Вполне яснопонятная грусть. Черт, я тоже от этих мультиков балдею!
Но если не о совпадении вкусов, Андрей, то стихотворение очень даже хорошее. Как говорится, по существу пережитого четкое. А о перспективах - "не сегодня, друг мой, не сегодня". Закавычил сам себя, попозже выложу. Желаю бодрости! Ст.Ст.
ГЕМ, 13.05.2007 в 20:16
Это единственное равноправие, хотя, говорят, что и там нас в разные бараки распределят. Но ведь говорят те, кто там не был.... :-)
Ст.Ст. Рецензия на «Дождь»
ГЕМ, 11.05.2007 в 20:35
Читается и представляется.
Одиночество тревожное и грустное - дождю и всему остальному созвучное. будет и солнце, надеюсь, у Вашей героини. Ст.Ст. 
Процкая Наталия, 13.05.2007 в 18:52
Хорошо бы чтоб было и солнце и радость.
Спасибо за рецензию С теплом Н Рецензия на «Я иду по холодной, заснеженой улице...»
ГЕМ, 09.05.2007 в 11:32
Да, мрачноватое настороение, тем более, что растянуто на "многие годы". Это, конечно, влияние М.Ю.Лермонтова, его гениального "Выхожу один я на дорогу". Только, как говорится, с поправкой на эпоху и молодость автора.
Вот когда говорят, что сдесь сбои в ритме, то это просто вычисляется, простым подсчетом слогов в каждой строчке стихотворения. Классика требует одинакового расклада слогов в каждом четверостишии. А здесь в первой строфе в каждой строчке по четырнадцать слогов, во второй и третьей идет чередование 12 и и 14(т.е. недобор по два слога в нечетных строках), а в четвертой строфе вообще чередование 12 и 13 слогов. Из-за этого и нарушается ритм общий. Поэтому, либо все надо переводить, вбивать, обстругивать до ритма второй и третьей строф, либо равняться на первую, либо на четвертую... Это по технике этого стихотворения. И если кто-то будет говорить, что это неважно, главное - содержание, пропустите такие уводящие от работы над словом замечания мимо ушей. Роскошь нарушения традиций можно себе позволить, если отлично владеешь этими традициями, а не скрываешь за вольностями неумение дисциплинированно решить задачу и добиться технически безупречного результата. Это я так думаю... Со всем хорошим, Ст.Ст.
ГЕМ, 10.05.2007 в 22:39
Девочка, неправильно моя рецензия истолкована! Дело не в понравилось - не понравилось.
Я просто детально указал на те недостатки, которые замечены другим рецензентом. Если можно поправить - над этим стоит попыхтеть. Не хочется - дело хозяйское. Но тогда у нас не получится разговора о качестве стиха.
Hermione, 13.05.2007 в 12:48
Я же не обижаюсь, просто вижу, что много недостатков - значит не понравилось. Логично.
П исправлять стихи - можно конечно, но всё таки стих - это полет души, как бы банально и пафосно это не звучало, то настроение уже прошло, сложно исправить что-то, хотя я попробую.
ГЕМ, 13.05.2007 в 20:57
Знаете, Оленька, я когда был в возрасте максималиста, тоже думал, что стих - это выдох души. Как выдохнулось - так и должно быть. А потом понял, что надо и здесь заставлять себя работать, доводить до совершенства особенно то, что нравится самому. И самое удивительное, что даже спустя много-много лет находил возможность усилить тот или иной стихотворный "труд свой". И от этого становилось ещё приятнее, происходило как бы воскрешение того, пережитого, и вместе с ним - новое его понимание.
Ст.Ст.
Hermione, 14.05.2007 в 11:07
Мне каежтся возраст тут не причем. Я по жизни максималист.
Но может вы и правы.....Однако это стихотворение, как ни пытаюсь исправить не могу:(
ГЕМ, 14.05.2007 в 12:39
Ну, я об этом и говорю. Максимализм - характерная черта юности. Чтобы определиться точнее, нужно просто пожить. Скажем ещё столько, сколько прожито. Тогда появится ещё нечто под названием личный жизненный опыт, который даст большую свободу в творчестве. А то, что сейчас не получается выправить строчки в этом стихотворении - не беда.
Может когда-нибудь потом, через месяц, через годик. Главное - понять, что есть сугубо ритмические изъяны... А со временем, может и такое случиться, - сам стих станет вовсе не дорогим для души и сердца, поскольку жизнь проявится ярче, тем, то, что в этом стихотворении отражено. Ст.Ст. |
