Алекс Фо / Написанные рецензии

"Конкурс начался. Поэты читали стихи, Марк ставил оценки и делал записи для будущего обзора". - оххх, Ириша, маханула же ты :))) "Со слуха" успеть записать что-то за короткий отрезок чтения вслух? Тут бы мысль успеть уловить :))

Надо что-то делать с ведущими, не может же все время Алекс вести.

А что, если создать команду постоянных ведущих, чтобыне страдал один?  Самим себе график написать и подстраховывать друг друга. ПГ был бы постоянным подстраховщиком, он всё равно бдит во время блицев ))))

Ёжа, если по истечению 50 блицев этот один участник выживет, то он таки и будет лучшим конкурсантом на ПКП. Или посмертно. Не путать с лучшим поэтом ПКП!.

награждать победителя баллами? - Да (хотя бы символическим количеством)

вносить в список побед на ПКП? - Нет

разрешить ли учавствовать ведущим? - в принципе без разницы... но (!) конкурс
ведь анонимный... а ведущий будет знать какие кому стихи принадлежат, т.е.
относительно к ведущему анонимность не будет соблюдаться, а это уже не есть
совсем хорошо;)

"Ведущему надо разрешить участвовать, если тему будет задавать не он, а ГС." -
идея хорошая... но это может привести к тому, что на блицах будет всегда
однотипное задание,- в смысле они станут проводиться по "названию стиха",
а такие интересные задания, как, например, написать стих "по картине" могут
кануть в Лету...

ДОЛОЙ КВОРУМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

как в шахматах: если два участника есть, то уже все в порядке.

а то ведь народ стараицца, адреналином обливаицца, а потом бац! - все свободны, идите домой.

честно признаюсь, у меня после двух таких обломов прыти явно поубавилось*)

места и баллы ДАВАТЬ.

а зачет отдельный сделать, БЛИЦЕВЫЙ. как в шахматах. тогда ничего искажаться не будет.

а гениальные БЛИнЦЫ автор может же подавать на и "нормальные" конкурсы, пральна?

я так ДУМАЮ (с)

*)

Ограничение кворума:
− нет 11111111111
Единогласно)) ОК, будем блицевать в любом количестве. Хотя мы и до сих пор вроде бы тока один раз не голосили толком))

Балловые призы:
− неважно 11111
− не награждать без кворума 1
− за 11111
Ну, предлагаю такой вариант тогда: если стихов мало, то число баллов за победу = число стихов, умноженное на 10. А при 10 стихах и выше - обычные 100 баллов.
Почему призы небольшие, надеюсь, уже все знают)) Не от жадности)) Было предложение сделать блицы платными - нет, это совершенно неприемлемо из различных соображений.  

Включение побед в статистику:
− вообще не учитывать блицы 11
− неважно 111
− не учитывать без кворума 1
− за 11
Значит, буду учитывать только в тех случаях, когда победитель победит достаточное количество соперников - штук 9, например ;))))

Блиц с участием ведущего.
Совершенно не возражаю - пусть будут блицы с темой по названию, появившемуся на главной после 20-00. Правда, учитывая специфику сайта, боюсь, что никто не гарантирует появление стихтворения вовремя))))
В принципе, выбор способа нахождения темы ведущим и до сих пор не ограничивался.

С завтрашнего дня внесу изменения в правила, всем спасибо))

И КТО ЗАВТРА ВЕДЕТ-ТО?))))

Человеку свойственно ошибаться и судить мы не всегда в праве.
Чем Вас так задели мои "Красные маки"?
Я желаю Вам от всей своей "ошибочной" души однажды увидеть великолепное маковое поле и, возможно, Вы поймёте, что хоть в чём-то я была права.
Спасибо Вам за такое пристальное внимание к моему "ошибочному" творчеству.
Возможно, большой моей ошибкой было принять приглашение на сайт, когда он только начинал свою работу. Так, на сайте Графоманов НЕТ! Появилась "ошибочная" графоманка, которая искренне порадовалась маковому полю и запечатлела это в искренних, возможно, немного наивных стихах, а "знаменитый" критик никак не может успокоиться.
Лёша, беритесь за более важные дела, пожалуйста. Маки подождут. Они расцветут весною и летом, когда увидишь их наяву, возможно, вспомнишь обо мне, о моих ошибках и простишь меня. ( Простите, перешла на "ты")
Алекс, простите меня за все мои ошибки.
Вы простите и Вас простят те, кого Вы вольно или невольно обидели своим подходом строгого судьи, резко противопоставив выдающимся авторам, не скупясь на дерзости.

Я Вас простила, потому что в глубине души я и сама понимаю, что критик не может всех хвалить, кого-то надо и отчитать для порядка.