|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 481
Авторов: 0 Гостей: 481
Поиск по порталу
|
k_mihelson ( Олег Шелухин ) / Написанные рецензииРецензия на «Вот сон, где ты опять со мной...»
k_mihelson ( Олег Шелухин ), 21.06.2010 в 02:13
Достойно.
ГЕМ, 21.06.2010 в 10:11
Очень приятно вновь увидеть на страничке и тем более получить одобрение.
Спасибо, Олег! ГЕМ.
k_mihelson ( Олег Шелухин ), 21.06.2010 в 14:41
Спасибо Вам! По прочтении возникает желание учиться. И писать, и жить.)
Рецензия на «Многоточия.»Рецензия на «Значит, это война?»
k_mihelson ( Олег Шелухин ), 21.06.2010 в 01:12
Психологично!))...
И трогательно-белый флаг:"... без которой и дня не прожить." То-то!))) Рецензия на «до и после»
k_mihelson ( Олег Шелухин ), 21.06.2010 в 00:31
"Расскажи о звезде, затаившейся на день в колодце,"...
Рассказал. Рецензия на «Игрок»
k_mihelson ( Олег Шелухин ), 21.06.2010 в 00:10
Мой Белый Человек,
Как жаль тебя бывает, Когда тебя я, недоубивая, Ссылаю в номинацию калек... Сильно. Заберу? Рецензия на «Необратимость»
k_mihelson ( Олег Шелухин ), 20.06.2010 в 23:43
ЗдОрово!
Грешен, злорадствовал чуть, хотя автор, может быть, вовсе и не...Не люблю ни Кармен, ни Скарлет с её "подумаю завтра", которое так и не наступило, ни иже с ними. Поделом! А стихотворение "заберу", если позволите!? Спасибо!) P.S."...под колёсами..." Как-то "неожиданно", что ли?... 
Лора Векслер, 21.06.2010 в 11:14
Я тоже не любительница данных персонажей, в осоенности Скарлет О'Хары. Хотя стих даже и не о них, в общем-то. В данном случае, Кармен - это только образ, типаж.
А чего такого неожиданного в "...под колёсами..."? :)
k_mihelson ( Олег Шелухин ), 21.06.2010 в 14:29
Жалко его становится...Какое он, к чертям, "порождение Ехидны", когда вот так просто "издох под колёсами"...Обычная собаченция с не подлым даже, а вздорным характером(вроде Дуськи моей. И сбита уже была, и ломана, а всё за машинами носится!).Так вОт. Жалко. И будто бы тень этой жалости падает на основной персонаж...Мне эта "тень" почему-то мешает.)) Было бы как-то ровнее, что ли, если б он,цербер, попросту "сгинул" вместе и заодно с хозяйкой. Или я злобен чересчур?...))
Лора Векслер, 21.06.2010 в 14:50
Дело в том, что собаченция эта - вовсе не "порождение Ехидны", а просто глупая вздорная шавка, каких не счесть. Они раздражают, когда живы, но их жалко, когда они погибают из-за собственной непроходимой тупости. Лирическая героиня, в принципе, такая же. Она не злодейка. Она просто опустившаяся старуха, не более. Глупая, вздорная, когда-то эгоистичная, а ныне бузумная и одинокая. И только. Её жалко, как жалко любого духовного калеку, как жалко этого пресловутого плюшевого цербера. Эта жалость сродни презрению, но это жалость. Но не сочувствие.
k_mihelson ( Олег Шелухин ), 21.06.2010 в 15:16
Вот-вот! Не худший ли из злодеев духовный-то калека?
Спасибо.
k_mihelson ( Олег Шелухин ), 21.06.2010 в 15:16
Вот-вот! Не худший ли из злодеев духовный-то калека?
Спасибо.
Лора Векслер, 21.06.2010 в 16:01
Да нет, не худший. Калека - не злодей, а больной человек, духовный калека в том числе, просто он духовно болен. Злодей - тот, кто делает зло осознанно, а тот, кто не ведает, что творит, - просто глупец, не подозревающий, что за свою ограниченность может и поплатиться.
k_mihelson ( Олег Шелухин ), 21.06.2010 в 16:12
А чем виноваты те, что заплатили за неё прежде?..
Наверное, я с этим слишком плотно сталкивался.) Да и не такие уж они "не ведающие", по большей части. Просто там, где цель начинает оправдывать средства, человек заканчивается. Примеров масса.) И все - злодейские.
Лора Векслер, 21.06.2010 в 16:57
Не ошибается (не заблуждается) тот, кто ничего не делает. Разница только в том, что человек умный способен осознать свои ошибки, повиниться, по возможности их исправить и впредь не совершать, а дурак своих ошибок не осознаёт, поэтому расплачивается со временем "кривой" жизнью. И осознанных злодеев, и просто дураков желательно вообще обходить стороной, но коль не получилось, не стОит раз и навсегда решать, что они виноваты во всех бедах, с которыми отныне сталивается человек. Иногда мы виноваты сами. И сами не святые.
Когда же цель оправдывает любые средства - это уже не дурость, а банальный сволочизм. И это уже совсем из другой оперы. Старушка из моего стишка просто мало задумывалась, потому и осталсь одинокой и несчастной к концу жизни. :) О злодеяниях я не писала ни слова - это Вы почему-то решили переложить свой негативный жизненный опыт на текст, в котором нет ни слова о вселенских злодеяниях. :)) А чем виноваты те, кто заплатили за чужую глупость раньше самих глупцов, так ответ очевиден: так ли умён и хорош сам пострадавший, раз впустил в свою жизнь "персонажа" с "диагнозом" Кармен? :)))
k_mihelson ( Олег Шелухин ), 21.06.2010 в 17:23
Это факт!)
Гитлер тоже любил собачек, строил дороги и пёкся о нации. И выбирал его народ. Только судили не народ, а Гитлера...Что-то наш диалог начинает приобретать избыточно-серьёзный окрас, Вы не находите?))
Лора Векслер, 21.06.2010 в 19:25
Это всё потому, Олег, что Вы каким-то непостижимым для меня образом умудрились увидеть Гитлера в непутёвой дурочке, постаревшей и спившейся. :)) При чём тут фюрер-то? При чём тут его любовь к собачкам? :)) Всё-таки флиртовать со всеми подряд, не относясь серьёзно к окружающим - это не престпление против человечества, не так ли? :)) Ваша параллель несколько, мягко говоря, некорректна. :))
k_mihelson ( Олег Шелухин ), 21.06.2010 в 21:00
Может быть, может быть, право, и всё же:
На пол-дороге, ведущей ввысь Гнобит людей не "шагренева кожа", Против которой не всякий сможет, Но полу-правда и полу-мысль...)) Рецензия на «Непарадный П»
k_mihelson ( Олег Шелухин ), 20.06.2010 в 23:02
Ужели в Питере так худо!?
Само собою, вам там, мдамм... Куда видней, чем нам, отсюда, Но, право слово, жизнь-зануда Совсем не то, не там, не та, Какой её рисует суета!))... А прописано сильно! Антиутопия, прямо!)
Лора Векслер, 21.06.2010 в 11:11
Ну да, антиутопия и есть. :) А Питер - он разный, я уже много раз об этом писала. И такой, как в стихе, тоже. :)
Рецензия на «На пороге»
k_mihelson ( Олег Шелухин ), 20.06.2010 в 22:21
Что может стоять за восторгами?-Да всё, что угодно, вплоть до дежурной вежливости. Я чаще пытаюсь "отвечать" на языке "посыла", строкой на строку, если цепляет, конечно. О 33 когда-то(будто вчера!) я тоже "споткнулся". Сравните, если будет время: "Сколько лет живу на свете..."
Удачи и Веры!)) Рецензия на «Что скажешь?..»
k_mihelson ( Олег Шелухин ), 20.06.2010 в 15:14
И Он "шагнул", япона мать,
А дальше...нам с тобой шагать. Одной живу отрадою: Наверное, так надо, ё...!)) Рецензия на «Московская оттепель...»
k_mihelson ( Олег Шелухин ), 20.06.2010 в 13:19
"Гений кисти", да и только!))
ГЕМ, 20.06.2010 в 20:24
Олег, спасибо за визит!
Да,из "непризнанного ряда":))) Нам и здесь хорошо! ГЕМ. |
