Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"партитура" "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 468
Авторов: 0 Гостей: 468
Поиск по порталу
|
Балюк Игорь / Написанные рецензииРецензия на «На забытом Богом косогоре»
Балюк Игорь, 27.08.2007 в 00:12
Да, действительно, оч.хор. :-)
Генчикмахер Марина, 28.08.2007 в 04:34
Большое спасибо земляку! Может Вы и косогор этот знали...
С теплом, Марина Рецензия на «Б о г а т с т в о»
Балюк Игорь, 26.08.2007 в 23:15
Хороший рассказ. :-) Как предложение - а почему бы интригу не растянуть? Ну, девочка там играет с одной игрушкой - приходит в восторг. С другой. Вспоминает, как мама ей не смогла купить подобный свисток. а она тогда долго плакала и не могла понять. почему. Внести в драму такой второй план - еще маленькую драму девочки. Симпатия к ней должна быть глубже. В конце есть шероховатость. Согласование времен. Мать спросила - сов. действ. Девочка - "отвечала". Несов. действие.
- "На наши, какие же еще" - немного неправдоподобно для совсем маленькой девочки. У них же другой язык. Другая логика подачи информации. Лучше что-то наивно-юмороное вставить, детское. На самом деле - это не более, чем предложения и соображения. Рассказ балдежный. маленькая трагедия . интригует вполне неплохо. :-) С теплом и паром и воздушным шаром, Игорь.
Людмила Куликова, 27.08.2007 в 00:13
Игорь, как я вижу, до раскалённой стали Вы ещё не добрались :-))
Пусть уж останется эта история маленьким эпизодом. Драма девочки здесь есть, только не каждому почему-то видна. Многие обвиняют цыгана, некоторые жалеют маму. Но никто не задался вопросом о мотиве поступка девочки. Хотя колышков-ориентиров я расставила достаточно. "весело отвечала дочь" - несов.вр. подчёркивает процесс. Не просто отетила и всё, а и после ответа продолжала быть в веселье и радости. Дети разные бывают. Я в четыре года ещё и не такое глаголила :-)). А здесь шесть! Она уже два года, как книжки читает, т.е. язык другой, чем у детей нечитающих. С улыбкой, рыбкой и склизкой улиткой, Людмила. Рецензия на «петух»Рецензия на «Курица- это не птица»
Балюк Игорь, 25.08.2007 в 00:13
Очень интересно. :-)
с теплом ипаром и воздушным шаром , Игорь.
Генчикмахер Марина, 25.08.2007 в 20:36
Игорь, большое спасибо!
Шар, как я понимаю, моей дочурке вместо шоколадки... А мне тепло :0)) Марина Рецензия на «Антуанетта»Рецензия на «САМУРАИ. Просто шутка»
Балюк Игорь, 24.08.2007 в 14:18
Здресте, здрасте, великий критик. :-) Чувствую, мне это дорого встанет, но по-моему ритмические сбои таки наличивствуют. :-) "мойТом", "шокабыл" - читается именно слитно, выражаясь вашей терминологией.
Прошу пожаловать с ответным ходом на мою стрнчку. :-) Я не зануда. в критике нуждаюсь. Новичок. :-) С теплом и паром и воздушным шаром, Игорь. Рецензия на «Лимерики-экспромты (Стёб)»
Балюк Игорь, 24.08.2007 в 14:04
В понедельник, на прошлой неделе
мы с подругой куда-то летели. Мы устали и сели, и внезапно запели в понедельник, на прошлой неделе. :-)
Сол Кейсер, 24.08.2007 в 15:45
Если бы добавить чуть-чуть смысла, цены бы Вашему экспромту не было... И если бы Вы использовали собственную схему, а не мою...
:)
Балюк Игорь, 24.08.2007 в 18:43
Сол, вообще-то я думаю, что в наличии разница во взглядах.
Я считаю, что вызов схеме, стандарту,штампу и все такое - это основной двигатель поэзии абсурда. Смысл - в отрицании смысла,так сказать. Но создать яркий абсурд - это, мне кажется, задачка посложнее, чем писать с четким, ясным и, что наиболее мне не близко, предсказуемым смыслом.:-) Схема ваша. Согласен. Это же добрая дружеская пародия.:-) Но, пардон, здесь есть второй, ироничный план. Если речь идет от птаха как от первого лица, то вот вам и смысл. Только после вашего он выглядит непредсказуемо и неожиданно, к тому же иронично. Чистая пародия. И где я не прав? :-)
Сол Кейсер, 24.08.2007 в 19:23
Не знаю, насколько верно прикрываться стандартной фразой о "разнице во взглядах" и о "вызове стандартам". такое в литературе бывало тысячи раз. И в жизни.
Примеры? Их есть у меня! Где те хиппи сегодня? Повзрослели, нарожали потомство и стали воспитывать детей и внуков, забыв о глупостях молодости, парных браках, марихуане и протесте против общества, частью которого они являются. И стали врачами и учителямиЮ, актерами и компьютерщиками. Стали людьми. Где те футуристы, кубисты и прочие "исты" от литературы? Есть поэзия и непоэзия. Ничего нет посередине. И протесты маяковских и бурлюков остались поэзией. А протесты разных кейсеров канули в небытие. Теперь о Ваше т.н. пародии. Где это видано - пародия на лимерик, который пародоксален сам по себе?! Теперь главное, допустим, Вы написали пародию, бог с ней. Но смысл-то в ней должен быть? Или нет? В Вашей - нет смысла. Взяли мою фразу, вставили бессмысленный набор слегка зарифмованных фраз, а про линию, про сюжет, про СМЫСЛ - забыли. И если в Вашем лимерике есть парадокс, абсурд, протест, то побейте меня камнями. Его там нет, а есть бессмысленность, а не абстракт. Работая в Вашем ключе, можно было бы и поинтереснее напридумывать, например, обыграв ПОЛЁТ "на прошлой неделе" как на летательном аппарате. Да и мало ли чего еще можно было придумать, подумав... Вы же пошли по пути наименьшего сопротивления, вставив исключительно для рифмы обычную бессмысленную банальность. Я могу таких бессмысленностей насочинять десятки за считанные минуты, ибо КВН у меня за плечами, экспромты для меня - тьфу, когда не лень... И "непредсказуемость" Ваша таковой не является, увы. Непредсказуемость должна нести глубокий смысл, иначе она, извините, движется по лезвию бритвы: справа - непредсказуемость, а слева - пустота и глупость. Вот туда сваливаться совершенно нельзя. Потому что мы говорим не о болтавне в классной комнате после уроков, а о ее величестве Поэзии, разве не так? ВЫЗОВ нужно подтверждать мастерством, отшлифованным до блеска. Только в таком случае получается литература. Давайте я открою тему на форуме и напишу там: "Вросаю всем вызов! А не пошли бы Вы к...". ну, откроют моё остолопие, прочитают. И что скажут или подумают? "???" Правильно? так каой же это протест, против чего? "Куда бежать, с чем бороться, кто против?", - как говорил Жванецкий. А если я, протестуя, напишу "Зашел к парикмахеру - помните? - ... Причешите мне уши...", то это будет ПОЭЗИЯ, протеста, футуризм (любым словом назовите) и стану я Маяковским, а не солом. Надеюсь, что Вы понимаете, о чем я пол часа распинаюсь. :)) такие дела
Балюк Игорь, 24.08.2007 в 22:29
Про хиппи - достаточно тонкое замечание. Мы вообще-то все будем рано или поздно в одном из известных мест. Касаемо хиппи - я готов констатировать, что начавшись как субкультура молодежи это движение переросло в целый пласт культуры. Причем - мировой культуры. Музыка, молодежная и не только одежда, поэзия рока того времени. Сама музыкальная индустрия в виде бешенных доходов музыкантов. студий, продьюсерских компаний - все это благодаря этой субкультуре. Хай-энд системы ценой в 100-200 тыс. долл. люди покупают ради Фрэнка Синатры или Кобзона? Ради классической музыки? Не смешите. Ради самого главного беса того времени - Джона Леннона. Кстати, он баловался мини-рассказами в абсурде.:-) Ради Пейджа и Планта. Про Фриппа - я вообще молчу. Марихуана - да ее сейчас потребляют в 10 раз больше, чем тогда. Свободная любовь? Зайдите в интернет и посмотрите, какая свобода там царит. на любой вкус. Гражданские браки - их уже в России среди молодых больше, чем обычных. Все это сделали хиппи. Это была одна из величайших культурных революций нашего времени. :-)
"Где это видано" - это как раз и называется простымы словами. Схема, штамп, стандарт.Не положено. Про свою банальность я уж не буду. И про вашу тоже. :-) спрошу лишь, а вы когда-нибудь внезапно ели кашу? :-)
Сол Кейсер, 24.08.2007 в 22:46
Ну, мне-то про хиппи и американскую культуру рассказывать не надо: я здесь много лет живу, знаю все "изнутри".
И мне никогда не нравились хиппи и их культура, которую-то и культурой можно назвать только с перископом в зубах. И не Битлы сделали эту "культуру", а хиппи восприняли их музыку как родную... так что - все наоборот. Хиппи вспоминают только как прошедший этап. Вы бы еще мифическое глобальное потепление добавили. Того же поля ягоды: от незнания сути. Как сказал один великий русский ученый, "Забудьте эту глупость". И недаром ее продвигает в США дурак Гор, с которым только клинтоны считаются. А о хиппи давно забыли, поверьте на слово. Протесты против общества, культуры, и тэдэ не могут продолжаться долго. :))
Балюк Игорь, 24.08.2007 в 23:55
Сол. Вам начать перечислять все выходки Джона Леннона ? В том числе и в дипломатических заведениях ? Его известную корректность в отношении королевы? Или его публичное отношение к наркотикам? Или к войне в весьма своеобразной форме? Я как раз прочитал книжку примерно год назад про Битлов.сча пойду обновлять пройденное. Вы всеръез считаете, что целая субкультура возникла на пустом месте? Без символов и идолов? Он и был самым главным хиппи. Он был богом этой субкультуры.
Так все же, вы иногда внезапно спите ? Я предпочитаю внезапно ходить под дождем. :-)
Сол Кейсер, 25.08.2007 в 00:30
Я в уксусе дела. Читал, еще в детстве. Правда, уже не все буквы помню, но все-таки...
Не станете же Вы утверждать, что все - хипповые, кто наркотики употребляет? СТО ПРОЦЕНТОВ музыкантов сидят на допинге или алкоголе (в крайнем случае), гораздо более серьёзном, чем мариванна. Хиппи -это образ мышления, образ жизни. А бородатый выкрест говорил, что бытиё определяет сознание, и был прав. А о "внезапности" что? Это у Вас юмор такой? Ну-ну...
Балюк Игорь, 25.08.2007 в 01:22
Сол, у нас тут уже дискуссия в конструктивное русло переходит.:-) Да, я полагаю, что это юмор. Вот "участковый пришел - написал протокол" - как-то юмором не кажется.Правда. Несмотря на якобы трюк. Хоть убейте, но мне эта отдельно взятая штуковина кажется банальной, невзирая на КВН.
Но у нас у всех полно банального в стихах. на то мы и не великие в отличие от них же.Ничего такого здесь нет. Использование слова "участковый" в ПОЭЗИИ тоже кажется сомнительным. Так же как и "эндокринолог", например.:-) Пы-сы. По поводу СТА ПРОЦЕНТОВ - не будьте уж столь категоричны, не расстраивайте вашего покорного слугу.:-) Вам же вроде не 20,
Сол Кейсер, 25.08.2007 в 19:10
Мне шестьдесят. Поэтому мог ошибиться. Вероятно, процент музыкантов, сидящих на "допинге", значительно ниже ста. Полагаю, что - девяносто девять.
У нас разное отношение к юмору, это бывает: мы взаимно непреемлим юмор другого. :)) Заканчиваем эти разговоры: я дико занят, а через неделю уезжаю в отпуск, книжка выходит, нужно с читателями встретится...
Балюк Игорь, 25.08.2007 в 19:54
Сол, спасибо за корректность. Не серчайте, если что. :-)
Немного повздорить - это же только повод потом посидеть за бутылочкой. :-) Это же по-нашему.:-) Вашими рекомендациями обязательно воспользуюсь. :-) Отдельно поздравляю с книгой. С огромным уважением,
Сол Кейсер, 25.08.2007 в 20:01
Уважение - взаимно. Расхождение во мнениях не повод для драки.
Спасибо за поздравление. Встречусь за бутылочкой с читателями и читательницами: "Кричали женщины: "Ура!" И в воздух челюсти бросали". (с) Потомушта бОльшая часть аудитории, скорее всего, окажется пожилыми людьми. :)) Рецензия на «искусства кроме искусывающих»
Балюк Игорь, 20.08.2007 в 19:08
Плагиат! Однозначно! Где-то я это уже читал. :-)
Ты бы точно так не смог написать. Кстати, привет.:-)
Михаил Рубин (Нубир), 20.08.2007 в 22:48
Да. Здесь только название подборки другое. Ты прав:)
А привет всегда кстати!:) Рецензия на «Думаю.»
Балюк Игорь, 20.08.2007 в 19:01
Я был бы не прочь с документами на миллион помаятся вместо того, чтоб такой бред читать. Да и не вместо бы помаялся,однако. :-)
Спасибо, Танюша. Подсказка. Тут есть пара мест, где надо справа налево почитать. :-) Рецензия на «Защитникам (подборка разных лет)» |