еще раз спосибо)))
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "Поплавок"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Поиск по порталу
|
Константин Нестеренко (Грифон) / Полученные рецензииРецензия на «О чреве гениальности, или обзор Грифоновский, мимолетный.»
Аутист, 26.02.2008 в 08:48
хочю сказать)) спосибо за то что использовали стих,но я сравнил то что написано у меня на страничке,и то что написано у вас,хм..еще раз спосибо,но у вас мой стих с ОШИБКОЙ!!!!!!!!! не "прищание",у меня написано "признание"!!! обратите внимание пожалуйста)))
Константин Нестеренко (Грифон), 26.02.2008 в 19:47
Уважаемый Эрик™©®, я скопировал стихотворение с Вашей страницы и вставил в обзор, не меняя ни буквы. Сожалею, если итог Вас разочаровал - что есть, то есть)
Всегда к Вашим услугам - К.Н. Рецензия на «О чреве гениальности, или обзор Грифоновский, мимолетный.»
Пани Яночка, 26.02.2008 в 07:13
Уважаемый Грифон! Спасибо за внимание, но не сочтите за дерзость, заметить, что мой бедный Пастор - личность параноидальная и сея падающая клякса в пространстве враждебной тишины и других обстоятельств, о которых вы внимательно читали, могла показаться ему грохочущей, тем не менее приятно ласкающей слух. Анализируя его воспалённое сознание, я прихожу к выводу, что он всё-таки слышал звук падающей кляксы, поэтому давайте не будем отторгать этот сенсорно-экзистенциальный мир.
Константин Нестеренко (Грифон), 26.02.2008 в 19:51
Ну что вы, дорогая Светлана, я в полной мере ощущаю глубокие философские переживания Вашего лиргероя!)
Единственно, хотелось бы пожелать, чтобы описывались они более ясными и привычными слуху средствами) Всегда к Вашим услугам, К.Н.
Константин Нестеренко (Грифон), 26.02.2008 в 19:52
Прошу прощения - Яна, конечно же((((
Совсем запутался(((
Пани Яночка, 27.02.2008 в 00:01
Ну зачем же, Константин, имя "Светлана" совсем не режет мне слух. Вот если бы не было рифмы, тогда...
Константин Нестеренко (Грифон), 27.02.2008 в 21:27
Ну и слава Богу)
В дальнейшем честно обещаю быть внимательней. Ваш, К.Н. Рецензия на «О чреве гениальности, или обзор Грифоновский, мимолетный.»
Татьяна Дюльгер, 26.02.2008 в 04:19
"Господа! Нобелевскую премию тому, кто мне покажет, где у песочных часов стрелки! Готов лично выступить номинантом)"
Круто! Рецензия на «О чреве гениальности, или обзор Грифоновский, мимолетный.»
Родион Лонга, 26.02.2008 в 01:06
Константин, очень приятно Ваше внимание! Отдельное спасибо за то, что поставили в известность об упоминании моего стиха в Вашей рецензии. Вот так и просыпаются (ложаться спать?) знаменитыми. Думаю будет лишним адвокатировать своему стиху. Что вообще можно противопоставить такому вескому аргументу, как логика.. Сим постом подтверждаю, что, мол прочел, спасибо.
С уважением. П.С. Конечно же Вы в корне не правы относительно "подшиваний верлибрами")) Рецензия на «О чреве гениальности, или обзор Грифоновский, мимолетный.»
Светлана Жуковского, 25.02.2008 в 23:46
Был грех, сознаюсь.В далекой юности. Мне казалось, что подобное сравнение намекает именно на отсутствие тени, свойственное призрачному существу. Спасибо за внимание.
Константин Нестеренко (Грифон), 26.02.2008 в 00:37
И Вам спасибо, Светлана. Да и вообще - это ведь всего только обзор. К тому же и внести правку в свои стихи - никогда не поздно, так ведь?)
Ваш, К.Н. Рецензия на «О чреве гениальности, или обзор Грифоновский, мимолетный.»
Рахманин Олег, 25.02.2008 в 23:37
Писать лучше мы начнем, видимо, тогда, когда для письма перестанут уопртеблять СИНЕЕ ЧЕРНИЛО....:):):)http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/47523/
И наконец поймем точную формулу О'Генри: Истинный шедевр можно написать только кровью чужого сердца..:) Удачи!.:)
Константин Нестеренко (Грифон), 26.02.2008 в 00:14
Не думаю, Олег) даже если именно там "синее чернило" и исчезнет, то где-нибудь в другом месте всенепременно найдется чье-нибудь еще "черное белило". Ибо, как известно, свято место пусто не бывает)
Впрочем, я не перестаю надеяться, насколько бы наивным это ни выглядело. Ваш, К.Н. Рецензия на «О чреве гениальности, или обзор Грифоновский, мимолетный.»Рецензия на «Шестой Грифоновский обзор, нетрадиционный»
Александр Дмитровский, 24.02.2008 в 17:44
Заранее приношу извинения за свою нелюбовь к манифестам...
Этот жанр отдаёт категоричностью,манифест (твою мать!) и всё тут... Кто не с нами, тот против нас.(Можно еще что-то вспомнить у вождя пролетариата?!). Но,применительно к поэзии и этому,мною весьма любимому сайту,не стоит зацикливаться на манере или способе выбора стихотворения недели... Тем более, что он приказал долго жить и пишу я с опозданием, но мне жаль утраченного. Господа, и уважаемый Константин, а как быть с настроением? Вот покатил стих, созвучно ... Сейчас, завтра он покажется мелким? Но сегодня - по кайфу! Разве хороший стих-это правильное построение и хорошая рифма? Нет, удачный стих - нечто большее! Способность его проникнуть внутрь тебя, затронуть струну в душе, которая и тебе не ведома была, а вот поди ж ты ... Не все стремятся в классики,у многих чувства говорят! С поклоном, А. Д-ский.
Константин Нестеренко (Грифон), 24.02.2008 в 18:08
Уважаемый Александр, настроение в стихотворении - вещь, безусловно, необходимая. Но точно отобразиться ему в строках помогают правильная рифма и точно соблюденный ритм. Если завтра Вам свежесозданное произведение покажется мелким, то какие проблемы - кто мешает его шлифовать до должного уровня?)Чувства говорят - и слава Богу, но пусть уж лучше они говорят на приемлемом и понятном языке, иначе , боюсь, искомое теоретическое произведение так и не будет никем понято, кроме самого автора.
А по поводу жанра, к которому отнесен сей обзорчег...мне как-то жанр неважен) могу хоть в лирику отнести. Обычной прозой этот поток мыслей не назовешь, ибо художественной ценности в нем кот наплакал, особенно если учесть, из каких цитат чаще всего состоит) Всегда к Вашим услугам, К.Н.
Александр Дмитровский, 24.02.2008 в 19:40
Приятно мне, Костя!
(Простите мою фамильярность...) Друг другу писали без злости и всё же, оставивши жалость, собравши последнюю желчь ... нельзя нам о вечном жалеть. Завистники, козни ... (А музыка вечна, поэзия - тоже!) С уважением,А.Д-ский.
Константин Нестеренко (Грифон), 25.02.2008 в 23:32
Взаимно)
Да ну, какие козни-завистники. Вот искусство- да, вечно. Уровня бы ему только еще. Для обеспечения приближения к вечности. Хоть на шажок) Ваш, К.Н. Рецензия на ««Стих не сложнее коромысла!», или Обзор первый, Грифоновский.»
Кон Дуктор (кондуктор), 27.12.2007 в 06:04
"Просто и безыскусно, вышел этак волчара из леса и застрелился." - РЫДАЮУУУУУУ :))))))))))))))))))!!!!!!!!
Константин Нестеренко (Грифон), 12.01.2008 в 21:47
Весьма признателен, уважаемый Кон Дуктор.
Всегда Ваш, Рецензия на «Бамбук Гаврила порубал»
Виолетта Баша, 11.12.2007 в 02:47
Согласна во многом с вашим мнением. Первое стихотворение, с моей точки зрения, не лучшее и довольно среднее. "Еоловорот", опять же, ИМХО, лучший без сомнения. выполнен профессионально. Но голосовала за "Я услышу твой голос и вспомню" по одной простой причине - заворожило оно меня. Не знаю, чем. Хотела вдеь за "Коловорот", и выполнен он сильнее, безупречнее. Бывает...
Остальные стихи - не без огрехов)))
Виолетта Баша, 11.12.2007 в 08:14
Простите, опечатка: "Коловорот", конечно.
PS К программистам сайта. Не плохо бы дать возможность редактировать рецензии. Ибо пишу быстро, бывает и опечаточка проскользнет...
Константин Нестеренко (Грифон), 11.12.2007 в 10:28
:)Благодарен Вам, дорогая Виолетта! "Коловорот", действительно неплохо написанная вещь) Как и "Я услышу твой голос и вспомню" - достойное произведение, да.
Хотя если говорить о лично моих пристрастиях - я бы выбрал "Парижанку". Тоже - ИМХО) Ваш, К.Н. |