Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
Сейчас на сайте
Всего: 483
Авторов: 0
Гостей: 483
|
Настроение есть. Но многовато неточностей. Не представляю себе засохшего пера. Чернила, может быть? Поток слез... Ну пускай поток... Он движется вертикально. А если уж подобно реки - это перебор. Растаял миф, как первая капель... Ну капель не может растаять. Она результат таянья льда и снега... Белёсый волос вырывая с корнем, не думая, что вырастет опять, и время повернётся снова вспять спиной к себе... Это предложение неправильно выстроено стилистически.деепричастие должно согласовываться с глаголом. Может быть, поспешили выставить? С уважением Ваш Эркюль
Наверно по-своему вы правы. Наверно вообще мне не стоило начинать эту затею со стихами. Объяснять очевидное не хочу, все "аргументы" притянуты за уши". Скорее всего те, кто читал и высказывался в ремарках под этим стихом были не в своем уме, да и на конкурсе ПвП стих вошел в финал по ошибке, многоуважаемое жюри, состоящее из маститых литераторов явно не доглядело, плохо учились в литинституте. спасибо за критику, ваша рецензия стала именно той последней каплей. Посему - страницу закрываю.
Ну что же вы поэты все такие нервные! У вас замечательный стих на "обложке" раздела. А этот, ну не очень удачный. И члены жюри, возможно, недосмотрели. или состав участников был не сильный... Бывает. Не закрывайте, страницу, ладно?
Стих на обложке не мой, вы плохо смотрели, там внизу указан автор. Я его повесила только потому, что мне понравилось его содержание. Техника не на уровне. Свой стих лично я считаю удачным. А об уровне членов жюри судить не вам, о них судит время. Ахмадулина и Римма Казакова, а так же Михаил Попов и многие другие деятели искусства и литературы (члены жюри) для вас наверно не уровень. Жаль...
Я верю своим глазам и не очень авторитетам... Я как-то не смутился, когда Вы перечислили прославлненные фамилии. Не всегда те, кто умеют делать, могут оценить то, что сделано другими. Что касается Вашего стихотворения, я высказал свое мнение. Вот такое оно. и я его могу обосновать. И пока существуют обоснования, менять его нелогично. извините, я совсем не хотел Вас задеть, а просто хотел поговорить о конкретике в ваших стихах. Не стану больше беспокоить
Я тоже верю своим глазам. Вы меня нисколько не обидели. Наоборот, помогли. Выступили в роли могильщика, ну что ж... может быть вы задание получили такое от кого-то именно сейчас написать то, что вы написали, не буду утверждать. В любом случае - спасибо. Прощайте.
Елена, да перестаньте вы! Я до этой нашей втречи о Вас ничего не слыхал. Что ж вы так болезненно относитесь к критике? В конце-концов мой раздел так же открыт для критики... Что я вас уговариваю, как девочку, в самом деле...
Да все в порядке, простите. Как раз к критике я отношусь положительно. Просто вы попали не в лучшее мое время, совпадение такое, еще раз сорри. Странно, что вы никогда не видели как засыхает перо, когда его потеряла птица.
Я на самом деле, не хотел Вас расстроить. Можно было и промолчать... Но что-то дернуло. А по поводу пера... Ну во-первых, из стиха совсем не следует, что это птичье перо. Я представил себе перо авторучки... Во-вторых, никогда не видел засохшего птичьего пера. В детсве мы забавлялись тем что делали из гусиных перьв пневматические стрелялки. Ходили по лугам и собирали перья. Засохших среди них не было... Да ладно, Бог с ними... Хорошо, что Вы уже не сердитесь :)
Да я и не сердилась, просто, легкий де/пресс... а мы в детстве собирали большие перья, которые вороны теряли из хвостов, только большие. Обрезали кончик и запихивали туда тубус с пастой, только тонкий, иначе не влезет. И писали такими самодельными ручками. Так вот. если перо было свежее, то есть утерянное недавно, то пасту можно было туда засунуть. а вот если перо было старое, то остов трескался, потому, что был сухой.
Рецензия на «Поэт»
А мне уединенья нет: Достали Музы!!! Вот почему я не поэт... Не член Союза... :(
В "Союзе" члена отыскать?! Пойди, попробуй. Там гении одни сидят До крышки...)))
))) Браво всем!
Рецензия на «Рисую»
Прислушайтесь к словам Графа. Он дурного не присоветует1 :) Понравилось. Я так понимаю, вы еще совсем юное существо? Если так, то можем дождаться шедевров :)
Я не против прислушиваться, что я обычно и делаю. Просто иногда этого делать не хочется - так, из за вредности :) Наверное Вас огорчу сказав, что существо я уже не юное, а скорее зрелое :) На фото я с дочкой.....
Черт возьми! Но като же из них дочка!? :)))) Я на полном серьезе!
))))Дочка в белой маячке, а я рядом с право...
Такого не может быть! Я решил было что сестры, притом затруднился ответить, какая из них старшая! Эркюль перестал разбираться в женщинах... пойду напьюсь... Клико!
)))) Настраивайтесь так, просто фото наверное удачное... а в жизни я вас уверяю всё таки отличаемся, хотя за сестру меня принимают, но за старшую :)
Ну я то тебя не боюсь. :))) Да умная. Ну не настолько, чтобы Эркюля испугать. Хороша пишешь, Наташа. Строго и художественно. Часто это не совпадает :)
Тебе ли меня бояться.. Ты по-любому меня умнее.))
Я тоже так раньше думал, но после этого твоего ответа - засомневался! :) Успехов тебе. Пускай все получится!
не, это я хитрая.)) А хитрость, как известно, ум не заменяет.)))
прелесть что за девчонка! :)
)))
Я ведь знаю, чему ты улыбаешься! Но меня не проведешь! Я, говорит, хитрая, а не умная. И этим утверждаешь обратное, поскольку цепочку ты как выстроила? :))) Твое "хитрая" воспринимается и как прямое утверждение и как намек на то, что все предшествующее построение было лишь хитроУМНЫМ приемом! :) Именно, не заменяет, но придает его построениям особый шарм. Кстати, ты уже выучила французский? Щас проверю. Что значит по-нашему Мадам? Месье?
не , не выучила. Он у меня в школе вторым был, а в универе я его совсем не учила. СЕЙЧАС НА КУРСЫ ЗАПИСАЛАСЬ.)) И НАЧАЛЬНИК ВСЕМ ЗАПРЕТИЛ СО МНОЙ ПО-АНГЛИЙСКИ РАЗГОВАРИВАТЬ.)) Мадам- Эй, женщина! Месье - Слушай, мужик!
Ну вот... А я только собрался с тобой по-нглийски поговорить:( нет, сразу видно, что на курсы ты ходишь недавно. Мадам и мсье - это не переводимые на русский язык термины, поскольку у нас аналогов им нет :))))
Оленька, ты все хорошеешь и хорошеешь! Буквально залюбовался!
Спасибо! (Покраснела:)) Владимир, как ты? Рада, что заглянул:) С теплом Оля
Это, конечно, по большому счету, не стихотворение, но очень трогательно... :)
А что это, если не стихотворение?:) За "трогательно" спасибо.)
Во-первых, ритмика не выдержана. Ритм - основа стиха. Во-вторых, рифмы очень слабые. Подлых-готовых это никак не рифма. Злобу-добрый, света-безответным. Выглядит удручающе. Ну и логика стиха. Автор, человек, если судить по многим признакам, не очень опытный, берется судить о человечестве, давая окружающим резко негативную оценку. Юношеский максимализм и безаппеляционность выводов лично у меня вызывает недоверие к умению автора разобраться прежде всего с собой. И тем более с миром. Ваша лирическая героиня слишком мизантроп, чтобы правильно судить о людях... Мне так показалось.
Прям столько цинизма и злости в ваших словах, даже страшно за вас.) Никого моя лирическая героиня не судит, она вообще ребёнок, а не судья.
Ну вот... Сами попросили. Извините, если обидел:(
ну чего снимок такой мелкий, Наташ? :) А полюбоваться? :))) Отличное стихотворение! И здесь скажу :)
Ладно, будет и покрупней.))
И че? И где обещаное? ;))) или до сих пор увеличиваешь?)))
Вот.
:)))) Видали мы тебя и в более крупных формах!!!! Купеческих. Наташ, ну так не честно... Нельзя так над мужчинами издеваться. Тем более будущими соотечественниками! :) Витя, здравствуй. Ты что на меня обиделся? Так резко замолчал после того как я приотрыл инкогнито! :) Наташа, я ему свой главный замок показал... У Мошкова. Так его словно ветром после этого сдуло. Вот ты меня неплохо знаешь. По твоему мнению, что его так испугало? :))) ps А с вас, девушка, за такие шутки три снимка. Один здесь, другой - там, а третий мне на почту! :))) И все разные, а то я тебя знаю.
Здрасти! Ты мне там снимки не разрешаешь выставлять! Или уже можно?)) Ладно, только в пятницу. Я не дома, а здесь интернет дорогой.)) Витя не из пугливых.)) Я думаю, он просто отвлекся.)) Да и ты графы не часто жалуешь своим присутствием.))
Так ты еще в этой самой. Как ее. Опять забыл. Америке что ли? :))) Подожду. За снимок спасибо. Красавица. ну что сказать! а там уже можно. Ты уже уровень показала:) Ждем! А Витя наверное шок переживает еще. Подобно тебе, когда ты увидела, кто за Эркюлем скрывается:))))
Все гораздо прозаичней.) Я в деревне, и у меня нет безлимитного интернета.))
Вов, чего-чего ты мне там показал? ни-чи-во ты мне не показывал! последний раз, когда с тобой общались - ты сказал, что-то типа, что ты редко бываешь на этом сайте и т.п. и фсе! :( ;) Наташа - аха КрасавицЦа!)) тока всиравно мелко))))
Мелко... Купи лупу!)))))
Витя, привет! Ты мне письмо присылал? Я тебе отвечал? И послал по адресу? :) На другой сайт... Послал. А ты не пошел. Вот теперь и страдай! Ага, а Наташа красавица и умница еще к тому же. Но переманят ее буржуи, ох переманят! :)
Так его, Наташа, так. А тебе спасибо за фото... Как я этих американцев понимаю... Я бы тебя с трибуны не отпускал. Все бы любовался. А чтобы празить твое воображение, задавал бы самые умные физические вопросы, которые только в голову могут гуманитарию придти! Например, почему свет не может двигаться быстрее скорости света. Или что произойдет с фотоном, если его захлестнет магнитной волной...
про скорость света даже не знаю что и сказать.)) А про фотон, пожалуйста - Фотон, у которого электрический вектор колеблется перпендикулярно выделенной плоскости, распространяется совершенно свободно, не чувствуя магнитного поля.)))
О! Нашла про свет- В последние годы нередко появляются сообщения о том, что в так называемой квантовой телепортации взаимодействие распространяется быстрее скорости света. Например, 15 августа 2008 г. исследовательская группа доктора Николаса Гизена (Nicolas Gisin) из университета Женевы, исследуя разнесенные на 18 км в пространстве связанные фотонные состояния, якобы показала, что «взаимодействие между частицами осуществляется со скоростью, примерно в сто тысяч раз большей скорости света». Ранее также обсуждался так называемый парадокс Хартмана — сверхсветовая скорость при туннельном эффекте. Научный анализ значимости этих и подобных результатов показывает, что они принципиально не могут быть использованы для сверхсветовой передачи какого-либо сигнала или перемещения вещества )))
Наташа, хочу покаяться и честно тебе признаться - вопрос этот был с подвохом. Мое настоящее имя Николас Гизен Женевский. Я сейчас работаю над тем как нарушить материальные принципы физики и использовать полученные результаты для передачи сигнала и перемещения вещества. В данный момент экспериментирую с виски... Особую трудность составляет перемещение вещества через таможни... :(
Эй, женевский! Ты виски перебрал.)) Какая таможня при телепортации...))) Ты определись для начала - пить или продавать.)))))
Какой грубый физичиеский натурализм! :( А еще доктор
Я а докхтур не для того чтобы лечить.)))
Классно сформулировано. Концовка - как аккорд. Привет, Данила. Ты как сам? Давно не общались... :)
Привет, славный дуэлянт! Спасибо за понимание. Да, давненько я здесь не был... Революция у нас тут, блин... Криминальная...
Рецензия на «Трубач»
Хорошо!
Спасибо на добром слове.
Тоня! Прекрасно написано! Я буквально ошарашен. Молодец какая! Поздравляю тебя с Женским днем. Всего самого доброго. Здоровья, счастья и новых замечательных стихов... :)
Спасибо большое! Очень приятно, что заходите))) Неужели Вам правда понравилось?! с теплом, Тоня
Именно так! иначе бы я по случаю праздника о стихе промолчал! Чтобы сделать Вам приятное! :)
Спасибо:)
|