Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
Сейчас на сайте
Всего: 482
Авторов: 0
Гостей: 482
|
Ната Александровская писала: «Может быть, стоило бы продумать такой вариант - размещение стихов вновь "прибывших" авторов в своеобразном карантине (или, если угодно, Детском саду). Расскажу о себе. Случайно попав на форум - пленилась его названием. Тут НЕТ графоманов! Я после регистрации дней 10 колотилась, ожидая, что меня здесь забанят - тут ведь НЕТ Графоманов, а вдруг я - графоман? Предполагала (как написала Ната), что людям дают срок на доказательство того, что он достоин называться неграфоманом (уже не говорю - поэтом) - и на фиг с пляжа, то есть с сайта, тех, кто не соответствует. Уже потом, увидев многочисленные пёрлы слабых авторов, поняла, что жить мне тут и жить... То есть мысль о фильтрации - верна. Если сайт претендует на элитарность - он компактен, в отличие от Стихиры, почему бы и вправду не оправдать свое название? А то, оно, иногда, выглядит, как насмешка. По поводу рецок. не знаю - сложно все это. Я как-то очень искренне и доброжелательно подсказала автору Татьяне Д. , где в её стихотворении недочеты. Эта милая во всех отношениях дама, назвала меня подлой, злобной, засланцем от начальства и обвинила, что таким образом я зарабатываю себе авторитет на портале. Мол, скоро мне ВИПа дадут за подлость и двурушничество. Непонятно почему я у нее вызвала ТАКОЙ негатив моя рецка – она была совершенно без эмоций – просто с указанием на ошибки а ритме, рифме и образах. Знаю одно - за желание (искреннее, поверьте) помочь - меня оскорбили, унизили и обвинили во всех смертных грехах...
Скажите, у любого другого нормального человека это бы не отбило навсегда желание что-либо рецензировать? Теперь если я и делаю замечания, то типа - надо доработать. Если человек заинтересуется - пишу в приват. Нет? Мне же одной головной болью меньше. Очень сложный вопрос поднял Грифон. Такой себе гордиев узел. Его одним махом нельзя разрубить. Тут, как писал Потылико Андрей "Кукушка - петуха" лишь один из сотен нюансов. А остальных мотиваций просто бесчисленное множество.
Так что либо карантин-приемник устраивать - чтобы портал стал таким, как его название, либо делать его двухэтажным.... на первом этаже - общежитие, на втором - отдельные квартиры. пардон за сумбур в изложении. Слюбовью к своему вечному "врагу" Грифончику.
Птичка.
Да, Ксю, как-то грустно становится от того, что люди не всегда адекватно воспринимают критику. Ну не нравится тебе рецензия, ну не пиши в ответ хамство. Нет, тут ведь сплошные пушкины с мандельштамами собрались. Поэтому и пишут рецензии только в тех случаях, когда стихо чем-то по-доброму зацепило. И будет ли при этом человек "расти над собой"? Сомневаюсь.
admin, 07.10.2008 в 16:21
Странно, но почему-то никто не отреагировал на пост Главного Редактора портала Алексея Порошина. Там обо всем, сказанном вами, Ксень, уже прописано.
Приветствую пернатую гостью)
А что до итогов критики-ну чего далеко ходить,Ксень, ты на предыдущие обзоры глянь)Много чего увидишь.
Человека, не обладающего необходимым знанием, можно пожалеть, ибо он - несчастен. Человек, упорствующий в нежелании знать то, что ему необходимо - все равно, что болен. Ты, знающая то, что ему необходимо - то же самое, что доктор для больного. Обижаются ли врачи на тех, кто болен?
Если человек умен- он поймет, что был неправ. Может, не сразу, но поймет. Если не поймет - значит, болезнь невежества неизлечима, и с этим остается только смириться. Но ты никогда не знаешь, кем окажется твой "пациент", и возможно, то, на что обижался и чем был оскорблён твой предыдущий "пациент" - станет для другого бальзамом. Пусть горьким и неприятным- но именно благодаря тебе чьи-то стихи могут стать лучше. Разве это не стоит потраченных нервов?
Нет, я не говорю, что все будет просто и легко.
Но и молчать если - точно ничего не изменится, и будет все так, как было раньше.
И дай бог, чтобы те изменения, о которых писал Алексей, произошли скорее, уверен, что это значительно упростит многое.
Я отреагировала, написав в приват (как было сказано в рецензии Алексея), но не получила от него никакого подтверждения, что моё предложение получено.
Спасибо, Грифончик, за понимание. Наверное ты прав. ты вообще почти всегда прав - что, порой, пугает...
Я Порошину тоже написала и тоже пока не получила ответа. Видно он просто еще приват не читал.
Очень понравилось - но для восприятия слишком много стихотворений сразу.
А вообще - сильно. Я слаба в пейзажной лирике, а тут такой коктейль из философии бытия и пейзажных красот. Забираю себе на страничку...
привет, Ксень! )) очень рад, што понра тебе коктейль. к тому ж все же не алкогольный наверное ))(расстроил или порадовал не пойму?) ))
Тем, кто расстраивает - рецок не пишу. Воть!!
Люба, вы умеете так по-разному передавать настроение в своих стихотворениях. кажется, что совсем разные авторы пишут. а может вы скрытое ЛИТО? :о)
мне это льстит, Ксения, но я не лито:)
я Люба ;-)
Майк просто ворчун и придира - как по мне - то стихо - БЛЕСтК! такое резко-злое, яркое, воюющее со стандартами и скукой, с нелепостями ежедневной рутины. Какая умная когтистая дамочка! 100 баллов вам от птички!
Спасибо, Ксения!!! И вовсе я не когтистая - я мягкая и пушистая:) Заходите еще! Оля
Рецензия на «Ещё»
О, какой накал! Тема не стареет. У Димы все равно так ностальгически мило. Но и ты права и Игорь и я - мы все из этой Леты - СССР.
Ты-чудо! Ждала, что кто-нибудь мне укажет, что у Димы-мило, а у меня-зло. Просто столько стало вокруг тех, кто ностальгирует по прошлому! А у меня в памяти столько дерьма, связанного с любимым социализмом, что аж скулы от этого сводит. Вот и вырвалось на волю. Спасибульки!
Залетай и ты ко мне на страничку - совсем меня забыла...:о)
Ни сколечко я тебя не забыла. Всё время слежу за тобой :)) Посылала тебе в приват поздравлялки с победами, а ты мне на них не ответила. Так и не знаю, получила ли ты их или нет (плачет)... :))
Хоть не слишком гладко по технике - но очень оригинально - забираю на страничку...
Спасибо, Ксюш. А ваще понятно, что я хотел сказать этим стихо?
Ну, типа, я ж не совсем дебил...
Да я не в этом смысле! Что-то у тебя настроение скверное - чувствуется на расстоянии. Чего такое?
Мдя... Чисто мужская логика... Хорошее стихо. + 50
Да нет, Ксюш, логика у меня нормальная. Просто это стихо я совсем недавно переделал. Первоначальная концовка была такая: ...Взглядом к окну прирасту,
Зов мой сквозь стёкла - к тебе.
И по такому мосту
Ты зашагаешь к судьбе.
В руки мои упадешь,
Сердце взметнется до звезд.
Знай же - назад не уйдешь -
В дымке рассыпался мост. Но это показалось мне банальным, слабым и слюнтявым. А нынешняя концовка по крайней мере выглядит более свежей и неожиданной.
Андрюш - первый вариант лучше. зря ты пошел на поводу: "вдруг что-то кто-то не так подумает". Этого делать не стоит... только наша душа знает - как правильно...
Твоими устами да мёд бы пить. Впрочем, душа мне подсказала именно так. Первый вариант не лучше - он просто симпатишнее. Но этого всё же мало.
Понравилось...
Очень рада, что понравилось.
Спасибо!
Забавно. Интересно. Неординарно. Умница!
благодарствую на внимании:)
Над болотами туманы, Ель – иголками в карманы, Из лосиного копыта, Не нагнувшись, не попьёшь. Рвёт меха судьбина рьяно, И по кнопочкам баяна Пробирается открыто В душу плачущую ложь... Миш, не забредай в болота,
Нам дана на счастье квота.
Ты ж грустишь, когда такая
Обявилась благодать...
Спрячь-ка, грусть свою в валежник,
Косолапый мой мятежник...
И давай с тобой сыграем
В "Грустью нас не запугать"!!!
Предвидя ёрничание отченно умненького МедведА - исправляю оЧеПяточку: обЪявилась.....
Мы играли с Ксюшей в грусть.
Муж застукал. Ну и пусть!
Муж??? Откуд? Брось трястись -
Мы вдвоём - и это - жиСТЬ!!
Муж??? Откуда? Брось трястись - Мы вдвоём - и это - жиСТЬ!!
|
