Андрей Зеленский / Написанные рецензии

Спасибо, Андрей. Дело в том, что когда я писала это стихотворение, я не была не знакомы с нынешним делением рифм на "банальные" и "небанальные":) Поэтому писала, как чувствовала. Сейчас я уделяю поиску рифм чуть больше времени, хотя все же считаю, что современные критики (и поэты)черсчур фиксируются на поиске "оригинальных" рифм (частенько в ущерб содержанию). Главное ведь то, что между рифмами...

Немного не так: форма ОБЯЗАТЕЛЬНО должна соответствовать содержанию. Помните пословицу о ложке дёгтя в бочке мёда?

Ну, в принципе, да, гармония должна быть соблюдена. Форма и содержание- две монеты одной медали, согласна с этим:)

Согдашусь с Вами, но лишь отчасти, только насчет "у" на конце.
Орфографический словарь
отроду `отроду, нареч. (никогда: `отроду не в`идел так`ого), но сущ. `от роду (от рождения: пят`и л`ет `от роду

Благодарю, Андрей! Подобный отзыв - комплимент для меня, поскольку я не являюсь ни профессиональным переводчиком, ни признанным поэтом...

Андрей, искреннее спасибо!

Согласен полностью,очень здорово сказано!Но иногда тоскуется... а сейчас изживаю из себя курильщика,уже 15 дней))).

Спасибо,Андрей,рад слышать! С"власть имущими" промахнулся,каюсь).А вот "вольные-недовольные" - ведь разный смысл совсем "воля" и "недовольство".Я прочитал нескольким людям - слух не режет абсолютно. Но всё-равно,спасибо,заходи почаще)))..

Слух не режет - кому???
Есть понятие "плохие рифмы", так эта называется однокоренной, то есть самой что ни  есть наипростейшей, примитивной, то есть плохой. Не тяжело заменить её полноценной, красивой рифмой, вот  тогда стихотворение действительно заблещет.

Андрюша, рецензий могло бы быть и сотни, если бы я занимался тем, чем занимаетесь Вы, а именно, написанием сотен рецензий другим авторам, которые, возможно, в них и не нуждаются. У меня к Вам вопрос, а стоит ли Вам так себя утруждать, делая отзывы о работах других авторов, тем более в таком пасквильном стиле? Расслабтесь и займитесь любимым делом, рыбалкой, наконец. Я считаю, что оценку произведениям должны давать читатели, а не одни авторы другим, т.к. это всегда субъективное мнение одного "дарования" о другом. Удачи Вам, прошу Вас не беспокоится в дальнейшем о моем творчестве.

Слова "расслабтесь, беспокоится" в данном случае пишутся с мягким знаком": расслабьтесь, беспокоиться".
Негативная реакция на критику является признаком закомлексованности автора.
Не стоит употреблять слово "творчество" по отношению к тому, чем вы занимаетесь.
Спасибо за пожелание, вам также!

Андрюша, узнал тебя, духом тебя знал еще, такой правильный дух ты был, уважительный, медбрат санчасти в Башкировке. Совсем, ты рамсы попутал, на дембелей огрызаешься, ну то херня все, будь здрав. Думаю, меня ты теперь тоже узнал, сержанта танковых войск. А пишешь ты пургу всякую зря, ой, зря, не делает тебе это чести, нельзя так поносить коллег, ой нельзя! Слава Украине!

Бравомания – болезненное навязчивое писательство, возникающее на почве недостатка внимания к бравоману окружающих, заниженной самооценки, прочих комплексов, безделья и невежества. По сути, является параноидальным расстройством психики. Естественно, что больной бравоманией не осознаёт своей болезни и всячески сопротивляется признавать себя больным.

Клинические признаки (симптомы)
    1. Страстное желание быть прочтённым, опубликоваться
   Для реализации этой цели подойдёт что угодно: самиздатовский сайт, стена в подъезде, бумага, наконец. Открыв на компьютере документ со своими стихами, защищённый паролем (вдруг кто сворует и получит все лавры!), бравоман незамедлительно печатает свой первый сборник стихов на своём же родном принтере, пускай небольшим тиражом, но хочется подержать в руках плод бессонных ночей и переведённого кофе. Да и показать можно, дарит  его друзьям, родственникам и первым встречным на улице. Пусть восхищаются мной, что же в этом плохого!
   Совсем всё плачевно, если бравоман имеет доступ к СМИ, хотя бы к Интернету. Он публикуется на всех возможных сайтах, включая сайты, посвящённые борьбе с гепатитом и оптовым поставкам оргтехники. Он счастлив!  Каждые полчаса он залезает в Интернет и любуется своими буковками на экране, и в первую очередь своим именем, проверяет, есть ли отзывы, голоса, ждёт неминуемо приближающейся славы. Его могут видеть миллионы, его читают, им, возможно, восхищаются, дают ссылки на его стихи друзьям и коллегам.  Да и сам он с удовольствием раздаёт ссылки на свои стихи, общаясь через аську или в чате. Счастье, однако, длится недолго.
    Вот он уже представляет себе, что его пока ещё неизданную книгу ставят на полочку рядом с томиками Пушкина, Пастернака, Бродского.
    Но тут появляется кое-кто, и этот кое-кто приходит ни с охапкой роз, а с кое-чем и кое-чем очень тяжёлым.

    2. Реакция на критику
   Он ждёт признания своего «сверхъестественного» дара, когда уже его погладят по головке и ветерок от аплодисментов обласкает его «гениальную» шевелюру. Он искренне готов к этому. А тут бац! Плотный   прессинг из аргументов, причём далеко не в его пользу. Этот факт не желает укладываться в голове бравомана, его реальность не поддерживается. Не может такого быть! Кто же виноват? Конечно же, критик, это он всё обломал и изгадил действо упоения собственной персоной.  Бравоман начинает обвинять критика во всех смертных грехах, начиная с того, что тот неправильно ходит по нужде и заканчивая обвинениями в развале русской словесности. Обвинения носят самый разнообразный характер, но по большей части касаются личности критика, сяк его переэдак, потому что критику он воспринимает как выпад лично против него, как оскорбление и посягательство на собственное достоинство. Бравоман всеми своими действиями пытается доказать своё моральное, интеллектуальное и прочее личное превосходство над критиком. То, что осуждают стихи его слабо волнует, на стихи бравоману наплевать, они повод, оказался плохим и выкинуть не жалко, новый состряпает. О стихах предпочитает вообще ничего не отвечать, не пытается аргументировано их отстаивать, слово «аргумент» ему не знакомо, всё на эмоциях. Максимум может из себя выдавить, что стихи порождены его душой, сердцем и прочей требухой, и что грешно на них наезжать. Это ж святое! Случается, бравоман всячески преследует ненавистного критика даже после того, как тот от него отстал (как это он посмел обделить меня вниманием!), засыпает его ящик письмами гневного содержания. Чем более авторитетен и известен критик, тем лучше, тогда бравоман точно просто так от него не отвяжется. Как же, такой человек! И я с ним!  Никогда он не прочь побыть близко с чужой славой, даже общение с известными персонами кардинально повышает самооценку бравомана.

Собака лает, караван идет!

Забейте в поисковик и посмотрите. Или к словарям обратитесь:

Большой толковый словарь
ТОВАРКА, -и; мн. род. -рок, дат. -ркам; ж. Разг.
Девушка или женщина-товарищ (2 зн.);
подружка.

Если для того чтобы понять стихи, требуется толковый словарь,
это не есть хорошо. Почитайте стихи Владимира Плющикова например, Марины Генчикмахер, Людмилы Мигуновой - замечательные поэты и поэтессы и не найдёте в них ни одной "непонятки". И не надо говорить: Так это же ОНИ. На них надо равняться и стараться подняться до их уровня.

А для того, чтобы знать слово "товарка" не нужен словарь - это вполне обиходное и дааавно известное слово. И в своем ответе Вам я не писала ни о каких "они", об уровнях и т. п. Оставьте это при себе, пожалуйста. Касательно указанных Вами авторов у меня свое мнение, которое, по-видимому, никогда не совпадет с Вашим. Дружите со словарями и побольше читайте хорошей литературы. Классиков, например. И прошу больше не флудить на моей странице - не занимайтесь троллингом.

Ну какой же флуд - это нормальная критика, тем более не троллинг. У Галушки научились таким понятиям?
Ладно, вижу что вы "неприкасаемая и непробиваемая", пишите и дальше по Ожегову и прочим "словаристам". Прочёл я намного, уверен, больше вашего, потому и режут восприятие слова, которые никто не употребляет и значение которых знают только авторы толковых словарей. Прямая вам дорога в ККГ.

Прощайте, "товарка"!!!

:-)))))

А вот переход на личности прекрасно характеризует Вас и выдает с головой весь Ваш уровень. Или у Вас план по травле? Я понимаю такую реакцию, когда речь идет о грубых стилистических и лексических ошибках (которых, кстати, в Ваших стихах невероятно много), но не понимаю, когда все это касается обычного обиходного слова. Я же лезу к Вам на страницу с личными "указаниями и нравоучениями", как, где и что нужно писать, хотя высшее филологическое образование позволяет мне это.

...а "троллинг", кстати, это тоже обычное современное слово, которое обозначает соответствующее понятие.

И еще совет: почитайте лучше Олега Горшкова, Наталью Малинину или Ольгу Бешенковскую.

А это стихотворение, кстати, именно о той реакции, которую Вы так "изящно и тактично" выразили по отношению ко мне, "затравленной товарке". Успехов Вам.