Игорь Баир
Путь в Долину
(Поэмы и циклы стихов)
Готовятся к печати дополнительные 40-50 глав обновленной поэмы «мистер Хрюк» (наработки за 2017-2021гг.). Что-то войдет в полотно поэмы, что-то опубликую как не вошедшее в таковую. Пока выборочно предлагаю на читательский суд отдельные эпизоды и главы.Путь в Долину:
Поток широк был – вброд не перейти!
По берегу противному реки
Мельчали сосны, снисходили ели,
И облака размытые серели
Поблекшие, как будто ото сна.
- Скажи, река, как назовут тебя!
Был путь прямым до нынешнего дня,
Менять в привычке Хрюку не хотелось,
Поток широк, но есть ли в том беда? –
Любую трудность одолеет дело.
Лес под рукой, - Хрюк выстроил плот,
Бревно вязал – порог не разобьёт.
«- Все выдержит: подводу и коня,
И провиант, а с ними и меня!»
И правда: на волне качнувшись плот
Отстал от берега и, повинуясь воле,
Руки дородной, вышел на продол.
- Как красен мир! Как чист его простор!
Какое счастие любить и видеть это,
Какое счастие наследством оставлять
Не грязный след, а чистого печать,
Тобой храненные леса, поля и реки,
Что до тебя пришло как Божья благодать,
Все в том же чине добром передать!
Храни нас Бог вовеки! Всех равно:
Птиц, людей и разное зверье,
И воды с рыбами, леса под облаками,
И горы вечные над нашими главами,
Храни всё Бог и нас учи ценить
Сей мир волшебный, где нам жить, да жить!..
Вода плескалась тихо, с глубины
незамутненные,
Лишь в отблесках теченья,
Смотрели рыбы на плота движенье
И, не боясь, всплывали вслед ему.
- Ах, любопытные! Все что вам, да к чему!
Хрюк сам дивился в эту глубину –
В сады придонные и золотые мили
Песка покрывшего волшебную страну,
Где рыба и малек все нивы серебрили.
Движеньем стай пронзаемые струи
Несли о Вечности наследственную речь
И временем как грузом пренебречь
Они могли еще, они еще умели…
Здесь было все, как в Сотворенья День:
И мертвого отравленная тень
Прозрачных нив покуда не касалась –
Живой водою русло осенялось!
15.11.2021 в 10:36
Свидетельство о публикации № 15112021103637-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 9, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
И тень над городом прошла
(Поэмы и циклы стихов)
Готовятся к печати дополнительные 40-50 глав обновленной поэмы «мистер Хрюк» (наработки за 2017-2021гг.). Что-то войдет в полотно поэмы, что-то опубликую как не вошедшее в таковую. Пока выборочно предлагаю на читательский суд отдельные эпизоды и главы.
Город. Въезд паука
И тень над городом прошла,
И полдень потускнел –
Кортеж богатый пауков
В страну людей влетел.
И гнулись выи у людей –
Так пагуба пришла:
Как прежде гнали пауков
Отцы людей взашей,
Теперь родниться был готов
С поганым род людей.
Все стало можно (по щелчку),
И стали говорить:
- Не так уж мерзок он, паук –
Богат, умеет жить!
А то, что страшно рядом с ним
Заснуть, то не беда!
Учиться надо у него,
От жизни брать сполна.
С таким «талантом» паука
Ей-ей не пропадешь,
Продайся телом и душой
И бонзой заживешь!
И не презреют на тебя
Ни дети, ни друзья –
Теперь ведь понимают все,
Что честью – жить нельзя!..
Да, были завидны деды
Отвагою своей,
Но злата не видалось им
Как собственных ушей!
Трудились, не умели жить,
И скучен был их быт,
Теперь иные времена –
Всяк для себя шустрит!
А то, что стало по стране
Незваного ворья –
Так то свободы круговерть,
А без нее - нельзя!
Пусть потеряем здесь чуток,
Здесь малость продадим,
Но что пред полною мошной
Наследья сладкий дым!
Когда есть злато в кошеле,
То так легко купить
Себе «любовь» и лучший дол
И хорошо пожить!
- Так сталось думать средь людей
И гнулись выи их.
А что до подлых пауков –
Им сладок был успех,
Из грязи поднялись они,
Из смрада и тоски,
Их презирали прежде все,
Теперь они – божки!
Летели рысью жеребцы,
Подковами звеня,
Клубилась пыль, звенела медь,
Но плакала земля…
И, по законам воровства
Отныне стали жить:
Чем больше власти –
Тем подлей, вольнее уркаган.
Иных, за малые грехи,
Вор судит ныне сам…
А чтоб заверить «пакт любви»
Кровавый был обряд:
«Братались» кровью пауки
С сословием деляг.
Но мало было им сего
И пауки влекли на
Мессы черные дельцов,
На дантовы круги.
И проросла паучья кровь
Проклятием в сердцах:
Не узнавал теперь делец
Ни близких, ни родных.
И только злато, только власть
Звенели в головах,
Изъяли души из сердец,
Изъяли Божий страх!
И померещилось князькам:
Никто им не судья!
И стали сами в божества
записывать себя.
И отнимали у иных
И жизнь, и хлеб, и дол.
И там, где прежде лился смех,
Обосновалась боль.
13.11.2021 в 09:39
Свидетельство о публикации № 13112021093908-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 11, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
А на другом конце земли, В чертогах пауков
(Поэмы и циклы стихов)
Готовятся к печати дополнительные 40-50 глав обновленной поэмы «мистер Хрюк» (наработки за 2017-2021гг.). Что-то войдет в полотно поэмы, что-то опубликую как не вошедшее в таковую. Пока выборочно предлагаю на читательский суд отдельные эпизоды и главы.
А на другом конце земли,
В чертогах пауков,
В пещерах страшных и сырых
Готовился подвох.
Там, в месте древней ворожбы
Давно уж шла возня:
Из праха воплощались в плоть
Лилит, Эсфирь и та, что
Саломеей назовут почтенные князья.
Из праха сотканных Лилит
Князьям приносят в дар,
Кто трезв не соблазниться тут,
Не затушить пожар?
А чары сотканных Лилит, -
Когда в уме лишь пыл, -
Лишь тяготеют ко греху
И помутняют ум.
И вот уж князи и цари
Брачуются судьбой
С Лилит невиданных досель
Бездушною красой.
(Вот бы наука для других,
Но все у нас не в прок:
Нам что завидно – «Хорошо!» -
Все тащим в свой чертог.
И глаз лукав и ум лукав,
И руки жадны в нас,
И то стараемся схватить,
Что вовсе не для нас.
Урвем, и охаем потом,
Что все пошло не в прок:
И путь не тот и выбор плох
И отступился Бог.
Где злато блещет, там тюрьма
Для сердца и души,
А где соблазн – там черти вам
Точат карандаши.
Где слава надо всем горит –
Там скат и пустота,
И где чужое говорит – свое
Горит до тла.) вставка от 15.12.20
И народились у князей
Что, сразу не поймёшь,
Но подхалимы рады петь:
«Златая молодежь!»
Отцов сменили сыновья
Таинственных Лилит,
Но нет уж крови в них родной,
Пыл сердца мутн и стыл.
И правят тайно чужаки
Империей чужой –
Всё хуже с ними всякий год,
Всё рушится вокруг.
Но благо им, среди людей
Давно уж зрячих нет,
Все что-то делят в барыше,
Страна им – не у дел!
«- Эй, вы, несчастные глупцы,
Откуда в вас напасть?!
На злате помешались вы,
Предав себя во власть
Проклятья пострашней чумы,
Что отбирает вас
От дома, от родной страны,
И обращает в грязь,
И тянет за ноги во тьму,
В проклятья Абаддон*,
Куда как проклятых судьба
Вас изгоняет вон!»
*Абаддон (Аваддон) – в переводе с иудейского означает истребление, кроме того, в семитской мифологии это имя демона-разрушителя. В Ветхом Завете словом Абаддон обозначается обитель мертвых.
- Так приходили иногда
С пророчеством своим
В страну людей то Илия,
То нищий Иезекииль.
- Всё было зря, а время шло,
Оно – есть приговор,
И приговор тот был для всех
Немой Небес укор.
И перессорились князья, -
Лилиты сыновья, -
И побежала по стране
Крысиная возня:
На дрязги, на вражду народ
Подзуживали зря.
Столкнулись раз, столкнулись два,
А там уже полки
Ярились не понять за что,
Дома и нивы жгли.
И лихолетье и напасть
Так долго били всех,
Что не надеялся никто
Дожить до мирных вех.
Изрядно вымерла земля,
Изрядно посекли друг друга
Сыновья Лилит, а потому пошли
Они на временный союз
И, поделив удел, решили
В подлости своей,
Весь мир земной,
Как каравай,
Себе отъять в надел.
Что ж, в этом деле пауки –
Финансовый оплот,
И посоветуют ещё
Как лучше «резать торт»!
Хитры в советах пауки,
Чужою головой не жаль им
Жертвовать в игре,
Какая наперед
Вчерне писалась пауком
И дураков лишь ждет.
Придут невежды от людей –
Смутьяны и вожди
И их стараньем мир падет –
Берите, пауки!
Исчезнут нивы и поля,
Границы все падут,
На троне выжженной земли
Воссядется паук.
Приходит всякая беда
С больною головой,
Какая тешится собой
И собственной игрой.
Ни веры в ней, ни чистоты –
Гордыня и беда
Здесь прозябают только лишь,
Доводят до греха.
Такие нравятся порой
Наивням из толпы, -
Кумиры лжи и болтовни,
Кровавые вожди.
Загадка мира - человек,
Плохой он ученик:
И лгут ему, и бьют его,
А он – все так же дик!
Прозренья редки для него,
Как истая любовь,
Куда как чаще, просто так,
Иным он портит кровь.
Меж тем суровая судьба,
По звонкой голове,
Его лупцует, почем зря,
И гонит от себя.
Остановиться бы ему
И с сердцем да прозреть,
Что только чистота в душе
Заставит сердце петь,
Что только нежность принесет
И счастье и покой,
И только зрелость разведет
С бредовой головой.
Все будет, будет у тебя,
Мой милый человек,
Беги лишь только ото лжи,
От злобы и тоски,
От зависти, от кутерьмы
Что сеют пауки! 08.06.18
13.11.2021 в 09:38
Свидетельство о публикации № 13112021093827-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 9, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Узнавание лиц
(Поэмы и циклы стихов)
Готовятся к печати дополнительные 40-50 глав обновленной поэмы «мистер Хрюк» (наработки за 2017-2021гг.). Что-то войдет в полотно поэмы, что-то опубликую как не вошедшее в таковую. Пока выборочно предлагаю на читательский суд отдельные эпизоды и главы.Узнавание лиц и голосов:
эпохи катастроф лучше всего, обнаженнее являют нам сонм ненавистников Русского гос-ва и русских же людей. Так было в 1905 и 17гг., так было в переворотные 90-е, обнажившие стаи злопыхателей, сделавших себе имя в шакальем вое и глумлении, а ныне ставших самозваной «элитой» ненавидимого ими народа. Наука эта, столь важная, к сожалению не ведома нам. Для нас все «свои»; и отчего-то в первую очередь те, кто лучше преподан для нас рекламой, те, что работают на нашу погибель. 10.04.21
Чужак в вас святого не видит,
Ему ваш Дом – не уважать,
Но, затесавшись, показать себя «своим»
Ему удобно – ведь от подобных
Честь, хвала, трибуна для него дана.
Он делает чужое дело:
Всё, что наследие имело
Святого в вас, он осмеёт,
Всё передёрнет, изоврёт.
Ну а поскольку дело злое
Организованней добра,
Поскольку тление гнилое
Воспроизводит лишь себя,
То разговаривать уж с вами
Не станет святость – час пришёл! –
И всё, что водит голосами, -
Вам погребальный перезвон.
Порой встают родные люди*,
Так часто вествуют в ответ,
Но хам их отдвигает имя,
Толпа не слышит их завет.
Ещё бы! Времена какие:
Всяк пьян, всяк весел, - пир, чума!
Всяк о себе, о спеси чресел,
Всяк – в расслаблении ума.
«Поржать», пожить в погоне века –
Всё потребить, всё поиметь,
И в марафоне пьяном этом
Итогом бедствие иметь.
Да, мы живём теперь «по плану»,
Увы, не предков, но врагов,
И вижу я, - гноятся раны
От этих новых батагов.
Мир подноготный ныне страшен,
А тот, что видим – благодать!
Здесь «можно всё!», и всяк украшен,
И к потреблению готов.
Кто пир оплатит? Чьею кровью
Сегодня пиршествуем мы?
- Да, нашей Верой и Любовью
И колыбелию судьбы. 08.03.21
*У нас ныне целая плеяда добрых русских защитников Дома Отчего: и мужей (В. Кожинов, А. Островский, Е. Авдеенко, С. Кара-Мурза, В.Катасонов, Р. Русаков, А. Паршев, В. Ирзабеков, А. Ужанков, Ю. Воробьевский, В. Шамбаров и др. Священники: В. Соколов, Иоанн Ладожский, Т. Шевкунов, Г. Максимов, игумен N, Александр Потемкин и мн. др.), и замечательных и умудренных жен-Февроний (Т. Глушкова, Т. Грачева, Т. Миронова, И. Медведева, Т. Шишова, О. Николаева, О. Четверякова, Н. Нарочничкая), но знаем ли мы их, слышим ли их голоса?
13.11.2021 в 09:32
Свидетельство о публикации № 13112021093200-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 10, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Меня тревожит это часто
(Поэмы и циклы стихов)
Готовятся к печати дополнительные 40-50 глав обновленной поэмы «мистер Хрюк» (наработки за 2017-2021гг.). Что-то войдет в полотно поэмы, что-то опубликую как не вошедшее в таковую. Пока выборочно предлагаю на читательский суд отдельные эпизоды и главы.Автор о коне Хрюка
- Меня тревожит это часто:
Комонь* в пути не говорил,
Меж тем, прекрасный этот мир
Во многих лицах изъяснялся,
Сердцами многими творил.
Неужто конь кого-то хуже?
Глупей медведей и коров,
К каким так человек суров,
Не замечая в своей власти
Ни слёз закланья, ни ума,
Хоть дивны Божии дела.
Кто редко молвит, много знает
И больше чувствует иных,
Мне жаль, что мир совсем не знает
Своих молчальников святых.
Начавши с детства, все пытаем
Мы что-то доказать толпе,
Бог дал нам путь, но все не те
Себе дороги выбираем,
Все ориентиром нам – шумы,
И бодры мы, но видим сны,
И много так не замечаем,
Столько не чувствуем вокруг,
Как будто Бог не дал нам Дух,
И совесть вещую в награду,
И сердца книгу не вложил,
Но, как Отец, - переоценил,
Украсив многими дарами –
Он слишком много с нас спросил! 09.03.20
*Комонь – (старорусск.) конь.
12.11.2021 в 10:46
Свидетельство о публикации № 12112021104614-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 11, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Долина цветов
(Поэмы и циклы стихов)
Готовятся к печати дополнительные 40-50 глав обновленной поэмы «мистер Хрюк» (наработки за 2017-2021гг.). Что-то войдет в полотно поэмы, что-то опубликую как не вошедшее в таковую. Пока выборочно предлагаю на читательский суд отдельные эпизоды и главы.
Долина цветов
Долина - дивная! Здесь глаз не оторвать –
Цветов премногих Божья благодать
Разбросана низиною и долом,
Холмами малыми и даже косогором.
Душа забудется такое наблюдать!
Так думалось сперва, влюбленным взором, -
В незнании так водится всегда! -
А между тем, долина та полна
Сюрпризов, и, увы, недобрых.
Поветрия бывают иногда,
На главы что с годами опадают,
Вещей привычных подменяют суть,
Прекрасное даров его лишают.
Так было, к сожалению, и здесь:
Цветы прекрасными лишь издали казались,
Вблизи же бед бесчисленная взвесь
На маковках и стеблях прописалась.
Бывает зло неузнано придет,
И часто так понравиться сумеет,
Что прежний мир в печали отойдет,
А новый хуже станет – потемнеет.
Так и долина дивная, увы!
Подвергнулась не ведать как напасти:
Здесь темное ходило до зари,
Чтоб не беречь, но рвать цветы –
«для страсти»!
Следы падения – то тля, то сухостой,
Потухший цвет, паучьи власяницы,
При каждом шаге не скрывали бед
От коих как теперь освободиться?
Пройдут года, покроют дол снега,
Все будет стыть за долгою зимою,
Но после долгожданная весна
Все вскроет вновь – к цветению и зною.
Пора та новая – купель и благодать,
Отринет прочь мороки прежней раны
И в чистоте уже благоухать,
Гореть и царствовать цветам земли по праву!
12.11.2021 в 10:04
Свидетельство о публикации № 12112021100415-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 8, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Был дивный лес – нетронутая пядь
(Поэмы и циклы стихов)
Готовятся к печати дополнительные 40-50 глав обновленной поэмы «мистер Хрюк» (наработки за 2017-2021гг.). Что-то войдет в полотно поэмы, что-то опубликую как не вошедшее в таковую. Пока выборочно предлагаю на читательский суд отдельные эпизоды и главы.Был дивный лес – нетронутая пядь,
Какому с Сотворения стоять
Не изменившись;
Словно Райски кущи
Печать сакральности хранил он на себе:
«- Здесь Истина пребудет на Земле!» -
В уверенности старцы говорили
И на поклон в тот дивный лес входили.
Но… канул старцев век!
Пришли иные – на сердца глухие,
Но древнюю услышавшие весть:
«- Здесь Истина, как уверяют, есть!»
О, Истина, как многих ты тревожишь!
Как многие уверены – они
Тобой распоряжаться гожи,
Все остальные – ни ума, ни рожи, -
Плебеи, да чухонские моржи!
Но, сердцем глухи, разумом – темны!
Практичны, рассудительны по веку,
Ведь как к шараде обратились к лесу –
С «научным взглядом», с поступью «господ».
Но у «господ» сих всякий краток год:
Смешно умнеть им долгими годами,
Они уверены, что сразу «господами»
Умнейшими природой рождены.
Торопят жизнь: «Мы действовать должны!»
Что ж, так всегда со скорыми умами:
Вошли в сакральное, да только… с топорами!
И ну, давай сакральное искать,
Да святости могилы нарушать.
Был вечен лес, но сгинул в час один,
И вывернуты с ним холмы и косогоры,
Суглинок желтый полонил просторы
Изъеденной «разумными» земли.
Искали глубоко, но Истин не нашли.
Искали б глубже, но скалисты горы
Венчавшие сих дивных мест просторы,
Немало камня в почве берегли.
«Была ли Истина?» - мудрящий вопросит, -
«Мотыгой, скальпелем, как только не искали!
Все усекли, но так и не нашли. А место
Правильно как будто бы избрали!»
Так есть ли Истина, и где ее искать?
С каким орудием к ней подступаться нужно?
Легка она, заметна иль натужна,
Кто точно скажет, кто определит?
Что постижимо духом и душой,
Не сильтесь понимать научными средствами!
Смиренными откроется сердцами
Великой тайны дверь!* 06.04.20г.
Святое! Как ты бесценно нам!
Жаль, вольностью своей тебя не ценим,
Всё обнажить желаем мы тебя
И подчинить уму загадку в горнем свете.
Беда познания: познавши, разрушать,
Нам стало свойством, - так всегда бывало! -
Ибо святое, коль не уважать,
Оставит нас, и скажет хам: «Бежало!»
Так важно тонкую предчувствовать черту,
И, в поклоненьи, замолчать заставить
Язык свой и незрелый ум,
Чтоб святость сохранить и род свой
Не ославить. 02.03.21
*Еще юнцом, чувствуя тонкую грань, преступая какую, выступаем мы хамами-разрушителями сакрального, сказал я: «Не копай глубже красоты человеческой!» Сейчас добавить хочется конкретнее: «Благоговейность – меч отсечения дерзкого пред всем, что дорого и должно оставаться и впредь, ради крепости собственного же нашего мира, незыблемо и свято».
12.11.2021 в 10:03
Свидетельство о публикации № 12112021100330-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 8, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Чужие голоса, звучание чужое
(Поэмы и циклы стихов)
Готовятся к печати дополнительные 40-50 глав обновленной поэмы «мистер Хрюк» (наработки за 2017-2021гг.). Что-то войдет в полотно поэмы, что-то опубликую как не вошедшее в таковую. Пока выборочно предлагаю на читательский суд отдельные эпизоды и главы.
Действующие лица поэмы (назову не всех, но как обозначение намеченной полярности): Хрюк и, агрессивной, направленной против людей и мира живого силой, Демон и услужники его – пауки. Чужие голоса, звучание чужое
Легко войдут, но всем ли место в нас?
Как часто заглушает чей-то глас
В нас голос собственный,
Своей души признанья.
Что нам важней? Как сложно постигать,
Когда столь многие хотят нас наказать
Как и себя – страстями и уродством,
Увлечь на дно с тонущего упорством,
Из века в век не Дух, но язвы передать.
- Кто проклят сам, ему ли и не знать,
Что он неопытным как «славу» предлагает?!
Итак, чтоб голос собственный
Обресть и не терять,
Чтобы иметь свой вящий Дар от Бога,
Нам душу слушать надобно да тех,
Кто Дух* приняв,
Стал верным перед Богом. 05.04.20г.
*По свидетельству Серафима Саровского, цель жизни нашей – стяжание Духа Святого. Ну а те Дары, что дает Он человеку, они, поверьте, завиднее подаваемых нам лукавыми подмен: богатство, «слава», и проч.
11.11.2021 в 09:55
Свидетельство о публикации № 11112021095551-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 9, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Где наше мненье, там – «прогресс»!
(Поэмы и циклы стихов)
Готовятся к печати дополнительные 40-50 глав обновленной поэмы «мистер Хрюк» (наработки за 2017-2021гг.). Что-то войдет в полотно поэмы, что-то опубликую как не вошедшее в таковую. Пока выборочно предлагаю на читательский суд отдельные эпизоды и главы.
Действующие лица поэмы (назову не всех, но как обозначение намеченной полярности): Хрюк и, агрессивной, направленной против людей и мира живого силой, Демон и услужники его – пауки. Где наше мненье, там – «прогресс»! -
Гремучий и стогласный
И наше дело убедить,
Что вы с нами согласны.
……
«Прогресс» вас догмою обманет*:
- Вот человек, теперь он знает
И судит равно обо всём,
Как никогда он вознесён
В своём познанье надо всеми:
Над Богом, пращуром слепым,
Что было – кажется смешным
Ему и более – нелепым,
И время – сущность Бытия,
Для вызревания нам данность,
Условность ныне, контрофактность,
На фоне жизненного дня. 25.02.21
*Сегодня фальсификат идей, подлоги, разделение – для внутреннего пользования и для масс – привычный порядок для современной науки и образования. Беспринципность, «прогнутость», раболепство и холуйство, готовность преуспеть за счет предательства всех и вся небывалы и впечатляющи. Тут не то, что родных, детей не жалко! Так что примеряются уже «пальмы первенства» - кто более лжет в угоду и собственной «гениальности» и заинтересованным в оглуплении масс заказчикам: биологи ли, или физики, или, как и прочие пошедшие в «бизнес», историки и кланяющиеся все более обретающей реальную физиономию Мамоне «деятели культуры».
11.11.2021 в 09:54
Свидетельство о публикации № 11112021095455-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 7, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Животворящий Логос миру
(Поэмы и циклы стихов)
Готовятся к печати дополнительные 40-50 глав обновленной поэмы «мистер Хрюк» (наработки за 2017-2021гг.). Что-то войдет в полотно поэмы, что-то опубликую как не вошедшее в таковую. Пока выборочно предлагаю на читательский суд отдельные эпизоды и главы.
Действующие лица поэмы (назову не всех, но как обозначение намеченной полярности): Хрюк и, агрессивной, направленной против людей и мира живого силой, Демон и услужники его – пауки. Готовятся к печати дополнительные 40-50 глав обновленной поэмы «мистер Хрюк» (наработки за 2017-2021гг.). Что-то войдет в полотно поэмы, что-то опубликую как не вошедшее в таковую. Пока выборочно предлагаю на читательский суд отдельные эпизоды и главы.
Действующие лица поэмы (назову не всех, но как обозначение намеченной полярности): Хрюк и, агрессивной, направленной против людей и мира живого силой, Демон и услужники его – пауки.
Животворящий Логос миру
Дал волю землям и воде* 21.02.21
Творить во вверенной стезе,
И быть на резонансе с нами, -
Одним твореньем и душой,
Одной текущею рекой,
Где часть себя не оскверняет,
Не замутив всех жизни вод,
И где любой из чаши пьет
Одно и общее нам с вами.
Где все молитвою живет,
И в Вечность Божию цветет. 25.03.21
(*В. Соколов «Мистика или духовность» обращает внимание на Библейский текст – 252 стр. Так же см. Е. Авдеенко «Книга Бытия».)
Дал волю землям и воде* 21.02.21
Творить во вверенной стезе,
И быть на резонансе с нами, -
Одним твореньем и душой,
Одной текущею рекой,
Где часть себя не оскверняет,
Не замутив всех жизни вод,
И где любой из чаши пьет
Одно и общее нам с вами.
Где все молитвою живет,
И в Вечность Божию цветет. 25.03.21
(*В. Соколов «Мистика или духовность» обращает внимание на Библейский текст – 252 стр. Так же см. Е. Авдеенко «Книга Бытия».)
11.11.2021 в 09:53
Свидетельство о публикации № 11112021095338-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 6, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Ленивый ум - всему погибель есть
(Поэмы и циклы стихов)
Готовятся к печати дополнительные 40-50 глав обновленной поэмы «мистер Хрюк» (наработки за 2017-2021гг.). Что-то войдет в полотно поэмы, что-то опубликую как не вошедшее в таковую. Пока выборочно предлагаю на читательский суд отдельные эпизоды и главы.
Действующие лица поэмы (назову не всех, но как обозначение намеченной полярности): Хрюк и, агрессивной, направленной против людей и мира живого силой, Демон и услужники его – пауки. Паук:
Ленивый ум - всему погибель есть,
И как желудок он – ему бы спать, да есть!
Парить в фантазиях, ничем не утомляясь,
Жить «не грузясь» ни чем, но лишь приспособляясь.
Что до труда: «Пусть пашут дураки!» -
Они, конечно, пашут,
Вот, смотри: и жены ваши – их,
И земли, и плоды,
И будущность сама увы, не ваша!
Вам только временность, вам гонора полки,
Забвения и тлена пустыри –
Вот это вольность ваша! 25.03.21
Всё то, что важно в нас – всё требует труда:
Прозрение, премудрость, чистота, -
Всё собранность и трезвость полагает,
Вне пагуб прошлых души обновляет.
- Но кто ж врагу быть мудрецом желает?!
Чтоб погубить – избавим от труда!
И одарим греховностью ума,
Той, что забвенье, слабость производит,
Для тех же, кто вне стен домашних бродит,
Дарим как таинство молчание ума*,
Нирвану обещая тем сполна. 21/23. 02.21
*Это была «замечательная» находка, принесенная нам с Востока и основательно проработанная Тавистоком (ибо «Кастанеда» и проч. мескальные «мистики» скорее часть разрушительной программы, нежели реальные люди) – ввиду неких мистических даров убивать в себе дарованный Богом ум, принуждая его к молчанию.
11.11.2021 в 09:52
Свидетельство о публикации № 11112021095207-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 4, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Плод обречения – шагами
(Поэмы и циклы стихов)
Готовятся к печати дополнительные 40-50 глав обновленной поэмы «мистер Хрюк» (наработки за 2017-2021гг.). Что-то войдет в полотно поэмы, что-то опубликую как не вошедшее в таковую. Пока выборочно предлагаю на читательский суд отдельные эпизоды и главы.
Действующие лица поэмы (назову не всех, но как обозначение намеченной полярности): Хрюк и, агрессивной, направленной против людей и мира живого силой, Демон и услужники его – пауки. Патриарх:
Плод обречения – шагами,
«Прогрессом» вел нас в никуда,
Сперва мы Бога забывали,
Потом – родные имена,
И, беспризорных, сбили в стадо,
И опоили на убой,
И с адом прежде обручали,
Теперь, с блудницею земной! 11.12.20
Нам совесть – верное правило! –
Ни власть, ни право голосов, 25.02.21
Ни одолженья мудрецов
Несущих смерть велиречиво
Из кафедр на земных детей
По праву глупости своей.
- Соборность! – вот нам верный дух,
Спасенью быть Христовым телом
Единых в разности людей,
Но верных Отчине своей. 25.03.21
Не правы мы в духовном к миру
Спускаясь,
вперекор правы
Кто в пустынь уводил бразды
К смиренной мысли и юдоли
И тем творивший благодать,
Кто больше святость мог бы дать
В спасение народа доли,
Кто больше отмолить бы мог
Наш Дом, наш общий в Бога торг*. 25.02.21
*О торге духовном, о талантах отпущенных нам Богом.
Как сложно стало нам:
Запутались во зле!
И нет доверия ни слева
И ни справа,
И утонул весь мир
В безверье и войне,
И сказкой древнею
Единство в Боге стало.
Предъявим счет, предъявят счет и нам,
С тем пропадем, хоть будут разговоры:
«К консолидации! К союзу! К старине!..» -
Премногие к печали перезвоны!
Когда бы знать, единство это – Бог!
Никто иной Спасенья не дает. 26.04.21
Носитель Вечного начала
Всяк человек, но как он сам
Себя ничтожит по грехам!
Как отвращает от себя же,
Как не о том он говорит
И, предлагая ложный вид,
Сам им живет, себя пятнает,
И вот и гость со стороны
В нем только падшего черты
Печальным взором отмечает.
Но ведь иных нас знает Бог!
И дух бессмертный, что живет
В любом из нас, предполагает
Стяжание таких вершин,
Какими только Бог один
Сынов своих и осеняет.
Но… мир в нас пал,
И все блуждает в своих тенетах
человек,
И новый хоть приходит век,
А все ничто в нем не меняет! 19.04.21
11.11.2021 в 09:50
Свидетельство о публикации № 11112021095016-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 5, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Все, все продажны в мире люди!
(Поэмы и циклы стихов)
Готовятся к печати дополнительные 40-50 глав обновленной поэмы «мистер Хрюк» (наработки за 2017-2021гг.). Что-то войдет в полотно поэмы, что-то опубликую как не вошедшее в таковую. Пока выборочно предлагаю на читательский суд отдельные эпизоды и главы.
Действующие лица поэмы (назову не всех, но как обозначение намеченной полярности): Хрюк и, агрессивной, направленной против людей и мира живого силой, Демон и услужники его – пауки. Паук:
- Все, все продажны в мире люди!
И всем мы платим:
Докторам, сиделкам, что отраву вам
Пока малы вы, нашу носят* 21.11.20
Рабам чиновным, что не спросят
Зачем-то зло мы сеем вам,
Глупцам искусств, комедиантам,
Преподлым ухарям толпы,
Что часто клеткой взращены,
Головорезам от «удачи»**
И подзаконным палачам –
Всех в гибель покупаем вам! Доб.01.01.21
Спрошу вас, видел кто такое:
Среди иных, чтоб сеять яд,
Себе самим, во смерть и смрад?
- Но нет! Так только человеку
Ввиду «разумности большой»
Приходит в разум – быть чумой
Всему и всем на этом свете,
Творить беду и не скорбеть,
Под сенью жадности сидеть
Средь пробужденного презлого:
Смертельных руд, потопа гноя,
Свинцом и ртутью ставших вод,
«Халиф на час» - кому он лжет? 20.01.21
*Э. Макбин «Отравленная игла» 1957г.: «Жители Неаполитанского королевства тайно практиковали инокуляцию (Б.И. – заражение крови инфекцией) еще с древнейших времен. Сиделки, в тайне от родителей, прививали вверенных их попечению младенцев».
** «Солдаты удачи» - наемники и убийцы.
09.11.2021 в 08:25
Свидетельство о публикации № 09112021082542-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 8, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Есть средство, чтобы человека Арахной сделать
(Поэмы и циклы стихов)
Готовятся к печати дополнительные 40-50 глав обновленной поэмы «мистер Хрюк» (наработки за 2017-2021гг.). Что-то войдет в полотно поэмы, что-то опубликую как не вошедшее в таковую. Пока выборочно предлагаю на читательский суд отдельные эпизоды и главы.
Действующие лица поэмы (назову не всех, но как обозначение намеченной полярности): Хрюк и, агрессивной, направленной против людей и мира живого силой, Демон и услужники его – пауки. Паук:
- Есть средство, чтобы человека
Арахной* сделать – нам подстать:
Для этого нам нужно дать
Мерило ложное успеха,
Каким легко себе снискать
Почет, любовь и уваженье
И развлеченье для телес –
Лишь в злате злом есть нужный бес!
А злато добывать трудами
Никто не сможет – таково
Металла злого существо.
К тому алмазы мы добавим,
Бриллиантов затвердевший яд,
Ростовщики нам повторят,
Что только это в жизни ценно,
Лишь это разжигает страсть –
Убить, предать, навлечь напасть.
Проценты ссудные добавьте**,
Наживе протрубите гимн,
Крадите, что дано иным!
Плоды реальные, отметьте, -
Страну, наследье, урожай,
Откинем как бы невзначай –
Зачем они людскому плебсу,
К чему им трезвые глаза,
Не лучше ль взглядом паука
На мир смотреть с холодной спесью,
Смердеть, быть худшим средь иных,
Но думать – мир лишь для таких! -
Кто без стыда пред целым светом
Все отнимает у других.
Итак, вот главный вам секрет,
Как нужное снискать богатство:
Вам нужно ядом торговать,
Людей рабами обращать
И землю собственную даже
Бессовестно бросать в заклад. (12.06.19)
Когда ж ненастие падет,
За крохи пищи люд снесет
Все по счетам, что мы предъявим:
Богатство, волю, честь свою…
- Ведь будет так! Я – говорю!
Поскольку пауки решают,
Поскольку властвовать хотим!
А потому, весь этот мир
Изменой, ложью покрываем,
Кидаем в грязь, впускаем яд,
Те, кто не ведая творят,
Дитяти равно перед нами.
А мы – во зле едины все,
На зависть доброму Кузьме.*** (ночь с 23 на 24.06.19)
*Арахна – паук.
**Живущий по Христу мир дело ростовщическое, дело наживы на ближних своих, считал уделом проклятых и по делам приговаривал таковых к смерти. Сегодня, утратив наследие и Веру, мы считаем «нормой» то, против чего восставали душою трезвые наши предки.
*** Т.е. на зависть тем, кто пытается спасти Родину свою от оползня разрушения, от запланированного братоубийства.
09.11.2021 в 08:24
Свидетельство о публикации № 09112021082459-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 5, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Лукавый дух, как дух земной, Есть дух метаморфоз
(Поэмы и циклы стихов)
Готовятся к печати дополнительные 40-50 глав обновленной поэмы «мистер Хрюк» (наработки за 2017-2021гг.). Что-то войдет в полотно поэмы, что-то опубликую как не вошедшее в таковую. Пока выборочно предлагаю на читательский суд отдельные эпизоды и главы.
Действующие лица поэмы (назову не всех, но как обозначение намеченной полярности): Хрюк и, агрессивной, направленной против людей и мира живого силой, Демон и услужники его – пауки.
Лукавый дух, как дух земной,
Есть дух метаморфоз:
И тот, кто не был пауком,
Во всём с арахной схож.
Он от рожденья человек,
Но дух всемирный зла
В нём образ Божий похитит,
Влив соки паука.
И кто имеет острый взгляд,
Заметит колдовство:
Был человек, но дух презлой
Свел с пауком в родство.
Ещё он прежний, мир в нем есть,
Без яда, без клыков,
Но дух уже кладет печать:
Сей сын не в род свой есть! Ночь на 13.12.20
В башне дальней, в башне тёмной
Мастер в комнате сидит,
Похищённый, помраченный
Пишет то, что тьма велит.
Голоса ему чужое, отраженное в огнях,
Надиктовывают ново, наколдовывают страх.
Мысль отторгнута живая,
Тьма рукой руководит,
Вызывая к жизни снова
То, чем Ад людей ловит.
Вот Исиды, вот Ваала, Молоха
Истленный след,
Сумасшедших и кровавых,
Одержимых знак и бред.
Как узнал об этом Мастер*,
Кодом тем заговорил? –
Видно волей его страстной
Демон черный закружил.
Берегите от проклятий
Души страстные свои,
Различайте, отличайте
Где ловушки, в чем плоды.
Дар желайте, но трудами,
Сердцем поверяйте шаг,
Ибо часто тот, кто в лаврах,
И себе и людям враг. Веч.09.06.20
*Принятие на себя духа тьмы история на протяжении последних столетий не новая: это и легендарный Фауст, и наш Булгаков, и Блаватская, и слуга Сатаны Кроули, и так замечательно начинавший Хайлайн.
09.11.2021 в 08:24
Свидетельство о публикации № 09112021082404-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 6, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Город. Картина первая
(Поэмы и циклы стихов)
Готовятся к печати дополнительные 40-50 глав обновленной поэмы «мистер Хрюк» (наработки за 2017-2021гг.). Что-то войдет в полотно поэмы, что-то опубликую как не вошедшее в таковую. Пока выборочно предлагаю на читательский суд отдельные эпизоды и главы.
Действующие лица поэмы (назову не всех, но как обозначение намеченной полярности): Хрюк и, агрессивной, направленной против людей и мира живого силой, Демон и услужники его – пауки. Город.
(На подступах к городу: )
Здесь дымка тонкая висит –
Так город неблагим
Помечен знаком для того,
Кто видит этот дым.
- То тень от пыли и печей! –
Вас успокоит глас,
Но здесь сгущается, увы,
Недоброе для нас.
Как много тёмного хранит
- Что - не желаем знать, -
Среди подвалов и камней
В грязи мощеный град.
Могилы прежние покрыв,
Он обещает нам
Ловушкой сделаться для всех,
Кто выбрал этот гам.
И тех ловушек по Земле –
Всё больше всякий день,
- Смотри на небо, мотылек,
Смотри, не видя тень! 19.01.20г.
……….
Близ город был, и, знак особый,
Встречал на подступах к нему:
В когда-то сказочном бору
Теперь навалены жестоко
Холмы из сора и хламья,
На три версты кругом нельзя
Глотнуть ни воздуху, ни взору
Найти приятного себе –
Всё боль утраты о земле!
Но, слава Богу, всё не вечно:
Ни город этот, ни беда
И скоро всё-таки тропа
Очистилась, лес снова лесом
Предстал в полуденном свету,
Птиц отдаленных за версту
Послышался спокойный щебет,
Кукушка рядом назвалась
И конь довольный перевязь
Тряхнул, и чуть прибавил шагу,
К просветам поскорей пошёл –
Там, впереди, широкий дол
Уже угадывался нами
И там, со сменою картин,
Вставало нечто для смотрин.
…А там, вдали, между холмами,
Виденье новое пред нами:
Здесь город, Каина грехом*,
Построен и овеществлён.
Здесь, в конурах, над головами,
Вне мира вольного, в чаду,
Рабами не понять чему,
В разладе люди проживали –
Всяк за стеной, всяк за вратами,
За мыслью хмурой и хмельной,
Всяк по себе, что пёс цепной,
Живет что больше голосами
сторонними,
Сам голосит,
Но – обездушен его быт!
Но Хрюк ещё не понял это,
Ему внове всё: дым и свал
Пока глазам и нервам дал
Премного новой пищи дивной
Пока лишь в мелочах постыдной,
Пока всё в масках – без стыда,
Кичливой публики стада.
Людской поток меж тем всё шире,
На всякой улице шумит
То ремеслом, а то торгами,
А то – проворными руками,
Что ваш не пощадят карман.
Кто здесь? Природные дворяне –
В родне их прошлой много дряни.
Наследный принцип их силен:
Им можно всё - они закон!
Им вьются вслед привычны тени:
Носильцы капель от мигрени,
Кубышек с тёртою золой
И банок с нефтью разливной**.
- Самоуверенны, худы,
Они пока ещё не в силе –
Ни Гипократами прослыли, -
«Подручный смерти»*** их зовут.
Пред ними, ближе, вьётся плут
Он расфранчен, холён, упитан,
Продажной ложью вековой
Как жиром с сажею пропитан.
То адвокат – судьи порука,
Его карман, кузен и бука,
Он право парень не простой –
Кум с бургомистровой семьёй.****
Пройдут они под взгляд завидный,
Сомкнётся за спиной толпа,
Без раболепства и стыда
- Всё скоморохами на сцене,
Придут иные «господа»:
Кухарки, слуги, шантрапа,
Родными брошенные дети,
Купчишки гильдии простой,
Девицы праздною гурьбой.
Все слишком громки, говорливы,
Скандальны, шебутны, кичливы
И невоспитанны, при том –
Всяк горделив, хоть и смешон.
Все любопытны, ротозеи,
Открытые – «по моде» - рты –
В зевоте, в криках, в удивленьи,
В зазывах всяк на свой торжок,
В свой оцыганенный кружок.
Обклеены рекламой стены –
Всё лица глупые,
Всё в удивленье рты,
Все на подбор
Без грана мысли рожи,
В потугах услужить
Всё выпрыгнуть из кожи
Готовы и штанов.
- Да, бедный Хрюк,
К такому не готов!..
(Откуда столько для рекламы
Здесь дураков поразвелось?)
И вот, от этого дурмана,
Наш Хрюк стал скоро уставать,
И тихой улочки искать,
А там, не видя для души
Ни спутника, ни перемены,
Он стал искать, как серы стены
На дол зелёный разменять.
Меж тем, в проулочной тиши,
Был голос Хрюку: «Не спеши!
Давно тебя я поджидаю,
Давно в сём граде ожидаю
Твои смятенные шаги!»
Хрюк удивлен, по сторонам
На глас негромкий обернулся,
Не понимая с кем он мог
В глухом проулке разминуться.
На сером выступе стены,
У трещины разбившей кладку,
Стоял во весь свой малый рост
Сверчок в камзоле на подкладке.
Сверчок был стар, как этот град,
И, старости своей не рад,
Он опирался на былинку,
А на седой его главе,
Очки блестели в серебре. (07.06.19)
*Братоубийца Каин, по библейской традиции, считается родоначальником городов.
**Ее так же пытались применять в медицине. Известным семейством в сей области были предки нынешних Ротшильдов.
***Былое и весьма распространенное имя предков нынешних покупателей медицинских дипломов.
К сожалению, в день нынешний, при развитом как будто институте здравоохранения, статистика правильно поставленных диагнозов, а значит и спасенных жизней, малоутешительна: 20% из 100. Все остальное – врачебные ошибки.
****Имя таковым было на Руси – «человек с продажной совестью».
09.11.2021 в 08:23
Свидетельство о публикации № 09112021082319-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 6, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Давно уж нет былых героев
(Поэмы и циклы стихов)
Готовятся к печати дополнительные 40-50 глав обновленной поэмы «мистер Хрюк» (наработки за 2017-2021гг.). Что-то войдет в полотно поэмы, что-то опубликую как не вошедшее в таковую. Пока выборочно предлагаю на читательский суд отдельные эпизоды и главы.
Действующие лица поэмы (назову не всех, но как обозначение намеченной полярности): Хрюк и, агрессивной, направленной против людей и мира живого силой, Демон и услужники его – пауки.
Давно уж нет былых героев,
И поиссяк в сердцах кремень,
Слабохарактерных изгоев
Повсюду распласталась тень.
О да! Они как зверь жестоки,
Бесчувственны, их стаден ум,
Уже не Бог одесну ходит,
Но древний козлоногий кум.
Подруги их подстать «героям» -
Пошлы на мысли и язык,
Паучий быт их портомоен
К преддверью адскому привык.
Завороженные пигмеи!
Над вами посмеялась власть,
Из победителей содеяв
Рабов, ничтожество и грязь.
Над вами долго колдовали,
Святыни выносили прочь,
Дом мертвым хламом заполняли,
А в душах поселяли ночь.
Давясь вы пьете и едите,
Потрава предворяет смерть,
Уже в угаре том же ходят
И дети – наш посмертный след.
Что будет дальше – протрезвленье,
Иль что вернее – к нам придут
Те, кто совсем иного мненья
О целях для ума и рук.
«Герои» волчьего оскала,
Кому сегодня - благодать,
При власти сирой чистогана,
Себе от ближнего урвать.
- Увы! В тяжелую годину,
Когда пред дверью встанет враг,
Они скорей покажут спину,
Под страшную сдадутся власть.
Что было в силе, нынче в Доме
Как в недород – перевелось,
Ни чести нет, ни Веры боле –
Ушло, и далью облеклось.
С чем выйти ныне пред грозою?
Где встретить братское плечо?
Где трезвых взять, когда для боен
Хмель выгоняется еще?
Куда не глянешь – инвалиды*,
Глядят бессовестно в глаза,
Себя лишь любят эти типы,
Свои бездушные глаза. С 3на 4.11.19
*Сказано о расплодившихся инвалидах духа.
Они случайное явленье,
Закоренелое вполне,
Пустыми, звонкими отлиты,
- Нет заполнения душе!
Искать в них совесть или сердце,
Сопереживание и ум,
Исканий трепетных наследство
- Пустое! В них живет лишь шум. Дополн.09.03.20
Кругом язычники (уже не христиане!):
Завистливые, лживые глупцы –
Ни братьев им, ни Дома, ни страды,
Все худо им, для языков их бранных,
Все неугодно, чуждо и смешно,
И сворой рады заклевать того,
Кто не подлает им, не подвывает,
И не подгадит к радости «своих»…
Как страшно в царствии таких!
О где ж, о где вы, христиане! 31.03.20
09.11.2021 в 08:22
Свидетельство о публикации № 09112021082242-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 7, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Мы жизнь оцениваем так
(Лирика /
гражданская)
***
Мы жизнь оцениваем так:
Чужое мясо вкусно!
И мало плачем о других –
Нам сыто и не грустно;
Когда ж приходит наш черед,
Томимся и стенаем,
И, оскорбленные судьбой,
Весь мир мы проклинаем.
18.09.21
20.09.2021 в 09:11
Свидетельство о публикации № 20092021091131-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 4, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Ложных знаний «откровенья»
(Лирика /
гражданская)
***
Ложных знаний «откровенья» -
Заполненье пустоты,
Помножается на «мненье»
Разномастной суеты.И судят, и пишут люди,
Всяк «пророчество» несет,
И клокочет в Чаше Жизни
От обилья нечистот.
Стало общим нам - чужое,
Но утрачено свое,
Пьется мертвое и злое,
Жизнь и Чистое – ушло.
14.09.21
20.09.2021 в 09:11
Свидетельство о публикации № 20092021091100-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 8, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
О чем однажды пожалею?
(Лирика /
стихи о любви)
Олесе
О чем однажды пожалею?
- О многом видно, но одно
Всегда уколет сожаленьем:
Не всякий час быть суждено
Свидетелем Твоих свершений,
Твоих трудов, раздумий, сна,
Твоих обид и сожалений,
Когда жила вдали одна.Теперь мы вместе – дни и ночи,
Но всякий миг так важно мне
Смотреть в Твои земные очи
И влечь в объятия к себе!
Готовлю к изданию сборник "Цветы для Любимой". публикую здесь некоторые вещи из такового
02.07.2021 в 06:44
Свидетельство о публикации № 02072021064434-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 6, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Как целовала, говорила
(Лирика /
стихи о любви)
Сборник "Цветы для Любимой"Олесе
Как целовала, говорила,
Эмоции свои дарила,
Цветеньем, солнечной волной,
Мне сердце полнила весной!
Как счастием своим лучилась,
Смеялась, к близости стремилась,
Как наполняла мир земной,
Я вспомню в час разлук с Тобой.
Прикрою ли в покое очи,
Виденьем вспомню наши ночи,
Прочту ли наше письмецо:
За всем Прекрасное лицо!
За всем – дыханье и объятья,
Сон наяву и грезы счастья,
И ожидание Тебя,
Тебя, Любимая моя!
……
Сны наяву и счастья грезы,
Тепло фантомное на очи,
На губы и на грудь падет,
Твоим теплом живет, зовет!
Наполнит счастьем и покоем,
Нагрянет солнечным прибоем,
Истомой сладкой вознесет –
Весь мир дарами расцветет!
И будем пить с Тобою счастье,
Рука об руку, все ненастья
С Тобою вместе разобьем,
И солнце в сердце пронесем!..
12.05.2021 в 12:08
Свидетельство о публикации № 12052021120815-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 19, полученных рецензий — 1.
Оценка: 4,00 (голосов: 1)
Все делаем, не разнимая рук
(Лирика /
стихи о любви)
Сборник "Цветы для Любимой"Олесе
Все делаем, не разнимая рук:
Бываем ль порозень,
Решенья принимаем,
И уж тем более,
Когда сердечный круг
Сиянием счастливым замыкаем.
Живем друг другом
И живем людьми,
Заботами, работою, делами,
Но так же мысленно, -
Не размыкая рук,
Идем по свету верности шагами.
12.05.2021 в 12:07
Свидетельство о публикации № 12052021120728-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 10, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Пиши мне, Ласковая, письма
(Лирика /
стихи о любви)
Сборник "Цветы для Любимой"Олесе
Пиши мне, Ласковая, письма,
Свободен, иль в работе я.
Твой голос я всегда услышу,
И сам я буду звать Тебя.
Прошу, не забывай и взглядом,
Как я всегда живу Тобой,
Когда в разлуке вижу, слышу
Я образ сердцу дорогой.
Храни тепло и юность сердца,
Как я храню, чтоб жили два
Одной нетленною надеждой
Соединенные огня.
04.05.2021 в 15:43
Свидетельство о публикации № 04052021154318-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 9, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Мой друг меня знакомил с дамой
(Лирика /
стихи о любви)
Сборник "Цветы для Любимой"Олесе
Мой друг меня знакомил с дамой.
Своей.
Она же на меня
Смотрела прямо и лукаво,
Девичью гордость не храня.
И мне запомнилось навеки
Лукавство это, скользкий взгляд,
И осторожен стал я в сети
Чужих заглядывать наяд.
И стал я чуток к мелочайшим
Движениям чужой души,
И, где готовилось лукавство,
Держался тайной глубины.
И там, где девы роковые
Блистали бурями и мглой,
Меня не видели, не знали,
И не игралися со мной.
И я с Любовью не играю,
И потому важна мне Ты,
Одной Тебе я доверяю
Свои надежды и мечты.
04.05.2021 в 15:42
Свидетельство о публикации № 04052021154243-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 5, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Портрет Любимой пред глазами
(Лирика /
стихи о любви)
Сборник "Цветы для Любимой"Олесе
Портрет Любимой пред глазами –
Он для улыбки, для бесед,
Пусть расстояния меж нами,
Но сердцу расстояний – нет!
И так, растаешь, в образ глядя,
Забудешь равно о делах,
О книге, об остывшем чае…
Уснешь с улыбкой на устах.
А скоро день настанет новый,
И будет встреча, нежный смех,
Как хорошо, что есть земная
Нам гавань, тайная для всех.
01.05.2021 в 14:15
Свидетельство о публикации № 01052021141503-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 6, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Сказали: «Женщина!..»
(Лирика /
стихи о любви)
Сборник "Цветы для Любимой"Олесе
Сказали: «Женщина!..»
Но только для меня,
Всё – дивчина, всё юность –
смех и воля,
И бесконечна молодость Твоя,
Как жизни цвет,
Как лучшая нам доля.
20.04.2021 в 09:41
Свидетельство о публикации № 20042021094153-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 5, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Я долго ждал, когда весенний цвет
(Лирика /
стихи о любви)
Сборник "Цветы для Любимой"Олесе
Я долго ждал, когда весенний цвет
Придет в мой сад, пахнет сиренью в двери,
И окна распахнет, и неземного град
Луч утренний в янтарь и жемчуга оденет.
Я долго ждал, когда укоры нам –
Всё серые, всё пятна, всё ненастья,
Омоются серебряным дождем,
И в Дом очищенный нам наметают счастье.
20.04.2021 в 09:41
Свидетельство о публикации № 20042021094116-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 5, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Сказать Тебе, так много рассказать
(Лирика /
стихи о любви)
Сборник "Цветы для Любимой"Олесе
Сказать Тебе, так много рассказать,
О сумраке, о днях в моем затворе,
Где всё обыденно так было без Тебя,
Но пенилось с ветрами студно море.
Но говорить о том, когда пришла весна,
И Ты пришла, я верно и не стану,
Как жизнь от Бога радостью полна,
Изведал я, и петь не перестану.
20.04.2021 в 09:40
Свидетельство о публикации № 20042021094034-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 5, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Жизнь, каждый день, светла и дорога
(Лирика /
стихи о любви)
Сборник "Цветы для Любимой"Олесе
Жизнь, каждый день, светла и дорога,
Когда всё правильно, честны дела и цели,
И сердце не из камня и стекла,
Но из нетленного – Любви, тепла и Веры.
Как хочется, чтоб памятовали мы,
Себе на счастие и верно выбирали
На шаге каждом чистые сады
И, не скупясь, свет миру воздавали.
20.04.2021 в 09:39
Свидетельство о публикации № 20042021093955-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 4, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Есть грани тонкие, как сшивочная нить
(Лирика /
гражданская)
***
Есть грани тонкие, как сшивочная нить,
И не видны – но сердцем угадаю:
Где нить прошла, рождаются следы
Ко славе, иль бесславья краю…Ребенок зреет по отцу:
Ослабленное нами,
Дает росток, дает толчок
К падению сынами.
И зрелость, твердость, честь своя
- Всё, что приобретаем,
Всё, что не спьяну, не к стыду
- Наследьем оставляем.
Шутя живем и невпопад,
Но всякий шаг, что нами
Посеян ныне на Земле,
Наследуем сынами.
Но вот растет чертополох,
И ширится безволье,
И часто новь нам в недород,
Но в угасанье только.
18.04.21
20.04.2021 в 09:39
Свидетельство о публикации № 20042021093901-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 4, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Когда Любовь дома оставит
(Лирика /
гражданская)
***
Когда Любовь дома оставит,
Домашний зверь бездомным станет,
И души выйдут за порог –
Сменится мир, придет подлог,
И, без сердец живущим в сваре,
Прозренье явится едва ли
И будет мертвым человек
Чрез смех охаивать свой век.
14.01.21
04.04.2021 в 10:53
Свидетельство о публикации № 04042021105343-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 6, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
«Где Бога нет – беда с умами!/ Даруй нам, Боже, очищенья!»
(Лирика /
гражданская)
***
«Где Бога нет – беда с умами!/
Даруй нам, Боже, очищенья!»I
Где Бога нет – беда с умами!
И пеной властной восстает
Тогда над миром странный сброд:
Весьма заботливый, как пламень,
Неуспокоенный, как камень,
Что сам, срываясь, всех зовет…
- Ох, и натерпишься, народ!
В заботах разорят домами,
Не заработав – унесут,
И «господами» назовут себя
Искуя ложной чести,
И, клоунадой в ярком месте,
Польстятся в сонмище «своих»…
- Ох, как отделаться от них!
- Как выбирали?* – Не моленьем!
Все было «шоу», представленьем,
Все болтовней пускало дым,
Да клокотанием пустым.
Мудрящих было в деле много,
И хоть как будто бы и строго
Судили каждый от себя,
Но только выбором нельзя
назвать
Ни злую моду,
ни оговор
и не угоду
Идеям века своего,
Где брат – не брат, но всем во зло.
Не в новость буря над домами,
Не в новость пьяными стопами
На чей-то глас впотьмах идти,
У Бога не спросив пути!
Не в новость жить не согласуясь,
Ни перед кем не обязуясь,
Но лишь равняясь на себя,
- Не в новость предавать губя!
И все же, было нам спасеньем,
Земному миру удивленьем,
В час братоубийственной войны
Смиренье общее, посты,
Моленье, каянье пред Богом,
Прощение грехам чужим
И Крестный ход к Вратам Святым**…
Жаль век «умен», хитер, идеен,
Жаль, обретен и вновь потерян
Дух простоты, наивность в нас
И похоронен чести глас.
Жаль, разбежались мы по свету,
Утратив Дух, утратив Веру,
И, отрекаясь от себя,
В что облеклись – понять нельзя!
И вот уж русский онемечен,
И окитаен, отуречен,
Промыт и выполоскан весь
И ни на что не годен есмь!
И губит души наважденье:
Нам жадность делает кажденье,
Нам подлость говорит: «Солги!
Родного брата разори!»
Из края в край, края благие
«На вынос» кровию текут,
И только чудом Божьим тут
Сим мороком народ не вымер –
Завороженны, но идут,
Куда? – Да сами не поймут!..
- Так будет все же нам прозренье,
Второе миру обновленье,
С моленьем общим и постом,
И, осененному Крестом,
Вдохнем ли жизнь родному Дому,
Или дождемся все же грому,
Чтоб головешки собирать?
- Ваш выбор! Что еще сказать!
22.09.2020
*Замечательный наш исследователь Е. Авдеенко, в своей работе «Жизнь Авраама» указывает на интересную деталь: на греховность человеческого выбора. Так, например, библейские Авраам и Лот (по желанию последнего), совершают выбор. Авраам, как более зрелый и мудрый, полагается на Бога, и отдает право выбора Лоту. Тот с удовольствием выбирает как будто бы лучшее – земли, объявшие пять цветущих городов. Имена двух из них – Содома и Гоморры, стали нарицательными. Последствия выбора Лота вам, более или менее, знакомы.
**О невиданном чуде, не знакомом ни одному народу Земли, какое явили русские люди в 1613 году, чем спаслись и налились силами – и ратными и духовными, перешагнули разверзшуюся пропасть, в какую падали и не восставали уже из небытия иные народы, и, под хоругвями Христовыми вышли победителями.
Но что явят разрозненные, онемеченные, взбаламученные нынешние наследники былых победителей? Только ли лишь в жестокости стали смелее мы сегодня? Снизойдет ли на нас спасительное очищение? И как желаем мы, по духу пребывающему в нас сегодня: принять ли очищение как принимают его слепые, глухие, опьяненные духом отрицания и нелюбви – через бурю кровавую, или же, не допустив очередной катастрофы, - прозрением и трезвением?
II
Даруй нам, Боже, очищенья,
Даруй нам, Господи, прозренья,
Уж нам не ведомы, увы,
Смиренья святые черты!
Ибо живем мы так, что ропщем,
А выбор наш – помилуй Отче!
Мы верим в ложь, а в святость – нет, -
Даруй нам трезвость зрелых лет!
Убереги всех нас от нас же:
От злых сердец, от пьяной жажды,
От пустомельства и словес
И от замыленых очес.
Умерь в нас пустошь охлажденья,
Порушь колосса самомненья,
Любовью в чувство приведи
И ум от пут освободи.
Даруй себя увидеть внове:
Что сами мы, - к беде, к неволе,
Себе в проклятие творим
Живя хотением своим.
И, наконец, открой нам Боже,
То зло, что тело нам неможет
И властью мертвой кабалит, -
Нам по грехам «благоволит»!
16.09.20
01.04.2021 в 16:11
Свидетельство о публикации № 01042021161127-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 6, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Я не философ
(Лирика /
гражданская)
***
Я не философ; дебри ваши
Меняю я на светлый дол, -
Вне ям, вне скважин мой простор,
Весь в недосказанности, ясный,
Неповрежденный в Бытии,
Весь – Откровенье Судии,
Святой и солнечный – прекрасный,
Зовущий к жизни в чистоте,
Но не копаниям во тьме,
Не возвращениям ненастным
Червем живущего ума,
Чья «мудрость» нечистот полна,
Чья «слава» – собственно бесславье,
Чья гордость – к отрезвленью вид,
А плод – весь язвами покрыт!
01.04.21
01.04.2021 в 16:10
Свидетельство о публикации № 01042021161028-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 6, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Свобода быть в Любови к миру
(Лирика /
гражданская)
***
Свобода быть в Любови к миру,
Быть охранителем Щедрот,
Не разрушителем, что мiру*
«Дарами» морок принесет,
Свобода чистыми шагами
Не запятнав и не убив,
Пройти меж Божьими садами,
Чужой свободы не сгубив.
Свобода чистое для мiра,
Для всякой жизни возжелать.
Свобода в многой мертвечине
идейной
Мерзость узнавать.
Свобода не играть словами,
Но только Слово принимать,
И к Вере созревать сердцами,
Единство Таинством принять.
28.03.21
01.04.2021 в 16:09
Свидетельство о публикации № 01042021160944-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 6, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Блажен, кто знает, что смотреть
(Лирика /
гражданская)
***
Блажен, кто знает, что смотреть,
Что слышать, что отторгнуть сердцем,
И трезв в смирении одеть
Молчанье и стремяна чреслам.- Вот уж, наука из наук,
Какой от многих бед спасают,
И образ Божий берегут
И человека просвящают!
19.09.20
27.09.2020 в 14:37
Свидетельство о публикации № 27092020143757-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 7, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Гордыня тихо подходила
(Лирика /
гражданская)
***
Гордыня тихо подходила:
Все «Я» да «Я!» - хоть о чужом
Как будто часто говорила,
Но в отражении своем.Не встретив укоризны слова,
Сама словами разрослась,
Гневлива стала и сурова
Над ближним тихим вознеслась.
Поблажки ей и снисхожденья –
Лишь одобрение в пути, -
Непогрешима в хамстве, «гений!»
- Не стой на гордости пути!
И все скорей, опасней скачка,
Уж сумасшествие в очах,
- Останови, Господь, савраску,
Чтоб спали шоры, бег сбил страх!
20.06.20
27.09.2020 в 14:37
Свидетельство о публикации № 27092020143705-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 7, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Смиряет труд чрез тело душу
(Лирика /
гражданская)
***
Кому пахать, тот уж не пашет,
Кому терпеть – тот против скажет,
Кто власть – тот все распродает,
Кто сын – постыдное поет! Смиряет труд чрез тело душу,
Но времена как раз пришли –
Хотят все, миновавши дела,
Пожать богатые дары.
И «манна» есть – иных обманом
От дела к праздности призвав,
Накормят жирно, «до отвала»,
На погубление отдав.
Да, нам желанны праздность, слава,
Желанен пир и страшна старость,
Остановить все миг хотим, -
Всё с ложью пред собой глядим.
07.08.20
27.09.2020 в 14:36
Свидетельство о публикации № 27092020143624-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 6, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
…Их страшно слово обличает
(Лирика /
гражданская)
***
…Их страшно слово обличает,
Что с уст их – бурею, смерчем,
Пространство сором наполняет
И погребает отчий Дом.Больны уж все, никто не слышит
Что стало с словом, как ушла
Народу даренная милость –
Одухотворенье и душа.
Что ныне с голосами стало –
Повизг, горланье, пьяный ор, -
Все, что болезнью обличало,
Теперь – «нормальный разговор».
И стало мертвою трясиной
Скопленье лиц, довольства хор –
И в каше той души не зримо, -
Все только жертвы на убой.
Кто распоясает, тот после
Пошлет и казнь, а до тех пор,
Кичись гуляньем пьяным братья
И заслужи свой приговор!
23.07.20
27.09.2020 в 14:35
Свидетельство о публикации № 27092020143526-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 6, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Молитвами, из пепла и золы
(Лирика /
гражданская)
***
Молитвами, из пепла и золы,
Поднялась Русь –
Так уж не раз бывало! -
Невидимым покровом
Одевали они мою страну.Но, лишь бы сердцу нову моему
Не охладеть и не презреть святое,
Не потускнеть досужим дню умом,
Да не предать, чему наследьем он,
И не отпасть в небытие чужое,
Уж часто видя на других печать,
Какую время ныне замечать!
Как в топях тонущий
Сверх воли пьет гнилое,
И обречен, навеки пропадет,
Так отвернувшийся от святости народ
Печать на лица принимает зверя, -
Бравируя и ни во что не веря…
- Но, явственна печать!
26.09.2020
27.09.2020 в 14:34
Свидетельство о публикации № 27092020143433-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 7, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
«Поэт, стишата!..» - Это мало!
(Лирика /
гражданская)
***
«Поэт, стишата!..»* - Это мало!
Ладно б молитвенником был,
И для страны своей святым!
А говорить, - мы все горазды!
И много сказано неправды
В века последние Земли.
- К тому ль духовности сыны
Бывали к языкам призваны?
И ведь недаром на Руси
В венцах все Несторы мои?**
25.09.2020*Реакция доброго знакомого моего на литературное творчество.
**На это обращает внимание А.Н. Ужанков в своей работе «Слово о полку Игореве» и его эпоха»: «Итак, писательское творчество в XI в. — первой половине XIV в. воспринималось писателями и, что существенно, — читателями как Божественный акт:
творения создаются по Благодати Святого Духа (при авторском смирении), а человеческая воля проявляется в устроении (творении) жизни по заповедям Божиим. Чем праведнее жизнь, тем больше свобода духа, тем истеннее сочинение.
Таким же было ощущение творения и у древнерусского иконописца, который «не мог помыслить себя собственником» иконы, «ибо не считал себя и создателем, творцом в полном смысле слова. В собственном сознании (и в сознании окружающих) он ощущал себя лишь исполнителем Высшей воли, смиренно исполняющим предначертанное Богом Духом Святым. Именно Бог был Автором «Троицы», но не преподобный Андрей — эта идея жила и в художнике как сама собою разумеющаяся. Художник растворялся в воле Всевышнего. Молитвенный подвиг… оказывался необходимым именно ради полноты приятия Духа. Дух Святой действует и творит через художника, и тем полнее, чем полнее может принять Его в себя иконописец. Произведение религиозного искусства,
таким образом, тем совершеннее, чем менее присутствует в нем САМОСТЬ художника» (Цит.: Дунаев М.М. Своеобразие русской религиозной живописи. Очерки русской культуры XII–XX вв.).
Отнюдь не случайно, что подавляющее большинство древнерусских писателей этого периода за свою праведную жизнь удостоены святости: митрополит Иларион Киевский, игумен Феодосий Печерский, епископ Кирилл Туровский, епископ Серапион Владимирский, князь Владимир Мономах и многие другие. А преподобный Нестор канонизирован за свои писательские труды! Писатель — святой, это вообще удивительно! Но, если внимательно разобраться, то получится, что в большей части древнерусская словесность XI — XIII вв. является по своей сути святоотеческой, и ее нельзя изучать, используя приемы, применяемые для литературы Нового времени».
27.09.2020 в 14:33
Свидетельство о публикации № 27092020143356-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 9, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Все переменчиво, природа Моя совсем уже не та
(Лирика /
городская)
***
Все переменчиво, природа
Моя совсем уже не та:
Горю в огне, тону я в водах*,
И в пятнах бедная душа.Но, путь земной еще не прерван,
И время есть наверняка
Познать в чем святость,
В чем есть верность,
В чем нам Спасителя рука.
12.09.20
*Намек на первозданную природу Адама.
27.09.2020 в 14:32
Свидетельство о публикации № 27092020143255-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 9, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
С укоризной смотрит лик
(Лирика /
религиозная)
***
(Пред иконой Божьей Матери)С укоризной смотрит лик, -
Знаю, солнечные, знаю!
Хоть прозреньем облечен,
Но еще в миру плутаю.
Тяжесть ношенных одежд,
Скарб навязчивый не брошен,
И к Святыне путь еще
Так далек, трудом так сложен!
02.06.20г.
03.06.2020 в 10:32
Свидетельство о публикации № 03062020103234-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 8, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
С сердцем были неполадки
(Лирика /
гражданская)
***
С сердцем были неполадки:
Всё репьё, чертополох,
Всё завидки, всё заглядки
Да фальшивая любовь.
Много тостов в этом сердце,
Обнимашек, чепухи,
А как «сменится погода» -
Всё лице полно тоски;
Посереет, задымится,
Проклянет весь белый свет –
Нет давно святого в сердце
И живого в нём же нет…Скажет кто-то: так родился,
Без святого человек;
Часто ль видите вы в лицах
Освящённый сердца свет?
Всё, как правило, обычно:
Всё в расчёте, всё в огляд,
Да и ново стало время:
Люди сердцем не скорбят!
Да, репьём, чертополохом,
Коркой стянуты сердца,
Зависть всех ведёт до гроба –
«Путеводная звезда!»
Не жалеем и не любим,
И порою, в краткий миг,
Понимает – душу губим,
Но никто тем не поник!
И, в упрямстве и гордыне,
Сердцем жертвуя, собой,
Слёзно каяться не будем –
Лучше к чёрту, на убой!
Неужели, неужели
Всё презрев, предав Отца,
Мы откажемся от цели –
От спасения венца?
Как соломой, как рваниной
Наполнив себя чужим,
«Прогрессивно» мы дурнеем,
В Вечность верить не хотим.
Голос подлый и зловредный
Осмеёт святое в нас
И безверным, потемневшим,
Должной лептою воздаст.
02.06.20г.
02.06.2020 в 12:06
Свидетельство о публикации № 02062020120632-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 6, полученных рецензий — 0.
Оценка: 5,00 (голосов: 1)
От земли и от памяти рода
(Лирика /
гражданская)
***
От земли и от памяти рода
Есть искусство, а есть – от толпы, -
От безродного гадкого чувства,
От презренья чужой правоты.
Здесь служенье – ни Дому, ни роду,
Кто заплатит – тому и поклон,
Кто гарцует – того выбирают
И глупцам выставляют на гон.Гаснет древнее, с ним и служитель,
Безымянный свечою уйдет,
Что останется? – Шум, да кумирни,
Да чужому нелепый поклон.
10.01.20г.
19.01.2020 в 15:04
Свидетельство о публикации № 19012020150433-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 3, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
На Книгу Жизней века ХХ
(Лирика /
гражданская)
***
На Книгу Жизней века ХХБыло так угодно Богу –
То, что с нами не сбылось,
На широкую дорогу
Ваше счастье разлилось,
И венчание иное
Вам случилось на главу:
Искупительною жертвой -
За любимых, за страну.
Мир земной не угадает,
Не помыслит высоко,
И ушедших не помянет,
- Все забудется легко!
Было б то невыносимо,
Только в Книге Бытия
Вечно светло, вечно живо
То, чем держится Земля.
15.01.20г.
19.01.2020 в 15:03
Свидетельство о публикации № 19012020150357-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 5, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Аристократы духа, люди чести
(Лирика /
гражданская)
***
Аристократы духа, люди чести –
Не на пустом растущие цветы,
Свободой внутренней и роковой полны;
Достоинства Вы чашу над главами
Так высоко, так трепетно несли,
А как бы дрогнули, той чашею могли
И приговор себе означить – Вы умели!
Недаром говорили: «Честь имею!»
И, при греховных «таинствах» толпы,
Вы все же были дерзко так чисты,
Что дань Вам отдавали с честью только:
- Да, это были Люди, не шуты!..В эпоху Хама тот утрачен свет:
Двуногих много – чести только нет!
05.01.20г.
19.01.2020 в 15:03
Свидетельство о публикации № 19012020150312-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 4, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Я о святом, поскольку я не свят
(Лирика /
гражданская)
***
Я о святом, поскольку я не свят,
Молчу, и даже думаю робея,
Поразвелось, однако же, пигмеев,
Что о святом и мелют, и хулят.Как модно вдруг подлаивать борзым,
Как выгодно в позоре подвязаться,
Снискать на выю подлую хвалы,
Но по делам тем Царством рассчитаться.
Кто мертв и в Вечности остаться не готов,
Кому «по року» быть проклятым и продаться,
Той массе чужд Всевышнего закон:
Без трепета к святому не касаться!
Не уважающий ни мать, и ни отца,
Ни рода славного великие страницы,
Пигмей «цветет» и как тогда его гробницы*
Полны кумирней подлых, мерзких нечистот.
14.12.19г.
*Параллель с земною жизнью Христа, с обличением Им книжников и фарисеев.
19.01.2020 в 15:02
Свидетельство о публикации № 19012020150245-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 4, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Спит клубочком мягким кот («Без дома».)
(Лирика /
городская)
***
«Без дома».
Спит клубочком мягким кот -
Ни забот и ни хлопот!
Только все же не хватает
Добрых рук, огня свечей -
Для души и для очей,
Колдовства любви как манны,
Что от Бога – чрез людей.
14.08.19
02.09.2019 в 16:33
Свидетельство о публикации № 02092019163305-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 5, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Скучает кот, огонь горит, Душа с душою говорит
(Лирика /
гражданская)
***
Скучает кот, огонь горит,
Душа с душою говорит.
Все так же древне, как всегда,
Молчат уста, летят года,
Все тает, тает над огнем
Какой-то дым, какой-то сон…- А где-то бой и сон другой:
Насквозь чумной, насквозь больной,
Но вот и там, среди беды,
Приснится дом, приснишься Ты.
И душу обожжет беда –
К чему война, зачем она?
- В той бездне не найти ответ, -
Спасенья нет и ходу нет…
Но, кто-то вырвется с войны,
Зажжет в камине бересты,
И затуманится огнем
Спокойный взгляд и тихий дом.
Все минет – всякая беда,
И лишь в камине никогда
Не стоит нам гасить огня…
25.02.18
02.09.2019 в 16:31
Свидетельство о публикации № 02092019163158-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 6, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
В глубине мы мудрее
(Лирика /
гражданская)
***
В глубине мы мудрее,
Чем в мир предстаем:
Мы в душе несказанное знаем,
Жалко только – живем мы ветвями,
Что о ветрах и птицах шумят.
27.07.19
02.09.2019 в 16:31
Свидетельство о публикации № 02092019163123-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 6, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Смотреть на женщину чужую
(Лирика /
городская)
***
Смотреть на женщину чужую,
Мозоля попусту глаза –
Забава, право, не нова!Завесть жену себе такую,
Чтоб жить душой,
Смотреть в глаза,
Молиться с ней на образа,
Детей воспитывать умело,
Дурных примеров не дарить,
Все чувствуя претрезво нить,
Какая будущность меняет
И нас иль бьет, иль очищает
Но… не скажи это толпе –
Сей пошлой и кривой куме!
Той, что не ценит, не имеет,
И стадным разумом своим
Чернит лишь все, что мы – храним.
Пусть каждый жнет, что жизнью сеет!
Пусть каждый думает вперед,
Благословит иль проклянет
Его свой выбор. Что ценнее,
Что лучше нам и что краснее*,
Что платою за все придет
Однажды, в судный Божий год.
*Краснее - красивее, краше.
02.09.2019 в 16:30
Свидетельство о публикации № 02092019163046-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 6, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Сказал мудрец…
(Лирика /
гражданская)
***
Сказал мудрец…
Я слушал и молчал:
Кто знает для чего
Здесь строится причал?Благи намеренья!
Порой ученья наши
Так обещают много для земли…
Но, чаще мысль наследует грехи
И больше лишь безумьем обрастает,
Да в каждый дом как отповедь течет.
- Твои, мудрец, кто камни подберет?..
10.04.19
02.09.2019 в 16:30
Свидетельство о публикации № 02092019163004-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 6, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
«Земной странник».
(Лирика /
гражданская)
***
«Земной странник».
- Что страсть моя, то надо мною
– власть,
Где сам хожу, - там яблоку упасть,
К чему стремлюсь, то умножаю
в детях…
- Но, что ж печален?
- Что плодил, то встретил!
29.08.19
02.09.2019 в 16:29
Свидетельство о публикации № 02092019162916-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 5, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Что создал Бог, не в силах вы создать
(Лирика /
гражданская)
***
Что создал Бог, не в силах вы создать,
Какою силою не стали б обладать.
И кто обманется, поспорив в силах с Ним,
Самим собою будет уязвим.- Все сказано для малых тех детей,
Что в зрелости началах пребывают.
Им кажется (пока) – они «все знают!»,
«Все могут!», но их участь – разрушать.
14.07.19
15.07.2019 в 17:24
Свидетельство о публикации № 15072019172423-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 8, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
В сосуд сбирают лучшее всегда
(Лирика /
гражданская)
***
В сосуд сбирают лучшее всегда:
Что расплескать, не сохранить – нельзя!
Но ныне все иначе с человеком:
В него все стоки и все грязны реки
Сливают каверзно. Но уж не для питья!
- Готовят так сосуды для битья!
14.07.19
15.07.2019 в 17:23
Свидетельство о публикации № 15072019172347-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 8, полученных рецензий — 0.
Оценка: 5,00 (голосов: 1)
Не зная битв, незрел в нас дух
(Лирика /
гражданская)
***
Не зная битв, незрел в нас дух,
А потому небитых двух
Обычно предлагают в свете
За битого, за одного, -
Сам Бог, пожалуй, за него!
12.06.19
15.07.2019 в 17:23
Свидетельство о публикации № 15072019172313-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 24, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Все не стоило вниманья
(Лирика /
гражданская)
***
Все не стоило вниманья:
Ни полслова, ни слова,
Ни мирские ожиданья,
Что сжигают нам сердца,
Все, что прежде торопилось
И разменивало нас,
Похладело, отступилось
Унеслось, как птичий гам.
И тогда пришло молчанье –
То, что тихо мудрецам
Открывает Божьи тайны,
В душах созидает храм.
Замерло людское время –
То, что «здесь» и «лишь сейчас»,
- Нам ль тревожиться бледнея,
Что «сейчас» не вспомнит нас?!
20.05.19
09.07.2019 в 10:15
Свидетельство о публикации № 09072019101510-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 7, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Александру Д-ву.
(Лирика /
городская)
***
Александру Д-ву.
Непонимание - есть горе,
И женам убивать мужей
Дано эмоцией и словом.
- Не всякой Еве стать умней!Пусть недосказанность ей будет, -
Быть может, как и дочерям, -
Свечами встретит вечный Храм
Непониманье их и горе,
И промолчит, не укоря –
Так, Ева, создал Бог тебя!
06.07.19
09.07.2019 в 10:13
Свидетельство о публикации № 09072019101317-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 9, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Нас призывает на служенье
(Лирика /
гражданская)
***
Нас призывает на служенье
Негромкий Голос, мы его
Иль слышим, или ничего
Сознаньем голым не приемлем,
И «выключаем» для себя, -
Зачем он нас тревожит зря!Так и живем – едим и спим,
И под ногами замечаем
Колючки, сор, какой-то дым,
А Голос над главой – не знаем.
30.06.19
09.07.2019 в 10:12
Свидетельство о публикации № 09072019101222-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 4, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Три мелких беса: Эй, Би, Си
(Лирика /
гражданская)
***
Три мелких беса: Эй, Би, Си,
Давно уж бродят по Руси,
Давно подкладывают нам
Бесят в умы то здесь, то там.
С напастью мало спорим мы –
Ведь зачарованы умы.Напасть меж тем та не нова:
И на Босфора берега
В тысячелетний Рим Второй
Все тот же бес входил гурьбой,
И там знакомая напасть:
Корысть, содом, чужая власть,
И там по швам ползла страна,
Вот только где теперь она?
Три беса бродят по стране,
По нраву взрослым, ребятне,
Соблазн в их чуждых именах,
Проклятье в помыслах, делах.
7.07.19
11.06.2019 в 14:32
Свидетельство о публикации № 11062019143239-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 7, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Закрыл глаза – чтоб слышать, чтоб прозреть
(Лирика /
гражданская)
***
Закрыл глаза – чтоб слышать, чтоб прозреть,
А тот, кто взгляда отвести не может,
Пусть пьет чрез силу все, что ни предложат –
Не захлебнувшись, тоже можно умереть!
10.04.19
11.06.2019 в 14:31
Свидетельство о публикации № 11062019143151-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 6, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Все в свое время
(Лирика /
городская)
***
Все в свое время:
Гоголь, Куприн,
Пушкин,
Лесков, Достоевский –
В этом пространстве
Экстерном, увы,
Мы не обманем время.
26.12.18
10.06.2019 в 21:32
Свидетельство о публикации № 10062019213229-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 5, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Сегодня времена такие
(Лирика /
гражданская)
***
Ничтожным духом срам «к лицу»…Сегодня времена такие:
Уж скучно дуракам одним,
Все шире, шире нынче им
Отворены врата мирские,
И спрос на дикарей большой!
С сей оболваненной толпой –
Кичливой, пьяной, голозадой, -
Легко управятся ребята –
Те, что с умом да головой.
08.12.18
10.06.2019 в 21:18
Свидетельство о публикации № 10062019211821-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 7, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Поймет что сердцем, Не поймет умом
(Лирика /
городская)
***
Поймет что сердцем,
Не поймет умом:
Пространства разные,
У всякой нашей меры,
Одни живут заложником химеры,
Другим же – откровения закон.
С8 на 9.12.18
10.06.2019 в 21:16
Свидетельство о публикации № 10062019211625-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 7, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Мне роднее и чище заветный язык
(Лирика /
гражданская)
***
Мне роднее и чище заветный язык,
Каким предки рекли меж собою,
Ну а нищий, ворованный новый жаргон
Диссонансом звучит над главою.
В своей роще живущий, укрыт от ветров,
Я упрямо за почву цепляюсь:
Не желаю свой мир променять на пески,
Потому от ветров – ограждаюсь.
08.11.18
11.12.2018 в 12:57
Свидетельство о публикации № 11122018125708-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 6, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Я от гордыни отторгаю взгляд
(Лирика /
гражданская)
***
Я от гордыни отторгаю взгляд:
Проказа глупости не радует меня.
Одно лишь утешение во мне:
Недолог век гордыни на Земле!
1.10.18
11.12.2018 в 12:55
Свидетельство о публикации № 11122018125535-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 7, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Идея русская проста
(Лирика /
гражданская)
***
I
Идея русская проста:
Незыблемо в веках держаться,
Как Божьей Матери Престол
Быть чистым, чистым и остаться.
Все остальное – суета,
Сумбур от разговоров многих,
Да сонм напастей вековых,
Какой нас бьет, да ниц не сводит.II
Когда духовности волна
Поднимется с низов к престолу,
Тогда Россия станет снова
И полнокровна и сильна.
Ну а пока, расщеплена она на тех,
Кто ищет Бога, кто сам себе,
Кому дорога Иудой подлым задана.
А в сумме – всем пришла пора
Соборно каяться пред Богом
И общно выбирать дорогу,
Что ко спасению – одна!
III
Мы говорим:
«Нет власти не от Бога»*;
И отступление, хула
Какая на плечи легла
За отпадение от Веры,
За разобщенье, за химеры
Приемства пошлого житья
Теперь нам властвовать пришла
И будет сечь нас сколько должно –
Не охраняя, не любя.
Закономерно в жизни все,
Для государства же – тем более:
В Превысшей только Божьей воле
Дать жизнь ему или отнять.
Нам должно это понимать…
IV
Сидим мы вместе пред окном
И смотрим в будущие лета,
Нам мнится – будет крепок Дом,
Лишь нас возблагодарят за это.
Но… наши помыслы не в счет!
Разбитые на капли воды
Лишь только Вера соберет,
А с нею – знание придет:
Наследия бесценна мера
Вернет нам наш Соборный Дом.
7-8.03.18
* «Ибо нет власти не от Бога» (Рим. 13,1.)
10.12.2018 в 14:04
Свидетельство о публикации № 10122018140412-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 9, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
«Чтоб мог народ наш жить…» XIV-XV главы
(Лирика /
гражданская)
Хранить свое в чужом кармане –
Какой додумался дурак?
Но так живем сегодня с вами
Всем миром мы, что в нас не так?..Нам говорят: в достатке жить –
Торговлей надо разживаться,
А я скажу вам – ни к чему
За сей кобылою гоняться!
Нет смысла раздувать меха,
Когда дырявые ушаты
Усилья погубляют наши
Пустым сизифовым трудом.
Контроль во всем и голова,
К родному – долг и сопричастность
Поставив во главу угла
Сегодняшнюю сменим данность.
Ну а пока, трудом страны
Чужой карман мы набивая
Себе спасения не знаем
И выхода из нищеты.
Не верю в силу я богатства –
Сей Мефистофеля соблазн
Убогому в «награду» дан
Для разобщенья, во проклятье,
Богатство – смерть лишь, да капкан.
Так много на Руси теряли
Мы в битвах с многоликим злом,
Что нам пора увидеть в том
Намек на Высшее преданье:
«Копите духом, не мошной!»
Да, без копеечки народной
Не знать нам нынешней страны,
Но без «награды» капиталом
Куда б богаче были мы!
К нам капиталы приходили
На потравленье и нужду,
На этих крыльях уносили
И кровь, и плоть, и жизнь мою*.
С «союза» этого хирела и кабалилася земля,
И в сеть невидимого плена
Она невольницей вошла.
Мы платим дань – по капиталу,
И выморок наш оттого,
Что по одежке мы встречаем, -
Чужое ценим, не свое!
Я верю в общие усилья,
В благонамеренность своих,
Я верю – малая копейка
Верней, надежней золотых.
Я верю – где-то посредине
Меж крайности и тупика
Всегда покоится та сила,
Что окаймляет берега.
Еще по опыту я знаю:
Когда торговлею жила
Россия в пятилетках планов -
Разорена, но как сильна!
Тогда надежный был Хозяин –
Не вор и не паркетный барин,
И без посредников, сама
Торговлей ведала страна**.
Как важно это, ныне знаем,
За подторговкою душой,
Когда иных мы обделяем
И в нуждах их и добротой.
Когда отныне видим только
В ином для выморок предмет,
И наши «белые халаты»
Теперь нам вящий в том пример.
Да многих, многих одарила
Россия, добрая душой***,
Теперь бы ей набраться силы,
Чтобы помочь себе самой.
Живущим в клетях и халупах,
Лишенным гордого труда,
Нам пару пятилеток нужно
Для прихождения в себя.
Сегодня мы на рубеже,
Когда так важно разобраться:
Опять, как всем ползти в толпе,
Иль силой собственной держаться.
Что нам важней для естества:
Завидки, жадность и зазнайство,
Иль Дома Отчего судьба,
Спасение души и братство?
И не пора ли нам барьер
Построить новый для защиты,
От сговоров и контрмер, -
Мы этим всем по горло сыты!
Что нам помеха быть собой:
Отсутствие умов, финансы,
Ресурсов голод, недород,
Сугубо шкурные пасьянсы?
Иль слишком связаны петлей
Того предательства мы с вами,
Какой иуды навязали
Продав нас чохом и толпой? ****
Без Запада – уверят нас
Не выживем – «такое дело!»
Без технологий США
Мы очень скоро захиреем…
Но так ли это? - вот вопрос,
В каком так важно разобраться,
Да, Запад любит воровать, -
С ним в подлости не состязайся!
Бесцеремонно за свое он
Выдаст наши же дерзанья.
…..
- Удобен Западу сосед,
А нам, по чести, право, – нет!
Меж тем технологический вопрос
Для нас и злободневен и непрост:
Порой врага мы пострашнее сами –
Все дарим, продаем легко,
Вы только улыбайтесь чаще с нами,
Мы таем как по лету эскимо*****.
*Добросовестные о том исследования при желании легко можно отыскать нам в трудах оформившихся как на начало ХХ столетия (Л.Толстой, С. Шарапов, А. Нечволодов и пр.), так и сегодня (О. Арин, В. Катасонов и мн.др.).
**Итоги применения экономического рычага, не розданного в руки проходимцев, но подчиненного государственным интересам были видимы и «естественны»: бесплатная медицина, бесплатное жилье, курорты и пионерские лагеря, сильное, а не Бог знает какое, государство.
***Имеются ввиду многие виды экономической помощи от отказа по репатриациям, до прощенных займов и строительства.
****Аналогией с побежденной во Второй Мировой войне Германией, подписавшей с США тайный от граждан собственных договор вассалитета, иногда видятся и странные в бесплодности своей усилия нынешней Российской власти. Так, например, мы финансируем и предлагаем кредиты в помощь российскому фермерству, но тут же, едва оно успевает стать на ноги, уничтожаем таковое на корню. «Грип-с, знаете ли!», налоги, новые статьи налогообложения.
Насколько рекламируется забота о малом бизнесе, настолько о совершенно противоположном говорит нам официальная (любящая и преуменьшать и приукрашать реальность) статистика: 2016г. – минус 6,3 млн. частных предпринимателей. 2017 г., за 11 месяцев, еще 6,9 млн. закрытых ИП. Так о чем все же говорит чаще реальность: о заботе о населении страны, или о всемерном освобождении от такового захваченной втихаря территории? Каким будет новый тайный приказ: сделать из стойки «прорыв к светлому будущему» кульбит в вихрь подготовляемой новой революции?
*****У нас весьма непростые отношения с Китаем. Мы – «друзья». Кремлевские политологи так решили. При этом «друзья» наши не скрывая, претендуют на восточные наши территории – от Урала до Владивостока, периодически не отказывая себе в милитаристских выпадах. Те новейшие технологии, какие мы «по дружбе» передаем Китаю, осваиваются таковым против нас. Наиболее честные, хорошо знакомые и с историческим, и с современным нам Китаем аналитики (равно как и предвидевшие за столетия дни нынешние русские святые) ожидают бурю войны для России именно со стороны Чайны. Мое стихотворение «Кассандрам» посвящено именно этой назревающей над головами нашими проблеме.
XV
Недавно демонстрировали нам,
Что есть наследие по западным стандартам,
Когда в угоду тайным господам
Земля разверзлась под людей ногами
И даже вышел некий тара-рам
С силовиками, с Думой пополам.
Напомню вам: поселок под Москвой*,
За сорок лет отстроенный премного
Был в собственности людей законной,
Но… от реальности нам в анекдот
Ступить пора: такая презабавная пора,
Когда нам власть глаголет: «Покупайте!
Сбирайте в собственность, плати с всего налог!»
Ну что ж, в реальности такой уже мы знаем толк!
Мы честные, платить? – Извольте!
- Не торопитесь, я скажу, постойте!
Смотрите дальше что произойдет!..
Итак, за мзду нам власть препродает
Принадлежащее нам по наследья праву,
Но вдруг, к нам приезжает на забаву
Влиятельный магнат. «Земля моя!» -
Заявит он, – «По праву! Купил я все тут
Этак сотню лет назад!»
Что скажет власть родная? Разведет руками
(Магнат, он знаете ль, куда «родней» нас с вами,
По банковским авизо даже брат!),
Потупившись признает: «Вот беда!
Когда земельку вам, ребята, отдавали,
Ошибочка случилась… Да-да-да.
Платили вы и строились, ребята,
И в том вас укорять никак нельзя,
Теперь же, по судебному решенью,
Остались вы, родные, без жилья!»
Они и вправду стали вдруг бомжами,
Но странно мне, ведь за день до того,
Все те же власти гордо величали
Наследниками нас, а не жулье.
Не сказка здесь и даже не намек,
Когда святое выставляется на торг,
Забудьте о наследстве и о праве,
- Мамона нет, не учит, души жрет!
09.12.18
*2010 год «Речник». Подобные дела в Интернете, один пример: «Газпром, Мостранснефтепродукт, Транснефть и ЛУКОЙЛ против дачников».
10.12.2018 в 13:55
Свидетельство о публикации № 10122018135556-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 6, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
По виденью девочки Матроны
(Лирика /
гражданская)
***
По виденью девочки Матроны
Божьей Матери икона явлена,
По моленью матушки Матроны
В душах русских Вера ожила*…Тихо ткется нить меж старых кленов,
Меж высоких знойных куполов,
Нить соединенья и Собора
Русью говорящих языков**.
Русь Святая в перезвоне чистом
Крестным ходом все идет, идет,
Осеняя тайным светом лица
Всех, кто с Нею об руку идет.
Пусть еще не все омыты лица
Очищенья благостным дождем,
Пусть еще в плену томится
Преданный Иудой Отчий Дом;
Все в сердцах, в душе, вне разговора –
Всякая надежда и печаль,
Надо только выйти миром снова
Осененным Верой и Крестом.
Примиренья доброго перед Богом
В Доме Отчем станем мы искать,
И умолкнет споров долгих
Наказанье наша и печаль.
29.03/9.07. 2018
*Одним именем знаково объединены в истории Русской два времени, две смуты.
**Язык – народ.
10.12.2018 в 13:55
Свидетельство о публикации № 10122018135521-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 5, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
«Кассандрам».
(Лирика /
гражданская)
***
«Кассандрам».
Т. Грачевой, Р. Русакову,
А. Куминову, С. Ушакову и мн. др. Когда безоблачным
Нам кажется Восток…
Я знаю: не до разговоров –
Сегодня снова праздник на дворе,
Так подождем нашествия монголов –
Они придут к обедне и войне.
Решать по мере поступленья
Гадали мы напасти и беду,
И горизонта грозовое бремя
Не брали мы в расчет… но почему?
И странно нам, как из песков
немногих
Смятенной бури объявлялась
брань,
И те, кто спасся, осуждают позже
Неверие иных во «Аз воздам…»
Расслабленность, тщедушность,
упоенье,
Презренны равно горним Небесам,
Но не тревожит сон наш треволненье
Кассандры обращающейся к нам.
17.06.18
10.12.2018 в 13:54
Свидетельство о публикации № 10122018135442-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 7, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Вот уже и Содом и Гоморра В лицах женщин и лицах мужчин
(Лирика /
гражданская)
***
Вот уже и Содом и Гоморра
В лицах женщин и лицах мужчин,
Нам, наверно, осталось немного
До Суда и мятежных пучин.
Не боимся ни Бога, ни черта,
И готовы, как будто, принять
Столько страшных проклятий по роду*,
Сколько прежде боялись принять.Для себя мы проклятием стали
(Кто бы знал, что наступит сей век!),
Тихо смута плелась островами,
А теперь – всех удушит послед.
22.04.18/13.08.18
*Проклятия по роду сегодня вполне привычны и «естественны» нам: сквернословие, безбожие, «свобода» мысли и вседозволенность в фантазиях и реальных поступках, ежедневное нарушение удерживающих мир от расщепления заповедей и т.д…
10.12.2018 в 13:54
Свидетельство о публикации № 10122018135405-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 8, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Душа живая
(Лирика /
городская)
***
Душа живая (это видно),
Всегда старается обнять
Все сущее, - что многовидно, -
Оберегать и сохранять…- Но дар живой души бессмертной
От Бога снизошел не всем –
В иных он трепетный и нежный,
В других – подделка, новодел.
И новодел тот растревожить
Потомкам только суждено,
В каких пробудится, быть может,
Великий дар – творить добро.
Да, есть и зерна, и плевела,
Стремленье ввысь, паденье вниз, -
За всем души есть знак и мера,
Источник в нас, но он сокрыт.
Неоцененный, неуслышный,
Он где-то предан и забыт,
Он стал преданьем жизни пенной,
Где ворожба ломает быт.
Искала ли душа подмостков,
Искала ль злата и добра*?
Кто говорил: «Ей много надо»? –
Ей надо источать тепла!
Не приземлена, не удушна,
Когда выходит ясно в свет,
Она спасительна, нечужда…
Как жаль, что той души в нас нет!
Мы что-то ищем – не находим,
Мы отнимаем – только зря! -
Бесчувствие ума низводит
Судьбу земную до нуля.
Грааль мы ищем долги веки,
Любовь и для сердец тепло,
Словес раскидываем сети -
В словах так часто нам хмельно!..
Что до души, она едва ли
Нам в чем-то в жизни помогла,
В ее загадочные дали
Не ходим мы снискать тепла.
Она ушла куда-то с детством,
Перегорожена стеной,
Она – наш Дом и наше Сердце,
Но… не вернулись мы домой.
Утро 06.11.18
*Добро – здесь: имущество, вещи.
10.11.2018 в 15:42
Свидетельство о публикации № 10112018154233-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 5, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Вам Бог таков, как вы того хотели
(Лирика /
городская)
***
«…с однообразным, как фетиш, волчьим оскалом
татуированном на плечах и в подкорке головы…»
«Дама, загадочная во всех отношениях».Вам Бог таков, как вы того хотели:
С чем к Богу обращаются сердца?
С какой напиткою – во гневе иль в елее
Взыскуем мы ответы на себя?
Да, меж собой давно мы стали звери!
Тот, аки лев, а этот – словно волк,
По маскам судимся, по маскам ставим цели,
В обличьях этих, ну какой нам Бог!
10.11.18
10.11.2018 в 15:41
Свидетельство о публикации № 10112018154141-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 8, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Пред Богом иные особо стоят
(Лирика /
гражданская)
***
Царственным Святомученикам.
Пред Богом иные особо стоят,
И их осуждая деянья,
Не можем стреноженным духом понять,
Что Бог им послал в испытанье.
Не чувствуя правил Великой Игры,
Глаголем пред Богом нелепость*,
Как жаль, что не всем нам дано от судьбы
Прозреть в свое долгое лето!
Утро 31.07.18* «Мудрость человеческая, есть безумие перед Богом», - справедливо говорили озаренные Высшим знанием Православные святые.
06.08.2018 в 13:29
Свидетельство о публикации № 06082018132945-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 8, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Когда некстати попадает в руки
(Лирика /
гражданская)
***
Когда некстати попадает в руки
Иуде Слово, знаем наперед:
Волною новой кровью изойдет
Земля родная. Будет новой муки
Положена великая печать…Так Слово Божие Иудам похищать,
В закланье отдавать
Нельзя нам и не нужно.
Но… подлецам нам легче доверять!
Они легко клянутся, если нужно,
Нас на руках носить и лобызать.
Их дело – плесть, а наше – спать!
Ко всякому вельможному сонету
Священномудрому, в заслоне чуждых слов,
Всегда в стране людей приложено голов
Премного, но – без дела.
И все у нас, что птица насвистела:
Прошло поверх голов!
О, Слово Божие, божественный остов,
Вдохни в нас зрелось, потревожь наш сон,
Пока все то, чем нам жилось и пелось
Не обесценилось с иудиных торгов.
Утро 31.07.18
06.08.2018 в 13:28
Свидетельство о публикации № 06082018132813-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 10, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Да, редко кто поет сонеты
(Лирика /
гражданская)
***
Да, редко кто поет сонеты
Премудрости седых волос!
У нас иначе повелось:
Так часто видимость мы ценим,
Не углубляясь до основ.
30.04.18
06.08.2018 в 13:26
Свидетельство о публикации № 06082018132640-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 9, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Лукавства старую вуаль
(Лирика /
городская)
***
Ирине Dixis
Лукавства старую вуаль
Накинув на свои ланита,
Ты вдаль ушла не досказав,
Что на сердце твоем открыто.По той улыбке не судя
тебя,
И не терзаясь сердцем,
Былых я лет храню наследство,
Иную вижу там тебя…
Прошло лет шесть,
Был яркий час,
Почти что полдень,
Много света,
Июльский разгорался день,
Еще вне гула и движенья.
Ты шла раздумчиво одна,
Светла и так неповторима,
Когда святая простота
В тебе так проступила зримо.
(Когда бы хитрости дщери
Очарованье это знали:
Без чуждых реплик и вуали
Как вы прекрасны и светлы!..)
Ты легкой поступью тогда
На каменный бордюр ступала,
И так в тебе тревоги мало
Тогда жило! Не оступясь,
Ты шла… так ходят меж собою
Мечта и нежность, миф и сказ,
Там тайна все – не на показ!
- Как горько жаль мне этой дали,
Игрой отторгнутой от нас!..
28.07.18
06.08.2018 в 13:25
Свидетельство о публикации № 06082018132531-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 10, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Стареют милые мои, Стареем сами
(Лирика /
городская)
***
I
Стареют милые мои,
Стареем сами.
Ничто не ново под
Земными небесами! –
Всем светят старости
Лампадные огни! –
Покровом тайны
Сомкнуты они…Ну а пока, мы далеки
в дороге,
Высок наш день,
До осени садов
Пресолнечных, да в
Золотом уборе,
Нам далеко
(Как кажется порой).
Не до печали нам!
Кто ставит крест до времени,
Конечно, таким и в
Двадцать поздно умирать,
Но, не тщедушна наша рать!
И младость нам продлит
Жемчужным ожерельем
Еще одно звено…
II
Рутина ставит нам барьеры,
Смиряет нас и старит до поры,
Источник силы, по грехам, хиреет,
А цели ложные, чужих твоей судьбы идей,
Вползают в душу ядом или змеем,
Лишают главного – любви волшебных дней.
Все пресекается.
Закрытый мир любви,
Некстати люди сделали отхожим,
Напрасно потоптав цветы.
Кто так живет – тот рано умирает,
И духом, и судьбой;
И в эти окна старые влетают
Одни нетопыри…
Нет, не хочу ни людям, ни себе
Такой судьбы!
Хочу смотреть на белизну коленей,
На шею чистую, да в Твой
Не лгущий взгляд,
И речи слышать зрелости и меры,
Какие возвышают так
Моей любви достоинство и веру,
Так умиляют взгляд…
Зима 2018/09.07.2018
06.08.2018 в 13:24
Свидетельство о публикации № 06082018132450-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 10, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Тема мира «крутого» - предстоит пред очах
(Лирика /
гражданская)
***
В продолжение к прозрению
на финском берегу И. Солоневича Тема мира «крутого» - предстоит пред очах,
Тема подлого, злого – да при каждых дверях.
« - Подл твой ближний – он ворог, и мечтает тебе
Только бедствий и злого, а твое все – себе…»
И такая картина – изо дня и из ночь,
Нет уж честного сына и бесчестная дочь,
И на этой затее подлый хочет создать
Преемство империй и бездушную рать.
Будут ратники биться, грызться промеж собой,
Ну а после им снова – будет подвиг и бой.
Доживя до «прогресса», все не можем понять,
Что нам мир, что соседство, что себе пожелать.
А кругом нас – работа, «перековка» мозгов,
Снова к буре готовит мир наш секта жнецов.
Все – по древнему плану: горем – всякой стране,
Ходит молох закланья, смотрит в окна во тьме.
23.02.2018
08.03.2018 в 14:33
Свидетельство о публикации № 08032018143310-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 24, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
«Читая письма ушедших…»
(Лирика /
гражданская)
«Читая письма ушедших…»*Мы скоро позабыли этот век,
А должен был он выучить большому:
Цените Бога и родной завет,
Чтобы с кукушкою не плакать по родному.
Держитесь вместе, чтоб не бедовать,
Чтоб молохом по спинам не катилась
Чужой чумы моровая напасть,
Какая только с охладевшим – сила.
Живите так, чтоб впредь не отдавать
Ни ворогу, ни черту, ни сатрапу
Ни Веры русской крест и благодать,
Ни помыслов, ни душ,
Ни матерей, ни братьев.
12.02.18
*Откликом на письма и свидетельства русских людей, переживших один кровавых экспериментов над судьбами стран и народов. (В данном случае, отклик на сб. «Звенья».)
08.03.2018 в 14:32
Свидетельство о публикации № 08032018143239-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 21, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Какими ясными очами Смотрела Русь!..
(Лирика)
***
Наташе, Ксении Ворошиловой,
Маме посвящается.Какими ясными очами
Смотрела Русь!.. Что стан врага?!
Когда завидовать нам с вами
Орда с Европой лишь могла,
Когда Царицею Небесной
В награду были нам даны
Сестрицы, чистые невесты,
Чье имя сберегали мы.
Да, шло пургою лихолетье…
Беззвучно плакали над ней,
Но успокаивали лики
Все новых, новых дочерей.
Пребудьте чисты средь отравы,
Неколебимы и чисты,
Чтоб быть нам в битве маяками,
Зарницей вечной чистоты.
Какими чистыми очами
Смотрела Русь
Сквозь сонм веков,
Какими чистыми сердцами
Воизбавлялась от оков!
2.02/08.03.18
08.03.2018 в 14:02
Свидетельство о публикации № 08032018140258-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 13, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
О, каждый может мудрецом
(Лирика /
гражданская)
В современном информационном потоке важны не знания, а умение на уровне души и сердца выделять и отсеивать подлую и злонамеренную ложь (а таковая передается ныне и весьма честными, сопереживающими людьми).О, каждый может мудрецом
Почувствовать себя сегодня смело:
Мели, мели и ты, Емеля,
Суди, не ведая о чем!
8.01.18
08.01.2018 в 13:44
Свидетельство о публикации № 08012018134437-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 11, полученных рецензий — 2.
Оценка: 3,00 (голосов: 2)
Как тонка грань между добром и злом!
(Лирика /
гражданская)
***
Как тонка грань между добром и злом!
Как просто меж двух сосен заблудиться,
Когда презлое требует: «Убей и осуди!»,
А Мудрость Высшая – простить, остановиться.
8.01.18
08.01.2018 в 13:43
Свидетельство о публикации № 08012018134352-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 12, полученных рецензий — 1.
Оценка: 3,00 (голосов: 2)
Пути Господни неисповедимы!
(Лирика /
гражданская)
***
Пути Господни неисповедимы!
Я вижу: зло сгущается опять,
И рать подонков Родину отнять
Хоть по кускам, хоть исподволь
Желает у нас, и козыри – не нам!
Но… схлынет прочь и этот балаган!
Во зле идущий сам так не желая,
Все сделает нам к чести и добру, -
Так русский дух подспудно пробивает
Среди обвалов верную тропу…- А посему, всех с Светлым Рождеством!
Я видел, как сегодня обнимала
Святая Вера Русь Святую пред Крестом.
Я видел ваши лица – счастье было в том:
Приходит Вера снова в Отчий Дом, -
А с Верой проще нам не расколоться,
Родство и целостность себе вернуть –
В наш милый Отчий Дом!..
7.01.18
08.01.2018 в 13:43
Свидетельство о публикации № 08012018134313-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 21, полученных рецензий — 1.
Оценка: 5,00 (голосов: 1)
Кто Божье не хранит, теряет все
(Лирика /
гражданская)
***
Кто Божье не хранит, теряет все:
Язык, страну, родимые владенья!
Доказывать все собственным житьем
Пришло проклятие земному поколенью.
Кто хочет жить, почувствуйте себя:
Ведь в каждом есть и совесть и сомненье,
И стыд земной и чувство откровенья,
Что неучам подсказывает Спас*!
оч.11.17*Спас (церк.слав.) - Спаситель, Господь Иисус Христос
09.12.2017 в 15:52
Свидетельство о публикации № 09122017155252-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 8, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Всего хватает миру моему
(Лирика /
гражданская)
***
Всего хватает миру моему:
Политиков, лжецов и балагуров,
А отстоять молитвами страну,
Прощенье вымолить
Мы явим ль ныне чудо?..Не оттого ли множится печаль,
Что и в молитве все мы – в разголосье,
Без Веры молимся и любим не любя,
Какое ж нам прощенье – только горе!
Окт.2017
09.12.2017 в 15:52
Свидетельство о публикации № 09122017155208-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 6, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Эй, торгаши!..
(Лирика /
гражданская)
***
Эй, торгаши!.. – Кругом лишь торгаши!
Родных торгуете судьбой и Домом,
Вам померещился в обмане счастья дым,
А был обман тот ядом приговора.
Не первый, не последний Дом,
Где отказались от родных устоев,
Ведет «прогресс» по миру дураков
И обещает им бумажных миллионов.
18.11.17
08.12.2017 в 17:33
Свидетельство о публикации № 08122017173334-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 12, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Всё моют грязное бельё
(Лирика /
гражданская)
***
Служителям ТВ-клоаки посвящаетсяВсё моют грязное бельё,
Смердящему и злому служит
Отребье гнусное, лощёно вороньё
(Их чёрт призвал, ему они и служат!),
А что до нас, нам б зрелость уважать себя
И трезвость – душу слушать,
Себя кто чтит, не станет подлость слушать,
Не станет мерзким потчевать себя!
25.10.17
08.12.2017 в 17:30
Свидетельство о публикации № 08122017173036-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 8, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Мы судим о Любви, теперь еще – о Вере
(Лирика /
гражданская)
***
Мы судим о Любви, теперь еще – о Вере,
Умом лукавым режем все и мерим,
Чем больше мерим – больше в доме смрад –
К нам гость пришел, и он сей мере – рад!
21.11.2017
08.12.2017 в 17:25
Свидетельство о публикации № 08122017172554-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 6, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Чтоб мог народ наш жить... гл.12-13
(Лирика /
гражданская)
XII
Нам нужен добрый арел –
Союз держав содружных,
С своей валютой золотой,
К навязанному чуждый*.Чужих законом «благодать»
Вполне мы испытали,
Себя мы тешили родством,
Но разны наши дали!
Не надо лгать себе друзья,
Вояжи не причина, чтоб
Стервный** Запада «закон»
Впускать в свои долины.
Барьеры были на Руси***
Великие барьеры!
Они от смрада берегли
Домов наследных стены.
Но… память выхолощена в нас,
Кругом – одни подмены,
Мы чужаками входим в Дом,
Утратившими Веру.
Нам день – один, вчерашний мы
Увы, совсем не знаем
И тщимся мы, кичимся мы
Бесследно пропадая.
(11.10.17)
* Золотая валюта имеет серьезные недостатки (см., например, исследование Г. Бутми «Золотая валюта»), но здесь нам интересен опыт сталинской экономики, на чьем ресурсе, несмотря на разруху и разграбление обрушающиеся на нас вот уже скоро четвертое десятилетие, мы живем и поныне.
** Стерва – падаль, мертвечина.
***Оградительные барьеры, оберегавшие нас от чумного духа поразившего Запад, существовали исторически не менее чем дважды: до времен Екатерины Второй, когда включение в состав Империи части Королевства Польского «наградило» нас почти двухмиллионной массой иудеев хазарского происхождения (из наследия этого вырастут после известные нам имена тех, кто покроет тело России струпьями и кровавыми вековыми волдырями). Второе и знакомое нам создание оградительных барьеров, давших мощный толчок независимому развитию России, случилось при Сталине. Тогда никто не говорил уже о России как о стране «второго» или «третьего мира», и аналитики от Госдепа США откровенно признавали, что при сохранении действующего на тот момент в СССР грамотно управляемого экономического механизма, Россия к 70 году займет первое место среди экономик мира. (Так что да, устранение Сталина и замена его на разрушителя Хрущева действительно была спецоперацией, «счастливо» дополненной приведением к власти в КГБ «первого еврейского олигарха» Ю. Андропова.)
XIII
Раба желает власть и рабских берегов
Разрозненных, а лучше – криминальных*,
Пусть жизнь поземкой черною народ метет,
О камни бьет и пуще разметает!
Так чуждая обозначает власть
Себя над судьбами рабов отныне**
И благо ей, не замечаем мы
Вещей глаголящих и обозримых.
Надеемся на будущее мы,
Но день сегодняшний нам зримо нарекает:
Нет доброго хозяина стране,
Есть только власть, что бьет и покупает.
Есть видимость, реклама и обман,
Предательство великое над нами,
Мы можем просчитать все по делам,
Но дремотно скользим под облаками.
*То, что современная «исправительная» система вовсе не исправляет криминальные элементы, а напротив, криминализирует все вкруг себя – и мир наш, и выродившуюся исполнительную власть, работая намеренно на раздробление и деградацию общества, для людей зрелых – аксиома не требующая каких-то доказательств. При сохранении современной криминальной среды, намеренно создающейся властью (современный нам криминал был создан под сенью исполняющего роль «могильщика» страны КГБ) и с ней же сращивающейся, у страны и людей ее не может быть будущего, но всегда будет работать намеренно привитый вирус самоуничтожения. Наши властные «зиц-председатели», дорвавшиеся до кормушек, могут сознательно не отдавать себе отчет в том, что вершится их руками, но во имя будущего собственного, должны осознавать и чувствовать происходящее мы.
** По свидетельству С. Кара-Мурзы, уже в начале 80-х, грядущие нувориши наши от власти, рассуждали, как бы вернуть себе крепостных. Вернули! И когда люди наши удивляются ныне безнаказанности попирающей законы «элиты», они не понимают и не берут в расчет элементарного: законы писаны для нас, «крепостных», а не для «господ», столь торопливо «обросших» в 90-е состряпанными лживыми родословными.
08.12.2017 в 17:24
Свидетельство о публикации № 08122017172414-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 11, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
«Постыдный сын».
(Рассказ)
«Постыдный сын».
Рассказ.
(Сборник «Перевернутый мир».) Жили вчетвером, на съемной квартире: Отец, Мать и двое сыновей – четырех и девятнадцати лет соответственно. Пребывали в положении квартирантов давно: более пятнадцати лет. Прежде, лет двенадцать назад, когда, по доходам семейным, жить им было лучше, а жилье стоило в треть цены нынешней, глава семьи начал было откладывать деньги на покупку квартиры. Первая же крупная «заначка» была найдена женою и потрачена без спроса. На том «накопительная программа» для них и закончилась.
С тех пор много воды утекло: поменялась работа, «упали» доходы, народился второй сын. Дважды с тех пор пришлось поменять и съемное жилье. Нынче же, пришел черед третьего переезда…
В тот день друзья перевозили им вещи. Квартира, какую снимала семья прежние три года, выставлена была на продажу, пришлось поневоле «осваивать» новую.
Всех не соучаствующих переезду: жену с маленьким ребенком и ни на что не годного девятнадцатилетнего сына, отправили на новую съемную квартиру, сами – с шутками и подтруниваниями, сперва вчетвером, а после – втроем, стали плотно набивать машину тяжелым домашним скарбом и многочисленными пакетами с вещами.
Этаж был шестой, лифт – пахучий и «дышащий на ладан», едва умещающий в себя стиральную машину. Дверные проемы – те же, что и везде, так что и диван не иначе как только на торец поставишь да выпачкаешь, а как дойдет очередь до больших кресел и большого же фрагмента углового дивана, то и вовсе опечалишься, ибо проще их, кажется, спускать и вносить через балкон, нежели, не иначе как разобрав по досточкам, протащить сквозь проемы.
Доехали до места уже по рано обвалившейся на город октябрьской тьме. Никто не встречал приехавших – не выглядывал из окон, не спешил отворять запертую, защищенную кодом домофона, железную дверь. Наемный водитель торопился в гараж, и вещи стали сгружать перед подъездом. Чуть поотстав в пути, присоединился к разгрузке и глава переезжающего семейства.
Меж тем, откуда-то из темноты, немедленно явились двое, лет тридцати, подвыпивших субъектов, и, пристроившись тут же на лавочке, стали с интересом присматриваться к вещам.
- Пошли сюда сына, пусть хоть за вещами присмотрит! – сказал главе семейства один из его друзей.
Сказано было кстати. Но крылось в словах и общее неудовольствие постыдным этим сыном – приходящим на готовое, бессовестным и как будто бесполым.
Он вышел – «ни рыба, ни мясо»: не поздоровался (хотя и знал приехавших, и на былые дни рожденья свои не раз принимал от них подарки), не проявил себя чем-то активным, живым. Встал в стороне бледной тенью, да так и стоял, засунув руки в карманы, до последнего – пока не закончили заносить вещи, да вспомнив про него, загнали домой.
Меж тем был сын не глуп. Судил о мире, судил свысока промахи иных людей и собственных сверстников. Обустраивал словесно, как и что людям иным сделать было бы лучше. Не был ведомым в общих молодежных «фишках и трендах», так что мог порою выглядеть взрослее сверстников своих по разумению. Не курил, не пил, не «баловался» наркотиками, не включался в гонку коллекционеров порушенной девичьей чести – поступки по временам нынешним и редкие, и показательные, для каких и голова нужна, и воля собственная. Но все это было, впрочем, лишь вариацией общей темы под названием «время и юность». В остальном – был он «как все».
Вся жизнь его определялась и суммировалась двумя только вещами: компьютером и Интернетом. Там, не видимый оппонентами, не обремененный, не испытанный ответственностью перед людьми и близкими, он был «кем-то», там имел «вес», там он казался взрослее, чем был на самом деле. Там, сидя в каморке своей, мог он плевать с недосягаемой колокольни на живущих реальной жизнью людей.
Он рано и скоро разобрался в премудростях виртуального мира, но, как начал играми, так играми и закончил. Ночами «резался» с виртуальными друзьями. Днями целыми – не отрывал головы от подушки.
В армию не взяли его из-за характерного искривления позвоночника. Работать не желал он сам.
Прежде, пока был он единственным иждивенцем в семье, работали и отец и мать, а в семью «приходили» не только зарплаты родителей, но и «левые» приработки отца, жилось им как-то легче и проще. Теперь же, все изменилось к худшему: «левых» приработков не стало, удорожала жизнь, и подешевел рубль, добавился лишний рот, а с таковым – и новые расходы, работником же в семье остался один отец. Тянуть в одиночку семью и переродившегося в нахлебника сына было и тяжело, и сродни приговору.
С годами отец, чем далее, тем более стал чувствовать себя загнанной и заморенной лошадью. Жизнь, казалось, обернулась ему одним безвыходным капканом. Не выдерживая давления этого ежедневного пресса, он иногда срывался: на день, а то и на два «уходил» в запой. Но чего-то большего, а тем более бегства из сложившегося этого ярма позволить себе он не мог: «тянул лямку», но все не оставляло его при том ощущение некоего проклятия, что легло печатью на семью их и съемный дом.
Как всякий трезвый и здравый человек, отец пытался пробудить в сыне стыд и призвать его к ответственности перед семьей. Пытался заставить работать. Но, все попусту! Противоборство отца и сына выливалось в очередную домашнюю склоку. Кричал благим матом младший сын, кричала вступаясь за тунеядца-сына жена, срывался, уходил прочь из дома и до утра отсиживался в холодной своей «тарантайке» отец, но, в итоге, не менялось ничто: обернувшийся мертвым камнем, сын не двигался с места и, не ведая стыда, выходил победителем из схватки.
В былые и добрые (безусловно добрые для чести нашей) времена, когда враг покушался на города и нивы наши, но не догадывался еще нанести удар невидимый, но куда более смертоносный, в сердце и скрепу всего сущего жалящий – в семью и в редеющих под ударами членов ее, отец и проклял бы такого сына и изгнал из дома отчего прочь. Но… не стало ни Дома, ни былой огражденной от ворога – Верою, Духом не падшей, не вытравленной, - Страны. Переменилось все, выхолостилось, на смешки и хиханьки изошло, да выродилось. Настало время пожинать последние и разрушительные плоды.
Минуло одно только поколение, а как разны оказались отец и сын! Отец начал работать в четырнадцать лет (если точнее сказать – подрабатывать, ибо государство тогда почитало таких, четырнадцатилетних, все же детьми и, защищая от обездоленности, не понуждало их к труду, заботилось) и случилось это как-то само собой – без подсказок и принуждения, ввиду первых проблесков зрелости и нарождающейся независимости.
Глядя на тунеядца-сына, отец винил в первую голову себя: мало уделял сыну времени, много отдавал работе, и, однажды, на фоне общего обвалившегося на головы наши проклятия (меняющего вывески, но остающегося затянувшимся экспериментом над страной и людьми), потерял над сыном контроль и перестал быть для него авторитетом.
Так, верно, винят себя многие, так угодно ныне навесить вину на родителей тем, кто «благодетельствует» семьям на «высоком уровне» делая все, к разрушению таковых. Но все же, был он не прав. Ведь работали не менее и его собственные родители, работали, поднимали детей. Еще более и с еще большим надрывом «тянули» атлантовы глыбы на плечах своих поколения перед ними – несгибаемо, двужильно, поднимая не то что семьи, страну целую на сердцах и плечах своих (да и одну ли только родную страну, как же забыть здесь про бескорыстную великую помощь многим иным странам?). И ведь все они вырастили и дали миру полноценных и уважаемых людей – ни хлюпиков, ни тунеядцев, ни дерганных «крутых» вырожденцев.
Как большинство современников наших, он попросту не знал того мира, каким стал он последние десятилетия для мира всего и России, в частности. Как большинство из нас, его обманывали и взлеты и падения экономики в стране. Все принималось как должное и ничему не учило, не предупреждало, оттого и прозвучал приговором ему новый семнадцатый год, оттого и потянуло в дом его беспросветностью новой, невиданной прежде, по-зимнему лютой.
Нет, не обошлось здесь без знаковых и глубинных вещей, какие отмечены нам фетишами пустозвонных, но уже гвоздями забитых всякому в подкорку, словес: «прогресс», «свобода», «демократия»! Мир вывернули наизнанку, намеренно, гибельно, с ритуальными жертвами и проклятиями. И в этом вывернутом мире, выброшенном в невесомость и потерявшем спасительные твердыни ориентиров, распоясавшиеся, покорившие обезволенные нации безнаказанные силы ненависти и зла, стали переворачивать все страны, уделы, и, как слепцов обкрадывая, удалять стали из Домов все основополагающее, веками отмерянное, чистое, наследное, верное. И вот уж была Семья – стало сожительство, была Страна родная – стал неузнаваемый проходной двор, в каком закономерно заменяться стали чужаками соседи.
И, если уж ставить все точки над «i», осовременилась с «духом времени» и семья героев моего рассказа.
Они давно уже выяснили для себя с женой, что разные они люди и разные у них жизненные полюса. Давно перестала беречь мужа жена и такие же бесчувственные, измеряющие людей по кошелькам и доходам подруги ее, только более вносили в дом их отторжения и отчуждения. Нищета зримо поселилась в их доме, но не желала замечать того жена, не замечали того же подруги. Коли, перегорев в долговой петле, срывался и пил он, то и ей казалось «законным» устроить себе вечер за хмельным и прокуренным столом. Мира, лада в дом все это, разумеется, не приносило.
Каждый, из них, впрочем, что муж, что жена не безгрешны были. Хочешь манипулировать массами – обращайся к низменному и преподавай «крутизну»! Лучших средств для вырождения и самоубийства и придумывать не надобно. Что ж, они еще по-молодости накрепко попали в эту болотную топь, поветрие «современности», «свободной любви» и ядовитого принципа «все в жизни надо попробовать» не обошло стороною и эту пару. Так что и само супружество выпало им странно: куда, кажется, естественней было им разминуться в череде своих любовных похождений, и остаться в жизни друг друга кем-то номерным, случайным… Да, была увлеченность, было очарование юности и в ее, и в его лице, как было, кажется, упустить, мимо пройти. Было давление со стороны родителей («Пора бы уже и остепениться!»), много что было – всего не скажешь, да и что ворошить былое! Не было только любви. Так и не появилось меж ними таковой никогда. Они обманули жизнь, жизнь стала обманывать и наказывать их самих. Кажется, повстречал он однажды, много позже, единственную свою любовь, но из семьи не ушел. Не ушел из-за сына. Отчасти и из-за жены.
(Он был не верующий, как сам себя убеждал. И дареный родною душою крестик старался не носить, так как часто казалось ему, что при одетом крестике и спрашивается с него куда больше и серьезней обычного. Без крестика было ему легче и проще. Но, когда дело касалось жены, на расставание с нею ради быть может единственного счастья жизни своей, он не шел, - знал наперед, и были ему в том и намеки и явные знаки, что падет на душу его грех прерванной жизни и тем отравит, раздавит собой любое счастье…)
Но и то, поманившее его счастье, хоть и не перестало манить и звать его, с годами как-то переменилось, и все чаще виделось миражем и обманом, очередною ловушкой для вырождающейся, за переменами нашими общими, неприкаянной любви – всё-то испробовавшей, перегоревшей во всём, ищущей единственного и родного тепла, но душою остывшей, разменянной, хладной…
Повстречала кого-то однажды и жена – Интернет пестр как соблазнами, так и бескрайним обманом. Лгать там проще, проще ловить на блесну. Бросила мужа и сына, но, наделав долгов и бед… вернулась скоро назад. И он принял ее, хотя друзья и говорили: «Самое время бросить ее. Поделом!» Но, сняв крестик, не снял с себя этого креста. И снова все вошло в прежнее русло, падение собственное скоро поросло для нее быльем, быть может уравновесившись упрямым несмиримым не озвученным рефреном: «Как он, так и я!» А вскоре перекрыло грех перемена в семье: родился второй сын, а там уж далее оковало русло жизни их бетонным ложем, из какого не виделось отныне ни берегов, ни жизни самой, - все ушло, все дом их оставило!
Он боялся нательного крестика, ибо виделось ему, что с таковым жизнь, подобно суровому родителю, испытывает на прочность его и без нужды нагружает проблемами. Ему не нужно было доказывать существование Бога, но, по стопам собственных родителей, он все же далек был от той Веры, какою столетиями была крепка Русь. И он, подобно сыну, сам стал «как все»: внутренний мир его «цивилизовался» и сузился до поверхностной пленки каких-то сиюминутных штампованных современных знаний. Но там, где нет Веры, там нет уже ни знаний, ни понимания первооснов, на коих зиждется мир. Так исчезло, подменено стало понятие иерархии и в теле страны, и в теле семьи. И главенство стали не признавать, а делить, на себя перетягивать.
Нет, недаром чудилось отцу некое проклятие, довлеющее над их семьей. Он искал корни такового в предках собственных, в предках по роду жены. Проклятие общее меж тем давно «прописалось» в родном нам мире.
Что до сына, то отец пусть и отвернулся и махнул на него рукой, а все же врезались в память и часто возвращались на ум ему, давая какой-то намек на надежду, слова знакомого двадцатисемилетнего технаря:
«- Я тоже до двадцати трех лет не работал. Мать содержала…»
Но, если честно, знакомый этот и судьба его – счастливое исключение. Он не спешил выйти в жизнь, теперь же – «вышел» и, как настигая утраченное, стал жить в ритме завидном и непосильном другим: спал по пять часов и везде во всем успевал – работать, отдыхать, верховодить в организованном с друзьями велоклубе. Нет, вряд ли когда-нибудь сын сможет повторить подобное!..
Итак, они переехали. Весь день следующий раскладывали вещи по привычным местам. К вечеру осталось малое: сделать «ракировку» в ванной. От хозяев осталась там громоздкая, тяжелая стиральная машинка. Нужно было вынести ее через узкий дверной проход и поставить на высвободившееся место машинку собственную.
Сперва, и явно сглупив, отец позвонил одному из перевозивших накануне вещи друзей. Получив отказ («читалось» здесь двойственное: на второй вечер вне семьи человек этот явно не рассчитывал, но можно было подумать и иное: здоровый лоб бездельничает за компьютером, а отцу помочь некому!), он не стал более никому звонить и, против воли, пошел на поклон к сыну. Впустую!
- Ну, посмотри хоть за братом!..
Пять минут спустя, отец и мать, сбивая костяшки и ломая ногти, поволокли вон из ванной чужую стиральную машину.
…Кто виноват? Виноват ли отец, виновата ли мать? Но ли могут быть виноваты одни они только? Правда ли, что отныне что ни семья, то необитаемый остров – чуждый и далекий другим? Или круг виноватых куда шире и больше?
Быть может, виноваты наши деятели от искусного?
- О, эти безусловно! Только слепая народная любовь позволяет им не замечать, не признавать за собой низости и предательства, каким «награждают» они поклонников.
Виноваты правители наши?
- Кто же снимет с них сегодня вину, с порочных и чуждых правителей наших!
Виноваты, конечно же все, ибо яд чуждый и разрушительный – повсюду. Но виноватыми будут делать семью и родителей, для чего и пришла на Русь палачом с кукольной физиономией «ювенальная юстиция». Почву для нее подготовили – по учебникам, по программам пришедшим издалека наши отечественные иуды и «господа», узнаваемые часто в лицо, кому-то завидные, кем-то любимые, но равно проклявшие род свой за тридцать сребреников.
И потому, видя и зная все, не стану хотя бы я судить здесь ни мать, ни отца, а вспомню только едва ли не единственный случай за последние более чем полвека, когда не уголовники, а Человек настоящего и большого таланта от Бога пришел к нашим детям и занимался детьми – во благо и благодарность. Кто не знает этого имени, кто не читал прекрасные книги его, поименую с великим поклоном – Владислав Петрович Крапивин.
На единственном примере этом можно здесь и суммировать, и закончить: прав Юрий Козенков*, пока в России не появится национальная, думающая не о выгоде, не о продаже своей элита, не будет нам ни «светлого будущего», ни спасения.
12.10.17
*Ю. Козенков «Остались ли русские в России»: «Любым народом на земле управляет его элита, лучшие представители нации. И то, чего достигают народы в процессе своей эволюции, прямая заслуга их элит. Российская, так называемая «элита», в своем подавляющем большинстве представляет из себя ШЛАК РОССИИ. Именно эта выродившаяся часть общества частенько называет простой народ быдлом. Но простой народ не может быть быдлом уже потому, что он является производителем материальных ценностей в любом государстве и при любой власти. А уровень культуры, духовности, трудолюбия, патриотизма, образованности и, наконец, профессионализма в работе любого народа определяется тем, как ЭЛИТА ЭТОГО НАРОДА СМОГЛА ПРИВИТЬ, НАУЧИТЬ И РАЗВИТЬ ЭТИ КАЧЕСТВА В ПРОСТОМ ЧЕЛОВЕКЕ. Но зачем это нужно продажной, воровской, бездуховной «элите» России???»
08.12.2017 в 17:23
Свидетельство о публикации № 08122017172325-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 16, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Ох, барское «авось» обманывает нас!
(Лирика /
гражданская)
***
Ох, барское «авось» обманывает нас!
Извечностью струясь из века в веки,
Оно лишило нас Царя, Страны,
Земли и головы, но обещает всё:
«Авось, с нас не убудет с этим!»
25.10.17
12.11.2017 в 14:43
Свидетельство о публикации № 12112017144339-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 24, полученных рецензий — 0.
Оценка: 2,00 (голосов: 1)
Шаблонами судить
(Лирика /
гражданская)
***
Шаблонами судить: «тиран», «диктат»,
Цензурой: «слишком «малых» оскорбленье!»
- Удобно. «Нет!» (а равно как и «фас!»)
Навяжет нам «свободы» угнетенье.
За нас решат, что можно, что нельзя,
Источники зароют, закопают,
Вы можете легко судить друзья,
Но только закоулками: «Я знаю!»
Удобно отрихтованная мысль
Преподнесенная с диванным нам удобством,
Не раздражит, и мысль не заведет туда,
О чем судить рабу совсем не должно!
23.09.17
Мы сегодня очень зависимы от преподносимого и навязанного извне. Люди делят мир и рабов, мы, живущие на «нижних этажах», «питаемся» плодами ненависти и «информационных» войн. Докопаться до многого и дозреть – порою надо жизнь целую потратить. Надеюсь не обидеть никого словом.
23.09.2017 в 13:35
Свидетельство о публикации № 23092017133511-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 22, полученных рецензий — 1.
Голосов еще нет
Куда как проще убедить себя
(Лирика /
гражданская)
***
Мой друг в дебатах – агрессивен, зол,*
Про забесовленность он, к сожалению,
Не знает. А потому и «лайки» оставляет
Кровавым пентаграммам и рукам…Куда как проще убедить себя,
Что все мы знаем, нам все – бренно,
Мы божий страх насмешкой угнетем
И чашей полною с напитком пенным.
Нам за проклятием недалеко ходить:
На души наши многие имеют
Сегодня виды и «права»,
А что до нас – мы не всегда взрослеем!
Мы зрелости очертим круг земной
Своим желаньем, так, как разумеем:
Все, что незримо, то нам не важно,
И все нам недосуг, что вынесем за двери!
(Вот так же, за ненадобностью,
Часто брошен с хламом ключ,
Что отворяет нам спасенья двери.)
23.09.17
(*Фактически, данное стихотворение, продолжает начатое мною в другой работе: «Разбиты и в рассеянье пошли».)
23.09.2017 в 12:36
Свидетельство о публикации № 23092017123611-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 34, полученных рецензий — 1.
Голосов еще нет
«Нам все опасней новый шаг»
(Лирика /
гражданская)
***
«Нам все опасней новый шаг» («По плодам гордыни»).Нам испытание во всем:
Всего, чего б мы ни касались
В гордыне, нас же бьет потом
К великой скорби и печали.
Велик порою человек!
Велик случайным откровеньем,
И гордость бьет в душе ключом:
«- Смотрите, люди, вот я, гений!..
Я удивлю сегодня мир
Плодами мысли многоликой
И всем ускорю сердца ритм,
И мир вчерашний опрокину!
Сей час кричит в мое лицо –
Восторженно и плодоносно…»
Но, гениальность, по грехам,
Влечет беду неосторожно!
Беду уже не одному, -
Не «светочу» людской гордыни,
А всем нам равно. По уму?
- По-глупости падем отныне!
Случайности великий дар,
Падет порою не от Бога,
Мы чаще для себя живем
И оттого печалей много.
И множит горе каждый день
Фантазия людской гордыни,
Аршинным шагом мы идем,
Но все опасней в перспективе.
(Премного стоит дар иной,
Но, не спеши и откровенье,
Еще озвучит облик твой
Для будущего поколенья.
Не тот, предвзятый, на стене,
А верный – судит что гордыню.
Все мы пред вечностью стоим
И судьбами не разделимы!)
22.09.17
22.09.2017 в 13:09
Свидетельство о публикации № 22092017130938-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 26, полученных рецензий — 1.
Оценка: 5,00 (голосов: 1)
"Чтоб мог народ наш жить..." гл.11
(Лирика /
гражданская)
XI
Не может быть на откуп отдана
Земля родная и дома родные,
Народ, коль не под властию захватчика, врага –
Властитель, Царь и присно и поныне,
Покуда жива перед Богом Русская земля!Народом строилось Отечество мое*,
Народом ширилось, народом защищалось,
А отдадим мы право вещее свое –
Не станет нас, страну мы очень скоро потеряем!
И за примером нам недалеко ходить,
Как вспомним десятилетия «благие»:
Что «демократия» успела раздарить,
Всем миром мы столетьями хранили!
Конечно, чувствует народ,
Когда Хозяин он в своей Державе,
Когда его не унижают, не кабалят и не растляют,
И не затаптывают в грязь.
- Ах, демократия моя, как много ныне
Напела ты, по-глухариному, всем нам!..
- Слова нам больше не нужны,
Сегодня нужно только дело
Хозяйское, для всей страны!
О вы, властители лихие, скажите честно:
С нами вы? Иль адского посланцы плена,
Душители своей страны?
Пока мы судим по делам: по воровству,
По разговорам, и по предательству прямому,
Что приговаривает нас.
(*Как волею простого народа выросла из малого удельного княжества Московского великая Империя Российская почитайте, например, у Ивана Солоневича в его «Народной Монархии» - не пожалеете!)
21.09.17
22.09.2017 в 13:08
Свидетельство о публикации № 22092017130815-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 24, полученных рецензий — 1.
Голосов еще нет
«Чтоб мог народ наш жить…» 1- 10 главы (сб. "Тайная тетрадь")
(Лирика /
гражданская)
«Тайную тетрадь» должны сформировать стихотворения: «Разбиты и в рассеянье пошли», «Я не стану вам петь про Валгаллу» и т.п.«Чтоб мог народ наш жить…» (начало положено 18.07.17)
I
Чтоб мог народ наш жить,
Наследия надорванную нить
Должны мы выткать наново, всем миром!
Очистить Дом от нечисти чужой,
Несущей нам с могильников толпой
Проклятия чужого мира.
Пришли часы прозреть
И гордости знамена забытые втуне
Явить самим себе. Себя разбередить!
Чтобы иначе и смотреть, и жить:
Ни холодом, ни жадностью, ни тленом,
А долгом пред страной и пред людьми,
Перед сестрой и братом, а с ними –
Перед грядущими коленами Руси.
II
Мы предали себя и всех, кого могли,
Печать поставили проклятия на Доме
Своем своей рукой. Но, был то морок злой…
(Когда б вы только знали, как долго
Для того над вами колдовали
Проклятые и древние роды!..)
Сегодня, впрочем, хуже.
А потому и нужен разговор,
Пусть даже он покажется сперва
Излишним и досужим…
Но прежде так решим: не станем мы мудрить пред светом,
Не станем разливать поток помпезных слов,
Не станем красоваться пред толпою. Замкнемся на себе!
На сердце собственном, на тайном разговоре,
Пред Богом чистым, безо лжи, без оправданий,
Без постаментов, какие выложили мы
Самим себе с великою любовью.
Итак, всем миром, но без боя, без раздора,
Без выкриков: «Я круче! Я умней! Что вы Мне говорите!..»
- Без забесовленных, иначе говоря,
Мы сядем вкруг наследного стола.
Чтоб добрый Дом построить – не надо
Расточать словес материки и дюны,
И уж совсем – с трибуны, - не надобно о том вещать.
А, посему, давайте начинать –
С сердцем, с Богом, с честью!
III
Нам всякий день – хмельной,
И всякий хохоток, что поскабрезнее,
Нам «согревает душу»,
А станет как серьезный разговор,
Враждой язык наш нагнетает стужу.
Нам прежде рамки ставить нужно для себя:
Должно быть в сердце русском
То святое чувство,
Что ведает и помнит берега,
Какие словом задевать не нужно.
- Не осуждать ни Родину, ни мать,
И в болтовне пустой, не зная меры,
Не задевать ни брата, ни сестры,
Ни мира своего, и таинств главных –
Ни Любви, ни Веры.
Скабрезного премного шутовства
Привносим мы – неузнанные предком,
Наследники, испившие вино
Чужих потрав и ворожбы наветов.
Нерусская привычка все хулить,
Смеяться надо всем, не верить,
Привиты нам с привычкой лицемерь
И лишь собою жить…
Ветра нас гонят в даль, ветра чужие!
Течения из «моды», изо лжи.
И принимая подлые дары,
Глубин не ведая, гарцуем мы пред светом:
Что обезьяны подлые, – по «моде»*, так же, мы.
Но уж постойте, мы ведь не из леса!
Чужие маски правда ль нам нужны?
И вот уж речь свою все чаще подменяем
Мы звуками бредовой пустоты**.
Мудрее были пращуры Руси
И до сих пор сакральности печати
По всем долам страны, и в языке,
А главное – на сердце.
- Богаты мы от Бога, но слепы!
И младости законы подменяют
В нас ныне зрелость на века,
А потому седого дурака так часто
Мы сегодня наблюдаем –
Наследие его убого и смешно.
А ведь не так все было до того!
(*На этом стоило бы заострить вопрос:
Зачем «по-моде» обезьяний хвост?)
(**«Вау!», «Окей!», «клево!», а теперь уже и выплески незащищенных Верой, а потому намеренно забесовливаемых извне: «бесит!» (Забесовление ныне называется «манипуляцией сознанием».))
IV
Чтоб быть Хозяином своей земли,
Должны мы восстанавливать Заветы:
Не лги и не убий, не укради,
Не прелюбодействуй – ты все знаешь это!
Казалось бы, что Заповеди нам,
Какое отношение имеют
Они к величию и крепости страны
И нашей будущности в мире этом?
Но, малой каплей точится стена,
На малых камнях ввысь уходит крепость,
Но удали один лишь из камней
И дрогнут стены, и осядет крепость.
- Один за всех и все - за одного –
Не нами сказано, но верно!
Один – пусть даже первый средь других,
Увы, ничто, а миллионы выйдут -
Эхом грянет небо.
(И станет радостно на сердце оттого,
Что перестали быть себе врагами
Лишь вместе мы сильнее с вами,
Лишь вместе выстоим любым врагам на зло!)
По-Православному суди всегда себя,
Иных судить – ума и чести мало…
Что дела нам, кому и что сказала
Особа N, манипулятор S!
Нам много ныне бреда намели
В дома родные, мы все дышим этим,
А поумнеем – выметем полы
И в чистый колер перекрасим стены.
Нам прививают: «Лги и укради,
Прелюбодействуй, «круче» будь, наглее!
Будь волком – лупусом для близких и родных,
И рви себе кусок побольше, посочнее!»
Но краток волчий век, один в лесу
Все рыщет он, да только лишь не знает,
Что самого его жестокий суд
В логу пустынном тихо ожидает.
V
Судили прежде по уму, а ныне по-другому:
Завидуем не счастливому Дому,
А складбищу богатого хламья!
Грех почитать вора, завидовать вору,
Не впрок ему ворованное будет,
Своею жизнью он чужие жизни губит
И с долею чужой проклятие
Наводит на себя (да на детей своих).
Не запирали прежде мы домов,
На окнах чистых не было решеток,
Теперь «счастливое» ворье
Бойницы строит вместо окон.
Нам были общими поля, река, леса
И счастье общее, теперь иначе будет:
Все на торги поставили «князья»,
Сказали: «Купит кто, того оно и будет!»
А мы уже не помним ни родства,
Ни права своего, ни судеб.
Купить? Учиться станем у вора,
Как выкупить с заклада то,
Что нашим общим продолженьем будет.
Писали нам законы «за бугром»*,
«По-свойски», с «братскою любовью»,
Мы юбилеи празднуем – «закон»
Чужим навязанный, стоит нам костью в горле.
Мы терпеливы стали и хладны,
Нам головы и души «промывают»
Вчерашние убийцы и воры, а ныне
Их по-барски, «господами» величают!
Но убоимся, умолчим гуртом -
Ведь для холопов учрежден «закон»!
(*Имеется в виду написанный для нас Гарвардом и ЦРУ текст «Конституции России».)
VI
Тело твое – тело рода, честь твоя – рода честь,
Все, что в тебе воплотилось – наше общее есть.
Славен – мы славны тобою, честен – и мы в чести,
Проклял себя – нам с тобою общие беды нести.
Кажется, мы одиноки, наша отбилась судьба,
Бьемся в разладе с собою, жгём себя в пепел, дотла!
В темную сторону ночи, мы, угодившие вдруг,
Больше не ищем спасенья и добрых не признаем рук…
Тело твое – тело рода, честь твоя – рода честь,
Все, что в тебе воплотилось – наше общее есть!
Шепчут лелейно – «Ты – вправе!»
Вправе себя хоть известь! -
Только пойми, это «право» - древняя ветхая месть.
Мстят, что живешь на свете,
Мстят, что силен пока, так же за то,
Что под небом Лес Твой шумит и Река.
А потому нарекают: «Бедно живешь, дружок!
Приватизируй почку, перепродай лужок!
Вот тебе классная тачка, вот тебе ляпистый бренд,
Вот тебе пуля в голову, чем же не «хэппи-энд»?!
Что тебе русское завтра, что тебе судьбы детей,
Брось все, и двинься по морю – к миру чужих огней!
Здесь Вавилон построили, сверху, над миром теней,
Падают башни на головы – ты же, давай, не робей!
Влейся, испей, «оторвись» и «зажги» -
Пусть тебе душу выполаскают наших «свобод» огни!
- Надо с коммерциализацией вам подороже продать:
Честь свою, славное прошлое, Родину, может и мать!»
VII
Откройся! Дверь открой, впусти гостей,
Пускай они хозяйничают в Доме.
Вот так же стало и в стране моей:
Чужой, а не своей мы подчинились воле!
Нам говорят: продав наследья дар,
Вы заживете лучше прежней доли –
Богаче, современнее, вольней, на равных…
- Нам налгали даже боле!
Как лучше жить: без рам и без дверей,
На полустанке проходном, но «клевом»,
Иль по законам Дома своего,
Где вещи на местах и все знакомо?
Где на твою постель не заявят права
Какие-то незваные прохвосты,
И станут вам навязывать «закон»
Для грабежа написанный лишь только.
Да что там, «только лишь для грабежа»!
Везде, где действовал «закон» сей непреложно,
Царили ад, проклятие и смерть,
Но Ад порой нам опознать столь сложно!
Оденьте Ад в рекламные огни,
Вдолбите: Ада лучше нету в мире!
И виноваты ныне сами мы,
Когда силки ломают наши выи.
Здесь кто-то отмахнется от меня:
Просчитывать шаги порой столь сложно!
Удача кружит голову сполна,
Но шулера давно решили, что как должно.
Согласие на правила игры
Лишь дайте только, улыбнитесь смело,
Гостям некрополей и пустоты,
В костюмах от кутюр в ваш Дом
Ломящихся с улыбкой Гуимплена.
VIII
«Приватизация» - суть только воровство!
Когда Хозяину заботиться не нужно
О деле государства своего,
Ему раздать все «близким» людям нужно.
(Они ужо, конечно, поспешат
И в долг накормят всех – и стар, и млад!)
Ведь не Хозяину, так станем впредь считать,
Доходы в Дом свой несть и общим промышлять!
(Здесь общее мы проследим сполна:
Закон един – семья или страна!
Не может быть двуликим наш закон:
И для семьи, и для страны все тот же он!)
Мы по-иному режем ныне хлеб:
Престранно (так во всем!) – неровно и в ущерб.
Когда бы стол наш возглавлял
Рачительный Отец, неравенства
Не стало б, наконец*.
Пока же «щедростью» играют «господа»,
Легко раздаривают то, что и не их сполна:
Не ими собрано ни в поте, ни в труде,
Без обсуждения, втихушку – «сам себе!»
И оттого народные «долги» текут
В казну, - а толку и не жди!
Зато, красуясь, отдадим отчет:
Все больше, больше помело метет!
(*Намеренное неравенство наблюдали мы прежде в распределении доходов меж республиками, ныне даже в таком пункте, как пенсионное обеспечение.)
IX
…Что выборы, что выбор нам?
В безверии кого нам слушать?
- Мы слышим только рев фальшивых нот!
Они нам «надувают» в уши.
Куда готовы мы идти сегодня,
В столь сложный для Державы час?
Что единит как прежде нас?
И чьим благословеньем живы?
И выживем ли завтра вновь?..
…….
В любови строилась Держава,
За это миловал Господь,
Теперь не милует брат брата
И зависть пожрала любовь.
Чужие мысли, установки,
Чужое слово, письмена,
Чужие черти и подонки
Свои толкут нам имена!
Заразна эта лихорадка,
Но не противимся мы ей,
Что прежде было витта пляской,
Теперь – услада наших дней!
X
Корежит души видео- и звукоряд,
Легко ломает прежде вековое,
Болванчиков штампует как солдат, -
Строями, легионами изгоев.
И, чтобы пагубы не минула волна,
Не спит уж мир в больном «ночном дозоре»:
Старается и пичкает сполна
Потравой и чужим для нас позором.
А мы хмельны, пока еще хмельны,
«Прикольны» нам чужие наговоры,
Теперь, не зная ни стыда и ни судьбы,
Живем чертополохом в голом поле.
Противоядие дает сегодня Рок:
В лице нам чуждого иудо-капитала*,
Поймем жестокий сей урок – так выживем,
А нет – чужбина Запада давно раба желала!
*Капитализм – есть ветхая иудейская, антихристианская ересь, оттого и естественно для такового и работорговля, и рабовладение, геноцид и массовое истребление с экивоками на рукотворный собственный «праведный» суд, «естественны» ложь и полное отторжение Божьих заповедей.
20.09.2017 в 13:04
Свидетельство о публикации № 20092017130405-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 11, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Потравят голубей
(Лирика /
религиозная)
На оценку читателям и литераторам
Портала «Графоманам нет!» ***
Потравят голубей – я помолюсь,
Убьют котенка слуги ритуала –
У Бога за него я попрошу
Хотя бы маленькую толику
Садов небесных Рая.
За рожениц, за маленьких детей,
За Русь мою от края и до края,
За мир Земли, за добрых в нем людей
Молюсь я всякий день, не остывая.
Иные к нам сегодня времена –
«Свободные», крикливые, шальные,
А прежних Старцев сберегавших Русь,
Не призываем мы к спасению гордыни.
31.08.17
04.09.2017 в 13:46
Свидетельство о публикации № 04092017134618-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 24, полученных рецензий — 1.
Оценка: 5,00 (голосов: 1)
«Страна как эпицентр».
(Лирика /
гражданская)
***
«Страна как эпицентр».
Схоронят в мусорке живых цыплят,
В скотомогильнике – здоровых поросят…
Какая прелесть, все-таки ребята,
Когда рука масона «моет» руку «брата»!- Космополиты мы, и карты наши:
Нью-Йорк, Швейцария, уютная Бретань,
А что до вас, трудяги пашен,
Вы перетерпите напасть!
Терпенье движет человеком,
Пусть завтра хуже, чем вчера,
Вам главное не сомневаться
В депешах с барского стола*.
02.09.17
*Из «Поисковика писателя» (глобальная борьба с вирусом на примере СПИДа):
Ю. Воробьевский «Черный снег»: «А ВИЧ-инфекция? Все говорят о ней, вручают в 2008 году двум французским ученым Нобелевскую премию за очередное открытие вируса, и вдруг оказывается, — нет его! Один из «первооткрывателей» ВИЧ Роберт Галло признает: «Мы так и не нашли ВИЧ в Т-лимфоцитах». Известный биохимик, лауреат Нобелевской премии Кэрри Муллис выражается яснее: «Идея существования ВИЧ, который приводит к неизлечимому СПИДу, — это не просто научная недоработка. Это адская ошибка». Имунный дефицит, по данным калифорнийских ученых, вызывают по меньшей мере сто распространенных заболеваний. Приходит, например, страдающий герпесом человек, а врачи суют ему под нос тесты — какие-то бумажки с размытыми пятнами — и утверждают, что перед ним смертный приговор!
Тест, дескать, выявил положительную реакцию! А насколько он достоверен? Вот ежегодный отчет «Развитие эпидемии СПИДа» Объединенной программы ООН по ВИЧ/СПИД — ЮНЭЙДС и ВОЗ: цифры, проценты, показатели. В нем — маленькая приписка: «ЮНЭЙДС и ВОЗ не гарантирует достоверность информации и не несут ответственности за ущерб, который может возникнуть в результате использования этой информации».
Тесты, кстати, равно как токсические препараты для лечения СПИДа — АЗТ — приносят фармацевтическим корпорациям огромные деньги. А идейные наследники Мальтуса с удовлетворением подсчитывают результаты человекоубийства. Так что одному из них — «позеленевшему» от человеконенавистничества принцу Филиппу — после смерти придется вселяться не в вирус, а в нечто более эфемерное. В какую-то химеру.
Ирина Михайлова Сазонова, врач с тридцатилетним стажем и автор ряда книг на тему мистификации СПИДа пишет: «В 1998 году я изложила точку зрения оппонентов теории СПИДа на парламентских слушаниях «О неотложных мерах по борьбе с распространением СПИДа» в Государственной Думе. В ответ я услышала... молчание всех присутствующих, включая президента РАМН Валентина Покровского и его сына — руководителя Центра по профилактике и борьбе со СПИДом — Вадима Покровского. А дальше — увеличение финансирования этой отрасли медицины. Ведь СПИД — это сумасшедший бизнес». Можно согласиться: «СПИД — это не смертельное заболевание. Это бизнес на смерти».
Сазонова поясняет: «СПИД — синдром приобретенного иммунодефицита человека — есть. Он был, есть и будет. Он не вызывается вирусом... его, если хотите, можно «нажить». Про иммунодефицит мы знали давно... Мы знали все болезни, которые сейчас объединили под названием “СПИД”».
Неужели никто не протестует против такой наглой лжи? «В 1993 году американский доктор Роберт Уиллнер ввел себе в организм ВИЧ-положительную кровь. Когда его спросили, почему он рискует жизнью, доктор сказал: «Я делаю это, чтобы положить конец величайшей стремительной лжи в истории медицины».
К слову сказать, «жены 15000 “ВИЧ-положительных” американцев почему-то не заразились вирусом, продолжая жить половой жизнью со своими мужьями».
Меж тем «...каждый год количество заболевших умножают на 10, на коэффициент, который придумали в Америке, в Центре по контролю и профилактики заболеваемости. Оттуда, к слову сказать, кроме СПИДа, растет и атипичная пневмония, описанная неспецифическими симптомами, коровье бешенство, теперь вот еще и птичий грипп».
Доктор Брайн Эллисон: «Идея “создания” СПИДа принадлежит Центру контроля и профилактики заболеваний США (CDC). Ежегодно Центр получал 2 миллиарда долларов на борьбу с эпидемиями, имел тысячный штат сотрудников и при этом отличался тенденцией интерпретировать при необходимости вспышку любого заболевания как инфекционную эпидемию, получая возможность манипулирования общественным мнением и финансового обеспечения своей деятельности... Идея вирусного СПИДа стала одним из таких проектов, разработанных и успешно раскрученных центром и его секретной структурой — Службой эпидсведений (EIS). Как заявил один из сотрудников центра, “если мы научимся управлять эпидемией СПИДа, то это послужит и для других заболеваний”».
Об этой мистификации я довольно подробно писал в книге «Террорист номер 0». Теперь добавлю еще одно, недавно полученное мною свидетельство.
«Я тогда работала в институте вирусологии. Там одна лаборатория занималась СПИДом. Сотрудники периодически «поддавали», так как считали, что это предохраняет от возможного заражения. Как-то эти женщины выпили в очередной раз. Стали разговаривать громко, и было слышно из соседнего помещения. Коллеги удивлялись и возмущались. Оказывается, недавно они облачились в специальные костюмы и открыли сейф, в котором хранились привезенные, кажется, из Америки образцы вируса СПИДа. Они нужны были для исследований. Но ни в одной колбе никаких вирусов не было! А ведь недавно уважаемый профессор N предъявлял эти пустые емкости на защите докторской диссертации»!»
02.09.2017 в 09:22
Свидетельство о публикации № 02092017092228-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 22, полученных рецензий — 1.
Голосов еще нет
Скажу по пунктам
(Авторская песня)
***
Наташе
Скажу по пунктам, что мне Королева:
Она Чиста, Ясна, Прекрасна, Зрела,
К Ней непреложна вековая грязь…
Не скажет слова подлого, дурного
И взглядом охолодит дурака,
Какому кажется, что все твердыни пали
И в прахе Честь погибла навсегда.С Ней об руку идти, - и честь и слава,
Жемчужина и Дева во плоти,
Она, конечно же, вполне земная,
Но как же дорого мне рядом с Ней идти!
01.09.17
02.09.2017 в 09:21
Свидетельство о публикации № 02092017092144-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 12, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Однажды я войду в свой сад
(Лирика /
гражданская)
***
Однажды я войду в свой сад,
С беседкою рабочей возле дома
И мирно тишина окрест
Меня укроет от досужих разговоров.
И ляжет лист на стол, не торопясь рука
Напишет без страстей простое Слово.
Душа, как птица покидая клеть,
Вберет в себя всю синь земных просторов.
И возвращаться к прежним берегам
Я стану реже, от страстей раздоры
Далеки слишком станут для меня:
Под небом Вышним чисты, вольны долы!
И синью Божией омоется душа,
Без груза лет прозрения эоны
Откроют правду чистую о мире и судьбе,
Но на уста наложатся препоны…А сердце, все-таки, оглянется назад:
Тебя бы я хотел позвать в тот добрый сад.
14.08.17
14.08.2017 в 14:34
Свидетельство о публикации № 14082017143408-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 14, полученных рецензий — 1.
Оценка: 5,00 (голосов: 1)
Все ныне – дрязги только…
(Лирика /
гражданская)
***
Все ныне – дрязги только…
Цивилизации загаженный поток,
Стремглав, сшибая лбами, нас несет,
И посевает между нас отчаянье.
И вырваться не каждому дана
Прозренья благодать.
А машинерия – ей должное отдать,
Все требует от нас участия в процессе.
Иначе боле оголтелым нас подмять!
Чтобы не смяли, надо нам отдать
Все души на заклание прогресса,
А не себя спасать.
(От Бога, стало быть, бежать
Должны мы, словно стая бесов!)
- Таков нам всем Прогресс!
Не знаю, что он боле: Дьявол или бес,
Но жернова велики нам готовит
И в судный час всем хватит мест…(А Михалков хорош (иначе не сказать!):
В полях пустых затеяв барски домик,
Он к Богу сделал шаг, но…
Тянет, тянет Враг его обрат
К хозяйской чаше и раздору.
А ведь какой завидный сделал было шаг!)
14.08.17
14.08.2017 в 12:11
Свидетельство о публикации № 14082017121105-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 22, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
…Сочувствую, ты далеко пойдешь!
(Лирика /
гражданская)
***
…Сочувствую, ты далеко пойдешь!
Начав с обмана далеко уходят,
Столь далеко, что больше не находят
Спасения и счастья берегов.
Сочувствую всем знающим сей Рок,
Никто спасать не думал ваши души,
Не для того вдували в уши
Вам черного проклятья заговор.…И станет правда – как великий дар,
Кто ищет – остановится в дороге
И будет их судьба счастливей многих
Принявших равнодушия отвар.
14.08.17
14.08.2017 в 12:10
Свидетельство о публикации № 14082017121024-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 10, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Разбиты и в рассеянье пошли
(Лирика /
гражданская)
***
Разбиты и в рассеянье пошли,
Идей премного, ими мы и биты.
И с другом кровным, давним
Я уже молчу – он верит черту,
Я же – в Божью правду.Не слышит друг, посеяно в душе
Его отравою царей земных камланье,
И если слово правды говорю,
Посев чужой коверкает в нем правду.
Нас отрезвит лишь время и печаль,
Но отрезвит ненастно, втихомолку.
За окнами моими верят люди черту,
А Бога – перестали поминать.
2.07. 2017
09.07.2017 в 12:24
Свидетельство о публикации № 09072017122405-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 27, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Слово для Неё
(Лирика /
гражданская)
***
Слово для Неё
Пути нам два – фальшивить или знать
Себя как есть мы в этом белом свете.
Себе давно не лгу:
Мне далеко до лучших на планете.
Я правлю по-живому, - по себе,
Но многое ль смогу исправить
Не ведомо, конечно, мне
(Я только человек!).
От Бога был посев – Ему меня
Прощать, судить и, в покаянии моем,
Превыше править.
30.06.17 ***
По ангельскому чину был крылат,
Да не ценил крыла свои тугие.
Но, сбросив крылья,
Он до Светлых врат теперь бредет
Паломником бездомным по пустыне.
Легко свернуть с пути, не каясь – гарцевать,
Да только все же,
Придет пора премногое понять,
А там и вновь крылатым стать.
Прости нас, Боже!
30.06.17
06.07.2017 в 13:01
Свидетельство о публикации № 06072017130142-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 11, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Не Божий был язык
(Лирика /
гражданская)
***
(Наброски к «Мр. Хрюку»)«Не Божий был язык,
хоть певчим был он все же.
Как эльфы пели в хороводе,
Плясали и грешили «от души»,
И путникам так нравилось порой
В хмельной их танец и
В хмельной их рой и вклиниться,
И что-то петь дуэтом.
Не знали что поют, не знали что едят,
Сакрального и тайного не знали, не гадали,
Все только пели, танцевали,
А после и детей, на праздничный тот рой
Возить удумали семейственной толпой.
- Как много в жизни мы не ведаем, не знаем,
И не желаем знать! Нам лучше бы попеть
Да станцевать и обольститься
Дружбы чуждой гамом. Влечет и манит рой!»
1.07.17
06.07.2017 в 13:00
Свидетельство о публикации № 06072017130001-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 10, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Цветы нам нравятся
(Лирика /
городская)
***
«Хали-гали, паратруппер,
Нам с тобою было супер!»
«Леприконсы».Цветы нам нравятся,
Но рвать нам суждено
На счастие себе лишь то,
Что Бог дарит нам свыше.
Наперекор же – и цветов
Призывное тепло
Уже нам скоро иглами и
Ядом только дышит.
(Пока ж глупцам навязывают рок:
Топтать поля, себе, другим не впрок,
И тем нести обман в пречисты долы
И сор в них наводить.
И рок нам ныне в этом соре жить!
А, впрочем, все теперь в закланье и позоре,
Но скоро ли начнем о том тужить?)
3.07.17
06.07.2017 в 12:58
Свидетельство о публикации № 06072017125845-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 18, полученных рецензий — 1.
Оценка: 5,00 (голосов: 1)
Монолог «Великого архитектора»
(Лирика /
гражданская)
***
Монолог «Великого архитектора»,
Повелителя мух- Все для людей лишь
Творил Я на этой планете:
Лес выжигал и животных
Сживал и казнил.
Месть разжигал и тельца Золотого
Вам в поклоненье трудами своими излил.
Ваших врагов изживал (изживаю!)
Со света, яды впускаю в едва
Народившийся хлеб.
Все для людей! Чтобы было
В мире подлунном и бренном
«Все по-людски», а не так,
Как вам Бог начертал.
27.06.17
06.07.2017 в 12:58
Свидетельство о публикации № 06072017125809-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 19, полученных рецензий — 1.
Оценка: 5,00 (голосов: 1)
Самопроклятие легко приходит в дом
(Лирика /
гражданская)
***
Самопроклятие легко приходит в дом,
С площадным, подлым, пошлым языком,
Не нами созданным, но созданным во зло,
Он низвергает в Ад коснувшихся его. Сакральное не ведомо глупцам,
И чистое не стелется слепцам,
И воду без потрав не льют врагу,
И тот, что глух, не слышит ни «гу-гу».
Чужое дивно, «модно» барахло,
Но смертью жалит нас дареное ярмо,
И, принимая чуждый роду «дар»,
Неведомо чужим ты станешь сам.
Самопроклятие приходит в дом
С навязанным и чуждым языком.
3.06.17
06.07.2017 в 12:54
Свидетельство о публикации № 06072017125428-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 23, полученных рецензий — 1.
Оценка: 5,00 (голосов: 1)
Цените меньше по речам
(Лирика /
гражданская)
***
Цените меньше по речам,
По рангам в важном деле.
Во славе вам введут «царя»,
Но «царь» тот будет змеем!*
И будет длинный хвост его
Из адской тьмы струиться,
А всех поверивших змее –
Опошлят нарочито.
И первый шаг, наш добрый шаг,
Последним станет вскоре.
Так было раз, так было два,
Так будет снова вскоре.
Чем больше слов, больших речей,
«Премудрых» разговоров,
Тем меньше чувствуем друзей –
Нас распыляет слово.
И сердцу холодно в груди,
И дух наш не роднится,
И наведенным бредом в нас
Газетный звон стремится.
Так к краху воинство Христа
Ведут «царьки» лихие,
Кто предал нас, кто вел нас в бой,
Узнают наши выи.
Еще не все предрешено,
Но в каждый дом стучится
Тревога общая о нас –
Нельзя нам ошибиться!
Переворачивают мир
Змеиными хвостами,
Но Русь стоит – Храни нас Бог,
Под Божьими Вратами!
21.06.17*Во всяком важном начинании и деле, касается ли то Веры, или защиты Отечества, вводится ловкий на язык, желательно харизматичный, представитель Змея. Через него Дело и опошливается, и разваливается, и выворачивается наизнанку.
06.07.2017 в 12:53
Свидетельство о публикации № 06072017125333-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 9, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
«Молитвенный камень»
(Юмористическая поэзия /
шуточные стихи)
***
«Молитвенный камень» –
новый iPhone,
Что в нем мой друг?
- дня вчерашнего сон.
06.07.2017 в 12:52
Свидетельство о публикации № 06072017125237-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 12, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Рубите деревья
(Лирика /
гражданская)
***
Посвящено Омску и подобным ему городам Давайте практику введем:
Ветров пустынных перезвон!..
Рубите деревья, и будет вам всласть
И ветер, и буря, и сора напасть!
Рубите и ждите песков солончак,
Что адское пекло несет на плечах.
Рубите, но знайте себе наперед:
Все, что не храним мы, легко прочь уйдет,
Не станет лесов и не станет зверья,
Неузнанной станет, жестокой Земля,
И только тогда, как о Рае былом,
Расскажет мальцам дед несбыточный сон:
О дивных садах, о прохладе теней,
О реках и травах, о шуме дождей…
Украдкой потушит печали слезу
И спрячется на ночь в пещеру свою.
22 или 23.05.17
06.07.2017 в 12:51
Свидетельство о публикации № 06072017125103-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 10, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Изменой рушили Союз
(Лирика /
гражданская)
***
Изменой рушили Союз,
Чтобы не знали дети
Ни рук доверья за спиной,
Ни мира на планете.
Чтоб под законы чужака
В ярме мы гнули выи,
И рвал во злобе раб раба
В клетях «свобод» отныне.
21.05.17
06.07.2017 в 12:46
Свидетельство о публикации № 06072017124617-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 13, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Непоседливость сбила грехом
(Лирика /
гражданская)
***
Непоседливость сбила грехом,
Понесла по великому свету,
И забила всю душу песком
В мыслях ложных искавшей ответов.
И пошла примерять на себя,
Все чужие не новые платья,
Хоть по жизни «Татьяной»
(студенткой) звалась,
А утратила все, что имела.
И осталось за этой душой
Только рыжее пламя сознанья,
Как вернется она в мир иной
Не признают ее ни деды,
Ни пращуров братья.
22.07.17
06.07.2017 в 12:45
Свидетельство о публикации № 06072017124517-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 9, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
С позиции лукавого ума
(Лирика /
гражданская)
***
С позиции лукавого ума, я очень прост
И, кажется, измерен:
Не лгу, не закрываюсь, верю,
Хотя уже не всем и не всегда.
Готов себя признать в ином строю
Ни первым, ни десятым, ни сто первым,
Но с миром если говорю,
То в ожидании родного откровенья.Чрез расстояние протянутая нить
И рук через века соединенье
Укажут сердцу верный путь,
Наш общий путь великого свершенья.
8.05.17
06.07.2017 в 12:44
Свидетельство о публикации № 06072017124433-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 12, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Я знаю, в опьяненьи слов
(Лирика /
гражданская)
***
Я знаю, в опьяненьи слов, так слишком часто
Мы совсем неправы,
Всем миром варим мы идей потравы,
Но… разум пьян, а дух животворит
(он знает то, что в нас пока что спит)
И, за словами, сердце говорит
С исконным сердцем о великой доле
Одной большой страны.
8.05.17
06.07.2017 в 12:43
Свидетельство о публикации № 06072017124339-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 10, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
В кривых зеркал они смотрели суть
(Лирика /
гражданская)
***
В кривых зеркал они смотрели суть,
Так долго глаз смеясь не отрывали,
Что после, как зеркал панно убрали,
Уж сами обрели кривую суть.
Таких легко узнать теперь, коли взглянуть;
По нраву им искать в себе кривые рожи,
По нраву гоготать и трудно их
Уже иным понять,
Кто в зев зеркал не лез
За тем больным мороком.
8.05.17
06.07.2017 в 12:42
Свидетельство о публикации № 06072017124245-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 12, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Мы много говорим и правильно и точно
(Лирика /
гражданская)
***
Мы много говорим и правильно и точно,
О роли, о судьбе мы говорим заочно,
Но… все, что мы наговорим втуне,
Не раз еще аукнется стране.
И вот тогда, «умов палата»
Потянется с дубьем охаживать
Брат брата.
8.05.17
06.07.2017 в 12:42
Свидетельство о публикации № 06072017124205-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 10, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Передается яд земной из уст в уста
(Лирика /
гражданская)
***
Передается яд земной из уст в уста,
Тишайше так, со словом и идеей,
И с пламенным всервением юнца,
И с кознями седого «мудреца»
Змеится он по Божиим уделам.
И нет спасенья, подлая стезя
Прельщает так, морочит ум и душу,
Что за спасением идем уж только
в крайний час,
Не все, увы, а кто услышал
собственную душу.
8.05.17
06.07.2017 в 12:41
Свидетельство о публикации № 06072017124125-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 11, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
На свете много зла и адских слуг
(Лирика /
гражданская)
(Наброски к «Мистеру Хрюку»)
На свете много зла и адских слуг,
И мысль вольна их ненавидеть много,
И меч зовет нас в бой, и твердая рука
Желает очищенья и свободы.
Но, вот пришла спасением волна,
Очистились сады и стали дети
Без страха жить на счастливой планете –
Надолго ли, скажи?
Мудрее судит Бог, и, рубящих с плеча,
Он судит равно, как и негодяев,
Прозрения от нас он ожидает,
А не кровавых снов.Как острие меча, упругий как росток,
Пробейся к свету, обрети прозренье,
Почувствуй связь с далекими людьми
И миром Божьим в высших проявленьях.
Соединяй в одно любовью и душой
Все сущее, и береги по праву
Наследником великую державу
Пред Богом осененную крестом.
8.05.17
06.07.2017 в 12:40
Свидетельство о публикации № 06072017124027-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 11, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Привет, брат Хам!
(Лирика /
гражданская)
***
Привет, брат Хам!
«Как сам? Как сам?»
В свои четырнадцать, как
Говорят, ты «завязал» колоться?
Ну, ты даешь, брат Хам!
А может, затусим:
Клубняк, девахи, водка?
На даче из родни не будет никого,
- Пей, хоть бы по три дня!
Согласен брат? - Согласен!
Жизнь прожита не зря!
На вечер, говоришь ты, планы.
Какие? Бить учителей?!
Ну, мы не против, брат,
Уродам этим,
Что демократии не почитают сан,
Устроить «темную», да с
Хоровым битьем.
- Пусть даже и убьем!
Тут амбуцмены нынче говорили:
Не надо нас равнять,
Не напрягать, не требовать сполна.
К тому же, мы не дети –
Мы отпрыски родителей своих,
А тут уж не пенять и не придраться –
Цените, как мы есть!
В прогрессии всегда цветет
Любое семя,
И коли муж с женою – сатана,
То детям «бог велел»
Довесть до самого конца
Родителей своих и ярость и измены.
- Мы жизнь свою прожжем сполна!
19.06.17
06.07.2017 в 12:39
Свидетельство о публикации № 06072017123942-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 12, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Не всем быть Женщиной, Не всем быть королевой
(Лирика /
гражданская)
***
Не всем быть Женщиной,
Не всем быть королевой,
Не всем нести честь, нежность
И тепло,
Не всем от Матери Великой
В дар дано
Прекрасное и чистое начало.
Иным, увы, пришло с иных
Совсем сторон,
И некому исправить тот урон
Ни трезвостью, ни должным
Покаяньем.
06.07.2017 в 12:38
Свидетельство о публикации № 06072017123822-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 9, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
«Товар испорчен!»
(Лирика /
гражданская)
***
«Товар испорчен!» - целомудрие души
Гримасами чужими заменили;
Как чучело былой живой красы,
Каким-то сором пагубным набили.
На омертвевшем выбили тату –
«На красованье!» выставили тело:
«Смотрите, стало как!
Так всякую судьбу мы переделаем
Шутя – гротескно, грубо, смело!»
6.06.17
06.07.2017 в 12:36
Свидетельство о публикации № 06072017123658-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 10, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Загадка истовой любви
(Лирика /
гражданская)
***
Загадка истовой любви
Покоится в садах далеких,
В них допускают лишь немногих,
Но многим чудится тот Сад.И наступают на него пески и сор
Речей убогих,
И словно остров, Сад далекий,
В даль уплывает, сторонясь от нас.
….
Механике в любви учили нас,
И, на безумие взирая ротозеем,
С любовью путали мы выплески
Подчас каких-то проклятых,
Самих собой, пигмеев*.
10.06.17
* когда на рубеже 80 и 90 нас подсаживали, как на потраву, на Голливуд, меня хоть и мальчишку, помнится, очень удивлял знак равенства, или знак подмены, каким западная культура подменяла Любовь сексом.
06.07.2017 в 12:35
Свидетельство о публикации № 06072017123559-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 11, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
«На приеме».
(Рассказ)
К сборнику «Перевернутый мир».«На приеме».
Рассказ
И приснилось Альберту Михайловичу, что жизнь его усеклась. Засосало его в светлый счастливый колодец, да потянуло на небеса, к Богу. И оказался он в Раю, где бродил счастливо по Райским кущам три дня, встречал знакомые лица и был несказанно счастлив, как бывают счастливы не знающие уз земных херувимы. Но… минуло три дня, и наступил день роковой, четвертый.
Вот тут-то и завертелось! Белые, благодатные облака, по коим, как по бескрайним лугам, ступал Альберт Михайлович прежде, вдруг, в миг какой-то, расступились и сбросили его камнем вниз, в черный провал, где низом, раскаленною лавой, катилась жаркая и живая, но пока еще явно далекая, адская река. Все, что было в дни эти небесного и певучего в Альберте Михайловиче, вдруг разом выскочило из него прочь. И, хоть был все три дня в Раю новопочивший совершенно бестелесен, в мгновение страшное как проснулся, как вновь обрел тело – слабое и чувствительное к опасности смертной и боли. Все ужасы и страхи жизни былой вошли, ворвались разом во вновь обретенное тело и стали крючьями растаскивать его по кускам, так что падая стремительно вниз, навстречу пеклу и адскому огню, Альберт Михайлович не закричал даже, а заверещал животно, дико, до судорог и едва ль не до помрачения. Но… что-то прервало внезапно его падение и вдернуло в лаз в отвесной стене.
Здесь было прохладно, уютно, светло и чем-то очень знакомо. Шатнувшись к стене и живо воспрянув душой от столь неожиданного избавления, Альберт Михайлович, как ни странно было это в его положении, попытался все же распознать источник своего спасения. Сделал он это скорее рефлекторно, нежели действительно по уму, так как таковой, переродившись от жуткого страха, исполнял роль свою с припляской бичуемого электрошоком шизофреника.
Он мало что рассмотрел, так как и сама перемена места обитания, и падение, и счастливое спасение, сменялись со столь калейдоскопичной скоростью, что мудрено было человеку с весьма усредненными в жизни реакциями, да еще и в шоке, ухватить какие-либо детали. Альберт Михайлович только и приметил ускользнувшее во тьму нечто, напоминающее удлиненное осьминожье щупальце.
Вокруг по-прежнему было тихо и спокойно. Поуспокоившись, Альберт Михайлович осмотрелся вокруг. Оказался он в начале предлинного, ярко освещенного, по больничному белого коридора, в каком шагах в сорока впереди начиналась длинная, темная, молчаливая очередь ожидающих приема людей – беззвучная, не шевелящаяся, не разговаривающая. Эта оцепенелая, как приговоренная к чему-то ужасному очередь, разительно отличалась от привычного Альберту Михайловичу больничного контингента – непоседливого, шумного, раздражительного, равно недовольного и ленивой неспешностью приема, и выработанным, «профессиональным» бездушием врачей и медсестер, ставших с переменами в стране частью уже иного, жестокого и губительного для людей механизма, посвященными в воцарившиеся обман и зло, но исполняющими безоглядно роли свои, не для людей, как некогда прежде в иные, и розовощекие для Альберта Михайловича времена, а для себя, для «семьи своей» только.
- Станьте в очередь! – повелел меж тем Альберту Михайловичу некий невидимый голос. Голос не то чтобы жесткий, но уверенный и распорядительный, указующий.
Альберт Михайлович подчинился и встал в очередь. Ни шутить, ни оглядываться и мысли не было. Мыслей вообще не было, и это было благо, так как при отсутствии мыслей не было и страхов.
Время в очереди имело странное свойство: ничто не менялось, не шевелились и, кажется, не дышали совсем стоящие впереди люди, не сходил с места и сам Альберт Михайлович, но, в какой-то момент, нечто невидимое как слизывало картинку и все едва уловимо менялось: царило все то же сомнамбулистическое забытье вокруг, но усекалась очередь и, таким образом, Альберт Михайлович скоро добрался до некой двери. В нее-то, все тот же невидимый, неслышный окружающим повелительный голос и предложил ступить Альберту Михайловичу.
Комната была небольшая, голая, белая. За единственным столом сидел черт. Самый настоящий – голый, волосатый, черный, рогатый и хвостатый. Периодически отстукивающий копытом некий понравившийся танцевальный ритм, но всякий раз останавливающий себя при являющемся в кабинет посетителе. Был черт дороден и мускулист, как сказали бы у нас – «в отличной спортивной форме». Стол перед чертом был невелик и пуст. Только и было на том столе – узкая цепь из разложенных металлических дротиков для дартса с ярким, разноцветным оперением. Сам любитель на досуге пометать в разбитую на сектора цель, Альберт Михайлович немало подивился присутствию земных этих экспонатов. (Да, да, именно подивился, хоть и не приметил и не понял еще, что возвращается к нему вновь и мысль, и острота ощущений.) Зачем, для чего они здесь?
Легко читающий мысли хозяин кабинета не стал откладывать разрешение вопроса этого в долгий ящик и с ходу взял «быка за рога».
- Опять медик! Ну что за напасть такая! Прежде все пачками атеисты, масоны да революционеры валились, после – делегации вагонами, то с пленумов, то с Лубянки. Совсем недавно – пачками, вагонами, демократы и либералы всякие, тьфу пакость! Ну а теперь-то что за напасть – медики одни которую неделю! Какого черта?! Не было вас прежде в таких количествах!
Альберт Михайлович суетливо и жалко пожал плечами. Ни присесть, ни спрятаться в кабинете было решительно негде.
- Ты какого черта в медики пошел?
- За станком стоять не хотел, бездарь! Иные по зову сердца шли, ну а ты-то что? Только мудреные рожи строил! – сам ответил за Альберта Михайловича черт и, взяв в волосатую черную длань первый дротик, продолжил далее: - Клятву Гиппократа давал? Давал! Ну а что ж продал больных-то своих за тридцать серебряников?..
- О! Я, впрочем, совсем не против того, я только «за»! – внезапно и как-то игриво подобрел черт. – Ты ведь, наверное, думаешь, что сам все решал? Нет, я тебе, да братцы мои подсказывали да подзуживали. Я тебе мыслишки гордые да смелые подсылал. Смелей, наглей, бес- (заметь: бес!) – беспринципней! Все по-дружбе, с чертова плеча! Но… дружба дружбой, как говорят у вас, а табачок врозь!
Порадовал ты нас знатно, теперь пришла очередь порадовать нам тебя. Начну я, закончат (когда-нибудь) там, в потоке огненном. Видел?
- Да, как же так?! Нельзя мне туда! Может, можно как-то договориться? Я ведь многих лечил: и непростых, и при власти, и уголовников. Я ведь знаю, на Земле многие ныне договориться заранее пытаются!
- Ну а как же, договоримся, но по-нашему! – и, встав в исполинский свой трехметровый рост, черт начал скорый и очень пристрастный допрос.
- Старушке Дарье Семеновне, что копчик по зиме повредила, что сказал? – и первый дротик метнул, точно и больно – в тыльную часть пухловатой и вялой ладони.
Был бы разговор на Земле, не вспомнил бы никогда Альберт Михайлович эту старушку – мало ли их каждый час хаживало к нему на прием со своими болями и горестями! Он мать-то собственную давно уж не жалел, а тут – чужая старуха, ей бы, по мысли Альберта Михайловича, на погост пора давно, а она все за жизнь цепляется, чужую жилплощадь занимает! Но обстановка в адском кабинете была такова, что и вспоминать не приходилось: мысль и память молниеносны стали, сами все на свет выводили да раскладывали, и, кажется, готовы были всю подноготную Альберта Михайловича выдать черту «на раз».
- Сказал, нечего падать! – возопил Альберт Михайлович.
- А как в хирургии работал, отчего парня молодого оперировать отказался, отчего на улицу с заражением, с флегмоной выгнал? – не унимался, багровел ноздрями и очами черт, и метнул в Альберта Михайловича не один, а сразу пригоршню дротиков.
- Оптимизация у нас, а он без полиса! Сказал ему, - нет полиса, нет и лечения! У нас – поток, у нас коек не хватает! – не отвечал уже, а завывал Альберт Михайлович.
- А как инвалидности с людей снимал! А как дрянь импортную прописывал! – сыпал черт дротиками и приговорами. Видел бы все это в фильме каком-нибудь, да со стороны, немедленно поставил бы Альберт Михайлович черту диагноз, да в смирительную рубашку одел. Но… не кино здесь было!
- А Стрельникова зачем оперировать практикантам отдал? – и, ухватив Альберта Михайловича за череп, черт стал яростно сдавливать голову доктора с двух сторон руками. – Он ведь у вас под ножом так и умер!
Все должно было давно кончиться, да не кончалось ввиду утраченных телом бренных качеств. Альберту Михайловичу только и оставалось визжать, корчиться, да болтать в воздухе ногами.
- А больным что колол? Сколько раз из-за тебя реаниматологи людей с того света вытаскивали?!
- Из-за этого все? – и, отбросив от себя, как куклу, Альберта Михайловича в угол комнаты, черт вытащил вдруг из ниоткуда заветную шкатулку. Ту самую, из домашнего сейфа Альберта Михайловича. Лежали в ней документы на недавно приобретенный в Штатах дом, валюта и очень большой ценности дореволюционное алмазное ожерелье, доставшееся Альберту Михайловичу «по услугам» от вовремя преставившейся одинокой пациентки.
- Из-за этого? Ну, так подавись!..
Проснулся Альберт Михайлович от собственного дикого крика.
За окном было лето, шестой час утра. В открытую створку балкона приливами врывалась свежая, нежаркая еще воздушная волна и, касаясь воспаленного лба Альберта Михайловича, пыталась обвеять и обсушить его потное и мокрое от страшного сна тело.
Спал Альберт Михайлович в квартире один. Дочь давно выскочила замуж и жила собственным домом, жена на лето привыкла перебираться на дачу, и только Альберт Михайлович из-за близости дома к работе оставался в квартире бобылем.
Предстоял и сегодня обыденный рабочий день. Вялый и утомительный, как все рабочие дни в жизни Альберта Михайловича. Но о работе сейчас совершенно не думалось. Давясь и кашляя, Альберт Михайлович проскакал к трельяжу жены, недолго осматривал и ощупывал горло, а после, потряхивая благоприобретенным брюшком, помчался на кухню, где, распахнув холодильник, трясущимися руками завладел даренной бутылью коньяка и стал зубами выдергивать запечатанную пробку.
Пил коньяк жадно, взахлеб.
Да, бывают в жизни такие сны – иногда ведьмовские, страшные, а то и пророческие. В реальности сегодняшнего сна Альберт Михайлович не сомневался совсем. Это было предупреждение, пророчество, знак ему. Что делать? Что делать?! Куда бежать? Может, в Церковь? А ведь он никогда там не был! Он только вчера ерничал с Колчаном о Вере, о «старых бабках» замаливающих грехи. Зачем? Надо в Церковь, надо покаяться, нет, не покаяться, лучше – помолиться! Хватит и этого! А потом – все к черту, сбегу сегодня же в Штаты! К черту работу! К черту больных и бизнес чертов этот на фармакологии!..
- Пьешь, значит! – усмехнулся меж тем за плечом черт. Тот самый, угольный, адский, вольготно развалившийся теперь на итальянском кухонном угловом диване. – А пойло-то, какое ты пьешь, то же наше. Природное! «Причастие» для вас, ловцов «белочек».
Альберт Михайлович подпрыгнул на месте, поперхнулся, да и помер в тот же миг.
30.04.17
01.05.2017 в 12:54
Свидетельство о публикации № 01052017125431-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 12, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
А Вы хитры, сударыня моя
(Лирика /
гражданская)
Алле Ажановой,
Авторам и читателям
Сайтов Стихи ру., Фабула ру.,
Графоманам.нет
посвящается
А Вы хитры, сударыня моя,
У Вас друзей и разговоров много!
А мне, отшельнику,
Положена дорога подале
От мирской тщеты.
Однако, видя Вас,
С поклоном я скажу
И Вам, и с Вами
Добрым многим:
«За благосклонность
Вас благодарю
И, коли Бог мне даст,
То докажу еще,
Что Вашего внимания достоин!»
17.04.17
24.04.2017 в 07:48
Свидетельство о публикации № 24042017074808-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 30, полученных рецензий — 2.
Оценка: 5,00 (голосов: 2)
лакуна 11
(Очерк)
225. До чего никогда не опускались монархии: теракты против собственных граждан
А) О причастности правительства США к трагедии 11 сентября 2001 года
Д. Эстулин «Секреты Бильдербегского клуба» - в частности, о руководящей роли Чейни.
У. Энгдаль «Столетие войны»: «Первым делом на новом посту вице-президента Дик Чейни провел всесторонний
анализ энергетической политики США. Чейни, который явно принимал большинство важных политических решений вместо новичка-президента, обладал большей властью в Белом Доме, чем какой-либо другой вице-президент до него».
Ю. Мухин «Код Ельцина»: «В 2002 году «Дуэль» опубликовала распространенное в Интернете выступление представителя американских диссидентов Кристофера Боллина по поводу теракта 11 сентября 2001 г. в США.
[«Дуэль», № 20, 2002] Боллин практически без обиняков указал на спецслужбы США как на преступников, организовавших это преступление».
Детали: Ю. Мухин «Код Ельцина»: «Мусульманские террористы, умирая, постарались бы нанести максимальный урон и атаковали бы и ВТЦ, и Пентагон в разгар рабочего дня, когда только в башнях ВТЦ сосредотачивается до 50 тысяч человек. Но и там и там удар был нанесен утром, когда в зданиях были только уборщики, лифтеры и младший персонал. Такие вещи называются почерком, в данном случае почерком спецслужб».
Тьерри Мейссан: «11 сентября 2001 года. Чудовищная махинация».
В. Фридман «Социалистические Штаты Америки»: «Ларри Сильверштейн, ранее арендовавший здание № 7 ВТЦ, стал новым арендовладельцем «близнецов» 23 июля 2001 года – всего лишь за 7 недель до трагической даты. За 99-летнюю аренду двух башен он заплатил 3,2 миллиарда долларов, однако застраховал их на сумму в 7,2 миллиарда долларов, причем исключительно на свое имя и так, что владелец-арендодатель не получает компенсацию в случае форс-мажорных обстоятельств, к коим относится и терроризм. Совпадение?» «история говорит нам о том, что США оказались втянуты в Первую мировую войну после спровоцированного затопления их корабля «Лузитания». США оказались втянуты во Вторую мировую войну после спровоцированного нападения японцев на Перл-Харбор. Третью мировую США уже решили начать самостоятельно, и отправной точкой можно считать 11 сентября 2001 года». «история США XX века, особенно второй его половины, являет собой один сплошной обман. Событий произошло великое множество, но вот трактовок этих событий обычно бывает две: одна – официальная, а вторая – реальная, которая изначально носит название «теория заговора». Причем поначалу все верят в первую, с течением времени многие начинают колебаться между первой и второй и, в конце концов, осознают, что истина кроется именно во второй и не имеет ничего общего с первой, но продолжают изо всех сил притворяться, что верят в первую. Убийство Кеннеди и абсурдный отчет комиссии Уоррена (22 ноября 1963 г.)... Мифические «полеты» на Луну, отснятые в киностудии и в пустыне штата Невада (1968-1972 годов)... Кремация людей заживо в Уэйко (Waco), штат Техас (19 апреля 1993 г.)... Подрыв здания Мюрра (Murrah) в Оклахома-сити (19 апреля 1995 г.)... Взрывы во Всемирном торговом центре и Пентагоне (11 сентября 2001 г.)... Все эти события объединяет одна черта: официальные версии не имеют практически ничего общего с реальностью. Так что же мы имеем – теорию заговора или собственно заговор? Не слишком ли длинной стала цепочка? В этот список вполне могут попасть и взрывы в Лондоне в июле 2005 года. Как раз в это время в Конгрессе США обсуждался вопрос о расширении и продлении действия «Патриотического акта». Но это, наверняка, так просто случайно совпало...»
Николас Хаггер «Синдикат».
11 сентября как предлог для многих шагов. Так, например, у Рябинина В. А. «Идеология «тайны беззакония»: «Автор современного исследования «Гигабайты власти» в этой связи сделал интересные наблюдения: «В ноябре 2002 года мир узнал о новой, чрезвычайно амбициозной инфотехнологической программе Пентагона, получившей название "Тотальная информационная осведомленность" или кратко TIA, от Total Information Awareness. Целью этой программы, запущенной в Агентстве передовых военных исследований (DARPA), виделось создание гигантской компьютерной системы для наблюдения за многими миллионами граждан США и других стран мира»… Примечателен приведенный автором книги «Гигабайты власти» исходный вид оформления веб-сайта TIA, сим-
волика которого указывает на его масонское происхождение». «Судя по всему, теракт - это спланированная акция «мирового правительства» с целью запугивания народов, принятия и оправдания «ответных мер», способствующих созданию единого глобального государства».
Н. Хаггер «Синдикат»: «10 декабря 2001 года в «American Free Press» появилось сообщение о том, что израильская компания Zim American Israeli Shipping Co., Inc, дочерняя фирма компании Zim Israel Navigation Co., наполовину принадлежащей правительству Израиля, в начале сентября отказалась от аренды офисов на шестнадцатом и семнадцатом этажах Всемирного торгового центра, в результате чего потеряла 50 тысяч долларов. Были ли
эти люди предупреждены?.. Андреас фон Бюлов, работавший в парламентской комиссии, осуществлявшей надзор за
деятельностью трех подразделений германской секретной службы. Он считает, что за событиями 11 сентября 2001 года стоит Моссад. Мотив? Это событие настроило общественное мнение против арабского мира и привело к резкому увеличению расходов на обеспечение безопасности и военные действия… Моссад и, возможно, ЦРУ обеспечили съемку событий 11 сентября с разных точек (точно так же 60 годами раньше некто, имевший информацию о готовящейся бомбардировке Пёрл-Харбора, во время которой погибло 2300 американских солдат, снимал все происходящее, чтобы затем вызвать волну всеобщего негодования в Соединенных Штатах)».
У. Энгдаль «Столетие войны»: «11 сентября* Буш-старший объявил: «Под эгидой Организации Объединенных Наций, которая исполняет предусмотренную своими создателями роль, из этих неспокойных времен рождается Новый Мировой Порядок. Это уникальный и исключительный момент... Сегодня Новый Мировой Порядок борется за свое рождение. Это будет мир, совершенно отличный от того, который мы знали».
*Б.И. – Это было произнесено в 1990г. Так что теракт 11.09.2001 пришелся как раз на 11-летнюю годовщину «Нового Мирового Порядка».
Б) О теракте против собственных граждан итальянского правительства
См. «Момент истины» от 14.12.15г.
В) Год 1999. Предлог к войне и к приходу к власти. О взрывах в Москве, Буйнакске и Волгодонске: ФСБ, Путин и Патрушев
Ю. Мухин «Клон Ельцина»: «Возьмем взрывы работниками ФСБ России домов в Москве и Волгодонске*. Отвлечемся от моральной стороны этих операций и рассмотрим только их профессиональный аспект — ведь не исключено, что подобные акции нашим спецслужбам требовалось бы организовать во вражеской стране.
Как только после второго взрыва в Москве стало ясно, что они серийные, москвичи и милиция немедленно предотвратила третий взрыв, получив веские улики — взрывчатку, способ ее маскировки сахаром и т. д. ФСБ переместилась из Москвы, но после первого же взрыва в Волгодонске ФСБ не только не смогла провести взрыв в Рязани, но и попалось. Причем попалась исключительно из-за тупости и трусости своих сотрудников… они, перетрусив, стали звонить в Москву, хотя не только «профессионалам», но и дураку было бы понятно, что после начала их поиска междугородние телефонные разговоры будут прослушиваться. Более того, разговор с московской ФСБ они вели не кодируясь, практически открыто, в связи с чем их немедленно вычислила подслушивающая разговор обычная телефонистка. Взрывчатку, замаскированную под мешки с сахаром, умудрились спрятать не на продовольственном складе среди мешков с сахаром, а на складе боеприпасов, где сахар и не захочешь, а бросится в глаза. И т. д. и т. п. Удивительный кретинизм проявило руководство ФСБ. Это азбука: в любых подобных операциях должна тщательно прорабатываться легенда на случай провала. Разве трудно было Патрушеву (да и много ли это ума требовало) зарезервировать номер своего приказа об учениях, чтобы в случае провала дать такой приказ задним числом? Ведь после провала все руководство ФСБ бекало и мекало, не зная, что сказать, и явно показывая, что взрывы домов — это их рук дело». «по сведениям Ю.Щекочихина, Патрушев получил «Героя России», а затем еще и звание генерала армии!» Там же: «Всего в результате этих терактов погибли 246 человек, более 300 были ранены». В связи с этим см. 880 пункт данного «Поисковика». (*С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «Для России сегодня актуальным стал давно разработанный на Западе страх терроризма как эффективное средство манипуляции сознанием… Доктрина превращения страха в орудие власти принадлежит якобинцам и подробно изложена в сочинениях Марата… Марат же сформулировал важнейший тезис: для завоевания или удержания власти путем устрашения общества (это и есть политический смысл слова «террор») необходимо создать обстановку массовой истерии… Из 15 миллионов водителей в России ежегодно гибнет порядка 1 на тысячу. От терактов в 1999 году погибло порядка 1 на миллион. Но мы ведь не боимся ездить на машине. Почему же мы не боимся ездить на машине, но боимся террористов? Прежде всего потому, что сильные мира сего не заинтересованы в том, чтобы мы боялись автомобиля. Поэтому их телевидение не показывает нам с утра до ночи изуродованные трупы жертв автокатастроф... Отсюда понятен вывод, давно сделанный учеными: терроризм возник вместе со СМИ и связан с ними неразрывно. Современный терроризм - родной брат телевидения. Бомбардировки Ирака, расстрел Дома Советов или взрыв в Печатниках не имели бы смысла, если бы телевидение не донесло их в каждый дом… В СССР терроризма не было — во многом потому, что цели его были недостижимы. Советские СМИ не брали интервью у убийц и не транслировали ужас. А сегодня, например, телевидение России — соучастник террористов, оно вдумчиво и творчески делает именно то, что требуется террористам. В 1996 г. телевидение поэтизировало Басаева, непрерывно показывало его мужественную бороду, пускало лживую слезу («ах, у него при бомбежке погибла вся семья») и умилялось («ах, он подарил русским детям-сиротам в Грозном телевизор»). Но главное, ему предоставлялся эфир - что абсолютно неприемлемо, если с терроризмом хотят бороться, а не помогать ему». «Терроризм имеет в качестве культурного основания нигилизм - отказ от общей этики. Он - продукт Запада, который декларировал как норму жизни «войну всех против всех».)
Костин А. «Петля Путина»: «4 сентября 1999 г. в дагестанском городе Буйнакск был взорван начиненный взрывчаткой автомобиль, припаркованный невдалеке от жилого дома в военном городке. Погибли 64 жителя, военные и члены их семей. В тот же день в Буйнакске обнаружили заминированный автомобиль ЗИЛ-130, в котором находились 2706 килограммов взрывчатого вещества. Автомобиль стоял на стоянке в районе жилых домов и военного госпиталя. Взрыв был предотвращен только благодаря бдительности местных граждан… В средствах массовой информации появились сообщения, что теракт в Буйнакске 4 сентября был подготовлен и осуществлен Главным разведывательным управлением Генштаба РФ во главе с генерал-полковником Валентином Корабельниковым. Операцией якобы руководил начальник 14-го управления Главного разведывательного управления генерал-лейтенант Костечко.
Осуществлением теракта занималась группа офицеров ГРУ из двенадцати человек, посланная для этого в командировку в Дагестан. Известно об этом стало якобы из показаний старшего лейтенанта ГРУ Алексея Галкина, взятого в плен чеченской стороной в ноябре 1999 г. Понятно, что показания Галкина были даны им под пытками. Однако можно было предположить, что Галкин и под пытками дал правдивые показания. По крайней мере позже, бежав из плена и дав 2 декабря 2002 г. второе (добровольное) интервью «Новой газете», Галкин не стал утверждать, что в плену оболгал ГРУ и сотрудников своей группы.
Через несколько дней после подрыва жилого дома в Буйнакске произошли подобные теракты в Москве и Волгодонске. Ранним утром 9 сентября был взорван жилой дом на улице Гурьянова в Москве. Ранним утром 13 сентября взлетел еще один дом столицы: на Каширском шоссе. 16 сентября взорвался жилой дом в Волгодонске. Вечером 22 сентября местными жителями и милицией был предотвращен подрыв жилого дома в Рязани.
Крупнейшие в истории России теракты унесли жизни примерно 300 человек».
Ю. Фельштинский, В. Прибыловский. «Корпорация». Россия и КГБ во времена Президента Путина» (взрыв в городе Каспийске 9 мая 2002 года): «Операция проводилась в два этапа. Первый этап с точки зрения ФСБ следует назвать удачным. 9 мая во время прохождения военного оркестра на параде, посвященном годовщине окончания Великой Отечественной войны, в 9 часов 50 минут утра на улице Ленина, недалеко от центральной площади Каспийска, неизвестные террористов взорвали дополнительно усиленную для увеличения поражающей силы противопехотную мину направленного действия «МОН-50» мощностью от 3 до 5 килограммов в тротиловом эквиваленте. Взрывное устройство стояло на треноге у самого бордюра дороги, по которой двигалась колонна. Пострадали 177 человек, в том числе 63 военнослужащих и 72 ребенка. 43 человека, в том числе 12 детей погибли».
Г) Германия…
892. Странности антитеррористической операции в Дубровке («Норд-Ост»)
Ю. Мухин «Клон Ельцина»: «Про спецназовцев ходят слухи, что они голыми руками быка убивают. Почему же они, имея огромный численный перевес, не скрутили хотя бы одну последнюю 16-летнюю смертницу, почему подошли и в упор выстрелили в висок каждой? Почему точно так же поступили со всеми беспомощными боевиками? В любом бою на одного убитого приходится трое-четверо раненых. Даже если между спецназом и террористами был бой, то почему не взяты живьем тяжелораненые? Почему абсолютно всех добили? Почему???
Все это очень сильно напоминает убийство свидетелей. Собственно, штурма не было. Все были убиты (выведены из строя) газом. Спецназ сделал по свидетелям контрольные выстрелы. А потом, пока спецназ после этого убийства инсценировал штурм и раскладывал в коридорах застреленных боевиков, заложники, находясь в отравленной атмосфере, все умирали и умирали…
Думаю, что террористов обманули. Их уверили, что они повторят подвиг Басаева, а затем их вернут в Чечню. Но сказали, что это будет операция с вероятностью в 90 %, а если она не получится, то смертницы обязаны будут взорвать себя и заложников. А когда их доставили в зал и они его захватили, то им сообщили, что как раз получаются эти 10 % и надо себя взорвать вместе с заложниками. И террористы почувствовали себя обманутыми — им умирать не хотелось. Вспомните, кого вызывали к себе эти правоверные мусульмане. Мулл, чтобы помолиться перед смертью? Нет, им почему-то потребовались Примаков и Явлинский. Они отчаянно пытались с помощью, как им казалось, близких им политиков надавить на того, кто их обманул. А тем, по чьему приказу их в Москву доставляли, они были не нужны — им нужен был грандиозный теракт, сравнимый с американским 11 сентября, с тысячей трупов. А эти жалкие бараевцы убили всего 5 или 6 человек. Ну что это за трагедия? Смех один. И тогда дается приказ, и спецназ травит всех бараевцев газом, а затем убивает выстрелом в упор, ну и попутно убивает еще 150 заложников, чтобы было о ком горевать. А бараевцев убивают всех до одного, чтобы они не рассказали ни о первоначальной договоренности, ни о тех работниках ФСБ, кто их доставил в Москву».
Б. И. - Мухин называет и дополнительный след, тот какой идет наперекор видимому противоборству двух гегельянских структур*, английский. (О том смотрите у Саттона в его «Введении в Орден»).
879. Собственность и состояние Путина
Костин «Петля Путина. Разбор полетов за 10 лет». Там же о контактах: «10 ноября 1996 г. Путин создал целый дачный кооператив, в который на первом этапе вошли восемь владельцев дачных поместий на берегу Комсомольского озера (Ленинградская область, петербургский аналог Жуковки и Рублевки). Среди названных учредителей кооператива были Владимир Путин, занимавший в то время должность заместителя управляющего делами президента; владельцы корпорации «Стрим» и акционеры банка «Россия» Юрий Валентинович Ковальчук и офицер действующего резерва Владимир Иванович Якунин, бывший офицер КГБ под дипломатическим прикрытием, с 2005 г. — президент РАО «Российские железные дороги», созданного на основе Министерства путей сообщения; братья Андрей и Сергей Фурсенко; Николай Шамалов — бизнесмен, доставлявший в стоматологические клиники Санкт-Петербурга оборудование фирмы «Сименс», владелец 12,65 % акций (на 1 июля 2005 г.) банка «Россия» (его сын Юрий был впоследствии назначен главой крупнейшего российского пенсионного фонда Газфонд). Владимир Смирнов тоже был в числе учредителей, он стал председателем кооператива «Озеро». Восьмым учредителем был тогдашний председатель правления банка «Россия» Виктор Мячин. Кооператив охранялся ЧОПом «РИФ», принадлежащим известному криминальному авторитету Барсукову — Кумарину… Рассказывают, что неформальным организатором кооператива «Озеро» был друг Владимира Путина, Виктора Иванова и Бориса Грызлова, тесть Анатолия Сердюкова, ныне министра обороны России, — Виктор Зубков, который до 1989 года был первым секретарем Приозерского горкома КПСС. Интересно проследить дальнейший карьерный рост Виктора Зубкова: 30 ноября 1998 г. Зубков был назначен начальником управления Министерства по налогам и сборам (МНС) по Санкт-Петербургу. 23 июля 1999 г. назначен заместителем министра России по налогам и сборам по Северо-Западному региону. Через несколько дней после назначения на пост зам. министра был также назначен руководителем объединенного Управления МНС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Занимал эти две должности по ноябрь 2001 г., курировал деятельность 12 региональных налоговых инспекций».
Там же о яхте, о испанском имуществе, о счетах в Швейцарии и Германии.
«12 ноября 2007 года немецкая газета «Die Wеlt» опубликовала сенсационное интервью российского политолога Станислава Белковского, прославившегося тем, что в 2003 году он стал инициатором кампании Кремля против корпорации Михаила Ходорковского «ЮКОС», заявившего, что состояние В. Путина равно 41 миллиарду долларов США, и что он входит в первую десятку самых богатых людей на планете. По его словам российский президент владеет 37 % акций «Сургутнефтегаза» на общую сумму около 18 млрд. долларов США, 4,5 % акций «Газпрома» (13 млрд. долларов США) и половиной акций швейцарской компании Геннадия Тимченко «Gunvor» (10 млрд. долларов США)… В интервью газете «Guardian» (Великобритания) С. Белковский повторил свои заявления о том, что в результате восьми лет пребывания у власти Путин накопил тайное состояние, превышающее 40 млрд. долларов США… Станислав Белковский, являющийся директором московского аналитического центра — Института национальной стратегии — неоднократно заявлял, что уверен в правильности своих оценок путинского состояния».
Б. Немцов «Путин и Газпром»: «начиная с 2003 года, 6,4% акций куда-то пропали с баланса «Газпрома»… 6,4% акций «Газпрома» – пакет акций, дающий право на реальное участие в управлении компанией. Рыночная стоимость этого пакета сегодня составляет порядка 20 млрд. долларов… Размер дивидендов по такому пакету акций, исходя из уровня газпромовских дивидендов 2007 года, составляет свыше 170 млн. долларов в год, а исходя из уровня дивидендных выплат, принятого, например, в российских частных нефтяных компаниях – примерно 1,1-1,7 миллиарда долларов «Продажа «Согаза» стала первым примером передачи активов «Газпрома» в собственность личных друзей Путина. «Согаз» – «Страховое общество газовой промышленности» – одна из крупнейших страховых компаний России. В 2004 году «Согаз» занимал 6-е место в рейтинге российских страховых компаний, с размером страховой премии около 500 млн. долларов».
Форд Э. «Опасная игра Путина»: «В городе Кесада, была приобретена вилла «Донья Пепа» (пл. 203 кв.м. с участком 1000 кв.м)… По сведениям испанской прессы, с 1996 по 2000 год Путин посетил район Торевьехи в Испании 37 раз». Далее цитируется Белковский: «Путин контролирует 37% нефтеразведывательной компании «Сургутнефтегаз»… стоимостью 20 млрд. долларов… Ему так же принадлежит 4,5% компании «Газпром»… и «как минимум 75%» «Gunvor», загадочного швейцарского нефтетрейдера… Оборот «Gunvor» в 2007 году составил 48 млрд. долларов, а доходы почти 500 миллионов долларов». «С 2002 года в распоряжении Путина находится 57-метровая пятипалубная мегаяхта представительского класса «Олимпия» стоимостью примерно 50 млн. долларов… Считается, что эту яхту подарил Путину Роман Абрамович». (Б.И. – Очевидно, за удачную продажу «Сибнефти». См. 1426 пункт данного «Поисковика»). Там же о дворце на берегу Черного моря (Б.И. – С коего и начались «откаты» при поставках медоборудования: нужны были большие деньги на строительство). Там же письмо Сергея Колесникова президенту (на тот момент) Медведеву, с текущей оценкой стоимости замка: «…строится дворец. На сегодняшний день стоимость дворца 1 млрд долларов… За этот год только в секторе госзакупок через государственные контракты украден 1 триллион рублей». Фото дворца см. Публичная интернет-библиотека Владимира Прибыловского (полностью: А.Навальный. "Управляющие дворца Путина получают госдолжности, дома, гражданство и банки"// сайт Навальный.ком, 23.04.2015 - navalny.com/p/4214/).
882. О взрыве во Всемирном торговом центре в Нью-Йорке в 1993 году
Ю. Мухин «Клон Ельцина»: «Вот что сообщает… фон Бюлов о первой диверсии во Всемирном торговом центре в Нью-Йорке в 1993 году, когда 6 человек были убиты и сотни ранены: «Во главе банды был создатель бомбы, бывший египетский офицер. Он собрал несколько мусульман для теракта. Они были ввезены в страну с помощью ЦРУ, несмотря на запрет государственного департамента на их въезд. В это же время руководитель банды был информатором ФБР. И он пошел на сделку с властями: в последнюю минуту опасный взрывной материал должен был быть заменен на безопасный порошок, но ФБР отменило свой план, и бомба взорвалась, так сказать, с ведома ФБР. Официальная версия для этого случая была быстро найдена: преступниками оказались злобные мусульмане».
872. «Ахиллесова пята» спецслужб
Ю. Мухин «Клон Ельцина»: «наиболее ценными агентами спецслужб должны быть те же преступники, с которыми спецслужба ведет борьбу. По-другому тут ничего не сделаешь. А это значит, что часть преступного мира находится под защитой спецслужб и преступления этих агентов спецслужб остаются безнаказанными… В результате сложится очень сомнительный для общества, но взаимовыгодный для вас союз: вы получите возможность регулярно отличаться арестами конкурентов вашего агента, а ваш агент получит надежную «крышу» для своего бизнеса. И поди теперь разберись, кто у кого является агентом и кто кого использует. А ведь это обычная практика спецслужб — ее стесняются и о ней не говорит ни одна из сторон, тем не менее, организация в государстве очередной спецслужбы так или иначе приводит к подобному симбиозу. Более того, главенствующим в этом симбиозе очень часто становится именно преступная сторона — спецслужбы начинают работать фактически на нее, а не на государство. Особенно хорошо это видно на примере политических организаций, преступных в данном государстве».
870. О взаимозависимости государственных спецслужб и преступности
Ю. Мухин «Код Ельцина»: «Во всем мире наиболее охваченной наркоманией страной являются США — «самая цивилизованная» страна, нынешний «лидер всего мира». В то же время целый ряд, по мнению США, «не цивилизованных» стран проблемы наркотиков вообще не имеют. Это не только Куба или КНДР, это и союзник США по НАТО Турция, и арабские страны, и Ирак, и масса других стран, в число которых входил и СССР… Но зато в Турции наркодельцами занимается обычная полиция и только, а в США — и ЦРУ, и ФБР, и специальная служба по борьбе с наркотиками с годовым бюджетом в 13 млрд. долларов. Давайте прикинем, что это значит. Если считать средний годовой доход тех, кто работает в этой службе, кто поставляет ей оружие, компьютеры, спутниковую информацию и т. д., в 50 тыс. долларов (в 5 раз ниже, чем у президента), то тогда в США «борются» с наркотиками 260 тыс. человек. Если в США пригласят на помощь турецких или иранских полицейских и судей и те за пару лет победят наркоманию, то чем же после этой победы должны будут заниматься эти 260 тыс. человек? То есть если посмотреть на проблему наркотиков именно с этой стороны — со стороны существования самой спецслужбы, то все становится естественным: не потому в США так много людей за счет общества занимаются «борьбой» с наркоманией, что у граждан США очень уж большая тяга к наркотикам, а потому в США такая большая наркомания, что в США на шее общества сидит самая большая в мире служба по борьбе с наркотиками».
668. Чечня – Кремль, 90-е
А. Хинштейн «Как убивают Россию»: «Все годы, пока дудаевский режим существовал, он умело поддерживался из Москвы - федеральными траншами, нефтедолларами, оружием. Достаточно сказать, что вплоть до ноября 1994-го Чечня совершенно официально получала от российского правительства квоты на прокачку нефти, хотя ни единого рубля в казну потом не возвращалось, а обретенную нефть Дудаев преспокойно продавал за рубеж... То есть в Генштабе полным ходом разрабатывался уже план военной операции, российские самолеты бомбили чеченские города и веси. И в то же самое время наше «черное золото» продолжало идти в Чечню, подпитывая не потенциального - какое там - самого что ни на есть прямого врага. Созданная еще в 1995 году Комиссия Госдумы по расследованию… долго пыталась найти ответ на эту загадку. И, в общем, нашла. В облике главного защитника несчастных чеченцев был опознан Егор Гайдар - лидер либералов-реформаторов». «Чечня получила от продажи нефти и нефтепродуктов за границу в 1992-1993 годах миллиарды долларов США» (цитата из итогового заключения думской комиссии).
Роль в войне Хасбулатова см. у Шевякин «КГБ против СССР»: «Позже была представлена расшифровка записи одного телефонного разговора: «Хасбулатов: Что вы медлите? Пора убирать эту власть!
Дудаев: А не введет ли Россия ЧП? Хасбулатов: Действуйте смело. Не введут!». (По-этому, когда одни в связи с войной в Чечне поминают Р.И. Хасбулатова, другие совершенно не напрасно обвиняют и в затягивании конфликта и намеренном его разжигании и зарабатывании на таковом КГБ – Б.И.)
Шевякин А. «КГБ против СССР» (о начале 90-х): «В Москве на берегу Москвы-реки было найдено тело 1-го зампреда КГБ Литовской ССР С.А. Цаплина. Официальная версия сводилась к тому, что генерал, прогуливаясь по набережной, неудачно поскользнулся и получил смертельную травму головы. Те, кто знал этого здорового человека, никогда не поверят в такую нелепую смерть. Дело, скорее всего, связано с тем, что он обладал информацией о связях представителей тогдашней литовской власти с чеченскими террористами и о других преступных деяниях вильнюсских спецслужб».
О. Греченевский «Истоки нашего демократического режима»: «Настоящим полем битвы между чекистскими группировками стала в 1994 году не бандитская Москва, а "независимая республика Ичкерия"…Сначала московский клан сделал попытку свергнуть президента Дудаева, который работал тогда на клан Коржакова, руками самих чеченцев из "оппозиции" - так летом 1994 года началась гражданская война в Чечне. Тут надо немного пояснить: дудаевский режим создавался в 1991 году, когда наша чекистская мафия была еще единой - поэтому в руководстве Чечни оказались тогда представители разных мафиозных группировок…Чечня тогда очень интенсивно использовалась всей нашей чекистской мафией как криминальная база: тут было налажено производство фальшивых денег, создавались фиктивные банки для "чеченских авизо", банда Филина использовала чеченскую территорию как перевалочную базу для транзита героина в Европу - и т.д. и т.п. Не говоря уже о миллионах тонн разворованной чеченской нефти - это был тогда в Чечне далеко не самый серьезный бизнес для чекистской мафии».
Там же: «героиновая фабрика банды Филина под Шали работала на клан Коржакова».
Горбачев С. «10 сентября 1999 года Российской аpмией был уничтожен аpмавиpский отpяд спецназа внутpенних войск МВД России»: «боевики, видимо сканиpуя pадиоэфиp, обнаpужили частоту отpяда, вышли на нее и, пpикpываясь выдуманными, неизвестными никому позывными, запpосили у отpяда его кооpдинаты. Отpяд молчал. И тогда неизвестные запpосили кооpдинаты отpяда у штаба. И штаб им ответил. Зачем боевикам понадобились кооpдинаты отpяда, можно только пpедполагать. И очень скоpо в небе появился штуpмовик Су25 pоссийских ВВС и дал залп по позициям pоссийского же отpяда… Пpилетевшие боевые веpтолеты вдpуг начали утюжить pакетами позиции спецназовцев. От пеpвого же залпа погибли семь человек. Hа зеленые pакеты и вопль в pадиоэфиpе: "Что вы делаете?! Своих мочите!!!" их попpосили уточнить кооpдинаты. Они уточнили, и "веpтушка", тепеpь уже на бpеющем полете, стала pасстpеливать их из пушек и пулеметов. Вот только по веpтолету ответный огонь никто не вел. Спецназ в своих не стpеляет».
Литвиненко В. «Подлинная история СССР»: «В наиболее кровопролитном межнациональном конфликте — первой и второй чеченской войнах — погибло примерно 120 тыс. чел.»
1208. КГБ-ФСБ: "востоковеды"
О. Греченевский «Истоки нашего демократического режима»: «Тайн в этом первом управлении КГБ было больше, чем во всех остальных 10 управлениях вместе взятых. Например, такая тайна: по логике вещей главным во внешней разведке должен был быть 1 Отдел, который занимался разведкой в США. Соответственно, и в руководстве разведки должны были преобладать выходцы из этого Отдела. На втором месте могли бы быть те разведчики, которые работали против европейских стран НАТО. И только в самом низу этого общества могли быть специалисты по странам Третьего Мира, то есть Азии и Африки.
В реальной действительности все было наоборот - долгое время в руководстве разведки доминировала так называемая "южноазиатская мафия" (этот термин придуман не мной, он в ходу у самих разведчиков, как бы в шутку). Имеются в виду те разведчики, которые работали в Индии, Иране, Пакистане и тому подобных южных странах. Родоначальником этой "мафии" считается легендарный генерал Яков Медяник… Медяник ушел на пенсию в апреле 1987 года. Настоящий расцвет "южноазиатской мафии" начался позднее, когда председателем КГБ стал Крючков. В январе 1989 года Крючков назначил начальником ПГУ Л. Шебаршина, бывшего резидента в Индии и Иране. В декабре 1991 года разведку возглавил другой "востоковед", Евгений Примаков ("выполнял задания разведки в Иране"). В январе 1996 года опять начальником разведки стал "востоковед", на этот раз кадровый разведчик В. Трубников, бывший резидент в Индии. И только в мае 2000 года власти в разведке "южноазиатской мафии" пришел конец: директором СВР назначили С. Лебедева, представителя европейского направления, который прежде работал в Германии (какое «совпадение»: и Путин работал там же! – Б.И.). "Южноазиатская мафия" возглавляла разведку 11 лет. И какие это были бурные годы! Премьер-министров меняли, как перчатки, начальников КГБ - ФСБ сменилось 10 человек, а "востоковеды" стояли прочно, как скала… Получается, что во внешней разведке России все вверх ногами - американское направление никого не интересует… В чем причина такой завидной жизнестойкости "южноазиатской мафии" и в чем ее сила, что без нее никак не обойтись?
Давно кем-то замечено, что правильно поставленный вопрос содержит в себе большую часть ответа. Поставим вопрос так: что есть такого ценного в Южной Азии, чего нет в других местах? Тогда ответ всплывет сам: ГЕРОИН.
В странах Южной Азии много дешевого героина, в Европе много денег в твердой валюте. Между ними - территория СССР (СНГ). Какие еще есть вопросы? Почему "южноазиатская мафия" разведки все же уступила первенство "европейской"? Тоже не бог весть какая загадка природы: в наркоторговле наибольшую прибыль получают те, кто стоит на самом конце цепочки, поближе к наркоманам и их деньгам. Кроме того, в Южной Азии кроме героина ничего ценного нет. А в Европе кроме наркоторговли можно "рубить капусту" также на цветном металле, нефти, газе и прочем. Внешняя торговля у нас всегда была под контролем разведки - так что победа "европейской мафии" выглядит вполне закономерно. У кого больше денег, у того и власти всегда будет больше…»
1395. КГБ-ФСБ и наркотрафик
Греченевский О. «Истоки нашего демократического режима»: «банда Филина получила тогда в свое полное распоряжение военный аэродром в Косово, который только что захватил наш "миротворческий контингент" - и тут же они наладили воздушный мост из Таджикистана в Европу для оптовых поставок героина. Впрочем, уже в 2003 году президент Путин вывел наши войска из Косова - и обломал банде Филина весь этот замечательный бизнес… Коржаковцы получили в 1999 году в награду от Кремля не только военный аэродром в Приштине для своей наркоторговли - это был только "аванс" за предательство по отношению к московскому клану. Начиная с 2000 года банда Филина также получила возможность снабжать жителей России кокаином через морской порт Петербурга - 5 тонн в год. Весь этот "товар" у них тогда брал оптом Роман Цепов, видный деятель питерской группировки КГБ. Когда недавно Цепова убили, то хоронить его пришли не только все питерские бандиты, но даже начальник охраны президента Путина генерал Муров…»
1418. Собственность СССР за рубежом
Костин «Петля Путина. Разбор полетов за 10 лет»: «О размахе коррупции в высших эшелонах российской власти интересны свидетельства бывшего советского гражданина, живущего в Швейцарии, консультанта крупного швейцарского банка Филиппа Туровера:… Кроме долгов бывшего Советского Союза Россия получила многомиллиардную собственность за рубежом, в том числе и принадлежащую КПСС. В 1995–1996 гг. на нее претендовали различные организации — МИД, Минморфлот и многие другие. Но в конце 1996 г. Ельцин издал указ о том, что вся собственность СССР и КПСС за рубежом переходит совсем не Министерству государственного имущества, а почему-то в Управление делами президента. И вот тут на нее и наложил лапу господин Путин. Естественно, по команде сверху. Когда он приступил к так называемой классификации собственности бывшего СССР и КПСС в 1997 г., тут же были созданы всевозможные подставные фирмы АО и ООО. На эти структуры и оформлялась большая часть самой дорогой недвижимости и другие зарубежные активы. Таким образом, до государства зарубежная собственность дошла в весьма общипанном виде». «Чубайс добился перевода Путина в Москву на должность заместителя управляющего делами президента России… Будучи заместителем руководителя Управления делами президента с июля 1996 г. Путин надзирал за недвижимостью, находящейся на балансе Управления и оценивающуюся примерно в 600 млрд. долларов. После распада Советского Союза указом Ельцина зарубежная собственность России также перешла в распоряжение этого ведомства, а состояла она из 715 объектов недвижимости в 78 странах мира площадью свыше 550 тысяч квадратных метров».
1419. 1996-1999 – перемещения в Кремле
Костин «Петля Путина. Разбор полетов за 10 лет»: «Как принято в российской бюрократической машине, Путина перевели с повышением (с поста управляющего делами президента – Б.И.). В марте 1997 г. Чубайс стал первым заместителем премьер-министра (место руководителя Администрации президента занял будущий зять Ельцина Валентин Юмашев). Поддерживающие Путина Чубайс и Юмашев быстро сумели провести через президента новое назначение Путина. 25 марта 1997 г. Путин стал заместителем руководителя администрации президента и начальником Главного контрольного управления (ГКУ). На этом посту он сменил другого представителя петербургской команды — Чубайса, бывшего заместителя Собчака и старого знакомого Путина — Алексея Кудрина, назначенного заместителем министра финансов. Собственно, именно Кудрин рекомендовал назначить вместо себя Путина, и так как Путина поддерживали еще и Чубайс с Юмашевым, назначение на высокую должность прошло без осложнений».
Назначение В. Путина директором ФСБ: «Назначение состоялось указом президента от 25 июля 1998 года… Вскоре после назначения Путина правительство Кириенко, самое молодое за всю историю, считавшееся прозападным и реформистки настроенным, было отправлено в отставку. Сменивший Кириенко Примаков, бывший первый заместитель председателя КГБ и директор Службы внешней разведки, был очевидным противником и Ельцина и всего его окружения. Для генералитета ФСБ приход Примакова на пост премьер-министра означал если не свершившийся переворот, то, по крайней мере, его начало… Следует отдать должное Путину: он показал старшему офицерскому составу ФСБ, кто в доме хозяин, причем сделал это достаточно иезуитским способом. Он вывел за штат, т. е. уволил, примерно две тысячи офицеров ФСБ, включая всех сотрудников двух экономических отделов* и руководителей-генералов из Коллегии ФСБ». (*Судя по-всему, это были те барыги Андроповской поры, что делали бизнес для былой советской властной верхушки – Б.И.)
1420. «Демократическая» Россия: 1991г.
Костин «Петля Путина. Разбор полетов за 10 лет»: «К этому времени относятся первые разделы собственности между двумя группами людей, контролирующими Санкт-Петербург, не случайно называемый «криминальной столицей России»: чекистами и бандитами. Классическим стало формальное соглашение между «городом» (за которым стоял КГБ) и «бизнесменами» (за которыми стояли гангстеры) о совместной организации и управлении игорным бизнесом… Силовикам Санкт-Петербурга в этом бизнесе принадлежал 51 % акций, а преступным группировкам — 49 %. На бумаге бизнесмены показывали одни убытки».
1421. Движения и текстура управляющих «демократической» Россией кланов
Костин «Петля Путина. Разбор полетов за 10 лет».
1422. Олигархи России – видимый пласт
Костин «Петля Путина. Разбор полетов за 10 лет»: «В феврале месяце, начиная с 2004 года, журнал «Финанс» публикует ежегодный рейтинг 500 богатейших людей России… Совокупные состояния 500 богатейших людей России составило 715,5 млрд. долларов США, при этом первая сотня контролировала большую половину этой суммы (370 млрд. долларов США, или 37 % от ВВП страны), а первая десятка 221 млрд. долларов США или 22 % от ВВП страны». (Впрочем, здесь как и со списком «самых богатых» от «Форбс» - все это капиталы и лица второго эшелона – Б.И.)
1424. История «Газпрома»
Костин «Петля Путина. Разбор полетов за 10 лет»: «Когда в последнее время участились претензии к «Газпрому» (в том числе со стороны чиновников правительства) по поводу неприемлемо низкого уровня налогов, которые платит в бюджет эта компания, Путин защитил «Газпром» от повышения налогов — правительство обязалось сохранить прежний низкий уровень налогов и не возвращаться к вопросу об их повышении до 2010 г… в результате цепочки странных коммерческих сделок, совершенных в годы, когда «Газпром» стал подконтролен Путину, компания утратила активы, стоимость которых составляет десятки миллиардов долларов. Многие из этих активов перешли под контроль личных друзей второго президента России… дочерняя страховая компания «Газпрома» — «Согаз»: в 2005 году ее передали в собственность структурам петербургского банка «Россия». В тот момент все его активы были примерно равны стоимости «Согаза» (1 млрд. долларов). Однако «Согаз» не был продан на открытом аукционе, он был передан в собственность этому небольшому банку.
В 2006 году под управление структур банка «Россия» перешли пенсионные резервы пенсионного фонда «Газфонд» общим объемом свыше 6 млрд. долларов. В конце 2006 - начале 2007 года на эти деньги были выкуплены более 50 % акций «Газпромбанка», ставшего к концу 2007 года вторым банком страны по размеру активов после Сбербанка… Наконец, третьей финансовой аферой по выводу активов ОАО «Газпром» в руки таинственных «третьих лиц» стал захват гигантского холдинга «Газпром-медиа», в состав которого входят телеканалы НТВ, ТНТ и другие медиа-активы*». (*В тот же список, далее, по тескту, попадает РЕН-ТВ: «Сконцентрированные в руках Юрия Ковальчука медиа-активы — не просто бизнес. Это полномасштабный политический ресурс, предназначенный для массированной обработки общественного сознания. По сути в руках Ковальчука оказался гигантский негосударственный медиа-холдинг, включающий четыре крупных телеканала — НТВ, ТНТ, РЕН-ТВ, «Санкт-Петербург — Пятый канал», наиболее читаемую в стране газету «Комсомольская правда», десятки теле- и радиокомпаний и газет. Вся эта гигантская медиа-империя («Путин-медиа») составляет серьезную конкуренцию государственным телеканалам и другим СМИ и ни в какое сравнение не идет с былыми бизнес-структурами Гусинского и Березовского. Трудно себе представить, что такой ресурс не будет использоваться в политических интересах Путина».) «согласно финансовым отчетам «Газпрома» в собственности компании и ее «дочек» еще в середине 2003 года было 17,5 % собственных акций. В 2005 году государство выкупило 10,7 % акций. Однако по состоянию на 30 июня 2007 года в собственности «Газпрома» оказалось всего лишь 0,5 % акций. Куда делись остальные 6,3 % акций «Газпрома», которые сегодня стоят свыше 20 млрд. долларов США? Кто владеет ими? Или такой вопрос: зачем «Газпром» делится сотнями миллионов долларов ежегодной прибыли от транзита и реэкспорта центральноазиатского газа с совладельцами швейцарского трейдера «Росукрэнерго»? Кто стоит за этой посреднической структурой?»
1431. Количество чиновников в «демократической» России в сравнении с СССР
А. Костин «Петля Путина»: «В России полтора миллиона чиновников — втрое больше, чем в СССР. На взятки и подкуп должностных лиц ежегодно затрачивается около 33,5 миллиарда долларов».
1435. Один пример: Виктор Черкесов
А. Костин «Петля Путина»: «Вот пример знакового увольнения новопутинского олигарха Виктора Черкесова с должности руководителя Рособоронпоставки с убийственной характеристикой, прозвучавшей из уст президента — хронический бездельник. Но этот «бездельник» является близким другом и сослуживцем В. Путина по работе в органах ФСБ. В 1998 году он был первым заместителем директора ФСБ, когда директором был В. Путин, а до этого назначения был руководителем Управления ФСБ в Северо-Западном округе. С марта 2003 года назначен руководителем Госнаркоконтроля (в последующем — ФСКН), а в 2008 году возглавил Федеральное агентство по поставкам вооружения, военной, специальной техники и материальных средств (Рособоронпоставка), созданное в 2007 году по предложению министра Обороны А. Сердюкова…».
1465. «Демократическая» Россия: криминал, коррупция и государственная измена в верхах
«Грязное белье» Кремля» (составитель А.С. Челноков) - фигуранты: Чайка, Сечин («неформальный лицер силовиков» в Кремле, «лицо особо приближенное» к Путину, «из его кабинета в кабинет правительства спускали тезисы, по которым там потом писали речи Путина и Медведева», «Сечин стал неформальным куратором бизнеса в Кремле. Перед тем как провести крупную сделку, бизнесмены шли сначала советоваться к нему, а потом к президенту… Те, кто пытался обойти это неформальное правило, потом об этом жалели», «генпрокурор В. Устинов, родственник и друг И. Сечина»), Сердюков («самый верный «сечинец», «резкий взлет карьеры торговца мебелью связывают… с женитьбой Сердюкова на единственной дочери чиновника Виктора Зубкова»), Синникова, Чубайс («Не исключено, что сам Чубайс считает, что народ должен говорить ему «спасибо». За залоговые аукционы, распределившие национальные богатства… за дефолт 1998 года, сожравший все сбережения людей. За виртуозный фокус с российским долгом Чехии*, обеспечивший до сих пор не установленным лицам доход в 800 млн. долларов за счет госбюджета…» (*В результате Чубайсовская РАО ЕЭС стала «полноправным держателем российского долга».) Там же о копроматах Чубайса «про все воровство, про все убийства» на Коржакова и Барсукова, и о дружбе последних с Березовским), Кириенко («ведущий саентолог России»), Кудрин (например, о вложениях Минфина в «сгоревший» «Фенни Мей»), А. Волошин (человек Березовского – аферы с банком «Чара», с акциями АВА, с захватом «Сибнефти»), Шойгу («родитель» «Единой России», создатель неофициальных спецподразделений в МЧС из бывших сотрудников «Альфы», «Вымпела» и спецназа ГРУ накануне 2-ой чеченской), Швыдкой, Зурабов, Громов и Кузнецов (доведшие госдолг Московской обл. до 163, 7 млрд. руб. (хорошо когда кто-то для вас собирает и платит налоги!), Рушайло («как ни странно, борьба с русской мафией и в Европе и в США закончилась почти одновременно – в 1999 году, когда кресло министра внутренних дел России занял Владимир Рушайло», «социологические исследования подтверждают, что почти 80% российских преступных группировок располагают хорошо налаженными связями во властных структурах», там же бывш. зам. директора ФБР Д. Моуди о И. Кобзоне), А. Орлов (из Кремля, с криминальными накополениями, бежит за границу. «По оперативным данным, через Орлова Рушайло вел свой бизнес в Израиле, Англии и Германии»), С. Иванов (КГБ, языковая стажировка в 1974г. в Илингском техническом колледже, Лондон), Фурсенко (сосед Путина по кооперативу «Озеро». Отец Фурсенко: «уже в свою студенческую пору Путин попал под обаяние Фурсенко-старшего, который читал лекции в Ленинградском госуниверситете…был первым иностранцем, которого допустили в личные архивы знаменитой семьи Рокфеллер. Ветеран кеннановского сообщества»), Собянин («постепенно приобретает влияние на мощные экономические структуры и в мае 2006г. становится председателем совета директоров ОАО «ТВЭЛ»,одного из ведущих производителей ядерного топлива в мире (17% мирового рынка)), Греф («в деле приватизации памятников культуры он действует решительно и жестоко», дело с дачным поселком Стрельня, дело с «освободившемся» местом главы КУГИ (госимущество), там же о брате – Евгении Грефе), Матвиенко, Зубков, Трутнев, Скрынник, Якеменко (В связи с избиениями журналистов: Кашин, Бекетов (стал инвалидом), Фетисов (в коме). Это к вопросу о том, почему «Эхо Москвы» назвало представителей движения «Наши» «нашистами». «Артур Омаров, руководитель аппарата «Наших». Он стоял у истоков движения «Сталь», прославившегося тем, что оно организовало в лагере «Селегер-2010» выставку посаженных на колья кукольных голов оппозиционных политиков, журналистов и общественных деятелей». «ТОО «Акбарс», учрежденное в Москве в марте 1994г., его учредителями значатся Саляхов, Василий Якименко и др… Информация обо всех учредителях «Акбарса», кроме Якеменко, сохранилась в двухстах томах уголовного дела № 192529. Все они фигурируют как лидеры одной из самых жестоких банд в России… похищения людей и 14 эпизодов убийств».)
О Ястржембском и проч. См. «Лубянская преступная группировка» А. Литвиненко.
О С. Иванове Греченевский «Истоки нашего демократического режима»: «На сайте "Стрингера" была обнародована версия, что именно С.Иванов является главным резидентом "мафии" в Кремле, а вовсе не Путин. Что вполне похоже на правду». Там же о Н.И. Косове: «нет сомнений, что он кадровый разведчик… стал сначала первым заместителем, потом генеральным директором АО "Автомобильный Всероссийский Альянс" (1992 - 1998 гг.). Т.е. стал "человеком Березовского", как пишут в газетах. Березовский, несомненно был связан с "европейской мафией", пока не поссорился с ней. Доказательство налицо: президент Путин попал на престол при поддержке Березовского. Полноправным членом мафии Борис Абрамович все же не мог быть, поскольку не был офицером КГБ - поэтому он не попал в наш список…В августе 1998 года Косова назначили первым заместителем председателя Внешэкономбанка. Через этот банк "европейская мафия" проворачивала самые крупные аферы…» О Кошлякове Л.С.: «Полковник разведки… в августе 1998 года Кошляков перешел на телевидение, стал начальником "Вестей". Вряд ли нужно доказывать, что "европейская мафия" доверила Кошлякову очень важный пост. В январе 2000 года Кошлякова назначили заместителем председателя ВГТРК - то есть под его контролем оказалось и телевидение, и радио. Как раз накануне президентских выборов!» Евстафьев А.В. «служил во внешней разведке… С 1992 года советник и пресс-секретарь Чубайса. В 1995 году перешел на телевидение - стал заместителем гендиректора ОРТ. С апреля 1996 года опять у Чубайса. В июне 1996 года Евстафьев был пойман Коржаковым со знаменитой коробкой из под ксерокса, набитой долларами*…Был скандал, Коржакова изгнали из Кремля, а Евстафьева только что не наградили, как борца за демократию». (*по информации, это была последняя, 16-я коробка – Б.И.) Сечин: «В 1990 году Ленсовет захватили "демократы", Сечин перебрался в аналогичный Комитет мэрии, где его начальником стал Путин. И больше они с тех пор не расставались. В 1996 году Сечин перешел вместе с Путиным в Кремль, потом на Лубянку - потом опять в Кремль… С 2000 года Сечин заместитель главы Администрации Президента». Там же «связка»: Путин – Сечин – В.Иванов. Далее: А. Усманов и его куратор от КГБ Е. Ананьев. Там же о Касьянове: «Когда в августе 1998 года пропал кредит МВФ в 5 миллиардов долларов, то в этой афере участвовали многие - но главным исполнителем считается Касьянов». Клебанов: «Только в феврале 2002 года Клебанова перевели в простые министры из-за скандала с продажей Китаю двух эсминцев (за 1 % цены)».
1466. Рушайло, РУОП, СОБР и благотворительный фонд «Содействие социальной защите профессиональных групп повышенного риска»
В связи с чем был упразднен в 1996г. РУОП см. «Грязное белье» Кремля».
1467. О доходах Москвы
«Грязное белье» Кремля»: «В Москве зарегистрировано 10% добывающей промышленности России, не говоря уже о том, что Москва – центр прибыли нефтяников и газовиков». (Для сравнения: «офис компании ТНК-ВР зарегистрирован в Тюмени, что принесло в городской бюджет… 14 млрд рублей».)
1469. О событиях, предшествовавших 2-й Чеченской войне
«Грязное белье» Кремля» (составитель А.С. Челноков)» - о встрече на нейтральной территории Басаева, «турок Мехмет, в прошлом – советник исламистского премьера Турции Эрбакана» и человека прилетевшего на самолете одной из российских нефтяных компаний – «человека, похожего на Волошина». Далее: «Незадолго до «тайной вечери» в Булье, в Совет безопасности РФ поступил секретный документ о необходимости снятия с погранвойск задачи прикрытия административной границы Чеченской республики. Иными словами, документ предписывал пограничникам охранять границу Чечни с Грузией, а дагестанскую границу передать местной милиции… Позже в «Московском комсомольце» появятся скандальные распечатки телефонных переговоров Бориса Березовского с лидерами чеченских боевиков. А Сам Борис Абрамович в одном из интервью признается, что чеченцы советовались с ним по вопросу вторжения в Дагестан». (Б.И. – За подобные публикации можно было кого-то в «МК» и взорвать.)
1012. КГБ 1988- 90гг. Разжигание национальной розни: все для разлома страны
«КТО ГОТОВИЛ И ПРИЧИНЫ РАЗВАЛА СССР»: «Создание «народных фронтов», разжигание националистических и сепаратистских настроений, организация погромов, массовых беспорядков и акций протеста были нужны КГБ СССР для того, чтобы создать в союзных республиках такие настроения среди населения и политической элиты, которые бы обеспечили отделение этих республик от Советского Союза…
А). В Казахстане было слишком мало казахов и слишком много неказахов. Надо было заставить т.н. «некоренное население» покинуть республику… в июне 1989 г. в Казахстане уже в третий раз (после Целинограда-79 и Алма-Аты-86) взорвали националистическую бомбу. На этот раз в г. Новый Узень. Население (56 тыс. чел.) состояло на 50% из казахов, 18% - русские, 11% - кавказцы, работавшие на нефтепромыслах, 21% - другие национальности… в ночь с 16 на 17 июня 1989 г. в г. Новый Узень началось националистическое восстание, вошедшее в историю под названием «Новоузенская резня». Считается, что формальным поводом к восстанию стала драка из-за девушки на дискотеке между казахами и проживающими в городе кавказцами... Однако, как и в случае с алма-атинскими событиями, очень похоже на то, что все готовилось заранее и ждали только удобного момента. На это указывает просто великолепная организация участников: никакой стихийности, действовали большими организованными группами, с заранее заготовленным инвентарем. Уже через несколько часов после драки сразу по всему городу организованные группы казахской молодежи, вооруженные палками, ножами, камнями, железными прутьями, цепями, заточками, стали нападать на квартиры, где проживали кавказцы, а затем и на квартиры других неказахов. Действия были настолько хорошо скоординированы, что нападавшие заранее знали, по каким адресам проживают неказахи и точно выходили к намеченным целям. Более того, чтобы погромщики не ошиблись, квартиры, где жили казахи, были помечены красными ленточками... Скорее всего, драку… умышленно затеяли «стукачи» (в т.ч. и из числа «приезжих»)... Неказахи, особенно кавказцы, не собирались руководствоваться принципом - если тебя ударят по одной щеке, подставь другую» - и стали оказывать сопротивление. Уже утром 17 июня по всему городу шли уличные бои. Затем столкновения начались и в близлежащих поселках. Погромщики стали нападать на магазины, здания и даже попытались захватить насосную станцию водопровода и взять штурмом здание городского отдела милиции… В ходе столкновений участниками беспорядков применялось даже огнестрельное оружие и зажигательные смеси… Говорили, что действуют снайперы-кавказцы, которые с крыш домов стреляют по людям… Вам это ничего не напоминает из ранее описанных событий? 9 сентября 1978 г., «Черная пятница» в Тегеране — там тоже какие-то неизвестные снайперы стреляли по толпе. После чего беспорядки резко усилились. И в 1978 г. в Иране, ив 1989г. в Казахстане.
«Неизвестные снайперы», стреляющие в толпу для «разогрева» участников беспорядков - это характерная черта многих революционных событий новейшего времени. Снайпер - это профессионал, которому необходимо регулярно совершенствовать свое мастерство, ходить на стрельбы, дабы не растерять квалификацию. Где могли «снайперы-кавказцы» тренироваться в советском Новом Узене?
Б). Теперь рассмотрим ситуацию в Советском Таджикистане. Здесь националистические лозунги стали всего лишь предлогом для массовых беспорядков, имевших своей целью свержение власти местных коммунистов и последующую исламизацию республики… Февральские события 1990 г. в Душанбе привели лишь к временному затишью, и после развала СССР борьба между кланами возобновилась, что привело к 5-летней Гражданской войне, в ходе которой, по разным данным, погибли от 20 до 50 тыс. чел.
Ну так, может быть, февральские беспорядки в Душанбе были спровоцированы вожаками оппозиционных кланов? Вроде все логично - хотели взять власть, и устроили «мирные погромы». Однако в любой оппозиционной организации, в любом оппозиционном движении процент «сексотов» всегда в несколько раз выше среднего по стране. И поэтому спецслужбы имеют возможность управлять действиями оппозиции»... О причастности КГБ есть уже более серьезная информация от бывших сотрудников правоохранительных органов: «С. Джураев, руководитель группы сотрудников КГБ и Генпрокуратуры, которая занималась расследованием февральских событий, намекал на причастность этих событиям бывшего Председателя КГБ СССР Крючкова и экс-председателя КГБ Таджикистана Петкеля.
В). Поддержка и защита демократов со стороны киргизского КГБ привела к весьма кровавым последствиям.
Население Киргизии, как и всех остальных искусственно созданных при товарище Сталине союзных республик, было многонациональным по своему составу. Когда несколько народов столетиями живут на одной и той же земле, и вдруг один народ объявляют «титульной нацией», а другой - «некоренным населением», это создает условия для межнациональных конфликтов.
В Ферганской долине, где находилась Ошская область, проживали вперемешку узбеки и киргизы. В мае-июне 1990 г. произошли события, вошедшие в историю под названием «Ошская резня». По данным Генпрокуратуры СССР, в результате «Ошской резни» были убиты 309 чел., 88 чел. пропали без вести (скорее всего убиты с расчленением трупов, потому и не найдены).
Г). Перейдем к Узбекистану. 4 декабря 1988 г. в Ташкенте прошел массовый митинг, на котором были транспаранты с текстом «Русские, уезжайте в свою Россию, а крымские татары - в Крым»… В начале июня в Ферганской области произошли события, вошедшие в историю как «Ферганская резня». Из Справки ГУВВ МВД СССР от 5 июня 1989 г.: «С утра 3 июня группы агрессивно настроенных молодых людей узбекской национальности в г. Фергане и г. Маргилане, пгт. Ташлаке и Комсомольском завязывали ссоры и драки с турками-месхетинцами. К вечеру толпы экстремистов численностью 300-400 чел. (большинство в состоянии опьянения) учинили погромы и поджоги домов в гор. Маргилане. С утра 4 июня многочисленные группы экстремистов, вооруженных ножами, топорами металлическими прутьями и др.предметами, буквально штурмовали места проживания турок, административные помещения, где они укрылись от расправы…Всего в результате июньских событий в Ферганской долине были убиты 112 чел. После «Ферганской резни» все турки-месхетинцы уехали из Узбекистана, кроме того, из республики начали постепенно уезжать и русские»… Есть сведения, что погромы в Узбекистане готовила та же группа сотрудников КГБ, которая готовила армянский погром в Сумгаите*.
Для чего понадобилась «Ферганская резня»? Погромы начались 3 июня 1989 г. 6 июня 1-й секретарь ЦК КП Узбекистана Р.Н. Нишанов был избран председателем Совета Национальностей ВС СССР, а 23 июня вместо него стал И.А. Каримов.
Теперь сопоставляем: «Новоузенская резня» — и Казахстан возглавляет Назарбаев, «Ошская резня» — и Киргизию возглавляет Акаев, «Ферганская резня» — и Узбекистан возглавляет Каримов. Именно эти деятели и организовали выход своих республик из состава СССР (С «благославения» КГБ – Б.И.).
*А. Шевякин: «Город был уникальным — занимал первое место в Союзе по уровню преступности — из-за чего даже пустовали квартиры, и когда грянули первые коллизии в Карабахе, то все беженцы были переселены именно сюда. В городе процветала торговля наркотиками». Он же, в связи с августом 1991г.: «Как предотвратить кровопролитие в НКАО (1300 убитых). Из Узбекистана выехали 176 тыс. русских».
Д). А теперь перейдем к армяно-азербайджанскому конфликту. Первым очагом национализма стала Нагорно-Карабахская автономная область, входившая в состав Азербайджана, но населенная в основном армянами (75,9%). Сама по себе возможность Карабахского конфликта была заложена тупиковой большевистской моделью разделения государства на части по национальному признаку. Если бы, как в Российской империи, сохранилась Елизаветпольская губерния, охватывавшая частично территорию современных Восточной Армении и Западного Азербайджана (включая Нагорный Карабах), населенная примерно пополам армянами и азербайджанцами (которых тогда называли «закавказскими татарами») и управляемая русским губернатором, никакого Карабахского конфликта никогда бы не произошло…
По словам Мурадяна, летом 1986 г. карабахцы с помощью дашнаков получили первую партию легкого стрелкового оружия из-за рубежа. Впоследствии поставки оружия стали осуществляться регулярно, причем «почему-то было много оружия чешского производства». Это оружие шло главным образом в Нагорный Карабах. «Все организации в Карабахе были вооружены. Все местные комсомольцы имели личное оружие»…
Организацией работы по отделению Нагорного Карабаха от Азербайджана занимался сотрудник Госплана Армении… Только поддержкой на уровне руководства КГБ СССР можно объяснить, каким образом Мурадяну удавалось регулярно переправлять через границу оружие... Никаких фактов регулярной поставки оружия из заграницы до случая с оружием для карабахских армян в СССР не отмечалось. Если же Крючков договорился с пограничниками, чтобы они закрыли глаза и ничего не замечали — это все объясняет… А странные симпатии к армянским националистам у некоторых деятелей КГБ и даже у руководства Советской Армении отмечались еще во второй половине 1970-х гг.
В течение одного дня, 8 января 1977 г., армянские националисты во главе со С. Затикяном совершили серию терактов в Москве. В результате были убиты 7 чел. и 37 ранены. В конце октября террористы были установлены, и их глава С. Затикян задержан в Армении приехавшими из Москвы сотрудниками КГБ СССР. И это вызвало противодействие со стороны 1-го секретаря ЦК Компартии Армении К. Демирчяна!.. «Мне стало известно об этом странном поведении председателя КГБ Армении Юзбашяна. Он тщательно скрывал от руководства КГБ СССР информацию о действиях в республике представителей международной армянской террористической организации - Армянская секретная армия освобождения Армении «АСАЛА», - созданной взамен «Дашнакцутюн». Именно этой организации принадлежит разработка взрывов в московском метро» (цитируется Удилов В.Н.). «В рассекреченной записке председателя КГБ СССР Ю.В. Андропова в адрес ЦК КПСС от 10 января 1975 г. № 55-А/08 сказано: «С санкции ЦК КПСС № П 147/42 от 14 августа 1974 г. в сентябре с.г. в Москву нелегально приезжал Вадиа Хаддад - руководитель службы внешних операций НФОП. В Москве с Хаддадом обсуждались вопросы строжайшего конспиративного сотрудничества с советской разведкой». Именно после возвращения из Москвы в Бейрут В. Хаддада, обсуждавшего «вопросы строжайшего конспиративного сотрудничества с советской разведкой», член НФОПА Акопян создал «АСАЛА». Начальником разведки был В. Крючков, а его замом — М. Юзбашян. Ф. Бобкову в 1970-е гг. знать о контактах между ПГУ КГБ и зарубежными террористами-националистами не полагалось по должности, поэтому его и удивило сокрытие Юзбашяном информации о деятельности в Армении представителей связанной с НФОП националистической группировки «АСАЛА»… Оружие из Ливана и даже боевики из Ливана засветились впоследствии на «горячей» стадии Карабахского конфликта… В 1983 г. в результате раскола «АСАЛА» была создана организация «АСАЛА-РМ», и ее возглавил М. Мелконян. В 1985 г. его арестовали за совершение теракта во Франции, в 1989 г. он был освобожден, а в 1990 г. прибыл в Нагорный Карабах. Во французской еженедельной газете «Диманш» 21 января 1990 г. была опубликована статья К.-М. Вадро «Жалкий призыв Горбачева», в которой сообщается: «В Ереване, как стало обычным за последние недели, вчера около 4 утра приземлился самолет из Ливана с военным снаряжением, минометами и автоматами. Разгрузка произошла ночью под охраной армянских таможенников. Уже в течение нескольких дней на таможне и в аэропорту нет никого из русских. Эти поставки оружия, похоже, началась в сентябре. После того как партизаны усилились в Нагорном Карабахе, в Ереване и в деревнях, которые лежат между столицей и границей Азербайджана, мы встречали все больше и больше вооруженных людей. (…) Во главе этих групп также все больше и больше армян из Бейрута и Дамаска. Некоторые из этих людей очень близки к террористическим кругам. (…) Сотни ливанских армян — специалистов по ведению уличных боев — приезжают без виз. Некоторые из них до сих пор в городе, но большинство из них уже в приграничных районах, ближайших к Горису, а также на подступах к Ханлару. В Армению приезжали боевики «из Бейрута и Дамаска». А Дамаск — это столица Сирии, ближайшего союзника СССР на Ближнем Востоке. Вряд ли сирийцы решились бы нам гадить по собственной инициативе. Более вероятно, что их попросили об этом соответствующие советские структуры».
«А 13 января 1990 г. в Баку начался армянский погром. Избиения и убийства армян, нападения на квартиры, где они проживали, продолжались в течение недели, в ходе погрома были убиты от 66 армян (по азербайджанским источникам) до 300 (по армянским). У погромщиков, как и положено, были списки с адресами армян, а местная азербайджанская милиция не вмешивалась и не препятствовала убийствам и совершению других преступлений.»
Б.И. Итог: «в сложившейся ситуации выиграл генерал-майор КГБ, азербайджанец по национальности Алиев - ему досталась целая нефтеносная республика… Но до этого в Азербайджане была создана ситуация хаоса и войны всех против всех, чтобы измученный народ призвал своего избавителя».
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «Бандиты начали в Фергане погромы против турок-месхетинцев. Они демонстративно сжигали их живьем, устроив большой кровавый спектакль — как разведку боем. За бандитами стояли организованные преступно-политические силы (службы контроля за эфиром засекли тогда в зоне беспорядков около тысячи радиопередающих станций). Каков был ответ главного тогда правителя СССР М.Горбачева? Он направил против вооруженных автоматами и самыми современными средствами связей безоружных курсантов. Мол, нельзя стрелять в граждан, у которых проснулось национальное и демократическое самосознание! Ведь ради этого и замысливалась перестройка!.. Та «разрешенная» кровь месхетинцев перевела все бытие жителей Средней Азии в новую плоскость. Горбачев своим бездействием снял запрет на организованные массовые убийства по национальному признаку и на изгнание русских. Сожжение в Андижане шестерых
безоружных русских солдат, ехавших в городском автобусе, также было «разрешено», а затем и прощено Горбачевым — и стало символическим событием. За ним накатил вал убийств, и объективно именно Горбачев стал первым палачом (хотя он милый человек, очень любит внучку и пиццу «Хат»). На Северном Кавказе, где маховик убийств стал раскручиваться позже, случай еще прозрачнее. Когда Бурбулис и Старовойтова, посланные из Москвы, передали Дудаеву разрешение на разгон законных органов власти в Чечено-Ингушетии, его «бандформирование» было еще очень небольшим — оружие им везли из Москвы, как сообщалось, в автомобилях «Жигули». В Чечне еще стояли гарнизоны и части Советской армии, действовали КГБ и МВД. Все мы помним, как было совершено первое,
символическое убийство. Люди Дудаева схватили офицера КГБ, который по обычным служебным обязанностям находился на очередном митинге. Еще ничто не предвещало будущей беды — в 18 часов центральное телевидение передало встречу репортеров с задержанным офицером. А уже вечером то же телевидение сообщило, что дудаевцы выдали властям его труп — «он был судим и казнен народом». В тот момент решалось будущее Чечни, а может быть, и всего Северного Кавказа. Вся банда Дудаева могла быть арестована в течение часа, не надо было даже никакого десанта. Но Ельцин, как верховный правитель, не предпринял никаких действий».
Итог: Кривошеев Г.Ф. «Россия и СССР в войнах ХХ века»: «грабеж вооружения и военной техники боевиками Д. Дудаева продолжался. К маю 1992 г. ими было захвачено 80 % ед. техники и 75 % ед. стрелкового оружия от числа
имевшихся в войсках на территории Чечни. Захват военных городков, складов с оружием и материальными средствами, как правило, осуществлялся по схеме: впереди женщины и дети, за ними боевики с оружием. В дальнейшем передача вооружения и военной техники Чеченской республике производилась по указанию министра
обороны Российской Федерации П.С. Грачева. По состоянию на 11 декабря 1994 г. группировка незаконных вооруженных формирований, с учетом добровольцев и наемников, насчитывала около 13 тыс. чел., 40 танков, 50 БМП и БТР, до 100 орудий полевой артиллерии и минометов, 600 ед. противотанковых средств, до 200 ед. средств ПВО».
Там же (у С. Кара-Мурзы) о событиях в Вильнюсе в январе 1991г.: «Примечательно то, что говорил об этом Роберт Каллен — американский журналист, долго изучавший Советскую Армию. В январе 1991 г. он был в Вильнюсе и пришел к выводу, что «это только трагическая репетиция будущих событий»… Кроме того, «заговорщики» (те, кто срежессировал и поставил августовский путч 1991г. – Б.И.) изучали проведенный политологами разных направлений анализ январского «мини-путча» в Вильнюсе. Во всех докладах два вывода были однозначны: 1) тот, кто выведет войска на улицу, потерпит сокрушительное поражение; 2) кто бы это ни организовал, вина будет возложена на КПСС и союзные органы власти. Можно с уверенностью сказать: ядро «заговорщиков» должно было знать, чем кончится этот «путч».
Газета «Завтра» №32 2010г. «Выстрелы в спину»: «Да, вильнюсские события — это почти на сто процентов дело рук американских спецслужб (Б.И. – В данном, как и в случаях последующих, например, в Китае – «предприятие» это кэгэбешно-американское). Вплоть до того, что один бывший "зеленый берет" в арендованном "саюдистами" подвале организовал производство "коктейля Молотова", бутылки с которым раздавались участникам беспорядков».
Кривошеев Г.Ф. «Россия и СССР в войнах ХХ века»: «Всего, по имеющимся данным, в региональных и межнациональных конфликтах за период с 1988 по 2000 г. советские и российские войска потеряли:
убитыми и умершими от ран и болезней.... 8660 чел».
1013. О международном террористе «Шакале»
«КТО ГОТОВИЛ И ПРИЧИНЫ РАЗВАЛА СССР»: «Армянская секретная армия освобождения Армении «АСАЛА» была создана в 1975 г. в Бейруте ливанским армянином А. Акопяном, который принимал участие в деятельности базировавшихся в Ливане палестинских вооруженных организаций в начале 1970-х гг., был членом НФОП. Помимо арабов-палестинцев, в деятельности НФОП участвовали и лица других национальностей — японцы, немцы, армяне, и даже венесуэльцы — например, всемирно знаменитый террорист И.Р. Санчес по прозвищу «Карлос Шакал».
Дж. Колеман «Комитет 300» - о МИ-6, «Шакале» и попытке убить Де Голля.
Для чего уничтожают деревья?
Все в этой жизни многослойно. Мы видим обычно только внешний контур и довольствуемся тем объяснением, что преподносится нам на уровне данного контура. В реальности все, разумеется, сложнее и внешний контур, помимо того, что призван он только замазывать нам глаза, скрывает от нас совсем другие уровни и другую же реальность.
Так повальное нынешнее уничтожение деревьев мы можем объяснить вполне просто: деревья мешают линиям электропередач и, вообще, вносят внешний диссонанс в облик наших выстроенных по линейке улиц.
Объяснение происходящего все же иное. Начнем с пункта первого: сегодня контроль над людьми поставлен на высочайшем уровне. Ныне мы переживаем невидимый, но абсолютно тотальный контроль, особую роль в котором выполняют станции космического слежения. Очевидно, чтобы излишне не афишировать работу таковых, итоги слежения не используются в раскрытии бытовых и серийных преступлений, но активно применяются в отслеживании неугодных власти лиц. Деревья здесь виноваты только в том, что создают собственными кронами непросматриваемые всевидящему оку зоны.
Пункт второй. Любая власть прогнозирует существование свое на будущее*. А будущее бывает разное. Бывает, что толпы собственных граждан выходят из-под контроля, и здесь уже не важно, виноваты ли в этом властители, или в какой-то момент правителям самим станет даже выгодно спровоцировать выступления против себя (считали же Чубайсы, Гайдары и прочие «реформаторы», и в комментариях прессе говорили о том, что тридцать миллионов, какие ожидали они, вымрут от инициированных ими «реформ» - это нормально). Здесь важно иметь силы достаточные для подавления выступлений (например, некую «национальную гвардию»). Ну а чтобы максимально эффективно уничтожать противников, все же необходимо иметь наиболее удобные условия для «зачистки». Зеленые насаждения серьезно препятствуют таковой. То ли дело голые стены панельных улиц!
Можно назвать все вышесказанное паранойей, но я знаю, в каком мире мы живем, знаю, что правители наши – марионетки, и по приказу извне способны совершить любое злодеяние. Кроме того, на уровне анализа, все и просчитывается и анализируется, главное не обманывать самого себя: «на нашем веку такого не будет!», а то и «после нас - хоть потоп», хотя, почему один должен прожить жизнь благополучно-минорно, а другие – по горло в крови? Чем вторые хуже первых?
(*В этом плане интересно смотреть на зеркальность поведения политиков ведущих держав: США в 2013 заготовила для собственных граждан трехместные пластиковые гробы и пустующие пока концлагеря, закупило 1 триллион 600 миллионов патронов «для внутренних нужд», наши «отзеркалили» – организовали «национальную гвардию». Благо, отщепенцы от ОМОНов, СОБРов и бывших «афганцев» уже показали себя в 93-м, убивая по приказу – за вознаграждение, за звание «Героя России», за квартиры в Москве, собственных сограждан.)
23.04.2017 в 13:03
Свидетельство о публикации № 23042017130321-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 66, полученных рецензий — 1.
Голосов еще нет
Поисковик писателя. лакуна 10
(Очерк)
1073. Государственные («перестроечные») перевороты в странах-союзницах. Т.ж. о клане Чаушеску (Румыния)
Шевякин «КГБ против СССР»: «10 лет спустя поступило конкретное сообщение, раскрывающее Большую Игру и роль в ней отдельных лиц: «Из Берлина сообщают, что награждение высшей наградой ФРГ Горбачева за „сдачу ГДР и развал Берлинской стены“ предварялось продолжительными встречами между Шредером и Горбачевым в последние месяцы. (…) Согласно дополнительным источникам в решении немецкого правительства о награждении высшим орденом ФРГ Горбачева имеется еще и секретный раздел, где наград удостоены еще два высших представителя горбачевского руководства „за значительный вклад в объединение Германии“. Невозможность сделать это публично связывается с положением одного в то время в секретной службе СССР (Крючков), а второго - с нынешней ролью в политическом процессе России (Примаков)». Как говорится, без комментариев…»
«Я помню, в тот момент в коридоре румынского министерства обороны меня остановил генерал, учившийся ранее в СССР и хорошо говоривший по-русски. „Как вы в Москве думаете, что нам теперь делать?“ - спросил он. Я ответил: „А у вас что, есть выбор?“ - „Да, - произнес генерал, - американцы тоже так считают. Только что моему начальству позвонил Дик Чейни. Требует, чтобы мы немедленно выступали. Говорит, что режим у нас кровавый, что армия должна взять ответственность на себя. Так что выступаем, пожелай нам удачи“» (цитируется: Филин В. «Путин - не Чаушеску»). «Официально супруги Чаушеску расстреляны 25-го на военной базе Тяговисте. Среди членов «суда» - п/п-к В. Мэгуряну, который был назначен новым шефом «Секуритате», которое было переведено из подчинения МВД в министерство обороны. В тот же день было совершено покушение на адвоката, пытавшегося на процессе защищать Чаушеску, а потом в отместку был убит его сын. Позднее при странных обстоятельствах ушел из жизни и председатель «народного трибунала» Г. Попа… Посадили шефа «Секуритате». Почему? Почему он стал давать шокирующие публику показания-признания… Почему, когда уже расстреляли семью Чаушеску и это тут же показали по телевидению, перестрелки и сопротивление не прекратились, или хотя б не снизились, но продолжались еще и еще? Почему, как только теперь об этом говорят, спецслужбистов и агентуру уничтожали с корнем, как класс?»
Газета «Завтра» №32 2010г. «Выстрелы в спину»: «В городе Тимишоара — кто стрелял по румынским шахтерам? Все те из окружения Чаушеску, кто остался в живых, утверждали, что приказа открывать огонь не было. Говорят, что накануне несколько команд наших, израильских и американских спецназовцев были заброшены на территорию Румынии — ясно, что по согласованию с тогдашним руководством "секуритатя"…»
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «Особое внимание философов привлекла совершенно невероятным сценарием Тимишоара — спектакль, поставленный для свержения и убийства Чаушеску. Убить-то его было совершенно необходимо, т.к. он создал недопустимый для всего «нового мирового порядка» прецедент — выплатил весь внешний долг, освободил целую страну от удавки МВФ. Показал, что в принципе можно, хотя и с трудом, выскользнуть из этой петли. Г.Дебор покончил с собой, когда верхушка КПСС соединилась с правящими кругами Запада в постановке политических спектаклей мирового масштаба…Изучающий «общество спектакля» итальянский культуролог Дж.Агамбен так пишет о глобализации спектакля, т.е. объединении политических элит Запада и бывшего соцлагеря: «Тимишоара представляет кульминацию этого процесса, до такой степени, что ее имя следовало бы присвоить всему новому курсу мировой политики. Потому что там некая секретная полиция,
организовавшая заговор против себя самой, чтобы свергнуть старый режим, и телевидение, показавшее без ложного стыда и фиговых листков реальную политическую функцию СМИ, смогли осуществить то, что нацизм даже не осмеливался вообразить: совместить в одной акции чудовищный Аушвитц и поджог Рейхстага. Впервые в истории человечества недавно похороненные трупы были спешно выкопаны, а другие собраны по моргам, а затем
изуродованы, чтобы имитировать перед телекамерами геноцид, который должен был бы легитимировать новый режим».
Как Запад расправился с Чаушеску – «Дуэль» 3.3.96г.: «к началу предательской «перестройки» в СССР Румыния стала важным экономическим партнером Запада. С 1975 по 1987 годы (включительно) Румынии было предоставлено около 22 млрд. долларов западных кредитов и займов, в том числе 10 млрд. долларов — от США. Срок их погашения приходился на 1990-96 годы. Но, как отмечалось в прессе США и Западной Европы, финансовые магнаты и официальные деятели западных стран предлагали Бухаресту выплачивать долги политически: намекалось на необходимость выхода Румынии из Варшавского Договора и СЭВа, т. е. на «желательность» открытой конфронтации Румынии с СССР и его союзниками. Однако Н. Чаушеску отвергал подобные «идеи» и заявил, что Румыния погасит свои долги раньше положенного срока.
До «перестройки» в СССР Запад не называл Чаушеску «диктатором», "сталинистом", "палачом народов Румынии", но после 1985 г. эти эпитеты «приклеивались» к Чаушеску сперва в западной прессе, а затем — выступлениях официальных деятелей стран "большой семерки". Более того, до 1986 года Румыния даже имела акции в угледобывающей и нефтехимической промышленности США (!). А визиты Чаушеску в США и другие страны
Запада до 1985 г. превращались в грандиозные митинги, прославляющие румынского лидера и Румынию…Чаушеску подчеркивал, что «перестройка» ведет к крушению социализма и последующему краху
социалистического государства и развалу компартии. Такая риторика превращала румынского лидера в заклятого врага горбачевско-ельцинской «команды» и ее спонсоров. Соответствующие же действия Чаушеску на мировой арене подливали масла в огонь антирумынской истерии, развернутой на Западе и кремлевских кулуарах… В североамериканской и британской прессе в 1988-89- годах подчеркивалось, что Чаушеску становится "проблемой для Запада и Горбачева", что Румыния может сплотить все социалистические страны, противостоящие «перестройке». Поэтому, мол, с "Чаушеску нужно что-то решать"…» Далее, обратите внимание: «По данным румынской и венгерской эмигрантской прессы 1989-91 годов и согласно документам, опубликованным в Румынии в 1995 году, с 1987 года на территорию Румынии приникали специально подготовленные агенты из СССР, Венгрии, Израиля, США, Германии, Великобритании, причем их «работа» предусматривала взаимное сотрудничество. По некоторым данным, количество этих агентов к осени 1989 г. превысило 500.
Словом, ЦРУ и КГБ стали «союзниками» против "общего врага"…» «По данным МВД социалистической Румынии, в 1989 г. нарушения румынской границы со стороны Венгрии и СССР стали практически ежедневными. А объем контрабанды в Румынию оружия, боеприпасов и радиопередатчиков увеличился в том же году более чем 3 раза в сравнении с 1988 годом. Радиопередачи на румынском из стран Запада, а также с передвижных «спецстанций» из приграничных с Румынией районов Болгарии, Венгрии и СССР стали ежесуточными. К антирумынской кампании подключилось и Радио Ватикана…» «21 декабря (1989г.) в Румынии произошел кровавый переворот. Чаушеску и его жена были зверски убиты иностранными наемниками*. А через несколько дней Бухарест посетил Шеварнадзе, поздравивший путчистов-убийц с "избавлением Румынии от тирании Чаушеску"…» (*Б.И. – Расстрел транслировался средствами мирового СМИ – так что смерть четы Чаушеску играла роль фактором устрашения для тех политиков, кто способен был еще на независимость в поступках.)
1083. Два Президента для разрыва и развала одной страны
Шевякин «КГБ против СССР»: одновременно, к августу 1991г., Горбачев – Президент СССР, Ельцин – РСФСР.
«Смертельным ударом по централизму было создание рядом с горбачевским „Центром-Один“, параллельного „Центра-Два“, олицетворенного Ельциным. Борьба этих двух сфабрикованных „Центров“, управляемых одними и
теми же советниками, и стала сюжетом уничтожения СССР. Свелась к передаче полномочий от союзного „Центра-Один“ к российскому „Центру-Два“, что означало конец многонациональной страны. Технология этой „передачи“ обеспечивалась кратковременным конституционным хаосом, во время которого „провода управления“ перебрасывались с одних „клемм“ на другие. Этим конституционным хаосом и были дни ГКЧП. На трое суток был мнимо устранен легитимный М.С. Горбачев. Нелегитимные „путчисты“ бездействовали, передавая власть Ельцину. М.С. Горбачев, прилетев из Фороса, вернул себе легитимную роль, но не арестовал узурпатора Ельцина, —
добровольно отдал ему власть. Был ликвидирован союзный „Центр-Один“, после чего, лишенная союзного „Центра“, страна стала разваливаться, как взорванный дом. Кто же был демиургом развала? Кто обладал стратегическим мышлением и организационными возможностями, сломившими хребет СССР? Этим демиургом был КГБ СССР. Только КГБ стратегическими операциями мог разрушить социалистический лагерь, объединить Германию, убить Чаушеску, организовать „бархатные революции“ в Восточной Европе. Только КГБ мог координированно создавать „народные фронты“ в Прибалтике и на Кавказе, управлять конфликтами на всей территории СССР. Только он мог строить многопартийную систему, рождавшую партии типа ЛДПР. Только КГБ мог учреждать совместные предприятия с западными фирмами, закачивая в них государственные деньги, создавая новый экономический уклад… Со времен Андропова КГБ захватил власть в стране, одолев КПСС. Тогда же началась „конвергенция разведок“ СССР и Америки, в недрах которой возник проект устранения социализма с мировой арены. Андропов, умирая, нашел исполнителя этого проекта, ставропольского карьериста, который стал агентом двух объединенных спецслужб. Его поездка к Тэтчер была „великими смотринами“. Восторженные приемы в цитаделях капитализма были признаком включения его в „мировой клуб“ Его встреча с Рейганом в Рейкьявике была сдачей СССР стратегическому противнику. И не надо верить пропаганде либералов о естественном конце СССР. Это было убийство продолжительностью в десять лет». (Проханов A.A. «КГБ и ГКЧП»).
1084. Реабилитация «жертв режима» и заказные СМИ как часть плана по развалу государства
Шевякин «КГБ против СССР»: «Органы заняли еще одной реабилитацией… Были пересмотрены дела в отношении 838 630 граждан. Но дело не только в том, что в самый ответственный момент следователи и оперативники были заняты ерундой. Колоссальный пропагандистский эффект был в другом. КГБ, как прямой потомок ВЧК ОГПУ-НКВД, старательно забивал себе один гол за другим… Противнику нужно было так высчитать свои атакующие действия, чтобы не получить достойных контрдействий советской стороны. Нужно было поставить нас в такие условия, когда отечественные спецслужбы не смогли бы ни в чем помешать разрушителям державы. Просоветски настроенной части КГБ нечего было противопоставить своему врагу. Это поведение просчитывалось давно… Бризантная информация сливалась в СМИ, и на голову чекистов выливалось много грязи. И самыми оголтелыми были две дамы из газеты «Московские новости». Некто Наталья (отчество нигде не называется) Геворкян и Евгения Марковна Альбац. Про первую я читал, что ее папа — генерал ГРУ. А про вторую мы писали — через косвенные доказательства на суде по делу КПСС — что она из агентуры ГБ. Впрочем, стоит понимать, что среди мужчин было много журналюг, кто демонизировал КГБ. (Кстати, игра могла пойти и так, что потребовалось бы и этих дам убить с целью потом свалить все на комитетчиков. Но это так, к слову.)»
1088. Мировые катаклизмы и манипуляция сознанием
«Протоколы сионских мудрецов»: «Главная задача нашего правления состоит в том, чтобы ослабить
общественный ум критикой, отучить от размышлений, вызывающих отпор, отвлечь силы ума на перестрелку пустого красноречия… Вторая тайна, потребная для успеха управления, заключается в том, чтобы настолько размножить народные недостатки - привычки, страсти, правила общежития, чтобы никто в этом хаосе не мог разобраться и люди вследствие этого перестали бы понимать друг друга».
С. Кара-Мурза «Манипуляция созннанием» кн. 1 и 2: «Как замечает Г.Шиллер, «Для достижения успеха
манипуляция должна оставаться незаметной. Успех манипуляции гарантирован, когда манипулируемый верит, что все происходящее естественно и неизбежно. Короче говоря, для манипуляции требуется фальшивая действительность, в которой ее присутствие не будет ощущаться»… Еще более тщательно скрывается главная цель — так, чтобы даже разоблачение самого факта попытки манипуляции не привело к выяснению дальних намерений. Поэтому сокрытие, утаивание информации — обязательный признак, хотя некоторые приемы манипуляции включают в себя «предельное самораскрытие», игру в искренность… Всякая манипуляция сознанием есть взаимодействие. Жертвой манипуляции человек может стать лишь в том случае, если он выступает как ее соавтор, соучастник. Только если человек под воздействием полученных сигналов перестраивает свои воззрения, мнения, настроения, цели — и начинает действовать по новой программе — манипуляция состоялась. А если он
усомнился, уперся, защитил свою духовную программу, он жертвой не становится. Манипуляция — это не насилие, а соблазн. Каждому человеку дана свобода духа и свобода воли. Значит, он нагружен ответственностью — устоять, не впасть в соблазн. Один из надежных признаков того, что в какой-то момент осуществляется большая программа
манипуляции сознанием состоит в том, что люди вдруг перестают внимать разумным доводам — они как будто желают быть одураченными». «Сегодня значительная часть мыслителей считает, что, сделав манипуляцию сознанием главной технологией господства, Запад совершил фатальную ошибку и зашел в тупик (стал
мышеловкой, из которой нет выхода, ибо когда из нее выходишь, она выворачивается наизнанку и ты снова оказываешься внутри нее). Причина в том, что манипуляция сознанием, производимая всегда скрытно, лишает индивидуума свободы в гораздо большей степени, нежели прямое принуждение. Жертва манипуляции полностью утрачивает возможность рационального выбора, ибо ее желания программируются извне. Таким образом, ее положение в конкуренции, в «войне всех против всех» резко ухудшается. Фактически, это — ликвидация главных гражданских прав, а значит, ликвидация самой принципиальной основы западной цивилизации. На ее месте возникает новый, худший вид тоталитаризма, заменившего кнут гораздо более эффективным и более антигуманным инструментом — «индустрией массовой культуры», превращающей человека в программируемый робот. Как сказал немецкий философ Краус о нынешней правящей верхушке Запада, «у них — пресса, у них — биржа, а теперь у них еще и наше подсознание». «логическое мышление прозрачно, и его структура прекрасно изучена. Значит, в него можно вторгнуться и исказить программу, лишив человека возможности делать
правильные умозаключения. Уже внеся хаос в логическую цепочку, манипулятор достигает очень многого: человек чувствует свою беспомощность и сам ищет поводыря. А если удается так исказить логическую программу, что человек «сам» приходит к нужному умозаключению, тем лучше. С помощью этих приемов у значительной части населения удается отключить способность к структурному анализу сообщений и явлений — анализ сразу заменяется идеологической оценкой. Отсюда — кажущаяся чудовищной аморальность, двойные стандарты. На деле же болезнь опаснее: люди стали неспособны именно анализировать. Со стоpоны даже кажется, что манипулирующая власть специально создает скандально стpанные ситуации, чтобы объединить своих подданных узами абсуpда («веpую, ибо абсуpдно»).»
1121. «Эволюция» как доктрина противостояния
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «весь пафос индустpиальной цивилизации, связанный с технологией, культом огня и силы, эпосом пеpеделки миpа, носит не хpистианский, а титанический хаpактеp. Действительно, обpаз Пpометея пpонизывает все евpопейское обpазование. Если же говоpить о конце нашего века, то титаническое начало, похоже, уступает место циклопическому. Сила становится все более pазpушительной, а ее демонстpация — все более жестокой. В них все более пpоглядывают неоязыческие pитуалы… Дpугим базовым мифом
евpоцентpизма является созданная буквально «лабоpатоpным способом» легенда о том, что совpеменная западная цивилизация является плодом непpеpывного pазвития античности (колыбели цивилизации)... Мифом является и утвеpждение о непpеpывности пpоцесса культуpной эволюции и смены фоpмаций. Феодализм был пpинесен ваpваpами, завоевавшими pабовладельческую Римскую импеpию. Ваpваpы же в своем укладе этапа pабства не пpоходили. Какая же это непpеpывность? Это — типичный pазpыв непpеpывности, пpичем в кpайней фоpме,
связанной с военным поpажением. О культуpе и говоpить нечего — pазpыв в пpодолжении античной тpадиции составлял более тысячи лет… Миф о «пpавильной» смене общественных фоpмаций подкpепляется важным мифом
эволюционизма… Идея эволюционизма пpиобpела статус фундаментального мифа после тpиумфального успеха даpвинизма. Этот тpиумф биологической теоpии был пpедопpеделен остpой потpебностью в научном обосновании того, что уже вошло в культуpу и социальную пpактику. В пpиложении к обществу, культуpе и цивилизации эволюционизм дал идею pазвития и естественного отбоpа. Общества pазделились на pазвитые и слабоpазвитые (или pазвивающиеся), в обыденное сознание пpочно вошла мысль, что отставшие в своем pазвитии общества или погибают в ходе конкуpенции или становятся зависимыми и эксплуатиpуемыми, и что это — естественный закон жизни. Согласно этому мифу, Западу повезло в том, что он с самого начала попал на «столбовую доpогу» миpовой цивилизации, а дpугие запутались и выбиpаются на эту доpогу с опозданием — за что вынуждены платить Западу как более удачливому конкуpенту... Но антpопологи знают, что в пpиложении к культуpе и обществу эволюционизм является идеологической спекуляцией и не имеет никакого научного обоснования. К.Леви-Стpосс во множестве мест пытается объяснить это самыми pазными способами». «В целом Леви-Стpосс так квалифициpует концепцию эволюционизма («правильного» развития и «естественного отбора» культур и народов): «Все эти спекулятивные
pассуждения сводятся фактически к одному pецепту, котоpый лучше всего можно назвать фальшивым эволюционизмом. В чем он заключается? Речь идет, совеpшенно четко, о стpемлении устpанить pазнообpазие культуp — не пеpеставая пpиносить завеpения в глубоком уважении к этому pазнообpазию».
1126. «Свободная конкуренция»
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «Виднейший американский социолог Р.Мертон в книге «Социальная теория и социальная структура» (1968) указывает на важное значение «свободы конкуренции», которая
порождает несбыточные притязания, а они — склонность к преступному поведению».
1132. Дарвин и Спенсер (это его изучал известный герой Д. Лондона)
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «Важнейшими основаниями естественного пpава в pыночной экономике — в пpотивоположность всем «отставшим» обществам — являются эгоизм людей-«атомов» и их pационализм. Гоббс описал состояние человека как «войну всех против всех». Эволюционная теория Дарвина представила ее как борьбу за существование. Полезно вспомнить, что большое влияние на Дарвина оказали труды Мальтуса — идеологическое учение, объясняющее социальные бедствия, порожденные экономикой свободного
предпринимательства. В начале XIX в. Мальтус в Англии был наиболее обсуждаемым автором и выражал «стиль мышления» того времени. Представив как необходимый закон общества борьбу за существование, в которой уничтожаются «бедные и неспособные» и выживают наиболее приспособленные, Мальтус дал Дарвину центральную метафору его теории эволюции — борьбу за существование… Историк дарвинизма Дж.Говард пишет: «После Дарвина мыслители периодически возвращались к выведению абсолютных этических принципов из эволюционной теории. В английском обществе позднего викторианского периода и особенно в Америке стала
общепринятой особенно зверская форма оправдания социального порядка — социал-дарвинизм — под лозунгом Г.Спенсера „выживание наиболее способных“. Закон эволюции был интерпретирован в том смысле, что победа более сильного является необходимым условием прогресса». Ясно, что внедрение в массовое сознание идей социал-дарвинизма оказывало сильнейшее программирующее воздействие. По словам нынешнего английского
неолибеpала Р.Скpутона, «недовольство усмиpяется не pавенством, а пpиданием законной силы неpавенству».
1133. «Свобода слова» и цензура
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «Свобода слова («гласность»), а шире — свобода распространения информации, есть ключевой принцип атомизированного гражданского общества и либерального порядка жизни. Принятие этой идеи было культурной и духовной мутацией колоссального значения. Это и означало переход к современному западному обществу, к Новому времени — устранение всех свойственных традиционному обществу запретов (табу) и единой (тоталитарной) этики. Мы знаем это на обыденном уровне: полная гласность (например,
возможность читать мысли друг друга) сделала бы совместную жизнь людей невозможной. Человеческие связи разрываются зачастую просто оттого что «доброхоты» сообщают тебе то, что ты и так знаешь, но знаешь про себя.
Можно утверждать как общий тезис: с точки зрения сохранения сложных и тонких общественных структур («неатомизированного» общества) свобода сообщений неприемлема. Наличие этических табу, реализуемых через какую-то разновидность цензуры, является необходимым условием для того, чтобы сдерживать разрушительное действие информации ниже некоторого приемлемого, критического уровня».
1143. СССР накануне «перестройки»
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «До начала радикальной реформы в 1988-1989 гг. экономического кризиса в СССР не было. Поддерживался ежегодный рост ВВП 3,5%, а главное, делались не только очень большие капиталовложения в производство, но наблюдался и рост капиталовложений. Эти данные были подтверждены в докладе ЦРУ США 1990 г. о состоянии советской экономики (этот доклад потом часто цитировался американскими экономистами). Свидетельством отсутствия кризиса был и тот надежно установленный факт, что даже в 1989 г. более 90% граждан не предвидели в ближайшем будущем никаких экономических затруднений».
1144. Урбанизация и малые города
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «Чем же отличается крестьянская жизнь от «городской»? Тем, что она религиозна. А значит, земные потребности просты и естественны, зато они дополнены интенсивным
«потреблением» духовных образов. Речь идет не столько о церкви, сколько о космическом чувстве, способности видеть высший смысл во всех проявлениях Природы и человеческих отношений. Пахота, сев, уборка урожая, строительство дома и принятие пищи, рождение и смерть — все имеет у крестьянина литургическое значение. Его жизнь полна этим смыслом. Его потребности велики, но они удовлетворяются внешне малыми средствами.
Жизнь в большом городе лишает человека множества естественных средств удовлетворения его потребностей. И в то же время создает постоянный стресс из-за того, что городская организация пространства и времени противоречит его природным ритмам. Думаю, стратегической ошибкой была принятая в период индустриализации ориентация на промышленное развитие в крупных городах (мегаполисах). Опора советского строя — село и
малые города, их и надо было укреплять и развивать… мир вещей и мир знаков перекрываются, разделить их трудно. Многие вещи, вроде бы предназначенные для какой-то «полезной» цели, на самом деле дороги нам как образы, знаки, отражающие человеческие отношения. Старая чашка, модное платье, мотоцикл — все это образы, несводимые к материальным функциям, но они воплощены в вещах. В жизни крестьян потребность в образах в огромной степени удовлетворяется как бы сама собой — связью с природой и людьми, типом труда. В городе эта потребность покрывается производством огромного количества вещей-знаков, «ненужных» вещей… Как решил (или хотя бы на время смягчил) эту проблему Запад? В целом, городское общество Запада стало безрелигиозным, но наполнилось огромным числом фетишей, (вещей-образов)».
1146. Сословная элита в России
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «Народные массы России в начале века отвергли капитализм, несущий разделение народа на враждебные классы. Но и сословное деление общества, при котором права и обязанности
передаются по наследству и трудно человеку изменить свое положение благодаря собственным усилиям, давно претило русским. Потому такую большую роль в нашей жизни играли «внесословные» типы людей — те, кто ушел в поры общества, вырвался из своей клеточки. Сначала казаки и странники, потом разночинная интеллигенция, студенты и революционеры. По мере того, как и казаки, и интеллигенты, и даже революционеры
«обустраивались» в сословия, симпатии к ним испарялись.Наследуемый характер прав и привилегий развращает высшие сословия, происходит дегенерация элиты. Войны и потрясения замедляют этот процесс, взбадривают элиту, а в благополучное время вырождение ускоряется. Выродившееся «дворянство» вызывает у народа уже не просто вражду, а омерзение. «Дворянство» же платит народу ненавистью и склоняется к национальной измене. В начале века дворянство, составлявшее 1% населения, владело половиной пахотной земли, отнимало за аренду у крестьян половину урожая и прожирало эти деньги в Париже или проигрывало в Монако. Кончилось тем, что аристократы по уговору с Западом свергли царя, а офицеры-дворяне кинулись служить Западу в «белой армии» (полезно перечитать «Белую гвардию» М.Булгакова и вдуматься, кому служили нежнейшие Турбины). Расцвет русского народа — именно те короткие сорок лет советского строя, когда были сломаны и даже забыты сословные перегородки, и мы стали народом-семьей, народом-общиной. Сын приходского священника Василевский становился маршалом, Королев после рабфака — академиком, Главным конструктором ракет, Гагарин после ремесленного училища — первым космонавтом. Новое «дворянство», номенклатура, честно служило и воевало. Но наступили благополучные 60-е годы, и третье поколение номенклатуры уже сильно отличалось от первых. Оно в массе своей пришло не из рабфаков и глухих деревень, это были дети начальства. Они обрели сословное сознание и научились отделять свои сословные интересы от интересов общества и государства. С этого момента, кстати, начинается конфликт правящего сословия с официальной идеологией государства. Она всегда накладывает ограничения на аппетиты привилегированного сословия, напоминает о его обязанностях. Так было и в начале века — дворянство было атеистическим. Это особенно красноречиво проявилось в феврале 1917г. — офицерство практически поголовно было антицерковным. Однако религия была весьма терпима к барству, и открытого конфликта дворянства с церковью не возникло. Иное дело коммунистическая идеология, она была несовместима с сословными интересами верхушки советского общества. Здесь возникла именно ненависть. Уже в 60-е годы у простого человека, случайно попавшего в компанию бюрократов и партработников, крайнее изумление вызывало то удовольствие, с которым они смаковали антисоветские анекдоты. Вслед за осознанием своей ненависти началась упорная работа по разрушению коммунистической идеологии. Все, что ей вредило, находило поддержку, Все, что ее укрепляло (в том числе разумная критика), душилось. Это прекрасно видно хотя бы в кадровой политике. Вполне объяснима и ненависть к Сталину. Он, создатель номенклатурной системы, в то же время применял жестокие методы контроля над нею и ее «взбадривания» — и сам ее ненавидел («каста проклятая»). После 1953 г. люди сталинского типа не имели уже никакого шанса подняться к руководству».
1150. Оценка русской интеллигентской литературы
И. Солоневич «Народная Монархия».
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «давайте вспомним горькое предположение В.В.Розанова, которое наши писатели как-то прячут. Он же сказал, что «приказ №1, превративший одиннадцатью строками одиннадцатимиллионную русскую армию в труху и сор, не подействовал бы на нее и даже не был бы вовсе понят ею, если бы уже 3/4 века к нему не подготовляла вся русская литература… Собственно, никакого сомнения, что Россию убила литература». Это невозможно объяснить европейцу. Ну, изобразил какой-нибудь Стендаль тупого
офицера — не придет же из-за этого французам в голову возненавидеть офицерство и армию. А русский читатель из условного мира художественных образов выхватит Скалозуба и переносит его на землю, замещает им реального офицера. А уж если прочтет «После бала», то возненавидит всех полковников. Это понял, на склоне дней, Чехов и пытался вразумить читателей и предупредить писателей. Но тоже как-то неохотно ему внимали. Он писал, что мир литературных образов условен, и его ни в коем случае нельзя использовать как описание реальной жизни, а тем
более делать из него какие-то социальные и политические выводы. Образы литературы искажают действительность! В них явление или идея, поразившие писателя, даются в совершенно гипертрофированном виде. За верным отражением жизни человек должен обращаться к социологии и вообще к науке, но не к художественной литературе». (Б.И. Теперь, когда жизнь человеческая выхолощена и начинена суррогатами, и основная масса людей ни о чем и не задумывается, и не читает, эта «роль» литературы «унаследована» ТВ.)
1154. Бунин и «Окаянные дни»
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «…Теперь о патриотизме, который, якобы, был сосредоточен в сословии Бунина («белый идеал»). В «Окаянных днях» на каждой странице мы видим одну страсть — ожидание прихода немцев с их порядком и виселицами. А если не немцев, то хоть каких угодно иностранцев — лишь бы поскорее оккупировали Россию, загнали обратно в шахты и на барщину поднявшее голову простонародье».
1155. «Дни Турбииных»
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «Возьмем теперь случай посложнее — «Белую гвардию» (или, скорее, «Дни Турбиных») М.Булгакова. Прекрасная вещь, такая родная и близкая... Многое говорит пьеса о русском человеке, недаром Сталин тринадцать раз ее смотрел. Но ведь это — о той же катастрофе 1918 года, пьеса полна важными общественными идеями. И вот уже тридцать лет Турбиных представляют нам как носителей русской офицерской чести, как тот тип людей, с которых надо брать пример в трудные моменты истории. Как это возможно?
Давайте же называть вещи своими именами. Перед нами «белая гвардия» — офицеры и юнкера, стреляющие из винтовок и пулеметов в неких «серых людей». Кому же служат эти русские офицеры и в кого стреляют? Они служат немцам и их марионетке-гетману. Что они защищают? Вот что: «И удары лейтенантских стеков по лицам, и шрапнельный беглый огонь по непокорным деревням, спины, исполосованные шомполами гетманских сердюков,
и расписки на клочках бумаги почерком майоров и лейтенантов германской армии: „Выдать русской свинье за купленную у нее свинью 25 марок“. Добродушный, презрительный хохоток над теми, кто приезжал с такой распискою в штаб германцев в Город». Кто же те люди, в которых стреляли (и очень метко) офицеры, защищая гетмана и немцев и мечтая о вторжении в Россию французов и сенегальцев? Эти люди, в которых стреляли Турбины — украинские и русские крестьяне и солдаты, доведенные господами до гражданской войны. И вот эти-то офицеры даны нам как образец чести и патриотизма? Это — расщепление сознания. Заметим еще, что многие реплики, смягчающие образ «белогвардейцев», были вставлены в пьесу под давлением цензуры и репертуарного комитета. Конечно, треть белых офицеров перешла в Красную армию, но это у Булгакова — за сценой. Не этим дороги Турбины. Красная армия — это уже «не их дни». Представляя нам «белую гвардию» как образец, на этот пункт никогда не напирали. Считалось, что это — уступка автора. Да и вспомним, почему Турбин распускает дивизион, почему тянется к красным Мышлаевский. Потому, что белые генералы продажны и потому, что сил у белых мало — не справиться с «мужичками». А если бы офицерам выдали полушубки и валенки, если бы немцев было побольше и подошло бы подкрепление сенегальцев, то и продолжали бы Турбины стрелять в «серых людей», не жалея патронов. Вчитайтесь сегодня в текст повести! Пьеса Булгакова замечательна, но, думаю, даже он сам не мог предположить, что в конце века из его белогвардейцев станут делать положительных героев».
1160. Аспекты благополучия: читающая Россия - «тоталитарная» и «демократическая»
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «Вспомним, что в 1988 г. большая часть интеллигенции посчитала самым важным событием года акт свободы — «снятие лимитов на подписку». Этому мелкому акту было придано эпохальное значение. Что же получил средний интеллигент в итоге? Напомню молодым: при дешевых ценах в СССР были лимиты на подписку газет и журналов, квоты давались по предприятиям, иногда люди тянули жребий. Для интеллигенции это было символом тоталитарного гнета. Она просто не желала видеть: сама вошедшая в традицию
потребность выписывать газеты и толстые журналы была порождением советского «тоталитаризма». И средняя культурная семья выписывала 3-4 газеты и 2-3 толстых журнала— ничего похожего и быть не может на свободном Западе. «Литературная газета» выходила тиражом в 5 млн. экземпляров! Убив «тоталитаризм», интеллигенция доверила новому режиму чисто рыночными средствами наложить такие лимиты на подписку, что на 1997 г. «Литературная газета» имела лишь 30 тыс. подписчиков! Демократические журналы выходят лишь благодаря фонду Сороса, тираж «Нового мира» упал с 2,7 млн. в советское время до 15 тыс. в 1997 г.»
1162. Налогообложение в рыночном обществе
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «Налоговая служба мечет громы и молнии против тех, кто жульничает при уплате налога с прибыли — и делает вид, что не знает общеизвестной вещи: главный способ сокрытия
доходов заключается в применении внутрифирменных трансфертных цен. Иными словами, при образовании совместного предприятия с зарубежной фирмой компания выторговывает себе право покупать материалы и оборудование не по рыночным, а по внутрифирменным ценам. Получив такое право, она ввозит из-за рубежа материалы по ценам, в сотни, а то и тысячи раз превышающим рыночные. Так без всяких налогов изымается и вывозится вся прибыль — а для приличия оставляют на виду с гулькин нос. Конечно, получение такого
права — вопрос большой коррупции. Но наши «хозяева» и не скупятся».
С. Кара-Мурза «Кремль. Отчет перед народом»: «Станислав Покровский, видный мыслитель современной России, предположил наличие более фундаментальной цели — «мошенничество с планами, далеко выходящими за рамки сбора дополнительных налогов». Он пишет: «Сама система, которую выстраивают реформаторы, основана на том, чтобы связать общество отношениями, в которых каждый чих описывался бы в денежном выражении, требовал бы добывания денег с других членов общности, а государство превращалось бы в собирателя налога и распределителя средств с него для набора видов деятельности, без которых система рассыпается. Слово «рынок» для этой системы — имя бога. Если не рыночная цена, то возникает вопрос о смысле, на основании которого собирается налог. А система изначально строится так, чтобы в ее существовании не было никакого смысла, кроме доминирования самой идеи рынка и потому увековечения господства тех, кто не имеет иных целей, кроме приумножения символов своего возвышенного положения — денег».
1164. Советские колхозы и рыночное фермерство
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «Изъяли у колхозов и передали фермерам 9,1 млн. га пашни — ничего себе кусок (7,2% от всей пашни России)! И оказывается, товаpной пpодукции с них почти не получается. Все съедают сами феpмеpы, даже скотину не могут пpокоpмить (молока производят 1,6%, мяса 1,8%, каpтофеля 1% и зеpна 6,2%). Пpодуктивность на уpовне каменного века. И это пpеподносится как шаг впеpед, котоpый надо как можно скоpее сделать в отношении всех земельных угодий стpаны. Прикиньте в уме: что, если бы сбылась мечта Черниченко и в 1992 г. все колхозы были бы распущены, а вся земля отдана фермерам? Кто бы «накормил
Россию»? Ведь 9 млн. га пашни — это уже вполне надежный эксперимент… Вот последний стабильный год — 1989. В СССР было 24720 колхозов. Они дали 21 млрд. руб. прибыли. Убыточных было 275 колхозов (1%), и все их убытки составили 49 млн. руб., 0,2% от прибыли — смехотворная величина. В целом рентабельность колхозов составила 38,7%. Колхозы и совхозы вовсе не «висели камнем на шее государства» — напротив, в отличие от Запада наше село субсидировало город. Говоря об огромных якобы дотациях, академики и журналисты сознательно лгали. Именно на Западе сельское хозяйство — это не рыночная, а бюджетная отрасль, сидящая на дотациях. В среднем по 24 развитым странам бюджетные дотации составляют 50% стоимости сельхозпродукции (а в Японии и Финляндии — до 80%). Около 30 тыс. долларов в год на одного фермера! В 1986 г. бюджетные ассигнования на сельское хозяйство США составили 58,7 млрд. долл., и дотации постоянно повышаются».
1166. О безработице и дураках с «реформаторским» лицом
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «В христианстве запрет на безработицу был воспринят уже из Ветхого завета: каждый должен добывать хлеб свой в поте лица своего. Осовременивая, мы бы сказали, что этой догмой христианство наложило вечный запрет на рынок рабочей силы, который вправе отвергнуть и неминуемо отвергает часть этого «товара», так что безработица — неизбежный и необходимый спутник рыночной экономики. Потому-то духовным условием для ее возникновения и была протестантская Реформация, которая виртуозно разрешила это
противоречие. Часть людей (причем неизвестно кто именно) была объявлена отверженными, которым изначально отказано в возможности спасения души. Им нарушение божественного предписания трудиться уже не повредит. Более того, само превращение в безработного приобретает смысл. Утрата работы человеком есть предупреждение, смутный сигнал о том, что этот человек — отверженный… В России, даже когда она в конце прошлого века разъедалась западным капитализмом, сохранялось христианское отношение к безработице. Многие крупные предприниматели (особенно из старообрядцев), даже разоряясь, не шли на увольнение работников —
продавали свои имения и дома. Те, кто переводили свои отношения с рабочими на чисто рыночную (западную) основу, подвергались моральному осуждению. Сильный отклик имели статьи Льва Толстого, его отвращение к тем, кто в голодные годы «не дает работы, чтобы она подешевела». Очень точно выразил бытийный, а не экономический и социальный характер проблемы безработицы Горький в пьесе «Враги»… Отмечу лишь один момент, важный для наших педагогов. Судя по всему, они до сих пор не знают, что главный удар безработица наносит не по взрослому человеку — он уже защищен опытом и разумом — а по его детям. Когда человек теряет работу, первой жертвой становится его сын-подросток. Переход в категорию «сын безработного» вызывает у мальчика стресс, с которым многие не справляются. Они пополняют ряды наркоманов и преступников, даже если материальных лишений семья еще не ощущает. Это — один из важнейших выводов многолетних исследований безработицы в США». «Тот, кто выдвигает или поддерживает предложение перейти от реально достигнутой полной занятости к узаконенной безработице, прекрасно знает, что результатом его предложения будут страдания, причиненные большему или меньшему числу сограждан... В середине 1990г. эксперты правительства Рыжкова прогнозировали на 1991 год высвобождение только в сфере материального производства 15-18 миллионов работников. В журнале Академии наук СССР «Социологические исследования» (это даже еще не ельцинская РФ) печатались статьи с заголовками такого рода: «Оптимальный уровень безработицы в СССР». Оптимальный! Наилучший! Что же считает «оптимальным» для нашего народа социолог из Академии наук? Вот его идеал, полученный с использований тензорной методологии, золотого сечения, ряда Фиббоначчи и прочей ахинеи: «Оптимальными следует признать 13%… При 13% можно наименее болезненно войти в следующий период, который в свою очередь должен открыть дорогу к подъему и процветанию» (процветание, по мнению автора, должно было наступить в 1993 г.). Поскольку статья написана в середине 1990 г. и речь идет об СССР с его 150 млн трудоспособных людей, то, переходя от относительных 13% к абсолютному числу личностей, мы получаем, что «наименее болезненным» наш гуманитарий считает выкинуть со шлюпки 20 миллионов человек… Мы говорили о масштабах страданий, которые нам предполагали организовать политики с целой ратью своих экономистов и гуманитариев. А какого рода эти страдания, какова их интенсивность? Социолог их прекрасно знает, они регулярно изучаются Всемирной организацией труда, сводка печатается ежегодно. В США, например, рост безработицы на один процент ведет к увеличению числа убийств на 5,7%, самоубийств на 4,1%, заключенных на 4%, пациентов психиатрических больниц на 3,5% (эти данные он сам бесстрастно приводит в своей статье)». «Массовую безработицу надо ликвидировать самыми радикальными средствами, идя ради этого на крупный дефицит госбюджета. Оживление трудовых ресурсов при этом многократно окупает затраты. Да и сегодня в США рост безработицы на один процент увеличивает дефицит госбюджета на 25 млрд. долл.»
Улоф Пальме (был убит) «Шведская модель»: «Свобода пpедполагает чувство увеpенности. Стpах пеpед будущим, пеpед насущными экономическими пpоблемами, пеpед болезнями и безpаботицей пpевpащает свободу в бессмысленную абстpакцию… Hаиболее важным фактоpом увеpенности является pабота. Полная занятость означает колоссальный шаг впеpед в пpедоставлении свободы людям. Потому что помимо войны и стихийных
бедствий не существует ничего такого, чего люди боялись бы больше, чем безpаботицы».
1174. Реформы в Испании, Китае, Японии, ФРГ и реформы в России. Оценка несоответствия
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «Мне пришлось участвовать в дебатах на телевидении с Ф.Бурлацким — одним из «прорабов перестройки», и В.Никоновым — «аналитиком» из команды Ельцина. Ведущий задал мне вопрос: почему довольно успешно прошла либеральная реформа в Испании после смерти Франко, а у нас не идет? Я много раз бывал в Испании, изучал их опыт. Да и не только в Испании или Китае успешно провели подобные реформы, а и в Японии, Южной Корее, ФРГ. Опыта достаточно, и ответ-то прекрасно известен специалистам и у нас, и на Западе. Так что я и сказал то, что все мы за нашим столом знали, да говорить стеснялись. Я сказал, что ни в Японии, ни в Китае или Испании в ходе реформы не ставилось целью сломать все жизнеустройство, сменить «тип цивилизации», попросту уничтожить страну как «империю зла». А в СССР, а потом в РФ, была поставлена именно такая задача. Сегодня мы пожинаем плоды этого разрушения. Вторая причина, говорю, уже не такая фундаментальная, но очень важная: ни в одной из успешно проведших реформу стран не нашлось малой, но влиятельной социальной группы у власти, которая бы ненавидела свою страну, ее народ и ее культуру*. А в России такая прослойка нашлась, и она убийственный проект взялась выполнить… насчет ненависти к России и ее культуре спорить не приходится. Я предложил вспомнить весь поток публикаций 1989-1992 гг. в журналах «Огонек», «Столица» и им подобных, а также в таких серьезных академических изданиях, как журнал «Вопросы философии». Назвал авторов. Все эти тексты имеются, они поддаются строгому научному анализу (такой анализ ведется). Что же тут возмущаться, факт налицо: была изложена развитая, продуманная, изложенная видными деятелями философия
ненависти к России, характеру ее народа, его способу трудиться, его быту и привычкам, даже к природе России».
(*Чтобы понять причины этой ненависти, причины нежалания обобщать себя и с Россией, и с ее народом, ее наследием, надо отдавать себе отчет и в национальности «архитекторов», и в том, чьи собственно это дети и за что сажал и ставил к стенке их родителей Сталин – Б.И.)
1178. Россия. Сравнительные потребительские корзины на 1978 и 1998гг.* Там же о доходах
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «в советское время совокупная зарплата трудящихся составляла в сумме
доходов 80% (а социальные выплаты — пенсии, стипендии и т.д. — 12-14%). Так что проигрыш был неминуем уже из-за спада производства. Ну а что случилось с распределением доходов? В результате приватизации возникли т.н. собственники. И они теперь получают доход на свою собственность, на свою «предпринимательскую деятельность» и еще туманно названные «прочие» доходы. Сколько же они получают? В 1998 г. зарплата (по-старому, трудовые доходы) в России составила 37% от всех доходов населения. Не 80, как в советское время, а 37! Таким образом, оба фактора — и развал производства, и изменение типа распределения дохода — ударили прежде всего по рабочим. Рабочие, если говорить прямо, остались в дураках. Пока что там и остаются, ибо верят, что еще смогут стать миллионерами — слава богу, советский строй ликвидирован». «Толстой, как зеркало русской революции, так
прямо и сказал: «Народ голоден оттого, что мы слишком сыты»*. К этому привел Россию первый большой глоток западного капитализма. То же самое мы видим и в других цивилизациях. Индия до англичан не ведала голода. Ацтеки в XV веке питались лучше, чем средний мексиканец сегодня. Хозяйство, которое ведется для потребления, а не для извлечения дохода, в принципе голода не допускает». (Л. Толстой «О голоде»).
(*цифры явно не в пользу «рыночной» экономики).
1180. К. Шахназаров и «Город Зеро»
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием».
1181. С. Говорухин и «Ворошиловский стрелок»
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «В конце XIX века появились в России интеллигенты с горящими сердцами, которые решили жить «по Говорухину» — судить и карать нелюдей. Ответ был симметричным, и
пошло-поехало. Возникла культура «справедливого» террора, который смогли утопить в его собственной крови лишь в 1937 г. Но даром он не прошел — на образе той крови вскормили перестройку, и опять с обеих сторон идут беззаветные герои раскрутить старое колесо. И ведь как все благородно звучит. Правда! Достоинство! Антисистема!»
1182. Исконная, нерыночная Россия
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «В 1966 г. в США вышел большой труд антрополога Сервиса «Охотники» — об изучении оставшихся на Земле «примитивных», живущих общинами племен и народов. Особое место в нем занимает тема пищи и голода. Как-то ученый получил от эскимоса кусок мяса и поблагодарил его. Охотник огорчился, а старик-эскимос объяснил: «Нельзя благодарить за мясо. Каждый имеет право получить кусок». Сервис пишет, что в общинах нельзя и даже неприлично благодарить за пищу — этим ты как бы допускаешь саму возможность не поделиться куском, что нелепо и противно. Этнографы подчеркивают, что в общине право на пищу — это абсолютное (естественное) право. Поэтому голод в ней возможен лишь как следствие природной или политической катастрофы — засуха, война, «великие переломы». Но не только в «примитивных» общинах, но и в обществах, не пошедших по пути «рынка», голод был исключен как социальное явление. Смешно думать, что «уравниловка» — порождение последних 75 лет или даже Российской империи. Напротив, эта империя потому и собралась в Евразии, что здесь сформировались народы со сходным мироощущением. Вспомним итальянского купца Марко Поло, который почти всю жизнь прожил и пропутешествовал в созданной при Чингис-хане империи (в том числе и в России). Что же поразило его, «европейца-рыночника»? Почитаем сегодня эти свидетельства середины XIII века: «Когда великий государь знает, что хлеба много и он дешев, то приказывает накупить его многое множество и ссыпать в большую житницу; чтобы хлеб не испортился года три-четыре, приказывает его хорошенько беречь. Собирает он всякий хлеб: и пшеницу, и ячмень, и просо, и рис, и черное просо, и всякий другой хлеб; все это собирает во множестве. Случится недостача хлеба, и поднимется он в цене, тогда великий государь выпускает свой хлеб вот так: если мера пшеницы продается за бизант, за ту же цену он дает четыре. Хлеба выпускает столько, что всем хватает, всякому он дается и у всякого его вдоволь. Так-то великий государь заботится, чтобы народ его дорого за хлеб не платил; и делается это всюду, где он царствует». Когда мы читали Марко Поло в детстве, на такие главы не обращали внимание — этот образ действий государства казался нам естественным. Ну подумайте сами, что, если бы Сталин в годы войны вместо карточной системы устроил бы, как сегодня, либерализацию цен? Что же произошло при возникновении общества-рынка («Запада»). Самое главное, что человек перестал быть членом общины, а стал индивидуумом. Одновременно он — товар на рынке и имеет цену, в зависимости от спроса и предложения. Это значит, что человек сам по себе не имеет права на жизнь, это право ему дает или не дает рынок. Было бы труднее манипулировать нашим сознанием, если бы все прочитали роман Кнута Гамсуна «Голод». В зажиточном Осло в начале ХХ века молодой писатель был одной ногой в могиле от голода — уже и волосы выпали. Ему не только никто не подумал помочь — он сам не мог заставить себя украсть булку или пирожок, хотя это было не трудно. Святость частной собственности и отсутствие права на жизнь были вбиты ему в подсознание так же, как святость его личных прав гражданина. Философскую подкладку под отрицанием равенства и права на хлеб дал социал- дарвинизм — учение, переносящее биологический принцип борьбы за существование в общество людей. Г.Спенсер писал…»
1183. ООН и«Политэкономия голода»
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «Сегодня, через двести лет после Мальтуса, ничего не изменилось, на тех же принципах строится Новый мировой порядок. Недавно даже вышла подготовленная экспертами ООН
научная моногpафия — «Политэкономия голода». В ней холодным языком сфоpмулиpованы законы, о котоpых наш востоpженный рыночник пpедпочитает не вспоминать. Но пусть вслушается хотя бы тот, кто чувствует свою ответственность за пpопитание собственных детей: «Способность человека иметь в своем pаспоpяжении пpодовольствие зависит от отношений в обществе… Голод может быть вызван не отсутствием пpодовольствия, а
отсутствием дохода и покупательной способности, поскольку в pыночной экономике лишь доход дает пpаво на получение пpодовольствия… Вывоз пpодовольствия из поpаженных голодом pайонов — „естественная“ хаpактеpистика pынка, котоpый пpизнает экономические пpава, а не нужды».
1184. Закономерные «изыски» «правового государства»
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «Для милиции все граждане (помимо небольшой социальной группы, «начальства») имели примерно одинаковый статус — человека. Не было установки относиться к какой-то широкой категории людей с ненавистью, вычеркивать их из понятия права и правды. Полиция же, в соответствии с
глубинным смыслом гражданского общества, делит людей на избранных и отверженных. И обращение с этой второй категорией, с «выпавшими из цивилизации» поразительно, необъяснимо жестоко. И это — именно не аномалия, а суть. Она — уже в устрашающем виде полицейского, в мощи фигуры и экипировки «новых центурионов». Иногда это объясняют подспудным расизмом, который выражается в особом отношении полиции к «цветным». Но дело сложнее: расовое чувство неразрывно связано с социальным, и отверженные «демонизируются» в общественном сознании. А это не только оправдывает жестокость полиции, но толкает ее к этой жестокости. Равновесие в обществе держится на этой «холодной гражданской войне»… Не так давно американские и европейские газеты широко обсуждали такой случай в Калифорнии. Три подростка в парке купили пиццу и не съели четвертый кусок. К ним подошел молодой безработный негр и спросил, не позволят ли джентльмены забрать ему этот кусок, если они его не будут есть. Джентльмены разрешили, никто не возразил. Но один мальчик потом рассказал об этом отцу и сказал, что он не хотел отдавать кусок пиццы, но промолчал, потому что постеснялся отказать. Негра арестовали и осудили на 25 лет тюрьмы. Никаких претензий к его поведению в этом эпизоде не было, он никому не угрожал, не был назойлив и даже не был невежлив, он лишь посягнул на собственность. Когда этот случай обсуждался в прессе, юристы подчеркивали, что речь идет именно о типичном случае — он просто привлек внимание своей «чистотой». И дело не в расизме США, то же мы видим в терпимой Европе. Девушка с Ямайки приехала в Англию погостить к матери. Она просрочила визу, на улице была случайно задержана полицией и отвезена в участок. В машине ей заклеили пластырем рот и сели ей на грудь. В участок ее привезли уже мертвой — у нее были раздавлены легкие и почки... Это — Англия 1994 года… Вот 1996 г., Бельгия — суд над десантниками, которые участвовали в 1993 г. в операции «Возвращение надежды» в Сомали. Как назло, они сфотографировались, поджаривая на костре сомалийского юношу, и эта фотография обошла весь мир. Они признались, что «шутили». Другие шутки ради мочились на трупы убитых сомалийцев или под дулом автомата заставляли мусульманина есть свинину. Прокурор потребовал наказания в виде 1 месяца ареста и штрафа в 300 долларов (на деле речь идет о нарушении военного права с наказанием до 15 лет тюрьмы)… Совершенно ту же бесстрастную жестокость, что и к «цветным», проявляет полиция Запада к отверженным другого рода — диссидентам, как-то беспокоящим общество. Большую полемику породил приговор Европейского трибунала прав человека, вынесенный Великобритании в сентябре 1995 г. Дело мелкое — в 1988 г. в Гибралтаре агенты полиции
застрелили на улице трех известных республиканцев из Северной Ирландии. Как сказано в приговоре, «без всякой необходимости». Они были безоружны, их никто не пытался арестовать — просто застрелили. По поводу приговора поднялся шум, рассерчали и Мейджор, и Тэтчер. И тогда были обнародованы документы. Оказалось, что в Ольстере без суда и следствия были застрелены около 400 безоружных, уже задержанных и находящихся в руках официальной власти республиканцев. Я уж не говорю о той шестерке бедолаг, которые под пытками «признались» в не совершенном ими преступлении и 12 лет просидели в лондонской тюрьме. Вышли в 1990 г. Вот тебе и правовое государство. Дальше — больше. Газеты опубликовали историю целой сети негласных убийц «Гладиатор». Она была создана в 1951 г. НАТО и подчинялась его высшему командованию, что признал экс-генеральный секретарь НАТО Манфред Вернер. В эту организацию вербовались неофашисты из Черного Интернационала, цель — развязать террор в случае прихода к власти коммунистов в Западной Европе. На счету «гладиаторов» большое
количество убийств и провокаций, особенно в Италии и Испании. Сорок лет содержать такую организацию государственного терроризма — это как? А убийство, прямо в тюрьме, в 1977 г., руководителей немецких анархистов? Что-нибудь подобное по типологии и масштабу видели мы в «тоталитарном» брежневском СССР?»
1185. Безопасность техносферы: Запад и Россия
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием» (один из примеров): «Взять такую «мелочь», как теppоpизм. Сегодня гpемят взpывы в небоскpебах Нью-Йоpка, на железных доpогах и в унивеpмагах Испании, на площадях пеpед собоpами и на вокзалах в Риме и даже в Лондоне. Кто-то пускает газ в метро Токио. Жеpтв не так много, но в целом в этих стpанах сложилось устойчивое ощущение опасности случайно стать жеpтвой теpакта. В Перу в начале 90-х годов при наличии в стране всего около 2 тыс. участников радикального движения «Сендеро Луминосо» затраты на охрану технологических систем во многих регионах были равны производственным затратам. Уже одно это предопределяло тяжелый кризис всего хозяйства целой страны. Таким обpазом, pечь идет об элементе опасности, принципиально пpисущем техносфеpе Запада. Он пpедопpеделен особым «человеческим фактоpом», созданным именно в этой техносфеpе. Техносфеpа СССР была такого фактоpа лишена, что сpазу давало ей большое
пpеимущество. Мы начинаем оценивать это лишь сегодня, когда сами выбpосили это пpеимущество на помойку. Когда сами привели к власти режим, который порождает терроризм неизбежно, как шелкопряд свою нить… Огромную роль играл в сфере безопасности технологии СССР тип экономики, не ориентированной на прибыль. Ее уничтожение не принесло никаких надежд на обещанную экономическую эффективность, но социальные утраты — налицо. И одна из них — утрата надежности, безопасности… Сегодня, даже отвлекая на безопасность все большие и большие средства, общество «при рынке» никогда не получит такой же надежности, как в СССР. Чуть не ежедневные аварии и катастрофы — это лишь предвестник накатывающего на Россию вала. Специалисты это
прекрасно знают. Поэтому вся кампания, убеждавшая граждан в том, что советская техносфера обладала особой, повышенной опасностью, была крупной акцией по манипуляции сознанием».
1187. О телеканале НТВ (нашем «рекламодателе» бомжей, дегенератов и «звезд») и ей подобных
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «Предельно примитивны и пошлы мелкие провокации типа reality show, имитации сенсационных открытий и «расследований»… Во время дебатов при подготовке передачи «Суд идет» на НТВ председатель Фонда защиты гласности А.Симонов ответил мне на этот тезис, что если людям не нравятся
безнравственные передачи, они могут закрыть глаза и заткнуть уши (он привел африканскую пословицу в этом смысле)… А потом была Чечня 1995-1996 гг. — pепоpтеpы НТВ пять дней подpяд позиpовали пеpед телом убитого в Грозном солдата российской армии, показывали на него пальцем и кpитиковали Гpачева за то, что тот не забиpает у Дудаева тело. Все рассуждения об ошибках командования, бездарности министра и т.д. на этом фоне были несущественны, главным был показ этого трупа, превращение его в реквизит — потрясающее насилие над совестью. Как следует понимать цели организации, сотрудники которой пять дней показывают стране (и, возможно, родителям погибшего) тело павшего солдата — вместо того, чтобы первым делом предать его земле?.. Во время войны в Чечне 1999-2000 гг. (а уж тем более в 1995-1996 гг.) антирусская позиция телевидения выразилась в прямом участии в психологической войне против России. Подавляющее большинство видеокадров из Чечни представляли зрелище взрывов, обстрелов, разрушений и гибели. Между тем давно стало известно, а большими
исследованиями во время войны в Персидском заливе было строго доказано, что видеоряд, показывающий последствия войны оказывает сильнейшее воздействие на подсознание, которое восстанавливает общественное мнение против стороны, совершившей акт разрушения. Это — независимо от сознательного отношения к целям войны. Поэтому, например, телевидение США во время войны в Заливе показывало только те фазы действий,
в которых отсутствовал образ их последствий. Ни одного кадра с видом разрушений в Ираке! Совершенно иными были репортажи из Чечни российского телевидения». «Встав на позицию поддержки радикального крыла реформаторов, влиятельные журналисты превратили телевидение в институт, который демонстративно обслуживает богатое меньшинство. Это показывают всеми средствами художественного воздействия. Для контраста даются шокирующие эпизоды из жизни крайне обедневших, маргинальных групп населения — нищих, бомжей, беженцев. Эти эпизоды даются с фальшью, с ерническими комментариями, превращающими бедствие народа в фарс».
А. Кураев «Ответы молодым»: «если вы хотите выяснить, пришло ли время Апокалипсиса или нет, я даю очень простой совет: смотрите НТВ».
В. Кожинов «Грех и святость русской истории» (беседа с корреспондентом): «Как вы оцениваете его
сегодняшний духовный уровень?
– В целом он резко понизился. И понизился благодаря разнузданным средствам массовой информации. Например, телевидение, с моей точки зрения, сегодня просто преступно. А все разговоры о том, что не надо никакой цензуры, абсолютно безответственны. Пушкин с удовольствием цитировал слова Карамзина: «Если в России уничтожат цензуру, я уеду в Стамбул». Такую же по смыслу записку написал о цензуре и Тютчев. Работая цензором, он прежде всего обращал внимание на книги, предназначенные для юношества. «Горе тому, кто соблазнит малых сих» – это евангельское слово адресовано и к нашему телевидению».
1207. Голод в условиях «рыночной» экономики
В. Кожинов «Россия – Век ХХ»: «в 1980-х годах, согласно результатам произведенного экспертами ООН исследования (цитирую), "ежегодно от голода или связанных с ним причин в мире умирает около 20 млн. (! - В.К.) человек", а "не менее 435 млн. человек на Земном шаре страдают от разных стадий и форм голода" (цит. по кн.: Ковалев Е. В. Развивающиеся страны: новые тенденции в развитии аграрной сферы. М., 1991, с. 22).
И, между прочим, к 1995 году один из главнейших "рыночников", Гайдар, оказавшись не у дел, "сумел" наконец "заметить", что, как он - неожиданно для своих поклонников - заявил, "большинство стран с рыночной, капиталистической экономикой пребывает в жалком состоянии, застойной бедности. Они куда беднее, чем Россия..." (Гайдар Егор. Государство и эволюция. М., 1995, с. 9; выделено мною; имеется в виду, кстати сказать, Россия 1995-го, а не, допустим, 1985 года. - В.К.)».
1211. Моменты социалистического хозяйствования
С. Кара-Мурза «Кремль. Отчет перед народом»: «Заводы отапливали дома своих рабочих (и их соседей) отходами технологического тепла, заводские сварщики между делом ремонтировали в этих домах трубы и обустраивали детские площадки. Эти натуральные льготы рабочим выкраивались из лоскутков производственных мощностей. Перевод их на рыночную основу влетает в такую копеечку, что наши привыкшие к советским порядкам хозяйственники не раз за время реформы столбенели».
Ю. Мухин «Сталин – хозяин Советского Союза».
1212. «Герои» нашего времени
С. Кара-Мурза «Кремль. Отчет перед народом»: «Вот один из последних примеров — сериал «Сонька — Золотая Ручка», который снял Виктор Иванович Мережко. Он восхищен ею — «талантливая воровка». В этой воровке, которая действовала в составе банды, он видит героя, востребованного нынешним обществом: «Она уже легенда. И войдет в число женщин-героинь обязательно! Это наша Мата Хари. Но не шпионка, а воровка». Национальная героиня России! В этих похвалах Мережко поддерживает телеканал «Россия»: «Ее таланту и авторитету в уголовном мире не было равных». Чтобы этот особый дух «уважения к вору» навязать, хоть на время, большой части народа, трудилась целая армия поэтов, профессоров, газетчиков. Первая их задача была — устранить общие нравственные нормы, которые были для людей неписаным законом. В результате сегодня одним из главных препятствий к возврату России в нормальную жизнь стало широкое распространение и укоренение преступного мышления. Это нечто более глубокое, чем сама преступность».
1216. О А. Буровском, А. Столярове и иже с ними
С. Кара-Мурза «Кремль. Отчет перед народом»: «В отношении «элиты» к населению отброшены даже обычные нормы приличия. От тупого социал-дарвинизма 90-х годов новая «элита» сдвинулась к гротескному, болезненному ницшеанству. В ее среде возникли течения, озабоченные выведением не просто новой породы людей («сверхчеловека»), а нового биологического вида, который даже не сможет давать потомства вместе с людьми. «Элита» предвидит «революцию интеллектуалов». Что это значит? Информагентство «Росбалт» устроило в Петербургском университете проект «Мировые интеллектуалы в Петербурге». Там делают доклады «признанные мировые интеллектуалы и лидеры влияния». Д-р философских наук A.M. Буровский ведет там такие речи: «Неандерталец развивался менее эффективно, он был вытеснен и уничтожен. Вероятно, в наше время мы переживаем точно такую же эпоху. «Цивилизованные» людены все дальше от остального человечества — даже анатомически, а тем более физиологически и психологически… Различия накапливаются, мы все меньше видим равных себе в генетически неполноценных сородичах или в людях с периферии цивилизации. Вероятно, так же и эректус был агрессивен к австралопитеку, не способному овладеть членораздельной речью. А сапиенс убивал и ел эректусов, не понимавших искусства, промысловой магии и сложных форм культуры. Это говорит в XXI веке с кафедры Петербургского университета профессор двух вузов нашей Северной Пальмиры… (Речи не то масона, не то сатаниста – Б.И.) Интеллектуальные дебаты крутятся вокруг идеи создания с помощью биотехнологии и информатики постчеловека. При этом сразу встает вопрос: а как видится в этих проектах судьба человека? В рассуждениях применяются три сходных парных метафоры. В жестких тезисах виды «постчеловек-человек» представлены как «кроманьонцы-неандертальцы». Помягче, это «элои-морлоки» (из фантазий Уэллса), совсем мягко — «людены-люди» (из Стругацких). А по сути различия невелики. Вот рассуждения A.M. Столярова, видного писателя-интеллектуала, лауреата множества премий: «Современное образование становится достаточно дорогим… В результате только высшие имущественные группы, только семьи, обладающие высоким и очень высоким доходом, могут предоставить своим детям соответствующую подготовку… Воспользоваться [новыми лекарствами] сможет лишь тот класс людей, который принадлежит к мировой элите. А это в свою очередь означает, что «когнитивное расслоение» будет закреплено не только социально, но и биологически, в предельном случае разделив все человечество на две самостоятельные расы: расу «генетически богатую», представляющую собой сообщество «управляющих миром», и расу «генетически бедную», обеспечивающую в основном добычу сырья и промышленное производство… Современные «морлоки» с их интеллектом кретина будут неспособны на какой-либо внятный протест. Равным образом они постепенно потеряют умение выполнять хоть сколько-нибудь квалифицированную работу, и потому их способность к индустриальному производству вызывает сомнения».
1217. О гибельной для России ориентации на Запад, ВТО и «рыночную экономику»
Ф. Бобков «Как готовили предателей»: «приведу цитату из обращения к гражданам России, в котором россиян призывали добиваться «индивидуальных свобод, свободы вероисповедания и совести, уничтожения рабского труда, введения частной собственности, права на собственное хозяйство на собственной земле… всего того, чего
лишил их большевизм»… Но дело-то в том, что приведенным словам уже более полувека и взяты они из обращения «Ко всем народам Востока», которое сочинил лично… Геббельс!»
С. Кара-Мурза «Кремль. Отчет перед народом»: «Замминистра сельского хозяйства С.Г. Митин поднял на той конференции другой актуальный вопрос: «Ситуация такова, что сельское хозяйство не может дальше развиваться в условиях открытости рынка, в условиях глобализации, в условиях мирового разделения труда». И это всем участникам было известно: вступление в ВТО нанесет селу смертельный удар. В Решениях конференции сказано: «Недопустимо, чтобы Россия отказалась от реальных ценностей — развитого сельского хозяйства и сельхозмашиностроения — ради членства в ВТО». Но если так, зачем же правительство России и лично министр сельского хозяйства с таким энтузиазмом тащили и тащат нас в ВТО? Как может действовать государство, если министр говорит одно, а его заместитель — совершенно противоположное? Руководители-практики, а не политики из оппозиции, сообщали с удивлением, что на все их обращения в правительство с вопросом о том, что станет с сельским хозяйством России после вступления в ВТО, им просто ничего не отвечают — даже при личных доверительных беседах». (Что это, есть установка свыше и мы ее исполняем? Вменяемо, но по холуйски? – Б.И.)
А. Паршев «Почему Россия не Америка».
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «Игнорирует закон стоимости и проблему «взаимодействия с будущим» — с поколениями, которые еще не могут участвовать ни в рыночном обмене, ни в выборах, ни в приватизации. Рыночные механизмы в принципе отрицают обмен любыми стоимостями с будущими поколениями, поскольку они, не имея возможности присутствовать на рынке, не обладают свойствами покупателя и не могут гарантировать эквивалентность обмена. Но ведь это — отказ от понятия «народ», подрыв важной основы России как цивилизации». «Вот что пишет М.Вебер в 1906 г.: «Было бы в высшей степени смешным приписывать сегодняшнему высокоразвитому капитализму, как он импортируется теперь в Россию и существует в Америке, — этой неизбежности нашего хозяйственного развития — избирательное сродство с „демократией“ или вовсе со „свободой“ (в каком бы то ни было смысле слова)». Вывод Вебера повторяется в самых разных вариантах постоянно. Американский социолог Б.Гинзберг, автор исследования способов мобилизации общественного мнения
властями США, пишет совсем недавно: «Западные правительства использовали механизмы рынка, чтобы управлять устремлениями и чувствами народных масс… Хотя граждане западного мира имеют обыкновение связывать рынок со свободой мнений, невидимая рука рынка может быть инструментом контроля почти столь же мощным, как и железный кулак государства». Говорить о причинно-следственной связи между капитализмом, демократией и правами человека стало просто неприлично после того, как мир пережил опыт фашизма. Ведь фашизм — порождение именно капитализма и присущего ему общества, в ином обществе он и возникнуть не мог. Фашистское госудаpство в Геpмании возникло, по словам пеpвого вице-канцлеpа Папена, «пpойдя до конца по пути демокpатизации» Веймаpской pеспублики. То есть, в условиях кpайнего кpизиса, гpажданское общество с помощью
пpисущих ему демокpатических механизмов поpодило фашистское госудаpство. Философ Хоpкхаймеp сказал о фашизме: «тоталитаpный pежим есть не что иное, как его пpедшественник, буpжуазно-демокpатический поpядок, вдpуг потеpявший свои укpашения». А вот что пишет об этом Г.Маpкузе: «Пpевpащение либеpального госудаpства в автоpитаpное пpоизошло в лоне одного и того же социального поpядка. В отношении этого экономического базиса можно сказать, что именно сам либеpализм „вынул“ из себя это автоpитаpное госудаpство как свое собственное воплощение на высшей ступени pазвития». Тезис о том, что якобы частная собственность и рынок порождают демократию и только демократию, не имеет ни исторических, ни логических оснований. Поразительно, как он
мог быть внедрен в массовое сознание, когда перед глазами был пример Пиночета, который провел в Чили примерно ту же реформу, что и Чубайс». («Заслуженный Пиночет России»? – Б.И.)
1224. Герман Греф
О захвате им прибрежных территорий вдоль Волги и перекрытии доступа населения к реке четырехкилиметровым забором см. НТВ от 29.10.11.
С. Кара-Мурза «Кремль. Отчет перед народом»: «на конференции выступил министр экономического развития Герман Греф и заявил, что из-за высоких цен на нефть «предстоящие реформы будут очень тяжелыми»*. Как сообщает РИА «Новости», Греф сказал буквально следующее: «На сегодняшний день легких и популярных реформ не осталось, они будут болезненными и будут нарушать привычный образ жизни». Вдумаемся в рассуждение Грефа: до сих пор реформы были, по его мнению, «легкими и популярными» — люди, радовались и изъятию их сбережений, и росту тарифов на свет и газ, и монетизации льгот. Но теперь эта благодать кончается. Греф сказал, что теперь «интересы государства будут противопоставлены интересам большой прослойки людей…» (* Все-то у наших управленцев плохо: зарабатывает государство на нефти – «игла»! не зарабатывает – воодушевленный крик в курятнике и «перестройка» - Б.И.)
А. Костин «Петля Путина» (2010г.): «Путин пригрел в своем правительстве вредителей — Грефа, Кудрина и Зурабова, которые последовательно и настойчиво реализовали варварские планы разрушения производственного потенциала страны и ограбления ее мировой олигархией».
1225. Дума и законотворчество
С. Кара-Мурза «Кремль. Отчет перед народом»: «13 ноября 2009 г. Госдума приняла в третьем, окончательном, чтении законопроект об удвоении базовой ставки налога на транспортные средства. Законопроект был разработан Минфином и опубликован 25 августа. Он был одобрен решением Правительства, принятым в сентябре. Сразу пошла критика из регионов. Несмотря на это, имеющая в Госдуме большинство фракция «Единой России» приняла законопроект в трех чтениях. А 17 ноября руководитель администрации президента Сергей Нарышкин сообщил, что депутатам рекомендовано не повышать ставку этого налога.
Рекомендовано! Оказывается, по поручению президента «кремлевская администрация собралась на совещание, пригласив представителей федеральных органов исполнительной власти, лидеров фракции «Единая Россия» и членов Совета Федерации»... «Российская газета» пишет: «И вчера же думские «единороссы» выразили надежду, что закон о повышении базовой ставки транспортного налога, принятый Госдумой, будет отклонен Советом Федерации. Такое в современной парламентской практике случается, пожалуй, впервые — чтобы депутаты, которые потратили много слов, убеждая коллег в необходимости и срочности принятия документа, и дружно проголосовали за него, вдруг сами захотели, чтобы плод их законотворческого труда был забракован. Объяснить это можно только злым колдовством — третье чтение законопроекта выпало на пятницу, 13-е число».
О. Греченевский «Истоки нашего демократического режима» (на момент 1990-91гг.): «Не учитывается только один нюанс: кроме явного деления на фракции, среди депутатов было еще тайное подразделение стукачей - во всех фракциях. И было их тоже третья часть депутатов! Эту цифру придумал не я, ее публично назвал один из руководителей ФСК России. Когда после победы демократии стали поднимать вопрос о том, что надо бы опубликовать списки агентов КГБ, тот ответил: "Вы хотите, чтобы все узнали, сколько агентов в руководстве демдвижения? Да среди вас, депутатов, их третья часть!"» «Много писали о том, что общество "Память" или ЛДПР были созданы КГБ. Но если писать всю правду, то все без исключения партии, движения и фронты создавались при активном участии чекистов и их агентуры. Любых направлений, от фашистов до демократов!»
«Момент истины» от 21.09.15. о многолетнем нежелании Гос. Думы принять закон о торговле.
О проплаченном нежелании Думы вернуть рубль и Центробанк России чит. у Н. Старикова или см. «Курсом доллара».
1226. Вузы России. Подготовка специалистов
С. Кара-Мурза «Кремль. Отчет перед народом»: «Подумайте, в 2007 г. вузы России выпустили 26 тыс. специалистов по всем естественно-научным и физико-математическим специальностям и 700 тыс. специалистов по гуманитарно-социальным специальностям, экономике и управлению. Тонкий слой потенциальных молодых ученых (часть которых к тому же изымается западными вербовщиками) просто поглощен морем «офисной интеллигенции». Какое тут может быть инновационное развитие! Дух творчества, новаторства и напряженного беззаветного труда убивается самим воздухом наших мегаполисов и супермаркетов. Россия — страна гламура…»
1228. Деиндустриализация. Итоги реформ
С. Кара-Мурза «Кремль. Отчет перед народом»: «Какую часть русского народа деиндустриализация затронула непосредственно? В 1985 г. в РСФСР было 46,7 млн. рабочих. В 2005 г. в промышленности, строительстве, транспорте и связи было 25 млн. занятых. Можно приблизительно считать, что за вычетом ИТР и управленцев осталось примерно 16 млн. рабочих. Россия утратила две трети своего рабочего класса. Число промышленных рабочих за годы реформы сократилось с 18,9 до 8,8 млн. Сокращение этого числа продолжается в том же темпе, а молодая смена готовится в ничтожных масштабах. Мы здесь даже не говорим о том, что деклассирование является социальным бедствием и личной трагедией для миллионов людей. Это означает и глубокий регресс для тысяч малых городов, в которых остановлены заводы и фабрики. Ведь в России, в отличие от Запада, возникло понятие «градообразующее предприятие».
1229. Водочный фальсификат и смертность
С. Кара-Мурза «Кремль. Отчет перед народом»: «От отравления фальсифицированной водкой в 1994 г. умерло 55 тыс. человек».
1230. Понятие «административно-командная система»
С. Кара-Мурза «Кремль. Отчет перед народом»: «Если мы завели разговор о важных функциях государства, то нельзя обойти вниманием проблему государственного контроля. В антигосударственной кампании перестройки и реформ была массированная атака на структуры, выполняющие функции такого контроля. Было даже изобретено понятие «административно-командная система», представленная обществу как коллективный враг народа. Под прикрытием этой кампании еще до ликвидации СССР начался демонтаж многих контролирующих структур (например, таможни). В начале 90-х годов Россия, городская промышленно развитая страна, оказалась в необычной ситуации внезапного отказа механизмов, которые в норме гарантировали соответствие множества сторон обыденной реальности определенным нормам и стандартам… Уйдя от обязанности быть контролером, государство быстро сняло с себя и функции удостоверять качество исполнения важных социальных ролей. Это создало неопределенность во всех сферах общественной жизни, и она будет чувствоваться еще долго».
1231. ГОСТ
С. Кара-Мурза «Кремль. Отчет перед народом»: «В СССР сложилась мощная, эффективная и всеобъемлющая служба стандартизации и метрологии, которая обеспечила очень высокую степень единообразия и точности производства изделий на всех предприятиях по всей территории страны. Уже этим вся промышленность была связана в одно большое предприятие с высокой степенью разделения труда и взаимозаменяемости деталей... С другой стороны, Госстандарт, непрерывно изучая множество параметров практически всей производимой в стране продукции, обеспечивал государственную власть ценнейшей достоверной информацией. Во Всесоюзном НИИ по нормализации в машиностроении при Госстандарте велась разработка научно-теоретических основ стандартизации и нормализации. Создание тысяч межотраслевых нормалей заложило основы для быстрого прогресса в технологии машиностроения. Вся эта отлаженная за полвека система стандартизации была необходимым условием для рывка в высокотехнологичных отраслях — авиакосмической, судостроении, атомном машиностроении. Этот процесс был сорван в 1991 г., а затем были сделаны шаги, которых даже в 1992-1993 гг. никто не мог ожидать. Интересы «дикого капитализма» заставили ликвидировать важный институт индустриальной цивилизации — Госстандарт. Его выстраивали у нас весь XX век — и вот правительство России начало демонтаж всей этой системы. Устранили, стали «приватизировать» — вместе с техническим надзором. Решение об отмене в России государственной стандартизации было принято без всякого диалога с инженерным и научным сообществом, почти тайно. Казалось очевидным, что создание сложных технических устройств (например, самолета) без стандартов, как универсального языка общения между тысячами специалистов, невозможно. Стандартизация — важная специальная отрасль техники, свод незыблемых технологических правил, без которых современное производство просто не может существовать. Каждый стандарт типа ГОСТа — огромный труд коллектива квалифицированных специалистов и инженеров многих предприятий. А таких ГОСТов в советской системе тысячи. Как могла подняться рука на то, чтобы разрушить национальное достояние такого масштаба? Зачем? Кто приказал? Тем не менее, с 1 июля 2003 г. вступил в силу подписанный В. Путиным Федеральный закон «О техническом регулировании», согласно которому, начиная с 2010 г., ГОСТы перестают быть… обязательными для исполнения. Госстандарт ликвидирован с массовым сокращением сотрудников. Учреждено Российское агентство по техническому регулированию и метрологии, несравненно более слабое по своим возможностям».
1232. Кара-Мурза о коренных отличиях экономического хозяйствования России и западной «рыночной» экономики
С. Кара-Мурза «Кремль. Отчет перед народом»: «До последнего времени экономика России складывалась по типу «семейного хозяйства», которое принципиально отлично от «рыночной экономики». В семье ресурсы и усилия не продаются и покупаются, а складываются.
Реформа 90-х годов не смогла полностью преобразовать тип хозяйства России. Но хозяйство семьи нельзя «раскрывать» внешнему рынку — он высосет из семьи все средства… Раскрытие семейного хозяйства сразу превращает его в руину — это знают все, у кого в семье есть пьяница, который «тащит из семьи». А сын-наркоман разоряет даже состоятельную семью всего за год.
У нас перед глазами — катастрофа советского хозяйства, которое в 1990-1991 гг. было обескровлено, казалось бы, безобидными «ошибками» Горбачева. Была устранена монополия внешней торговли, а на заводах учреждены «кооперативы», которые гнали продукцию за рубеж. Тогда внешний рынок высосал треть продукции, и внутри страны «товары сдуло с полок». О сырье и говорить нечего, перекачка нефти и солярки за рубеж сразу создала прослойку миллионеров и нехватку горючего для весенних работ. Это была акция экономической войны против СССР. Сегодня готовится еще более мощная акция экономической войны против РФ — вступление в ВТО».
1233. Школа как «генетический механизм» национальной культуры*
С. Кара-Мурза «Кремль. Отчет перед народом»: «Ее главная задача — не обучение техническим навыкам, а воспитание — передача следующему поколению неявного знания и нравственных устоев, накопленных за века его народом. Так, русская школа обучает детей быть русскими. Российская школа, в основу которой положена модель, выработанная за полтора века в русской культуре, строит и воспроизводит большую российскую нацию. Попытка слома национальной школы приводит к тяжелейшему культурному кризису и длительному хаосу. Такая попытка и предпринята в РФ с начала 90-х годов. Смысл школьной реформы — заменить культурный и социальный тип русской школы на тип западной школы, выработанный в ходе Великой Французской революции. Западная школа воспроизводит не народ, а классы. Это «школа двух коридоров» — один для производства «элиты», другой — для «массы». Выходят из школы люди двух разных культурных типов. Ликвидации русской школы сопротивляются и учителя, и родители. Это сопротивление стихийное и неорганизованное, но упорное. Если его одолеют, нас ждет поистине общенациональная трагедия. То же самое можно сказать и о науке». (*Соответственно, уничтожение Ливановым российской системы образования, это… - Б.И.)
1234. Земля, границы и глобализация
С. Кара-Мурза «Кремль. Отчет перед народом»: «Мы говорили, что людей связывает в народ чувство общего владения родной землей. Помимо самой земли влияние на здоровье народа оказывает и такая символическая вещь, как граница. Граница уже в самых древних государствах приобретала священный смысл — она определяла пространство родной земли и часто становилась этнической границей… Особое обострение чувства территории и границы вызывает нынешняя волна глобализации. Во всем комплексе угроз, которые она несет странам и культурам, надо выделить ощущение угрозы самому существованию народа. Резкое ослабление защитной силы национальных границ несет для русского народа опасность утраты контроля не только над землей («почвой»), но и над ее недрами. Обладание природными богатствами уже в первую волну глобализации (колониальные захваты) стало для многих народов бедствием. Идеологи глобализации представляют человечество как «человеческую пыль» из индивидов, исключают понятие народ как субъект права (при этом превращают свои государства в неприступную крепость). Глобализация открыто декларируется как переход контроля над естественными и природными ресурсами Земли в руки финансовой элиты мира и хозяев «мирового рынка». В ослабевших странах они создают свои «пятые колонны», которые ведут подрыв национального сознания народов. Угроза утраты недр «родной земли» имеет не только экономическое, но и символическое значение.
Ослабление национальной границы устраняет тот барьер, в рамках которого личная безопасность определялась понятиями «своего» права. От преступника тебя защищало государство, и ты знал его правила и способ действий. Глобализация привела к транснационализации насилия. Было, например, заявлено право США как единственной оставшейся сверхдержавы «изымать» граждан других государств с их территории для наказания их на территории США. Было заявлено и право США на «гуманитарные» интервенции в страны под любым надуманным предлогом, даже очевидно лживым. Национальное сознание подрывается не только самими этими угрозами, но и тем, что внутри страны собственные СМИ на русском языке нам внушают, что этот новый мировой порядок как раз и есть демократия и мы должны его поддерживать».
1235. Европейское «международное право», захват чужой земли и освобождение Европы от собственной бедноты
С. Кара-Мурза «Кремль. Отчет перед народом»: «В 1873 г. в парламенте Франции в дебатах по закону о купле-продаже земли в Алжире говорилось: «Дальнейшее сохранение общинной собственности как формы, поддерживающей в умах коммунистические тенденции, опасно как для колонии, так и для метрополии; раздел родового владения предписывается, во-первых, как средство к ослаблению всегда готовых к восстанию порабощенных племен, во-вторых, как единственный путь к дальнейшему переходу земельной собственности из рук туземцев в руки колонистов». Почему же французы считали себя вправе передавать «земельную собственность из рук туземцев в руки колонистов»? Как они пришли к такому взгляду? Насколько глубоко ощущение этого права укоренилось в мышлении европейца? В самых грубых чертах история такова.
Голландский юрист Гроций, как считается, заложил основы международного права. В трактате «О праве войны и мира» (1625) он определил, по какому праву колонизаторы могут отнимать землю у аборигенов, не согласуя захват с местными властями и применяя военную силу. Он выводил его из принципа римского права res nullius (принцип «пустой вещи»), который гласил, что невозделанная земля есть «пустая вещь» и переходит в собственность государства, которое передает ее тому, кто готов ее использовать. Этот принцип стал общим основанием для захвата земель европейскими колонистами. Уже в XIX веке земельные угодья в Африке, Полинезии и Австралии была присвоены колонизаторами практически полностью, а в Азии — на 57%.
С землями Северной Америки вышло сложнее… англичане, двигаясь по плодородным прериям, натолкнулись на племена земледельцев. Англичане стали индейцев уничтожать, но проблема-то осталась. Ведь колонисты-пуритане были демократами с развитым правовым сознанием и высокой моралью, «новый Израиль». Ну истребили краснокожих, но нельзя же так просто хватать их землю, надо по закону, честно. Пришлось призвать на помощь великих гуманистов и философов. Перечитали трактат Томаса Мора «Утопия» (1516) — он первым среди философов вновь ввел в оборот римское понятие «колония». Он пошел дальше принципа res nullius и определил, что колонисты имеют право силой отбирать у аборигенов землю и «депортировать» их, если их земледелие менее продуктивно, чем у колонистов. Эта идея стала позже в Англии знаменем, под которым вели «огораживание» и сгон крестьян с общинных земель. Основанием права стала экономическая эффективность, решение невидимой руки рынка (конечно, при наличии видимого кулака власти). Цена на шерсть высока? Долой с земли крестьян с их капустой и чечевицей! Испытав этот принцип на своих крестьянах, английские лорды провели экспроприацию большей части земли у ирландцев с колоссальной «экономической эффективностью». Чтобы делить отнятую землю между солдатами Кромвеля, пришлось разработать теорию стоимости. «Природную» стоимость определяли весом сена несеяных трав, собранных с делянки. Затем считали доход, который можно получить, прилагая то или иное количество труда. Так возникла трудовая теория стоимости. Из нее, кстати, вывели и цену самих ирландцев. Утверждалось, что если они будут во всем слушаться англичан (перенимать цивилизацию), то их цена в пределе может подняться до 70 фунтов стерлингов. А пока что — 25, как у раба из Африки.
В Америке превратить все эти заделы в стройную теорию собственности поручили великому философу Джону Локку, автору теории гражданского общества. Он должен был доказать, что землю у индейцев надо отобрать, несмотря на их прекрасные урожаи. И Локк дополнил трудовую теорию собственности новой идеей: труд, вложенный в землю, определяется в цене на рынке. Хороший урожай у индейцев не имеет значения — это от природы. Земля у них не продается — вот главное! Она дается бесплатно, дарится или обменивается на ценности, «в тысячу раз меньшие, чем в Англии». Это значит, что индейцы в нее не вкладывали труда и не улучшали. А англичане вкладывали очень много — потому у них земля покупается и продается по высокой цене. Значит, землю у индейцев надо отобрать, потому что англичане «улучшают» землю. Так возникло новое право собственности: земля принадлежит не тому, кто ее обрабатывает, а тому, кто ее изменяет (увеличивает ее стоимость).
Конечно, это логика бандита…Но для нас сегодня важно, что этот критерий был принят европейцами. Но еще важнее, что все эти критерии теперь внедряются у нас самих и влиятельные силы в России их принимают.
В этом свете и надо рассмотреть кампании последних двадцати лет:
— нытье о том, что в России слишком много земли, в том числе неиспользуемой;
— нагнетание мифа о том, что русские крестьяне плохо обрабатывали землю;
— идеологическая установка перестройки и реформы, согласно которой советское сельское хозяйство было неэффективным;
— отсутствие в России в прошлом рынка земли;
— выведение из оборота за годы реформы 43 млн. га посевных площадей и превращение их в res nullius;
— ничтожные цены на землю в России.
Если применить критерии права западного человека согнать с земли аборигенов, от Гроция до Локка, то все они оправдают изъятие земли у русских и передачу ее более эффективным собственникам. Видимо, такая ползучая передача уже идет. Но как только какой-то из «преемников» в цепочке наших президентов продаст свой черный ядерный чемоданчик, изъятие земли произойдет молниеносно. И из-под ног русского народа вышибут табуретку».
Б. И. - После вышесказанного. Европа искони боится России только одной причине: ей хочется обратить ее в колонию, ограбить, изжить вконец коренное ее население, но Россия та сила, какая может повернуть оглобли захватчиков против самих же «цивилизованных» людоедов. А это уже будет страшно. Вот как бы Россия «демократизировалась», «сепаратизировалась» и сдалась на милось «господ» сама!..
1236. Кто ты, русский народ?
С. Кара-Мурза «Кремль. Отчет перед народом»: «Старые помнят — в войну все знали, что русские выполняют мировую миссию — «отребьям человечества сколотим крепкий гроб». Когда сбросили атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, люди были возмущены: «Зачем! И так война кончалась. Сколько народу погубили!» Когда французы вторглись во Вьетнам, говорили с презрением: «Какая подлость! От японцев убежали, бросили колонию. Вьетнамцы сами воевали, выгнали японцев, так теперь нечего лезть». А как радовались Кубе — еле на карте видна, а не побоялась монстра. И это мнение русских ощущалось во всем мире.
Кто-то скажет, что в советские времена это мнение навязывала идеология. Это неверно, скорее идеология питалась этим мнением. Ведь так же было дело и в царской России. Уж как не хотели принимать Грузию под свою руку, но пожалели — сожрут ее Турция и Иран. Жалели африканцев, которых увозили в рабство. Русские военные моряки, даже в научных экспедициях, гонялись за кораблями работорговцев — вспомним рассказ Станюковича «Максимка». Жалели болгар и шли добровольцами на турецкую войну. Жалели буров, потому что с англичанами у них были неравные силы. Русские добровольцы ехали помогать бурам, но никто — англичанам.
А еще нагляднее — сейчас. Русские сегодня расколоты по идеологиям, по доходам. Но происходит в мире нестерпимая подлость — и мнение их практически едино. Так было, когда НАТО бомбило Сербию. Скажут — православная солидарность. Не только! То же самое было, когда США стали бомбить, а потом вторглись в Ирак. Единодушное мнение! Все знали: русские против!..
Недавно социологи провели большой опрос — что граждане РФ думают о русском народе, о его роли в мире. Ответы удивили тем, что одинаково думают и молодые, и старые. Первые позиции в большом списке заняли такие мнения: русский народ — это народ-освободитель (74,2% опрошенных), защитник народов (77,7% опрошенных), создатель великой культуры (65,2% опрошенных). Народ-освободитель, защитник народов! Тут нечего добавить».
1654. Русские в боях за свободу Китая. 1937-39гг.
Ю Мухин «Para bellum»: «В Азии летом 1938 г. война перекинулась уже и на нашу территорию у озера Хасан, и
хотя японцев выбили довольно быстро, не всё в действиях наших частей было хорошо. Воздушная война в Китае принимала всё более изнурительную форму. В 1939 г. группы наших лётчиков теряли до 3/4 своего состава. Китай терпел поражение за поражением, японские армии неуклонно шли на Запад, японские флотилии поднимались по Янцзы, несмотря на массированные налёты советских бомбардировщиков. На наших дальневосточных (да и западных) границах пограничники и части НКВД вели непрерывную, ежедневную, хотя и тихую, войну. Японцы вторглись на территорию Монголии. Предложенное Гитлером перемирие в самый разгар ожесточённых советско-японских сражений на Халхин-Голе и в Центральном Китае было неожиданным для всех, особенно для японцев. Видимо, он рассчитал, что разделываясь без помех с «растлённым космополитическим Западом», выиграет больше, чем выиграет Советский Союз, разделавшись с дальневосточным союзником Германии. Психология националиста иногда просто умиляет! А нам выбирать не приходилось. Даже ограниченная война на два фронта была нам тогда не по плечу. А тут такой подарок!». «А китайский крестьянин в солдатской форме, который главным образом и вёл войну с Японией, увидел, что существуют офицеры, которые не бьют солдат, не покупают наложниц, не торгуют солдатским рисом, не трясутся при виде доллара, не любят ни японцев, ни англичан и ничего не боятся, – и в его столетней борьбе за свободу Китая появилась надежда». «Случалось, что зенитки американских военных кораблей
били по советским бомбардировщикам, прикрывая японские конвои на Янцзы. Японские танки из американской стали ездили на американском бензине».
1237. О кальвинизме. Расизм (всходы привитой ереси)
С. Кара-Мурза «Кремль. Отчет перед народом»: «в важной ветви протестантизма (у кальвинистов) было принято учение о предопределенности. Согласно ему Христос пошел на крест не за всех, а лишь за избранных. Остальные (отверженные) остались с неискупленными грехами и уже при рождении осуждены на вечные муки. Одни спасутся от геенны, другие нет (а кто конкретно, неизвестно). Их соединяет не любовь и сострадание, а ненависть и стыд. Вебер поясняет, что дарованная избранным милость требовала от них «не снисходительности к грешнику и готовности помочь ближнему… а ненависти и презрения к нему как к врагу Господню». Видимым признаком избранности стало считаться богатство, признаком отверженности — бедность.
Это и стало в раннем капитализме основанием для социального расизма — богатые и бедные разделились как две враждебные расы. Потом их назвали «классами», потом, разбогатев, смягчили и классовую вражду, но разделение это ушло вглубь, а не исчезло».
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «расизм возникает лишь в ходе Реформации, с разделением рода человеческого на расу избранных и расу отверженных (поэтому колонизаторы Америки из гражданского общества были расистами, а колонизаторы из традиционного общества Испании — нет). Национализм же возникает лишь с превращением народа в политическую нацию».
1254. Взрыв на Фокусиме и официальное заявление китайского правительства
«Момент истины» от 12. 10. 15г.: «Китай сделал официальное заявление (китайское правительство), что Фокусима (Япония), взрыв реактора… есть следствие… испытания в Тихом океане нового американского оружия». О том же было заявление со стороны Франции и Германии.
1258. IRS и стукачество
В. Фридман «Социалистические Штаты Америки»: «стоит тому же человеку увидеть три магических слова – «Internal Revenue Service», как он сразу же теряет голову и ударяется в панику. Это именно то, чего IRS и добивается. Еще в 1969 году сенатор Генри Бэллмон признался, что был крайне удивлен, когда один из высокопоставленных чиновников IRS поведал ему буквально следующее: «Если налогоплательщики этой страны когда-нибудь узнают, что 90 % действий IRS являются блефом, то вся система рухнет». Из года в год, пользуясь исключительно тактикой запугивания, IRS тянет из людей их честно заработанные деньги, нарушая закон на каждом шагу. Не оплатил налоги и не хочешь платить? Мы арестуем твой банковский счет. Нет банковского счета или денег на счету? Отберем машину. Нет машины? Отберем дом. Нет дома? Обанкротим бизнес. Нет бизнеса? Отберем имущество, любое, какое есть, уничтожим тебя морально, превратим твою жизнь в ад, но сделаем все, что хотим, и вытрясем твои деньги, которые нам нужнее. Именно такими методами руководствуется IRS для достижения своей единственной цели – нажиться; цели, которая для них оправдывает любые средства. Это имеет вполне конкретное название – рэкет: «Хотите, чтобы мы не трогали вас и ваше имущество – извольте платить». Не один раз IRS свои обещания выполнял, – естественно, в обход законов. Любой удачный рейд против слабой «жертвы», не знающей своих законных прав, раздувается до неимоверных размеров, обсасывается со всех сторон и красиво подается публике с подтекстом «так будет с каждым»… Еще один популярный, исключительно успешный и хорошо знакомый советскому человеку метод работы IRS – это сбор информации о налогоплательщике у его соседей, коллег по работе, начальства, друзей, знакомых, бизнес-партнеров и вообще кого угодно, кто хоть каким-то образом имеет с ним дело. За предоставление ценной информации IRS платит информаторам денежное вознаграждение (которое, кстати, тоже облагается налогом). Чем значительнее предоставленная информация, тем большую сумму вознаграждения получает информатор. Максимальная сумма вознаграждения – сто тысяч долларов! IRS имеет даже специальный бланк под номером 211, который называется «Заявление на вознаграждение за предоставленную информацию»*. (*разумеется, так можно «работать» только под прикрытием «крутого друга» - ФРС. – Б.И.)
Просто стукачество, «как должная форма поведения» - см. Казинцев А. «Симулякр, или Стекольное царство».
1260. Американская система социального страхования
В. Фридман «Социалистические Штаты Америки»: «Акт о социальном страховании (Social Security Act) был подписан президентом Рузвельтом 14 августа 1935 года. Целью программы социального страхования являлось обеспечение пенсионеров в возрасте 65 лет и старше постоянным доходом. Доход этот платился человеку из фонда, куда должны были откладываться средства от каждой его зарплаты на протяжении всей его рабочей карьеры. Для этой цели использовалась карточка с номером социального страхования (Social Security Number, SSN). Эта карточка имела надпись «не для идентификации». Чтобы получить такую карточку, необходимо заполнить заявление SS-5. Только в 1936-1937 годахбыло выдано более 35 миллионов карточек соцстрахования.
Сегодня мало кто в Америке знает, что не только участие в системе соцстрахования – дело добровольное, но и сам Фонд социального страхования – это не более чем миф. Несмотря на название, система соцстрахования не имеет ровно ничего общего со страхованием как таковым, а вычеты из зарплат в некий «фонд» – это всего лишь еще один красиво замаскированный налог. Аллан Уоллис (W. Allen Wallis), бывший председатель Совещательного совета социального страхования 1975года, подтверждает это: «Когда вы платите налог соцстрахования, вы ни в коем случае не откладываете деньги на свою собственную пенсию. Вы платите сегодняшним пенсионерам. Осознав это, вы увидите, что получение вами пенсии, на которую вы рассчитываете, будет зависеть от того, сможет ли Конгресс собрать достаточное количество налогов, занять достаточное количество средств и напечатать достаточное количество денег»… То, что мы имеем в качестве системы социального страхования, фактически является классической пирамидой по схеме Понзи: новые люди, входящие в пирамиду «снизу», платят тем, кто выходит из нее «сверху». Такая схема требует постоянного роста притока новых «жертв», которые будут поддерживать эту пирамиду снизу. Когда система соцстрахования была введена в действие, отношение количества входящих в пирамиду к количеству выходящих из нее было 50:1. В 1950 году это отношение снизилось до 20:1. Сегодня оно упало до 3:1. Если и дальше такой темп развития сохранится, то долго эта пирамида не протянет, и вся система соцстрахования может рухнуть в ближайшем будущем… Несмотря на то что по-прежнему не существует закона, обязывающего гражданина или резидента США иметь SSN для того, чтобы жить и работать в Америке, да и сама администрация соцстрахования с готовностью подтверждает, что участие в программе является абсолютно добровольным, без этого номерка с каждым годом становится все труднее чего-то добиться в Америке».
1264. Сексуальные домогательства, или харассмент (sexual harassment) (работа на разлом общества с моделированием точек конфронтаций)
В. Фридман «Социалистические Штаты Америки»: «То, что планировалось как логичное и разумное решение, сегодня достигло полного абсурда. Изначально постановление о харассменте запрещало человеку, находящемуся выше на социальной лестнице (например, начальнику или учителю), использовать свое положение для удовлетворения сексуальных потребностей. Этим и надо было ограничиться. Однако уже давно предпринимаются попытки расширить определение харассмента до пределов, перекрывающих не просто здравый смысл, но и свободу слова. Одна из предложенных формулировок харассмента включает в себя «изречения сексуального характера, которые имеют целью создание угрожающей, устрашающей или неблагоприятной обстановки». Действительно, более аморфное и расплывчатое определение придумать трудно. Под него попадает практически все: от простого комплимента и оценивающего взгляда до конкретных предложений переспать. Невинные объятия и одаривание подарками и безделушками тоже теперь можно расценивать как домогательства: ведь мужчина, дарящий подарки, по мнению феминисток, обязательно делает это с целью получить сексуальное вознаграждение взамен. Вот далеко не полный перечень действий, которые либо могут по новому определению создать «неблагоприятную обстановку», либо уже имели прецеденты наказания: слишком продолжительный взгляд (University of Toronto обвинил профессора в нескромном и продолжительном взгляде на студентку); недостаточно продолжительный взгляд (Barnard College New York опасается, что ученица может почувствовать дискриминацию, если на ней недостаточно долго задерживается взгляд преподавателя, а значит, ей как женщине не уделяется достаточно внимания); забывание женского имени (University of Pennsylvania расценивает это как дискриминацию);
прилюдное восхищение человеком противоположного пола (Министерство образования Миннесоты утверждает, что подобные действия могут обидеть других и вообще являются «гетеросексистскими») и т.д.»*
(*Б.И. – Все это, замечательное оружие по уничтожению семьи и по посеву межполовой розни. И, поскольку делается это властьимущими сознательно, то конца бреду этому видно не будет.)
См. так же Казинцев А. «Симулякр, или Стекольное царство» (ж. «Наш Современник» №3 2003г.)
1265. Achtung!: «политкорректность»
В. Фридман «Социалистические Штаты Америки»: «Профессор социологии Ричард Зеллер (Richard Zeller) проработал в Университете Боулинг Грин (штат Огайо) более 25 лет. Все чаще к нему обращались студенты с жалобами на политкорректное давление на них со стороны преподавателей: если мнение студента не соответствовало политкорректному мнению преподавателя, то студенту не светила хорошая оценка. Зеллер решил взять дело в свои руки и преподать курс о политнекорректности, в котором он намеревался разоблачить систему политкорректности и разъяснить в доступной форме все зло этой политики. Семь раз профессор подавал прошение на создание такого курса на различных факультетах, и все семь раз он получал отказ. Глава факультета женских наук (Women's Studies) Катлин Диксон (Kathleen Dixon) потрясающе сформулировала причину отказа: «Мы запрещаем любой курс, утверждающий, что мы ограничиваем свободу слова». Определенно стоит задуматься над глубочайшим смыслом этой фразы…Однако отказом уважаемому профессору и навешиванием на него ярлыков дело не ограничилось. Теперь каждый, кто разделял его точку зрения, просто сочувствовал или даже общался с ним, будь то другой профессор, преподаватель или студент, автоматически попадал в немилость к администрации университета. Профессор получал откровенные угрозы, а на гигиенических салфетках, оставленных у крыльца его дома, было написано «Зеллер, ты умрешь!» Профессор уволился с должности, сменил место жительства и перевелся работать в другой университет.
Рассказанная история – всего лишь один конкретный пример явления, которое сегодня в США приобрело масштаб эпидемии, особенно в учебных заведениях, практически в каждом из которых наблюдается похожая картина. Студенты вынуждены писать то, что противоречит их взглядам на жизнь, идти на компромисс со своей совестью только ради того, чтобы получить хорошую оценку. Любое несогласие с такими понятиями, как аффирмация или мультикультурализм, любое написание слова «он» без сопровождающего «она» автоматически снижают оценку. Психику человека ломают в самом уязвимом возрасте, пока он учится в школе». «В США продается одежда, на которой изображена пара мужчин, взявшихся за руки, с подписью Gay Pride (гомосексуальная гордость). Эту одежду с гордостью носят гомосексуалисты. А вот другой пример. 16 января 2001 года Эллиот Чеймберз (Elliot Chambers), 16-летний ученик школы города Вудбери, штат Миннесота (Woodbury High School), пришел в школу в свитере с изображением взявшихся за руки парня и девушки и подписью Straight Pride (гетеросексуальная гордость). Эллиота вызвала замдиректора школы и сообщила, что к ней обратилась представительница школьного общества педиков и лесбиянок с заявлением, что такой свитер является для них оскорбительным. Эллиот не внял «предупреждению», и на следующий день его вызвал уже директор школы и категорически запретил приходить в школу в свитере с такой оскорбительной надписью. Родители, пришедшие поддержать сына, тоже не сумели объяснить директору про свободу слова». «Многим в Америке знакомо имя Мэттью Шеппарда, молодого гомосексуалиста, которого забили до смерти двое пьяных в штате Вайоминг. Эта история в течение очень долгого времени мелькала в передовицах газет и среди основных тем выпусков новостей. Но говорит ли что-нибудь американцам имя Джесси Дирхайзинга? Именно так звали мальчика из штата Арканзас, изнасилованного и потом убитого двумя гомосексуалистами. Эта история была практически полностью проигнорирована американской прессой. Сам факт того, что гомосексуалисты оказались преступниками, а не жертвами, сделал эту историю абсолютно неинтересной и бесполезной для политкорректных СМИ. То же самое наблюдается и с межрасовыми преступлениями. Когда двое белых мужчин прицепили негра к машине и волокли его, пока негр не погиб, эта история долгое время была главной темой дня во всех газетах и выпусках новостей. А вот еще одна история. 15 декабря 2000 года в городе Уичита, штат Канзас, двое мужчин ворвались в дом, захватили пятерых обитателей, ограбили их, изнасиловали женщин, после чего выстрелили каждому из них в спину. Только одна женщина чудом выжила и абсолютно голая прошла почти милю в морозную погоду с пулей в спине, чтобы позвать на помощь и рассказать о произошедшем. За пределами города никто никогда об этой истории, естественно, не слышал. Дело в том, что это кровопролитие было осуществлено не белыми скинхедами, не куклуксклановцами и даже не неонацистами. Оно вообще не было совершено белыми людьми. Белыми были как раз жертвы. А убийцами оказались два чернокожих брата – Реджиналд и Джонатан Карр... Эта жестокая расправа не была расценена как убийство на почве ненависти и даже не явилась чем-то, заслуживающим внимания»*.
(* за кулисами этого однополярного мира стоит еврейская организация АДЛ (смотри 29 пункт «Поисковика»), что можно проследить на примере четы Рэй – следующем примере, приведенном в книге В. Фридмана. (цитата: «Та самая газета, которая отправила Кимберли в качестве репортера на злополучный матч и хозяин которой, не задумываясь, уволил ее, когда рекламодатели пригрозили отказаться от рекламы, если она останется в этой газете работать...» Б.И. -«Рекламодатели» (евреи от бизнеса) в США всегда оказываются в одной связке с АДЛ.)
Там же: «Похоже, что составители учебников сегодня больше озабочены политкорректностью иллюстраций, чем содержанием материала. Если в книге присутствует рисунок, то обязательно на нем должны быть изображены представители меньшинств и непременно кто-нибудь в инвалидной коляске. (Эта же тенденция охватила практически все детские книжки, выпущенные после 1990 года.)»
1268. США: преступность
В. Фридман «Социалистические Штаты Америки»: «Министерство юстиции предоставило статистику за 1999 год, согласно которой 657 тысяч преступлений было совершенно неграми против белых, в то время как лишь 91 тысяча – белыми против негров. Учитывая, что негритянское население составляет приблизительно 1/7 часть всего населения США, получается, что вероятность совершения преступления негром почти в 50 раз превосходит вероятность совершения преступления белым. Подтверждает это и следующая статистика – опять же от Министерства юстиции США: 58 % всех арестованных за незаконное владение оружием в стране – негры;
64 % преступлений с особой жестокостью в стране совершаются неграми; соотношение разбойных нападений, совершаемых неграми и белыми-8:1; соотношение изнасилований, совершаемых неграми и белыми – 9:1; соотношение убийств, совершаемых неграми и белыми – 14:1; соотношение вооруженных ограблений, совершаемых неграми и белыми – 19:1. Однако если ориентироваться на сообщения американских СМИ, то выходит, что большинство межрасовых преступлений совершают именно белые».
1270. США: курение, алкоголь, наркотики
В. Фридман «Социалистические Штаты Америки»: «По данным Министерства здравоохранения США, от передозировки наркотиков в год погибает 30 тысяч человек, в то время как от алкоголя – 200 тысяч, а от курения – 400 тысяч. Но алкоголь и табачные продукты легальны, а наркотики – нет. В тюрьмах томятся сотни тысяч наркоманов, не совершивших ни одного насильственного преступления! По сообщению Министерства юстиции, количество заключенных в США в конце 1999 года превысило 2 миллиона человек, из которых 57,8 % были осуждены за наркотики!* За один только 1998 год 1 559 100 человек были арестованы в США за связь с наркотиками; из них 450 тысяч были приговорены к различным срокам лишения свободы… Какова истинная причина этой «войны»? Одно из наиболее реальных предположений заключается в том, что война с наркотиками ведется ради этой самой войны, являясь на самом деле колоссальной статьей дохода для государства. Пол Джонсон в своей книге «Modern Times» («Новые времена») сообщает, что в конце 80-х годов борьба с наркотиками приносила ее организаторам 110 миллиардов долларов в год чистой прибыли! Логично предположить, что сегодня на фоне официальной «войны с наркотиками» эта цифра увеличилась во много раз. Другим объяснением может служить тот факт, что наркотики являются простейшим способом упрятать за решетку неугодных: ведь нет ничего проще, чем подбросить пакетик с белым порошком, – и не надо больше искать никаких доказательств вины».
(* У нас сегодня, с рапортами и отчетами, забивают тюрьмы дармовой рабочей силой из молодых людей (даже не за наркотики, а за «спайсы»), почасту невинными, по принципу: мы не посадим тебя, но ты должен подставить кого-то из своих друзей и знакомых.)
1275. Место США в мире
В. Фридман «Социалистические Штаты Америки»: «Неудивительно и то, что США под управлением людей с такими амбициями считают себя богоизбранной нацией и пупом земли, номером один в мире по... да по всем показателям! Однако Джереми Рифкин (Jeremy Rifkin) в своей книге «Европейская мечта» совместно с газетой New York Times развенчивают и этот миф. В результате проведенного исследования оказалось, что США занимают 49-е место в мире по грамотности, 24-е – по математическому образованию, 37-е – по здоровью нации и 54-е – по здравоохранению и качеству медицинского обслуживания – на одном уровне с ЮАР; 22-е – по детской нищете и 41-е – по детской смертности, при этом треть американских детей появляются на свет вне брака – хуже показатели среди развитых стран в этой категории только у Мексики (без сомнения, очень «развитой» страны). И этот список можно продолжать... Вот и получается, что в наиболее важных аспектах жизни США давно уже не входят даже в первую десятку. Зато они первые по количеству вооружения, объему потребления, сумме долгов и самообману».
1277. Ураган «Катрина» 2005г.
В. Фридман «Социалистические Штаты Америки»: «Новый Орлеан пережил не один ураган за свою историю, но разница в том, что раньше национальная гвардия заблаговременно устанавливала заграждения от воды из мешков с песком, укрепляла дамбы и принимала всяческие меры, чтобы подготовить город к стихии. Не факт, что подобные меры возымели бы ощутимое действие в этот раз, поскольку по разрушительной силе «Катрина» превосходила своих предшественниц, однако меры все равно приняты не были. Да и в ликвидации последствий гвардейцы в этот раз принимали не самое активное участие. Почему? Потому что национальная гвардия была задействована в Ираке, где она убивала мирное население. И гвардейцев как-то очень неспешно возвращали домой, где собственные граждане погибали в затопленном городе. Колоссальные денежные средства тоже вместо Нового Орлеана направлялись в Ирак… Кстати, даже когда помощь наконец-то подоспела, выяснилось, что помощь-то эта – «неправильная»! В городе Франклин (штат Теннеси) Красным Крестом был организован центр помощи пострадавшим от урагана. Добровольцы Красного Креста в подавляющем большинстве оказались белыми, в то время как спасаемые большей частью составляли чернокожее население. Негритянская община возмутилась таким положением вещей, заявив, что в Красном Кресте недостаточно разнообразный расовый состав!»
1279. «Холодный синтез»
Д. Колеман «Комитет 300»: «Для СОЗДАНИЯ природных ресурсов может быть использована энергия холодного термоядерного синтеза – СМЕРТЕЛЬНЫЙ враг Комитета 300. Например, с помощью энергии холодного термоядерного синтеза можно из одного квадратного километра пустой породы произвести столько алюминия, что его будет достаточно, чтобы удовлетворить наши потребности в течение 4 лет». Среди названных целей к действию Комитета (6 пунктом в котором означены проституция и порнография, а 10 - «деморализовать рабочий класс созданием массовой безработицы» (нам это знакомо по итогам «перестройки», 3 – «разрушение религий, и в особенности Христианства» (ислам, как мы понимаем сегодня, так же не оставят без внимания) «Прекращение всех научно-исследовательских работ, за исключением тех, которые Комитет считает полезными. Основные усилия должны быть направлены против использования ядерной энергии в мирных целях. Особую ненависть вызывают эксперименты по холодному термоядерному синтезу, которые в настоящее время всячески дискредитируются и высмеиваются Комитетом и подчиненной ему прессой. Создание реакторов на основе холодного термоядерного синтеза не оставило бы камня на камне от концепции Комитета об «ограниченных природных ресурсах». С помощью таких энергетических установок при правильном их использовании можно создавать любые вещества и материалы из самых обычных горных пород. Возможности применения реакторов холодного термоядерного синтеза поистине беспредельны, и они могут принести человечеству такие блага, о которых люди пока не имеют даже отдаленного представления».
1282. «Заговор Эры Водолея»
Д. Колеман «Комитет 300»: «По мере сокращения рабочих мест вследствие политики нулевого промышленного роста, проводимой «Римским клубом», деморализованные и разочарованные рабочие пристрастятся к алкоголю и наркотикам. Молодежь страны посредством рок-музыки и наркотиков будет побуждаться к бунту против существующего порядка, в результате чего будут подорваны и в конце концов разрушены основы семьи. Комитет 300 поручил Тавистокскому институту подготовить проект плана по достижению этих целей. Тависток в свою очередь поручил эту работу Стэнфордскому университету, где под руководством профессора Уиллиса Хармона и был составлен этот план, получивший затем известность как «Заговор Эры Водолея».
«В широком плане, предполагаемая программа «Римского клуба» включает в себя разработку и распространение в Соединенных Штатах «постиндустриальных» идей, наряду с распространением контркультурных движений и привычек, таких как наркотики, рок, секс, гедонизм, сатанизм, колдовство и «движение зеленых». «Тавистокский институт», «Стэнфордский исследовательский институт», «Институт социальных отношений», а также самый широкий спектр прочих исследовательских организаций в сфере прикладной социальной психиатрии либо имели своих представителей в «Римском клубе», либо действовали в качестве его советников и играли ведущую роль в попытках НАТО принять в качестве руководства идеологию «Заговора Эры Водолея». (Апробирование на практике, см. пункт 845 данного «Поисковика»). «по сути Америка – это испытательный полигон для политики и методов Комитета 300, которые прямо ведут к упразднению существующего порядка и установлению Единого Мирового Правительства – Нового Мирового Порядка». «Римский клуб» уверен, что он исполнил поручение Комитета 300 по «размягчению» Соединенных Штатов. После 45 лет войны с народом этой страны кто будет сомневаться, что он действительно выполнил свою задачу? Посмотрите вокруг, и вы увидите, насколько мы деморализованы. Наркотики, порнография, рок-«музыка», свободный секс, практически полное уничтожение основ семьи, лесбиянство, гомосексуализм и, наконец, ужасное убийство миллионов невинных младенцев их матерями. Есть ли преступление, более отвратительное, чем массовые аборты?»
1283. Ваххабизм, Игил, «Братья-мусульмане»
Дж. Колеман «Комитет 300» (среди названных доктрин, осуществляемых в целях подрыва национальных государств Комитетом 300): «Содействие распространению таких религиозных культов, как «Братья-мусульмане», мусульманские фундаменталисты различных толков, сикхизм, а также проведение экспериментов с убийствами по образцу «Сыновей Сэма» Джима Джонса».
1285. Европейские правители в Комитете 300
Дж. Колеман «Комитет 300»: «Римский клуб» также принимал прямое участие в развязывании 25-летней войны в Сальвадоре, которая была неотъемлемой частью более обширного плана, составленного Эллиотом Абрамсом из госдепартамента США. Финансировал «последнее наступление» сальвадорских повстанцев, которое, к счастью, не увенчалось успехом, член Комитета 300 Вилли Брандт, лидер Социалистического интернационала и бывший канцлер Западной Германии. Сальвадор использовался Комитетом для превращения Центральной Америки в зону новой Тридцатилетней войны. Выполнение этой задачи под безобидным названием «План Анды» было поручено Киссинджеру». «Комитет 300 – это абсолютно тайное общество, состоящее из представителей неприкосновенного правящего класса, в число которых входят королева Англии, королева Нидерландов, королева Дании и королевские семьи Европы».
1295. О возвращении Гонконга Китаю
Дж. Колеман «Комитет 300»: «На современном этапе китайско-британское партнерство было укреплено гонконгским соглашением, которое установило равное партнерство в опиумной торговле… Главная проблема китайско-британских отношений за последние 60 лет заключалась в том, что Китай потребовал себе большую долю опиумно-героинового пирога. Вопрос был урегулирован, когда Британия согласилась передать Гонконг под полный контроль китайского правительства, что должно осуществиться в 1997 году. В остальном партнеры сохраняли равные доли в прибыльной опиумной торговле, центром которой является Гонконг.
Британские олигархические семьи из Комитета 300, которые в свое время укрепились в Кантоне в период расцвета опиумной торговли, передали свои позиции наследникам. Посмотрите на список известных британских граждан, живущих в Китае, и вы увидите среди них имена членов Комитета 300. То же самое относится и к Гонконгу… Бирманские и китайские производители опиумного мака получают плату золотом; они не доверяют 100 долларовым бумажкам США. Это объясняет огромные объемы торговли золотом на бирже Гонконга».
1296. «Золтой треугольник», «золотой полумесяц»
Дж. Колеман «Комитет 300»: «Золотой треугольник» (Китай, Бирма – Б.И.) более не является самым крупным производителем опиума. С 1987 года этот сомнительный титул с ним делят «золотой полумесяц» (Иран), Пакистан и Ливан*. Это главные производители опиума, хотя меньшие партии этого наркотика время от времени появляются из Афганистана и Турции. Торговля наркотиками, в особенности опиумная торговля, не могла бы существовать без помощи банков» (как не могла бы существовать и без современной финансовой системы – Б.И.). «Именно в этом ключе действуют «Банк международных расчетов» (БМР) (Bank of International Settlements) и МВФ. Позвольте мне сказать без колебаний, что оба эти учреждения – не что иное, как клиринговые палаты, обслуживающие торговлю наркотиками. БМР может по указанию МВФ подорвать экономику любой страны, искусственно создав условия и средства для быстрого оттока «летучих» капиталов. БМР не признает и не проводит никаких различий между тем, что является «летучими» капиталами, и между тем, что является отмытыми наркоденьгами».
* Колеман: «Ливан, благодаря вторжению Израиля в эту страну».
1298. Манхэттен, представители Комитета в США
Дж. Колеман «Комитет 300»: «Джон Джэкоб Астор сколотил огромное состояние на опиумной торговле с Китаем, после чего он стал вести респектабельный образ жизни, купив на свои грязные деньги большие участки земли на Манхэттене. Всю свою жизнь Астор играл большую роль в разработке планов Комитета 300. Фактически именно Комитет 300 определял, кто будет участвовать в сказочно прибыльной опиумной торговле с Китаем… Вот почему, как мы обнаружим, большая часть недвижимости на Манхэттене принадлежит различным членам Комитета 300, как было еще с тех времен, когда ее начал скупать Астор. Используя право доступа к записям, закрытым для тех, кто не входит в британскую разведку, я обнаружил, что Астор долгое время был важным агентом британской разведки в США. Тот факт, что Астор финансировал Аарона Берра (Aaron Burr), убийцу Александра Гамильтона, доказывает это вне всякого сомнения. Сын Джона Д. Астора, Уолдорф Астор, был удостоен чести стать членом «Королевского института международных дел», через который Комитет 300 управляет практически всеми аспектами нашей жизни в США. Считают, что семья Астор выбрала Оуена Латтимора, чтобы продолжать свои связи с опиумной торговлей, которую он осуществлял через финансируемый Лаурой Спелман «Институт тихоокеанских отношений» (Institute for Pacific Relations, IPR) (ИТО). Именно ИТО осуществлял контроль за вхождением Китая в торговлю опиумом в качестве равноправного партнера, а не просто как поставщика. Именно ИТО проложил дорогу для нападения японцев на Перл Харбор».
1299. Китайские кули на строительстве американской железной дороги
Дж. Колеман «Комитет 300»: «Британцы устроили комбинацию, в результате которой китайские «кули» были посланы в США как работники по договорам. Железная дорога ненасытной семьи Гарриманов нуждалась в «кули», чтобы продвигать железнодорожное сообщение на запад к побережью Калифорнии. Достаточно странно то, что в то время очень малому числу негров предоставили тяжелую ручную работу, к которой они были привычны и которую они могли бы выполнить лучше, чем изнуренные опиумные наркоманы, прибывшие из Китая. Проблема заключалась в том, что среди негров не было рынка для опиума, более того, лорду Инчкейпу, сыну основателя Peninsula and Orient, требовались «кули», чтобы контрабандно ввозить тысячи фунтов сырого опиума в Северную Америку, для чего негры не годились…К 1846 году 120 000 «кули» уже прибыли в США работать на железной дороге Гарримана, строившейся в западном направлении. «Свиная торговля» процветала, потому что по оценке правительства США 115 000 из числа прибывших были опиумными курильщиками. Когда железная дорога была закончена, китайцы не вернулись на родину, а расселились в Сан-Франциско, Лос-Анджелесе, Ванкувере и Портленде. Они создали большую культурную проблему, которая не решена до сих пор. Интересно отметить, что Сесил Джон Родс (Cecil John Rhodes), член Комитета 300, который представлял интересы Ротшильдов в Южной Африке, последовал примеру Инчкейпа, привезя сотни тысяч индийских «кули» работать на плантациях сахарного тростника в провинции Наталь. Среди них был Махатма Ганди, коммунистический агитатор и смутьян. Как и китайские кули, индусы не вернулись на родину по истечении сроков их контрактов. Они также породили крупные социальные проблемы, а их потомки стали адвокатами, которые составили головной отряд тех, кто просочился в правительство от Африканского Национального Конгресса.
К 1875 г. китайские «кули» из Сан-Франциско создали канал поставки опиума, в результате чего к опиуму пристрастились 129 000 американцев. Вместе с уже имевшимися 115 000 наркоманами из числа китайцев они представляли собой такой рынок сбыта, который позволял лорду Инчкейпу нагребать сотни тысяч долларов ежегодно только из этого источника, а по нынешним ценам это составляло по меньшей мере 100 миллионов долларов в год».
1305. История взлета Киссинджера
Дж. Колеман «Комитет 300»: «Путь к власти Генри Киссинджера, главного агента «Королевского института международных дел» в США, – это история триумфа британской монархии над Республикой Соединенных Штатов Америки… После обязательной службы в Армии США, где он был шофером Фрица Кремера и исколесил всю разрушенную войной Германию, Киссинджер был отобран – благодаря семье Оппенгеймеров – для дальнейшего обучения в Уилтон Парк. В то время Киссинджер имел звание рядового. В 1952 году Киссинджера направили в Тавистокский Институт, где его обработкой занимался Р. В. Дикс (R. V. Dicks), который буквально вывернул его наизнанку. После этого уже ничто не могло сдержать Киссинджера… он больше не был похож на человека, которого генерал Кремер когда-то описывал как «моего маленького шофера-еврейчика».
1309. Моссад
Дж. Колеман «Комитет 300»: «МОССАД имеет громадные преимущества перед другими разведслужбами в том, что в каждой стране мира есть еврейская община».
1311. «Сухой» закон в США
Дж. Колеман «Комитет 300»: «И производители виски, и сам «сухой закон» были креатурами британской короны, действовавшей через членов Комитета 300. Это был эксперимент, предшествовавший нынешней торговле наркотиками, и уроки, полученные во времена «сухого закона», сейчас используются в торговле наркотиками, которая вскоре будет легализована».
1312. Канада
Дж. Колеман «Комитет 300»: «королева Елизавета правит Канадой через генерал-губернатора… Канада имеет самые строгие ограничительные законы в мире, включая так называемые законы о «преступлениях ненависти», навязанные стране еврейскими членами Палаты лордов Англии… Любой, кто отважится найти и раскрыть доказательства еврейского контроля над Канадой (который осуществляют Бронфманы), будет немедленно арестован и обвинен в совершении так называемых «преступлений ненависти».
1313. «Ирландская республиканская армия» и «Международный институт стратегических исследований»
Дж. Колеман «Комитет 300»: «Комитет 300 учредил под эгидой «Круглого стола» «Международный институт стратегических исследований» (МИСИ) (international institute for strategic Studies (IISS). Этот институт представляет из себя орудие МИ-6 и «Тавистокского института» для «черной пропаганды» и «мокрых дел» (так на разведывательном жаргоне обозначаются акции, связанные с пролитием человеческой крови), операций с ядерными технологиями и террористическими актами. Его «черная пропаганда» и информация распространяется через мировую прессу, а также поступает напрямую в правительство и военные учреждения.
Членами «Международного института стратегических исследований» являются 87 крупных информационных агентств, а также 138 главных редакторов и ведущих журналистов из международных газет и журналов. Теперь вы знаете, откуда ваш любимый ведущий газетной рубрики или колонки получает свою информацию и как он формирует свои мнения… В руководящий совет этого гигантского пропагандистского аппарата по формированию общественного мнения входят следующие лица и организации:
Фрэнк Китсон, бывший одно время контролером полувоенных формирований «Ирландской республиканской армии». Этот человек подготовил и осуществил восстание «Мау-мау» в Кении… Банк Lazard Freres… Компания «Н. М. Ротшильд»… Стэнсфилд Тернер (Stansfield Turner), бывший директор ЦРУ… Генри Киссинджер…»
1314. Террористические акты британской МИ-6 на территории США
Дж. Колеман «Комитет 300»: «Весь спектр новых левых в США – это результат работы британской МИ-6, действующей через «Круглый стол» и «Институт политических исследований» (ИПИ)… Основная задача «Института политических исследований» – сеять разногласия и распространять дезинформацию, вызывающую в результате хаос. Одна из таких программ, направленная против американской молодежи, базируется на распространении наркотиков. В результате деятельности ряда контролируемых ИПИ «организаций первого эшелона», всевозможных грязных акций типа забрасывания камнями кортежа автомобилей Никсона, а также организации террористических взрывов в стране была создана атмосфера обмана и лжи, которая заставила миллионы американцев поверить в то, что над США нависла страшная угроза со стороны КГБ, ГРУ, а также со стороны кубинской разведслужбы DGI… Халдеман, Эрлихман и ближайшие помощники Никсона не знали истинных причин происходившего, поэтому из Белого дома обрушился шквал заявлений о том, что Восточная Германия, Советский Союз, Северная Корея и Куба обучают террористов и финансируют их операции в США».
1315. К британскому следу в мировых революциях, а так же о главных «игроках» на международном плацдарме
Дж. Колеман «Комитет 300»: «Рука Комитета 300 видна повсюду начиная с 1776 года, когда Иеремия Бентам и Уильям Петти, граф Шелбурнский, разгоряченные триумфом Французской Революции, которую они планировали и осуществляли, были призваны британской короной чтобы использовать свой совместный опыт против американских колонистов, она была видна и в 1812 году, когда британцы разграбили и сожгли Вашингтон, уничтожив секретные документы, которые разоблачили бы их предательские подрывные действия против молодых Соединенных Штатов, – вплоть до уотергейтской диверсии против президента Никсона и убийства президента Кеннеди».
Н. Хаггер «Синдикат»: «Ротшильды мобилизовали лорда Мильнера ставшего в 1916 году министром в военном кабинете Ллойд Джорджа, и британское посольство в Москве. Мильнер потратил 21 млн рублей (около 50 млн долларов в современной валюте) на финансирование второй революции, проведенной Керенским и поддержанной меньшевиками. Рокфеллеры, которых революция Керенского захватила врасплох, отступили. В Гамбурге было срочно созвано экстренное заседание ложи «Великий Восток». Банкиру Якову Шиффу была отправлена телеграмма: «Готовьте Троцкого». Троцкого (чье настоящее имя Лев Бронштейн), который комфортно жил в принадлежавшей Рокфеллерам Standard Oil и финансируемой ложей «Великий Восток» резиденции Констебл Хук в Нью-Джерси, отправили в Россию, где он должен был ввязаться с Лениным (Владимиром Ульяновым) и осуществить третью русскую революцию, произошедшую в октябре 1917 года».
1316. О том, как американцы уронили атомную бомбу в Испании
«Момент истины» от 26.10.15г.
1318. Мондиализм и РПЦ (Русская Православная Церковь)
Рябинин В.А. «Идеология «тайны беззакония»: «Сейчас уже невозможно, например, отрицать, что в РПЦ МП, в частности, среди первоиерархов есть «агенты влияния» мондиализма»*.
(*Б.И. – Это закономерно: любое движение легче и скорее разрушить изнутри. Так было, например, с движением русского народа против первого выпада нерусской революции 1905 года.)
1320. Активные мифы мондиализма
Рябинин В.А. «Идеология «тайны беззакония»: «Среди мифов мондиализма, которые всячески навязываются
в научных и обыденных представлениях, популярны и эффективны мифы о перенаселении Земли, о резком обострении экологических проблем, о «взрыве» международной преступности, о чрезвычайной угрозе появления и распространения новых видов заболеваний (СПИД, атипичная пневмония, «куриный грипп», «коровье бешенство» и т. п.), о росте финансовых афер (бегство от налогов, отмывание денег) и необходимости с ними бороться, об угрозе массовых беспорядков, организуемых антиглобалистами, о терроризме - новом вызове XXI века, терпимости, правах женщин и детей, устойчивом развитии и проч.»
1331. Русская идеология
Рябинин В.А. «Идеология «тайны беззакония»: «Идеология в России основана на историческом учении, ко-
торым владеет Церковь, - справедливо заключил один современный православный исследователь идеологии. - Иной тип идеологии, исключительно светский, секуляризованный, не связанный с православием, для России ПОГИБЕЛЕН. Идеология в России - это Царское дело. Православное царство вырабатывает и удерживает идеологию».( Русская идеология//Пасха Третьего Рима. № 415-416, 2007) Если вкладывать такой общий смысл в понятие идеологии, то справедливо будет назвать среди идеологов России многих святых Русской Православной Церкви. Не всегда само слово несет в себе негативную окраску, но это делает смысл, который ты в него вкладываешь. Так, современный столп Православия иеросхимонах Рафаил (Берестов) говорит о современной политике (можно провести аналогию с идеологией): «Политическая борьба - это богословская борьба: или за Христа или за сатану, за антихриста... сейчас... политика становится богословием».
1335. Гитлер как идеолог (плоть от плоти) Запада
Рябинин В.А. «Идеология «тайны беззакония»: «Мы, - заявлял Гитлер, - должны развить технику обезлюжнвания. Если вы спросите меня, что я понимаю под обезлюживанием, я скажу, что имею в виду устранение целых расовых единиц И это - то, что я намерен осуществить, это, грубо говоря, моя задача. Природа жестока, поэтому и мы можем быть жестокими. Если я могу послать цвет германской нации в пекло войны без малейшего сожаления о пролитии
ценной германской крови, то, конечно, я имею право устранить миллионы низшей расы, которые размножаются, как черви!» «придя к власти фюрер принял конкретные меры для сокращения рождаемости у генетически «непригодных» в Германии. «Стерилизация началась впервые после выхода в 1933 году закона о предупреждении рождения потомства у людей с наследственными заболеваниями». По некоторым данным за период правления национал-социалистов в Германии более 300 тысяч человек подверглись стерилизации».
Бобков Ф. «Как готовили предателей»: «книга Гитлера «Майн кампф», где автор прописал «правильное будущее» для славян: «Когда мы будем осваивать русское пространство, то «имперские крестьяне» должны будут жить в селениях выдающейся красоты. Немецкие административные и прочие учреждения должны размещаться в прекрасных зданиях, а губернаторы во дворцах. Вокруг учреждения будет построено все то, что необходимо для жизни. А вокруг каждого города, в радиусе 30–40км будут кольцом располагаться красивые деревни, соединенные первоклассными дорогами. Все, что лежит за пределами этого кольца, - иной мир, где мы разрешим русским жить».
Ю Мухин «Para bellum»(цитата из «Майн Кампф»): «Мы окончательно рвём с колониальной и торговой политикой довоенного времени и сознательно переходим к политике завоевания новых земель в Европе». Б.И. - Чем интересна эта цитата, так тем, что в ней озвучиваются те же задачи, что ставили финансисты Уолл-Стрита финансируемой ими Стране Советов: уничтожение (в данном случае – отказ от) колоний и уход с мировых просторов собственно на европейский только «ареал».
23.04.2017 в 12:59
Свидетельство о публикации № 23042017125948-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 98, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Поисковик писателя 9 лакуна
(Очерк)
613. О коллективизации и раскулачивании, о реформе Столыпина
См. А. Паршев «Почему Россия не Америка», В. Кожинов «Россия – ХХ век»: «В своих "решениях" и Ленин, и Бухарин (который с конца 1925 до середины 1928 года играл в определении партийной линии безусловно первую роль), и, далее, Сталин так или иначе реагировали на изменения в экономическом и политическом бытии страны… Но решение о немедленной коллективизации, которое в 1928 году выдвинул - уже самостоятельно (и в противовес Бухарину) - Сталин, было продиктовано не политической догмой, а реальным положением в экономике страны.
Вопрос о необходимости коллективизации вообще-то был решен (теоретически - как перспективный план) при Ленине, однако даже еще в ноябре 1927 года Сталин говорил о коллективизации: "К этому дело идет, но к этому дело еще не пришло и нескоро придет". Тем не менее всего лишь через полгода, в мае 1928-го, он выступил с докладом "На хлебном фронте", из которого со всей ясностью следовало, что коллективизация - неотложная, насущнейшая задача. И уже в 1929 году началось ее глобальное практическое осуществление… здесь же ставится задача показать, что коллективизация была порождением хода истории (раскрытым в исследовании В. С. Немчинова), а не личным деянием Сталина, как бы его ни оценивать. Уничтожение крупных хозяйств, которого, между прочим, прямо-таки жаждали миллионы крестьян (начавших это уничтожение еще в 1905 году и без особого "руководства" большевиков довершивших его в 1917-1918 годах), с абсолютной неизбежностью привело к тому, что количество товарного хлеба в 1927 году было в два раза (!) меньше, чем в 1913-м, хотя валовой сбор зерна был примерно таким же. Поэтому и пришлось в 1928 году ввести в городах карточную систему (ведь городское население страны превысило дореволюционное и росло на 1,5-2 млн. человек за год)… Может, впрочем, возникнуть вопрос о том, почему роковая нехватка товарного хлеба "обнаружилась" лишь к 1928 году. Но причина вполне ясна: после 1917-го очень резко сократилось городское население – и в силу гибели множества горожан, и в силу их массового "бегства" в деревню. Так, к 1920 году население Москвы уменьшилось по сравнению с дореволюционным в два раза, а Петрограда - даже почти в три раза. Но с 1923 года количество горожан начало неуклонно расти».
С. Кара-Мурза «Кремль. Отчет перед народом»: «Родная земля» — фундамент, на котором собирается и воспроизводится народ. В то же время земля — великая ценность, и в мире есть много охотников ее присвоить. Всякие реформы, которые облегчают «движение» земли, несут в себе большую опасность для народа. Поэтому столыпинская реформа, устраняющая общинные запреты на продажу и заклад земли, критиковалась «справа». Консерватор («черносотенец») М.О. Меньшиков писал: «Договорами, покупкою, меною и пр. у народа постепенно будет отобрана земля — корень человеческого рода, постепенно затянута петлей свобода, самое дыхание народное. И тогда, при всевозможных хартиях вольностей и конституциях, народ станет неудержимо беднеть, превращаться в живой мусор, удел которого — гниение». (Б.И. – Точное определение того, что ныне пока тайно произошло Россией.)
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «Столыпин поставил своей целью спасти помещиков, а ради этого расколоть крестьянство, заменив общину капитализмом».
В. Бушин «Сбрендили! Пляски в Кремле продолжаются»: «Вспомните Горбачева. Он произносил прекрасные речи, и все радовались. Но когда дошло до дела, все поняли, что это не мудрец, а балаболка и предатель. Довольно быстро раскусили и Столыпина. Почитайте… речи депутатов-крестьян в первой Государственной думе. Или вот хотя бы строки из одного письма Толстого вашему герою: «Вместо умиротворения вы до последней степени напряжения доводите раздражение и озлобление людей всеми этими ужасами произвола, казней, тюрем, ссылок и всякого рода запрещений, и не только не вводите какое-либо такое новое устройство, которое могло бы улучшить общее состояние людей, но вводите в одном, в самом важном вопросе жизни людей — в отношении людей к земле — самое грубое, нелепое утверждение, которое неизбежно должно быть разрушено, — земельная собственность». Далее писатель… проживший почти всю жизнь в деревне, писал, что «нелепый закон 9 ноября»… имеет целью оправдание земельной собственности и не имеет «никакого разумного довода, как только то, что это самое существует в Европе (пора бы нам уже думать своим умом)». И писал это Толстой от лица «огромной массы народа, никогда не признававшей и не признающей право личной земельной собственности… И дочери Татьяне тогда же Толстой горько сетовал: «Если бы правительство, не говорю уже, было бы умным и нравственным, но если бы оно было хоть немного тем, чем оно хвалится, было бы русским, оно бы поняло, что русский народ с своим укоренившимся сознанием о том, что земля Божья и может быть общинной, но никак не может быть предметом частной собственности, оно бы поняло, что русский человек стоит в этом важнейшем вопросе нашего времени далеко впереди других народов. Если бы наше правительство было бы не совсем чуждое народу... Слепота людей нашего так называемого высшего общества поразительна... Они слепые, а что хуже всего, уверенные, что зрячие».
Там же, письмо Л. Толстого П. Столыпину: «Вы заслужили ту ужасную славу, при которой всегда, покуда будет история, имя Ваше будет повторяться как образец грубости, жестокости и лжи...»
В. Кожинов «Грех и святость русской истории»: «Говорят, например, что Столыпин ввел для крестьян-переселенцев частную собственность на землю. А ведь это неправда! Крестьяне должны были платить за землю в рассрочку 55 лет и не имели права никому ее продавать. Они могли только вернуть эту землю в Крестьянский банк. Лев Толстой резко критиковал реформу Столыпина: дескать, она вводит у нас западные порядки. А на самом деле лишь одно соображение о том, что землей наделялись только те, кто на ней работает, говорит о том, что вовсе не так ставился вопрос».
В. Кожинов «Правда Сталинских репрессий»: «Однако прочно связанная с именем Столыпина "аграрная реформа" явно не могла оправдать возлагавшихся на нее надежд. Об этом сразу же после принятия решения о реформе основательно писал один из виднейших тогдашних экономистов, член-корреспондент Российской академии наук А.И. Чупров (1842–1908). О его предостережениях недавно напомнил в своей статье "Чупров против Столыпина"
кандидат экономических наук Юрий Егоров. В начатой в 1906 году "революции экономической он (Чупров. — В.К.) видел неизбежный пролог революции социальной — ближайшее будущее подтвердило его правоту. И когда Столыпин для своей реформы просил 15–20 лет спокойствия, Чупров и его ученики возражали, что как раз такая реформа лет через десять приведет к социальному взрыву. И в самом деле, о каком успехе могла идти речь, если сами новоявленные собственники в 1917 году с таким энтузиазмом уничтожали частные земельные владения, которые вроде бы должны были защищать" (это явствует и из сообщений А.П. Будберга. — В.К.). Вообще, как утверждал А.И. Чупров, "мысль о… распространении отрубной (или, иначе, хуторской. — В.К.) собственности на пространстве обширной страны представляет собою чистейшую утопию, включение которой в практическую программу неотложных реформ может быть объяснено только малым знанием дела"».
622. О Гайдаре
А. Паршев «Почему Россия не Америка»: «Зачем Гайдару понадобилось запускать печатный станок? Сейчас он с умным видом говорит, что это было сделано, чтобы обесценить ничем не обеспеченные
денежные накопления, возникшие из-за неправильной политики времен Горбачева».
(«Хорошее» признание, с учетом того, что на накопления, в том числе и пенсионные, «кинули» целую страну! – Б.И.). «Хорошо известно, и не раз писалось во многих воспоминаниях, что и Гайдар попал на пост премьера по прямому указанию американцев».
«КТО ГОТОВИЛ И ПРИЧИНЫ РАЗВАЛА СССР».
79. Три путча осуществленные Ельциным. О сознательном расстреле парламента и демонстрантов для захвата власти
М. Назаров "Российско-американская совместная революция..." (Б.И. - данную работу я считаю одной из наиболее знаковых по истории современной России.)
М. Назаров «Тайна России».
Шевякин А. «КГБ против СССР» (Ельцин в дни ГКЧП): «Военным контрразведчикам стало известно о том, что командующий войск связи генерал Кобец передает Ельцину совсекретные и OB документы, фактически открыл доступ американцам к секретной связи (т.е. фактически о том, кто выдвигает Ельцина у разведки и тогда уже не было сомнений – Б.И.). Просят немедленной санкции на задержание и арест. Полное молчание и никакой реакции».
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «События в нашем обществе показали, что, зная систему ценностей и стереотипы активных социальных групп, можно заставить их действовать в нужном направлении через очень краткосрочное воздействие сигналами. Красноречивый, почти модельный пример — программирование событий 3 октября 1993 г. Задача режима состояла в том, чтобы спровоцировать сторонников Верховного Совета РСФСР на активные действия с элементами насилия или хотя бы «беспорядков» для того, чтобы ликвидировать парламент
вооруженным путем, но при поддержке или хотя бы нейтралитете армии. Как мишень для манипуляции были использованы не политические или идеологические установки, а чувства. Прежде всего, чувство оскорбленного достоинства. Для их мобилизации режим в течение недели предпринимал ряд странных, необъяснимо подлых
действий (отключал свет и воду в здании Дома Советов, то разрешал, то запрещал проход к зданию, ставил громкоговорители и оглашал окрестности похабными песенками). Затем в течение недели в разных точках Москвы шли немотивированные, вызывающие всеобщее возмущение избиения людей — даже в подземных вестибюлях метро. По завершении этих подготовительных действий было делом техники вывести 3 октября огромную
демонстрацию и «провести» ее к Дому Советов, а затем послать на захват пустой мэрии, а потом и здания телецентра в Останкино, где и был подготовлен первый акт побоища».
Газета «Завтра» №32 2010г. «Выстрелы в спину»: «1993 год, когда вооруженные люди были в Белом Доме и вокруг Белого Дома, когда из "горячих точек" съехались люди с опытом боевых действий, озлобленные, и там непонятно что начиналось».
С. Платонов «Путин – приемный сын Ельцина»: «Потом он так же подло поступил с депутатами, приказав «выкуривать» непокорных народных избранников из здания парламента танковой стрельбой… При всем своем вероломстве, Ельцин на такие преступления никогда бы не решился, если бы не был избран на всеобщих выборах… «Танков мало? Применим газы». Так и было впоследствии в момент голосования, при первой попытке его импичмента. На балконах Кремлевского зала, по указанию Ельцина, комендант Кремля разместил офицеров службы безопасности с наполненными хлорпикрином канистрами, готовых, в случае необходимости, вывести депутатов из строя». О том же см. А. Островский «1993. Расстрел Белого дома» - информация от А. Коржакова.
В. Шевченко «Жертвы «черного октября» 1993»: «Среди защитников парламента встречали приехавших из Казахстана, Приднестровья, Киева, Минска, Риги, Калмыкии, Северного Кавказа, Брянска, Владимира, Вологды, Иркутска… К Дому Советов их привела боль за Россию: неприятие предательства национальных интересов, криминализация экономики, политики по свертыванию промышленных и сельскохозяйственных производств, навязывания чуждых «ценностей», пропоганды растления (Б.И. – О том же можно прочитать в выдержках воспоминаний Э. Махайского, А. Залесского, приведенных в книге А. Островского «1993. Расстрел «Белого дома».). В дни блокады у костров дежурили старушки – вспоминали войну, партизанские отряды. Утром 4 октября их одних из первых расстреляли штурмовики». «Павел Юрьевич Бобряшов, еще до начала атаки БТРов, заметил на крыше здания американского посольства человека. Когда тот человек останавливался, у ног баррикадников чиркала очередная пуля». В связи с занижением и засекречиванием количества жертв Белого дома: «Уже после событий президент Калмыкии К.Н. Илюмжинов в одном из интервью заявил: «Я видел, что в Белом доме не 50 и не 70 убитых, а сотни… В большинстве своем это были люди случайные – без оружия. К нашему приходу насчитывалось более пятисот убитых. К концу дня, думаю, эта цифра выросла до тысячи». Там же о том как убивали и насиловали сдавшихся людей (еще стони жизней) уже во дворах жилых домов. «Особо отличившиеся» - Ерин (стал за массовые убийства «Героем России»), «Вымпел», сводные части «ОМОНа», еврейский «Бейтар» (записанный диалог: «всех русских свиней перестреляем»), МВД, Голубец и Лысюк (уничтожение безоружных людей у Останкино, причем Люсюк стал за массовое убийство «Героем России»). (Соответственно, высшие руководители сатанинского шабаша – Ельцин, Черномырдин, Гайдар, Филатов, Шумейко, Лобов, Шахрай, Грачев, Коржаков, Барсуков). Далее о расстреле 600 задержанных содержавшихся на стадионе «Красная пресня» («кровавая вакханалия продолжалась всю ночь», «некоторые раздавлены») – напротив окон американского посольства (из него так же стреляли по людям). «Рано утром 5 октября 1993 года главе президентской администрации С. А. Филатову позвонил Ельцин… - Сергей Александрович, к вашему сведению, за все дни мятежа погибло сто сорок шесть человек. - Хорошо, что вы сказали, Борис Николаевич, а то было такое ощущение, что погибло 700-1500 человек». «Тайный вывоз и захоронение трупов погибших в событиях 21 сентября – 5 октября 1993года…» Показания водителей грузовиков о тайных захоронениях в лесу. Так же о захороненных на территории свалок и воинских частей. «Не исключено, что часть тел погибших вынесли через выход, ведущий из подвала двухэтажного дома, что рядом с Белым домом, в туннель метрополитена между станциями «Киевская» и «Краснопресненская, а потом погрузили в товарные вагоны и вывезли за город. Об этом, например, упоминал в «Независимой газете» офицер внутренних войск… Галина Михайловна рассказала, что ее муж, военнослужащий, вскоре после расстрела Белого дома видел на железной дороге товарный состав. Причем начальные и последние вагоны состава были загружены тем, что обычно перевозится в товарняках. А четыре срединных вагона заполнены трупами. Трупов было много, они лежали штабелями». Там же – о ночных баржах на Москва-реке (ночи с 5 на 6, с 6 на 7, с 7 на 8-е октября). (Б.И. – Все это: 4.10.1993, 11.09.2001, «Норд-Ост» и мн. другое – не более как «торжество демократии».) О кремациях в крематориях («за октябрь 1993 года дали цифру на 1500 больше» чем обычно) и даже на ТЭЦ и хлебозаводе. В те дни «имели место случаи забора у пострадавших органов для целей трансплантации».
К вопросу о военнослужащих, выступивших на стороне Верховного Совета – см., например, А. Островский «1993. Расстрел Белого дома».
Газета «Завтра» №40 за 2003г. о Н. Сванидзе призывавшем к уничтожению защитников Белого дома.
А. Островский «1993. Расстрел Белого дома»: «в США уже с осени 1992 г. стали раздаваться голоса о необходимости установления в России твердой власти. Этот вопрос специально обсуждался Б.Н. Ельциным в беседе с бывшим американским президентом Р. Никсоном, который не позднее 18 февраля 1993 г. посетил Москву. Следовательно, и отказ от компромисса с парламентом, который он озвучил 18 февраля, и подписание в тот же день соглашения по «урановой сделке» произошли сразу же после встречи российского президента с бывшим американским президентом… 3 марта 1993 г. Москву посетил канцлер ФРГ Гельму Коль… Борис Николаевич не отрицает, что получил от германского канцлера «добро» на использование в борьбе с оппозицией чрезвычайных мер. Через Г. Коля Б.Н. Ельцин обратился за помощью к другим лидерам «семерки». Они тоже заверили его в готовности поддержать возможные силовые акции против парламента… 7 августа… в России появился директор ЦРУ Д. Вулси… возникли подозрения, что несколько сопровождавших Д. Вулси офицеров ЦРУ остались в Москве для разработки «плана операции» по смене власти в России». «Наша разведка, - вспоминал А.А. Марков в августе 1993г., - фиксировала прибытие в Москву накануне целых групп боевиков из разных регионов бывшего Союза. Внутри демонстрации «демократов» работали мои разведчики, которые отслеживали действия этих боевиков». «И по крайней мере, начиная с июля в Москву стали свозить группы омоновцев 10-15 человек из разных городов и формировать из них «сводную бригаду». «30 сентября В.П. Баранников сообщил И.И. Андронову, что, по имеющимся у него сведениям, как только началась осада Белого дома, на Лубянке появились резиденты ЦРУ и «Интеллидженс сервис» и стали ездить туда как на работу». «Нам, - утверждает Л.Г. Прошкин, - не позволили отстрелять оружие ни одного из подразделений, которые принимали участие в тех событиях… Экспертизу прошло лишь оружие, изъятое у защитников «Белого дома». «По сообщениям прокуратуры, из оружия имевшегося (у защитников) в Доме Советов, ни один человек убит не был». «Виктор Аксючиц спросил Сергея Станкевича: «Зачем так жестоко расстреливали Белый дом?» Последовал циничный ответ: «Чтоб другим неповадно было. Пусть все видят и запомнят». (Б.И. – Но не помним.)
О характерный чертах Ельцина А. Костин «Заговор Горбачева и Ельцина»: «жестокий стиль работы Ельцина с подчиненными ему кадрами, выдержать могли не все. Как когда-то в Свердловске, начались эпидемии инфарктов и инсультов. Некоторые пытались покончить жизнь самоубийством. Так, первый секретарь Перовского райкома партии Аверченко выбросился с четвертого этажа, но, к счастью, уцелел. А вот первый секретарь Киевского райкома Коровицын разбился насмерть, выбросившись из окна седьмого этажа…По существу, это было тяжкое уголовное преступление, совершенное Ельциным, которое квалифицируется ст. ПО УК Российской Федерации как «Доведение до самоубийства».
80. Троцкий и пентаграмма-звезда
М. Назаров ("Российско-американская совместная революция...") о советской символике: «сатанинские звезды», Цитата М. Когана в книге Ю. Бегунова «Тайные силы в истории Росси»: «“красной пятиконечной звезды”, являвшейся раньше, как известно, символом и знаком сионизма – еврейства».
Воробьевский Ю. «Путь к Апокалипсису»: «Кстати, именно пентаграмма (столь часто употреблявшаяся
еще алхимиками) была одним из символов «Аненэрбе».
Забегайло О. Н. «Духовное понимание истории»: «…звездой (символом погибели)».
82. О разрешении Ельцинским правительством американцам добывать в России путем искусственных выкидышей младенцев на органы
М. Назаров "Российско-американская совместная революция..." со ссылкой на «Штерн» и «Русский вестник».
83. Августовский путч 1991г. и действия ГКЧП
М. Назаров "Российско-американская совместная революция..."
Н. Стариков «Национализация рубля — путь к свободе России»: «ГКЧП вовсе не арестовывал Горбачева. К примеру, один из питерских журналистов по обычному телефону дозвонился «арестованному» Михаилу Сергеевичу на дачу в Форос. По согласованию с Горбачевым были предприняты все действия «путчистов», которые были просто обмануты своим шефом. Этим и объясняется растерянность ГКЧП, когда от генсека перестали поступать указания. Они должны были разыгрывать из себя злых следователей, на что, Горби дал им полный карт-бланш. Когда ГКЧП сделал все, как договорились, весь мир назвал их путчистами, а генсек перестал выходить на связь. Ничего не делая несколько дней, растерянные гкчеписты полетели к Горбачеву, где и были арестованы. Чтобы понять уровень серьезности их намерений, достаточно сказать, что 19 августа 1991 г. глава КГБ Крючков провел совещание с руководителями подразделений. На котором рассказал о введении режима ЧП и… формировании бригад чекистов для уборки урожая картошки».
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «Имеет смысл отвлечься ненадолго от ярких событий «путча» к оставшимся в тени действиям руководства КПСС. Известно, что именно «путч» послужил поводом для ликвидации этой огромной организации, и утверждение о ее активной роли в подготовке переворота было принято как не требующий ни доказательства, ни размышлений факт». «ГКЧП не отмежевался от Горбачева, кредит доверия к которому был исчерпан практически у всех политических сил в стране. Сказав: «Мы — люди Горбачева и будем
продолжать его политику», заговорщики заведомо лишили себя поддержки населения. Это усугублялось тем, что личного авторитета и симпатий в обществе члены ГКЧП не имели и харизматическими лидерами быть не могли. Вообще, в истории это первый случай, когда переворот совершает хунта, явно не имеющая лидера… ГКЧП не привлек те силы, которые сформировались как оппозиция Горбачеву (часть КПСС, круги т.н. «патриотической» интеллигенции). Что касается авторитетных консервативных военачальников, таких как заместитель министра обороны Варенников или командующий округом Макашов, то они привлечены к «перевороту» не были... Напротив, делалось как будто все, чтобы путч не был принят всерьез и не приобрел силу. «Заговорщики» не выполнили элементарных тактических требований любого переворота (установление контроля над связью и транспортом, быстрый арест политических противников, активные действия). Вместо этого — гротескные передвижения, уклонение от каких бы то ни было действий, бессмысленные пресс-конференции, постоянные заверения,
что войска не предпримут никаких акций, фактически поощрение враждебной заговору пропаганды… членов ГКЧП арестовали. Перед арестом покончил с собой министр внутренних дел Пуго. Прибывший почему-то его арестовывать экономист Явлинский (в тот момент — частное лицо) сделал любопытное заявление. Тело Пуго лежало на диване, а на полу — его жена с простреленной головой. «Нас удивило, — сказал Явлинский, — что пистолет Пуго аккуратно лежал на столике у дивана. Как мог положить пистолет человек, пустивший себе пулю в висок? Дело объяснилось — мы вспомнили, что после Пуго в себя стреляла его жена». Жена, как хорошая хозяйка, разумеется, даже после выстрела себе в висок обязана была положить вещь на место. Не будем также удивляться опубликованным на Западе «утекшим» из МВД СССР сведениям о том, что в голове Пуго оказалось три пули.
Многие обозреватели отмечают совершенно неожиданное, никак не мотивированное и никем не объясненное прекращение «путча». Никакой военной угрозы демократы для «путчистов» не представляли и наступления на них не вели. С другой стороны, никакой эволюции во взглядах самих «путчистов» также не наблюдалось, никаких переговоров, на которых они под давлением постепенно сдавали бы свои позиции, не было». «В первые дни эйфории после ликвидации «путча» видный публицист А.Бовин сказал, перефразируя Вольтера: «Если бы этого путча не было, его следовало бы выдумать!». Горбачев также выразил удовлетворение: «Все завалы с нашего пути сметены!». Таким обpазом, было многокpатно и в pазных фоpмах выpажено удовлетвоpение тем, что пpоизошло событие под условным названием «августовский путч», а также его результатом — тем, что СССР оказался взорванным. Более того, уже тогда пpедполагалось, что процесс распада должен теперь переместиться в Российскую федерацию. Определенно сказал один из видных демократических идеологов профессор Леонид Баткин: «На кого сейчас рассчитана формула о единой и неделимой России? На неграмотную массу?.. Я призываю
вас вырабатывать решения исходя из того, что сейчас, на августовской волне, у нас появился великий исторический шанс по-настоящему реформировать Россию».
Газета «Завтра» №32 2010г. «Выстрелы в спину»: «Победы ГКЧП быть не могло — не для того он создавался. Он был сформирован на сброс политической системы СССР и его дальнейшего расчленения. А насчёт успеха китайских реформ и провала реформ российских — я долго думал над этим вопросом — и пришёл к выводу, что тут ключевую роль сыграло отсутствие десталинизации китайского общества и крепость высшего политического эшелоны КПК, хотя и там Генеральный секретарь вел дело к демонтажу централизованной государственной системы. Но когда там на площади Тяньаньмынь к приезду Горбачева проявилось диссидентское движение, организованное с подачи тех же прозападных сил и с участием резидентуры КГБ, на применении силы против протестующих настоял именно "отец китайских экономических реформ" Дэн Сяопин, который к тому времени не занимал уже никаких официальных постов в руководстве КНР».
98. Взгляд на чистки, создание «троек» и ОСО как удар по сложившимся постреволюционным кланам, группирующимся по своей зависимости революционному патрону (господину)
О. Платонов «Терновый венец России».
Иностранцы о Сталинских «чистках» - у Ю. Мухина «Подонки истории»: «Американский посол в СССР в 1937—1938 гг. Джозеф У. Девис после нападения Германии на СССР записал в своем дневнике (7 июля 1941 г.): «…Сегодня мы знаем, благодаря усилиям ФБР, что гитлеровские органы действовали повсюду, даже в Соединенных Штатах и Южной Америке. Немецкое вступление в Прагу сопровождалось активной поддержкой военных организаций Гелена. То же самое происходило в Норвегии (Квислинг), Словакии (Тисо), Бельгии (Дегрелль)… Однако ничего подобного в России мы не видим. «Где же русские пособники Гитлера?» – спрашивают меня часто. «Их расстреляли», – отвечаю я. Только сейчас начинаешь сознавать, насколько дальновидно поступило советское правительство в годы чисток» Увы, Девис перехваливает советское правительство: да, «пятая колонна» была разбита, но полностью уничтожить ее к началу войны не успели. Мощнейший ущерб обороноспособности нанес впоследствии прощенный будущий маршал Мерецков, грубо исказивший мобилизационный план СССР, в связи с чем Красная Армия вошла в войну с недостатком автотранспорта, дивизионной артиллерии и пр. Предвоенные руководители ВВС оставили авиацию Красной Армии без радиосвязи и, соответственно, без наработанных способов управления авиацией в бою. Предатель, командующий Западным фронтом, генерал Павлов со своим штабом подставил под удар немцев в Бресте три дивизии, не привел войска фронта в боевую готовность, что предопределило тяжелейшие потери советских войск на направлении главного удара немцев в 1941 г. Потери советского народа от вредительства этих бойцов «пятой колонны» должны исчисляться в миллионах человек». Там же: «Высшая мера наказания по государственным преступлениям в СССР имела две категории: первая – расстрел, вторая – высылка за границу. Долгое время, вплоть до начала 30-х годов, «пятую колонну» стремились выслать за границу. Но затем к власти в Германии пришел откровенный враг СССР Гитлер, и высылка «пятой колонны» за границу начала принимать вид мобилизации для Гитлера иностранных легионов. Членов «пятой колонны» начали сажать, а когда в 1936—1937 гг. верхушка «пятой колонны» попыталась совершить переворот с целью последующего расчленения СССР, то верхушку уничтожили и провели то, что американский посол Девис назвал «чисткой» страны…Ликвидировали эту армию так. Ни народным судам, ни военным трибуналам, надежность которых из-за их многочисленности проверить было нельзя, репрессии «пятой колонны» не доверили. Были созданы специальные суды из людей, в честность и порядочность которых, казалось бы, можно было верить. Суды эти состояли из трех человек и назывались тройками. Укомплектована тройка была высшими руководителями
республики или области, в которой она создавалась…Однако беда была в том, что члены «пятой колонны» редко были рабочими или крестьянами, ведь все изменники – это, как правило, люди, жаждущие власти, славы или
денег, которые опять-таки дает власть. Члены «пятой колонны» обсели партийные, судебные, прокурорские и следственные органы, т. е. положение было точно таким же, как и сегодня в России. И члены троек во многом были скомплектованы именно «пятой колонной». В результате достаточно большому количеству членов «пятой колонны» от репрессий удалось ускользнуть, но зато вместо них тройками было осуждено большое количество либо невиновных, либо тех, кого не следовало репрессировать. Когда правительство СССР это поняло и когда наконец поставило во главе НКВД Л. Берию, то тройки были упразднены, а против многих членов этих троек были возбуждены уголовные дела, закончившиеся расстрелом этих судей. Кстати, первый секретарь Московского
горкома ВКП(б) Н. Хрущев набивался в члены этой тройки, но его почему-то не включили, возможно, из-за занятости. Поскольку при Берии практически всех членов московских троек расстреляли, то, конечно, жаль, что Хрущева не было в их числе. Без Хрущева история СССР была бы другой, более светлой».
Ю Мухин «Para bellum» (цитата последнего интервью Гитлера): «вермахт просто предал меня, я гибну от рук собственных генералов. Сталин совершил гениальный поступок, устроив чистку в Красной Армии и избавившись от прогнившей аристократии».
В. Кожинов «Россия – Век ХХ»: «Рассмотрим теперь совершившиеся с 1934-го по 1939 год изменения в численности членов ВКП(б). В январе 1934 года в ней состояло 1 млн. 874 тыс. 488 членов и 935 тыс. 298 кандидатов в члены446, которые к 1939 году должны были бы стать полноправными членами, - и численность таковых составила бы около 2,8 млн. человек. Так, в июне 1930-го имелось 1 млн. 260 тыс. 874 члена ВКП(б) и 711 тыс. 609 кандидатов, то есть в целом 1 млн. 972 тыс. 483 человека - почти столько же, сколько в январе 1934-го стало полноправных членов (как уже сказано - 1 млн. 874 тыс. 488).
Однако к марту 1939 года членов ВКП(б) имелось не около 2,8 млн., а всего лишь 1 млн. 588 тыс. 852 человека - то есть на 1 млн. 220 тыс. 932 человека меньше, чем насчитывалось совместно членов и кандидатов в члены в январе 1934-го! И эта цифра, фиксирующая "убыль" в составе ВКП(б), близка к приведенной выше цифре, зафиксировавшей количество репрессированных ("политических") в 1937-1938 годах (1 млн. 344 тыс. 923 человека).
Вполне понятно, что дело идет не о точных подсчетах. Так, определенная часть "убыли" в составе ВКП(б) с 1934-го по 1939 год была неизбежна в силу естественной смертности. С другой стороны, "убыль" в целом за это время была, вероятно, больше, чем следует из произведенного сопоставления цифр, ибо в ВКП(б) могли быть приняты с 1934-го по 1939 год не только те, кто к началу этого периода состояли в кандидатах. Но так или иначе сама близость двух количественных показателей - число репрессированных и число убывших с 1934-го по 1939 год из ВКП(б) - не может не учитываться при решении вопроса об "объекте" террора 1937-1938 годов. И, исходя из этого, уместно говорить о тогдашней "трагедии партии", но не о "трагедии народа".
Лев Разгон в своем не раз упомянутом сочинении рассказал, в частности, что, оказавшись в середине 1938 года в переполненной тюрьме, он встретил там всего только одного русского патриота - М. С. Рощаковского, и ему, как он утверждает, даже "стало жалко" этого человека - как "совершенно одинокого": "Я здесь со своими, а он с кем?" ("Плен в своем Отечестве", с. 155). Конечно, в разгуле тогдашнего террора было репрессировано и множество "чужих" Разгону людей (о некоторых из них шла речь выше). Но суть 1937-го это не отменяет».
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «Очень много во время перестройки было написано об Особом совещании НКВД (ОСО). Мемуарная литература о репрессиях представляет ОСО как орган, который вынес чуть ли не основную массу приговоров. Но это потому, что мемуары отражают судьбу узкого круга элитарной номенклатуры, которой и занималось ОСО. За время существования ОСО с 1934 по 1953 г. им были приговорены к смертной казны 10 101 человек. К тому же ОСО представляют как дьявольское изобретение большевиков. На самом деле учреждено оно было в России в 1881 г., и при его воссоздании в 1934 г. было использовано старое Уложение
1881 г.»
101. Количество крестьян погибших в 20-30-х годах от голода, болезней, репрессий
О. Платонов «Терновый венец России» оценивает количество таковых в 28 миллионов человек
М.Назаров «Тайна России»: «За годы гражданской войны и военного коммунизма (1918–1921) Россия потеряла около 15 миллионов человек — 10 % своего населения. Это была цена, которую народ заплатил за попытки сопротивления коммунистической власти. К сожалению, эти попытки были безуспешны, ибо подавлялись небывалым террором. Но в результате этого народного сопротивления, после того, как в марте 1921 г. восстали даже моряки Кронштадта, "гордость революции", — большевики были вынуждены пойти на НЭП — "новую экономическую политику": первое в своей истории идеологическое отступление от попыток немедленного воплощения марксистской теории. При этом они также поняли, что им не обойтись без экономической помощи капиталистических стран». Он же о коллективизации: «унесшую жизни 10 миллионов крестьян».
В. Кожинов «Россия - Век XX», «Правда сталинских репрессий»: «Благодаря недавнему рассекречиванию архивных материалов выяснено, что в 1918-1922 годах так или иначе погибли 939755 красноармейцев и командиров. Что касается Белой армии, о ее потерях есть только ориентировочные суждения; согласно одним из них количество погибших было примерно то же, что и в Красной, согласно другим - значительно меньшее. Допустим, что в общей сложности обе армии потеряли все же около 2 миллионов человек. Но в целом человеческие жертвы - даже не считая умерших в условиях всеобщей разрухи малых детей - составили за 1918-1922 годы примерно около 20 миллионов человек - то есть на целый порядок больше! Ведь из тех 147,6 миллиона человек, которые жили на территории будущего СССР (в границах до 1939 года) в 1917 году, за следующие десять лет исчезли согласно вполне достоверным данным переписи 1926 года - 37,5 миллиона человек, то есть каждый четвертый (точно - 25,5%)! Для осознания всей громадности людских потерь тех лет следует вдуматься в следующее сопоставление. В 1926 году, как и в 1917-м, в стране жили именно 147 млн. человек (это совпадение дает особенную наглядность), и за следующие десять лет (то есть в 1927-1936 годах), несмотря на тяжелейшие потери в период коллективизации, из этих 147 млн. умерли 21,7 млн. человек - то есть почти на 16 миллионов (!) меньше, чем за предыдущие десять лет, в 1917-1926 годах (все это рассматривается мною в специальной статье). Понятно, что из 37,5 миллиона людей, умерших за первое десятилетие после 1917 года (не считая детей до 10 лет), многие ушли из жизни в силу "естественной" смертности; но около 20 миллионов были жертвами Революции (во всем объеме этого явления). Даже по официальной статистике, к концу 1922 года в стране было 7 миллионов (!) беспризорных - то есть лишившихся обоих родителей-детей... Как уже говорилось, потери Красной и Белой армий, вместе взятых, не превышают двух миллионов военнослужащих; остальные около 18 миллионов - это так называемое мирное население, гибель которого тогда, по существу, не "учитывалась". И это с беспощадной очевидностью показывает, что "главное" было не в самом по себе столкновении Белой и Красной армий».
107. «Мюнхенский сговор»
См. Стариков «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина», Мухин Ю. «Тайны Израиля», Ф. Бобков «Как готовили предателей».
Для чего Западу был нужен Мюнхенский сговор и почему на Чехословакию было оказано давление по принятию ультиматума Гитлера см. О. Платонов «Терновый венец России».
Ю Мухин «Para bellum»: «Мюнхен – это пробный камень дружбы сионистов и нацистов. Он подтвердил Гитлеру
силу сионизма и то, что на сионистов можно положиться. Ему, по-видимому, не пришло в голову, что циничные международные евреи будут дружить с ним ровно столько, сколько им это будет выгодно, и до тех пор, пока им это выгодно».
108. Масоны-правители США и стран Европы
О. Платонов «Терновый венец России», Э.Саттон «Уолл-Стрит и большевистская революция»: «К 1932г. в числе масонов «Международный масонский словарь» указывает 11 президентов и 13 вице-президентов США, «к масонству принадлежит подавляющее большинство губернаторов штатов и членов Конгресса»».
111. Гитлер и Тетчер – взгляд Запада на будущее России
Гитлер – выселение русского населения на Север Сибири, искусственное создание голода для сокращения численности (см О. Платонов «Терновый венец России».) М. Тетчер (взгляд англо-саксов) – «сокращение до 10-15 миллионов, необходимых для обслуживания ресурсов».
Хинштейн А. «Как убивают Россию»: «Годом позже (в 1992г. – Б.И.) странами «семерки» принимается еще более циничный документ, под которым мог бы, не страшась, поставить свою подпись достопочтимый доктор Розенберг. В нем говорилось о необходимости сокращения к 2005 году численности населения России на 30 миллионов человек». (По итогам Ельцинского правления таковое сократили на 12 млн., плюс (последнее – оценка А. Караулова «Момент истины» от 2.11.15) 12 млн. – эмигрировали – Б.И.)
Игумен N. «Об одном древнем страхе»: «известный в XIX в. исследователь русского фольклора А. Афанасьев: … запад — это та сторона, с которою соединяется понятие смер¬ти, нечистой силы и бесплодия».
123. Соотношение поставок по ленд-лизу с выпускаемой Россией во время Второй мировой продукцией
О. Платонов «Терновый венец России».
Литвиненко В. «Подлинная история СССР»: «В недавно изданной и посвященной ленд-лизу книге Н. В. Бутениной приведены цифры общей суммы объемов производства СССР за годы войны (1445 млрд. руб.) и валютного курса рубля в 1940 г. (5,3 руб. за 1 долл.). Это значит, что общая сумма объемов производства СССР за годы войны составила 272,6 млрд. долл. Объем поставок по ленд-лизу оценивается, по разным оценкам, от 9,8 млрд. долл. до 13,2 млрд. долл., что составляет 3,6–4,8 % от общей суммы объемов производства СССР за годы войны. Цифры, приводимые некоторыми американскими исследователями несколько выше, но это объясняется различием баз индексации. Так, Г. Херринг исчислял удельный вес поставок в общем объеме производства СССР не в 4 %, как Н. А. Вознесенский, учитывавший то, что фактически было получено Советским Союзом, а в 10–11 %, учитывая всё, что было отправлено. По оценкам сотрудника Управления военного производства США Р. Голдсмита, союзная помощь СССР не превысила 1/10 советского производства вооружений (подчеркиваю: не общего объема, а только производства вооружений)».
О ленд-лизе - Мухин Ю. «Тайны Израиля», «КТО ГОТОВИЛ И ПРИЧИНЫ РАЗВАЛА СССР»: «В 1941 г. после нападения Германии на нашу страну США по инициативе Рузвельта стали оказывать СССР помощь за счет бюджетных ассигнований (т.н. «ленд-лиз»). Объем американских поставок в СССР составил около 11 000 000 000 $ США (на 2011 г. — 450 000 000 000$)!»
126. Причина сталинских репрессий в отношении крымских татар и турок-месхетинцев, чеченцев и ингушей, карачаевцев и балкарцев, калмыков, немцев и прибалтов.
О. Платонов «Терновый венец России», И. Пыхалов «За что Сталин выселял народы?».
Кожинов В. «Россия. Век ХХ-й (1939-1964)»: «я долго считал своего рода дикостью и беспределом переселение народов в целом. Но сравнительно недавно я обсуждал эту тему с выдающимся современным политологом и публицистом С. Г. Кара-Мурзой, и неожиданно он решительно возразил мне. Сергей Георгиевич с юных лет знал от своих крымских родственников, что переселение в 1944 году татарского народа в целом воспринималось многими в самом народе как "мудрое" и даже "счастливое" решение (позднейшее отношение крымских татар к акции 1944 года - дело другое). Ибо очень значительная часть мужчин действительно так или иначе сотрудничали с врагом. По немецким сведениям от 14 января 1945 года в вооруженных силах врага еще служили тогда 10 тысяч крымских татар,- то есть весьма и весьма значительная доля; ведь крымских татар к 1941 году насчитывалось немногим более 200 тысяч человек, и, следовательно, имелось не более 50 тысяч мужчин призывных возрастов. И, значит, каждый пятый из таких мужчин в январе 1945-го находился во вражеской армии!»
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «Тут видна утрата логики. Почему изживать терроризм мы должны учиться у Запада, где он процветает, а не у Советского Союза, где его и в помине не было? Давайте хотя бы ясно
определим, почему в СССР не было терроризма…Почему те же чеченцы, перешедшие на сторону Гитлера и имевшие в тылу Красной армии мощные формирования с артиллерией, прекратили сопротивление и без боя
погрузились в теплушки и уехали в Казахстан? Почему они не начали террористическую войну — ни в конце 40-х, ни в 50-е, ни в 60-е годы? Они боялись КГБ? Нет, они и во время войны ничего не боялись, начать восстание в тылу Красной армии означало сжечь мосты и идти на большой риск. Мятежные чеченцы подчинились потому, что наказание было суровым, неотвратимым и бережным по отношению к народу. Тогда не стали расстреливать
мужчин, подрезать корень народа, а выселили всех по ту сторону Каспия. И даже не расформировали партийные и комсомольские организации, не прекратили прием в партию. Одним этим показали: народ не будет придушен. И боевой мальчик Дудаев будет принят в лучшую военную академию и станет большим генералом. А умненький мальчик Хасбулатов будет профессором. Жестокий советский строй не толкнул чеченцев на террористическую войну. Но эта война неотвратимо пришла к нам при режиме Ельцина».
Ю Мухин «Para bellum»: «В 1944 г. две дивизии НКВД осуществили операцию по восстановлению суверенитета на территории СССР – выселению с территории Чечено-Ингушской АССР всех чеченцев и ингушей. Причём, это были не безобидные и безоружные крестьяне. У них было изъято несколько тысяч стволов оружия, включая немецкое
автоматическое и миномёты. Никто не оказал ни малейшего сопротивления, в результате чего чеченцы и ингуши были расселены на востоке в подготовленное жильё (по военным возможностям) и обеспечены работой».
128. Власов и изменники на службе вермахта
О. Платонов «Терновый венец России», H.H. Яковлев «Власов и власовцы».
Ф. Бобков «Как готовили предателей»: «Начать с того, что генерал Власов пробыл в должности командующего 2-й ударной армии считаные дни — почему-то об этом сейчас упорно умалчивают. Эта армия зимой 1942 года попала в окружение, но благодаря умелым артиллерийским ударам командование Волховского фронта сумело пробить коридор шириной примерно полтора километра и армия начала выходить из котла. Однако был тяжело ранен командарм генерал Журавлев, его срочно эвакуировали в тыл, а на смену ему направили заместителя командующего
Волховским фронтом генерал-лейтенанта Власова. Когда Власов прилетел в штаб 24-й ударной армии, немцы снова замкнули кольцо окружения. На помощь вылетел, как он мне рассказывал, заместитель командующего артиллерией фронта генерал-майор Кулешов — чтобы восстановить коридор прежним способом. Но он застал лишь пустые блиндажи и палатки — Власов и его штаб ушли к немцам. Таким образом, ни о какой сдаче в плен врагу всей 2-й ударной армии речи вообще не было — армия продолжала мужественно сражаться, генерал Кулешов тоже был тяжело ранен, однако избежал плена. Добровольно сдалась фашистам лишь маленькая горстка штабистов, близких генералу Власову. Эти обстоятельства и предопределили дальнейшую судьбу Власова, пошедшего на сотрудничество с фашистами. Изначально у него не было своей армии, и ее пришлось рекрутировать в лагерях для военнопленных… сами обстоятельства пленения Власова и его дальнейшее «использование» немцами показывают, что РОА сколачивалась на основе вовсе не идейной, а сугубо шкурной мотивации».
Мих. Назаров «Тайна России» (Б.И. – Работы Михаила Назарова очень важны для освещения истории нашей страны, но в отношении Власова он подходит, к сожалению, с позиций намеренно занятых западными источниками. Ф. Бобков объясняет в своей книге повышенный интерес западных источников, как, впрочем и бандеровцев, и воевавших на стороне Гитлера прибалтов в Власову).
С.Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «В государственных еще издательствах и на государственном телевидении возник поток литературы и передач, релятивизирующих предательство, снимающих его абсолютный
отрицательный смысл. Предательство относительно. Власовцы были, конечно, изменниками — но заодно они боролись со сталинизмом. Почему нет, если та война была «столкновением двух мусорных ветров» (Е.Евтушенко)? Если «наше дело было неправое» (В.Гроссман)? Возник популярный жанр предательской литературы. Это не только книги Резуна (Суворова!), но и масса «научных» книг».
Кожинов В. «Россия. Век ХХ-й (1939-1964)»: «Власов в ноябре 1943 года был удостоен внимания генерал-полковника Йодля. Но ведь именно этот самый Йодль составил "совершенно секретную" "Директиву по вопросам пропаганды", содержавшую "основные указания" о том, как надо обрабатывать наших "военнослужащих и население... а) противником Германии являются не народы Советского Союза, а исключительно еврейско-большевистское советское правительство... б) ...необходимо подчеркивать, что германские вооруженные силы пришли в страну не как враг, что они, напротив, стремятся избавить людей от советской тирании... г) ...пропагандистские материалы не должны преждевременно привести население к мысли о нашем намерении расчленить Советский Союз..." Роль "власовцев" сводилась, в основном, к участию в сей чисто пропагандистской кампании, к тому же едва ли есть основания считать, что эта их роль была очень уж весомой… сам по себе тот факт, что вопрос о Власове занимает немалое место в сегодняшней историографии войны 1941-1945 годов, говорит о ее поверхностном характере».
129. О детском Крестовом походе и о продаже крестоносцами сих «крестоносцев» сарацинам
Иван Солоневич «Народная Монархия».
Воробьевский Ю. «Путь к Апокалипсису»: «Наука называет все это индуцированным психозом. Известен подобный феномен, датированный 1212 годом. Тогда одному одержимому удалось увлечь в крестовый поход 30 тысяч детей со всей Западной Европы».
204. Символы еврейского торжества в постреволюционной России
От каббалистических надписей на месте уничтожения царской семьи и приглашенного на казнь раввина, религиозного характера надругательства на православными людьми, до открытия памятника Иуде Искариоту в Свияжске (последнее - Х. Келер «Красный сад»). Есть символы подобные и в дне нынешнем. Например, в Сочи, «звезда Давида» на вновь открытом по случаю Олимпиады 2014 энергоблоке.
Иоанн Ладожский «Творцы катаклизмов: реальность и мифы» и О. Платонов («Терновый венец России») о еврейском празднике Хануки в Кремле («в сердце русского Православия, в "святая святых" Земли Русской» - как сказал о Московском Кремле И. Ладожский) в 1991г. (и о причастности к осуществлению данного «действа» министра иностранных дел РФ Андрея Козырева). О нападении в том же 1991г. боевиков-хасидов на Московскую государственную библиотеку им. Ленина О. Платонов («Терновый венец России»).
493. 1919г. Крестьянское сопротивление и карательные отряды интернационалистов, составлявшие ударное ядро Красной армии из более 250.000 бойцов (венгров, австрийцев, поляков, чехов, финнов, прибалтов, китайцев и др.) направленные на подавление восстаний
Мих. Назаров «Тайна России»: «По советским данным, в 1918 г. интернационалисты составляли 19 % Красной армии, в 1920 г. после всеобщей мобилизации населения — 7,6 %. М. Бернштам, отмечает, что столь высокий процент иностранцев уникален в истории гражданских войн.
«Для войны, в которой основные операции — не стратегические фронтовые, а подавление повстанчества и сопротивления коренного населения, роль 8-19-процентного ударного костяка, именно на подавлениях сосредоточенного, является ... ключевой ролью в победе режима над населением».
В. Кожинов.
524. Подоплека претензии Японии на Курильские острова
Платонов О. А. «Будем жить при коммунизме»: «Собственно инициативной стороной здесь были Сое-
диненные Штаты, рассчитывавшие в случае передачи этих островов Японии разместить на них еще несколько своих ядерных баз… Ни исторически, ни юридически Япония не имела на эти острова никаких прав. Тем более что принадлежность этих территорий России была определена Капрским и Ялтинским соглашением 1945 года и подтверждена Сан-Францисским совещанием 1951 года».
541. О современной российской судебной системе
В. Илюхин «Путин. Правда, которую лучше не знать»: «можно сказать со времен судебной реформы Александра II, главной целью и обязанностью судебного рассмотрения считалось установление истины, поиск правды. Ныне же — чуть ли не создание судом равных условий для спорящих сторон, для обвинения и защиты. Мы хорошо знаем, что в споре истина не только рождается, она может в нем и утонуть. Особенно при пассивной роли судьи в процессе… Мы исходили из великого постулата, что следователь и дознаватель должны быть исследователями. В равной мере собирать доказательства как обвинения, так и оправдания, защиты невиновного лица. Теперь все это перечеркнуто тем, что следователь и дознаватель включены в сторону обвинения (ст. 5 УПК РФ) и могут даже поддерживать государственное обвинение по находившимся в их производстве делам. Это неправильно - обвинять может только прокурор, но не следователь и не дознаватель».
561. Об эффекте «золотого рубля» и эффективного сотрудничества с Западом, или о том, почему Александр III* был категорически против золотого рубля
Во времена Николая II - Мухин Ю. «Избавься от доллара»: «С 1888 по 1908 год Россия имела положительный торговый баланс с остальными странами в сумме 6,6 миллиарда золотых рублей, т.е. ежегодно на 330 миллионов золотых рублей вывозилось больше, чем ввозилось. По тем временам сумма в 6,6 миллиарда рублей в 1,6 раза превышала стоимость всех российских промышленных предприятий и оборотных средств на них в 1913 году. Иными словами, построив два предприятия в России, Запад на деньги России строил три предприятия у себя. (Заграничных предприятий России за рубежом было всего лишь на несколько сот миллионов рублей в виде железных дорог в Китае и на севере Ирана.) Такие тогда были «западные инвестиции». Сегодня они во сто крат хуже». См. так же: О. Арин «Царская Россия: мифы и реальность». *У Ю. Мухина противником «золотого рубля» назван Александр II, что, возможно, не более чем опечатка - смотри А. Паршев «Почему Россия не Америка».
885. Сталин (Хозяин) и жилищное строительство
Ю. Мухин «Код Ельцина»: «В 1945 г. Советский Союз наполовину был в развалинах, его людские и материальные потери в войне были неизмеримо выше, чем у Великобритании, в отличие от последней, США не оказывали СССР помощи по плану Маршалла, и тем не менее СССР отменил карточки в 1947 г., а владычица морей и океанов распределяла по карточкам треску еще и в начале 50-х. Почему?
Ответить: потому, что в СССР было плановое хозяйство, — это ничего не ответить, поскольку сегодня для массы людей «плановое хозяйство» — это ничего не значащие слова. Поясним их так. Во главе страны в то время был человек, который думал о ее судьбе, а не о том, как за 4 года расплатиться с теми, кто дал ему денег на предвыборную кампанию, и как самому украсть побольше по такому случаю. А наличие в государстве такой головы (или голов) дает стране очень много.
Шла война, а Сталин думал и о том, что она, в конце концов, закончится и то оружие и боеприпасы, которые сегодня производит промышленность, станут не нужны. Что промышленность будет выпускать? Демобилизуются миллионы солдат и офицеров, где они будут работать и где жить в разрушенной стране? И поскольку он об этом думал, то 23 мая 1944 г. Государственный комитет обороны дает команду в течение года создать промышленность по производству заводским способом домов мощностью 3600 тысяч квадратных метров в год и создать производственные мощности по строительству жилых домов из гипса и шлакобетона на 1 млн. квадратных метров.[Н.Я. Комаров. Государственный комитет обороны постановляет… М., Воениздат, 1990, с. 353.] Еще немцы топчут нашу землю, а в стране начинается восстановление и строительство мебельных фабрик. В это же время конструкторы и инженеры получают задание разрабатывать чертежи и технологию мирной продукции на военных заводах…»
887. О смерти (убийстве) Б. Ельцина в 1996г. и о правлении его двойника
Ю. Мухин «Код Ельцина»: «И в то время, когда вся пресса России жевала вопрос о принцессе Диане, в Госдуме России депутат Салий внес предложение создать комиссию и выяснить, правда ли, что президент Ельцин умер в 1996 г. и его обязанности исполняют двойники? Это тем более было уместно в связи с поступившим в Думу сообщением, что из России в Германию был вывезен цинковый гроб, который на немецком военном аэродроме встречали канцлер Коль и Наина Ельцина. За создание такой комиссии проголосовали 168 депутатов, а для принятия решения требовалось 226 голосов, поэтому предложение Салия не прошло. Но ни одна газета, имеющая корреспондентов в Думе, ни один телеканал, ни одна радиостанция не сообщили ни слова о запросе депутата Салия. Все (или практически все) СМИ России и «свободного мира» дружно решили за своих читателей и зрителей, что информация о смерти Ельцина и его двойниках и читателям, и зрителям не нужна». Там же о №39 «Огонька» за 1997г. где в инаугурации на должность Президента России участвует двойник Ельцина (хоть бы озвучили фамилию этого «президента» от «семьи»!).
Греченевский О. «Истоки нашего демократического режима»: «генерала Коржакова летом 1996 года свергли» (т.е. за смертью охраняемого перестал быть нужен и контролер-охранник – Б.И.)
893. Исторические анекдоты
А) Ю. Мухин «Код Ельцина», как японцы готовили покушение на Сталина: «Японцы в натуральную величину построили копию санатория, в котором Сталин в Минводах принимал ванны, чтобы тренировать диверсионную группу. Натренировали до 90 %-ной вероятности убийства Сталина. И что толку? При переходе границы диверсантов перестрелял наряд пограничников. Может, тогда спецслужбы были большими? Напомню, что в 1941 г. было принято решение о разделении НКВД на собственно НКВД и НКГБ с сокращением штатов. В обоих наркомах (внутренних дел и госбезопасности) на весь СССР оставлялось по 10 тыс. сотрудников. Сейчас же только в Москве (возможно, по уже устаревшим данным) только милиции 120 тысяч».
…
906. Феменизм в чистом виде (будем «молиться» на Запад, будет такое и у нас)
«Дуэль» от 22.07.08г: «В Израиле, как и в других западных странах, феминизм победил, а феминизм — он за права женщин, а не за настоящих живых женщин. Для феминистов важнее посадить мужика в тюрьму, чем обеспечить счастье женщины. Поэтому в пост-феминистском обществе женщина не может отказаться от своего обвинения против мужчины. Так, например, израильский министр Хаим Рамон поцеловал девушку. То есть она сама хотела с ним поцеловаться, но по-дружески, а он дал ей страстный поцелуй. Девушка расстроилась, пожаловалась, потом передумала и уехала. Полиция гналась за ней аж в Латинскую Америку и вынудила настоять на жалобе, угрожая отдать под суд за дачу ложных показаний. Феминисты затравили Рамона, и по сей день они зовут его «насильником». (Там же пример уже с летальным исходом – Б.И.)*
(* Здесь действует принцип, хорошо знакомый ныне нашим телевизионщикам: создание и нагнетание меж мужчинами и женщинами намеренных конфрантационных течений. Смысл этого явления, породившего собой не только феминизм, но и такие понятия как «эмансипация» и «сексуальные меньшинства» - разрушение института семьи.)
907. Фальшивка «секретного протокола Молотова-Риббентропа» подготовленная по заказу Запада Горбачевым
Ю. Мухин «Подонки истории»: «Текст секретного протокола к договору о ненападении между СССР и Германией
безусловная фальшивка. Чтобы это определить, его можно и не читать… Когда пишутся секретные документы, то тот, кто их пишет, знает, что документ секретный, поэтому начинает его писать с того, что в правом верхнем углу еще чистого листа бумаги пишет гриф секретности, к примеру: «Для служебного пользования» или «Совершенно секретно». После этого начинает писать название документа, и ему нет никакой необходимости упоминать в названии слово «секретный». Поэтому можете просмотреть горы подлинных документов, но ни в одном не найдете упоминания секретности в названии. Кроме той фальшивки, которую Горбачев – Яковлев явили Съезду народных депутатов СССР под видом протокола к договору, который они тут же назвали «пактом Молотов – Риббентроп».
916. Правда о еврейском гетто
Д. Рид «Спор о Сионе», Ю. Мухин «Подонки истории» (на примере Польского гетто): «До 1943 г. евреи жили в гетто. Чем были эти гетто на самом деле, сегодня сказать трудно, поскольку сегодня сионистской пропагандой они превращены в некие тюрьмы. Однако по пробивающимся сообщениям о том, что в еврейских гетто было свое управление, своя полиция, своя денежная система, в них функционировали рестораны, публичные дома и казино, возникают сомнения в том, были ли эти гетто действительно похожи на тюрьмы, или они были похожи на те «гетто», которые сегодня настроили «новые русские» вокруг Москвы и в престижных районах столицы. К этой мысли приводит тот факт, что еврейские гетто организовывались в центрах польских городов и полякам вход в эти гетто был воспрещен, хотя евреи могли свободно их покидать».
921. Количество репрессированных в 1937-38гг.
Ю. Мухин «Подонки истории»: «Ведь посмотрите, что происходит. После репрессий «пятой колонны» в 1937—1938 гг. прошло более 60 лет, а подлинные документы с суммарными цифрами репрессированной «пятой колонны» до сих пор не опубликованы, если не уничтожены. Я выше сделал оценку по опубликованным отрывочным данным о репрессиях. Взял число репрессированных по Смоленской области, абсолютно точные числа ее жителей и жителей СССР и рассчитал, что общее количество арестованных было не более 1 млн, а расстрелянных – в пределах 240 тыс. Затем я проверяю этот свой счет: беру долю репрессированных по Москве и Московской области и абсолютно точную цифру расстрелянных здесь в 1937—1938 гг. Снова получаю число расстрелянных по СССР – теперь уже около 210 тысяч, но 210 и 240 тысяч – это числа не просто одного порядка, а прекрасно сходящиеся при таком ориентировочным счете. Это и есть истинное число расстрелянных в СССР членов «пятой колонны» (а в их числе и невиновных или маловиновных) в 1937—1938 гг. А теперь дам слово С.Г. Кара-Мурзе: «Один из политических активистов перестройки Рой Медведев тоже писал в 1988 г.: «В 1937—1938 гг., по моим подсчетам, было репрессировано от 5 до 7 миллионов человек… Большинство арестованных в 1937—1938 гг. оказалось в исправительно-трудовых лагерях, густая сеть которых покрыла всю страну». На деле численность заключенных в лагерях, «покрывших страну густой сетью» (всего было 52 лагеря), за 1937 г. увеличилась на 175 486 человек, в том числе осужденных по 58-й статье – на 80 598 человек. В 1938 г. число заключенных в лагеря подскочило на 319 тыс. – из них осужденных за контрреволюционные преступления – на 169 108. При этом Рой Медведев публиковал свои измышления в массовой прессе уже тогда, когда он мог получить надежные и проверенные исследователями данные. И это был человек, приближенный к М.С. Горбачеву, народный депутат СССР. Более того, член Комитета партийного контроля при ЦК КПСС и Комиссии по расследованию убийства С.М. Кирова и политических судебных процессов 30-х годов О.Г. Шатуновская писала в массовой прессе («Аргументы и факты») в 1990 г.: «С 1 января
1935 г. по 22 июня 1941 г. было арестовано 19 млн 840 тыс. «врагов народа». Из них 7 млн было расстреляно. Большинство остальных погибло в лагерях». Таким образом, деятель КПСС весьма высокого ранга сознательно преувеличивает масштаб репрессий более чем в десять раз – в то время как истинные данные были уже достаточно широко известны даже в обществе, а уж она была обязана их знать по своему партийному положению члена
Комиссии, которая этим вопросом занималась… В данном случае нам важны не числа репрессированных, а кто именно внушал народу клевету – это не шпионы, не диссиденты, а партийные чиновники КПСС высочайшего ранга,
«лица, приближенные к Горбачеву».
В. Кожинов: «В массовом сознании по сей день господствует совершенно ложное представление, согласно которому наибольшие человеческие потери приходятся на вторую половину 1930-х годов, в особенности на 1937 год. Это представление внедрялось в течение долгого времени идеологами, которых человеческие потери первых лет революции и периода коллективизации волновали не столь уж сильно или даже совсем не волновали... А погибших в "1937-м" эти идеологи воспринимали как близких им, "своих" людей (обратите на это внимание, так как дети тех, погибших родителей, продолжают ненавидеть и разрушать нынешнюю Россию – Б.И.).
В действительности человеческие потери 1918-1922 годов и даже 1929-1933 годов были прямо-таки несоизмеримо более значительными, нежели потери второй половины 1930-х годов. Чтобы доказать это, придется оперировать многочисленными цифрами, и я заранее прошу извинения у читателей, которые не привыкли или просто не желают иметь дело с какими-либо подсчетами. Но для понимания хода истории цифры в тех или иных случаях необходимы.
Начать следует с количества населения к ноябрю 1917 года на той территории, которая стала (до 1939 года) территорией СССР. Подчас и сегодня утверждается, что это население составляло 143,5 млн. человек, хотя давно уже была опубликована работа историков-демографов Ю. А. Полякова и И. Н. Киселева (см. "Вопросы истории", 1980, № 6), в которой убедительно доказывалось, что перед нами заниженная на 4 с лишним миллиона цифра, и в действительности население страны составляло к 7 ноября 1917 года 147,6 млн., а к началу 1918 года - примерно 148 млн. человек.
В тщательном новейшем исследовании, осуществленном сотрудниками Института социально-экономических исследований Госкомстата России Е. М. Андреевым, Л. Е. Дарским и Т. Л. Харьковой, показаны изменения количества населения страны в продолжение сорока лет - с 1920-го по 1959 год (см. в кн.: Население Советского Союза. 1922 - 1991. М., 1993). Эти подсчеты не претендуют на абсолютную точность, но возможные "погрешности" не могут быть сколько-нибудь существенными, ибо в ином случае в столь многочисленных цифрах обнаружились бы резкие несовпадения с результатами переписей 1926-го, 1937-го, 1939-го и 1959-го годов, а также какая-либо "внутренняя" противоречивость, но этого не наблюдается.
Словом, результаты произведенного исследования позволяют надежно установить, каковы были человеческие потери в тот или иной период послереволюционной истории страны (правда, исключая младенческую и раннюю до 5 лет - смертность).
К началу 1923 года население страны составляло 137,4 млн. человек, но 18,9 млн. из них родились после 1917 года, и, следовательно, от населения начала 1918 года (148 млн.) уцелело 118,5 млн. человек, а 29,5 млн. (148-118,5=29,5) - то есть 19,9%, каждый пятый! - в 1918-1922 годах "исчезли"... Чтобы ясно увидеть, как велика была "сверхсмертность", обратимся к следующему - более или менее "мирному" пятилетию 1923-1927 годов. К началу 1928-го в стране имелось 151,6 млн. человек; 24,8 млн. из них родились после 1922 года и, значит, за пять лет ушли из жизни 10,7 млн. человек (151,6-24,8=126,8; 137, 5126,8= 10,7), всего 7,7% - то есть в два с половиной раза меньшая доля населения, чем в 1918-1922 годах!
Доля умерших вновь возрастает в 1929-1933 годах. К началу 1929-го население составляло 154,7 млн. человек; к началу 1934-го-156,8 млн., из которых 20,5 млн. родились после 1928 года. Таким образом, "исчезли" 18,4 млн. человек (156,8-20,5=136,3; 154,7-136,3=18,4) - 11,9% населения начала 1929 года (в полтора раза больше, чем в 1923-1927-м).
И, наконец, пятилетие 1934-1938 годов. К началу 1939-го - в стране 168,5 млн. человек, в том числе 21,3 млн. родившихся после 1933-го. Следовательно, ушли из жизни 9,6 млн. человек (168,5-21,3=147,2; 156,8-147,2=9,6) - 6,1% населения начала 1934 года.
Подведем итог. Доля "исчезнувших" в 1918-1922-м - 19,9%, в 1923-1927-м - 7,7%, в 1929-1933-м - 11,9%, в 1934-1938-м - всего лишь 6,1%, - меньше, чем в "мирных" 1923-1927-м!
Нетрудно предвидеть, что многие усомнятся в достоверности этих подсчетов. Но подобное сомнение - результат долгой обработки умов чисто "идеологическими" доводами, не имеющими никаких реальных обоснований.
Чтобы убедиться в этом, обратимся к работе известного этнографа С. И. Брука "Население России (демографический обзор)", вошедшей в энциклопедию "Народы России" (М., 1994). Он утверждает, что после 1917 года имел место "массовый террор, достигший апогея (выделено мною. - В.К.) в 1937 - 38..." (с. 18), однако всего через страницу С. И. Брук приводит годовые сведения о доле умерших, и выясняется, что в 1933 году умерли 7,1% тогдашнего населения, а в 1937-м - всего 2,1% и в 1938-м-2% (с. 20). Впрочем, еще существеннее тот факт, что, согласно сведениям самого С. И. Брука, в "мирном" 1927-м умерли 2,6% населения - то есть на 0,5 процента больше, чем в "апогейном" 1937-м! С. И. Брук, соответствующим образом "настроенный", даже не заметил, что приводимая им статистика опровергает его же собственное утверждение об "апогее" 1937 года. Правда, снижение смертности к 1937 году в сравнении с 1927-м обусловлено, в частности, развитием здравоохранения - особенно в сельской местности: с 1927-го по 1937 год количество коек в сельских больницах увеличилось в три, а число сельских врачей - в два с половиной раза. Но тем не менее демографические показатели ясно свидетельствуют о том, что в 1937 году - в отличие от первого послереволюционного пятилетия и годов коллективизации - действительно массовой гибели населения страны не было.
Чиновный политкомиссар Волкогонов в своем - к сожалению, многими принятом на веру - претенциозном опусе "Триумф и трагедия" объявил 1937 год "страшной трагедией народа" (выделив эти слова жирным шрифтом).
Между тем мы располагаем не столь давно рассекреченными цифрами, точно зафиксировавшими количество смертных приговоров, вынесенных в 1937-1938 годах: их было 681 692 (известно к тому же, что не все приговоры приводились в исполнение). Конечно же, это страшная цифра, и мы еще будем подробно обсуждать "загадку 1937 года", но все же едва ли уместно говорить в связи с этой цифрой о "народе", ибо дело идет о гибели всего 0,4% тогдашнего населения страны; такое количество не могло сколько-нибудь значительно повлиять на статистику умерших во второй половине 1930-х годов и вообще быть "замеченной" в этой статистике. Другое дело - соотношение процентной доли умерших в 1933 году (7,1% населения) и в 1937-м - (всего 2,1%): здесь очевидны миллионы погибших (в 1933-м)... Тем более разительно сопоставление с долями умерших в течение "мирных" 1923-1927 годов (7,7%) и в 1918-1922 (19,9%). Поскольку в 1923-1927 годах развитие здравоохранения было не очень значительным, уместно считать, что из 19,9% 12,1 (19,9-7,7)% населения начала 1918 года-то есть 17,9 млн.(!) человек явились жертвами Революции...Словом, жертвы 1918-1922 годов (примерно 12% населения) и 1937-1938 годов (0,4% населения, то есть в 30 раз меньше!) поистине несопоставимы.
Мне могут возразить, что множество смертей в первое послереволюционное пятилетие объясняется жестокой засухой 1921 года, вызвавшей массовый голод. То есть миллионы людей погибли из-за стихийного природного бедствия, а не из-за Революции. Однако тридцатью годами ранее, в 1891 году, засуха была еще более широкомасштабной: неурожай охватил тогда территорию России с населением в 30 млн. (в 1921-м-5 млн.) человек. И тем не менее, благодаря мерам, предпринятым и государством и обществом, голодных смертей в прямом, точном смысле этого слова в 1891-1892 годах, в сущности, не было; от недостаточного питания умирали лишь больные и слабые. Между тем в 1921-1922 годах миллионы стали жертвами тотального голода». «Между тем вот всецело достоверные цифры о количестве смертных приговоров, вынесенных в течение трех пятилетий после 1937-1938 годов "за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления": в 1939-1943 годах-39069 приговоров, в 1944-1948-м - 1 282 (несравнимо меньше, чем в предыдущем пятилетии), в 1949-1953-м - 3894 приговора (в 3 раза меньше предыдущего пятилетия и в 10 раз (!) меньше, чем в 1939-1943-м). Разумеется, даже и последняя цифра страшна: в среднем около 780 приговоренных к смерти за год, 65 человек в месяц! Но вместе с тем очевидно неуклонное "затухание" террора - без сомнения, подготовившее тот отказ от политических казней, который имел место после смерти Сталина (кроме казней нескольких десятков "деятелей" НКВД - МГБ). Эти сопоставления лишний раз показывают, что "объяснение" террора личной волей Сталина совершенно неосновательно; есть множество свидетельств о крайней "подозрительности" и своеволии вождя именно в последние годы его жизни, а между тем масштабы террора все более сокращались. Речь должна идти совершенно о другом - о закономерном изменении самого бытия страны, самого господствующего в ней, как уже сказано, политического климата».
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «Вопреки распространенному мнению, очень большую часть жертв репрессий составляют уголовники. Надо напомнить, что особо тяжкие преступления (убийства, бандитизм и
вооруженный разбой) в советском праве причислялись к числу государственных преступлений (статья 58), что и дало манипуляторам повод завысить масштаб политических репрессий».
924. Отношение к казням русского человека и иностранца
Ю. Мухин «Подонки истории»: «Вот, к примеру, мой опыт. Газета «Дуэль» завела рубрику «Только один бой», в которой приглашает ветеранов Великой Отечественной войны рассказать об одном своем победном бое, по сути, о том, как они во время войны убили немца или немцев. И поразительное дело – даже фронтовики из пехоты, кто действительно убивал, во многих случаях пытаются говорить о чем угодно, но не об этом. Публичные казни в России отошли в прошлое со смертью Петра (смертной казни вообще долго не было), в XIX веке уже казнили без зевак и только в присутствии тех, кому полагалось по должности. А во Франции, к примеру, публичные казни запретил Гитлер, ораженный многочисленностью желающих получить удовольствие от этого зрелища. До столыпинских казней восставших крестьян и боевиков эсеров (1905—1907 гг.), потребовавших большое количество дополнительных палачей, у России был один палач, который получал по 100 рублей за надевание петли на каждого осужденного, кроме этого, находящийся в данном городе для осуществления казни палач ел и пил бесплатно – хозяева трактиров и ресторанов счета отсылали жандармскому управлению. Заметим, что в 1906 году средний русский крестьянин потреблял продовольствия на 20 рублей 44 копейки в год! Но желающих быть палачом не было. Единственного палача приходилось возить из города в город. Гражданская война требовала казней, а положение с палачами было примерно таким же. Князь Трубецкой, попавший во время Гражданской войны за подготовку мятежа против большевиков в следственный изолятор Москвы, писал, что в то время палачами у большевиков были уголовные преступники, сами приговоренные к смертной казни, которым она откладывалась, пока они исполняли эту работу. При этом «палачи сидели в камерах всегда одни, несмотря на переполнение тюрьмы. Никто не хотел жить с ними, и тюремная администрация в мое время к этому не принуждала».
925. Об Александре II
И. Миронов «Как продавали Аляску. Все еще можно вернуть»: «С убийственной критикой (по поводу уступки Аляски – Б.И.) обрушился на Александра II и его окружение один из умнейших и прозорливых государственных деятелей XIX века обер-прокурор Святейшего Синода Константин Петрович Победоносцев. Ю.В. Готье в работе «К.П. Победоносцев и наследник Александр Александрович. 1865–1881» отмечал, что Победоносцев не любил Александра II за государственную дряблость, за ненациональную политику, за недостаток благочестия и за семейную безнравственность. В доверительной переписке с сестрами Тютчевыми К.П. Победоносцев не скрывал своего неприязненного, презрительного отношения к императору Александру II и его правлению: «Нам здесь, не поверите, как надоели преобразования, – пишет К.П. Победоносцев А.Ф. Тютчевой 14 декабря 1864 года, – как мы в них изверились, как хотелось бы на чем-нибудь твердом остановиться, чтоб знать, наконец, какое колесо у нас вертится и на каком месте какой работник стоит». В момент острейшего кризиса Русско-турецкой войны, в сентябре 1877 года, К.П. Победоносцев пишет Е.Ф. Тютчевой: «И на кого рассчитывать? От кого требуется решение? Государь, по-видимому, впал в пассивное состояние; решится ли он почти вопреки себя взять метлу в руки, выместь прежних, взять новых людей? Во всю свою жизнь он как бы по природе своей боялся способных людей, избегал их; искал ничтожества, потому что на ничтожестве легче было ему успокоиться». К.П. Победоносцев, сохраняя доброе человеческое отношение к Александру Николаевичу, упрекал его в отсутствии государственной воли: «Добрый человек – сердце в нем сказывается, но как горько в такие минуты не находить в нем самого драгоценного – воли сознательной, твердой, решительной»… Министр внутренних дел П.А. Валуев так оценивал участие Александра II в принятии государственных решений: «Государь самодержавен только по имени, что есть только вспышки, проблески самовластия, но что при усложнившемся механизме управления важнейшие государственные вопросы ускользают и должны по необходимости ускользать от непосредственного направления государя».
926. Дзержинский и Сидней Рейли*
Колеман Д. «Комитет 300»: «По-видимому, многие из важных решений Комитета в отношении человечества вырабатываются на основе философии польского аристократа Феликса Дзержинского, который считал, что люди по развитию стоят чуть выше скота.[По сути, это известная установка иудаизма (перев.)] Будучи близким другом британского разведчика Сиднея Рейли (фактически Рейли контролировал действия Дзержинского в период развития большевистской революции), он часто откровенничал с ним во время запоев. Дзержинский – это тот самый изверг, который возглавлял аппарат красного террора. Однажды во время очередной пьянки, он сказал Рейли следующее: «Человек не имеет никакого значения. Посмотрите, что происходит, когда вы морите его голодом. Он начинает поедать своих мертвых собратьев, чтобы выжить. Человек заинтересован только в своем личном выживании. Только это реально. Вся спинозовская философия – это куча хлама».
В. Кожинов «Россия – Век ХХ»: «Преемник Дзержинского на посту председателя ОГПУ, В. Р. Менжинский (1874-1934), писал о великом "достоинстве" своего предшественника: "На меры репрессии он смотрел только как на средство борьбы, причем все определялось данной политической обстановкой и перспективой дальнейшего развития революции". То есть совершенно не имело значения, в чем "повинен" репрессируемый; как поясняет в следующей за процитированной фразе Менжинский, "одно и то же контрреволюционное деяние при одном положении СССР требовало, по его (Дзержинского. - В.К.) мнению, расстрела, а несколько месяцев спустя арестовать за подобное дело он считал бы ошибкой"; стоит отметить, что в одном из новейших изданий этого текста редакторы сочли за лучшее изъять вторую фразу...»
* У. Энгдаль «Столетие войны» (о Рейли): «урожденного Зигмунда Георгиевича Розенблюма из Одессы».
929. «Финансовые рынки» как средство «законного» ограбления государств и народов
В. Катасонов «Мировая кабала: ограбление по-еврейски».
Овчинский В. «Криминология кризиса».
930. Финансовый переворот как тайный двигатель Реформации
В. Катасонов «Мировая кабала: ограбление по-еврейски».
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «Много сказано о том, что в европейском мышлении именно Реформация произвела переворот, приведший к господству рационалистического взгляда на мир и человека. В то же время, такие разные мыслители, как М.Вебер и Ф.Ницше, исходя из разных оснований, подчеркивали авангардную роль в этом движении «париев Запада», евреев. Это — одна из сторон парадоксальной противоречивости их места в западной культуре: охраняя в своей среде устои традиционного общества, евреи были активными и страстными модернизаторами «внешнего» к ним общества. В частности, охраняя в своем мышлении мистическую компоненту, они вне своей общины стремились к предельной «логизации» мышления». (т.е. охраняя свое, намеренно, к выгоде своей, разрушали и разрушают поныне чужое культурное и государственное наследие – Б.И.)
932. «Черные» мифы о русском народе: черносотенство
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «Этот миф относится к категории «черных» мифов. Для нас он важен сегодня по двум причинам. Во-первых, из этого исторического мифа, который уже укоренен в сознании, выводят два «дочерних» современных мифа: о «русском фашизме» и «русском антисемитизме». Оба они — исключительно сильные средства манипуляции сознанием, раскола общества и очернения политических противников внутри страны. В то же время это сильное средство политического давления и в международных делах: страна или
политический режим, которые в общественном мнении Запада представлены как носители фашизма или антисемитизма, сразу оказываются резко ослабленными на всех переговорах и во всех конфликтах (это видно на примере Ирака)… Советские словари определяют черносотенцев как «членов погромно-монархических
организаций». На деле речь идет о консервативном движении, которое противопоставило себя всем революционным течениям — как буржуазно-либеральным (кадеты), так и социалистическим. Объектом охранения («консервации») для черносотенцев была не только монархия, а все целостное жизнеустройство тогдашней России (выражаемое иногда триадой «православие, самодержавие, народность»)… Черносотенство было политическим течением традиционалистов, которые выступали против готовящейся масонами-западниками революции, угрожающей именно российской цивилизации… Известно, что в черносотенстве, в том числе в его высшем руководстве, приняли участие виднейшие деятели культуры России: филологи академики К.Я.Грот и А.И.Соболевский, историк академик Н.П.Лихачев, виднейший византист академик Н.П.Кондаков, ботаник
академик В.Л.Комаров (позднее президент Академии наук), врач профессор С.С.Боткин, актриса М.Г.Савина, создатель оркестра народных инструментов В.В.Андреев, живописцы К.Маковский и Н.Рерих, книгоиздатель И.Д.Сытин. К черносотенцам были близки художники В.М.Васнецов и М.В.Нестеров. Как считал Лев Шестов, к черносотенству примкнул бы, будь он жив, Ф.М.Достоевский. В черносотенстве принимали участие виднейшие представители аристократии, а также иерархи Церкви, в том числе причисленный к лику святых будущий патриарх Тихон и митрополит Антоний (прототип Алеши Карамазова). Наконец, членами Союза русского народа были 1500 рабочих Путиловского завода… А если уж поминать Ленина… то следует вспомнить и замечание Ленина о «мужицком демократизме черносотенства, самом грубом, но и самом глубоком». «революционные организации, самой активной из которых была террористическая структура эсеров под руководством еврея Азефа, убили до
1917 г., по подсчетам американского историка А.Гейфман, 17 тысяч человек. Черносотенцам же вменены в вину три убийства: кадета М.Я.Герценштейна в 1906 г. (авторство убийства точно не установлено), кадета Г.Б.Иоллоса (в 1907 г.) и трудовика А.Л.Караваева (в 1908 г.)… А ведь нам внушили, что черносотенцы — «кровавые погромщики». Говорится даже, что они «залили страну морем крови». Бесполезно нам идти дальше по теме манипуляции сознанием, пока мы не покопаемся в себе и не поймем, как же мы в это могли верить».
О. Полатонов «История русского народа в ХХ веке», В. Кожинов «Черносотенцы» и революция»: «Как-то так получилось, что слово «черносотенцы» («черная сотня») стало бранным. А ведь это словосочетание вошло в русские летописи с начала XII века. Черные, или земские, сотни не раз защищали Отечество наше в тяжкие времена. Было так на Куликовом поле, было и в 1612 году, когда, собравшись вокруг Минина, они спасали Москву и всю Россию от поляков и изменников. Не пора ли реабилитировать их сейчас, когда Россия снова оказалась у черты, за которой бездна небытия?» ««преобладающая часть наиболее глубоких и творческих по своему духу и — это уж совсем бесспорно — наиболее дальновидных в своем понимании хода истории деятелей начала ХХ века так или иначе оказывалась, по сути дела, в русле «черносотенства».
934. Продолжительность жизни в Российской Империи на 1897г.
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «Такие данные для конца XIX века имеются (они рассчитаны разными способами по материалам переписи 1897 г.). Согласно этим данным, в европейской части России ожидаемая при рождении продолжительность жизни была у мужчин иудеев 45,3 года*, а у православных 30,5 лет (у женщин, соответственно, 50,2 года и 31,2 года). Если из православных выделить именно русских, то у них (мужчин) жизнь была короче еще на 3 года 311. У кого же «экономическая участь» тяжелее? Примечательно, что у крещеных евреев, которые включаются в социальную систему православных, сразу же резко снижается продолжительность жизни — у них хуже, чем у иудеев, условия труда и быта». «*В Российской империи торговцы составляли 38,6% еврейского населения, а торговцы — богатая социальная группа. Согласно переписи 1897 г. почти 3/4 всех торговцев в городах империи были евреи. Значительное число евреев влилось в интеллигенцию, в финансовую
деятельность, в ряды владельцев ремесленных и промышленных предприятий».
935. Еврейские ростовщики на Руси
В. Катасонов «Мировая кабала: ограбление по-еврейски»: «Те ростовщики, которые давали деньги в долг королям и князьям, шли на то, чтобы полностью или частично «прощать» долги своих высокопоставленных клиентов. Но при этом просили в обмен такие привилегии, как сбор налогов, аренда монетных дворов, «управление» крепостными крестьянами. Вот что по этому поводу пишет Н.Островский: «В России помещики сдавали в аренду имения евреям (ростовщикам. - В.К.), и те, уже от своего имени, обирали русских крестьян, часто просто спаивая их, что позволяло действовать более «эффективно»... Именно поэтому народ относился к привилегированным иноверцам (ростовщикам-иудеям. -В.К.) хуже, чем к власти».
964. Благотворительные фонды
В. Катасонов «Мировая кабала: ограбление по-еврейски»: «В категорию офшоров можно зачислить также различные благотворительные фонды (charity funds), которые ростовщики создают для того, чтобы «сохранить украденное». Только это будут не «внешние», а «внутренние» офшоры. Современные благотворительные фонды освобождаются от налогов, и в них сосредоточиваются громадные финансовые средства».
967. Папство и Талмуд
Д. Дюк «Еврейский вопрос глазами американца»: «Начиная с ранних веков Христианства, некоторые нееврейские ученые-теологи стали бегло говорить на древнееврейском языке. У них сформировалась ожесточенность по отношению к евреям, основываясь на содержании талмудических писаний. В последующие столетия дюжины римских пап издавали эдикты и энциклики, осуждающие иудаизм. Они выражали возмущение не потому, что евреи распяли Христа, а из-за их злобных выпадов, направленных против неевреев и христиан, содержащихся в отрывках из Талмуда. Ниже приводится попурри из взглядов римских пап на евреев:
§ Григорий IX. Обвинял Талмуд как религиозное писание, содержащее «все типы гнусностей и богохульств против христианства». § Венедикт XIII. Его Папская Булла по евреям (1450) объявляла:«Ересь, тщеславие и ошибки Талмуда не дали евреям узнать правду». § Иннокентий IV. Сжег Талмуд в 1233 году, как книгу зла. § Иоанн XXII. Запретил Талмуд в 1322 году. § Юлий III. Папская Булла против иудейских книг (1554) повелевала сжигать Талмуд «повсеместно». § Павел IV. Булла Кум Нимис Абсурдум (1555) яростно осуждала ростовщичество евреев
§ Пий IV. Осуждал еврейские писания, призывающие к геноциду. § Пий V. Изгнал всех евреев из Папских государств (1569) § Григорий XIII. Говорил в Папской Булле от 1581 года: «Движимые огромной ненавистью к членам христианства, они продолжают планировать чудовищные преступления против христианской религии с возрастающей день ото дня наглостью». § Клемент VIII. Осуждал еврейские писания, призывающие к геноциду». 1015. Э. Радзинский
О неоднократных несоответствиях в предоставляемых писателем данных см. А. Островский «Кто стоял за спиной Сталина?»: «писатель Э. С. Радзинский, которого почему-то считают историком».
В. Бушин «Простаки и иуды»: «Издательство «Варгиус» выпустило сочинение Э. Радзинского «Сталин», в котором живого места без вранья не найдешь: в «Завтра» я напечатал три полосы об этом труде и вранье в нем показал лишь частично». «Другое дело, что вытворяют в области культуры и информации ныне такие их соплеменники, как защитники германского фашизма Швыдкой и Сарнов, профессиональные лжецы Познер и Радзинский, гитлерюгенд Сванидзе или беглый рижанин Альфред Шапиро». Там же о взаимоотношениях семьи Радзинских и Анны Ахматовой.
Кожинов В. «Россия. Век ХХ-й (1939-1964)»: «на большинстве из 600 с лишним страниц этой солидной по внешнему виду книги (речь о книге "Сталин" Э. Радзинского – Б.И.) сталкиваешься с элементарным незнанием общеизвестных фактов и, естественно, с ложным, а подчас прямо-таки нелепым толкованием и хода истории, и деятельности самого Сталина. Это типично даже для раздела книги, в котором речь идет о более или менее изученном к настоящему времени периоде Отечественной войны».
263. Ключевые позиции на политической сцене
Д. Дюк «Еврейский вопрос глазами американца»: «ОБЗОР КЛЮЧЕВЫХ ПОЗИЦИЙ, ЗАНИМАЕМЫХ ЕВРЕЯМИ В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ США:
Госсекретарь – Мадлен Олбрайт
Министр Финансов – Роберт Рубин
Министр Обороны – Уильям Коен
Начальник ЦРУ – Джордж Тенет
Глава Национального Совета Безопасности – Семюель Бергер
Министр Сельского Хозяйства – Дан Гликман
Глава Федеральной Резервной Системы – Аллан Гринспан
Министр Здравоохранения – Санди Кристоф
Президент «Голоса Америки» – Эвелин Либерман
Зам. Министра по делам Европы – Шарлей Баршсвский
Глава Национального Экономического Совета – Джин Стерлинг
Глава Национального Ведомства по вопросам здравоохранения – Ира Магазинер
Зам. Госсекретаря – Питер Торнофф
Помощник Госсекретаря по вопросам Конгресса – Венди Шерман
Член Экономического Совета – Алие Ривлин
Член Экономического СоветаДжаннет Еляен
Советник Президента – Рам Эммануэль
Советник при Президенте – Дуг Сосник
Председатель Национального Совета Безопасности – Джим Стейнберг
Директор СНБ по написанию текстов выступлений – Антони Блинкен
Глава Отделе по борьбе с наркотиками – Роберт Вейнер
Специалист по связи с еврейской общиной – Джей Футлик
Глава Отдела Кадров при Президенте – Роберт Наш
Генеральный Прокурор при Президенте – Джейн Шербурн
Эксперт СБ по азиатскому региону – Марк Пени
Специальный Советник при Президенте – Джеф Эллер
Советник по вопросам национального Здравоохранения – Том Эпштайн.
Член Националиста СБ – Юдиф Федер
Зам. Министра по проблемам Ветеранов – Ричард Фейнберг
Представитель Главы Администрации по продуктам питания и медикаментам – Хершел
Гобер
Член совета Белого Дома – Стиф Кесслер
Зам. Министра Образования – Рон Кляйн
Директор по пресс-конференциям – Маргарет Гамбург
Директор Национального Департамента по вопросам политики – Карен Алдер
Член Национального Совета Безопасности – Сэмуэль Левис
Глава Корпуса Миротворческих Сил – Дан Шифтер
Заместитель Начальника Штаба – Эли Сегал
Заместитель Директора по промышленности и бюджету – Джек Лью
Заместитель Генерального секретаря – Джеймс П. Рубин
Заместитель Министра по финансам – Дэвид Липтон
Советник при президенте – Лакни П. Бреэр
Представитель в НАТО – Ричард Холбрук
Глава Отдела Социального страхования – Кенеф Аффель
Представитель Совета Белого Дома – Джоэль Кляйн
Специальный Советник при Супруге Президента – Сидни Блюменталь
Глава Администрации по продуктам питания и медикаментам – Девид Кесслер
Зам: Министра Юстиции – СэфУоксман
Специальный представитель по Ближнему Востоку – Денис Росс
Главный Адвокат при ФБР – Ховард Шагшра
Специальный Советник Белого Дома – Ланни Дэвис
Секретарь по менеджменту и бюджету – Салли Катцен
Глава ФБР по вопросам равноправия – Кэтлин Кох
Заместитель Начальника Комитета Штаба – Джон Подеста
Вице– председатель Федеральной Резервной Системы – Алан Блиндер
Главный Советник экономического Совета – Джейн Елен
Одним из множества слабых пунктов администрации Клинтона было использование спальни Линкольна в Белом Доме для сводничества участников кампании. Газета «Джуиш
Уик» с гордостью пишет: «В списке явно преобладали семиты» – сказал Бенджамин Гринзберг, политолог
университета им. Джона Хопкинса. Большая половина посетителей Белого Дома были евреями, начиная с председателя Национального Демократического Комитета и бывшего президента произраильских лоббистов Стива Гроссмана и заканчивая суперзвездой Барбарой Стрейзанд. Это придало особый характер сбору средств для Демократической партии, добавил Гринзберг».
Евреи имеют большое влияние не только в правительстве и дипломатическом корпусе, но и в лоббистских организациях, которые наиболее воздействуют на парламент. Три наиболее властные лоббистские организации Капитолия, диктующие зарубежную политику, являются просионистскими. Они также имеют большое влияние во многих учреждениях и организациях, которые в свою очередь воздействуют на политиков и правительство. Они включают такие группы, как Американский союз гражданских свобод, Американская ассоциация медиков и многие другие. Конечно, они имеют огромное влияние на прессу
(«Вашингтон Пост» Кетрин (Мейер) Грехам и «Нью-Йорк Таймс» Салзбергера) а также на телевидение. Само собой разумеется, что СМИ под властью евреев составляют самое сильное правительственное лобби в мире. Сила евреев в правительстве и СМИ так велика, что они думают, что они непоколебимы.
Накануне переизбрания Клинтона на второй президентский срок «Джувиш Уик» от 24.01.97
опубликовала статью о собрании Центра еврейской общины в Вашингтоне: «Еврейские лидеры не будут откровенно праздновать установление их влияния в политике. Они беспокоятся, что открытое сообщение об успехе евреев может только усилить антисемитское движение. Евреи чувствуют себя в безопасности с их
накопившейся мощью. Политически мы вышли из туалета, но сейчас чувствуем себя довольно уютно благодаря своим достижениям.
…еврейское сообщество достигло своего критического веса в политике».
1066. П. Милюков: «Что это: глупость или измена?»*
Кожинов В. «Россия - Век XX»: «Речь идет о корифее российского либерализма П. Н. Милюкове. Летом 1918 года из-за своего прямого сотрудничества с германской контрразведкой он вынужден был уйти с поста председателя кадетской партии, и, хотя в октябре того же года принес за это "покаяние", ему уже не пришлось играть ведущую роль в политике».
*Фраза из знаменитого выступления Милюкова в Думе, где он огульно обвинял царскую семью в государственной измене.
1067. Столыпинские реформы и член-корреспондент Российской академии наук А. И. Чупров (1842-1908)
Кожинов В. «Россия - Век XX»: «О его предостережениях недавно напомнил в своей статье "Чупров против Столыпина" кандидат экономических наук Юрий Егоров. В начатой в 1906 году "революции экономической он (Чупров. - В.К.) видел неизбежный пролог революции социальной - ближайшее будущее подтвердило его правоту. И когда Столыпин для своей реформы просил 15-20 лет спокойствия, Чупров и его ученики возражали, что как раз такая реформа лет через десять приведет к социальному взрыву. И в самом деле, о каком успехе могла идти речь, если сами новоявленные собственники в 1917 году с таким энтузиазмом уничтожали частные земельные владения, которые вроде бы должны были защищать"… В Ковенской губернии и в соседней Восточной Пруссии, где часто бывал Петр Аркадьевич, господствовали хуторские хозяйства, сложившиеся в давние времена. И ему в какой-то мере представлялось, что эта - по сути дела западноевропейская - "модель" может привиться в русском крестьянстве. Однако, будучи перенесенной - к тому же очень поспешно - в совсем иной мир, модель эта дала и совершенно иные результаты, чем на Западе. Русские "хуторяне" оказались даже наиболее более склонными к бунту, чем "общинные" крестьяне...»
1068. Народные восстания как третья сила в революции
Кожинов В. «Россия - Век XX»: «Так, например, если бы весной 1919-го не вспыхнуло восстание донского казачества (то самое, которое запечатлено в "Тихом Доне"), армия Деникина вряд ли смогла бы совершить свой поход на Москву, достигший Орла. Точно так же Красная армия не сумела бы в конце 1919-го-начале 1920 года менее чем за два месяца выбить армию Колчака из Сибири, если бы не мощное народное восстание против власти белых, основную массу участников которого большевики явно неадекватно называли "красными партизанами": ведь многие из этих самых "партизан" менее чем через год взбунтовались уже против большевистской власти... А. П. Будберг писал 1 сентября 1919 года: "... теперь для нас, белых, немыслима партизанская война, ибо население не за нас, а против нас" (с. 310). Но через год это могли бы уже сказать, напротив, красные».
Он же: «В 1994 году были впервые опубликованы два поистине чудовищных приказа, отданных в июне 1921 года (когда, между прочим, Сталин еще не был "генсеком"). Речь шла о бунте тамбовского крестьянства ("антоновщина"), начавшемся в августе 1920 года и к июню 1921-го уже почти полностью подавленном. Тем не менее 12 июня командующий войсками Тамбовской губернии (приказ подписал также начальник штаба этих войск) объявил: "Остатки разбитых банд и отдельные бандиты... собираются в лесах... Для немедленной очистки лесов ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Леса, где прячутся бандиты, очистить ядовитыми газами, точно рассчитывать, чтобы облако удушливых газов распространялось полностью по всему лесу, уничтожая все, что в нем пряталось.
2. Инспектору артиллерии немедленно подать на места потребное количество баллонов с ядовитыми газами и нужных специалистов..."
В соответствии с этим инспектор артиллерии распорядился: "Стрельба должна вестись настойчиво и большим количеством снарядов... Общая скорость стрельбы не менее трех выстрелов в минуту на орудие..."
Это отношение к русским крестьянам, бунтовавшим против продразверстки (использование которой, кстати сказать, власти неоправданно затянули, что к тому моменту уже было официально признано), как к неким вредным существам, словно бы не имеющим человеческого статуса, о многом говорит. Но еще более чудовищен был второй приказ, отданный через одиннадцать дней, 23 июня 1921 года: "Опыт первого боевого участка показывает большую пригодность для быстрого очищения от бандитизма известных районов по следующему способу... По прибытии на место волость оцепляется, берутся 60-100 наиболее видных лиц в качестве заложников... жителям дается два часа на выдачу бандитов и оружия, а также бандитских семей... Если население бандитов и оружия не указало по истечении двухчасового срока... взятые заложники на глазах у населения расстреливаются, после чего берутся новые заложники и вторично предлагается выдать бандитов и оружие... В случае упорства проводятся новые расстрелы и т.д. (это "и т.д." бесподобно! - В.К.) ...Настоящее Полномочная комиссия ВЦИК приказывает принять к неуклонному исполнению".
Как ни прискорбно, цитируемые приказы отдали (и проследили за их исполнением) бывшие русские офицеры, которые до революции, без сомнения, не могли даже вообразить себе подобные акции по отношению к русским крестьянам; это командующий войсками Тамбовской губернии М. И. Тухачевский, начальник штаба Н. Е. Какурин и главный заправила-председатель Полномочной комиссии ВЦИК В. А. Антонов-Овсеенко (до революции он также был некоторое время офицером русской армии).
Все трое в 1930-х годах погибли, и их участь рассматривается как одно из проявлений варварского сталинского террора. Но согласитесь: их гибель чем бы она ни была вызвана - меркнет перед их злодеяниями 1921 года по отношению к множеству людей...»
1205. «Герои» малого народа: И. Эренбург
В. Кожинов «Россия – Век ХХ»: «М. М. Бахтин еще в 1920-х годах говорил о "лакействе" как об определяющем качестве сочинений уже знаменитого тогда Ильи Эренбурга. "Лакей", помимо прочего, всегда готов превзойти своего "хозяина" в агрессивности по отношению к врагам. И. Эренбург писал 24 июля 1942 года: "Мы поняли: немцы не люди. Отныне слово "немец" для нас самое страшное проклятье. Отныне слово "немец" разряжает ружье. Не будем говорить. Не будем возмущаться. Будем убивать..." и т.д. И даже находящиеся вдали от фронта немки, утверждает Илья Григорьевич - не женщины: "Можно ли назвать женщинами этих мерзких самок?" Между тем ранее, 23 февраля 1942 года, Сталин в своем общеизвестном приказе отверг мнение, "что советские люди ненавидят немцев именно как немцев, что Красная Армия уничтожает немецких солдат именно как немцев, из-за ненависти ко всему немецкому... Это, конечно... неумная клевета..." и т.д.
Кто-либо, возможно, скажет, что Сталин лицемерил, ибо цитированные статьи Эренбурга все же публиковались. Однако после того, как наши войска заняли значительную часть Германии и убеждение, что "немцы - не люди", могло привести, а подчас и приводило к самым прискорбным последствиям, поток регулярных статей Эренбурга прекратился. Между 11 апреля и 10 мая 1945 года они не публиковались, а 18 апреля в "Правде" появилась директива начальника Агитпропа ЦК Г. Ф. Александрова под деликатным названием "Товарищ Эренбург упрощает". Позднее Илья Григорьевич с негодованием писал в своих мемуарах о пережитых им тогда "многих трудных часах", но, право же, все происшедшее было совершенно разумным».
1757. Сравнительные показатели заселенности территории
В. Кожинов «Коренные различия России и Запада. Идея против закона»: «Итак, РФ занимает 11,4 % земного пространства, а ее население составляет всего лишь 2,3 % населения планеты. Но, например, территория Канады – 9,9 млн. кв. км, то есть 6,6 % земной поверхности планеты, а живет в этой стране всего лишь 0,4 % (!) населения Земли (28 млн. человек). Или Австралия – 7,6 млн. кв. км (5 % суши) и 18 млн. человек (менее 0,3 % населения планеты). Эти соотношения можно выразить и так: в РФ на 1 кв. км территории приходится 8,5 человек, а в Канаде – только 2,8 и в Австралии – всего лишь 2,3. Следовательно, на одного человека в Канаде приходится в три раза больше территории, чем в нынешней РФ, а в Австралии даже почти в четыре раза больше. И это не предел: в Монголии на 1,5 млн. кв. км живут 2,8 млн. человек, то есть на 1 кв. км приходится в пять раз меньше людей, чем в России… Не менее существенна и другая сторона дела. Более половины территории РФ находится немногим южнее или даже севернее 60-й параллели северной широты, то есть в географической зоне, которая в общем и целом считается непригодной для «нормальной» жизни и деятельности людей: таковы расположенные севернее 58 градуса Аляска, северные территории Канады, Гренландия и т. и. Выразительный факт: Аляска занимает ни много ни мало 16 % территории США, но ее население составляет только 0,2 % населения этой страны. Еще более впечатляет положение в Канаде: ее северные территории занимают около 40 % всей площади страны, а их население – всего лишь 0,02 % (!) ее населения».
23.04.2017 в 08:29
Свидетельство о публикации № 23042017082914-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 90, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Поисковик писателя 8 лакуна
(Очерк)
969. Сопоставление Христианских и иудейских праздников
Д. Дюк «Еврейский вопрос глазами американца»: «Сопоставление праздников Христианства и Иудаизма иллюстрирует разделение на две противоборствующие религии. Рождество и Пасха празднуют и приурочены к всеобщим событиям, предлагая надежду и спасение всему человечеству. Рождество официально прославляет рождение Спасителя и празднует желание «мира на Земле и добрую волю относительно людей». «Пасха» – более мрачное событие, представляет собой обещание всеобщего спасения через Воскрешение Христа. В то время, как христиане празднуют всеобщую добрую волю в свои святые праздники, евреи празднуют исторические военные
победы над своими врагами-неевреями. Почти одновременно с Рождеством евреи отмечают праздник Ханука в ознаменование их военной победы в 165 году до нашей эры над своим ненавистным врагом (многие победы евреев и геноцид выраженный в повальном вырезании поверженного врага, каким пестрят страницы Библии, скорее выдумка, нежели правда, но даже в этом случае разжигаемая веками ненависть к неевреям – отдает крайней патологией – Б.И.), царем Антиохом греческого происхождения из Сирии... В то время, как христиане входят в период Великого Поста и готовятся к празднованию предложенного Христом спасения, евреи празднуют еврейскую Пасху, праздник, который опять основывается на древнем конфликте между евреями и неевреями. Еврейская Пасха представляет собой недвусмысленную ссылку на ночь, когда дух смерти безболезненно «обошел» еврейские дома и обрушился на дома их ненавистных врагов – египтян, убивая каждого первого младенца мужского рода от вновь рожденных до престарелых во всем Египте». Это может показаться шокирующим: рассматривать этот праздник с такой точки зрения, но в действительности это празднование массового детоубийства. Другой важный еврейский праздник – это праздник жребия (судьбы), называемый Пурим. В Религиозном словаре английского языка этот праздник описывается следующим образом: «Пурим. Еврейский праздник, отмечаемый главным образом путем чтения книги Пасхи… который празднуется на 14-й день Адара, в ознаменование избавления евреев в Персии от гибели (разрушения от Амана)». Данный праздник отмечает массовое избиение евреями персов вместе с их первым министром Аманом и его 10 сыновьями. Он даже включает в себя символическое поедание ушей предполагаемых антисемитов (ушей Амана – «хоменташен») в форме треугольных домашних пирожков. Другой любимой пищей Пурима является Креплах, которая представляет собой кармашки из теста, снова выпекаемые в форме треугольника для обозначения ушей Амана, но эти пирожки наполняются рубленым мясом, символизирующим избитую (истерзанную) плоть Амана».
Сопоставление Бога христианского и еврейского Иеговы
Бутми Н. Л. «Кабалла, ереси и тайные общества»: «Талмуд - есть учение явное, обязательно преподаваемое всякому иудею с 10 летнего возраста. Раввины учат, что Талмуд выше Пятикнижия Моисея и, что "сам Иегова на небесах, изучает Талмуд, стоя, - так велико Его уважение к этой книге"… Талмуд - это порождение иудейской злобы ко всему неиудейскому человечеству, предписывающее убивать и грабить гоев в угоду Иегове, - выдается иудейскими заправилами за откровение божие и так же служит к толкованию св. Писания».
Иеромонах, доктор медицинских наук о. Анатолий (БЕРЕСТОВ) ( сборник «От чего нас хотят «спасти»): «Кстати, в современной талмудической традиции и под именем Иегова раввины теперь подразумевают Люцифера. Это — необходимая маскировка для обманываемых масс: имя то же, а подразумевается уже другая суть!»
970. Кто финансировал и кто получил контроль над революцией в России
«КТО ГОТОВИЛ И ПРИЧИНЫ РАЗВАЛА СССР» (с комментариями А. Шевякина): «Итак, сила главных конкурентов США - Великобритании и Франции - заключалась во-первых, в колониях (сами подумайте, что сильнее: Британская империя, владеющая половиной мира, или остров Великобритания?), а во-вторых — в союзнических отношениях с Россией. И самый идеальный вариант для американцев заключался в следующем: Россия перестает быть союзником Англии и Франции и начинает разрушать колониальную систему… В результате Октябрьской революции одна из важнейших целей Америки была достигнута практически мгновенно: Россия перестала быть союзником Великобритании и Франции и стала их злейшим врагом… Кроме того, большевики нанесли мощнейший удар по финансовым системам Англии и Франции. В период правления Александра III и Николая II Россия активно занимала деньги за границей (т.н. «царские долги»), и к моменту прихода большевиков к власти внешний долг России по кредитам и облигациям в золотом эквиваленте составлял примерно 13,5 тысяч тонн золота (на 2011 г. — примерно 624 000 000 000$), причем на долю Франции приходилось почти 90% от общей суммы задолженности, остальная часть приходилась в основном на долю Англии. И вот большевики решили по этим долгам не платить, и 3 февраля 1918 г. ВЦИК РСФСР своим декретом аннулирует внешний и внутренний долг России по договорам и облигациям царского и Временного правительства. Для Англии это был очень больной удар, а для Франции, и без того разоренной войной, это был просто нокаут. Значение франка после этого стало стремительно падать, а значение доллара, наоборот, расти. Отказ от уплаты «царских долгов» был самым крупным дефолтом в мировой финансовой истории.… Кроме того, большевистское правительство в 1921 г. расплатилось со своими спонсорами, причем выплатило им сумму, в сотни раз превышающую расходы американских банкиров на финансирование русской революции. Как уже говорилось, деньги для революционеров передавались от американских банкиров через очень длинную цепочку посредников, соответственно и деньги от революционеров банкирам точно так же шли через многочисленных посредников… Уничтожение колониальной системы (необходимое, чтобы лишить Англию и Францию источников ресурсов) было важнейшей и сложнейшей задачей, на решение которой требовались даже не годы, а многие десятилетия. Именно для этого и был нужен Америке коммунистический Советский Союз — для борьбы с колониальной системой под видом освобождения угнетенных народов и строительства социализма во всем мире. С первых лет своего существования СССР поддерживал коммунистические партии и национально-освободительные движения в колониях».
А. Островский «Кто стоял за спиной Сталина?»: «только через В. Таратуту касса большевиков примерно за полтора года получила не менее 400–900 тыс. руб., т. е. около 650 тыс. руб., или же не менее 430 тыс. в год. Исходя из этого, с полным основанием можно утверждать, что в начале XX в. бюджет революционного подполья в России составлял не один миллион рублей».
974. Бомба на разрушение Союза
«КТО ГОТОВИЛ И ПРИЧИНЫ РАЗВАЛА СССР»: «Выход части государства из состава этого государства называется сепаратизмом. И впервые право на сепаратизм было узаконено в СССР именно Сталиным. То, что право на сепаратизм было не случайной ошибкой, а вполне осознанной сталинской политикой, доказывается не только тем, что это право было зафиксировано в обеих советских Конституциях, принятых в годы власти И.В. Сталина, но и другими его действиями… Сталин не только изменил название будущего государства (вместо «Союз Советских Республик Европы и Азии» стал «Союз Социалистических Советских Республик»), но и по собственной инициативе, без согласования с Лениным, добавил в проект резолюции слова «с оставлением за каждой из них права свободного выхода из состава «Союза». Итак, Ленин не собирался давать республикам право выхода из Союза, это было сделано Сталиным по собственной инициативе!»*
(Б.И. - Делал он это, разумеется, по требованию тех, кто приводил его к власти. Но, чтобы все пошло позже по намеченному плану и привело к подготовленной правящими миром Семьями жатве, выдернувшей из-под русского народа все его накопления и имущественное наследие, потребовалось убийство неординарного этого политика.)
975. Американский доллар накануне Октябрьской революции
«КТО ГОТОВИЛ И ПРИЧИНЫ РАЗВАЛА СССР»: «В начале XX века доллар был крайне маловостребованной валютой, почти не имевшей хождения за пределами США. Главными мировыми валютами в начале XX века были английский фунт стерлингов и французский франк. Приведем очень характерный пример, имеющий к тому же отношение и к финансированию русской революции. Заместитель руководителя Боевой организации эсеров Б.В. Савинков в своей книге «Воспоминания террориста» сообщает, что в феврале 1905 г. «поступило на русскую революцию пожертвование от американских миллионеров в размере миллиона франков…Почему американцам пришлось давать революционерам именно франки, а не доллары? Потому что доллар в то время ни в Европе, ни в России почти никому был не нужен, спросом не пользовался, а вот свободно конвертируемой, принимаемой во всех расчетах, всеми востребованной, имеющей реальную ценность валютой был именно французский франк (наряду с фунтом стерлингов, но в России франк ценился больше, чем фунт, поэтому американцам пришлось доставать для революционеров именно франки). Таким образом, чтобы доллар мог стать главной мировой валютой, было необходимо вытеснить, т.е. уничтожить или очень серьезно ослабить главные мировые валюты начала XX века — французский франк и британский фунт стерлингов».
976. Перво-май
Р. Эпперсон «Иллюминаты были основаны 1 мая 1776 г… День основания 1 Мая по сию пору отмечается Коммунистами всего мира как Первомайский праздник, хотя пуристы заявляют, что Первое мая отмечается потому, что это был день начала Русской революции 1905 г. Но это не отменяет 1 мая 1905 г. как годовщину основания Иллюминатов 1 мая 1776 г.»
978. Андропов и подготовка развала СССР
А.В. Островский «Кто поставил Горбачева?»: «22 ноября 1973 г. полковник Владимир Меднис, руководитель «легальной» резидентуры внешней разведки в Канаде, поставил Ю.В. Андропова в известность о том, что, по имеющимся у него сведениям, в ближайшем окружении шефа КГБ есть «крот». Прощаясь с В. Меднисом, Ю.В. Андропов сказал: «Да, нелегко Вам придется». (Выделение фразы – мое, так как многое говорит для меня о том, кем был для России Андропов – Б.И.) Через «три дня» «человек, который сообщил про «крота», погиб «при загадочных обстоятельствах», а вскоре В. Медниса отозвали в Москву и назначили замначальника научно-исследовательского отдела Института КГБ (ныне – Академия внешней разведки). Расследование было поручено начальнику ПГУ Федору Мортину, в конце декабря 1974 г. он оставил этот пост, уступив его В.А. Крючкову, а «крот» так и не был разоблачен. Когда за границей появился так называемы «детектор лжи», в МВД СССР возникла идея взять это изобретение на вооружение и использовать для проверки на честность не только своих сотрудников, но и других лиц, подозреваемых в двойной жизни. Однако ЦК КПСС отверг это предложение. Работа НИИ МВД в этом направлении была остановлена, а создатель отечественного детектора лжи В. А. Варламов уволен из МВД».
Э. Форд «За кулисами ФСБ»*: «Поскольку рядом с ним всегда находился его помощник Крючков (еще с Венгрии (1956г.), то все контакты и связи Андропова проходили через него». «Гораздо менее известно, как Андропов использовал в борьбе за власть внешнюю разведку. Только однажды мне попалась в Интернете информация о том, что у Андропова была своя тайная личная разведка – ее возглавил начальник одного из управлений ПГУ. Он дал короткое интервью после «победы демократии» и развала СССР. И даже тогда пожелал остаться анонимным».
(*Б. И. Под псевдонимом «Эрик Форд» скрывается у нас О. Греченевский – сравнение цитат из «Истоков нашего демократического режима» и «За кулисами ФСБ» дает практически полное совпадение текстовки и фразеологии. Выход под псевдонимом данного автора естественен не только ввиду избранной для расследования темы, но и ввиду того, что наваленное им в «Истоках нашего демократического режима» требовало иного подхода – от выявления ошибок до систематизации.)
«КТО ГОТОВИЛ И ПРИЧИНЫ РАЗВАЛА СССР»: «Можно считать уже точно установленным, что с 1964 г. к Ю. Андропову перешли партийные каналы связи с американцами.В 1964-67 гг. руководителем группы консультантов Ю.Андропова в аппарате ЦК КПСС был Г.А. Арбатов…«Строго секретно, в ЦК КПСС. Предложить тов. Арбатову использовать личные связи с Киссинджером для форсирования сроков встречи в верхах. Андропов»… Г. Киссинджер, личные связи с которым предлагал использовать Андропов, с 1943 г. по 1950 г. был сотрудником американской военной разведки, в 1955 г. он был консультантом СНБ США, в 1956-58 гг. работал в Фонде братьев Рокфеллеров, затем был советником Н. Рокфеллера, ставшего впоследствии вице-президентом США. В 1969 г. Г. Киссинджер стал помощником президента по национальной безопасности, а в 1973-госсекретарем США. Таким образом, связи с Киссинджером означали связи и с американской разведкой, и с финансовой олигархией, и с высшей политической элитой Америки… В январе 1958 г. было подписано советско-американское соглашение об академическом обмене, которое предусматривало обмен между СССР и США студентами и аспирантами, и их стажировку соответственно, в американских и советских вузах... На практике вместо настоящих студентов и аспирантов из СССР в США отправили «стажироваться» группу сотрудников КГБ, ГРУ и аппарата ЦК КПСС. В числе направленных в 1958 г. на стажировку в Колумбийский университет в Нью-Йорке был А.Н. Яковлев, инструктор Отдела науки, школ и культуры ЦК КПСС по РСФСР, обучающийся в аспирантуре АОН при ЦК КПСС... Входил в эту группу и оперуполномоченный центрального аппарата ПГУ КГБ СССР О.Д. Калугин, ставший в 1973 г. начальником управления внешней контрразведки, а в 1980 г. - 1-й заместителем начальника УКГБ по г. Ленинграду и Ленинградской области… После развала СССР многие отставные сотрудники КГБ писали статьи и целые книги, что Яковлев и Калугин были завербованы американцами во время стажировки и стали шпионами или агентами влияния. Это делается, скорее всего, для того, чтобы отвлечь внимание от самого главного вопроса: зачем сотрудников КГБ, ГРУ и ЦК КПСС отправляли в Америку знакомиться с «бывшими» сотрудниками ЦРУ?» «Во второй половине 1980-х гг. куратором от КГБ у команды «молодых реформаторов», возглавляемой Гайдаром и Чубайсом, был молодой офицер КГБ СВ. Кугушев. Именно он свел эту команду «молодых реформаторов» с Б. Ельциным. В книге «Третий проект», написанной в соавторстве с М. Калашниковым, он сообщает, что «конце 1970-х гг. Андропов из особо приближенных лиц создал замкнутую, своего рода тайную организацию внутри КГБ СССР по образцу то ли оруэлловского Братства, то ли на манер народовольческого подполья, то ли в духе масонской ложи. Сам он общался всего с несколькими избранными, ближайшими соратниками. Они, в свою очередь, имели по пяти-семи «завербованных» каждый. Те же, в свою очередь, становились главами своих пятерок. И так далее. Получалась пирамидальная иерархическая структура, разбитая на пятерки, незнакомые между собой. Взаимодействие шло только через руководителей некоей «ложи» внутри уже аморфной компартии и постепенно костенеющего Комитета госбезопасности». Таким образом, Андропов создал какой-то аналог масонской ложи внутри КГБ. Цель Андропова, по словам Кугушева, заключалась в том, чтобы «провести конвергенцию, интегрировать Россию в Запад на выгодных нам условиях». Это — одно из многих подтверждений того, что горбачевская «перестройка» была задумана в недрах КГБ, а М. Горбачев был простым исполнителем этих замыслов. Сам Кугушев в книге делает только намеки на дальнейшую судьбу тайной организации Андропова: «У нас есть только гипотеза. Суть ее заключается в том, что тайная сеть Андропова по причинам, известным только ей, пришла к выводу о том, что в текущей реальности заключить сделку с реальными хозяевами мира на достойных для Советского Союза условиях не удастся (Хозяева обычно приказывают, поэтому, разумеется, сложно перечить им и «договариваться» - Б.И.). Поэтому главные усилия должны быть направлены не на сохранение, не на спасение страны, а на сохранение сети, на перекачку в нее наиболее важных ресурсов, на выведение ее из-под возможных ударов и рисков. На скорейшее распространение ее на наиболее перспективные и значимые центры единого победившего Западного мира. Для этого допускалось разграбление собственной страны. С этого момента спасение Империи и ее обломка, РФ, перестало быть целью для тайной андроповской структуры. Более того, контролируемый «сверху» распад СССР и демонтаж основных институтов стали питательной основой для закачки ресурсов в сеть. Вы вспомните, как крупные чины КГБ СССР стали уходить в олигархические структуры ельцинской России».
О. Греченевский «Истоки нашего демократического режима»: «Все началось в мае 1967 года, когда Брежнев назначил Андропова председателем КГБ… Партия тогда держала чекистов в черном теле и на коротком поводке, следила за каждым их шагом! Вот и к Андропову Брежнев приставил двух сторожевых псов из числа своих вернейших соратников, Цвигуна и Цинева, двух первых заместителей. Казалось бы, было проще одного из этих цвигунов и назначить председателем КГБ - но дело в том, что кроме преданности Брежневу, другими достоинствами они не отличались. А ставить дурака на пост начальника тайной полиции, да еще в супердержаве, которая пыталась бороться за мировое господство - это было опасно, и Брежнев вполне это понимал, в 1967 году он еще не впал в маразм. Пришлось назначить умного человека, приставив к нему двух соглядатаев. Которые, кстати, друг друга терпеть не могли - так что и друг за другом следили… Эти два первых заместителя поделили между собой почти все управления и службы, из которых состоял КГБ. Цвигун курировал 3, 5 и 7 управления КГБ, соответственно, Циневу достались управления с четными номерами. Так что все приказы и распоряжения Андропова по этим управлениям проходили обязательную цензуру одного из надзирателей. Но два управления Андропову разрешили оставить в своем непосредственном подчинении - Первое Главное Управление, т.е. внешнюю разведку - и 9 управление, которое отвечало за охрану Кремля и личную охрану партократов. Это и были те два рычага, которые помогли Андропову захватить власть!» «у Андропова была своя тайная личная разведка - ее возглавил начальник одного из управлений ПГУ. Он дал короткое интервью после "победы демократии" и развала СССР. И даже тогда пожелал остаться анонимным… эта личная спецслужба занималась именно тем, что чекистам было строжайше запрещено: вела оперативную разработку партийного аппарата и готовила почву для захвата КГБ власти над страной… эта спецслужба состояла из разведчиков - и действовала теми методами, которые они применяли, находясь на вражеской территории. То есть: сбор компромата - шантаж - вербовка! А если нужно - то и автомобильная катастрофа… Андропову дали просидеть на этом посту 15 лет - это абсолютный рекорд для всех тоталитарных режимов мира! Не говоря про эпоху Сталина, такого долгожителя не было даже при Хрущеве. Предшественник Андропова Семичастный был председателем КГБ 6 лет, а перед этим Шелепин был 3 года - и ему чуть было не удалось захватить власть…»
Шевякин А. «КГБ против СССР»: «Ю.В. Андропов разложил ПГУ (Первое Главное Управление (КГБ СССР) –Б.И.) через темные сделки, показав при этом, какие большие деньги можно заработать на этом, а уж на разгроме-то СССР и подавно… Словом, первый еврейский олигарх был чекистом».
Шевякин А. «Я обвиняю КГБ» (газета «Завтра» №874 за 2010г.) о тайном сотрудничестве Андропова с Западом уже на момент подавления выступления в Венгрии.
(«КТО ГОТОВИЛ И ПРИЧИНЫ РАЗВАЛА СССР»: «имеются серьезные основания предполагать, что Венгерская революция 1956 г. была продуктом совместного творчества английских, венгерских и советских спецслужб» - Б.И. –В последнем случае, как следует из текста, даже в обход высших государственных руководителей.)
Костин А «Заговор Горбачева и Ельцина» о смерти Андропова: «9 сентября 1983 года он был смертельно ранен выстрелом в спину женой Щелокова. Правда, она тут же застрелилась».
978. Выдвиженцы Андропова
«КТО ГОТОВИЛ И ПРИЧИНЫ РАЗВАЛА СССР»: «М. Горбачев уже 2 года был членом Политбюро…Ю. Андропов перевел из кандидатов в члены Политбюро Г. Алиева и назначил его 1-ым заместителем председателя СМ СССР. Он же сделал членами Политбюро М.С. Соломенцева и В.И. Воротникова, а кандидатом в члены Политбюро — нового председателя КГБ В.М. Чебрикова. Все эти деятели активно поддерживали «перестройку» и сыграли в ее проведении видную роль. Сменивший В. Чебрикова к концу «перестройки» на посту председателя КГБ СССР В. Крючков тоже был «птенцом гнезда Андропова». О. Калугин находился у В. Крючкова в непосредственном подчинении. Ю. Андропов уже через 10 дней после своего прихода к власти, 22 ноября 1982 г., выдвинул на должность секретаря ЦК КПСС по экономике Н.И. Рыжкова, который впоследствии, в 1985 г., стал председателем СМ СССР, т.е. третьим по значимости человеком в стране и главным ответственным за проведение «перестройки» в экономической сфере». «Вся кадровая политика Андропова идет по этому принципу: он целенаправленно подбирал людей с пятнами в биографии, у которых не было особых причин любить советскую власть — и Горбачева, и Ельцина, и Шеварднадзе с Бакатиным. Добавим сюда и Лигачева, женатого на дочери «врага народа». Член Политбюро, секретарь ЦК КПСС О.С. Шенин, был судим в 1958 г. за нарушение правил техники безопасности, повлекшее смерть двух людей. Отсидел. КГБ эту судимость при спецпроверке типа как бы не заметил…А.В. Коржаков тоже отобран Андроповым. В 1982 г. Андропов взял 32-летнего Коржакова в свою личную охрану… После смерти Андропова Коржаков недолго был в охране у Горбачева и Соломенцева, а в декабре 1985 г. его перевели в охрану Ельцина».
Шевякин А. «КГБ против СССР»: «3 сентября 1991г. О. Калугин был назначен консультантом к новому председателю КГБ». (Таковым стал В. Бакатин – Б.И.) А. Костин: «Дело было связано с изменником Родины
генералом ГБ Калугиным, который возглавлял Управление «К» (контрразведка и внедрение агентов в разведку зарубежных государств). Когда Андропову стало известно, что Калугин является завербованным агентом ЦРУ США, он понял, какая опасность нависла над ним самим, поскольку Калугин сделал блестящую карьеру именно при нем – Андропове… свидетельствует генерал-майор в отставке Докучаев, выпустивший книгу: «Москва. Кремль. Охрана»… «Агента (генерала Калугина. – А. К.) не лишили генеральского чина, не вывели из штатов КГБ и не отдали под суд. Вместо этого Андропов провел с ним «серьезную беседу» и назначил заместителем начальника Ленинградского УКГБ».
Шевякин «Я обвиняю КГБ» (газета «Завтра» №874 за 2010 год): «может быть, здесь на самом деле упорно скрывали суперпредателя, выдвиженеца Ю.В. Андропова и родственника Д.Ф. Устинова, некоего О. Калугина, обосновавшегося теперь в Лэнгли…»
О.Греченевский «Истоки нашего демократического режима»: «в июле 1978 года умер Секретарь ЦК Кулаков.
Кулаков отличался крепким здоровьем, держался от медицины подальше - ничего не помогло… Во всяком случае, никто из историков не сомневается в его насильственной смерти. Спорят только, кто его убил и зачем… Но большинство сходится на том, что нужно было освободить место в ЦК для Горбачева… Для чего Андропову понадобился Горбачев? В политическом плане он был пигмеем, одним из двух сотен провинциальных секретарей обкома, никакими ценными для Андропова связями в высшем кремлевском обществе не обладал. Какой это союзник, если его нужно проталкивать, чтобы потом водить за ручку…Может быть у Горбачева были какие-то исключительные личные способности, которые искупали его глухую провинциальность? Опять мимо, все мы слишком хорошо знаем Михаила Сергеевича: пустое место, болтун…Еще такая версия: Андропову будто бы не нравилась коррупция среди партократов, вот он и подбирал себе команду из честных аппаратчиков. Допустим, что так и было, но Горбачев-то здесь причем! Вспомним бриллианты Раисы Максимовны и прочие художества этого милого семейства. Есть свидетельства из Ставрополья, что Горбачев еще там вел обычный для партократов образ жизни и ничем не выделялся из прочей номенклатуры… Остается только один вариант: Горбачев был нужен Андропову независимо от своих личных качеств - именно как пустое место! Не имея возможности ставить на партийные посты кадровых сотрудников КГБ, Андропову пришлось внедрять своих агентов из числа партаппаратчиков. Ведь был лишь 1978, а не 2000 год!»
979. О Суслове
«КТО ГОТОВИЛ И ПРИЧИНЫ РАЗВАЛА СССР»: «Например, то, что сообщил покойный А. Яковлев о снятии Хрущева. О том, как М. Суслов за день до этого снятия поручил молодому А. Яковлеву написать антихрущевскую статью под будущий сброс главы государства. Понятно ведь, что такие поручения дают только наивернейшим сотрудникам!.. Яковлев — верный «сусловец»? А одновременно архитектор перестройки. Тогда Суслов — кто?.. Кто и зачем снимал Хрущева? Почему это так плотно наложилось на убийство Кеннеди? Какова реальная роль Освальда в этом убийстве и пакет советских акций в предприятии «супруга Освальда» (может быть, тут интереснее всего именно она, Марина)?» «…Кстати, до сих пор мало кто знает про М.А. Суслова, который был вторым человеком в партии при Хрущеве и Брежневе. Причем при Брежневе он был реальным руководителем страны, т.к. Леонид Ильич был большим любителем охоты, застолий, женщин, всяческих увеселений, а к конкретной работе относился прохладно и с удовольствием перепоручал ее М. Суслову… Именно Суслов был главным организатором переворота 1964 г. — смещения Хрущева, именно Суслов 13 октября на заседании Политбюро потребовал от Н. Хрущева уйти в отставку и даже сам написал за него заявление об уходе и дал расписаться, а на следующий день, 14-го, на Пленуме ЦК КПСС зачитал доклад об ошибках и «волюнтаризме» Н. Хрущева, а затем — заявление от имени Н. Хрущева с просьбой освободить его от занимаемых должностей, после чего члены ЦК проголосовали за уход Хрущева… карьерный рост Суслова-младшего в годы правления Сталина был далеко не случайным — он происходил из семьи, лично знакомой Сталину. И по характеру Суслов тоже был подстать Иосифу Виссарионовичу — такой же аскет».
980. Яковлев – Горбачев. Контактеры
«КТО ГОТОВИЛ И ПРИЧИНЫ РАЗВАЛА СССР»: «Яковлев был тайным переговорщиком такого уровня, что про его истинную роль долгое время не знал даже председатель КГБ Андропов… когда Андропов наконец понял истинную роль Яковлева, он прекратил на него любые «наезды»*. А когда Андропов сам возглавил государство, то в мае 1983 г. он послал своего предполагаемого преемника М. Горбачева к Яковлеву в Канаду. На инструктаж… Кстати, Киссинджера из-за таких контактов тоже считали шпионом — советским; в Америке есть масса книг, в которых столь же яростно доказывают, что Киссинджер — советский шпион, как и у нас доказывают, что Яковлев — американский шпион. Просто не все понимают: «Это агенты? Агенты влияния? Окститесь! Это круче! Это двусторонний канал»… когда Андропов наконец понял истинную роль Яковлева, он прекратил на него любые «наезды». А когда Андропов сам возглавил государство, то в мае 1983 г. он послал своего предполагаемого преемника М. Горбачева к Яковлеву в Канаду. На инструктаж».
Там же: «Можно считать уже точно установленным, что с 1964 г. к Ю. Андропову перешли партийные каналы связи с американцами. В 1964—67 гг. руководителем группы консультантов Ю.Андропова в аппарате ЦК КПСС был Г.А. Арбатов. До 1964 г., работая в журналах «Коммунист» и «Проблемы мира и социализма», а затем в ИМЭМО АН СССР, неофициально консультировал О. Куусинена, а затем Андропов взял его консультантом уже официально. Так вот, именно через Арбатова и осуществлялись контакты Андропова с американцами… (Андропов тогда еще в ЦК работал)… А между тем Г. Киссинджер, личные связи с которым предлагал использовать Андропов, с 1943 г. по 1950 г. был сотрудником американской военной разведки, в 1955 г. он был консультантом СНБ США, в 1956—58 гг. работал в Фонде братьев Рокфеллеров, затем был советником Н. Рокфеллера, ставшего впоследствии вице-президентом США. В 1969 г. Г. Киссинджер стал помощником президента по национальной безопасности, а в 1973-госсекретарем США. Т.о., связи с Киссинджером означали связи и с американской разведкой, и с финансовой олигархией».
А. В. Островский «Глупость или измена?»: «Характеризуя роль А.Н. Яковлева, В.И. Болдин отмечает, что он играл "большую роль" как "в формировании концепции перестройки", так и в "подборе кадров для команды М.С. Горбачёва". Позднее получила распространение версия, будто бы именно он являлся подлинным "отцом перестройки", а генсек лишь озвучивал "его мысли"». Там же еще о одном «контактере»: «Юрий Николаевич Афанасьев родился в 1934-м, в 1957 г. закончил исторический факультет МГУ, был инструктором РК ВЛКСМ, секретарём комитета комсомола на Братской ГЭС. В 1961 г. вступил в КПСС. В 1962 г. ездил в Англию. В 1964-1968 гг. работал в аппарате ЦК ВЛКСМ. По всей видимости, именно в эти годы возглавлял Центральный совет Всесоюзной пионерской организации. С 1968-го по 1971 гг. учился в аспирантуре Академии общественных наук, по окончании… в 1971 г. стажировался в Сорбонне… С 1971-го по 1982 гг. Ю.Н. Афанасьев занимал пост проректора Высшей комсомольской школы при ЦК ВЛКСМ. В 1976 г. снова ездил в Сорбонну… В декабре 1986 г. возглавил Московский государственный историко-архивный институт… одним из "теневых" центров, направлявших Клуб социальных инициатив, была квартира историка Михаила Яковлевича Гефтера… Сам по себе факт посещения Ю.Н. Афанасьевым квартиры М.Я. Гефтера не представлял бы особого интереса, если бы не одно обстоятельство. Как утверждает Г.О. Павловский, Юрий Николаевич появлялся у М.Я. Гефтера "с соблюдением всех правил конспирации". Но почему один историк стремился скрыть свои контакты с другим историком? Оказывается, Ю.Н. Афанасьев "стал наведываться" к М.Я. Гефтеру не сам по себе, а "в качестве связного от советника Горбачёва Черняева", за которым "стоял Александр Яковлев"».
981. Гусинский
«КТО ГОТОВИЛ И ПРИЧИНЫ РАЗВАЛА СССР»: «Если кто помнит, был в России в 1990-х гг. такой «всемогущий олигарх» Владимир Гусинский. Даже сам Бобков, генерал армии, бывший 1-й заместитель председателя КГБ СССР, пошел к нему работать начальником аналитической службы ЗАО «Медиа-Мост». И все даже сочувствовали — до чего Россия докатилась, если генерал к олигарху на работу каким-то аналитиком просится! А вот на интернет-сайте compromat.ru имеется статья под названием «Гусинский — бывший агент КГБ «Денис» (автор — Л. Сигал), и в этой статье сообщается, что «Гусинский сотрудничает с органами безопасности на негласной основе под псевдонимом «Денис» и используется в работе среди театральной интеллигенции… Позже агент КГБ «Денис» был переориентирован на работу по теневой экономике». Если информация соответствует действительности, то тогда становится понятно, что «всемогущий олигарх» был скорее всего кем-то вроде «зиц-председателя Фунта»… Генерал мог бы в этом «Медиа-Мосте» хоть дворником устроиться — его формальная должность не имела никакого значения. Важно не то, какую должность человек занимает, а то, какую власть он имеет реально. А когда «олигарх» стал воображать, что он на самом деле олигарх, ему сразу все объяснили: отобрали все и заставили уехать из России». «не случайно в 1990-х гг. телеканал НТВ, которым фактически рулил Бобков, стал эпицентром антироссийской пропаганды. Кстати, бывший гендир НТВ Е.А. Киселев — тоже из «органов»: в 1981—84 гг. он трудился преподавателем в Высшей школе КГБ СССР имени Ф. Э. Дзержинского».
О. Греченевский «Истоки нашего демократического режима»: «Проиграв внешней разведке в лице Крючкова в конце 80-х годов, клан Чебрикова больше уже не смог подняться на ноги. Даже "победа демократии" в августе 1991 года этому чекистскому клану почти ничего не дала. Чебриков так и остался пенсионером, а Бобков, как известно, возглавил личную разведку Гусинского. Из чего аналитики делают вывод, что концерн "Мост" был на самом деле создан генералом Бобковым. "Служба безопасности" Гусинского была серьезной организацией, там собралось больше тысячи бывших офицеров КГБ. А что толку! Ни к нефти, ни к алюминию Гусинского даже близко не подпустили. Даже "Cвязьинвест" ему не дали приватизировать, перехватил Потанин. Пришлось довольствоваться газетами и каналом НТВ. Потом и эти крохи отобрали… То есть, чебриковский клан окончательно растоптан и его сравняли с землей. Если уж у этих титанов КГБ ничего не получилось, то разной мелкой шушере и вовсе ничего не светило! Отсюда такой естественный вывод: с 1989 года власть над нашей страной находится в руках внешней разведки. И с тех пор идет только борьба между различными подразделениями внутри этой организации».
982. «Олигархи» (зиц-председатели) и стукачи
«КТО ГОТОВИЛ И ПРИЧИНЫ РАЗВАЛА СССР»: «Да и вообще к вопросу о т.н. «олигархах» надо подходить очень осторожно и вдумчиво. Если массовая пропаганда сознательно выпячивает какого-то «олигарха» как некий «центр мирового зла», это означает, что он является ложным объектом, и к нему специально привлекают внимание и тем самым отвлекают внимание от реального объекта».
Греченевский О. «Истоки нашего демократического режима»: «Скорее всего многие стукачи советского периода так ни на что в новых условиях и не пригодились… Но далеко не все стукачи остались прозябать на обочине жизни. Многие только при демократии и расцвели, теперь купаются в роскоши. Естественно, им доверили все "совместные предприятия", акционерные фирмы, банки и тому подобные преступные организации для разграбления, как природных богатств страны, так и наличных денег населения. Вот это и было теперь главной задачей чекистов - проследить, чтобы все богатства попали в нужные руки. Политическое инакомыслие их теперь мало волновало, главное теперь - пресечь "финансовое инакомыслие", не дать все захапать посторонним! В России стали господствовать чисто бандитские порядки: можешь грабить как угодно, только не забывай отстегивать в общак, т.е. в Кремль. Правящая элита, которая в советское время была более или менее сплоченной, сейчас разделилась на множество бандитских группировок. Погоня за долларом, она как-то разъединяет, поэтому между бандами идет постоянная вражда. Хотя центральная кремлевская мафия постоянно набирает силу и все больше подчиняет себе как олигархов, так и местные, областные банды. В ходе этой борьбы за зеленые бумажки широко применяется прокуратура и милиция. Посадить любого бизнесмена всегда есть за что, условия в России такие, что даже когда занимаешься честным делом, закон приходится нарушать на каждом шагу…»
«КТО ГОТОВИЛ И ПРИЧИНЫ РАЗВАЛА СССР»: «утверждается, что у бывшего министра безопасности России В. Баранникова был список из 2200 политических деятелей новой независимой России, ранее являвшихся агентами КГБ».
984. «Из одного флакона»: диссиденты и террористы
«КТО ГОТОВИЛ И ПРИЧИНЫ РАЗВАЛА СССР»: «При Хрущеве численность органов госбезопасности была значительно сокращена, но после 1967 г. Андропов и его коллеги нашли способы, как добиться согласия Политбюро на постоянное увеличение штатной численности и полномочий КГБ. Для этого были изобретены две «страшилки», которыми КГБ смертельно напугал Л. Брежнева, М. Суслова и прочих советских руководителей и заставил их согласиться на свои требования. Первая «страшилка» — террористы, вторая — диссиденты…До того как Ю. Андропов и С. Цвигун возглавили КГБ, диссидентов в Советском Союзе насчитывалось 3 или 4 человека, хотя иногда насчитывают даже 5 или 6 диссидентов. Понятно, что напугать Политбюро такой «могучей кучкой» было нереально, поэтому потребовалось представить диссидентство как некое массовое движение. Для этого в 1967 г. было создано 5-е управление КГБ СССР, в чьи функции входило выявление лиц, занимающихся антисоветской агитацией и пропагандой и стремящихся к свержению советской власти. Начальником 5-го управления стал Ф. Бобков... В соответствии с распределением обязанностей среди заместителей председателя КГБ, 5-е управление с 16 октября 1967 г. курировал С. К. Цвигун». «А мутная история с Солженицыным? Подумайте: как сельский учитель, отсидевший в тюрьме, смог получить в распоряжение тайные архивы НКВД? Причем в его книгах многие документы банально фальсифицированы, размах репрессий многократно преувеличен. То, как лично Андропов руководил операцией по выезду Солженицына в США, — это отдельная история. Спрашивается — а зачем? Чтобы он там, в США, без малейших затруднений продолжал своими книгами разрушать Союз? Так кто, если не Андропов, содействовал развалу Союза» (цитата из Федорчука - председателя КГБ при СМ Украинской ССР). «Можно порекомендовать книгу великолепного А.В. Островского «Солженицын. Прощание с мифом», в которой детально анализируется сотрудничество не только Солженицына, но и многих других диссидентов с КГБ, причем очень многие известные диссиденты, которые сами не являлись агентами КГБ, были вовлечены в диссидентское движение этой организацией. Например, как пишет А. Островский, «мы можем утверждать, что приобщение А.Д. Сахарова к диссидентскому движению произошло во многом благодаря усилиям КГБ»… Но Андропову было мало диссидентов внутри СССР, он еще искусственно их создавал за границей, в эмигрантской среде. Например, были известные эмигрантские антисоветские организации НТС и ОУН. Сотрудник 5-го Управления КГБ СССР подполковника А.Н. Кичихина: «Если бы КГБ не подкреплял НТС своей агентурой, союз давно бы развалился. А ведь прежде чем внедрить агента, его надо соответствующим образом подготовить, сделать ему диссидентское имя, позволить совершить какую-то акцию, чтобы за границей у него был авторитет. Кроме того, каждый из них должен был вывезти с собой какую-то стоящую информацию, высказать интересные идеи — плод нашего творчества. Вот и получалось, что мы подпитывали НТС* и кадрами, и, так сказать, интеллектуально. Точно так же обстояло дело и с ОУН. Если посмотреть списки руководителей ОУН, то окажется, что чуть ли не каждый второй был нашим агентом». «Зачем же КГБ в конце 1960-х — начале 1970-х гг. понадобилось значительное количество людей, недовольных советской властью, и зачем 5-е управление КГБ создавало идеологическую базу для антисоветских настроений? Во-первых, для того, чтобы запугивать руководство страны и таким способом получать новые деньги из бюджета, создавать новые должности как бы для борьбы с диссидентами, расширять агентурный аппарат в стране и за рубежом. Это неплохо получалось. Процитируем В. Легостаева: «Время Андропова во всех отношениях было «золотым веком» органов КГБ. На органы снизошла манна небесная в виде обилия новых генеральских должностей, назначений, кабинетов, заграничных командировок, штаб-квартир, резидентур, особых отделов… фантастическое увеличение при нем численности личного состава органов госбезопасности. По фигурирующим в печати данным, эта численность была доведена Андроповым при содействии Брежнева до 480 000. В 1940 г. НКВД СССР имел в своих штатах чуть более 32 тыс. оперативных сотрудников… Они занимались тем, чем на генетическом уровне предписано заниматься любому чиновничьему сообществу, т.е. создавали сами для себя и для других людей проблемы и при этом по экспоненте размножались. Где есть чиновники, там есть проблемы. Чем больше чиновников — тем больше проблем. Где много чиновников в белых халатах — там много больных; где много чиновников в рясах — там много грешников; где много пузатых чиновников в погонах и с полосатыми жезлами в руках — там больше всего нарушений ПДД; где много чиновников от государственной безопасности — там непременно будет много всякого рода шпионов, террористов и других злодеев. Обратите внимание, сейчас на земном шаре плотность спецслужб на единицу территории максимальна за всю историю человечества. И что, разве мир стал более безопасным? Отнюдь».
(*Ф. Бобков «Как готовили предателей»: «В те же годы возродился и вновь возник ряд антисоветских центров. Получил новое дыхание Народно-трудовой союз — НТС, он стал наследником основанного в 1932 году НТСНП (Национально-трудового союза нового поколения). Это было молодежное крыло белогвардейской военной организации, созданной в эмиграции офицерским корпусом белой армии после Гражданской войны. С момента образования организация категорически и воинственно показывала свою непримиримость с советским строем. В отличие от многих эмигрантов, которые в годы Второй мировой войны, несмотря на непризнание советского строя, поддерживали СССР в войне с фашизмом, члены НТС появлялись на оккупированных немцами территориях и призывали советских людей выступать против СССР. В 1990-х годах энтэсовцы стали выглядеть героями, до сих, пор во многих кругах России им оказывается почет и уважение…»)
986. «Римский клуб» и «золотой миллиард»
«КТО ГОТОВИЛ И ПРИЧИНЫ РАЗВАЛА СССР»: «В апреле 1968 г. был основан «Римский клуб»… Римский клуб стал пропагандировать идеи, суть которых сводилась, если коротко, к следующему: население нашей планеты постоянно растет, а количество природных ресурсов из-за их активного использования постоянно сокращается. Поэтому развитие экономики и благосостояние населения имеют определенные «пределы роста», и если, например, все люди на Земле будут жить так же хорошо, как американцы и европейцы, и будут потреблять столько же природных ресурсов, то разразится экологическая катастрофа, и человечество погибнет. Таким образом, ради спасения человечества от гибели надо выделить только некоторые страны, которым будет позволено жить хорошо (т.н. «золотой миллиард»), а все остальные страны должны жить плохо и снабжать «золотой миллиард» ресурсами, т.е. выполнять функции «сырьевого придатка». Кроме того, для улучшения экологической обстановки, как писал основатель Римского клуба А. Печчеи, «необходима рационализация всей производственной системы и передислокация промышленности в пределах планеты». Т.е., «экологически грязные производства» надо перенести в слаборазвитые страны, а «золотой миллиард» должен жить в экологически чистой окружающей среде. Основатель Римского клуба также подчеркивал необходимость регулирования численности народов, обреченных на нищету: «право давать жизнь нельзя безоговорочно отождествлять с правом деторождения, оно должно регулироваться исходя из общечеловеческих интересов».
А если народы отсталых стран не захотят добровольно регулировать свою численность, А. Печчеи намекает, что возможны и силовые варианты: «вслед за вооружением и нефтью пища превратится в политическое оружие, и нам суждено стать свидетелями такого «решения» проблемы, как возрождение монопольного права сортировать людей и целые народы и решать, кто получит пищу и, следовательно, будет жить». «И вот в этот Римский клуб в качестве одного из 100 действительных членов был принят Д.М. Гвишиани, зять А.Н. Косыгина. Получается, что глава советского правительства, делегировавший своего зятя в Римский клуб, не имел ничего против его программы, т.е. превращения нашей страны в сырьевой придаток Европы и планов по сокращению нашего населения. Члены Римского клуба с первых дней его основания вели переговоры о создании специального научно-исследовательского учреждения для проведения исследований глобальных проблем. В результате этих переговоров в октябре 1972 г. в Лондоне состоялась международная конференция из представителей 15 стран, чьи высокопоставленные и уважаемые граждане были членами Римского клуба… Советский Союз на этой конференции представлял Д. Гвишиани, и он же стал председателем научного совета МИПСА…Какое влияние оказал институт, расположенный в Австрии, на судьбы России? Самое прямое. 4 июня 1976 г. в Москве был создан ВНИИ системных исследований (ВНИИСИ). Институт был создан как филиал МИПСА, и на него были возложены функции головной организации по научно-методическому обеспечению советского участия в деятельности МИПСА. Директором ВНИИСИ стал Д. Гвишиани».
Дж. Колеман «Комитет 300»: «Печчеи никогда не прекращал свою проповедь против национальных государств. Он постоянно твердил, что они являются тормозом для прогресса человечества и призывал к «коллективной ответственности». Национализм как раковая опухоль на человеке – вот тема нескольких важных речей, произнесенных Печчеи... В течение всех этих лет Киссинджер в качестве уполномоченного представителя «Королевского института международных дел» поддерживал тесную связь с Москвой. Друзья Киссинджера в Кремле регулярно получали доклады о «глобальном моделировании». «В мае 1967 года «Научно-техническим комитетом Североатлантической Ассамблеи» и «Исследовательским институтом по внешней политике» была организована встреча под названием «Конференция по трансатлантическому дисбалансу и сотрудничеству», которая состоялась во дворце, принадлежащем королеве Елизавете в Девилле, Франция… Главной целью конференции в Девилле было положить конец технологическому и промышленному прогрессу в США… Печчеи настаивал на том, что Советскому Союзу следует предложить «конвергенцию с НАТО» (convergence – слияние, схождение, пер.), и эта конвергенция завершится равным партнерством с США в Новом Мировом Порядке («крючок» был брошен и заглочен – Б.И.). Обе нации должны будут отвечать за будущее «управление кризисами и глобальное планирование». «Римский клуб» поручил первый «контракт по глобальному планированию» «Массачусетскому технологическому институту», одному из главных исследовательских институтов Комитета 300». «После избрания президентом США Рональда Рейгана в декабре 1980 года в Вашингтоне состоялась важная встреча под эгидой „Римского клуба“ и Социалистического Интернационала. Обе эти организации непосредственно подчинены Комитету 300». «Комитет еще в 1981 году предупредил все правительства, включая правительство СССР, о том, что «наступит хаос, если Комитет 300 не возьмет на себя полный контроль за подготовкой к установлению Нового Мирового Порядка. КОНТРОЛЬ БУДЕТ ОСУЩЕСТВЛЯТЬСЯ ЧЕРЕЗ НАШ КОМИТЕТ, А ТАКЖЕ ПОСРЕДСТВОМ ГЛОБАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ КРИЗИСАМИ». «Покойный Аверелл Гарриман также был прямым посредником Комитета между Кремлем и Белым Домом; эта функция после смерти Гарримана перешла к Киссинджеру».
Н. Нарочницкая "Аналитические институты" — глаза, уши и мозг Америки": «В книге “Первая глобальная революция” А. Кинга и Б. Шнайдера, вышедшей под эгидой знаменитого Римского клуба, сказано, что началом “глобальной революции” нужно считать 1968 год. Хотя первые революционеры указаны не были, некоторые имена руководителей можно назвать достаточно уверенно. Среди них — Дэвид Рокфеллер… В 1968 году З. Бжезинский писал: “Наша эпоха не просто революционная. Мы вышли в фазу новой метаморфозы всей человеческой истории. Мир стоит на пороге трансформации, которая по своим историческим и человеческим последствиям будет более
драматичной, чем та, что была вызвана французской или большевистской революциями… В 2000 году признают, что Робеспьер и Ленин были мягкими реформаторами ”…
Идеи глобализма в СССР были подготовлены при Н. Хрущеве, несмотря на его демагогические поношения капитализма и перенос “обострения классовой борьбы” в область соревнования двух систем. С Хрущева реанимируются универсалистские мотивации политики, идея мировой революции (в форме соревнования с капитализмом и борьбы за третий мир, поглощавшей золотой запас). Возобновляются и умелое формирование Западом экономической и политической зависимости от него СССР, направление советской экономики по экстенсивному пути, резкое увеличение экспорта сырья. Третье поколение советской партийной и административно-научной номенклатуры втягивается в орбиту Запада. Этому служила деятельность открытых форумов подобно Римскому клубу, который провозглашал цель побудить страны мыслить глобально и “осознать мировую проблематику”».
Игумен N. «От чего нас хотят «спасти»: «тешат надежной на элитарность будущего общества “золотого века”, что выразилось в хорошо известной теории “золотого миллиарда” (правда, на второй конференции Мирового Форума в 1996 г. эта цифра была уменьшена почти вдвое)».
988. Е.М. Примаков
«КТО ГОТОВИЛ И ПРИЧИНЫ РАЗВАЛА СССР»: «еще один любопытный факт. Двоюродная сестра Д. Гвишиани, Л.В. Харадзе, была замужем за Е.М. Примаковым, который в 1987 г. тоже был принят в члены Римского клуба, в 1989 г. стал кандидатом в члены Политбюро ЦК КПСС, в 1990 г. - членом Президентского Совета СССР, в 1991 г. - 1-й заместителем председателя КГБ и начальником ПГУ КГБ СССР, в 1991-96 гг. был директором СВР РФ, в 1996-98 - министром иностранных дел, в 1998-99 - председателем Правительства России. Евгений Примаков - действительный член Римского клуба, а вот М. Горбачева в действительные члены не приняли, и ему пришлось довольствоваться званием почетного члена. Получается, что в международной элитной иерархии Примаков был выше Горбачева… Кроме того, О. Калугин в указанной книге также пишет о своих дружеских отношениях с Е. Примаковым, который в 1991 г. стал 1-й заместителем председателя КГБ и начальником ПГУ КГБ СССР, в 1991-96 гг. был директором СВР РФ. Вряд ли востоковеда назначили начальником разведки просто так, ни с того ни с сего. В разведку посторонних людей не берут».
А. Островский «1993. Расстрел «Белого дома» о контакте ЦРУ с Примаковым: «обращение американского резидента к руководителю внешней разведки другого государства… выглядит как обращение к своему человеку».
989.О чисто еврейском происхождении Ю. Андропова
Комментарий А. Шевякина к «КТО ГОТОВИЛ И ПРИЧИНЫ РАЗВАЛА СССР»: «Отец Юрия Владимировича или, правильней, Урия Велвелевича, носил фамилию Эренштейн, мать — урожденная Либерман, сохранились и фото, там нет ничего арийского, армянского или греческого, как его иногда пытаются выдать».
А. Шевякин «КГБ против СССР» указывает на то, как при Андропове отбирали гэбэшные кадры годные для дела «перестройки» и развала страны: «Кузницей кадров перестройки в КГБ, по-видимому, стал отдел по борьбе с сионизмом. Глубоко вникая в этот вопрос, изучающий его офицер не мог понять, что он сам находится внутри этой структуры. Бросаясь к Андропову за разъяснением, он встречал его ироничный взгляд из-под очков и делал свой жизненный выбор. Тех, кто сопротивлялся — задвигали, кто покорялся — возносили. Вот почему Андропов (…) фигура для левой прессы неприкосновенная. Вот почему никогда не предававший КГБ Калугин на своих выступлениях говорит: „Не спешите осуждать Андропова. Его подлинная роль еще далеко не раскрыта“». «Вычисление просоветски настроенных спецслужбистов проходило давно: «Мощные чистки несогласных с реформами прокатились по Комитету еще при Чебрикове»; была проведена аттестация по отношению к перестройке: одобряешь — оставайся, нет —проваливай. Знали и как отделить «своих» от советских. Была продумана целая система провокаций, и люди попадали на «крючок»: «Эту историю мне поведал бывший сотрудник КГБ, работавший в одной африканской стране. Попал он в КГБ (…) и направили „поработать“ в
Антисионистском комитете советской общественности (АКСО), возглавляемом Д. Драгунским. (…) По роду работы (а в его компетенцию входило отслеживание антисионистской и антисемитской литературы, выходящей на территории СССР), естественно, он читал большую часть печатной продукции, появившейся тогда на волне „гласности“. Прочел он „Международное еврейство“ Генри Форда, и „Спор о Сионе“ Дугласа Рида, и „Евреи в России“ А. Дикого, и Достоевского, и Жевахова. В общем, просветился в отношении истории „еврейского вопроса“ и проникся глубиной проблемы. Ошарашенный такой информацией, он не сдержался, чтобы не поделиться ею со сослуживцами. Через неделю он был вызван на Лубянку и без объяснения причин „досрочно“ отправлен на пенсию».
Б.И. – Так что чекистский портретик на стене массового убийцы русских людей поляка Дзержинского это так же намек на принадлежность к чьим-то «своим».
«Именно при Андропове из КГБ убрали офицеров-фронтовиков. Они у нас в МВД так потом и дослуживали, были моими учителями. С почтением вспоминаю бывших резидентов в восточных странах А. и С., фронтовых разведчиков К. и Ж. и многих других. Они были люди Сталинской эпохи, патриоты, не щадившие ни себя ни других ради долга. Их высокий профессионализм и жизненный опыт почему-то и органах КГБ оказался не востребован. Но мы про это тогда не задумывались, считая, что руководству виднее. Кого же брали на службу в органы КГБ при Андропове? В этот период происходило укрепление торгово-распределительной мафии. В значительной степени в ней состояли представители еврейской диаспоры. Эти люди „сидели“ на всякого рода дефиците (который сами и создавали искусственно), занимались организованными хищениями, организовывали „теневую экономику“. Фактически родился новый класс паразитов. Причем они активно начали влиять и на власть, фактически управлять государственными органами. Органы УБХСС очень быстро поняли, кто стоит за всей этой паразитной и могучей структурой, и переключились на выявление мелких экономических преступлений, совершаемых продавцами, мелкими завскладами, начальниками цехов и т. п. Самоустранились. На руководителей мафии они даже не смели плохо посмотреть, не то что заниматься их разработкой… В этот же период на работу в КГБ и УБЭП начали набирать детей руководителей торговой мафии. Странная кадровая политика привела к тому, что они заняли практически все руководящие и контрольные должности. Ну и наработали, конечно, в чем быстро убедились и рядовые граждане в 90-е годы. Всех сотрудников КГБ, которые пытались указать на проблемы, быстренько убирали со службы, в том числе, „досрочно“ отправляя на пенсию. Те, кто беспрекословно поддерживал андроповскую линию, так же шустро росли по службе».
990. «Контактер» Калугин
«КТО ГОТОВИЛ И ПРИЧИНЫ РАЗВАЛА СССР»: «Интересно, что под руководством генерала О. Калугина в 1980—87 гг. в системе органов КГБ по г. Ленинграду и Ленинградской области служили некоторые относительно молодые офицеры, ставшие впоследствии видными деятелями постсоветской демократической России: А.В. Бортников, В.А. Голубев, В.П. Иванов, Н.П. Патрушев, ГС. Полтавченко, В.В. Путин, В.В. Черкесов. Что может означать служба вышеуказанных товарищей под руководством генерала Калугина? Может быть, и ничего не означает, просто совпадение, но очень интересное совпадение».
О. Калугин в дни ГКЧП см. А. Шевякин «КГБ против СССР»: «Политический театр требует многих актеров, только являться зрителю они должны пусть даже на короткое время, но в нужный момент — так было с генерал-предателем О. Калугиным. Он явился и выступил по телевидению — причем О. Калугин вещал не откуда-нибудь, а из подземного перехода лубянского Второго Дома, который связывает старое здание с новым. При чем он свалился как снег на голову: только что был в Мюнхене потом в Париже. Но не всех еще предателей можно было приглашать в Москву».
991. Калугин и Чубайс
«КТО ГОТОВИЛ И ПРИЧИНЫ РАЗВАЛА СССР»: «В любом случае, задачей Калугина был не банальный шпионаж, а поддержание тайного канала связи с американцами. Т.н. «ссылка» Калугина в Ленинградское управление КГБ по явно надуманным поводам очень сильно напоминает аналогичную «ссылку» в Канаду его коллеги А. Яковлева. Так может быть Калугина послали в Ленинград тоже для выполнения какого-то особо важного задания, о котором не знал никто, кроме Андропова? Очень похоже на то, что его задание было связано с подготовкой «перестройки» в СССР. По крайней мере, имеются крайне любопытные и многозначительные совпадения между приездом в Ленинград О.Д. Калугина и становлением ленинградской группы «молодых реформаторов» во главе с А. Б. Чубайсом. Откуда взялась команда «питерских реформаторов» во главе с Чубайсом?… А между тем во главе Ленинграда стоял Г.В. Романов, марксист-ленинец до мозга костей, не признававший никакого инакомыслия и уделявший особое внимание борьбе с диссидентами, лично занимаясь соответствующими вопросами... По количеству арестованных диссидентов на душу населения Ленинград при Романове занимал первое место в стране. И вот в таких условиях при одном из ленинградских вузов совершенно открыто функционирует диссидентский* кружок с экономическим уклоном! Никаких логических объяснений этому феномену нет, кроме одного — кружок Чубайса был неприкосновенным по той причине, что его «крышевал» и защищал кто-то из руководителей ленинградского КГБ. И, наконец, самое главное: когда Андропов стал Генеральным секретарем ЦК КПСС, Чубайса совместно с Гайдаром включили в группу экономистов, которые в составе специальной комиссии Политбюро (Комиссия Тихонова-Рыжкова) готовили проект реформирования советской экономики! Вот так! Чудеса не только в сказках бывают, но и в реальной советской действительности. 3 года Чубайс диссидентствовал, а потом вдруг этого экономического диссидента не кто-нибудь, а целая Комиссия Политбюро привлекла для разработки планов экономической «перестройки». Самый интересный вопрос, который в связи с этим возникает: откуда вообще Политбюро узнало про молодого Чубайса? Возможно, Андропов получал хорошие отзывы о ленинградских «молодых экономистах» от своего доверенного лица тов. Калугина. Что бы там в постсоветское время ни говорили Гайдар и Чубайс о своем якобы случайном знакомстве, попасть в секретную Комиссию Политбюро в обход КГБ было абсолютно невозможно».
(*Ф. Бобков «Как готовились предатели»: «Уже не раз в интервью и в книгах приходилось мне и многим моим коллегам объяснять действительное значение этого слова — «диссидент»… Это было очень хитро придумано — вбросить такое слово в СССР, потому что словом «диссидент» стали называть всех несогласных с чем-либо и всех инакомыслящих. Но с последними-то как раз КГБ никогда не боролся, такой терминологии в документах, в
частности 5-го управления, которым я руководил, не существовало. Инакомыслием мы не занимались. Мы были против тех, кто практическим действием посягал на конституционный строй СССР. Поэтому в органах КГБ всегда избегали этого слова, дабы не углублять изобретенную западными спецслужбами подмену понятий… Инакомыслящих от диссидентов необходимо категорически отделить, против первых не возбуждалось уголовных дел, так как они не вели противозаконных действий».)
993. Убийство Папы Иоанна Павла I
«КТО ГОТОВИЛ И ПРИЧИНЫ РАЗВАЛА СССР»: «5 августа 1978 г. умер Папа Римский Павел VI, а 10 августа в Ватикане собрался конклав кардиналов для выборов нового Папы. Из-за соперничества различных группировок нового главу Католической церкви не могли избрать более двух недель, и только 26 августа был избран компромиссный кандидат, который никогда не участвовал во внутрицерковной грызне и потому устраивал все соперничающие группировки, как равноудаленный от всех них — это был кардинал из Венеции А. Лучани, принявший тронное имя Иоанн Павел I. Однако кардиналы, надеявшиеся, что Иоанн Павел I будет чисто декоративной фигурой и ни во что не станет вмешиваться, жестоко ошиблись.
Новый Папа Римский решил разобраться в финансовых делах Католической церкви, в частности, его заинтересовала деятельность Института религиозных дел — весьма мутного учреждения, которое на практике не занимается никакими религиозными делами и выполняет функции Банка Ватикана; являлся учредителем или главным акционером ряда итальянских и американских банков, через которые происходило отмывание денег итальянской и американо-итальянской мафии и расхищение денег Католической церкви (всего было украдено из связанных с Ватиканом банковских структур 1 300 000 000 $). Желание навести порядок в церковных финансах не прошло для нового Папы Римского бесследно — 65-летний Иоанн Павел I просидел на Святом Престоле всего 33 дня и утром 28 сентября найден в своей спальне мертвым. Папа Римский был отравлен. Очень подробно об этом убийстве можно прочитать в книгах Д. Яллопа и Э. Фраттини… самое интересное: священник Дж. да Никола, который проинформировал Иоанна Павла I о финансовых злоупотреблениях в Институте религиозных дел, через 4 дня после смерти Папы был найден повешенным.
Организаторами убийства Папы Римского Иоанна Павла I были следующие деятели: П. Марцинкус — архиепископ, секретарь Римской курии, президент Института Религиозных Дел; Р. Кальви и М. Синдона — банкиры, руководители дочерних банков Института религиозных дел (банка Ватикана); Д. Коуди и Ж.-М. Вийо — кардиналы, причастные к финансовым махинациям Института религиозных дел; Л. Джелли — «досточтимый мастер» масонской ложи «Пропаганда 2» («П-2»), Казалось бы, причем здесь США? Д. Коуди был архиепископом Чикагским, П. Марцинкус родился в Чикаго, кроме того, остальные были масонами и являлись членами масонской ложи «Пропаганда 2»… О причастности ЦРУ к убийству Иоанна Павла I заявил и бывший высокопоставленный сотрудник военной разведки США С. Ширер. Он даже написал об этом специальную статью «Теология освобождения, Ватикан и ЦРУ: Привидения и призраки».
994. Организация «Opus Dei» (Дело Господне)
«КТО ГОТОВИЛ И ПРИЧИНЫ РАЗВАЛА СССР»: «Opus Dei» — это фактически Орден иезуитов № 2, т.к. члены этой организации не раскрывают свою принадлежность на публике, более того, по уставу этой организации ее членам запрещено раскрывать себя без разрешения своего начальства. Официальные цели — «достижение святости в обычной жизни, занимаясь обычными земными делами», а фактически представляет собой одну из католических спецслужб.
997. Война во Вьетнаме и президенты-марионетки
«КТО ГОТОВИЛ И ПРИЧИНЫ РАЗВАЛА СССР» (Как надгосударственное управление извне): «Необходимо проанализировать такой пример закулисного сотрудничества между американской и советской элитами, как война во Вьетнаме. Обычно Вьетнамскую войну считают примером геополитического противостояния Советского Союза и Америки. Однако, не все так просто… Внимательное изучение событий, происходивших в период войны во Вьетнаме, дает основания предполагать, что в данном случае имело место тайное сотрудничество между отдельными группировками в американской и советской элите».
«В ходе Вьетнамской войны США потеряли за 8 лет 58 тыс. чел. убитыми и 303 тыс. ранеными».
«Генерал-лейт. Ф. Дэвидсон, который в 1967—69 гг. был начальником разведывательного отдела Командования по оказанию военной помощи Южному Вьетнаму, написал книгу «Война во Вьетнаме (1946—75 гг.)»: «Помощник министра обороны по делам общественности Ф.Дж. Гулдинг. Он направил Клиффорду докладную записку, где рассматривались плюсы и минусы пяти возможных вариантов будущей политики во Вьетнаме, в результате все сводилось к одному (варианту), в котором рекомендовалось отклонить запрос о переброске дополнительного контингента войск. (…) Ответы ОКНШ (ОКНШ — Объединенный комитет начальников штабов (США) Клиффорда не удовлетворили. Затем он нанес «удар в сердце», спросив: «Как можно достигнуть победы? Есть ли план?» Объединенный комитет ответил: «Плана нет». Клиффорд: «Почему нет?» ОКНШ: «Потому что американским вооруженным силам все запрещено. Вторгаться на Север нельзя… минировать гавань Хайфона тоже… нельзя атаковать врага на территории Лаоса и Камбоджи».
«20 января 1969 г. вместо Л. Джонсона вступил в должность новый президент США — Р. Никсон. Может быть, при Никсоне США наконец-то взялись за ум и стали делать хоть что-нибудь для победы во Вьетнаме? Ничего подобного!.. Никсон о возможности победы даже не заикался. Он заявил об одностороннем выводе американских войск — т.е., о готовности потерпеть поражение. Если принято решение уходить, то надо уходить. Однако американцы, отказавшись от победы и согласившись на поражение, все равно из Вьетнама не уходят! Никсон заявил об одностороннем выводе американских войск из Вьетнама в марте 1969 г., а в реальности вывод войск завершился в марте 1973 г. Таким образом., в течение 4-х лет пребывание американских войск во Вьетнаме вообще не имело никакого смысла. Война продолжалась, шли бои, американцы несли потери, но смысл этого действа был уже совершенно непонятен. При этом Никсон позаботился о том, чтобы американские войска не победили даже случайно, и всячески ограничивал действия армии… В 1972 г. Никсон снял ограничения на бомбардировки. Однако цель победить в войне по-прежнему не ставилась. Шла совершенно бессмысленная война — США не стремились к победе, но и не выводили войска (хотя заявляли о намерении их вывести) и просто вели боевые действия без вразумительных целей, изобретая лишь удобные отговорки для публики о необходимости «переговорного процесса»… завершилась самая бессмысленная война в американской истории, начавшаяся (по официальной версии) как попытка помешать коммунистам захватить Южный Вьетнам, и закончившаяся тем, что коммунистам все-таки разрешили это сделать.
В течение 8 лет два президента от противоборствующих политических партий (Джонсон — демократ, Никсон — республиканец) занимались одним и тем же — не делали ничего, чтобы победить в войне, и тянули время, чтобы продлить войну как можно дольше, но не получить при этом никакого конкретного результата».
«Однако у читателя, наверное, уже давным-давно возник вопрос: ну а причем здесь СССР? Какое отношение имело советское руководство к хитрым схемам американской правящей верхушки по вытягиванию денег из налогоплательщиков путем организации бизнес-проекта «Война во Вьетнаме»? Чтобы война могла продолжаться длительное время, Вьетнаму требовалось оружие. Много оружия. А к оружию были нужны боеприпасы, к военной технике — запчасти и ГСМ. Кроме того, кто-то должен был обучить вьетнамцев обращению с современным оружием и военной техникой. Т.е. нужны были инструкторы и военные советники. Все это Вьетнам получал из СССР. Если бы Вьетнаму никто не помогал, американская армия, даже сдерживаемая изо всех сил своими президентами и министрами обороны, раскатала бы вьетнамцев, как тесто скалкой, и война бы закончилась… Советский Союз поставлял во Вьетнам самолеты и вертолеты, зенитно-ракетные комплексы, противотанковые средства, артиллерийские орудия и минометы, плавающие танки и другую бронетехнику, стрелковое оружие, боеприпасы, горюче-смазочные материалы, запасные части, электрооборудование, продовольствие, медикаменты, присылал инструкторов и военных советников (всего через Вьетнам прошли 11 000 советских военнослужащих). В советских военных училищах были обучены около 10 тысяч вьетнамских офицеров. И абсолютно все это делалось бесплатно! Помощь Вьетнаму во время войны обходилась нам в 1 500 000 руб. в день. За 1965—73 гг. эта сумма составляет приблизительно 4 400 000 000 руб. Цена вопроса для обеих сторон — и для США, и для СССР была очень высока, и поэтому и в американском, и в советском руководстве очень долго колебались перед тем, как начать реализацию вьетнамского проекта. Сомневающиеся американские и советские лидеры сопротивлялись своему окружению и старались отложить активную стадию конфликта. Поэтому их пришлось убрать.
1959 год. Хрущев прибыл с визитом в США и встретился с президентом Д. Эйзенхауэром. По странному совпадению после этого визита Северный Вьетнам начинает засылать своих «партизан» в Южный Вьетнам, давая тем самым американцам повод для вмешательства. Однако Эйзенхауэру не хочется брать на себя ответственность за бесполезную для страны войну, и он откладывает направление в США американских войск.
17 января 1961 г. Эйзенхауэр произносит уже упоминавшуюся прощальную речь об опасности «необоснованного влияния на правительственные органы ВПК». Новый президент Д. Кеннеди, проигнорировав предупреждение своего предшественника, направляет американских военных советников.
1962 год. Происходит резкое обострение советско-американских отношений, Карибский кризис, и совместное мероприятие во Вьетнаме откладывается.
1963 год. Советско-американские отношения нормализуются. Однако президент Кеннеди по каким-то причинам отказывается начинать войну во Вьетнаме… И Нго Динь Дьем также не стремился к большой войне, видимо понимая, что ничем хорошим она не кончится. Эти два президента стали помехой. На одной чаше весов — жизни двух упрямцев, а на другой чаше весов — почти триллион долларов (по нынешнему курсу) от будущих военных поставок. Как говорят в Америке, «Nothing personal, just business» (ничего личного, только бизнес). 1 ноября 1963 г. был свергнут и 2-го убит президент Нго Динь Дьем. А 22-го — Д. Кеннеди. Проблема на той стороне была решена.
Однако Хрущев так и не начинает активно вооружать Вьетнам, и серьезная затяжная война из-за этого не может начаться. Американцы пытаются устроить провокацию — инцидент в Тонкинском заливе 2 августа 1964 г., перестрелка эсминца «Мэддокс» с северо-вьетнамскими торпедными катерами. Однако Хрущев на это никак не реагирует, массированную военную помощь Вьетнаму не начинает, и вся затея американцев находится на грани срыва.
И тогда приходится договариваться со своими советскими коллегами: мы своего убрали — и вы теперь своего уберите. 14 октября 1964 г. Хрущев был отправлен на пенсию. Но Хрущев — не единственный человек в стране, который отвечает за военную политику. 19-го начальник Генерального штаба Вооруженных Сил СССР Маршал Советского Союза С. С. Бирюзов погиб в авиационной катастрофе». «В чем была выгода для советской стороны? Глядя на американцев, некоторые недобросовестные деятели советского ВПК тоже пытались извлечь прибыль из Вьетнамской войны. Вот что пишет об этом Е. Жирнов: «Советский ВПК в целом получил важный для себя и пагубный для страны опыт. Его руководители, в отличие от коллег-американцев, не получали сверхприбылей, но условия поставок «спецтехники» во Вьетнам создавали благоприятнейшую почву для масштабных махинаций. Поскольку оружие передавалось друзьям безвозмездно, никаких приемо-передаточных актов не составлялось. Вьетнамцы, возможно, и хотели бы наладить учет, но это вызвало бы осложнение отношений с Пекином.
До 1969 г., пока значительная часть поставок шла по железной дороге через Китай, бесследно исчезло немало эшелонов с оружием. Работавший корреспондентом «Правды» в Ханое Алексей Васильев рассказывал, что после нескольких случаев пропаж был проведен эксперимент. Вьетнамцам сообщили об отправлении из СССР несуществующего состава. И через положенное время они подтвердили его получение.
Вряд ли удастся установить, сколько материальных ресурсов было списано на производство техники для Вьетнама. Комитет народного контроля СССР еще в пятидесятые годы потянул ниточку, которая привела к миллиардным недостачам в ВПК. Но дело прикрыли, а любознательные контролеры получили менее ответственные посты. После Вьетнама сама мысль о такой проверке казалась кощунством — ВПК стал государством в государстве».
998. Финансовые итоги войны во Вьетнаме
«КТО ГОТОВИЛ И ПРИЧИНЫ РАЗВАЛА СССР»: «В докладе «Costs of Major U.S. Wars» («Затраты на основные войны США»), представленном Конгрессу США 24 июля 2008 г. под номером «Order Code RS22926» Исследовательской службой Конгресса (Congressional Research Service, CRS) указано, что затраты на войну во Вьетнаме по тогдашнему курсу составили 111 000 000 000$, что в 2008 г. — 686 000 000 000$. И это только конкретно на войну во Вьетнаме, без учета прочих текущих военных расходов. Эти 686 миллиардов перекочевали из карманов налогоплательщиков на счета различных фирм, кормившихся от военных заказов, и частично — в карманы тех чиновников, которые распределяли военные заказы и получали за это «откаты». И если бы не было длительной, многолетней войны, гигантская прибыль была бы упущена. Если бы война была быстрой и победоносной, необходимости в длительных и многолетних расходах не возникло бы, и заинтересованные лица прибыль не получили бы. 686 миллиардов — разве это не аргумент, чтобы угробить ради таких денег несколько десятков тысяч своих соотечественников? Для людей без моральных принципов, стремящихся получить деньги любыми способами, всякие слезы, слюни и сопли не имеют никакого значения».
999. Антивоенное движение как прибыльное предприятие (на примере войны во Вьетнаме)
«КТО ГОТОВИЛ И ПРИЧИНЫ РАЗВАЛА СССР»: «Возможности американской армии информированным людям были известны, и они требовали победы. Поэтому тем представителям американского ВПК — бизнесменам и чиновникам, которые делали бизнес на затягивании войны, нужно было найти оправдание, отговорку, отмазку, какую-нибудь уважительную причину, по которой действия армии ограничиваются, и ей не дают воевать в полную силу. И в качестве такой «уважительной причины» было создано антивоенное движение. Отсутствие решительных действий и ограничения, наложенные на американскую армию, решили свалить на злобных пацифистов, якобы связавших правительство по рукам и ногам.
«Так вот, у какой же организации в США есть необходимое количество денег, есть профессионалы, и самое главное — есть сведения обо всех недовольных, которых можно привлечь к участию в акциях протеста?
Это — ФБР. Обладая настоящими профессионалами и мощным агентурным аппаратом среди всех слоев населения, имея досье на всех жителей страны, заранее зная обо всех недовольных, можно устраивать любые акции протеста с любым количеством участников. Судя по некоторым косвенным признакам, ФБР тогда развернулось на полную катушку. 1960-е и начало 1970-х — это «бунташный век» для Америки. В числе прочих массовых акций протеста произошли знаменательные события, которые без преувеличения повлияли на судьбы человечества.
28 июня 1969 г. в Нью-Йорке произошли Стоунволлские бунты — настоящее восстание гомосексуалистов, закончившееся уличными боями «геев» с полицией. Пидерасты победили (из-за численного превосходства), и в честь годовщины их победы в 1970 г. в Нью-Йорке, Лос-Анджелесе, Чикаго, Хьюстоне, Сан-Франциско, Сиэтле и других крупных городах США прошли гей-парады с десятками тысяч участников. После этого Америка, а вслед за ней — и весь мир, покатилась в голубые дали — пропаганда нетрадиционной ориентации, однополые браки, и т.д».
1003. Гринпис
Дж. Колеман «Комитет 300».
Рябинин В. А. «Идеология «тайны беззакония»: «Известно, что экологические организации, как и популярная «Гринпис», являются средствами распространения мондиализма, с помощью которых насаждается в государствах мира экологические воззрения в пользу решения экологических проблем «по-мондиалистски». Даже М.Тэтчер признается «что любой мало-мальски серьезный план по изменению климата может существовать только на глобальном уровне, служит великолепным оправданием для мирового наднационального социализма».
У. Энгдаль «Столетие войны» об организации и финансировании таких организаций и движений как «Друзья Земли», элитарный «Всемирный фонд дикой природы» и «Гринпис» ТНК с целью не допустить конкуренции бизнесу построенному на нефти со стороны ядерных технологий.
1004. Ельцин Б. Н.
Егор Лигачев «Предостережение»: «В конце декабря 1983 г. позвонил мне из больницы Юрий Владимирович Андропов и попросил при случае побывать в Свердловске и «посмотреть» на Ельцина».
«КТО ГОТОВИЛ И ПРИЧИНЫ РАЗВАЛА СССР»: «Почему же Андропов обратил внимание на Ельцина и дал задание Лигачеву готовить его на повышение? По той же причине, по которой был выдвинут и М. Горбачев — наличие компрометирующего материала. Для КГБ это стандартная практика, и применялась она даже внутри самого КГБ. Например, В. Крючков вместо того, чтобы увольнять попавшихся на неблаговидных поступках чекистов, оставлял их на работе и даже повышал в должности: «Завербовав очередного шалуна на компромате, Крючков обеспечил себе его рабскую покорность».
Греченевский О. «Истоки нашего демократического режима»: «Задача по управлению президентом Ельциным сильно облегчалась для чекистской мафии еще и тем, что Бориса Ельцина совершенно не интересовал сам по себе процесс управления страной - для него это была скучная и утомительная работа».
Островский А. В. «Глупость или предательство?»: «Это был совершенно невежественный человек, без принципов и политических убеждений, но способный идти к намеченной цели, как бульдозер. Видимо, эти качества… и привлекли к нему внимание М.С. Горбачёва».
1010. Дело Гдляна-Иванова
«КТО ГОТОВИЛ И ПРИЧИНЫ РАЗВАЛА СССР»: «В начале 1989 г., когда в результате работы следственной группы под руководством Гдляна и Иванова задача по запугиванию партийной бюрократии — и в республиках, и в центре — была полностью выполнена, следователей просто отстранили от расследования уголовного дела, а затем и уволили из прокуратуры. Целью «узбекского дела» была не борьба с коррупцией, а шантаж партийной элиты. Когда партийная элита согласилась на развал СССР, продолжать этот спектакль больше не понадобилось, и следователей-героев просто выставили вон. Скорее всего, они тогда сами не понимали, для чего на самом деле их используют. В. Калиниченко высказал свое мнение о целях Т.Х. Гдляна: «У него была цель: родить очень громкие заказные дела, и непременно через Москву».
1534. Выборы в СССР
Литвиненко В. «Подлинная история СССР»: «В Советском Союзе ситуация была совсем иная: кандидаты в депутаты Верховного Совета СССР, во-первых, оценивались не по толщине их кошельков, а по реальным делам, а, во-вторых, выдвигались из всех основных социальных слоёв населении. Поэтому результаты выборов в Верховный Совет СССР были куда как более демократичными, чем результаты выборов в Конгресс США: например, в Верховный Совет СССР 8-го созыва (избран 14 июня 1970 г.) среди 1517 депутатов были избраны 481 рабочий (31,7 %) и 282 колхозника (18,6 %). Верховный Совет СССР такого социального состава, возможно, иногда действовал не лучшим образом, но он не допускал принятия законов, ущемляющих права трудящихся, т. е. большинства населения страны (чего нельзя сказать о нынешнем Федеральном собрании Российской Федерации)».
1535. «Светоч демократии» США и «демократическая» Россия – достигнутое сходство («калька»)
Литвиненко В. «Подлинная история СССР»: «Высокий уровень безработицы и несправедливая система оплаты труда в США привели к массовому обнищанию населения: в 2004 году число официальных бедняков в США достигло 37 млн. чел., а в целом 42 % населения США живет в районе порога бедности. Удовлетворены же своей работой и условиями труда менее 20 % американцев. Что касается достойного жилья, то и это право многим американцам не обеспечено — 14,4 млн. американских семей с низким уровнем дохода крайне нуждаются в улучшении жилищных условий. Проблема заключается в нехватке в США недорогого жилья. Около 3,5 млн. человек в США имеют опыт жизни на улице в течение длительного периода, из них 1,35 млн. — дети. В Советском Союзе с жильем тоже всегда были трудности, но все граждане СССР имели право на бесплатное получение жилья, а в США этого нет. Чтобы иметь своё жильё средний американец вынужден брать крупный кредит в банке на 25–30 лет. Это изнуряющая кабала и вечный страх потерять работу, а значит, и жильё.Медицинское обслуживание в США тоже не может быть названо достойным. Если в СССР медицинское обслуживание было гарантировано всем и бесплатно, то в США оно гарантировано только для тех, кто имеет медицинскую страховку. Но в 2004 году не были охвачены системой медицинского страхования 45,8 миллиона американцев, или 15,7 процента населения страны. Миллионы американцев просто не могут позволить себе пойти к врачу или провести курс лечения. По данным профессоров Дэвида Химмельштейна и Стеффи Вулхандлера (Медицинский журнал Новой Англии, 336, 1997 г.) в США без медицинской помощи ежегодно умирают почти сто тысяч человек. Галлюцинацией является и представление о высоком уровне медицинских услуг в США… Таким образом, с точки зрения основополагающих признаков демократии — обеспечении свободы слова, соблюдения гражданских прав человека и обеспечении свободных и честных выборов — Советский Союз был государством демократическим, а США — страна сугубо олигархическая и деспотическая (Б.И. – теперь то же следует говорить и о «демократизировавшейся» России)».
«Мало того, все очевидней, что эта «столбовая» дорога ведет человечество в эволюционный тупик. Причем сразу в двух отношениях — ресурсном и демографическом. Ещё в 1992 году Конференция ООН по охране окружающей среды пришла к выводу, что если все страны мира пойдут по пути западной цивилизации, земных ресурсов для существования человечества не хватит. С другой стороны, для западной цивилизации замаячила перспектива депопуляции, т. е. вымирания. В результате погони за высоким уровнем жизни в странах Запада резко снизилась рождаемость. Сейчас рождаемость в «цивилизованных» странах не обеспечивает даже простого воспроизводства населения. В Европе, например, по прогнозу Демографического отдела ООН, сделанному в 2001 году, коренное население к 2050 году сократится с 728 млн. чел. до 600 млн. чел… Если так и дальше пойдет, то через пару столетий западная цивилизация исчезнет с лица Земли, а ее территория будет полностью занята выходцами из «нецивилизованного мира». Эта же безрадостная перспектива маячит перед плетущейся за западными странами Россией. Поэтому нужно сворачивать со «столбовой дороги» цивилизации — грязной, безнравственной и ведущей человечество к гибели. И чем раньше, тем лучше».
1536. Наоми Вулф о 10 признаках государственного фашизма
Литвиненко В. «Подлинная история СССР»: «о признаках скатывания американской демократии к деспотизму пишет Наоми Вулф в статье «Путь Америки к фашизму» («The Guardian», 10 мая 2007 г.) перечисляет 10 признаков, характеризующих стремительное приобретение американской администрацией деспотических черт. Вот эти признаки… Признак первый — создание устрашающего образа врага… Признак второй — создание системы тюрем, на которую не распространяется закон… Признак третий — создание военизированных формирований из молодых сторонников, терроризирующих граждан… Признак четвёртый — организация слежки за гражданами… Признак пятый — организация слежки за общественными организациями и их запугивание… Признак шестой — произвольные аресты и освобождения граждан… Признак седьмой — запугивание «властителей дум»… Признак восьмой — организация контроля над прессой… Признак девятый — представление инакомыслия в качестве синонима государственной измены… Признак десятый — сосредоточение всей власти в своих руках».
1540. Югославия как первая точка для удара по Европе и евро*
Вассерман А, Латыпов Н. «4, 51 Стратагемы для Путина».
(Б.И. – А перед тем, как кинуть на деньги и имущество «выпускников» списка Форбс, уберут прежде евро.)
1541. Юго-Восточная Азия – отношения Китая с соседями
Вассерман А, Латыпов Н. «4, 51 Стратагемы для Путина»: «односторонняя ориентация на Китай сильно роняет имидж РФ в глазах азиатских стран. Они и так Китая опасаются».
1542. Интервенция. Концлагеря «союзников» на территории России
Колпакиди А., Лемехов О. «Главный противник – ЦРУ против России»: «Только через архангельскую тюрьму за один год оккупации прошло 38 тысяч человек арестованных, из которых 8 тысяч было расстреляно и свыше тысячи умерло от голода, побоев и болезней». Б. И. - Были подобные лагеря и на территории Приморского края, где хозяйничали американцы и японцы.
1546. Фигуранты «русской» революции
Р. Гуль «Дзержинский (Начало террора)» - Дзержинский, Ленин, Лацис, Петерс, Эйдук, М. Кедров, Атарбеков, Саенко, Урицкий, Аграно, Бела Кун и Залкинд
Кожинов В. «Правда сталинских репрессий»: «Известный сионистский деятель М.С. Агурский, не боявшийся острых проблем, писал в своем содержательном сочинении "Идеология националбольшевизма", что в 1920-х годах
установился взгляд "на советскую власть как на власть с еврейским доминированием", и "советское руководство… должно было постоянно изыскивать средства, дабы… убеждать внешний мир, что дело обстоит как раз наоборот. Это было нелегко, особенно в 1923 г., когда в первой четверке советского руководства не оказалось ни одного русского. Оно состояло из трех евреев и одного грузина…"».
1547. Мудрость человеческая перед Богом
А. Кураев Ответы молодым: «Апостол Павел прямо пишет, что часто "здравый смысл" является безумием перед Богом».
1548. Разлом государств – характерные черты провокаций
Ю. Мухин «Клон Ельцина»: «Бывает полезно отложить в сторону подробности и посмотреть на события издалека — в принципе. Если не рассматривать Ирак, то за последние пять лет иностранными войсками были оккупированы две страны — Югославия (Косово) и Афганистан — и в обоих случаях этому предшествовала террористическая деятельность в этой стране.
Албанское меньшинство в Косове очень давно стремилось к суверенитету, а вернее — к занятию госкормушек в крае, но эти стремления никогда не выходили далее политических манифестаций и постепенного вытеснения сербов с государственных должностей в Косове... Ни о каком военном и террористическом сопротивлении со стороны этих албанцев не было и речи. Но вдруг откуда ни возьмись появляется некая Армия освобождения Косова, и во главе ее не известно откуда взявшиеся личности. Вернее, в момент их появления было известно, откуда они взялись, но потом это старательно забыли — лидеры этой армии разыскивались Интерполом (Б.И. – а таковой и создан и принадлежит Ротшильдам. Это, опять-таки к роли в мировых событиях крупных банковских кланов) за торговлю наркотиками. Вопрос: в связи с чем эти лидеры бросили свой доходный бизнес и занялись столь опасным делом, как организация терактов против косовских сербов с ответными ударами сербов по себе? Ответ один: видимо, им приказали это сделать те, кто мог приказать. Но кто мог приказать? Вспомним уже цитированное признание шефа стратегической борьбы с наркотиками в США Майкла Леви, что как только он заводил дело на более-менее крупную банду наркоторговцев, «тут же приходило ЦРУ и забирало его из моих рук». Но в Югославии дело обстояло еще более масштабно. Как сообщил в британской «Гардиан» профессор Р. Олдрич, расследовавший предысторию косовских событий, оружие для албанских террористов в Косове поставлялось через Хорватию на транспортных самолетах С-130 «Геркулес» ВВС США, а организовывала эти поставки спецслужба при Пентагоне, вопреки запрету ООН на поставку оружия в этот регион. «Миротворцы» ООН это видели, но молчали. После доклада Р. Олдрича правительство Голландии ушло в отставку, а в США на это никто даже не прореагировал.
То есть мы видим логичное развитие событий: сначала некая организация при явной помощи, если не по команде, спецслужб США совершает теракты, а затем приходит Пентагон и сбрасывает на эту страну запасы очень дорогих боеприпасов. И ничто не в состоянии остановить развитие этих событий. Ведь Милошевич еще до бомбардировки Югославии согласился в Рамбуйе на ввод сил ООН в Косово и нашел общий язык с Руговой, но Сербию все равно отбомбили! Совершенно то же развитие событий и в Афганистане.
…Кстати, о неуловимости «Аль-Кайды». Американский журнал «Тайм» (№ 160/3 за 15 июля 2002 г., стр. 16) сообщил, что лидер европейской сети и духовник «Аль-Кайды» Абу Катада живет со своей семьей на севере Англии и получает деньги от британской разведки МИ-6. В то же время с середины декабря прошлого года его официально разыскивают спецслужбы Великобритании. Имущество Абу Катады конфисковано, счета заморожены, но с ним заключено негласное соглашение. Англичане его прячут, так как в Иордании он приговорен к смертной казни. Пресс-секретарь Скотланд-Ярда эту информацию о связях «Аль-Кайды» с британской разведкой комментировать отказался. Еще бы!»
1549. Количественное и качественное сравнение спецслужб – США, Россия, Британия
Ю. Мухин «Клон Ельцина»: «Спецслужбы остальных стран по сравнению с этой тройкой столь незначительны, что их нельзя сравнивать даже с МИ-6». Сравнение – 350 британских разведчиков в МИ-6 и около 200 тысяч в американских разведовательных службах. Плюс дополнительный контингент в 170 тыс. человек после собственноручно устроенного теракта 11 сентября. Фантастическая армия дармоедов! – если говорить о последних.
Ю. Мухин «Клон Ельцина»: «в 1941 г. было принято решение о разделении НКВД на собственно НКВД и НКГБ с сокращением штатов. В обоих наркомах (внутренних дел и госбезопасности) на весь СССР оставлялось по 10 тыс. сотрудников. Сейчас же только в Москве (возможно, по уже устаревшим данным) только милиции 120 тысяч».
1559. «Капитализм»
Катасонов «О проценте ссудном и подсудном»: «слово «капитализм» также не до конца раскрывает смысл и цели той цивилизации, которую мы привыкли так называть. Дело в том, что по отношению к накоплению богатств и капиталов у элиты этого общества имеются ещё более «высокая» цель, которая на протяжении всей истории скрывалась и продолжает скрываться. Речь идёт о мировом господстве, мировой власти. Богатство — это власть над вещами. А есть ещё власть над людьми. Если речь идёт о власти над телом человека, его способностью создавать какие-то блага, то это просто рабовладение. В истории это уже было. Но есть власть над душой человека, «душевладение». Вот к этой-то высшей цели и стремится элита того общества, которое мы по инерции называем
«капиталистическим». Будет достигнута власть над душой человека — будет власть и над его телом, и над всеми материальными благами на Земле.
По отношению к этой высшей цели миллиардные богатства оказываются лишь средством. Это понимают и этим руководствуются лишь самые «избранные» и «посвящённые» в элите так называемого «капиталистического» общества — ростовщики, о которых у нас ещё разговор впереди. Эти «избранные» отнюдь не вульгарные материалисты, у них есть высшие «идеалы», своя «духовность» и своя «религия». С точки зрения христианства — это умопомрачение, духовность с отрицательным знаком, стремление человека занять место Бога и властвовать над
природой и людьми подобно Богу. Это примерно такое же духовное помрачение, которое произошло с Денницей — «ангелом света» (2 Кор. 11- 14), который пожелал быть как Бог, а в результате оказался поверженным и превратился в сатану, известного также под именем Люцифер.
Примечательно, что многие «избранные» и «посвящённые» сознательно поклоняются Люциферу… Как нам в своё время объясняли преподаватели марксизма-ленинизма, опираясь на марксистскую теорию общественно-экономическихбформаций, «капитализм приходит на смену феодализму». На самом деле за этой стандартной фразой скрывается важнейший перелом земной истории человечества: на смену христианской цивилизации (которую замаскировали под невнятное понятие «феодализм») приходит совершенно новая цивилизация под кодовым названием «капитализм». Для маскировки её духовной природы классик свёл всё к «капиталу»,
«прибавочной стоимости» и «прибыли». На самом же деле это цивилизация, отрицающая и преодолевающая христианство.
Об этом примерно через полвека после выхода в свет «Капитала» осторожно сказал Макс Вебер (1864-1920 гг.) в своей известной работе «Протестантская этика и дух капитализма».
Сегодня «преодоление» капитализмом христианства зашло столь далеко, что всякому непредвзятому человеку становится понятным: за вывеской «капитализм» скрывается антихристианская цивилизация».
1568. Иудеи отцы и сыновья
Д. Рид «Спор о Сионе».
Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «О том, как почти неотвратимо сказывается «голос крови», еще в начале века писал М.О. Меньшиков: «Я знавал в Петербурге симпатичных, давно крестившихся евреев, дослужившихся до генеральских чинов, старавшихся совсем забыть свое происхождение. Но дети их, уже родившиеся в христианстве, бывали оскорблены этим, тосковали по юдаизму и если не принимали обрезание, то все-таки душой и телом примыкали к борьбе с христианской государственностью».
1570. «Посмертный опыт» и В. Романова*
Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «Начиная с 60-х годов XX века, на Западе вышел целый ряд книг, в которых были собраны сотни случаев «посмертного опыта». На их основе ставший знаменитым доктор Моуди утверждает: «Зарегистрированные случаи показывают, что умирание болезненно, но сама смерть… есть совершенно спокойный опыт, свободный от боли и страха. Все без исключения говорят о чувстве спокойствия и цельности».
Кроме того, «в большинстве случаев» модель «воздаяние-наказание» в посмертной жизни отвергается даже многими из тех, кто привык мыслить в этих понятиях. То есть не будет ни суда, ни ада.
Еще один вывод делает доктор Кублер-Росс: «Смерть есть просто сбрасывание физического тела… этот переход к более высокому состоянию сознания, где вы продолжаете воспринимать, понимать, смеяться, сохраняете способность расти…»
Почему же столь радостные перспективы открываются едва ли не перед всеми «посмертными скитальцами», известными западным ученым? Почему их собеседниками в том, ином измерении становятся почти исключительно приятные, даже «обладающие чувством юмора» сущности?
Чем отличаются эти в основном «протестантские» случаи от «православных»? В первой группе случаев длительность «отсутствия» составляет считаные минуты, а не часы или даже дни (как у Валентины Романовой или Клавдии Устюжаниной — до трех суток). Опираясь на давно известные православной традиции описания воздушных мытарств души после смерти, иеромонах Серафим (Роуз) приходит к следующему выводу: «Они (случаи из набора доктора Моуди. — Ю.В.), видимо, включают только самое начало посмертного странствия души, они происходят как бы в прихожей смерти, когда душа имеет еще возможность естественным путем вернуться в тело». Откуда же берутся ощущения «спокойствия», «тепла и света», которые трактуются протестантами как знаки всеобщего «спасения»?!
Серафим (Роуз): «В известном смысле эти состояния могут быть естественными для души, когда она отделяется от тела. В этом мире наши физические тела непременно претерпевают страдания, болезни, разрушение, и когда душа отделяется от такого тела, то сразу оказывается в более естественном для нее состоянии, определенном ей Богом — ближе к тому духовному телу, подобное которому имел Адам до грехопадения и которое не подвержено страданиям и болезням, разрушению и смерти.
Именно в этом смысле «спокойствие» и «наслаждение» можно рассматривать как настоящие, а не ложные ощущения. Однако обман тут подстерегает человека, когда он начинает принимать эти естественные ощущения как нечто «духовное», как примирение с Богом, как наслаждение Небом».
Православная традиция относит частный суд Божий над душой на третьи сутки после смерти. Столь долго никто из «клиентов» доктора Моуди и его коллег не «отсутствовал». Зато известно, что вскоре после смерти душа оказывается в поднебесном воздушном царстве, где обитают падшие духи, усердно старающиеся обмануть людей.
В чем суть обмана? «Возвратившийся» протестант описывает показанный ему этими духами мир как вполне комфортабельное пространство. Это значит, что и на земле в духовном плане все у них идет нормально. Смерть можно приветствовать как источник «духовного роста». Однако смерть без страха Божия, без покаяния откроет им страшные перспективы, о которых и свидетельствует Валентина Романова.
Серафим (Роуз) пишет: «Когда преп. Афанасий Киево-Печерский умер и через два дня ожил, игумен и братия «ужаснулись», увидев его ожившим; потом начали вопрошать: как ожил он? Что видел и слышал в то время, как разлучался с телом? На все вопросы он отвечал только словом: «Спасайтесь». Когда же братия неотступно упрашивала сказать им полезное, то он завещал им послушание и непрестанное покаяние». (Подобные примеры приводит в «Слове о смерти» и святитель Игнатий (Брянчанинов).)
Предание рассказывает, насколько изменился и веселый прежде Лазарь. В последующие за своим воскрешением тридцать лет жизни он никогда не улыбался. То, что он увидел после своей смерти, не оставляло его ни на минуту.
Только перед лицом смерти человеку часто раскрывается смысл его жизни. Игумен Никон (Воробьев) писал, что рак, с его точки зрения, это милость Божия к человеку. Обреченный на смерть человек отказывается от суетных и греховных удовольствий, ум его занят одним: он знает, что смерть уже близка, уже неотвратима, и заботится только о том, чтобы подготовиться к ней — примирением со всеми, исправлением себя, а главное — искренним покаянием перед Богом.
В духовном смысле врачебная этика с ее сокрытием от больного его диагноза — преступление. А используемая медиками мертвая и секретная для остальных латынь — воровской жаргон. Ибо речь может идти о похищении Жизни Вечной».
(*Конкретный посмертный опыт В. Романовой описан в самой книге Юрия Воробьевского, он для тех, кто желает осмысливать и верить.)
1571. О грехе и здоровье
Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «Насаждаемая Соросом и иными слугами велиара «валеология» говорит о здоровье как наибольшей ценности жизни. Для обыденного сознания это кажется бесспорным. Рационализм пытается убедить: если ты будешь заниматься «безопасным сексом», принимать контрацептивы, развивать за счет медитации «резервные возможности» организма, улыбаться так, чтобы было видно по восемь зубов в каждом ряду, употреблять пищевые добавки, правильно стричь ногти и т. д., и т. п. — хвори отступят. Болезнь не воспринимается как результат греха.
К чему приводит непонимание духовного, морально-нравственного значения болезни? К неготовности к смерти, от которой никакая валеология не избавляет. (Тем более что, по данным новосибирских ученых, в школах с инновациями, в основном соросовских, здоровье детей резко ухудшается.) Не услышав промыслительного предостережения в болезни, человек умирает нераскаянным грешником. Обрекает себя на смерть вечную. И каждое повреждение его души проецируется в страшную бесконечность.
Да, «здоровый образ жизни» пропагандируют посланцы смерти».
1573. Подробности «дела врачей»
Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «Специфическое наследие «черты оседлости», кажется, при Сталине вызывало попытки противодействия властей. Вот что пишет в своей книге «Провокация века» 3. Шейнис о конце сталинской эпохи: «В ту пору моя жена Марина была близко знакома с сотрудницей отдела пропаганды редакции газеты «Правда» Галиной Мартышевой. Вместе со своим мужем Андреем Земсковым Мартышева окончила Академию общественных наук при ЦК ВКП(б)…
Дело было весной, приближалась русская Пасха. Земсков в те дни находился в командировке в Минске. Вернувшись из столицы Белоруссии, он рассказал, что в Минске евреи готовятся к своей пасхе, они убили русских детей и на их крови замешали мацу. Это происходило в присутствии моей жены, а поскольку она армянка, и к тому же ее мать русская, с ней были вполне откровенны. На резкое замечание Марины, как он, Земсков, смеет распространять чудовищные средневековые провокационные выдумки, сотрудник ЦК ВКП(б), кандидат исторических наук гневно парировал замечание и повторил, что это сущая правда и ее подтвердили тамошние ответственные партийные работники.
В Москве явно назревало новое «дело Бейлиса»…
Выселение примерно трех миллионов евреев должно было произойти сразу же после процесса над врачами-убийцами. Товарные составы уже стояли на окружной железной дороге. Но, по замыслу Сталина, эта операция требовала дополнительного теоретического обоснования».
Тогда, в пятидесятые годы, историки обратили внимание на одну многозначительную деталь: «Среди арестованных врачей-жидов фигурировали фамилии наследственных хасидов-кровопийц Этингера и Ландау, проходивших по «делу «Бейлиса».
Б. И. – И при Сталине и при Андропове (в бытность последнего главою КГБ, а после – главою СССР), так же как после при Горбачеве и Ельцине, осуществлялась, в сущности, работающая в интересах глав сионистского движения практика психологического «выдавливания» евреев в пользу новосозданного гос-ва Израиль. Без этих усилий, так же как и без усилий США, Британии, Германии, из 1% населения Палестины, какими были евреи в 1914г. (данные озвучиваемые, например Энгдалем) вряд ли бы появилось мощное современное террористическое государство, захватившее арабские земли.
1576. Фонд Рокфеллера и переписывание истории Второй мировой войны
Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «как писал американский исследователь Энтони Саттон, фонд Рокфеллера в 1946 году отпустил 139 тысяч долларов для того, чтобы представить общественности некую официальную версию Второй мiровой войны, полностью скрывавшую и оккультно-мистическую подоплеку нацизма, и фактическое установление нацистского режима американскими банкирами».
1577. О ревизионистах (историках и ученых, пытающихся говорить правду о Второй мировой) и «Дневнике Анны Франк»
Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «Еще один пример: «В Швеции… историк Д. Фельдерер был приговорен к тюремному заключению и помещен в психиатрическую лечебницу (!) за развенчание «мифа о шести миллионах» евреев… и «дневника Анны Франк», большая часть которого написана шариковым пером, впервые появившимся в продаже в 1952 г., т. е. через десять лет после того, как он якобы был написан еврейской девочкой в Амстердаме…».
1582. Спецслужбы и «ложи»
Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «Характерный пример: прежние «антимасоны», иезуиты, теперь сами вступают в ложи. Не случайна и та высокая концентрация зла, которая аккумулируется за закрытыми дверями спецслужб. Они, кстати, при первой же возможности вступают с ложами в контакт. Так было и с итальянской П-2.
В колдовской практике веревка на шее — атрибут заговора на смерть. На вечную смерть заговаривают и посвящаемого в масоны».
1585. Терроризм как порождение фарисейства
Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «премьер-министр Израиля Ицхак Шамир заявлял в 1943 году: «Ни еврейская мораль, ни еврейская традиция не исключают терроризма как средства борьбы». (Отсюда же, из такой же раввинистической логики вытекает название израильского суперсекретного подразделения, которое позволяет себе убивать неугодного человека в любой точке мира, — «Божий гнев».)».
1604. Близкородственный брак
Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «Кстати, «в средневековой Европе дети от таких браков, запрещенных Церковью, носили название «драконов», или, по-церковнославянски, «змеенышей».
1605. Начало ХХ века, интеллигенция и влияние на таковых иудеев
Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «с Эмилием Метнером, одним из идеологов русского символизма, бывшим когда-то гуру сошедшего с ума Андрея Белого, сексуально озабоченной Мариэтты Шагинян; подружившегося на почве фрейдизма с Иваном Ильиным и т. д, и т. п. Позже Метнер стал другом и пациентом знаменитого швейцарского психиатра (К. Юнга – Б.И.)… Тогда же, в начале XX века, Метнер был в центре таких групп, о которых современник вспоминал: «Мы были свидетелями, когда самые выдающиеся представители нашей интеллигенции, пресловутый «мозг страны», устраивали мистерии с музыкой, песнями, плясками и вином, причащаясь кровью, выпущенной из музыканта-еврея, и посвящали восторженные стихи дьяволу». (Цит.: Иванов В.Ф. Русская интеллигенция и масонство: от Петра I до наших дней.) … такой была утратившая Бога «интеллектуальная элита» Европы. В такой Европе возможны стали фашизм и большевизм».
Там же: «Архиепископ Нафанаил пишет о нашем уже времени: «И мы действительно знаем, на каждом шагу убеждаемся, что миссионерская работа по рехристианизации русской интеллигенции столь же трудна, кропотлива и малоэффективна, как в западноевропейской среде. Русский интеллигент по той же причине с таким же трудом поддается христианизации, как еврей и европеец».
1606. Юнг
Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «По Юнгу, гностико-алхимическая практика соединяла сознание с бессознательным и создавала цельную личность. Достигнув этой ступени, человек «вступает в диалог со своим личным (персональным) богом»… Итак, вслед за чернокнижниками прошлого современная наука устами Юнга сформулировала: «высшим этапом» развития сознания является забесовление. Без него невозможна алхимическая «удача». И разговор психотерапевта с «подсознанием» — тоже: с кем было бы разговаривать?! Юнг «вступал в диалог» с демоном по имени Филемон. Тот являлся ему в вице старика с крыльями и рогами быка. Такой контакт стал, конечно, результатом накопления греха, отступления от Христа многих поколений предков. «Его отец был пастором, нетвердым в своей вере, дед — масоном, а бабушка… общалась с духами. Мать Юнга, Эмилия, тоже была медиумом, и сам он с детства искал учителя «на пути индивидуализации». Искал и наконец нашел: «Во мне сидел некий демон, и, в конечном счете, это определило все. Он пересилил меня…» «Гитлера он называл величайшим пророком со времен Мухаммеда. Все немецкое, дескать, бессознательно говорит его устами. Он «своего рода духовный сосуд, полубожество или, еще лучше, миф». Бесноватый целитель писал при этом, что видит в бесноватом фюрере своего потенциального пациента. Но как же хотел он лечить больного вождя и больную Германию? Слушайте, русские: «Юнг предлагал ему взяться за оружие, повернув его против России, что было бы «логичным лечением» для Гитлера и для его нации».
1610. Нацизм как порождение иудейского кагала
Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «В чем состоял мистический смысл национал-социализма? Движения, обуянного весьма характерными страстями. Ненависть к Господу и Кресту помещала в фантазиях Розенберга на шпили храмов и колоколен свастики. Оккультная всеядность не различала в «ариософии» чесночной приправы каббалы… Да мало ли всего: расизм и идея избранности; русофобия; склонность к вампирическим экспериментам; происхождение из масонских лож; несомненный голос проклятой крови в жилах многих руководителей рейха… Все это штрихи к знакомому портрету. Нацизм предстает перед нами разновидностью извивающейся ереси жидовствуюших». (выделено мною- Б.И.) Там же: «философ Лосев называл коммунизм, либерализм и прочее лишь различными ритуалами одной и той же сути».
Виноградов А. «Тайные битвы XX столетия»: «Гитлер учредил музей масонства в Нюрнберге, где тщательно изучались предметы и ритуалы ордена. Старый масонский знак — череп со скрещенными костями — стал эмблемой СС. Даже приветствие «коричневых» — рука, протянутая вперед и вверх, есть не что иное, как знак первой ступени ордена «Золотой рассвет».
1614. Ильин о сатанизме в современном мире
Ю. Вороьевский «Шаг змеи»: «Уместно вспомнить работу философа И.А. Ильина «О демонизме и сатанизме»: «Игра в демонизм идет к концу; началось трагическое осуществление сатанизма. Приготовлявшееся в искусстве вошло в души и стало осуществляться в жизни. Целые народы порабощены людьми сатанинского нрава и дьявольской политики. И всюду лучшие гибнут, а худшие всплывают на поверхность и губят. Но смысл этого процесса, его глубину и духовную значительность улавливают пока немногие».
1615. Инфернальный психоз
Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «Каждый колдун (или ведьма) был когда-то невинным младенцем. Как же вошла в его жизнь страшная «сказка»?
Отучившись два месяца на курсах экстрасенсов, некая T. начала практиковать. Вскоре среди клиентов появились и ее брат с сестрой. Сестра стала настоящей гипноманкой и ездила на сеансы, как за наркотиком. Прослеживаются истоки «странностей» и у их брата. «Заскоки» начались после его наивной попытки изгнать одного беса с помощью другого — кодирования от привычки курить…
Однажды, обсуждая втроем проблемы своей личной жизни, родственники пришли к выводу: во всех бедах виновата их мать-колдунья. Возникло это решение, очевидно, под влиянием воспоминаний детства: мать постоянно шаманила, снимала сглаз и т. д. В итоге компания поехала в Альметьевск и под крышей родного дома устроила «изгнание дьявола». Шабаш длился несколько дней. Накручивая друг друга и доводя до истерики, «целители» наблюдали, как из тела матери «выскакивал черт», как у нее «начинали отрастать копыта». Их решили жечь огнем…
Наконец 68-летняя женщина умерла от многочисленных переломов, ран и болевого шока. Но дети ее не успокоились. Среди изрисованных каббалистическими знаками стен они ждали воскрешения «очищенного» тела.
Возникла настоящая психическая эпидемия. Она охватила десять человек. Даже сосед, не подозревая о чудовищных бдениях, услышал вдруг «морзянку» (в армии он служил радистом): это была команда найти фотографию соседей и отрезать от нее изображение одной из сестер. Только выполнив приказ, мужчина вышел из странною состояния.
Психиатры утверждают: если бы подобное происходило в небольшой деревне, психоз мог обуять все население. Наука называет все это индуцированным психозом. Известен подобный феномен, датированный 1212 годом. Тогда одному одержимому удалось увлечь в крестовый поход 30 тысяч детей со всей Западной Европы. Точно так в XIV веке целые регионы охватывались «пляской святого Витта». Это было смутное время. Уже произошло отпадение латинства от Православия, уже в самой Католической Церкви начиналась Реформация. Ереси охватили почти всю Европу. Нечто подобное происходило и в другой период утраты духовной стабильности. В 1928 году в подмосковной деревне Верея в колдунов и ведьм «превратилось» вдруг все население».
1616. Иисус и еврейское «Йешу»
Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «Параллель из исследования И.Е. Пранайтиса вновь наводит на размышления о еврейских истоках такой ненависти: «Иисус ими называется Йешу, что составляется из Йимах Шемо Узикро, т. е. да сгинет Имя Его и да изгладится память о Нем!» То же самое — и в изданной в прошлом веке (без дозволения цензурного комитета) книги «Кунтрас-Лемалот-Хисранот-Гамас» («Сборник выброшенных мест из Талмуда Вавилонского»). Внимание на этот трактат, содержащий то, что евреи хотели бы скрыть от христиан, обратил М.О. Меньшиков: «Везде, где упоминается имя Иисуса Христа, автор выдержек из Талмуда именует Его инициалами «Ишу», которые значат «Иисус — мерзость и ложь» (прости, Господи! — Ю.В.) или «Да будет истреблено имя Его».
1617. Дни языческих праздников
Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «Из языческого календаря взяты и праздники черных сект. Это дни зимнего и летнего солнцестояния, 8 марта (восходит к иудейскому празднику Пурим), ночь на 7 июля — Купала, ночь на 1 мая — Вальпургиева… Торжества эти страшные. За весну и лето 1998 года в Минске обнаружено 9 трупов новорожденных детей. «Общественному мнению» удобно считать их результатом «неприятных житейских ситуаций». Однако шесть из этих убийств были совершены именно в названные «праздничные» даты (из них два в Вальпургиеву ночь, два —8 марта). И в каждом ритуально умерщвленном младенце христофаги наших дней пытаются вновь убить Спасителя. Есть и еще один праздник, весьма популярный на Западе, — день духов «Хэллоуин».
1618. Каббала
(Б.И. Интересно отследить след каббалы в судьбах: Маркса, Л. Толстого, еретических движений, «идейных» движений – нацизма, социализма, экуменизма, «прав человека», либерализма, феминизма, эмансипации и мн.др.)
Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «В беседах с неоязычниками-интеллектуалами, которым, конечно, больше всего не дает покоя божественное происхождение Христа, выясняешь: основную «аргументацию» для полемики с христианством эти «русские патриоты» и «протестанты» против православия получают от раввинов»… Да, все антихристианские сюжеты взяты из Талмуда. Весь оккультизм — из каббалы. КАББАЛА ВПИТАЛА В СЕБЯ ВЕСЬ ЯД ДОХРИСТИАНСКОЙ ЭРЫ И ТЕПЕРЬ ПО ПОРЦИЯМ ВОЗВРАЩАЕТ ЕГО В МІР. НОВЫЕ КУЛЬТЫ-НЕЖИТИ ПРИВОДЯТСЯ В ДВИЖЕНИЕ ИМЕННО ТАК».
1619. Инфернальное в рисунках
Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «Вы обращали внимание: стены домов, заборы, школьные тетрадки размалеваны одинаковыми рисунками, скорее даже символами; испещрены однотипными, острыми, колкими шрифтами. Словно одной рукой нарисовано. Что ж, так оно и есть. Еще знаменитый психиатр Ломброзо обращал внимание: «Одну из характерных особенностей художественного творчества сумасшедших составляет почти постоянное употребление письменных знаков вместе с рисунками, а в этих последних — изобилие символов, иероглифов. Такие смешанные произведения чрезвычайно походят на живопись японцев, индийцев, на старинные стенные картины египтян». «От себя также добавим, что сочинения алхимиков, розенкрейцеров и других масонских ассоциаций, вскисших на дрожжах тайного халдео-иудейского учения, т. е. каббалы… содержат огромное количество подобных же рисунков и знаков. Для того, чтобы увидеть единство «почерка», а точнее сказать — единый источник информации, достаточно сравнить иллюстрации из книги Ломброзо… с диаграммами из оккультной энциклопедии Мэнли П. Холла… Весьма тонко также уловил д-р Ломброзо некоторую… связь между рисунками сумасшедших и «стенными картинами египтян», которые, как правило, являются символическими изображениями тайных доктрин герметического эзотеризма, применяемых для инициаций, т. е. для вывода мага определенного уровня на прямую связь с СПМ (существами паралельного мipa, т. е. бесами. — Ю.В)».
Итак, древние росписи, сделанные людьми инициированными (искусственно забесовленными), походят на «произведения» сумасшедших, то есть, чаще всего, также одержимых. И ко всей этой дьявольской галерее примыкает современная «заборная» молодежная живопись. Из этого следует, что в состоянии забесовления находится немалая часть тех, кто столь старательно изображает сатанинскую символику».
1620. Ведьмы
Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «Характерным является и то, что многие известные сатанинские организации возглавляются женщинами, нередко — пожилыми. Согласно дьяволопоклонническим концепциям, женщина по своему первородному греху изначально стоит ближе к сатане. И вот Черная Графиня возглавляет московское Черное Братство, некая Лолита — секту «Крысятницы», доктор исторических наук Ирина Черепанова — пензенскую группу «Ведиум», в руководстве российской церкви сатаны две «ведьмы» — Кристина и Нора. Церковью сатаны, основанной Лавэем, руководит его дочь Карла. И это далеко не полный перечень «сатанинского феминизма»…
Незадолго до смерти одна такая колдунья, «тетя Люба», рассказывала, как начала она привораживать жениха, а закончилось все страшно… «Я обязана была ссориться или ссорить, оговаривать или наводить смуту. Если я это не сделаю, они меня душат (удушье такое, как астма). Я ползу в храм и там стараюсь всех, кто слаб верою, отвергнуть от веры и поколебать. За что бесы дарили мне легкость, радость и покой… Я облазала все горы, степи, но от меня нечистая сила все больше требовала «работы». Клеветала на хороших людей, предупреждала всех, к кому они обращались: «Да дурочка», «Да врет» и т. д., и многие с недоверием относились к ним…
Храм для меня был единственным местом спасения. Уже давно умер мой супруг, один сын по тюрьмам, другой пристрастился к наркотикам. Враг их метил своею «меткою», а я не имела сил покаяться. Читала Псалтирь, знала молитвы. Как не знать? Ведь мы добровольно впускаем бесов в наши тела, и я их получила при первом же колдовстве в страсти и похоти. Так и все, кто общается с такими, как я, начинают странно заболевать. Думают: грипп подхватили. Да подхватили общение с такой, как я, и болеют!»
«А как же вы причащаетесь, исповедуетесь?» Но ответа не последовало. Тетя Люба ушла рыдающая, ослабевшая, и только тающий ее голосок донесся до нас: «И так много узнали…» На следующий день мы от них съехали. А через неделю прибежал сын: «Мама повесилась»…
Едва ли не каждый священник скажет вам, что в его храме время от времени появляются странные люди. Под видом оскорбленного благочестия могут кому-то сделать сверх меры резкое замечание, дескать, не так стоишь, не так одет. Могут толкнуть. Во время службы — назойливо задавать неуместные вопросы, явно провоцируя конфликт. Среди них много, конечно, обычных грубиянов и скандалистов. Но есть и иные.
Они подолгу (чаше всего не крестясь) стоят перед иконой, вызываются подержать на руках только что причащенного младенца. Есть в них нечто странное. Некоторые считают, что это колдуны и колдуньи. И что ходят они в церковь «подзаряжаться» от намоленных икон, «вампирить» благодать, полученную причастниками… Конечно, это не так. Было бы странно, если бы икона отдавала такому человеку свою благодать. Попалить нечестивца она может, но уж никак не наделить «энергией». Смысл этих действий другой. Для такого рода «прихожан» важно кощунство в храме. Важно мешать богослужению, искушать верующих, использовать купленные иконки или просфорки для святотатства».
Там же: «По данным А.И. Хвыли-Олинтера, в столице действует до десяти тысяч организованных сатанистов, и число их растет. Судя по оперативным данным, эти сообщества обладают значительными финансовыми ресурсами и имеют в своем составе людей, занимающих чрезвычайно высокие позиции на социальной лестнице».
1626.«Законы Ноя»
Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «Одной из удавок для отступивших христиан стали регулирующие масонскую этику и нравственность «законы Ноя». Еще Лев Тихомиров обращал внимание на эту странность: они также заимствованы не из Библии, а из еврейских преданий. А ведь для христиан было бы более логичным руководствоваться заповедями Нагорной проповеди… Теперь законы, под которыми поставлена фальшивая «подпись» ветхозаветного патриарха, хотят сделать обязательными не только для масонов, но и для всех. И процесс этот ползет издалека, по крайней мере, со времен так называемого Возрождения: «Знание Законов Ноя было в то время редким; исключение составляли еврейские раввины и философы. В Библии нет упоминания о Законах Ноя. Единственным источником их является Талмуд, где о них говорится, что это законы, изложенные Богом для Ноя и его семьи как прародителей человеческой расы после Потопа. Позже, когда Бог дал Моисею Таблицы Закона, евреи получили собственные Завет и Закон.
Однако Законы Ноя навязывались и остальному человечеству. Талмуд и талмудисты оставляли без внимания тот факт, что с появлением Христианского Откровения Моисеев Закон («око за око») перекрывался вселенским законом милосердия, действительным для всех, как евреев, так и не евреев. В проектируемом Еврейском Мировом Порядке христиане, отказавшиеся воспринять их веру, подлежат наказанию смертью… Таким образом, требуя от «вольных каменщиков» быть верными последователями Ноя, прародители современного масонства уже определили их подчиненный статус в будущем мировом порядке, в котором евреи должны быть правящей кастой, священниками и законодателями для всех остальных. Примечательно, что тот же самый мировой порядок был предусмотрен в Общественном Законе Соединенных Штатов 102-14 от 20 марта 1991 года, протащенном через конгресс масоном Джорджем Бушем-старшим в то время, когда общественность была занята войной в Персидском Заливе». Да, дым горящей нефти Ирака или сербских храмов — всего лишь завеса. И за ней талмудические законы становятся обязательными для всего мира… Закон, принятый конгрессом, призвал к международной поддержке Законов Ноя в декларации, подписанной Президентом Соединенных Штатов и другими главами государства. Профессор-еврей Истерли из Юридического центра Южного университета сравнил Закон конгресса с «первыми лучами зари», которые «свидетельствуют о восходе еще невидимого солнца». Природа этого солнца раскрывается другим евреем — Дэвидом Дэвисом. В интервью 1992 года для газеты «Ассошиэйтед Пресс» Дэвис характеризует Законы Ноя как предвестник нового мipoвого порядка и религии. В этом новом мiровом порядке, как считает профессор Истерли, евреи, подчиняющиеся высшему закону Торы, не будут связаны Законами Ноя. Христине же, поклоняющиеся Святой Троице и Кресту, могут быть обвинены в идолопоклонстве… то есть преступлениях, по Талмуду, наказуемых смертью. Еврейская Энциклопедия описывает режим, соответствующий Законам Ноя, как возможный мировой порядок, непосредственно предшествующий всемирному воцарению Талмуда».
1625. По хасидскому обряду…
Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «Отбор в эти степени, как пишет Олег Платонов, производится двумя путями. Первый: на кандидата должен быть компромат. В таком случае он делается предельно управляемым. Второй: он должен быть связан с еврейством. То есть прийти к высшему посвящению (или к месту в политической пирамиде) «дорогой крови».
1627. Коллонтай и еврейское революционное движение
Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «Заведующая женотделом большевистского ЦК товарищ Коллонтай страстно боролась против «буржуазной нравственности». Говорила, что совокупиться так же просто, как выпить стакан воды. Ее сторонники и сторонницы одно время даже ездили нагишом в московских трамваях.
Демонстрировали советским гражданам свои посиневшие от холода тельца и плакаты с надписью «Долой стыд!».
Еще Энгельс писал: половой вопрос неизменно был в центре всякого революционного движения. Революционеру всегда требовалось поколебать сами основы человеческого бытия. А без разрушения семьи это невозможно».
1628. Анафематствование 1994 года
Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «В последний раз, кстати, анафематствование произошло в 1994 году… Отлучение 1994 года коснулось, в частности, последователей знаменитого масона розенкрейцеровского градуса Николая Рериха. Сказанные тогда в их адрес слова сейчас необходимо напомнить и столь почитающим Рерихов «детям вдовы»: «Люди, ранее крещенные в Православной Церкви, но затем начавшие проповедовать и разделять теософские взгляды, как отлученные от Церкви, не могут прибегать к спасительной благодати церковных таинств. Если они не принесут покаяния и не обратятся к искреннему исповеданию всецелого и неповрежденного православного учения, они не допускаются к Причастию, они не могут быть восприемниками (крестными) при крещении, не могут быть поминаемы в церковных молитвах, а также лишаются церковного погребения и отпевания. Переступить порог православного храма такие люди могут, лишь если они пришли для покаяния. Если даже такие люди сами считают себя христианами и дерзают приступать ко Святому Причащению — благодать Христова не освятит их сердца, но послужит им во осуждение. Поминать имена этих людей на литургии как за здравие, так и за упокоение их душ невозможно».
1632. Григорий Иванович Шелехов, Александр Андреевич Баранов*, русская Аляска и Российско-американская компания
А. Вандам «Наше положение»: «за время своего пребывания во главе компании Баранов сделал для России то, что не удалось сделать ни одному простому смертному. Он завоевал и принес ей в дар всю северную половину Тихого океана, фактически превращенную им в «Русское озеро», а по другую сторону этого океана целую империю, равную половине Европейской России, начавшую заселяться русскими и обеспеченную укреплениями, арсеналами и мастерскими так, как не обеспечена до сих пор Сибирь.
Зависть и ее верное оружие клевета свалили этого гиганта. Добывавший с моря ежегодно миллионы и не воспользовавшийся из них ни одною копейкой, Баранов заподозрен был в корыстолюбии и, смещенный без объяснения причин, в ноябре 1818 г. отплыл из своего любимого Ново-Архангельска. С уходом этого великого человека кончился героический период русской деятельности на Тихом океане, и русские, выдвинувшись за море с такою же смелостью, с какою выдвигались в свое время голландцы, испанцы и французы, подобно им же должны были отступить перед англосаксами.
Этот поворот в ходе событий совершился весьма просто. Узнав о том, что в Америке уже нет больше всемогущего Баранова, англичане снова потянулись в наш промысловый район, а американцы опять увеличили число своих кораблей и начали охотиться у русских берегов… Вместе с тем англосаксы обоих государств, еще далеко не дошедшие с востока до Скалистых гор, от хребта которых на запад начиналась уже русская земля, потребовали от России разграничения владений.
Результатом возникших отсюда переговоров явилась чрезвычайно важная конвенция, подписанная в один и тот же день, 16 февраля 1825 г., и с Англией, и с С.-А. Соединенными Штатами. По этой конвенции, заключенной с первой державой, Россия отнесла свою границу на запад от Скалистых гор до 142 градуса гринвичской долготы. Северная половина уступленного нами пространства отдана была Англией Гудзонбайской компании, из которой же образована была так называемая Британская Колумбия. Разграничение с С.-А. Соединенными Штатами состояло в простом отказе с нашей стороны от принадлежавших нам земель, составляющих ныне богатейшие северо-западные штаты Вашингтон и Орегон. В общем, по конвенции 16 февраля 1825 г. из наших владений на материке Америки за нами осталась лишь одна треть, известная под именем — Аляски, а две трети отданы были англосаксам без всякого вознаграждения с их стороны… Но как на театре военных действий, так и на театре борьбы за жизнь следом за отступающим идет и его противник. Поэтому, не прошло и десяти лет после подписания нами Конвенции 1825 г., как американские зверопромышленники переправились уже на эту сторону Тихого океана. Сначала они устремились на Командорские острова и принялись за истребление котика. Затем целые флотилии их появились в Беринговом и Охотском морях для охоты на кита. Свободно хозяйничая в наших водах, они заходили в бухты, уничтожали там детенышей китов, грабили прибрежных жителей, жгли леса и т. д. Полная безнаказанность за бесчинства довела дерзость американских китобоев до того, что они начали врываться в Петропавловск, разбивали караул и растаскивали батареи на дрова».
1633. Геннадий Иванович Невельской
А. Вандам «Наше положение»: «Особый комитет под председательством графа Нессельроде и с участием военного министра графа Чернышева, генерал-квартирмейстера Берга и др. постановил признать Амурский бассейн принадлежащим Китаю и отказаться от него навсегда.
Решение это казалось окончательным и бесповоротным и оно было бы таковым, если бы в самый критический момент среди русских людей снова не нашелся один из тех праведников, которыми держится Русская земля. Таковым был даровитый моряк и мужественный патриот Геннадий Иванович Невельской… что касается Англии, то открытие Невельским нового выхода к Тихому океану заставило эту державу ускорить объявление нам Севастопольской войны, имевшей целью совершенное уничтожение нашего флота и разрушение опорных пунктов на всех морях, омывающих Россию. Неизбежность же этой войны, ставшая очевидной еще в 1852 г., побудила нас в свою очередь к более энергичным действиям на Амуре… Начавшиеся… переговоры между иркутским генерал-губернатором и пограничными китайскими властями привели к заключению так называемого Айгуньского договора (подписанного 16 мая 1858 г. и утвержденного центральным китайским правительством в ноябре 1860 г.), признававшего за Россией право на те земли, которые фактически были заняты нами исключительно благодаря смелой инициативе и неутомимой энергии Геннадия Ивановича Невельского и Николая Николаевича Муравьева».
1634. САСШ (США) и Япония «вассально-дружеский» союз
А. Вандам «Наше положение»: «предпринять морской поход в Японию с тем, чтобы одним ударом утвердить над нею моральное господство С.-А. Соединенных Штатов, взять ее под свою опеку и, постепенно направляя ее честолюбие на азиатский материк, подготовить, таким образом, из этого островного государства сильный англосаксонский авангард против России.
С этою целью по приказанию президента сформирована была и в ноябре 1852 г. отправлена в Тихий океан сильная эскадра в 10 военных судов под начальством командора Перри. Подойдя летом 1853 г. к берегам Японии, Перри, после отказа японцев впустить его в Куригамскую бухту, приступил к бомбардировке прибрежных городов… Дав, таким образом, японцам почувствовать сначала силу, Американцы объявили себя затем духовными отцами этого выведенного ими из замкнутого состояния народа и заставили его принять к себе, кроме дипломатических представителей, еще и особых советников по иностранным делам. Последние же, внимательно следя за каждым нашим шагом в Азии и постепенно внушая японцам страх к России и ненависть ко всему русскому, начали превращать нашего легко поддающегося чужому влиянию соседа в подозрительного и опасного врага».
Б.И. – Далее, как помните, был второй акт установления «добрососедских» отношений – бомбандировки (ядерные и «ковровые») 1945 г.
1635. Освоение русскими Урала и Дальнего Востока. (Движение вопреки)
А. Вандам «Наше положение»: «Боевые же качества маньчжурских войск определились как при первой стычке 150 казаков Хабарова с 2000 маньчжуров князя Изинея, когда в рукопашном бою последние потеряли 750 человек убитыми, все орудия и знамена, так и в последовавших боях, где наши противники были неукоснительно биты, раз только их приходилось менее полуроты на одного русского… К несчастью, сделав уже одну крупную ошибку с посылкой на Амур дворянина Зиновьева, московские приказы придумали новую и еще горшую. Не чувствуя сил своего народа, не понимая совершавшихся событий и не зная поэтому что предпринять, они при первых же выстрелах в головном отряде отправили в Пекин сначала канцеляриста Венукова, а за ним канцеляриста Логинова с извещением, что вслед за этими гонцами едет воевода Головин, чтобы с общего согласия положить границу между Россией и Китаем, т. е., в данном случае, провести черту, дальше которой нельзя наступать русскому народу!.. Сгорбившийся под тяжестью лет и жизненного опыта, Китай сейчас же понял все выгоды такого предложения и воспользовался им как нельзя искуснее…Под угрозой атаковать Нерчинск, китайские уполномоченные заставили чувствовавшего себя точно в плену Головина подписать 26 августа 1689 г. печальной памяти Нерчинский договор, согласно которому Россия должна была отказаться от всего принадлежавшего ей по праву открытия Амурского бассейна… Для лучшего обозначения северной границы решено было поставить вдоль нее каменные столбы, Албазин разрушить, и все, что оставалось русского на Амуре, увести на север с тем, чтобы на будущее время ни один русский человек не смел перешагнуть за запретную черту. Иными словами, слабый, никогда не могший справиться с кочевниками Китай, улучив минуту, заставил нас, — молодой, полный наступательной энергии народ, поднять на свои плечи его уродливую стену и перенести ее на Горбицу и Становые горы... И вот, после минутного роздыха, казаки — эти красивейшие своей отвагой из всех рыскавших по еще молодой тогда и просторной земле человеческих хищников, с крестом на шее и несколькими зарядами за пазухой устремляются к Охотскому морю, с него на Камчатку, с Камчатки на Курильские острова, с Курильских на Алеуты, с Алеутов на никому, кроме русских, неизвестный американский берег… Такой энергии, предприимчивости и дарований хватило бы не на одну Маньчжурию, представлявшую собою последний «клин» Татарии и последний этап нашего сухопутного марша к Востоку, но и на достижение главнейшей жизненной цели нашей».
1637. «Младотурки» - еврейские подрывные организации в Турции нач. ХХ века
А. Вандам «Наше положение»: «в сплошь населенных евреями Салониках, в масонских ложах «Македония» и «Ризорта», образуется страшный застенок, известный под именем «Салоникского комитета», или «Комитета Единения и Прогресса», где шайка еврейских националистов во главе с Эмануэлем Карассо и Джавидом-беем решает участь когда-то приводившей в трепет всю Европу Турции и главы всего мусульманского мира — султана Абдул-Гамида».
1638. Основание американцами отделения Йельского университета в Чине (Китае)
А. Вандам «Наше положение»: «Как известно, во время боксерского восстания 1900 г. в числе наступавших к Пекину войск находился и маленький американский отряд генерала Чаффи, за что Китай должен был заплатить С.-А. Соединенным Штатам двадцать восемь миллионов рублей контрибуции. Но в следующем году американцы предложили китайскому правительству, взамен уплаты этих денег, устроить на них в Гонане отделение Йельского университета, основать в разных местах Китая американские школы и сверх того отправлять в американские университеты наиболее способных молодых китайцев — в течение первых четырех лет по сто человек, а далее по пятидесяти. Очарованный таким великодушием, богдыхан снарядил в Вашингтон особое посольство для выражения благодарности американскому народу за бескорыстную дружбу и покровительство. Но благодарить было не за что, ибо посредством насыщенных за китайский же счет революционным ядом воспитанников своих школ англосаксы одним дуновением своей политики, точно карточный домик, разрушили старейшую в мире монархию».
1644. Геополитика: искусство управления слепцами
А. Вандам «Величайшее из искусств» - на примере России Николая Второго, когда геополитический враг России Англия сперва натравливает на нас Японию, а после «сосватавшись» в друзья столкнула нас лбами со своим конкурентом-врагом, но на тот момент не врагом нам – Германией.
1645. Бурская война
А. Вандам «Письма о Трансваале».
1662. Сталинский золотой запас
Ю Мухин «Para bellum»: «Молотов вспоминал, что к середине 50-х СССР накопил такой запас золота и платины, что даже сведения о нём были строгой государственной тайной: узнай об этом количестве на Западе, и цены на золото и платину резко бы упали». (Ф. Чуев «Сто сорок бесед с Молотовым»: «Страна была разрушена, люди жили бедно, голодали, а у нас был огромный золотой запас скоплен, и платины было столько, что не показывали на мировом рынке, боясь обесценить!»)
1680. Кавалерия во Второй мировой войне
Ю. Мухин «Para bellum»: «Советская кавалерия – это единственный род войск (если рода войск каждый рассматривать в отдельности), который от начала до конца войны имел неоспоримое преимущество перед немцами. Думаю, что немцы не один раз себя за локти кусали от досады, что при организации своей армии оставили в ней всего лишь одну кавалерийскую дивизию. В конце войны они бросились создавать кавалерию, да было уже поздно. Не буду особенно развивать эту тему, а дам лишь одно сравнение.
Начальник немецкого Генштаба сухопутных войск Ф. Гальдер в своём дневнике с 1 октября 1941 г. по 24 сентября 1942 г. о своём непосредственном начальнике, главнокомандующем сухопутными войсками Германии фельдмаршале фон Браухиче, вспоминает 13 раз, а о командире 2-го, переименованного в 1-й гвардейский,
кавалерийского корпуса, генерал-майоре Павле Алексеевиче Белове – 11 раз! Допёк, казак, немцев».
1681. Почему Сталин доверил Жукову защиту Москвы
Ю. Мухин «Para bellum»: «Для Сталина трудность с кадрами полководцев накануне войны усугублялась ещё и тем, что он их не мог знать. Знать человека – это не значит знать его фамилию и изучить личное дело. Человек познаётся в Делах. Чтобы знать подчинённого нужно лично давать ему поручения и лично принимать результаты. А вокруг Сталина таких военных было не много и Жуков был в их числе. Но посмотрев на него с начала войны, Сталин понял, что из всех, кого он знал, Жуков пока наиболее слабый. Вообще-то я терпеть не могу, когда кто-либо так пишет о Сталине. У меня сразу возникает вопрос – откуда ты, придурок, знаешь, что Сталин думал и что он
понял? Но в данном случае это хорошо видно, надо только поставить себя на место Сталина. Давайте я вас протестирую на пригодность к этому делу. Представим, что вы живёте в глухомани и у вас есть дом, коровник и амбар с зерном. Все объекты стоят отдельно и все одновременно загорелись. Если сгорит дом, то на зиму можно успеть соорудить времянку. Если сгорит коровник – то же можно сделать и для коровы. Но если сгорит зерно – то всем смерть. Это самый важный объект. У вас три сына – пожарных. Один хороший специалист, другой хуже и третий – никакой. Как вы их расставите по объектам пожара – кого куда? Если вы самого лучшего пожарного поставите тушить зерно, то вы на место Сталина не годитесь. Потому, что вы забыли о себе. Самый важный объект будете тушить лично вы. Слишком это страшно, чтобы довериться кому угодно. (Доверить Западный фонт,
защищавший Москву, Сталин никому не мог). Сталин лучшего пожарного послал бы тушить дом, худшего – коровник, а с никаким пожарным стал бы тушить амбар. Не мог он взять на Западный фронт Тимошенко, а на Юго-Западный послать Жукова. Да, на Западном фронте было бы легче, но Жуков бы обгадил на Юго-Западном дело так,
как он обгадил его в Ленинграде, и немцы были бы к Новому году уже в Турции. Между прочим, это означает, что ответственность за бездарное руководство Западным фронтом несёт лично Сталин, а не только Жуков. Правда, Сталин в отличие от Жукова, не провёл всю жизнь в подготовке к управлению войсками, не участвовал в учениях, в манёврах и не мог находиться на КП Западного фронта. И тем не менее. Ещё один вопрос – а почему именно Жуков? Почему не Иванов, Петров, Сидоров? Я писал, что толковые подчинённые под ногами не валяются – их надо терпеливо готовить. А это значит – нужно давать им Дело, заведомо зная, что они натворят ошибок…
Но конечно, обучать Делу нужно того, у кого есть к нему задатки… А у Жукова были безусловные задатки полководца. Их заметили в Жукове и очень точно дали в своих «Аттестациях» и Будённый, и Рокоссовский. Это «болезненное самолюбие», «сухость», «жёсткость и грубоватость». Сухость, грубоватость и жёсткость – это внешние проявления свойства характера, на которое почти прямо указал Будённый – жестокость. Вы спросите – а как же сам Рокоссовский? Ведь у него таких черт никто не замечал? В том-то и дело, что не замечал. Рокоссовский, Тимошенко – это полководцы от Бога. Они знали в каком месте и в какое время эти свойства характера нужны и в остальное время умели их контролировать, т. е. – оставаться нормальными людьми».
1682. Сравнение Жукова в 1941-42гг. и в 1944г.
Ю. Мухин «Para bellum»: «Мы видели в начале войны генерала, не имеющего понятия о стоящем перед ним
противнике, берущего подчинённых «на горло», взбалмошного. А получился грамотный, волевой, выдержанный маршал. «Не хуже Рокоссовского». Смотрите. Он уже не ограничивается тем, что подписывает приказ, подготовленный штабом, «не глядя». Он тщательно готовит лично и приказ, и исполнителей. Он уже не вопит на подчинённых, а доверяет им, как Сталин. Он находится на командном пункте той армии, где решается судьба всей операции. Он корректирует свой приказ по ходу операции. И если начальник немецкого генерального штаба Ф. Гальдер в своих дневниках по конец 1942 г. ни разу не упомянул о Жукове (повторяю – его военные способности не
вызывали необходимости узнать его имя), то с середины войны это имя уже вызывало страх у немецких генералов. И неспроста. В той операции, начало которой описал Яковлев, советские войска разгромили группу немецких армий «Центр» так, что из её 47 генералов 10 было убито, пропало без вести или застрелилось, а 21 взят в плен».
1683. Дополнительно о Берии и ХХ съезде
Ю. Мухин «Para bellum»: «мне до сих пор непонятно за что его убили Хрущёв с Жуковым, тем более,
что (по свидетельству Голованова) Хрущёв, Жуков и Берия были большими друзьями. Почему это убийство поддержали остальные члены Политбюро и ЦК? Есть утверждение сына Берия, да и других свидетелей, что Берия был убит сразу, в момент ареста и суд над ним не проводили. Но если суд и был, то сегодня даже самые
демократические из демократических юристов признают, что в «деле Берия» одно сплошное нагромождение лжи – не было никакого «заговора Берия», не было шпионажа, не было изнасилования женщин. Всё ложь, и следовательно все, кто участвовал в этом «судебном» деле – убийцы.
Но если дело Берия поставить в ряд с другими послевоенными уголовными делами, то можно заметить отсутствие одного малозаметного, но характерного штриха. Практически у всех осуждённых той поры при аресте конфисковывалось огромное количество барахла. Алчность этих людей просто режет глаза. Помимо украденного
трофейного, как у Телегина, Крюкова, Власика, просто крали государственные средства, как, скажем, министр МГБ Грузии Рухадзе. А у министра МГБ Абакумова при аресте изъяли: «1260 м различных тканей… (далее – длинный перечень – Б.И.)… А у Берия даже его зарплата и две государственные премии за создание ядерного оружия были конфискованы на сберкнижке и в облигациях практически нерастраченными. И ни один его обличитель не отмечает конфискации никакого лишнего имущества. Похоже, Берия, как и Сталин, служили народу не потому, что эта служба даёт возможность нахапать много разного барахла.
Вот я и думаю – а не остался ли Берия после смерти Сталина единственной «белой вороной» в ЦК? Не было ли его бескорыстие причиной озлобления остальных? Жуков, непосредственно организовавший убийство своего друга, не мстил ли ему за конфискованные у него вещи? Попробуйте, к примеру, понять смысл ХХ съезда КПСС и «разоблачения культа» Сталина. Предположим, что съезд действительно хотел освободить из тюрем невинно
осуждённых и предотвратить в дальнейшем осуждение невиновных. Но ведь схема репрессий такова. Сначала оперативные работники и следователи собирают доказательства вины. Этим занималось НКВД (Берия) под надзором Прокуратуры. Затем Прокуратура обвиняет, и дело рассматривает суд. Именно суд, а не Берия или Сталин, давал команду «расстрелять» и «посадить». Если бы съезд действительно хотел предотвратить в дальнейшем осуждение невиновных в стране, то он обязан был бы поставить вопрос не о «культе» Сталина, а о
совершенствовании судебной системы СССР. Но ни один убийца-судья не пострадал даже морально, а делегаты съезда с остервенением обрушились на Сталина. Не странно ли? При этом они фактически признавали себя мелкими, подлыми, тупыми мерзавцами, которые лично творили «преступления культа личности» из страха перед одним единственным человеком. Но даже это унижение достоинства Хрущёва с соратниками не остановило. Уж сильно Сталин был им ненавистен. Но чем? Не тем ли, что своим аскетизмом, своей фанатичной преданностью народу он не давал партийно-хозяйственной бюрократии СССР выделиться в привилегированный класс? Свергая его, они свергали с себя обязанность служить народу, а не лично себе. Ещё при Сталине в партию и её органы начали идти люди не потому, что хотели строить коммунизм, а потому, что в партийных органах можно было приобрести барахла больше и легче, чем на заводе. При Сталине такие люди считались преступниками, после ХХ съезда их стали считать «порядочными», именно потому, что преступником был объявлен Сталин».
1684. Гитлер и Сталин как военные стратеги
Ю. Мухин «Para bellum»: «В 1941 г. Гитлер как стратег перехитрил советский Генштаб и Сталина. Разгадать, как
он проведёт компанию 1941 г. не смогли – он ударил там, где его не ждали. В 1942 г. он снова перехитрил Сталина – его удара на юге снова не ждали. В 1943 г. Сталин разгадал стратегический план Гитлера и не дал себя поймать на преждевременном наступлении с Курской дуги. Дождался наступления немцев, перемолол их силы на нашей обороне и только тогда начал наступать. А в 1944 г. Сталин перехитрил Гитлера как стратег, но об этом пишут за рубежом, а у нас то ли не понимают этого, то ли умышленно не вспоминают. Дело в том, что по конфигурации советско-немецкого фронта, летнее наступление 1944 г. следовало вести с Украины, с юга вдоль Вислы. Именно здесь местность, дороги и прочие условия благоприятствовали для наступления. И именно в этом районе немцы сосредоточили к лету все свои стратегические резервы. Поскольку, по мнению Гитлера, только дурак мог наступать через Белоруссию – леса, болота и дивизии группы армий «Центр» делали это направление абсолютно бесперспективным. Но если бы было можно прорвать в этом месте оборону группы армий «Центр», то за нею у немцев почти не было войск, а это давало возможность и уничтожить эту группу полностью, и быстро занять огромные территории, пока немцы не подтянут сюда с юга резервы. Сотни тысяч советских солдат спас бы этот
план. Но как прорвать оборону немцев в Белоруссии? Таким образом, осуществление этого стратегического замысла стало полностью определяться осуществимостью оперативного – найдётся ли у Красной Армии полководец,
который предложит план быстрого прорыва обороны немцев в Белоруссии? Поскольку в случае замедления прорыва немцы успели бы перебросить в Польшу и Белоруссию войска с юга. Такой план предложили Жуков и Василевский, и Сталин с ними согласился. Но Рокоссовский, командовавший фронтом, которому и надо было осуществить этот прорыв, предложил свой план, к тому же бросавший вызов военным канонам. Сталин заколебался. Жуков и Василевский выступили против плана Рокоссовского. Наступил момент, перед которым все трагедии Шекспира выглядят водевилями. Если Сталин ошибётся, то тогда в летней кампании 1944 г. сотни тысяч советских
солдат и офицеров погибнут зря; если примет правильное решение, то у немцев наступит агония. Сталин медлил. Он дважды отправлял Рокоссовского в соседнюю комнату подумать и отказаться от своего плана. Но Рокоссовский стоял на своём. И Сталин принял его план, несмотря на то, что он «противоречил» военной науке, несмотря на то, что против выступал Генштаб и Жуков. Это мало кто понимает, но это и есть подвиг – то, на что решаются очень
немногие. Реализация плана Рокоссовского показала, что это действительно план победы. В ходе операции опробывался и план Жукова с Генштабом. Опыт подтвердил – их план вёл к поражению».
1685. Вопрос чести
Ю. Мухин «Para bellum»: «Достоинство и честь – вещи сугубо индивидуальные, со стороны их не защитишь. Их может защитить только сам владелец, но для этого общество должно создать условия… Пётр I считал, что нельзя давать офицеру защищать свою честь самому, что нужно жаловаться, и казнил дуэлянтов и секундантов. Тем не менее дворяне честь защищали нелегально. Их за дуэли наказывали, но боеспособность армии падала, подлость в русской офицерской среде росла. Александр III сдался – узаконил дуэли. Деваться было некуда, потребности общества требовали создать условия для защиты офицерской чести… И если мы почитаем книги о военной среде императорской России, то увидим непривычно для нас вежливое обращение военных друг к другу, даже генералы к поручикам обращались по имени и отчеству. Ведь дуэльный кодекс 1895 г. констатировал, что «Предел, когда именно известные действия теряют характер обыкновенного, неважного, и становятся оскорблениями, вообще трудно определим и находится единственно в зависимости от степени обидчивости того лица, на которого эти действия были обращены» – (подчёркнуто мною). Скажешь грубое слово, поручик обидится и маршируй к
барьеру… Пример, как говорится, из «другой оперы». После Первой мировой войны армия Германии была ограничена до пределов, при которых в ней невозможно было подготовить достаточное количество офицеров для нужд военного времени. Поэтому задолго до Гитлера каждого принятого в Рейхсвер солдата готовили так, чтобы он в будущем стал офицером. Помимо большого объёма чисто профессиональных знаний, в солдатах воспитывали
офицерскую честь и достоинство. Скажем, такой случай. Солдат в увольнении пошёл на танцы, а там штатские пытались выкинуть его из зала. Он штыком… убил одного из штатских. Утром был построен полк, и этот солдат за мужество при защите чести и достоинства был награждён почётным холодным оружием. Денщиками у офицеров ставили по очереди не солдат, а унтер-офицеров. Когда унтера становились фельдфебелями их, по очереди посылали в офицерские компании, где они веселились вместе с офицерами. Это делалось для того, чтобы фельдфебели и унтера смогли перенять манеры офицеров, атмосфера офицерской чести и достоинства должны была стать их атмосферой. Помимо воспитания воинов, преданных Родине, немцы за счёт высочайшей чести и
достоинства своих офицеров получили и огромные преимущества в управлении войсками. Основой их военных успехов была исключительная инициатива и самостоятельность всех звеньев немецкой армии – практически полное единоначалие. А единоначальника без чести и достоинства невозможно получить, право единоначалия без чести создаёт в армии безвольного самодура… Честь и достоинство солдата не являются каким-то атавизмом, смешным, устаревшим понятием. Для государства, для общества – это сугубо практические вещи. Поскольку без них государство кормит не армию, а скопище алчных подонков, которые не будут защищать общество, когда обществу это потребуется, и изменят любой присяге».
1686. Связь и качество командования в чеченской компании
Ю. Мухин «Para bellum»: «Вот как специалисты описывают состояние радиосвязи и её влияние на боевые
действия в журнале «Солдат удачи» № 6, 1997 г.: Печальный опыт первых месяцев войны в Чечне подтвердил, что недооценка войсковой связи, как вида боевого обеспечения, может привести к срыву проводимой армейской операции и неоправданным потерям среди личного состава.
Укомплектованность средствами связи войск группировки, участвующей в операции, по оценкам командования, составила 95—98 % от штатной потребности. В то же время новых средств имелось не более 20 %, а современных
– не более 10 %, что привело к полному отсутствию всякого засекречивания и помехозащиты. В войсках не оказалось малогабаритных и лёгких радиостанций с маскираторами речи. (За период с 1993 по 1995 г. Вооружёнными Силами было закуплено всего 6500 радиостанций Р-163-IV, Р-165-05Y, Р-023). Основу средств
связи в полковом, батальонном, ротном звене управления составили громоздкие и устаревшие Р-123, Р-159, Р-158, Р-148. Но даже в этих радиостанциях потребность так и не была удовлетворена. Ещё опыт войны в Афганистане показал, что оснащение переносными средствами связи должно обеспечивать каждое мотострелковое отделение или танковый экипаж. В ходе январского 1995 года штурма Грозного не каждый взвод и даже роты имели переносные радиостанции. Основные причины – это преступная халатность военных чиновников, отправлявших подразделения, убывающие в район боевых действий, с неисправной и разукомплектованной техникой. Из 2156 освидетельствованных средств связи 462 оказались неисправными, ещё 367 радиостанций вышли из строя в процессе эксплуатации. Больше трети!.. Августовская трагедия в Грозном стала логическим завершением
просчётов нашего командования, в том числе при организации связи и управления
войсками. Ребята погибали без поддержки артиллерией, авиацией, соседями*». (*Т.е. повторилась основная причина многочисленных бед нашей армии (и не только армии) во Второй мировой.)
1689. Глобализация и разрушение культурного слоя (фигуранты). В наших условиях – «реформы» и «перестройка»
И. Медведева, Т. Шишова «Диктатура безумия»: «К примеру, старый содомит с совершенно развинченной психикой…чуть ли не главный консультант по вопросам полового воспитания школьников. А другой психбольной, госпитализированный в свое время с диагнозом “навязчивые сексуальные фантазии и прилюдный онанизм”, теперь выступает как крупнейший сексопатолог по телевидению и окультуривает отсталых россиян, заявляя, в частности, что только в такой чудовищно дикой стране, как наша, до сих пор отсутствуют в школах уроки сексологии. Позор на весь цивилизованный мир!»
И. Медведева, Т. Шишова «Диктатура безумия»: «многие явления современной жизни, кажущиеся хаотичными и абсурдными, обретают логику в контексте глобализма. Проект создания всемирного государства предполагает не только отмену границ и единое экономическое и информационное пространство, но и отрыв людей от национально-культурной почвы, традиционной морали, традиционных норм поведения. Именно это и стоит за красивым
словом “вестернизация”. Хотя на самом деле термин обманчив, ибо и в странах Запада многие воспринимают происходящие процессы как нечто чужеродное».
1690. Шизофрения
И. Медведева, Т. Шишова «Диктатура безумия»: «В уже упоминавшейся книге Фуллера приводятся интересные исторические факты. Оказывается, еще в XVIII веке случаи заболевания шизофренией в Европе были достаточно
редки. “И вдруг внезапно, на переломе столетий, — пишет автор, — шизофрения появляется в той своей форме, которую уже ни с чем не спутаешь”. В течение всего XIX века количество заболеваний шизофренией возрастало. “Во Франции Э. Реноден в 1856 году опубликовал развернутые данные о распространении безумия — особенно в городах и среди молодежи, а на следующий год, в Англии, Джон Хокс писал: “Я очень сомневаюсь, что когда-либо в истории было такое же количество сумасшедших, как в наши дни”. В 1873 году Харрингтон Тьюк предупреждал, что “вал безумия медленно нарастает”, а через три года Р. Джеймисон сказал: ‘Наиболее заметным явлением наших дней стало вселяющее тревогу увеличение числа сумасшедших”. В США же еще достаточно долго не наблюдалось роста душевных заболеваний. “Первая американская психиатрическая клиника, — рассказывает автор, — открылась в Уильямсбурге (штат Виргиния) в 1773 году. В ней имелось 24 койки, но в течение 30 лет они так ни разу и не были заняты все одновременно. За 43 года, в период с 1773 по 1816 годы, не было открыто больше ни одной подобной клиники, а в течение следующих тридцати лет их появилось еще 22”. Заметный рост числа душевнобольных произошел лишь в XX веке, и сейчас США считается страной с достаточно высоким уровнем заболеваемости шизофренией (7,2 больных на 1000 жителей). Фуллер, как легко догадаться, далек от православной трактовки изложенных им фактов. Но для человека верующего очевидно, что отказ от Бога не может проходить бесследно для человеческих душ*. Поэтому ничего удивительного, что вспышка шизофрении пришлась в
Европе как раз на эпоху Французской революции. Именно тогда была предпринята попытка отказаться от христианства, заменив его поклонением некоему Высшему Разуму. Безжалостно разрушались церкви, в алтарях на престолах восседали голые блудницы. В Америке же, которая в целом еще достаточно долго оставалась страной с нерасшатанными религиозными устоями, число шизофреников увеличивалось не столь стремительно. Зато
после Второй мировой войны, когда в Штатах обкатывался антихристианский проект создания контркультуры “МК-ультра”, проблема шизофрении и прочих душевных заболеваний встала как нельзя более остро. Сейчас принято говорить “психические заболевания”, но корень слова несколько затуманивает смысл. Хотя большинство людей знает, что “психе” переводится как “душа”, а все же, если сказать “душевные заболевания”, “душевнобольной”, ситуация проясняется».
(Б.И. *Вопрос забесовления, реальности влияния и «подселения» потусторонних субстанций, каким в отсутствии Веры открыты человеческие души (и последствия поражений какие мы видим, но стараемся объяснять сугубо материалически – «маньяк», «шизофреник») тема на сегодняшний день мало раскрытая. Для современного верующего она невозможна без доброго пастыря. А есть ли подобные у нас?)
1693. Литургия
А. Кураев «Традиция, догмат, обряд»: «Главное событие в православном предании — это Литургия. И чрезвычайно устойчиво она называется в патристических книгах “таинством будущего века.” Протестантский подход, видящий в “преломлении хлебов” лишь “воспоминание,” простые поминки — замыкает нашу веру в прошлом. Православный традиционализм — прорывается в будущее».
1694. Суть Церкви - в Предании
А. Кураев «Традиция, догмат, обряд»: «В самом Новом Завете слово “церковь” упоминается 110 раз. Значит, она не есть нечто “исторически-примешавшееся” к чистому “евангелизму.” Но если Церковь не создается Писанием, а сама созидает его, то откуда же берется она сама? Чем руководствуется и что воплощает в своем письменном свидетельстве о себе самой и своей Главе? Если не Писанием, значит… — Преданием… Совершение Литургии и есть главное содержание Предания. А, значит, “только тот понимает Церковь, кто понимает Литургию.” Предание, догмат — это именно и есть тайна православия. Некрещеного можно научить вере в Троицу и во Христа; его нельзя научить лишь самому главному — правильной молитве ко Христу и жизни во Христе. Недаром самые радикальные различия православия и протестантизма, выпавшего из предания — в построении молитвы, в ее интонации и напряжении…»
1695. Где «отдают долг Родине» российские евреи
«Дуэль» от 27.01.09г.: «По словам главного раввина российской армии, в силах безопасности РФ служат около
40 000 евреев. Некоторые из солдат и офицеров скрывали принадлежность к еврейскому народу. «Я пытаюсь помочь им почувствовать себя евреями», — говорит он».
(Вспоминается 624 пункт данного «Поисковика» и та «странность», что родителям убитых детей затыкали рты именно с помощью местного, омского ФСБ.)
23.04.2017 в 08:27
Свидетельство о публикации № 23042017082753-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 150, полученных рецензий — 1.
Голосов еще нет
Поисковик писателя лакуна 7
(Очерк)
1242. ТВ-дискуссии и телевидение («умелый лжец знает, что надо глядеть в глаза собеседника»)
С. Кара-Мурза «Кремль. Отчет перед народом»: «В течение первых десяти лет перестройки и реформы они, используя присущие им мощные средства воздействия на сознание, вели передачи-монологи. Это были передачи «из центра» пассивным зрителям и слушателям, которые не имели возможности задать вопрос и вставить слово. Вскоре такие передачи стали раздражать аудиторию, они подавляли нормальный ход мышления. В ход пошли передачи, построенные как «ложный диалог» — в студию приглашались подобранные «оппоненты», которые вели дискуссию на темы, сформулированные ведущим и под его контролем. Еще через какое-то время телевидение и радио стали практиковать подключение к этим ложным диалогам и аудитории, люди стали обращаться по телефону в студию с вопросами, участвовать в телефонном голосовании и т.д. Это приводит манипуляторов к издержкам (слушатели научились, когда удается дозвониться по телефону, в двух-трех фразах высказать очень важные вещи, иногда приводящие ведущих радио «Эхо Москвы» в истерику). Однако им важнее удержать аудиторию, и эта практика продолжается. Начиная с перестройки манипуляторы нашим сознанием вторглись в пространство нашего низового разговора, вооруженные мощными информационными технологиями. Они навязали людям ложные понятия, рваную, ведущую в тупик логику». «Поскольку присоединение к манипулятору происходит при достаточной длительности контакта, то простейшим приемом восстановить психологическую защиту от манипуляции является сознательное и беспорядочное прерывание контактов с источником информации, который мы подозреваем в манипуляции. Например, достаточно время от времени прекращать смотреть телевизор на одну-две недели, как происходит «починка» сознания. После этого глаз приобретает необычную зоркость и какое-то время ты легко замечаешь, как из манипулирующих передач «торчат уши». На время телевидение теряет свое
очарование».
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «В 1977 г. одна американская газета провела эксперимент: она предложила выбранным наугад 120 семьям по 500 долларов за то, чтобы они в течение месяца не смотрели телевизор. 93 семьи (78%) отвергли это предложение.
Как и в случае наркотиков, человек, потребляя современную, освобожденную от контроля этики телепрограмму, не может рационально оценить характер ее воздействия на его психику и поведение. Более того, поскольку он становится «зависимым» от телевидения и продолжает потреблять его продукцию даже в том случае, если отдает себе отчет в ее пагубном воздействии. Отсюда в рамках постулатов рыночной экономики и либерального общества следует, что продукция телевидения не может поставляться на рынок (в эфир) бесконтрольно. Государство обязано, защищая свободу потребителя, накладывать на этот рынок ограничения, попросту говоря, цензуру. Если оно этого не делает, то оно по какой-то причине становится соучастником одной стороны, что, по определению, является
коррупцией. Обычно суть этой коррупции в том, что ТВ «платит» государству своей поддержкой с помощью доступной ему манипуляции общественным сознанием». «Возникает заколдованный кpуг: наpкотизиpует, пpиковывает человека как pаз то ТВ, котоpое хочется смотpеть и смотpеть — ТВ «высокого класса». Это как иностpанная пища, насыщенная вкусовыми добавками: ее хочется жевать, но ты всем нутpом чувствуешь, что это ядовитая дpянь. «Скучное» ТВ (каким и было оно в советское время) тем и хоpошо, что человек потpебляет его не больше, чем ему действительно надо для получения инфоpмации, знаний или pазвлечения». «Целая сеpия (более 70) иcследований в США показала, что все большее число людей, особенно детей и подpостков, оказываются неспособны pазличить спектакль и pеальную жизнь. Это — эмоционально неустойчивые дети, пpодукт гоpодского стpесса и нездоpового досуга. В США 1,5 млн. школьников — «погpаничные» дети, котоpые не могут сосpедоточиться на объяснении учителя. Так вот эти дети отвечают на сигналы ТВ, как лунатики. ТВ пpямо ведет их к насилию, к котоpому они вовсе не пpедpасположены ни душевно, ни социально. Но и вполне нормальные дети и подростки не могут устоять против программирующего действия телевидения. Не будем говорить о статистике и крупных социально-психологических исследованиях воздействия телевидения на психику и поведение людей. Давайте глянем всего на несколько газетных сообщений. Пpимеpы диких выходок даются в газетах ежедневно, и pечь идет именно о массовом явлении… При этом надо подчеркнуть, что самый сильный удар «телевизионное насилие» наносит по детям… Разумеется, не только дети поддаются прямому воздействию телевидения на поведение. В одном исследовании начала 80-х годов в США 63% осужденных заявили, что совершили
преступление, подражая телевизионным героям, а 22% переняли из передачи телевидения «технику преступления». Однако дети и подростки оказались наименее защищенными против воздействия телевидения группами. Социальному «заражению» под действием телеэкрана дети начинают подвергаться уже с дошкольного возраста. Этой теме посвящены большие исследования психологов Стэнфордского университета под руководством
А.Бандуры, которые положили начало целой научной области». «Странные» войны 90-х годов приводят к еще более тяжелому выводу: многие кровавые спектакли изначально ставятся как телевизионные. Ни «Буря в пустыне», ни убийство африканеров в ЮАР, ни полет ракеты «Томагавк» к сербскому мосту через Дунай были бы не нужны, если бы они не могли быть показаны по телевидению. Все эти акции были тщательно подготовленными сценами, смысл которых — именно их телетрансляция в каждый дом, в каждую семью. В этом смысле замечательна акция по бомбардировке американской авиацией Триполи в 1986 г. («превентивная акция против возможного нападения ливийских террористов»). Падение ракет на город было приурочено точно к началу вечерних информационных выпусков телевидения США. Таким образом, телевидение могло сразу сообщить об акции и тут же соединиться со своими репортерами в Триполи, чтобы зрители могли в прямом эфире наблюдать взрывы американских бомб и
ракет в «логове врага». Это была первая в истории бомбежка, организованная в назначенный момент как телевизионный репортаж — в большой степени ради этого репортажа». «шиpокое исследование в Евpопе
показало, что элита деятелей ТВ не позволяет своим детям и внукам смотpеть телевизоp, за исключением очень небольшого числа пpогpамм, и именно таких, котоpые были хаpактеpны для советского ТВ — спокойных, пpиличных и познавательных. Итак, для своих детей цензуpа, а чужих детей надо оболванить». «начинаются процессы самоорганизации. Так, пять лет назад в США была создана ассоциация «Америка, свободная от телевидения» («TV-Free America»), которая пропагандирует «катодную абстиненцию» — воздержание от трубки. Она организует в национальном масштабе недельный полный бойкот телевидения в год. Например, в 1996 г. к нему присоединилось 4 миллиона телезрителей, 36 000 школ, Национальная медицинская ассоциация. Бойкот был поддержан губернаторами 26 штатов. В целом за тот год три самые большие телекомпании потеряли 1,5 миллиона зрителей».
1243. Фашизм* (*часто манипуляторы подменяют им другое понятие - нацизм)
С. Кара-Мурза «Кремль. Отчет перед народом»: «Одно из важнейших сегодня понятий в манипуляции сознанием — фашизм. В информационно-психологической войне против русских оно применяется на двух направлениях. Первое — миф о принципиальном сходстве советского государства с фашистским. Второе — миф о русском фашизме. Это две большие программы, рассмотрим их порознь. Но сначала о самом фашизме… Идеологи глобализации искажают реальный образ фашизма, вычищают из него суть и заостряют внешние черты так, чтобы ярлык фашизма можно было прилепить к любому обществу, которое не желает раскрыться Западу. Как только Россия попытается снова завладеть своими собственными ресурсами, ее станут шантажировать этим ярлыком. И на это мы не можем наплевать и забыть. Война идей и образов нам навязана, в ней надо хотя бы обороняться. Ярлык фашизма — мощное оружие. Преступления немецкого нацизма оставили в памяти такой глубокий след, что слово «фашизм» стало очевидным и бесспорным обозначением абсолютного зла. Политического противника, которого удавалось связать с фашизмом, сразу очерняли в глазах общества настолько, что с ним уже можно было не считаться. Он уже не имел права ни на трибуну, ни на диалог. Он получал «черную метку». Так, фашистом называли Саддама Хусейна, хотя для этого не было никаких оснований, кроме того, что он «кровожадный мерзавец» и не давал установиться в Ираке демократии — а там все о ней только и мечтали. Ну и, конечно, нефть не давал выкачивать. Но на Западе даже помыслить нельзя было, чтобы не то что Саддаму, а вообще любому иракцу дали выступить по телевидению или в газете. Фашист!
Идеологам, чтобы использовать ярлык фашизма, надо сохранять это понятие в расплывчатом виде. Если ярлык описан нечетко, его можно приклеить к кому угодно — если контролируешь СМИ. Поэтому не найти серьезного и доступного труда, который бы всесторонне осветил сущность фашизма. На знание о фашизме, этой позорной болезни Запада, наложен запрет, которого никто не осмелился нарушить. Когда спрашиваешь об этом на Западе, там отвечают, что не хотят «ворошить свое собственное дерьмо». Это ерунда. Всякого дерьма у них много, и они любят его поворошить. Но не фашизм!
Был у наших идеологов такой «прокол» лет десять назад. Тогда в РФ раскручивали психоз «русского фашизма» и хотели принять драконовский закон «об экстремизме». Кто-то сдуру надоумил Ельцина поручить Российской Академии наук дать внятное определение фашизма. Как академики ни бились, прилепить этот ярлык ни к какому русскому движению не удалось — и больше об этом поручении и о приготовленном Академией докладе ни разу не упоминалось.
В коротком тексте мы не можем описать все родовые признаки фашизма. Укажем главные. Берем формулы видных западных философов. Фашизм — это гипертрофированный либерализм, то есть либерализм, доведенный до логического завершения. Он во всей полноте выражает идею конкуренции. Предшественник фашизма Шпенглер говорил: «Человеку придает высший ранг то обстоятельство, что он — хищное животное». Но и как хищные звери люди не равны. Фашизм исходит из идеи сверхчеловека — «белокурой бестии», которая имеет право грабить другие, низшие народы («недочеловеков»). Фашизм есть крайний расизм, для него человеческий род не един, а делится на высшие и низшие расы. Шпенглер писал: «Существуют народы, сильная раса которых сохранила свойства хищного зверя, народы господ-добытчиков, ведущие борьбу против себе подобных, народы, предоставляющие другим возможность вести борьбу с природой с тем, чтобы затем ограбить и подчинить их».
Фашизм — тоталитарный ответ на притягательный образ СССР, который считался «Востоком». Фашизм означал войну, цель которой была ограбить и уничтожить славян («низшую расу»). Философ В. Шубарт в книге «Европа и душа Востока» писал: «Смысл немецкого фашизма заключается во враждебном противопоставлении Запада и Востока». Все устои и смыслы русской культуры несовместимы с фашизмом. У русских — свой тип национализма или тоталитаризма, но ничего общего с фашизмом он не имеет. Миф о «русском фашизме» — идеологическая антирусская диверсия. По ней можно судить, «кто есть кто».
Катасонов «О проценте ссудном и подсудном»: «американский общественный деятель Линдон Ларуш (достаточно известная в США фигура — несколько раз баллотировался на пост президента страны) полагает, что наиболее точно современное общество (западное, но особенно американское) можно охарактеризовать словом «фашизм». На первый взгляд, это кажется слишком неожиданно, резко и, может быть, несправедливо. Но вот как называл фашизм Бенито Муссолини в 1920-е годы (этот термин появился не в Германии, а в Италии): «Фашизм следовало бы более правильно называть корпоратизмом, поскольку это слияние государства и корпоративной власти».
В 20-30-е годы прошлого столетия термины «фашизм» и «корпоратизм» часто использовались в качестве взаимозаменяемых понятий в ходе общественных дискуссий. В послевоенной марксистской экономической литературе стал широко использоваться термин «государственно-монополистический капитализм» (ГМК). Это ещё один термин, который отражает тот же самый тип общества, называемый «фашизм» или «корпоратизм». Современное западное (особенно американское) общество можно охарактеризовать любым из вышеназванных терминов. Основные признаки этого общества: 1. сращивание государства и крупнейших корпораций (монополий);
2. перераспределение общественного богатства в пользу очень узкой группы людей (мировых ростовщиков);
3. осуществление насилия верхушки над подавляющей частью населения, причём насилие исходит как от государства, так и корпораций (законы перестают действовать, репрессивный аппарат получает гипертрофированное развитие, всеобщая слежка за населением становится нормой, усиливается духовное насилие и прямое «зомбирование» людей и т.п.). Таким образом, американское общество — фашистское, но верхушка США не хочет в этом признаваться. Например, в 2003 году президент США Джордж Буги-младший в одной из своих речей назвал три основных «зла 20 века»: гитлеризм, коммунизм, милитаризм. Он использовал слово «гитлеризм» и избежал слова «фашизм», поскольку иначе ему пришлось бы признать, что США — «империя зла».
М. Назаров «Тайна России»: «В фашистском движении еще до Гитлера участвовали католическая Церковь (католическое социальное учение) и видные европейские экономисты; во всех демократических странах росли партии фашистского типа, а фашистские государства демонстрировали быстрые экономические успехи, опираясь на широкую поддержку народа. (Впрочем, уже в итальянском фашизме были сильны языческие, нехристианские черты — что и обрекло его в конечном счете на поражение.) Для "мировой закулисы" стало ясно, что справиться с этим движением можно только силой — то есть путем новой всеевропейской войны. Для этого необходимо было представить своим народам убедительный военный повод, то есть агрессора, чтобы оправданным ударом по нему разбить все европейское национально-корпоративное движение. А агрессора надо было взрастить».
1246. Русская Империя
С. Кара-Мурза «Кремль. Отчет перед народом»: «Россия — единственная империя, рожденная традицией сосуществования народов на евразийской равнине. Здесь все подданные имели равные базовые права, метрополия не эксплуатировала народы окраин. Скорее, «инородцы» имели привилегии, и волнения на национальной почве происходили оттого, что их пытались уравнять в правах с русскими (например, обязать нести воинскую повинность).
В этом была уникальность России, из которой проистекала большая сила в одних обстоятельствах, но слабость в других. Имперская конструкция России была сложной и требовала постоянного внимания и скрупулезного управления. Русский народ стал одним из десятка больших народов мира благодаря империи — он «впитал» в себя часть людей из всех народов России. Они охотно «русели», тем более что их к этому никто не принуждал, а в русской среде их принимали по-братски.
Русская культура и русское государство было открыто для всех — дворянство народов, входивших в состав России, становилось частью российского дворянства, так что половина потомственных дворян были из «инородцев». Русские полки водил грузин Багратион, а сын имама Шамиля, взятого в плен после долгой и тяжелой Кавказской войны, становился генералом российской армии.
Это — вовсе не военная хитрость и не обычная вещь. Когда в 70-е годы XIX века происходило присоединение к России Средней Азии, индийские наблюдатели писали, что в России какой-то генерал — мусульманин, а другой — армянин, и командуют армиями. А «каждый английский солдат лучше дезертирует, нежели согласится признать начальником туземца, будь он хоть принц по крови».
Так русские создали империю неколониального типа. Беря «под свою руку» новые народы и их земли, эта империя не превращала их в подданных второго сорта, эксплуатируемых имперской нацией. Земли шли в общий котел, а народы принимались в общую семью. Это было выгодно и отвечало идеалам всех народов, кроме тех, кто считал себя частью Запада и тяготился такой общинной жизнью (Финляндия, Польша, часть народов Прибалтики)».
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «Зато традиционное общество исключительно хрупко и беззащитно против таких воздействий, к каким совершенно нечувствительно общество гражданское. Достаточно заронить в массовое сознание сомнение в праведности жизни, организованной в идеократическом обществе, или праведности власти в государстве, все устои политического порядка могут зашататься и рухнуть в одночасье. Об этом — «Борис Годунов» Пушкина. Об этом писали в «Вехах» раскаявшиеся либеральные философы после опыта революции 1905
года. Да и вся драма второго акта убийства Российской империи, уже в облике СССР, у нас перед глазами.
Идеократическое* общество — сложная, иерархически построенная конструкция, которая держится на нескольких священных, незыблемых идеях-символах и на отношениях авторитета. Утрата уважения к авторитетам и символам — гибель». (В. Кожинов: «государство в России в течение веков имело идеократический характер, то есть власть основывалась не на системе законов, как на Западе, а на определенной системе идеи».)
И. Солоневич «Народная монархия».
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «В.В.Кожинов в своей книге приводит рассуждения «философа свободы» Н.Бердяева об этом сочетании свободы духа и свободы быта: «Россия — страна безграничной свободы духа…». Ее русский народ «никогда не уступит ни за какие блага мира», не предпочтет «внутренней несвободе западных народов, их порабощенности внешним. В русском народе поистине есть свобода духа, которая дается лишь тому, кто не слишком поглощен жаждой земной прибыли и земного благоустройства… Россия — страна бытовой свободы, неведомой народам Запада, закрепощенным мещанскими нормами. Только в России нет давящей власти буржуазных условностей… Тип странника так характерен для России и так прекрасен. Странник — самый свободный человек на земле… Россия — страна бесконечной свободы и духовных далей, страна странников, скитальцев и искателей».
1248. Наркотрафик как бизнес для избранных. Т.ж. о транспортных компаниях по транспортировке наркотиков в Европе
Д. Колеман «Комитет 300»: «Торговля наркотиками контролируется с самых верхних уровней иерархии Комитета 300. Она была начата «Британской ост-индской компанией», примеру которой сразу же последовала «Голландская ост-индская компания». Обе эти компании контролировались «Советом 300». Список имен членов и акционеров «Британской ост-индской компании» как две капли воды похож на список пэров Дебреттса. Компания учредила «Китайскую внутреннюю миссию», задачей которой было пристрастить к опиуму китайских крестьян или кули, как их называли. Это создало рынок для опиума, который и был заполнен «Британской ост-индской компанией». «ЭТО БОЛЬШОЙ БИЗНЕС, огромная империя, этот грязный наркобизнес. По необходимости, в каждой стране им управляют с самых верхних эшелонов власти. Фактически сегодня это самое большое отдельное предприятие в мире, превосходящее все другие. То, что оно защищено сверху донизу, подтверждает факт, что, как и международный терроризм, его невозможно искоренить. Любому разумному человеку становится ясно, что управляют этим предприятием личности из числа самых влиятельных особ… Торговля героином финансируется гонконгскими банками, банками Лондона и некоторыми ближневосточными банками… Нет ни одного правительства, которое не было бы точно осведомлено обо всем, что происходит в торговле наркотиками, но отдельные члены правительств, занимающие важные посты, подкуплены Комитетом 300 через его всемирную сеть подконтрольных компаний. Если какой-нибудь член правительства является «неудобным», он или она устраняется, как Али Бхутто в Пакистане и Альдо Моро в Италии… Подобно болгарской компании Kintex, большинство малых стран непосредственно участвуют в этих преступных предприятиях. Грузовики Kintex регулярно поставляют героин в Западную Европу на своих грузовиках, несущих знак Европейского экономического союза – TIR (Triangle Internationale Routier – «Треугольный международный маршрут»). Фургоны, имеющие этот знак и регистрационные номера ЕЭС, не должны останавливаться на пограничных таможенных постах… Благодаря международным договорным обязательствам получилось так, что в фургоны Kintex можно загружать героин, сертифицировать его как «свежие фрукты и овощи», а затем развозить по всей Западной Европе, заезжая даже на совершенно секретные базы НАТО в северной Италии. Таким образом Болгария стала одним из главных транзитных каналов поставки героина». «считается, что бумага, используемая в производстве сигарет, сначала пропитывается опиумом, вот почему курильщики так сильно привержены своей привычке». «Высших распорядителей торговли наркотиками в Комитете 300 не мучит совесть из-за того, что каждый год они разрушают миллионы человеческих жизней. Они являются гностиками, катарами, членами культа Диониса, Озириса или того хуже. Для них «обычные» люди существуют лишь как средство достижения собственных целей. Их первосвященники, Булвер-Литтон (Bulver-Litton) и Олдос Хаксли (Aldos Huxley), проповедуют евангелие наркотиков как полезных веществ».
Кто у нас играет на равных с «Семьями» читайте у О. Греченевкого он же «Э. Форд».
1249. Китай и наркотрафик
Д. Колеман «Комитет 300»: «Я обычно говорил тем, кто желал меня слушать: «Если вы хотите узнать цену на золото, узнайте, какова цена одного фунта или килограмма опиума в Гонконге». Моим критикам я отвечал: «Посмотрите, что произошло в 1977 году – критическом году для цен на золото». «Банк Китая» поверг в шок «пандитов» золотого рынка и тех мудрых прогнозистов, которых в несметных количествах можно найти в Америке, внезапно и без предупреждения выбросив на рынок 80 тонн золота по демпинговым ценам. В результате этого цена на золото резко упала. Эксперты могли сказать лишь следующее: «Мы не знали, что Китай имеет столько золота; откуда оно взялось?» Это было золото, заплаченное Китаю на гонконгском рынке золота за крупные партии опиума. Сегодня политика китайского правительства по отношению к Англии остается той же, что и в XVIII и XIX веках. Китайская экономика, связанная с Гонконгом… подверглась бы жесточайшим ударам, если бы она не была основана на опиумной торговле, которую Китай делит с Британией». «Британские плутократы, русский КГБ, ЦРУ и банкиры США – все работают рука об руку с Китаем. Может ли один человек остановить или хотя бы нанести малый ущерб этой торговле? Было бы абсурдно вообразить это». «Китайская экономика… подверглась бы жесточайшим ударам, если бы она не была основана на опиумной торговле, которую Китай делит с Британией» (Это к вопросу о том, почему Китай так легко нарушает авторские права ведущих мировых производителей, в том числе и военных – Б.И.).
1250. Комитет 300 и список прислуживающих ему банков, университетов, исследовательских институтов, компаний, всемирных организаций
Д. Колеман «Комитет 300».
1251. Юрфак и «стукачи»
О. Греченевский «Истоки нашего демократического режима»: «на юрфаке никого стукачеством не удивишь. Общеизвестно, что юрфаки - это кузница кадров для "органов" (не в обиду честным юристам будь сказано)».
1252. О том, как Ельцин подарил США 500 тонн оружейного урана
«Момент истины» от 09.10.2015г.: договор 1993г. «Гор-Черномырдин» передача США 500 тонн оружейного 235 урана в обмен на «политическую поддержку» Запада и кредит (который Россия обязуется вернуть с процентами). Как следствие – американцы вышли из договора по ПРО (противо-ракетной обороны).
А. Островский «1993: расстрел Белого дома»: «На основании этого соглашения Россия взяла на себя обязательство в течение 20 лет продать США 500 т оружейного урана. Это четверть всего обогащенного урана, произведенного на планете к концу ХХ века… объектом заключенной 18 февраля 1993 г. сделки было 90% всех имевшихся тогда в нашей стране стратегических запасов урана… «урановая сделка» была направлена на одностороннее ядерное разоружение нашей страны перед лицом резкого возрастания ядерного потенциала США… Проведенная в 2000 г. независимая юридическая экспертиза этого документа показала что «Соглашение» было «подписано и утверждено Правительством РФ с превышением его компетенции». «Во время ванкуверской встречи Ельцин договорился с Клинтоном о цене продаваемого урана – 24 тыс. долларов за кг., что означало примерно 12 млрд. долларов за 500 тонн… По самым скромным расчетам, цена 1 кг урана-235 в середине 90-х гг. была равна цене не менее 50 кг золота. А поскольку тогда 1 г золота стоил 12 долларов, то стоимость 500 т урана достигала 300 млрд долларов… Обратите внимание: на производство 660 т оружейного урана и плутония США затратили около 3,9 трлн. долларов, а Россия согласилась продать 500 т своего оружейного урана за 12 млрд. долларов. В 300 раз дешевле. Если же исходить из того, что энерговыделение 1 т оружейного урана эквивалентно 100 млн. т нефти, и принять в расчет мировые цены середины 90-х гг. на нефть (160 долларов США за 1 т), стоимость 500т. урана можно определить в пределах 8 трлн. долларов». Более того, чтобы намеренно торговать ураном в убыток стране, его разбавляли изотопами: «Это его сразу обесценивает… Неудивительно поэтому, что «кроме России, нигде во всем мире изотопное разбавление оружейного плутония не производят!» «Неслучайно за урановой сделкой как шлейф тянется целая серия покушений и убийств». Именно на связь с этим делом сдедует обратить внимание в деле убийства Л. Рохлина и Ю. Щекочихина.
1253. «Бнай-брит»
Замойский Л. «Масонство и глобализм»: «возобновили свою деятельность в СССР — России ложи «Бнай-брит». Об этом было объявлено в конце восьмидесятых годов. Но скорее всего эти ложи существовали и ранее. Они подчиняются своим правилам, поскольку объединяют евреев. В США возникновение «Бнай-брит» в середине XIX века ознаменовало развитие сионистского движения. Под эгидой «Бнай-брит» в 1897 году возникла в США Всемирная сионистская организация. Затем ложа распространила свое влияние на сорок стран мира. В самих США «Сыны завета» («Бнай-брит») сохраняют особое влияние. Как правило, основные кандидаты в президенты США, включая Рейгана и других, проходили предварительные «смотрины» на заседаниях руководства этой ложи. Дальнейшая карьера политиков во много зависела от того, насколько они хорошо там «смотрелись», а их взгляды на еврейский вопрос были признаны приемлемыми*».
(*смотри пуект 208 данного «Поисковика» о президентах-шабесгоях – Б.И.)
Рябинин В. А. «Идеология «тайны беззакония»: «характерно, что большинство из вышеназванных официальных «теоретиков мондиализма» (Атгали, Киссинджер, Сорос, Бжезинский) являются высокопоставленными членами масонских лож, в первую очередь известной масоно-еврейской ложи (или ордена) «Бнай-Брит».
1257. О прообразе современной Думы – Конгрессе США
В. Фридман «Социалистические Штаты Америки»: «Марк Твен: «Америка – это нация без ярко выраженного криминального класса, за исключением, может быть, Конгресса»… К сегодняшнему дню ситуация изменилась, причем кардинально в худшую сторону, и «может быть» в высказывании знаменитого писателя можно смело заменить на «без сомнений». 535 человек, составляющих Сенат и Палату представителей, являют собой не что иное, как банду мошенников и правонарушителей. В 1999 году исследователи из Capitol Hill Blue произвели тщательную проверку записей, общественных архивов, газетных статей и процессов из гражданских и уголовных судов на всех членов Конгресса США. То, что им удалось раскопать, было для них, по меньшей мере, неожиданностью:
117 представителей Конгресса: довели как минимум 2 собственных бизнеса до банкротства, повесив ответственность на своих бывших партнеров. 71 представитель Конгресса имеет настолько плохую кредитную историю, что не может получить обычную кредитную карту American Express. Впрочем, данным товарищам это никак не помешало получить правительственную карточку American Express как членам Конгресса без всяких проверок кредитной истории. 55 представителей Конгресса имеют настолько серьезные проблемы с законом, что они бы никогда не получили допуска в министерство обороны и министерство энергетики, если бы попытались его получить через обычные каналы. Но, опять же, как члены Конгресса они имеют больше прав, чем простые смертные. 29 представителей Конгресса проходили как обвиняемые в гражданских и криминальных судебных процессах в связи с побоями своих жен. 27 представителей Конгресса были арестованы за вождение в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. 21 представитель Конгресса в настоящий момент проходит как обвиняемый в различных судебных делах, связанных с финансовыми махинациями и другими гражданскими правонарушениями. 19 представителей Конгресса обвинялись в выписывании фальшивых чеков. 14 представителей Конгресса были арестованы по причинам, так или иначе связанным с наркотиками. 8 представителей Конгресса были арестованы за кражу товаров из магазина, 7 – за мошенничество, 4 – за ограбление, 3 – за нападение на других граждан, 1 – за нарушение чужого владения, неопределенное количество – за домогательства к детям.
Получается, что люди, которые по Конституции должны писать законы, сами же эти законы и нарушают на каждом шагу, если не сказать просто игнорируют. Точно так же, как и официальная американская мафия, более широко известная в США как Internal Revenue Service, дословно – Служба внутреннего дохода, она же – IRS, она же – Налоговое управление, своими методами скорее напоминающая гестапо».
1259. Законные (т.е. предусмотренные Конституцией) виды получения налоговых поступлений в США
В. Фридман «Социалистические Штаты Америки»: «Напрашивается резонный вопрос. И даже не один. Почему все в Америке платят подоходный налог? (что является нарушением самой американской Конституции. Смотри пункт 1223 данного «Поисковика» – Б.И.) И на какие средства будет существовать государство, если граждане не будут платить подоходный налог? Дело в том, что для поддержания правительства есть налоги, предусмотренные Конституцией и Налоговым кодексом. В их числе: налог с дохода иностранных граждан, работающих в США; акцизные сборы с определенных видов деятельности; налоги с импорта; таможенные сборы; прямые налоги со штатов. Для всех этих разновидностей налогов есть соответствующие статьи в Налоговом кодексе, а также инструкции по уплате этих налогов и оформлению надлежащих документов в соответствующих подразделах Правил (CFR)».
1262. США: некомпетентность в здравоохранении
В. Фридман «Социалистические Штаты Америки»: «Каждый год в США более ста тысяч человек погибает из-за врачебных ошибок и халатности, несмотря на наличие у этих так называемых врачей официальных лицензий, дипломов и сертификатов».
1266. Нелегальная иммиграция и рост заболеваний
В. Фридман «Социалистические Штаты Америки»: «Поток нелегальной иммиграции из стран третьего мира (главным образом, Латинской Америки), достигший на сегодняшний день невиданного размаха, принес с собой и более серьезную проблему – в США стали вновь возникать очаги таких заболеваний, как туберкулез и полиомиелит, считавшихся практически искорененными в стране. По данным службы иммиграции и натурализации (Immigration and Naturalization Service – INS), в стране сейчас проживает свыше 11 миллионов нелегальных иммигрантов, и их приток составляет свыше полумиллиона в год. Налогоплательщикам это «удовольствие» обходится в 25 миллиардов долларов ежегодно – и это если принимать в расчет только материальную составляющую».
1267. «Антисемитизм»* в США
В. Фридман «Социалистические Штаты Америки»: «Как ни странно, в отдельную категорию попадают евреи, и по отношению к ним «расизм» заменяется на «антисемитизм». Само же понятие антисемитизма стало таким же размытым, как и «расизм», и антисемитами в США сегодня называют вовсе не тех, кто не любит евреев, а тех, кого не любят евреи (к сожалению, не помню имени автора этого удивительно меткого изречения). А не любят они в последнее время очень многих, и получить ярлык «антисемит» гораздо страшнее, чем «расист». В Канаде и некоторых странах Европы, включая Германию, за оскорбление еврея (заметьте – не казаха, не поляка, не араба, не ирландца, не негра, не латиноамериканца) предусмотрены уголовные статьи, и, видимо, не за горами принятие аналогичных мер в США».
(*Изначально ложное понятие, так же как ложным понятием является и слово «еврей». Ложное на том простом основании, что настоящие семиты – это арабы. – Б.И.)
1271. Мировая система образования: эксперимент продолжается
В. Фридман «Социалистические Штаты Америки»: «Однако молодежь сегодня «травят» не только ошибочными знаниями и неперевариваемой американской масс-культурой, именуемой шоу-бизнесом, но и самым настоящим ядом, причем по требованию преподавателей. Доктор Питер Р. Бреггин (Peter R. Breggin), директор Международного центра психиатрии и психологии, выявил, что преподаватели с целью облегчения процесса обучения вынуждают родителей пичкать своих детей лекарствами, влияющими на психику и контролирующими поведение. К таким препаратам относятся риталин и декседрин, делающие учеников более послушными и управляемыми. Однако одним из побочных эффектов при длительном применении этих препаратов могут быть умственные изменения. Вряд ли является случайностью и тот факт, что с 1990 по 1997 год производство риталина в Америке выросло в 7 раз! На сегодняшний день в США 6 миллионов школьников и студентов принимают риталин. Составляя всего 5 % от мирового населения, США потребляет 85% этого препарата!*» «Ну, со средним образованием все понятно. А как же высшее образование в США? Разве оно не лучшее в мире? И да, и нет. Американские вузы блестяще готовят специалистов гуманитарного плана, в частности, юристов и бизнесменов. Что же касается технических дисциплин, то здесь всю погоду делают эмигранты из Европы и Азии, и именно на них держится весь научно-технический прогресс США. То, что высшее техническое образование в Америке, по сравнению с Россией, достаточно посредственное, подтверждает и мой личный сравнительный опыт обучения одной и той же специальности в России и США».
* В дополнение: Рябинин В. А. «Идеология «тайны беззакония»: «3. Бжезинский уже тридцать лет назад открыто теоретизировал о возможности биохимического контроля над сознанием и генетическими манипуляциями людьми. А сегодня мондиалист Ф. Фукуяма на страницах «Нашего постчеловеческого будущего» уже легко рассуждает о необходимости социального контроля над детьми с помощью нейрофармакалогии. Также и Дж. Сорос радостно восклицает: «Эвтаназия, генная инженерия и "промывка мозгов" становятся возможными практически». (Б.И. – Чтобы поучаствовать и нам в этом «эксперименте» нам только и надо – максимально «открыться» Западу и отдаться под власть его исполнительно-судебной машины.) «"Оставьте стариков и взрослых, займитесь молодежью, и, если возможно, то и детьми", — так наставляет старая инструкция членам масонского ордена... Не случайно мондиалист Дж. Сорос с помощью своих фондов «Открытое Общество» «самое направленное внимание... уделил школе и вообще воспитанию молодого поколения». Активность подобных структур в образовательной сфере, в том
числе в школьное педагогике, вполне объяснима, их цель - воспитание послушных рабов «нового мирового порядка». Дети, не имея устойчивых ценностных убеждений, с легкостью впитывают любые хорошо преподносимые теории».
1280. Убийство Альдо Моро, «Красная бригада» и «Черная аристократия»
Д. Колеман «Комитет 300»: «Одни из первых ударов Комитета были нанесены по Италии и Пакистану. Покойный премьер-министр Италии Альдо Моро был одним из лидеров, который выступил против политики „нулевого роста“ и сокращения численности населения, предписанной для его страны. Этим он вызвал гнев „Римского клуба“, которому „Олимпийцы“ поручили осуществлять эту политику. На суде в Риме 10 ноября 1982 года близкий друг Моро свидетельствовал, что бывшему премьер-министру угрожал агент Королевского института иностранных дел (RIIA), который также состоял членом Комитета 300, одновременно являясь государственным секретарем США. Человеком, которого назвал свидетель, был Генри Киссинджер… Напомним, что премьер-министр Моро в 1978 году был похищен террористами „Красных бригад“ и впоследствии зверски убит. Во время суда над членами „Красных бригад“ некоторые из них свидетельствовали о том, что они знали об участии высокопоставленных официальных лиц США в заговоре с целью убийства Моро. Угрожая Моро, Киссинджер, разумеется, осуществлял не внешнюю политику США, но скорее действовал в соответствии с инструкциями „Римского клуба“, внешнеполитического подразделения Комитета 300… Планы Моро по стабилизации Италии путем обеспечения полной занятости, снятия напряженности в политике и экономике усилили бы католическую оппозицию коммунистам и значительно затруднили бы дестабилизацию Ближнего Востока – главную цель Комитета 300… Италия представляет важность для планов заговорщиков, поскольку среди европейских стран она ближе всех расположена к региону Ближнего Востока. Она связана с Ближним Востоком как экономически, так и политически. Италия – это оплот Католической церкви, которую Вейсгаупт приказал уничтожить, а также родина некоторых самых влиятельных в Европе олигархических семей, принадлежащих к древней „Черной Аристократии“… Италия представляет важность и по другой причине: это входные ворота в Европу при транспортировке наркотиков из Ирана и Ливана… С тех пор как в 1968 году был создан „Римский клуб“, различные политические группировки объединялись под эгидой социализма с целью смещения нескольких итальянских правительств. Среди них были „Черная Аристократия“ Венеции и Генуи, масонская ложа П-2 и „Красные бригады“, причем все преследовали одни и те же цели. Полицейские следователи в Риме, расследовавшие дело об убийстве Альдо Моро „Красными бригадами“, вышли на несколько весьма известных итальянских семейств, тесно сотрудничавших с этой террористической группой. Полиция также получила свидетельства о том, что по меньшей мере в 12 случаях эти известные и влиятельные семьи предоставляли свои дома и другую недвижимость для организации опорных пунктов ячеек „Красных бригад“».
1281. Комитет 300 и ведущие спецслужбы мира
Д. Колеман «Комитет 300»: «Римский клуб» имеет свои частные разведывательные агенства и, кроме того, «заимствует» информацию у Интерпола, контролируемого Дэвидом Рокфеллером. С ним очень тесно сотрудничают все разведслужбы США, а также КГБ и Моссад. Единственной спецслужбой, не попавшей под его влияние, была разведка ГДР «Штази». «Обладая опытом координации действий и специальной разведывательной сетью, составной частью которой является Интерпол, для Комитета совсем не трудно, как это может показаться на первый взгляд, запустить тщательно согласованные по времени глобальные акции, будь то студенческие беспорядки или свержение лидеров суверенных (как многие полагают) государств».
1284. Коммунизм как одно из средств мировых катаклизмов
Дж. Колеман «Комитет 300»: «Большинство из нас прекрасно знает, что все политические направления, как левые, так и правые, контролируются одними и теми же людьми». «Одной из наиболее активных организаций, распространяющих так называемую теологию освобождения, является прокоммунистическая «Миссия Марии Кнолл» (Mary Knoll Mission). Этим объясняется то пристальное внимание средств массовой информации к убийству в Сальвадоре несколько лет назад четырех так называемых монахинь Марии Кнолл. Эти четыре монахини были подрывными агентами коммунистов, и их деятельность была подробно отражена в документах правительства Сальвадора. Американские информационные агентства и пресса наотрез отказались публиковать или комментировать многочисленные документы, имевшиеся у правительства Сальвадора, в которых были доказательства того, чем же на самом деле монахини «Миссии Марии Кнолл» занимались в стране. Мария Кнолл действует во многих странах, она играла ведущую роль в распространении коммунизма в Родезии, Мозамбике, Анголе и Южной Африке». 1294. Швейцария
Дж. Колеман «Комитет 300»: «Настоящая Швейцария – это отмывание многих миллиардов грязных долларов, которое осуществляется крупнейшими швейцарскими банками, это «легальное» производство наркотиков под эгидой Комитета 300. Швейцария – это главное «убежище» для их денег и тел во времена глобальных катастроф.
Предупреждаю вас: можно нарваться на крупные неприятности с швейцарскими властями за раскрытие любой информации об этой гнусной деятельности. Швейцария рассматривает это как «промышленный шпионаж», за который полагается пятилетний срок в тюрьме. Безопаснее сделать вид, что Швейцария – красивая чистая страна, чем пытаться заглянуть в ее грязную банковскую кухню».
1303. Иран
Дж. Колеман «Комитет 300»: «история, когда президент Джеймс Эрл Картер сверг шаха Ирана. Почему шах был отстранен и затем убит правительством США? Говоря одним словом – из-за наркотиков. Шах ограничил и фактически положил конец безмерно прибыльной торговле опиумом, которую вели британцы в Иране... Этого британцы стерпеть не могли, поэтому они направили Соединенные Штаты делать за них грязную работу в рамках «особых отношений» между двумя странами. Когда Хомейни захватил посольство США в Тегеране, поставки оружия из США, начатые еще при шахе, не были прерваны. Почему? Если бы США сделали это, Хомейни запретил бы британскую монополию в торговле опиумом в своей стране. Чтобы подтвердить эту точку зрения, укажем, что после 1984 года либеральное отношение Хомейни к торговле опиумом привело к увеличению числа наркоманов до 2 миллионов, согласно статистике ООН и Всемирной организации здравоохранения. Как Президент Картер, так и его последователь Рональд Рейган сознательно и с полным представлением о том, что поставлено на карту, продолжали снабжать оружием Иран, даже когда американские заложники томились в плену… С приходом Хомейни, который был поставлен у власти в Иране Комитетом 300, производство опиума стремительно подскочило вверх. К 1984 году производство опиума в Иране превысило 650 тонн в год. Картер и Рейган сделали все, чтобы не было дальнейших помех в опиумной торговле, и они выполнили мандат, данный им для этой цели олигархическими семьями Британии. Вскоре по количеству производимого опиума Иран стал соперничать с «золотым треугольником».
1304. Сесил Родс и бурская война
Дж. Колеман «Комитет 300»: «Когда бедный, простодушный, богобоязненный народ в Южной Африке, который стал известен как буры, попал в 1899 году в запятнанные кровью руки британской аристократии, эти люди не могли себе представить, что отвратительно жестокая война, которую вела королева Виктория, финансировалась невероятно огромными суммами денег, которые пришли из «мгновенных состояний» опиумной торговли… в Китае.
Члены Комитета 300 Сесил Джон Родс, Барней Барнато и Альфред Бейт подстрекали и организовали войну. Родс был главным агентом Ротшильдов, которые в первую очередь загребали деньги из торговли опиумом. Эти грабители, мошенники и лгуны – Родс, Барнато, Оппенгеймер, Джоэл и Бейт – лишили буров исконно принадлежащих им золота и алмазов, лежащих в их земле. Южноафриканские буры не получили ничего из МИЛЛИАРДОВ И МИЛЛИАРДОВ долларов, полученных от продажи ИХ золота и алмазов… Королева Виктория вооружила самую большую и хорошо снаряженную армию того времени (1898 год). Виктория думала, что война закончится за две недели, так как буры не имели постоянной армии и обученной милиции и не смогли бы противостоять 400 000 солдат, набранным из британских низших классов. Население призывного возраста у буров, считая фермеров и их сыновей, не превышало 80 000 человек, некоторым из них было по четырнадцать лет… Но вместо этого, с винтовкой в одной руке и библией в другой, буры продержались три года». Итог: «К началу 1930-х годов британская корона мертвой хваткой держала в своих руках крупнейшие в мире запасы золота и алмазов. Комитет 300 получил в свое распоряжение огромные богатства от торговли наркотиками, а также не менее огромные богатства в виде запасов металлов и минералов Южной Африки. Над всем миром был установлен полный финансовый контроль».
1306. Комитет 300 и подготавливаемое будущее
Дж. Колеман «Комитет 300»: «Браки будут поставлены вне закона, и семейной жизни, как мы это понимаем сейчас, не будет. Детей будут отбирать у родителей в раннем возрасте, и они будут воспитываться надзирателями как государственное имущество*… Сельское хозяйство будет исключительно в руках Комитета 300, а производство продуктов питания будет строго контролироваться. Когда эти меры начнут приносить плоды, население больших городов будет силой перемещено в отдаленные районы, а те, кто откажется уехать, будут истреблены по методу эксперимента Мирового Правительства, который осуществил Пол Пот в Камбодже (не для этого ли правительство США запаслось в 2013г. «для внутренних целей» пластиковыми гробами, концлагерями и оружейными патронами? – Б.И.)… По крайней мере 4 миллиарда «бесполезных едоков» будут истреблены к 2050 году посредством ограниченных войн, организованных эпидемий смертельных быстропротекающих болезней и голода… На руках у не-элиты не будет никаких наличных денег или монет. Все расчеты будут выполняться с помощью дебитной карточки, на которой будет нанесен идентификационный номер владельца. Любое лицо, нарушившее нормы и правила Комитета 300, будет наказано приостановлением действия его или ее карточки на время, зависящее от характера и тяжести проступка… Некоторые из этих планов стали известны из классической книги Збигнева Бжезинского «ТЕХНОТРОННАЯ ЭРА» и из работ основателя «Римского клуба» Аурелио Печчеи, особенно из его книги «ПЕРЕД БЕЗДНОЙ». В этой книге Печчеи высказал планы Комитета 300 покорить человека, которого он назвал «ВРАГОМ». Печчеи процитировал Феликса Дзержинского, который когда-то сказал Сиднею Рейли в разгар Красного Террора, когда были убиты миллионы русских: «Почему меня должно беспокоить, сколько людей умирает? Даже христианская библия говорит, что о человеке позаботится Бог. Для меня люди – это не что иное, как мозги на одной стороне и фабрика дерьма на другой».
(*Б.И. - Если внимательно читать современную российскую литературу, как фантастическую, так и просто рассуждающую с позиций психоанализа об отношениях мужчин и женщин, то нередко можно повстречать и наших, доморощенных Иуд, пропагандирующих подобные «мечты».)
1307. Гаагский Международный Суд
Дж. Колеман «Комитет 300»: «Гаагский Международный Суд. Он, разумеется, представляет собой прототип юридической системы Мирового Правительства, которая вытеснит все другие».
1308. «Новая эра» (New Age), йога, дзен-буддизм, магия
Дж. Колеман «Комитет 300»: «британская МИ-6 (СВС) способствует распространению широкого спектра «духовных игр», таких как «Новая эра» (New Age), йога, дзен-буддизм, магия, «Дельфийское священство Апполона» (его членом был Аристотель) и сотен малых «культов» всех видов». Там же: «Официально МИ-6 не существует, ее бюджет пополняется из личных фондов королевы и из «частных фондов» и, как сообщают, составляет 350–500 миллионов долларов в год».
Д.Сысоев «Летопись начала»: «с возложением обычных кожаных риз Господь Бог изменил и природу прародителей. Так об этом таинственном действии учит Второй Богослов: "Человек вкусил преждевременно сладкого плода, и облекся в кожаные ризы - тяжелую плоть, и стал трупоносцем, потому что смертью Христос положил пределы греху" (6. стр.34) Эта грубость плоти, приобретенная человеком вместе с кожаными ризами, не позволяет ему свободно созерцать духовный мир и таким образом оберегает его от прямого террора нечистых духов. Существуют способы истончения этой преграды, благодаря которым люди могут выходить в невидимый мир, но если это происходит без воли Божией (Которая не нуждается в каких-то стимуляторах), то результат бывает плачевным. Примером последнего могут служить последствия йоги, восточных и западных медитаций, наркомании и алкоголизма (заметим, что нельзя считать "галлюцинации" чем-то ничего не значащим плодом воображения; напротив, это реальный опыт видения бесов), ведущие к гибели души и распаду психики…
По учению Церкви, основанному на Священном Писании (Втор.29,23-28), есть три вида преступлений за которые земля свергает с себя народы. - Это узаконенные убийства (аборты, убийства родственников и царя); половые извращения, возведенные в норму, и общение с нечистыми духами (колдовство, экстрасенсорика, спиритизм и т.п.)».
Рябинин В.А. «Идеология «тайны беззакония»: «Только религиозных групп движения «New Age» с 80-х гг.
прошлого века выросло около 5000. «Они различны по степени деструктивности - от кажущихся безобидными кружков по изучению индуизма до групп оккультной и откровенно сатанистской направленности». Движение «New Age» имеет явно мондиалистский характер. Согласно направлению философии этого движения понятия и явления наций, государств, национальных правительств должны постепенно исчезнуть, народы должны забыть про свои культурные и национальные традиции, со временем человечество должно слиться в единую «семью», управляемую мировым правительством».
Игумен N. «От чего нас хотят «спасти»: «Выше было уже отмечено, что для вхождения СПМ в тела людей (это позволяет манипулировать ими, как марионетками) необходимо добиться отступления от человека “экранирующей” его Божественной энергии, т.е. благодати Святого Духа. Священное Писание (Библия), а также многотысячелетний опыт жизни человечества и особенно христианских подвижников однозначно указывает на единственную причину отступления благодати Божией от человека (и ангела). Этой причиной является ГРЕХ, который представляет собой нарушение заповедей Творца. Зная все указанные закономерности намного лучше людей, демоны делают вполне логичный вывод: для того чтобы лишить человечество благодати с целью овладения телами и волей масс, необходимо, во-первых, заставить людей грешить, т.е. нарушать все заповеди Божии, а во-вторых, уничтожить все то, что позволяет людям очиститься от грехов и вновь приобщиться к благодатным энергиям Святого Духа, защищаясь тем самым от воздействия СПМ. Хорошо понимая, что последнее возможно только в лоне Православной Церкви, СПМ поставили перед агентами влияния задачу борьбы за уничтожение этой Церкви, начиная со времени ее возникновения. Вот почему установление марионеточных режимов в странах с преобладанием православного населения стало (особенно в ХХ веке) для агентов влияния международного уровня приоритетным направлением международной политики, имеющей целью захват власти в этих странах для более успешной борьбы с Православием. Только исходя из такого понимания можно объяснить истинную причину того, почему “директор ЦРУ Джордж Тенет включил Россию в список глобальных угроз безопасности США” (“Жизнь”, № 6 от 14 февраля 2001, с. 6). Неискушенным русским читателям это покажется тем более странным, что каждому из них очевидно: экономически ослабленная и разоруженная Россия на самом деле не представляет, да и не может представлять никакой угрозы для безопасности США. О том, что Россия страшна не сама по себе, а лишь постольку, поскольку все еще продолжает играть роль главной цитадели Православия в мире, совершенно открыто заявил бывший госсекретарь США, секретарь Трехсторонней комиссии Збигнев Бжезинский: “После разрушения коммунизма единственным врагом Америки осталось Русское Православие”. На примере нашей страны, начавшей испытывать на себе наиболее активную демонизацию со времени “перестройки”, т.е. немногим более 10 лет тому назад, очень отчетливо можно проследить методы, которыми агенты влияния дьявола в нашем обществе, сохранившем даже в советское время понятие о христианской нравственности, добиваются своих поистине дьявольских целей. Эти методы очень четко сформулированы в доктрине крупнейшего идеолога люциферианского масонства, директора ЦРУ генерала Аллена Даллеса (1893–1969) в его книге “Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР”, 1945. Посмотрим теперь, о чем же размышляет генерал-контактер: “Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России (ими в 60–80-е годы оказались, за редким исключением, почти все диссиденты, а ныне многие из госслужащих. — Иг. N). Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания <...> Литература, театры, кино — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых творцов, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху <…> Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу — все это мы будет незаметно культивировать <…> Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку всегда будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов” (“Трибуна”, № 134, 21 июля 1999).
Все, о чем мечтал в 1945 году генерал масонских идеологов, мы наблюдаем ныне в действии. Планы СПМ и их служителей, относящиеся к нравственному растлению основных носителей Православия — славянских народов и особенно русского народа, а также греческого и грузинского, успешно выполняются на местах (по указанию из американского центра) национальными агентами влияния “Высшего разума” и Космических иерархов. Их задача — ввергнуть эти народы в пучину всех мыслимых и немыслимых грехов, в которых Запад значительно преуспел намного раньше, поскольку он раньше, на тысячу лет, оторвался от спасительного корня — истинной Христовой Церкви (т.е. Православной), способной в своем учении и Таинствах защищать и оживотворять человека благодатными энергиями Святого Духа».
1310. Манипуляция сознанием: «заражение» вирусом войны рядовых обывателей
Дж. Колеман «Комитет 300»: «Из документов, относящихся к Первой Мировой Войне, которые я смог собрать и изучить в Министерстве обороны Великобритании на улице Уайтхолл в Лондоне, следует, что Комитет 300 поручил «Королевскому институту международных дел» провести исследование по манипулированию военной информацией. Эта задача была поручена лорду Нортклифу, лорду Ротмеру и Арнольду Тойнби, агенту МИ-6 в КИМД. Семья лорда Ротмера владела газетой, которая использовалась для поддержки различных намерений правительства, поэтому считалось, что эта газета сможет изменить общественное мнение, особенно среди растущих рядов противников войны… В помощь Ротмеру и Нортклифу были приданы американские специалисты, включая Эдварда Бернейса и Уолтера Липпмана. Группа проводила «мозговые штурмы», чтобы выработать способы мобилизации массовой поддержки войны, особенно среди рабочих, чьи сыновья в массовом количестве должны были гибнуть на полях бойни во Фландрии.
Используя газету лорда Ротмера, были испытаны новые методы манипуляции общественным сознанием, и примерно через 6 месяцев стало ясно, что эти методы весьма эффективны. Исследователи обнаружили, что лишь малая часть населения воспринимает рассуждения и обладает способностью понимания проблемы, в отличие от простого высказывания мнения о ней. По словам лорда Ротмера именно таким было отношение к войне у 87 % населения Британии, и этот же самый принцип верен не только по отношению к войне, но и по отношению к любой мыслимой проблеме в обществе.
Таким образом, иррациональность была возведена до высшего уровня общественного сознания… Чем более сложными становились проблемы современного индустриального общества, тем легче становилось во все большей степени отвлекать и перенаправлять сознание людей… Буквально наткнувшись на столь глубокий вывод, манипуляторы стали проверять его раз за разом в течение войны, так что несмотря на смерть сотен тысяч юношей на полях сражений во Франции, фактически не было противодействия кровавой войне. Записи того времени показывают, что к 1917 году, как раз перед вступлением Соединенных Штатов в войну, 94 % британских рабочих, несших главные тяготы войны, не имели никакого, хотя бы самого смутного понимания о том, за что они сражаются, кроме созданного манипуляторами представления о том, что немцы – ужасная раса, вознамерившаяся уничтожить их монарха и их страну, и что их нужно стереть с лица земли.
С тех пор ничего не изменилось, потому что в 1991 году мы имели ту же самую ситуацию, созданную средствами массовой информации, которая позволила президенту Бушу нагло нарушить конституцию при развязывании войны геноцида против народа Ирака с полного согласия 87 % американского народа».
1324. «Проповедники» New Age
Рябинин В.А. «Идеология «тайны беззакония»: «специально финансируется издание книг, нацеленных на приготовление к «новому мировому порядку». Так, широкую известность получили труды проповедников религиозного движения New Age: П. Коэльо, К. Кастанеды, Р. Баха и др. Кастанеду, например, благодаря его книгам, называют «апологетом наркомании», потому что он в своих «работах» возводит до культового действа использование наркотиков, требующих «силы» и «эксклюзивных знаний» и поэтизирует наркозависимость*. Романы Коэльо** пропагандируют свободу греха, кощунство, блуд. «Коэльо внушает молодым читателям ложные установки, ложные критерии, ложные принципы. Его литература деструктивна. "Проект Коэльо" является частью всей информационно-психологической войны, навязанной нашему обществу теми, кто стремится завладеть душами наших людей»,- говорит один из исследователей его творчества».
(*Б.И. – Что, впрочем, еще не «сердцевина» проекта под «маркой» «Кастанеда» (был ли таковой в реальности, или это плод «интеллектуальных» усилий Тавистока - вопрос). Ударным центром здесь выступает отрыв читателя от реальности в пользу деструктивного и дьявольского).
**К тому же, собственно, приходит в выводах и М. Огарев в статье «Откровение» от алхимика». Обратите внимание: «высказаться о нашумевшей книге Пауло Коэльо — как сказано в аннотации, “...в наше время самого популярного писателя в мире”. Скромно и красиво, не правда ли? С одной стороны, аннотации на то и существуют, чтобы рекламировать, но с другой — перевод в 117 странах мира...» - тактика, к которой уже не первое столетие проталкивают в мир все самое злое и разрушительное.
1326. «Глобализация» как построение царства Антихриста
Рябинин В.А. «Идеология «тайны беззакония»: «например, слова Его Высокопреподобия, архимандрита Петра (Кучера): «Мы понимаем, что процессы глобализации является ничем иным, как подготовкой к введению печати антихриста». Его Высокопреподобие, архимандрит Алипий (Кастальский-Бороздин) дал в свое время характерное, в этой связи, определение «глобализации»: «Глобализация - это антихристианская идеология создания "нового мирового порядка" с единым управляющим сверхнациональным центром»… российский исследователь А. Уткин пишет: «Глобализация, как считают специалисты, предполагает существование обязательств, которым долж-
ны подчиниться другие страны. Уже сам термин - мощный инструмент убеждения, риторический прием»… «Глобализация является естественной доктриной глобальной гегемонии», - «постановил» Бжезинский».
Далее: «Тот факт, что термин «глобализация» возник во время распада биполярной международной системы (социализм/капитализм, США/СССР) и установления мировой гегемонии Запада, - примечателен. По всей видимости, именно с этим связана интенсификация научной разработки термина «глобализация» на Западе. Деятели науки часто, в связи с этим, приводят пример, что по времени вплоть до 1987 г. в базе данных библиотеки Конгресса в Вашингтоне не содержится упоминаний о книгах, в названии которых использовалось бы понятие «глобализация». То есть «глобализация» появилась наряду с возможностью установления реального глобального диктата после распада СССР, и она стала тому неплохим двигателем». («Собственно говоря, по пророчествам Апокалипсиса и Ветхого Завета антихрист будет родом из еврейского народа… К месту привести здесь слова архиепископа Никона (Рождественского) (1918), выразившего православную точку зрения по этому вопросу: «Если мы вспомним, что богоотступный народ иудейский ослеплен непримиримою злобою к самому имени Господа нашего Иисуса Христа... что именно от этого народа произойдет последний враг Христианства - антихрист, то невольно приходишь к заключению, что именно сей народ и является орудием сатаны в осуществлении им тайны беззакония». Иудеи, несомненно, играют одну из ключевых ролей в подготовке встречи антихриста. Но, по пророчествам Апокалипсиса, многие из них, по всей видимости - когда уже придет антихрист, уверуют во Христа Спасителя, поняв ошибочность своего выбора. Должно быть, это будет часть народа иудейского наименее приближенная к верховным толкователям каббалы-талмуда, которые поклоняются не Богу, но сатане».)
Об Антихристе А. Кураев «Ответы молодым»: «Дело в том, что, с точки зрения иудаизма, приход Мессии в мир не может быть сокровенным. Это должен быть всемирный правитель – правитель Израиля, который даст
израильскому народу власть над всем миром. Иисус этого не сделал. Поэтому иудеи в большинстве своем Его не приняли. Соответственно, тот, кого евреи примут за своего Христа, должен будет отвечать их ожиданиям. Это должен быть преуспевающий политик, великолепно сделавший свою карьеру. Это должен быть правитель земного шара, но при этом еврейского происхождения. Он должен быть коронован израильтянами – но на том месте, где сейчас находится мусульманская святыня – мечеть Омара, из-за которой сейчас происходят все эти военные конфликты на Ближнем Востоке. Итак, сначала будет взорвана мечеть Омара, потом на ее месте будет построен храм Соломона, потом там будет коронован царь Израиля, и, естественно, этот царь будет показан по всем телеканалам... Уверяю вас, скрытым все это не останется».
1327. Пацифизм
Рябинин В.А. «Идеология «тайны беззакония»: «Напомним, что святой апостол Павел предупредил нас об одном из знамений кончины мира: «Ибо, когда будут говорить: "мир и безопасность", тогда внезапно постигнет их пагуба»
(1 Фес. 5:3). И, надо сказать, что мондиалистские фонды усиленно ратуют, как раз таки, за «мир и безопасность». Еще сатанинский идеолог А. Бейли пропагандировала «мира и безопасность», должные возникнуть на основе оккультных отношений… Так, основание «Дворца мира» (Palace of Peace) в Гааге (Международного суда), Панамериканского союза (Pan American Union Building) в Вашингтоне, Центрального Американского Суда (Central American Court of Justice) в Сан Хосе (Коста Рика), было профинансировано явно из масонских кругов неким Эндрю Карнеги (Andrew Carnegie). ООН, с центром в Нью-Йорке, после Второй Мировой войны была создана на пожертвования масоно-еврейского семейства Рокфелеров.
«Пацифизм, - писал еще в начале прошлого века Л. Ратаев, - есть приложение на практике одного из основных принципов всемирного масонства о взаимной братской любви и солидарности между всеми народами. Этот принцип, по выражению старинных уставов, суть "основа и краеугольный камень, цемент и слава старинного братства каменщиков».
1328. «Открытое общество»
Рябинин В.А. «Идеология «тайны беззакония»: «Впервые об «открытом обществе» начали теоретизировать в середине прошлого века еврейские ученые европейского происхождения А. Бергсон и, особенно, К. Поппер, который под «открытым обществом» понимал «общество, в котором индивидуумы вынуждены принимать личные решения», в противоположность «магическому, племенному или коллективистскому" - закрытому обществу».
1329. Знакомая фразеология: «свобода», «рынок», «демократия», «толерантность»
Рябинин В.А. «Идеология «тайны беззакония»: «Так, справедливо отметили наши русские ученые, что столь любимый мондиалистами «рынок», на самом деле представляет собой хаос и распад народного хозяйства; «демократия» - авторитарный режим; «реформы» - уничтожение (промышленности, армии, науки, образования); «свобода» - проповедь разврата и растления… Примечательно значение современного понятия «толерантности» («терпимости») в медицине, где оно стало ходовым с середины прошлого века, а после этого активизировалось и в политическом языке. В «Биологическом энциклопедическом словаре» «толерантность» (от лат. «tolerantia» - терпение) определяется как - иммунологическое отсутствие или ослабление иммунологического ответа на данный антиген при сохранении иммунокреативности организма ко всем прочим антигенам. Термин введен в 1953 г. П. Медаваром для обозначения "терпимости" иммунной системы организма"». При таком определении «толерантности», - заключают специалисты, - с «медицинской точки зрения самым толерантным организмом следует считать тот, который сплошь поражен раковыми метастазами». Касательно религии в обществе получается, что толерантность - это отсутствие в нем удерживающего фактора против распространения любых деструктивных культов (применительно к православным народам и государствам), против клеветы, ругательств, мнений, порочащих Церковь. Не случайно те, кто официально исповедует сатанизм, усердно ратуют за терпимость. Так, девизом последователей известного культового сатаниста А. Кроули является: «Мир, Терпимость, Правда!»
1330. Пророчества об Антихристе
Рябинин В.А. «Идеология «тайны беззакония»: «По слову Н. Глубоковского: «Въ общей массЬ предреченныхъ Господомъ лжепророковъ и лжехристовъ св. Павелъ выделяет!) типическую фигуру одного, в коемъ сконцентри-
руются всЬ силы демоническаго богоборчества, какъ "дьявольскаго Мессии"». Антихрист - человек, воплотивший в себя всю сатанинскую злобу, в духовном смысле он будет порождением сатаны, до самой возможной крайности обольщенным человеком, который по свидетельству святых Отцов будет всемирным «царем» на протяжении последних 3,5 лет (Ап. 13:5) существования земного мира, до Второго Христова Пришествия».
1391. Человеческий разум, рационализм и познание
Забегайло О. Н. «Духовное понимание истории»: «С библейской точки зрения, до грехопадения человека
(в раю) его ум был цельным (соединялся с сердцем и творил внутри его молитву к Богу) и благодатным, пронизанным благодатью Святого Духа. Этот цельный ум мог воспринимать своею благодатью сверхразумное — абсолютную истину, вечность, Божественный духовный мир. После грехопадения, отпадения человека (а вслед за ним и всего материального мира) от Бога, Его благодати, ум человека стал падшим — безблагодатным, искаженным (поврежденным грехом неверия, гордыни и т.д.), расколотым (разъединенным с сердцем) и потому находящимся в болезненном состоянии. Все сведения доставляются падшему разуму теперь уже не Богом (Его благодатью), а поврежденными грехом человеческими чувствами и разумом. И сведения эти не о духовном и Божественном мирах, а только о падшем материальном мире. «Наука является способом постижения законов падшего мира падшим разумом»…
По теореме Геделя (1931 г.), в рамках каждой данной теории не может быть получена полная истина: для этого надо выйти за пределы данной теории. То есть полная истина наукой непостижима, считает доктор физико-математических наук, профессор Г. Калябин. Более того, как следует из теоремы Геделя о внутренней ограниченности науки и научных теорий, «без внутренне присущих разуму интуиций актуальной бесконечности (а такие идеи могут иметь только Божественное происхождение) невозможно построение сколько-нибудь сложных теорий, позволяющих описать хотя бы «элементарную» арифметику» Таким образом, наука подошла к необходимости веры. Но остановилась перед ней, так как вера — это религиозный, а не научный способ познания истины. Не научный — не значит неверный. Не научный способ здесь означает «находящийся за пределами компетенции науки», то есть в области духовного, а не материального познания. Если вера воспринимает всю полноту реальности, в том числе и материальную ее область, то, по мнению христиан, научное познание дает лишь частичную, «раздробленную» истину. С точки зрения христианства, религиозное познание — познание не только разумом, но всей (очищенной от греха) душой. Познание верой дает цельное, полное познание Истины, то есть Первопричины всего сущего — Бога. Правильный вопрос об Истине — «Кто?», а не «Что?» …Наука ХХ в. в этом вопросе близко подошла к открытию славянофилов (ХIХ в.). Одним из основных пунктов философии
славянофилов как раз и была критика рационализма, этого досадного заблуждения, пришедшего к нам с Запада… Идол, в который возрожденческо-протестантская ци вилизация превратила человеческий разум, через 500 лет был
низвергнут наукой ХХ века. Таким образом, наука ХХ века неожиданно для самой себя теоретически обосновала тезис о принципиальной ограниченности своих познавательных возможностей».
1397. Предвоенные годы. Великая стройка страны
Ф. Бобков «Как готовили предателей»: «Выступая 4 февраля 1931 года, Сталин сказал свои знаменитые слова: «Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». Это был абсолютно точный реалистический прогноз: если бы именно через десять лет, к февралю 1941 года, оборонная промышленность СССР не вышла на уровень передовых стран, вряд ли наша страна смогла бы устоять через несколько месяцев под натиском гитлеровской Германии. Советских людей просто истребили бы, или превратили в рабов немецких «сверхчеловеков»… уже к 1936 году производительность труда в
промышленности превысила уровень царской России более чем в 2,5 раза по годовой выработке и более чем в 3,5 раза — по часовой. По уровню промышленного производства СССР вышел на первое место в Европе и на второе в мире». 1941-й: «война требовала неимоверного подъема производства. Надо было компенсировать потери,
вызванные оккупацией промышленных районов Украины и европейской части РСФСР. Это удалось сделать: если, по свидетельству специалистов, валовая продукция промышленности СССР с июня по ноябрь 1941 года из-за военных потерь и процесса эвакуации сотен предприятий уменьшилась в 2,1 раза, то уже начиная с декабря того же года падение прекратилось, а в марте следующего начался подъем производства. Выпуск военной продукции только в восточных районах страны достиг уровня производства, который был в довоенное время на всей территории СССР. Тыл ковал победу наряду с фронтом, совершая великий массовый подвиг».
Литвиненко В. «Подлинная история СССР»: «мои сельские родственники даже в благополучные 70-е годы говорили: «Так хорошо, как перед войной, мы больше никогда не жили». Об улучшении жизни населения страны с середины 30-х годов пишет дипломат и журналист В. М. Бережков: «Если перечислить продукты, напитки и товары, которые в 1935 г…появились в магазинах, то мой советский современник, пожалуй, не поверит. В деревянных кадках стояла черная и красная икра по вполне доступной цене. На прилавках лежали огромные туши лососины и семги, мясо самых различных сортов, окорока, поросята, колбасы, названия которых теперь никто не знает, сыры, фрукты, ягоды — все это можно было купить без всякой очереди и в любом количестве. Даже на станциях метро стояли ларьки с колбасами, ветчиной, сырами, готовыми бутербродами и различной кулинарией. На больших противнях были разложены отбивные и антрекоты. А в деревнях в любом дворе в жаркий день… вам выносили кружку молока или холодной ряженки и не хотели брать деньги». Есть много свидетельств, что уровень жизни в СССР в предвоенные годы был значительно выше, чем в соседних странах. Это подтверждается, в частности, тем, что в золотом эквиваленте бюджеты ряда восточноевропейских государств в расчёте на душу населения были во много раз меньше, чем в СССР: в Литве — в 35 раз, в Латвии — в 43 раза, а в Польше — в 47 раз. В «Новом мире» опубликованы воспоминания Анатолия Гулина о пребывании в немецком плену, а затем в итальянском партизанском отряде. Он пишет: «Не будет лишним отметить, что лагерная жизнь в значительной мере повлияла на мировоззрение многих обитателей лагерей. Большинство из тех, кто ранее к советской власти относился отрицательно и ругал ее почем зря, теперь становились ярыми ее сторонниками и вспоминали жизнь в Советском Союзе добрым словом. Позже, оказавшись на чужбине, я заметил, что многие, вольно или невольно сравнивая жизнь за рубежом с жизнью в Советском Союзе, становятся пропагандистами идей социализма, восхваляя (иногда греша при этом против истины) существующие в Советском Союзе законы, порядки, саму жизнь, поднимая авторитет нашей страны в глазах иностранцев…»
1403. Банковская система и Версальский договор
Н. Хаггер «Синдикат»: «Теперь Рокфеллеры оказывали непосредственное влияние на империалистическую политику XX века. Их влияние было таким же, что и влияние Ротшильдов на политику XIX века, но гораздо более агрессивным. Страны, входившие в Лигу Наций, искали помощи у Соединенных Штатов. Но, согласно Версальскому договору, Джон Д. Рокфеллер заявил, что ни одна страна не получит займов, пока ее центральный
банк не будет передан под контроль влиятельных банкиров. Страны, не имевшие центральных банков, были вынуждены их создать. Сложилась ситуация, при которой банковские семейства восточного побережья получили контроль над всеми новыми центральными банками. В 1930 году был создан Банк международных расчетов. С его помощью несколько семейств стали контролировать все денежные потоки мира».
1404. Скупка наднациональными синдикатами государственной земли
Н. Хаггер «Синдикат»: «В августе 1934 года было объявлено о том, что Standard Oil of New Jersey (Рокфеллеры – Б.И.) приобретает у North European Oil Corporation в Германии 730 000 акров земли. Компания построила крупные
нефтеперерабатывающие заводы, которые снабжали нацистов нефтью». Там же: «Ротшильды приобрели в Канаде
участок земли площадью 50 000 квадратных миль – самый большой в истории Канады».
1406. Генеральный секретарь ООН
Н. Хаггер «Синдикат»: «Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан был связан с группой Бильдерберг через брак. У него были родственные связи с влиятельным семейством Валленберг, занимающим ведущее положение в шведской промышленности и экономике».
1413. Подготовительная фаза: рост спроса на ювелирные изделия в СССР
А. В. Островский «Кто поставил Горбачева?»: «Одним из косвенных показателей первоначального накопления в советском обществе может служить реализация ювелирных изделий. В 1960 г. их было продано на 84 млн. руб., в 1965 г. – на 107 млн. Это означает, что в последние годы правления Н.С. Хрущева в этом вопросе принципиальных изменений не происходило. Картина резко изменилась, когда началась реформа 1965 г. Уже к 1970 г. стоимость проданных ювелирных изделий увеличилась до 533 млн. руб. Если в дореформенной пятилетке прирост составил 13 %, то за первую пореформенную пятилетку он достиг 500 %. В 1975 г. ювелирных изделий было продано уже на 1637 млн., в 1980 г. – на 4637 млн., прирост соответственно в 3,0 и 2,8 раза. А всего за 15 лет продажа ювелирных изделий увеличилась в 45 раз». (Сравнить с 1991г. когда спекулирующая шушера массово кинулась в ювелирторг обменивать рубли на золото – Б.И.)
1414. Экономическая реформа 1965г. породившая систему массового мвздоимства, взяточничества и воровства
А.В. Островский «Кто поставил Горбачева?»: «На рубеже 70-80-х годов коррупция и казнокрадство были обнаружены в Министерстве торговли РСФСР, МВД СССР, в Министерстве внешней торговли СССР, в Министерстве заготовок СССР, в Министерстве легкой промышленности РСФСР, в Министерстве культуры СССР. Причем когда министр культуры СССР Е. Фурцева «была уличена в том, что строила личную дачу из материалов, которые выделялись на реконструкцию Большого театра» и «ее упрекнули в этом на Политбюро, она вспыхнула и бросила в лицо сидевшим: «Нечего меня обвинять, на себя посмотрите!»… Особую известность получил Г. Д. Бровин, который на протяжении почти 13 лет был одним из секретарей Л.И. Брежнева, а после его смерти, лишившись прежнего покровительства, оказался за решеткой. Коррозия проникла даже в Секретариат и Политбюро ЦК КПСС». «А вот другой факт. К середине 80-х годов на долю нашей страны приходилась четверть всей мировой добычи алмазов. Еще в 1960 г… Министерство внешней торговли СССР подписало соглашение о сотрудничестве в этой сфере с английской фирмой «Де Бирс». В результате за 1970–1986 гг. мы вывезли за границу алмазов на 4,8 млрд. инвалютных рублей, а «Де Бирс» только за два года (1977 и 1978) получил от перепродажи советских алмазов Израилю 2,6 млрд. дол. Но дело не только в этом. Стоимость алмазов «в сотню раз» дешевле стоимости бриллиантов. В связи с этим в правительстве неоднократно поднимался вопрос о необходимости наладить собственную огранку алмазов и экспортировать бриллианты. Но всякий раз какие-то «неведомые силы» гасили эти инициативы, доказывая, что нам невыгодно развивать собственное производство бриллиантов. Приведенные факты свидетельствуют, что к началу перестройки «своих людей» в государственных (а может быть, и партийных) структурах имели не только отечественные «теневики», но и иностранный капитал, который таким образом тоже имел возможность оказывать влияние на политику советского государства». «Характеризуя Л.И. Брежнева, П.Е. Шелест писал «о коррупции и жадности его самого и его семьи» и утверждал, что при нем «Завидово стало местом разврата». «Эпоха более или менее аскетических советских вождей, – утверждает К.Н. Брутенц, – кончилась Хрущевым. Страсть Брежнева к «подношениям» и (добавлю, опираясь на личные впечатления) испытываемая им почти детская радость от них были хорошо известны». «Коррупция, – вспоминал Г.Х. Шахназаров, – смертельно поразила вельможную верхушку общества. Увяз в ней и сам Брежнев, не способный устоять перед соблазнами сладкой жизни».
1423. «Битингенское дело»
Костин «Петля Путина. Разбор полетов за 10 лет»: «29 марта 2001 года на таможенном посту маленького германского городка Битинген, расположенного в двух километрах от границы со Швейцарией, были задержаны двое россиян — мужчина и женщина, которые пришли пешком примерно за два часа до полуночи, при этом никакого багажа у них при себе не было: у женщины была дамская сумочка, а ее спутник нес портфель.
Таможенники извлекли все содержимое из портфеля и обнаружили, что россияне несли в Швейцарию исключительно финансовые документы, компьютерные дискеты и печати различных фирм. Сотрудники таможни все перебрали и досмотрели, скопировали и оформили соответствующим образом, после чего отпустили россиян. Затем они более детально изучили копии документов, обнаруженные у граждан РФ, и с изумлением обнаружили, что в бумагах речь шла о баснословной сумме — 5 млрд. долларов и перечислялись шесть банковских счетов — в швейцарском, испанском, кипрском и двух германских банках 1425. Вопросы окружающей среды и потребления: количество больных детей в России
Костин «Петля Путина. Разбор полетов за 10 лет»: «В России проживает 31 млн. детей до 18 лет. Здоровы не более 30 процентов, 3,5 млн. — инвалиды, 1 млн. — наркоманы. Детей-сирот 750 тысяч (больше, чем по окончании Великой Отечественной войны, когда детей-сирот было 678 тысяч)».
1426. «Сибнефть»
Костин «Петля Путина. Разбор полетов за 10 лет»: ««Газпром» инвестировал 13,7 млрд. долларов в провальный проект с точки зрения производственных результатов, очевидно переплатив при этом структурам Романа Абрамовича… Спрашивается, кому была выгодна эта грандиозная афера с выкупом акций «Сибнефти» у лучшего друга В. Путина олигарха Романа Абрамовича за 13,7 млрд. долларов США? Государство могло вообще не покупать «Сибнефть», которая на момент продажи была самой маленькой из российских нефтяных компаний с падающей добычей нефти. В конце концов, могло заплатить за нее существенно меньшую цену — с учетом того, что в свое время Абрамович приобрел контроль над компанией всего за 100 млн. долларов США. Однако «Сибнефть купили по максимально возможной, искусственно взвинченной цене, причем половина стоимости покупки была профинансирована напрямую за государственные деньги. В июне — июле 2005 года государство через специально учрежденную компанию «Роснефтегаз» заплатило «Газпрому» 7,2 млрд. долларов, получив взамен 10,7 % акций самого «Газпрома»… Зачем необходимо было платить Абрамовичу более 7 млрд. долларов США государственных средств (остальные деньги были взяты из бюджета «Газпрома») для увеличения госпакета акций в «Газпроме» когда власти и так фактически полностью контролировали компанию? Что это как не вывод активов?.. Зачем надо было переплачивать Абрамовичу за «Сибнефть»? Да и Абрамовичу ли? Он считался владельцем компании Millhouse, продавшей «Сибнефть» «Газпрому». Однако подлинных имен владельцев Millhouse никто не знает. Говорят, у Абрамовича есть влиятельный партнер, совладелец Millhouse. Кто это?»
1427. Экспортные газопроводы России
Костин «Петля Путина. Разбор полетов за 10 лет»: «При ближайшем рассмотрении, однако, с амбициозными проектами по сооружению новых экспортных газопроводов далеко не все гладко. Эти проекты на самом деле — не меньшие аферы, чем махинации с выводом активов из «Газпрома»… До сих пор экспортируемый по «Голубому потоку»* газ не облагается экспортными пошлинами в соответствии с межправительственным соглашением, ратифицированным в декабре 1999 г., когда Путин был еще премьером. Таким образом, государство теряет ежегодно 600–700 млн. долларов при нынешних ценах на газ». (* Один пример из «Голубого потока»: «Строительство газпромовской части трубопровода обошлось примерно в 3 млн. долларов за километр, против стандартных для мировой практики 1–1,5 млн. долларов»). «Взять, например, проект газопровода «Северный поток», строительство которого в текущем году (2010 г.) уже началось. Несмотря на многолетние утверждения «Газпрома» о том, что стоимость строительства трубопровода по дну Балтики не превысит 5 млрд. долларов, уже сегодня официально признана цифра 11,5 млрд. долл. (7,4 млрд. евро). В реальности стоимость участка газопровода обойдется, на взгляд экспертов, не менее, чем 15 млрд. долларов». «Транспортировка газа по «Северному потоку» будет осуществляться на условиях ship or pay («перекачивай или плати), т. е. «Газпрому» придется платить компании оператору за услуги по транспортировке газа в объеме 27,5 млрд. кубометров с 2010 г. вне зависимости от того, будет этот объем транспортироваться или нет, с 2012 г. по такой же схеме — за транспортировку 55 млрд. куб. м газа»**. (**Б.И. - Здесь мы вновь имеем предсказуемый итог навязанной нам современной мировой экономической системы, не созидающей, но грабящей, в какую, как в кабалу, только попади – не рад станешь: (А. Костин) «Таким образом, газопровод «Северный поток» вовсе не является столь уж однозначно выгодным России, и ситуация с ним вовсе не безоблачна. Капитальные и операционные затраты «Газпрома», связанные с этим проектом, будут крайне высокими, экономические выгоды — неочевидными, риски — серьезными. Не лучше ситуация и с другими трубопроводными мегапроектами»)
1434. Об аренде стоянки Черноморского флота
А. Костин «Петля Путина» (цитируя Б. Немцова): «Договор «Газ в обмен на Черноморский флот». По этому договору Россия будет платить $4 млрд. в год за аренду базы в Севастополе — неслыханная сумма. Американцы за крупнейшую военно-морскую базу на Окинаве платят $800 млн., за базу в Южной Корее $660 млн. Теряет при этом не «Газпром», а российский бюджет — расходы газового монополиста компенсируют за счет обнуления экспортной пошлины. Потеря доходов бюджета в $40 млрд. за десять лет неминуемо приведет к росту налогов (прежде всего единого социального), а на фоне снижающихся цен на газ на Украине тарифы на газ и коммунальные услуги в России будут стремительно расти».
(Б.И. – Долги Украины России – старательно умалчиваемая тайна. Долги мы «простим», но только нежелательно, чтобы о размерах списаний знали налогоплательщики, коих, как я обычно говорю, мы загоняем в поле и за вовремя не заплаченные в бюджет 10 рублей.)
1436. Рокфеллеры и ГМО
Уильям Ф. Энгдаль «Семена разрушения. Тайная подоплека генетических манипуляций»: «Вспышка новых причудливых болезней по всей территории Соединенных Штатов за прошлое десятилетие происходила параллельно обширнейшему культивированию генетически модифицированных организмов (ГМО) в мире. Сегодня более 70% того, что едят средние американцы, являются генномодифицированными организмами. Они не обеспокоены этим, поскольку правительство запрещает соответствующую маркировку. ГМО — это не технологический прогресс. Это — манипуляция, основанная на ложной науке, биологическом редукционизме, который по определению неприменим. Независимые лабораторные испытания, включая российские, в последние годы доказали, что по
сравнению с крысами контрольной группы лабораторные крысы, которые сидели на диете из ГМО, демонстрировали резкое сокращение роста органов, значительно более высокую младенческую смертность и сжатие мозга. Мощные международные корпоративные кампании в СМИ в значительной степени похоронили результаты этих тревожных тестов. Надо учитывать тот факт, что первым покровителем ГМО в предыдущие десятилетия
являлся влиятельный частный Фонд Рокфеллера. Основные компании «Дюпон», «Доу Кемикал», «Монсанто», доминирующие в патентовании семян ГМО и связанных с ними гербицидов, десятилетиями были подрядчиками Пентагона и несут ответственность за создание таких ядовитых продуктов, как «Агент Оранж», диоксин и множество других».
1437. Рокфеллеры и Совет по народонаселению
Уильям Ф. Энгдаль «Семена разрушения»: «В 1950 и 1951 годах Джон Фостер Даллес, тогда председатель Фонда Рокфеллера, провел с Джоном Д. Рокфеллером–третьим ряд кругосветных путешествий, сосредотачиваясь на необходимости остановить расширение цветных поселений. В ноябре 1952 года Даллес и Рокфеллер создали Совет по народонаселению с десятками миллионов долларов от семьи Рокфеллер». (Цит. по: Eugenics, a brief history).
1438. Рюрик. Странности: почему поколения наследников не называли его именем внуков?
Подволоцкий А. «Тысячелетие России. Тайны Рюрикова Дома».
1454. Рост мировых цен на нефть к 1985г.
А. В. Островский «Подлость или предательство?»: «"Август 1985, - пишет В. К. Буковский,- советская экономика без шума поражена в самое сердце... Уже в первый месяц от начала саудовского броска ежедневная добыча нефти подскочила с менее миллиона баррелей почти до шести миллионов… 1985 год принёс катастрофу". На самом деле лётом 1985 г. в экономическом положении СССР не произошло ничего катастрофического. Несмотря на то, что Саудовская Аравия действительно пошла на увеличение добычи нефти, до конца года снижение цен было незначительным. С 1973 по 1981 г. средневзвешенная цена нефти за тонну увеличилась с 25 долл. до 258 долл. Затем цены поползли вниз: 1982 г. - 250 долл., 1983 г. - 216 долл., 1984 г. - 211 долл., 1985 г. - 202 долл.
Ситуация резко изменилась после женевской встречи. В декабре 1985 г. состоялось "заседание министров нефти стран ОПЕК, где было принято решение отказаться от принципа квотирования. После этого перестала действовать и система согласованных цен". В результате, если в 1985 г. средневзвешенная цена за тонну нефти составляла 202 долл., то "за две недели в январе (1986 г.) нефть подешевела до 100-110 долл./т" и оставалась на этом уровне на протяжении всего первого квартала. В марте 1986 г. представители ОПЕК собрались снова, после чего цены упали "до 70-80 долл./т". Следовательно, падение цен - примерно в 2,5 раза - произошло не в августе 1985 г., как утверждает В.К. Буковский, а в конце 1985 - начале 1986 гг. Не до, а после женевской встречи… в 1986 г. нефть и газ составляли 60 процентов советского экспорта. Это во-первых, а во-вторых, примерно две трети советского экспорта приходилось на так называемые социалистические страны (231), с которыми у СССР существовали не рыночные, а договорные цены. Поэтому ущерб, понесённый Советским Союзом от падения цен на нефть в 1986 г. по сравнению с 1985 г. составил лишь 5 млрд руб. или примерно 8 млрд долл.».
1455. Провокация с М. Рустом
А. В. Островский «Подлость или предательство?»: «Вечером 28 мая 1987 г. возле Кремля совершил посадку спортивный самолёт марки "Cessna-172B"… в кабине самолёта оказался ничего не понимающий по-русски немецкий лётчик-любитель Матиас Руст… возникла версия, что по пути следования самолёт сделал промежуточную посадку, с чем и было связано его исчезновение с радаров. Подобная версия появилась почти сразу же, как только М. Руст был задержан. Причём появилась не в нашей стране, а за рубежом. Журналист М. Тимм из германского журнала "Бунте" обратил внимание на два факта. Оказывается, из Хельсинки М. Руст вылетел в зелёной рубашке и джинсах, а в Москве вышел из самолёта в красном комбинезоне. В Хельсинки на борту его самолёта фигурировал только знак гамбургского аэроклуба, в Москве люди могли увидеть наклеенное на стабилизатор хвостового оперения изображение перечёркнутой атомной бомбы… любой человек, знающий, что такое авиация, понимает, что посадить самолёт на совершенно незнакомое, нелётное поле - рискованная вещь, так как малейшая ямка или кочка могут привести к аварии. Но тогда следует признать, что кто-то в СССР должен был готовить место посадки для М. Руста. В связи с этим нельзя не обратить внимание на целый ряд странностей. По утверждению В.М. Чебрикова, "наши зенитчики 10 раз брали Руста на "мушку... Но команды на настоящий выстрел они не имели, потому что главнокомандующий ПВО узнал о Русте уже тогда, когда тот подруливал к Спасской башне"… По утверждению генерал-майора В. Резниченко, в тот самый момент, когда самолёт М. Руста подлетел к Москве, неожиданно был получен приказ главнокомандующего войсками ПВО отключить автоматизированную систему управления ПВО для проведения профилактических работ. Бросается в глаза и другой факт. Дело в том, что одним из самых уязвимых место ПВО является граница между отдельными локационными зонами. По свидетельству генерала И. Мальцева, "цель была потеряна, потому что сплошное радиолокационное поле было только в узкой полосе вдоль границы, дальше шли мёртвые зоны, и Руст почему-то выбирал для полёта именно их"… перед вылетом из Хельсинки М. Руст получил информацию о границах "мёртвых" локационных зон. То, что её можно было получить из СССР, не вызывает сомнения. Весь вопрос заключается только в том, через кого? Исходя из этого В. Тишевский сделал вывод, что к организации полёта М. Руста были причастны спецслужбы, вероятнее всего, КГБ СССР… Как утверждал позднее бывший главнокомандующий ВВС России генерал армии Пётр Дейнекин, "нет никаких сомнений, что полёт Руста был тщательно спланированной провокацией западных спецслужб. И что самое важное - проведена она с согласия и с ведома отдельных лиц из тогдашнего руководства Советского Союза"… Генерал-майор С. Мельников в беседе с А. Карауловым сообщил: "Я разговаривал с Крючковым в доверительной обстановке, и Крючков сказал, что он "лично готовил эту операцию по указанию Горбачёва"… началась чистка. К концу 1988 года были заменены все заместители министра обороны за исключением двоих, все первые заместители начальника Генерального штаба, командующий и начальник штаба Вооружённых сил Варшавского договора, все командующие групп войск и флотов, а также командующие военных округов Советского Союза". "По данным американских спецов внимательно следивших за ситуацией, - писал В. Легостаев, - "под Руста" было смещено не только руководство Войск ПВО во главе с маршалом авиации Колдуновым, но и министр обороны маршал Соколов со всеми своими заместителями, начальник Генерального штаба и два его первых заместителя, главнокомандующий и начальник штаба ОВС Варшавского Договора, все командующие группами войск (в Германии, Польше, Чехословакии и Венгрии), все командующие флотами и все командующие округами. В ряде округов командующие заменялись неоднократно. Волна Горбачёвской чистки достигла по меньшей мере уровня командования дивизиями, а, возможно, пошла и ещё ниже". А.С. Черняев утверждает, что в отставку было отправлено 150 генералов. По свидетельству О. Гриневского, своих постов лишились около 300 генералов и офицеров. М.С. Горбачёв пишет, что "на пенсию отправили 1200 генералов".
Кто-то назвал эту кадровую чистку "Рустовым побоищем"… После этого М.С. Горбачёв заявил в своём окружении: "Теперь умолкнут кликуши насчёт того, что военные в оппозиции к Горбачёву, что они вот-вот скинут его, что он на них всё время только и оглядывается". Поэтому если бы М. Руста не было, его нужно было выдумать».
1457. 15 января 1988 г. на страницах "Правды" появилась статья Г.Х. Шахназарова под названием "Мировое сообщество управляемо"
А. В. Островский «Подлость или предательство?»: «Появление упомянутой статьи на страницах центрального печатного органа КПСС уже само по себе было знаменательно. О многом говорила и фамилия её автора. Хотя Г.Х. Шахназаров был представлен читателям просто как член-корреспондент АН СССР, однако, как мы знаем, он занимал должность помощника Генерального секретаря ЦК КПСС. Поэтому есть все основания думать, что в данном случае он выступал лишь рупором М.С. Горбачёва. Это означает, что уже в начале 1988 г., т. е. до того, как советская страна оказалась перед лицом экономического кризиса, до того, как сложилась оппозиция, пошедшая на штурм власти, до того, как началась дезинтеграция СССР, до того, как произошли "бархатные революции" в странах "народной демократии", лидер советской державы открыто со страниц центрального печатного органа партии объявил о своей готовности присягнуть на верность "мировому правительству"».
1458. Не храните деньги ни в нашем, ни в иностранном «сберегательном банке»
17.01.2016 новостные передачи о том, что США сняло-таки с Ирана часть санкций и разрешили таковому воспользоваться своим 50 млрд. счетом размещенным в США.
С. Платонов «Путин – приемный сын Ельцина»: «то самое, небывалое в условиях мирного времени январское 1992 года ограбление народа. Когда в один день на банковских счетах, в связи с указом Ельцина о введении свободных цен, примерно 300 миллиардов рублей накоплений российских людей превратились в ноль. В среднем каждого ограбили на две тысячи тех, твердых рублей». (Б.И. – При средней зарплате в 200-300 рублей.)
Т. Муранивский во вступлении к «Физической экономике» Л. Ларуша: «Россия — особая страна. Вряд ли какой-либо другой народ смог бы так, как бессловесное российское население, молчаливо проглотить гайдаровское уничтожение его сбережений: в результате грабежа государством вкладов под видом «либерализации цен» в 1992 году у населения было украдено 200 млрд. долларов США».
1459. Сбережем ли мы себя и научимся ли беречь друг друга?
Полторанин К. Челноков А. «Этническая катастрофа. Россия без русских?»: «Согласно прогнозу ООН, к середине текущего столетия численность населения России уменьшится до 101 млн человек. Старение населения в России происходит стремительными темпами. Чтоб поддерживать ситуацию даже на нынешнем уровне, детям, рожденным в «нулевые» годы, нужно будет иметь от четырех и выше детей… Кому-то может показаться, что ООН втайне желает нас огорчить. Однако отечественный прогноз, составленный в свое время демографом Е. Андреевым, еще хуже, чем расклады ООН: при сохранении существующей демографической ситуации в России население составит: в 2030 г. – 121,1, в 2040 г. – 108,3, а в 2050 г. – 93,8 млн человек. Депопуляция продолжится. Мы остаемся вымирающим народом. Точка!»
А. Тарнаев «Куда ведут Россию современные правители?»: «Совершается более 80 тысяч убийств в год, свыше 30 тысяч самойбийств ежегодно… каждый год вымирает около 2 млн. человек и т.д.»
1461. Русская «золотая молодежь» за границей
А. В. Островский «Подлость или предательство?»: «По свидетельству Г.Х. Попова, примерно с весны 1988 г. "началось массовое перемещение детей номенклатуры за границу", что, по его мнению, представляло собой явный "признак того, что партийные бонзы поняли: дело проиграно"».
1462. О взаимосвязи утечки капитала и падения курса рубля
В. Ю. Катасонов.
1464. ГКЧП и Ельцинский путч: как убирали ненужных свидетелей
Газета «Завтра» №32 2010г. «Выстрелы в спину»: «серия загадочных смертей, которая сопровождала разгром ГКЧП, до сих пор не раскрыта (смерти Пуго, Ахромеева, Кручины, Лисоволика и других)… Арестовывать Пуго, как известно, выезжали Ерин и Явлинский. Так вот, когда они вошли в квартиру, в прихожей лежал труп человека. У кровати без сознания лежала жена Пуго. Сам Пуго, полулежа на кровати, сказал Ерину: "Витя, как хорошо, что ты приехал! Одного я успел уложить…" — и тоже потерял сознание. В это время в открытую дверь зашли два человека с короткоствольными автоматами. Здоровые, под метр девяносто. И, обращаясь к Ерину, сказали примерно следующее: "Виктор Фёдорович, у вас есть семья, любимые дети, внуки… Вы ведите себя спокойно. Мы сейчас заберем нашего товарища, вас не тронем. Вы приехали на самоубийство — запомните, это было самоубийство…" Взяли тело и ушли. Явлинский тогда выбрался на лестничную площадку и его вырвало. Он с этого момента перепуган на всю оставшуюся жизнь. Когда ему напоминают о выезде к Пуго, у него просто истерика начинается. Так ли это? Надо спросить у Ерина и Явлинского...» О Пуго: «Видимо, он, занимаясь несколько лет делами партийного контроля и будучи по совместительству министром внутренних дел СССР, обладал некой информацией, которая делала его крайне опасным для истинных режиссеров ГКЧП. То же самое касается смерти Кручины. Ну, зачем ему было выбрасываться с балкона там или из окна своей квартиры? Убирали тех людей, которые слишком многое знали про так называемые "деньги партии", это же очевидно. Я, кстати, напомню, что когда Ельцина в декабре 1985 года назначили первым секретарем Московского горкома КПСС, пять первых секретарей столичных райкомов партии тоже выбросились из своих квартир. Вряд ли такое "совпадение" можно считать случайным».
1465. «Демократическая» Россия: криминал, коррупция и государственная измена
«Грязное белье» Кремля» (составитель А.С. Челноков).
1468. Итоги руководства Гитлера для Германии
Г. Комосса* «Немецкая карта. Скрытая игра секретных служб»: «21 мая 1949 года США подписали с временным правительством ФРГ секретный государственный договор, в котором на период до 2099 года прописаны условия государственного «суверинитета» Германии: 1. Каждый новый канцлер ФРГ обязан в обязательном порядке подписывать в США так называемый канцлеракт. 2. США осуществляют контроль за немецкими средствами массовой информации: радио и телевидение, печатные издания, кинопродукция, театр, музыка, школьная воспитательная программа и проч. 3. США продолжают «хранить» весь государственный золотой запас Германии в американских хранилищах».
(Г. Комосса – в течении ряда лет возглавлял военную контрразведку Бундесвера.)
1470. Как коррупционные «откаты» лишают россиян доходов.
Как «Шелковый путь» миновал Россию см. у А. Минжуренко «Ваш ОРЕОЛ» от 20.01.16: «Наш Транссиб надо радикально модернезировать… однако для такой гигантской стройки у нас не хватало денег. Китайцы согласились профинансировать ровно половину дороги. Они составили проект и смету, у них получилось, что вся дорога обойдется в 7 трилл. рублей… наши три месяца считали, но у нас получилось почему-то ровно в два раза больше – 14 трилл… китайцы отказались оплачивать непомерные аппетиты российских любителей халявы и откатов. И вот теперь китайцы вступили в проект пути, который будет проходить через Казахстан, Азербайджан, Грузию, Украину и другие страны… Потери России от неполученных транзитных сборов предполагаются колоссальные». (Б.И. – В итоге, все же, договорились.)
1471. Рокфеллеры и Ротшильды объявили о слиянии
Форд Э. «Опасная игра Путина»: «Вернемся теперь к встрече членов Бильдербергского клуба в 2012 году… Любопытно, что почти в то же время Рокфеллеры и Ротшильды объявили о слиянии. Обе транснациональные компании останутся при своих фамилиях, ставших нарицательными, но при этом объединят капиталы… Эта сделка, уверены эксперты, лишь подчеркивает – патриархи мирового финансового рынка явно знают что-то больше, чем все остальные. Ведь именно про нынешних глав династий Ротшильдов и Рокфеллеров и ходила та самая байка, что якобы после того, как они поссорились, и появилась единая европейская валюта. Теперь она на грани краха: Еврозона трещит по швам, а меры бюджетной экономии вызывают только протесты. Нельзя забывать, что обе семьи сколотили миллиардные состояния на войнах… А по результатам апрельского саммита G-20 2009 года были анонсированы планы по введению новой глобальной валюты, которая должна будет заменить американский доллар в качестве мировой резервной валюты».
1472. О смене финансовых векторов и о Мировом правительстве («будет новый передел!»)
Форд Э. «Опасная игра Путина»: «экс-глава российского бюро Интерпола Владимир Овчинский: «Недавно Сорос в Пенсильвании проводил встречу ведущих экономистов, политических деятелей, банкиров. Повестка дня – создание новой мировой валюты вместо доллара, смена мирового лидера США на Китай, создание Китаю преференций для этого. Сорос напрямую ставит вопрос о создании мирового правительства…Мировых лидеров, которые неугодны мировому правительству, ждет Гаагский трибунал. Мы видели, что сделали с Милошевичем: сначала долго судили, потом вдруг странная смерть, когда понадобилось спрятать концы в воду. Мировое правительство уже существует, оно ведет свои войны, контролирует энергоресурсы. Оно не может пока контролировать национальные ядерные силы и национальную ядерную энергетику, но это его цель. Структура мирового правительства проста. Это мировые финансовые группы, прежде всего, группа Ротшильда-Рокфеллера. Это мировые финансовые спекулянты, такие как Сорос. Это группа крупных политиков и экономистов. Все они собираются на полузакрытых встречах, таких, как Бильдербергский клуб. Мировое правительство – теневое, открытое только в лице своих идеологов. Но оно существует, это реальность, и отвергать ее просто глупо… Мир идет к стиранию суверенитета. Пока то, что делает мировое правительство, называется теорией управляемого хаоса. Создаются некие конфликтные ситуации, которые переходят в вооруженные конфликты, локальные войны, псевдореволюции. Таким способом создается хаос на определенной территории. В условиях этого хаоса размывается национальный суверенитет, становится неясно, кто является руководителем страны. Когда сохраняются жесткие авторитарные, феодальные, псевдодемократические режимы – называйте как угодно, – трудно нарушить суверенитет и навязать волю мирового правительства. А когда действует теория управляемого хаоса, нет стабильности в государстве, непонятно, легитимно или нет руководство государства, – в этих условиях лидеры национальных государств становятся более зависимыми от международных групп их идеологов».
1474. Немного из устава МВФ
Форд Э. «Опасная игра Путина»: «Надо хотя бы кратко напомнить, что представляет собой Международный валютный фонд (МВФ). Он был создан на Бреттон-вудской конференции в 1944 году в рамках усилий,
направленных на строительство «новой международной экономической системы». МВФ
является специализированным учреждением Организации Объединенных Наций и участвует в работе Экономического и Социального Совета ООН, но действует независимо и имеет собственный устав, структуру управления и финансы… Основная финансовая роль МВФ состоит в предоставлении краткосрочных кредитов членам, испытывающим трудности с платежным балансом. Члены, заимствующие средства у Фонда, в свою очередь, соглашаются осуществлять политические реформы (курсив наш. – Э.Ф.) в целях устранения причин, вызвавших такие затруднения. МВФ работает в тесном контакте с Всемирным банком. Последний предоставляет техническую и финансовую поддержку обратившимся к нему странам, с тем чтобы помочь этим странам реформировать определенные сектора или осуществить конкретные проекты (курсив наш. – Э.Ф.)».
1475. «Контактер» и куратор Г. Киссенджер
Форд Э. «Опасная игра Путина»: «Одним из долгожителей (несколько десятков лет) среди «сверхвлиятельных
людей» мира является стратегический аналитик, дипломат и политик Г. Киссинджер, который также является членом Бильдерберского клуба, Совета по внешней политике и других значимых международных организаций, являющихся, согласно мнению конспирологов, структурами мирового тайного правительства.
Российский исследователь В. Поликарпов пишет («Загадка Генри Киссинджера»): «Нынешняя администрация Белого дома косвенно, а порой и напрямую пользуется как оперативными, так и долговременными рекомендациями Киссинджера… Взлет его карьеры начался при президенте Р. Никсоне, когда он был назначен и помощником президента по национальной безопасности, и государственным секретарем… Наряду с этим он находился на службе
у Нельсона Рокфеллера, самого серьезного соперника Р. Никсона на президентских выборах (к тому же он в 1964 году женился на помощнице Н. Рокфеллера). Перед Второй мировой войной Г. Киссинджер в составе своей еврейской семьи прибыл в Америку, во время Второй мировой войны служил переводчиком в УСС (Управлении
стратегических сил), потом поступил в Гарвардский университет, после окончания которого стал заниматься аналитическими исследованиями в основанном Рокфеллером и Морганом Совете по международным отношениям и читать лекции в Гарвардском университете. Затем волею причудливого и неожиданного стечения обстоятельств, уотергейтского скандала и рухнувшего авторитета президентской власти Г. Киссинджер предстал воплощением легитимности правительства Америки: общественный имидж Киссинджера вырос до колоссальных размеров и заполнил вакуум власти, образованный дискредитировавшим себя высшим лицом исполнительной власти… Его дипломатия совмещала в себе невиданную ранее интенсивность международных встреч – как публичных, между главами государств и внешнеполитических ведомств, так и секретных, в виде закулисных переговоров. По некоторым подсчетам, только за период 1969–1972 годов он совершил 29 поездок в 26 стран мира… имеет значение тот факт, что Г. Киссинджер является доверенным лицом семейства Рокфеллеров».
1477. Киссенджер о Третьей мировой
Форд Э. «Опасная игра Путина»: «Грядущая война будет настолько серьезной, что только одна сверхдержава может выиграть, и это будем мы. Вот почему страны ЕС так торопились, чтобы сформировать свою сверхдержаву, потому что они знают, что грядет, и, чтобы выжить, Европе придется быть единым целым сплоченным государством. Эта безотлагательность говорит мне, что они хорошо знают, чего ждать от нас. О, как я мечтал об этом восхитительном моменте*». (*Б.И. - Напоминает бредовые сентенции Вольтера, какой по поводу грядущей резни революции завидовал убийцам: «то-то будет крошево!») Он же: «Если вы обычный человек, то вы можете подгото-
виться к войне, переехав в сельскую местность, но вы должны взять оружие с собой, так как повсюду будут бродить орды голодных… Из пепла мы будем строить новое общество… Это будет глобальное правительство, которое выиграет битву». (Б.И. - Сказано все это одним из «величайших столпов» современной политики. Им и «карты в руки»!)
1481. Отношение Романовых к масонству
Форд Э. «Масонский след Путина»: «первоначальное масонство пришло в Россию, как и всюду на конти-
ненте, из Англии* (*Б.И. – Иудейский след)… Собственно же российское масонство начинает развиваться в сороковых годах, в царствование Елизаветы Петровны… Настоящий расцвет масонства в России приходится на первые десятилетия царствования Екатерины II Великой, когда в России одновременно заработали ложи двух масонских систем – Елагинской и Циннендорфской (шведско-берлинской), пользовавшиеся огромной
популярностью… Однако позже Екатерина II, вначале относившаяся к масонству с благосклонностью, если не с симпатией, обвинила Вольных Каменщиков во многих грехах… Многие из «братьев» были арестованы, «с пристрастием» допрошены и осуждены… Павел I, который был торжественно принят в масоны еще будучи цесаревичем – в 1784 году и даже принявший впоследствии титул гроссмейстера Мальтийского ордена, уже через
год после вступления на престол в 1797 году (по другим данным в 1799 году), издал указ, предписывающий применять закон 1794 года (о запрете масонских лож) «со всевозможной строгостью». Александр I, который сперва активно сотрудничал с «вольными каменщиками», открыто разрешил деятельность масонских лож, и, возможно, сам принял посвящение в 1803 году, – 13 августа 1822 года издал рескрипт о запрещении всех тайных объединений, в том числе масонских лож. Однако, несмотря на запреты властей, масонские ложи в России продолжали действовать вплоть до 1918 года, когда были запрещены уже советским правительством. Тем не менее уже в 20-х гг. XX века восстановление мистического масонства русской традиции началось параллельно в эмиграции: во Франции (1922) и в самой России. Однако, если во Франции русские эмигрантские ложи просуществовали вплоть до 1960-х гг., то в России к концу 1920-х – началу 1930-х гг. НКВД осуществил полный разгром всех видов масонских лож».
1482. Отношение к масонству и демократии А.С. Пушкина
Б. Башилов «Пушкин и масонство»: «“Я как-то изъявил свое удивление Пушкину, — пишет Соболевский, — что он устранился от масонства, в которое он был принят, и что он же не принадлежал ни к какому другому тайному обществу”. Пушкин на это ответил Соболевскому следующее: “Разве ты не знаешь, что филантропическое и гуманитарное общество, даже и самое масонство, получило от Адама Вейсгаупта направление подозрительное и враждебное, существующим государственным порядкам. Как же мне было приставать к ним” (“Русский архив”. 1870 г. Стр. 1315-16)».
Б. Башилов «Масонство и русская интеллигенция»: «Гоголь так же, как и зрелый Пушкин, отрицательно относился и к заговору декабристов и к масонам».
1486. Банковские аферы в применении к России, макробанковский сектор
Поздняков В. «Своим –все, чужим – закон. Кому помогает Кремль»: «Полагаю, что проблемы вызваны тем, что нашим банкам кредиты на Западе больше не дают, а выплачивать долги надо… А если взять у государства, то и отдавать не надо будет. Напомню, что летом 2014 года банкам фактически простили триллион рублей… В декабре история повторилась. На докапитализацию российской банковской состемы был выделен триллион рублей из средств Фонда национального благосостояния», «по оценкам Минфина, повышение курса доллара на 1 рубль обеспечивает в бюджет 180 млрд рублей дополнительных доходов», «теперь сравните: количество долларов, которое было брошено на поддержку курса рубля, составило 100 млрд. И какое совпадение – предполагаемый отток капитала из России в 2014 году составит как раз около 100 млрд долл.» «Вопрос об отказе от доллара снова поднимается. Но снова блокируется нашим ЦБ». (Б.И. – Пока у нас есть виноватый и право не безвинный ЦБ, а как не будет, на кого станут тогда кивать СМИ?)
Гиченевский О. «Истоки нашего демократического режима».
1487. Внешний долг России на 01. 01.2015г.
Поздняков В. «Своим –все, чужим – закон. Кому помогает Кремль»: «составлял почти 600 миллиардов долларов. Если предположить, что средняя ставка по этому долгу около 5 процентов, то получится, что платим мы около 30 миллиардов в год».
1488. Таджикистан, семья Рахимова, наркотрафик
Э.Форд «За кулисами ФСБ»: «Главный способ, которым доставляется основная масса наркотиков: военная транс-
портная авиация. Это единственный вид транспорта, который не досматривается никакими таможнями. Поэтому героин спокойно доставляют из Таджикистана прямо на военные аэродромы Подмосковья…За один рейс транспортный самолет перевозит порядка тонны героина. Это проверено: когда один полковник таджикской армии устроил мятеж, то не удержался и захватил на аэродроме уже готовый для перелета в Россию самолет. Он обнаружил там 900 килограмм героина. Кончил этот полковник очень плохо и очень скоро. Обратите внимание, что почти все военные, которые сделали стремительную карьеру при Ельцине, во-первых, воевали в Афганистане, а во-вторых, имеют отношение к авиации или к ВДВ. Это Шапошников, Руцкой, Грачев, Лебедь»*.
(*Б.И. - Демократия, что бы нам не говорили в СМИ – замечательная штука: враги всегда оказываются бизнеспартнерами и соратниками по масонской иерархии, и как бы ни дрались они показно на политическом ринге, всегда оказываются близки на почве «стрижки баранов». И в этом клубе «семейных интересов» не кого уже бояться, разве что одноклубников только.)
1489. Криминалитет, миф о «Белой стреле» и «почетное» консульство
Э.Форд «За кулисами ФСБ»: «Михась на фоне Иванькова выглядит настоящим интеллектуалом. Он действительно занимался большим бизнесом. Правительство Коста-Рики назначило Сергея Михайлова своим почетным консулом в Москве (в феврале 1994 года). Иметь дипломатический паспорт – что может быть лучше для бандита!.. Но… нашлись недоброжелатели в наших спецслужбах… Был скандал, правительству Коста-Рики пришлось аннулировать «почетное консульство» у Михася. Тогда пострадали еще полторы сотни бандитов из разных стран мира, у которых тоже отобрали это высокое звание. Как и массовое истребление московских бандитов в середине 90-х проводили спецслужбы. Для самих бандитов это не было секретом – Иваньков в своих тюремных интервью прямо обвинял чекистов в убийстве всех своих друзей. Не следует понимать это так, будто менты или фээсбэшники сами стреляли и взрывали (ходили и такие легенды, типа «Белой стрелы») – нет, этим грязным и опасным делом занимались другие бандиты, которые стали орудием в руках чекистов. И возглавлял этот «бандитский спецназ» знаменитый Ося – Сергей Буторин… Одновременно они перехватывали у других бандитских группировок рэкет над московскими предпринимателями (кроме крупных олигархов, которые были им не по зубам). В случае отказа бизнесмена немедленно убивали, не было никаких угроз и демонстраций силы. В результате почти вся Москва стала платить одному Буторину… В феврале 1997 года сменился начальник УФСБ Москвы: был снят ставленник Коржакова генерал Трофимов – двое его подчиненных были пойманы на торговле кокаином, что и стало поводом для увольнения. Новым начальником УФСБ Москвы назначили генерала Царенко, «человека Лужкова». Дело в том, что генерал Трофимов сильно засиделся на своем посту – его покровителя, начальника СБП Коржакова, выкинули из Кремля еще в июне 1996 года. И все – на этом банде Буторина пришел конец… Теперь мы можем довольно уверенно вычислить, с кем президент Ингушетии Аушев вел тогда переговоры, чтобы не убивали его друга Кобзона: с генералом Коржаковым, начальником СБП*». (*Служба безопасности президента.)
1490. Убийство Листьева
А. Литвиненко «Лубянская преступная группировка».
1491. Масонская ложа «Мон Пелерин»
Форд Э. «Путин-Крымский»: «В 1983–1985 годах спецподготовку в ИЭО «Общества Мон Пелерин» получили: Е. Гайдар, A. Чубайс, В. Потанин, А. Шохин, К. Кагаловский, Б. Федоров (тот самый, что станет потом министром финансов РФ, уйдет в отставку и займет пост в… Совете директоров Газпрома), П. Авен, В. Мау, Е. Ясин и другие, позже кем-то названные «профессионалами во власти». Прибавим к этому, что масонская ложа «Мон Пелерин» с самого своего зарождения субсидировалась британской разведкой, была под ее контролем и протекторатом, выполняла ее особые поручения».
1492. О Буте, Алькаиде и «Уните»
Греченевский О.: «"Унита" добывает алмазов на 150 миллионов долларов в год. Логично предположить, что афганцы расплачиваются героином, которого у них несметные запасы. Еще в советское время, когда шла война, наши чекисты выменивали героин у моджахедов в обмен на оружие… Но это мелочь, по сравнению с главным фактом - "Аль-Кайду" снабжает наша чекистская мафия. Бут не только снабжал их оружием и даже цианидами (зачем-то террористам понадобилась эта отрава). Было сообщение, что летом 2002 года авиакомпания Бута перевезла золотой запас "Аль-Кайды" из Афганистана в Судан. Кому попало такой ценный груз доверять не будут…»
1493. Оценка российской коррупции
Э.Форд «Опасная игра Путина»: «Организация «Транспэрэнси Интернешнл» подсчитала, что объем коррупции в России составляет 250-300 миллиардов долларов США (7,5 – 9 триллионов рублей). Это значит, что коррумпированные чиновники каждый год крадут свыше 50 тысяч рублей из кармана каждого россиянина… Другими словами, каждый год прямые издержки коррупции лишают среднюю семью из четырех человек 200 000 рублей, в виде не становящегося реальностью роста заработной платы, пенсий, грандов, непредоставленных услуг…». (Б.И. – Хорошо, хоть мы платим государству за все: одни - крадут, другие – все оплатят!)
1498. Гасторбайтерство и преступность
Овчинский В. «Криминология кризиса»: «данные уголовной статистики за 2008 г. За прошедший год иностранными гражданами (большинство из которых граждане государств – участников СНГ) совершено на территории России 53,9 тыс. преступлений. Это на 7,5% больше, чем в 2007 г. А против самих иностранцев совершено только 15,2 тыс. преступлений, или на 4,8% меньше, чем в 2007 г.»
1499. Юрий Баранчик определение понятия «рынок»
Ю.Баранчик «Мировой кризис и конспирология: pro и contra»: «рынок» – это выдумка, созданная для отвода глаз от тех мест, где реально принимаются решения, которые потом через специально созданную систему информационных каналов (закрытых, кстати, для подавляющего большинства даже «посвященных») спускаются на информационную площадку под названием «рынок», где якобы в результате взаимодействия массы несогласованных и поэтому «рыночных» факторов и происходит движение финансово-товарных потоков».
1501. Террористы на службе ведущих мировых спецслужб: трагедия в Мумбаи (2008г.) и Лахоре (2009)*
Овчинский В. «Криминология кризиса»: «Могли ли террористы в количестве 10 человек захватить на несколько часов 19 крупных объектов, убить почти 200 и ранить 400 человек…» (* Здесь читается «след» ЦРУ и интересы Госдепа США.)
1502. Количество нуждающихся в работе в современном Китае (Чине)
Овчинский В. «Мафия XXI века: сделано в Китае»: «Общая численность нуждающихся в трудоустройстве оценивается в 182–199 млн человек, или 26–28 % от общего числа занятых. Это 10 китайских армий, значительная часть которых используется мафией». Далее, об осуществлении «решение проблемы безработицы путем более интенсивной миграции вовне».
1503. Организованная преступность в Китае и борьба с нею
Овчинский В. «Мафия XXI века: сделано в Китае»: «В Гонконге, в частности, насчитывается от 15 до 20 «триад», активно занимающихся преступной деятельностью. Численность каждой из них достигает 30 тыс. человек… С 1983 по 2005 год подобного рода тотальные операции проводились не менее 10 раз. В результате ликвидировано более 1 млн преступных формирований. Немало их лидеров и наиболее одиозных членов было казнено». В то же время: «руководители наиболее крупных и влиятельных «триад» установили контакты с руководителями китайского руководства на всех уровнях… Однако «мирное сосуществование» китайских мафиози и руководителей страны не могло продолжаться бесконечно. «Пекин они устраивали до тех пор, - пишет Максим Череда, - пока ему удавалось вытягивать у «триад» их капитал, работавший на китайские экономические реформы».
1504. Экспорт китайской организованной преступности в Россию
Овчинский В. «Мафия XXI века: сделано в Китае»: «Учитывая ужесточение антимафиозной и антикоррупционной политики… лидерам «триад» объективно более выгодно направить свою экспансию вовне». «Численность китайских мигрантов в России колеблется в пределах от 400 тыс. до 2-3 млн человек. Но главная проблема заключается в том ущербе, который наносится российской экономике. В значительной мере – из-за быстрого становления в стране китайских землячеств, которые практически все (по данным оперативных подразделений) находятся под негласным контролем собственных мафиозных структур». «губернатор Хабаровского края Виктор Ишаев заявил: «Дальний Восток обособили от экономики России… Сегодня мы законодательно закреплены как сырьевой придаток передовых, хорошо развивающихся стран (Япония, Китай, Корея)». Именно как сырьевой придаток прежде всего и эксплуатируют Дальний Восток и Сибирь китайские мафиозные структуры… Отставные китайские генералы и представители спецслужб активно участвуют в легальных и нелегальных коммерческих операциях на Дальнем Востоке, скупая собственность, нанимая рабочих и контролируя самые прибыльные виды бизнеса». (Б.И. – Фактически можно сказать, что китайская экспансия в отновении русского Дальнего Востока и Восточной Сибири удачно осуществлена на практике и ежегодный отток порядка ста тысяч русских людей в центральную часть России с заменой их таким же количеством мигрантов из Китая стал свершившимся фактом.)
Н. Курт «Дальневосточный треугольник»: «По словам Владимира Путина, вследствие миграционных процессов на Дальнем Востоке российские граждане почти изгнаны с рынков труда».
Монах Афанасий «Слово святогорца» (Наш современник N1 2004): «Через неохраняемые границы, не встречая никакого сопротивления, на просторы России хлынули орды завоевателей. И не только из “ближнего зарубежья”. Для Китая вопрос колонизации Сибири и Дальнего Востока — один из приоритетных, решаемый на правительственном уровне. Поставлена задача: заселять русские территории “небольшими” (5—6 млн человек!)
группами нелегальных иммигрантов. Это — закономерный процесс, но к нему нужно быть готовыми. Народы со
стремительно растущим населением нуждаются в жизненном пространстве. Пространство же это можно только завоевать. А способы бывают разные… Рано или поздно всякая земля будет принадлежать тому, кто на ней живет… Демографами установлено, что в случае 20—25% числа смешанных браков этнос исчезает через 2—3 поколения. При нынешних тенденциях через 50 лет мы будем полностью ассимилированы».
1507. Переворот – как это делается
Шевякин «Я обвиняю КГБ» (газета «Завтра» №874 за 2010 год): «ВСЯ НАША "перестройка" есть не что иное, как бесконечная череда типовых по своей сути действий и операций: на прицел бралась структура, ее компрометировали, подвергали остракизму, не давали оправдаться. Затем СМИ и мобилизация толп на улицах. Как это все напоминает "оранжевые революции" 2000-х гг. Это сейчас для нынешней российской власти чем хуже — тем лучше. И даже обвинения в прямых преступлениях не заставят никого из них уйти в отставку. А тогда достаточно было разговоров о якобы "антинародном" характере советской власти, как ее руководство было морально готово покинуть свои высокие кабинеты».
1511. Подготовленная оценка государственного имущества по приватизации
Островский А. «1993. Расстрел Белого дома»: «первоначально стоимость чека (ваучера – Б.И.) определялась в 14 тысяч условных рублей по курсу 5 рублей за доллар, а всек передаваемое таким образом населению имущество оценивалось в 2,2 трлн. рублей, или же более чем в 400 млрд. долларов. Теперь номинальная цена приватизационного чека… определялась в 10 тысяч обычных рублей и приватизируемая таким образом часть государственной собственности оценивалась в 1,5 трлн. рублей. По курсу на конец 1992 г. это составляло менее 4 млрд. долларов. Сравните: 400 и 4млрд.!»
1513. Грачев
Островский А. «1993. Расстрел Белого дома» (цитируется Руцкой): «у Грачева есть стимул защищать Ельцина. Как только Ельцина отстранят от власти, сразу встанет вопрос как и кем распродавалось имущество в армии… Грачеву нужно будет ответить за тайные поставки оружия в Азербайджан и Армению, Абхазию и Грузию, в Молдову и Приднестровье и ответить, почему он вооружал… враждующие стороны».
1515. Джозеф Дэвис о работе сталинского НКВД
Литвиненко В. «Подлинная история СССР»: «Джозеф Девис (американский посол в СССР в 1937–1938 гг.) после нападения Германии на СССР в статье, опубликованной в газете «Санди экспресс» заявил: «Сегодня мы знаем, благодаря усилиям ФБР, что гитлеровские агенты действовали повсюду, даже в Соединённых Штатах и Южной Америке… Однако ничего подобного в России мы не видим. „Где же русские пособники Гитлера?“ — спрашивают меня часто. „Их расстреляли“, — отвечаю я». Далее Дэвис писал, что значительная часть всего мира считала тогда знаменитые процессы изменников 1935–1938 гг. возмутительными примерами варварства, неблагодарности и проявлением истерии. Однако в настоящее время стало очевидным, что «они свидетельствовали о поразительной дальновидности Сталина и его близких соратников». Заявляя, что советское сопротивление было бы сведено к нулю, если бы Сталин и его соратники не убрали предательские элементы, Дэвис в конце статьи указывал, что «это является таким уроком, над которым следует призадуматься другим свободолюбивым народам».
1516. Своим – все, чужим – закон
Литвиненко В. «Подлинная история СССР»: «А как обстоит дело с политзаключенными и с невинно осужденными в постсоветской России? Политические заключенные сейчас тоже есть. Их пока немного, но ввод в действие закона «Об экстремизме»*, думается, это дело со временем поправит. В прессе и на телевидении уже появляются сообщения об чрезвычайно ретивых поборниках этого закона, вроде тех работников правоохранительных органов, что пытались возбудить абсурдное уголовное дело «за пропаганду нацистских символов» против изготовителя макетов немецких танков… по опросам ВЦИОМ, 56 % россиян не доверяют правоохранительным органам, а 49 % — судебной системе. «Аргументы и факты» подытоживают: «Народ видит: бедного простолюдина могут упечь за решетку за сущую мелочь или вообще ни за что, а тому, кто нахапал миллиарды, все сходит с рук». Нужно еще сказать, что в судебной практике современной России очень редки оправдательные приговоры: в 2001 году, например, их было 0,5 %, а в 2002-м — 0,77 %. В целом, как утверждает председатель Комитета «За гражданские права» Андрей Бабушкин, сейчас «…около трети осужденных у нас наказаны либо вовсе неправомерно, либо приговорены к более суровому наказанию, чем заслуживали. Прежде всего, это жертвы судебных ошибок или злоупотреблений. По моим оценкам, 1,5–2 % осужденных. Вторая категория — люди, которые действительно виновны, но их действия неверно квалифицированы. Например, человек совершил кражу — а ему вменяют грабеж или разбой. Таких порядка 15 %. И ещё 15–20 % дел — когда, например, не учтены смягчающие вину обстоятельства». Если считать, что невинно осуждены только 1,5 %, то с 1995 года по настоящее время ежегодно осуждаются «ни за что» от 12 тыс. до 18 тыс. чел., т. е. в «демократической России невинно осуждается больше людей, чем это было в сталинском СССР». Там же, данные о США: «Известный лос-анджелесский адвокат в области уголовного права Марк Джерагос утверждает, что в США около 20 процентов приговоров выносится необоснованно».
*По констатации Константина Душенова (главного редактора газеты «Русь Православная» и автора трилогии «Россия с ножом в спине»): «в последние годы под давлением врагов Русского народа Государственная Дума приняла, а президент Путин утвердил целый ряд откровенно антирусских поправок в Уголовный Кодекс Российской Федерации. В первую очередь, речь идѐт о пресловутых «политических» статьях 280 («экстремизм») и 282 («разжигание межнациональной розни»). На практике 280-я и 282-я статьи УК превратились в орудие уголовного преследования русских патриотов за их политические и религиозные убеждения. Достаточно сказать, что за всѐ время действия 282-й статьи УК обвинительные приговоры по этой статье выносились только русским!»
О тех же статьях В. Литвиненко «Подлинная история СССР»: «По Конституции РФ, а теперь и в соответствии со ст. 282 Уголовного кодекса РФ, запрещается разжигание не только расовой, национальной, религиозной, но и социальной вражды. А понятие «социальная вражда» очень растяжимое. Наше негативное отношение к таким «социальным группам», как, скажем, рэкетиры или наркоторговцы, тоже ведь может трактоваться как «социальная вражда». А уж что касается чиновников, банкиров и олигархов, то их ст. 282 УК РФ, по существу, запрещает критиковать. По судам затаскают. И прецеденты уже есть. В весенней выборной кампании (февраль-март) 2007 г. в г. Инте (Республика Коми) представители «Единой России» подали жалобу в суд на 13 кандидатов в городское Законодательное собрание, требуя отстранить их от участия в выборах за разжигание социальной розни — «провинившиеся» кандидаты публично протестовали против передачи республиканским руководством городской птицефабрики в собственность сомнительным личностям».
1520. О хорошо организованных боевиках в черных кожаных куртках и горящих автомобильных покрышках (схема, повторенная после на украинском майдане)
См. Островский А. «1993. Расстрел Белого дома»: в колоннах демонстрантов оказались не только переодетые представители МВД и МБ, но и «немного опередив основную массу людей» шел «авангард – человек 500-600». «В их первых рядах – 40-60 человек, смахивающих на боевиков». В своей массе это были мужчины от 25 до 40 лет. Причем у некоторых лица были закрыты шарфами. «Среди них кто-то отдавал команды». «В связи с этим заслуживает внимание следующее свидетельство А.В. Руцкого. «Еще до начала митинга, - вспоминает он, - где-то в 11.30 ко мне пришли представители министерства безопасности и внутренних дел, с тем, чтобы предупредить о готовящейся серьезной провокации. Ельцин дал указание «силовым» министрам в течение суток покончить с Верховным Советом раз и навсегда». И как во всякой постановке, - провокационные выстрелы (о них, например, писал Д. Рид в «Споре о Сионе»). «Руцкой утверждает, что стреляли снайперы ГУОП, которые сначала произвели несколько выстрелов по омоновцам, потом по демонстрантам. Цель этого понять не трудно. Таким образом омоновцев провоцировали на стрельбу в безоружных людей».
1521. О танковом расстреле Белого дома и его защитников
Островский А. «1993. Расстрел Белого дома»: «Среди солдат, сержантов и офицеров Кантемировской и Таманской дивизий не нашлось ни одного, кто согласился бы добровольно принять участие в исполнении этого приказа. Поэтому и было решено обратиться к бывшим «афганцам». Имеется в виду союз ветеранов Афганистана, который тогда возглавлял А.А.Котенев… В прессе сообщалось, что «дело решили деньги. Группа банкиров во главе с владельцем банка «Столичный» Александром Смоленским… пообещала каждому, кто «выступит за свободу и демократию» и согласится сесть в танк, по 100 тысяч долларов. Сподвиг банкиров на такое обещание глава Фонда поддержки президента России жулик и уголовный авантюрист Лев Шемаев.
По сведениям испанского журналиста Рафаэля Пока де Фелиу, со ссылкой на свидетельство Шапошникова: в присутствии последнего Черномырдин позвонил Грачеву и сказал ему: «Павел Сергеевич, мне принесли деньги, приходи и возьми их». На каждого солдата приходилось по сто тысяч рублей, по двести пятьдесят тысяч - на офицера, и по полмиллиона – на генерала. Люди Грачева приехали в Кремль и взяли эти деньги»... Позднее на страницах «Московских новостей» было опубликовано интервью с одним из этих танкистов … За участие в этой операции Сергей получил 11 сентября 1994 г. в Мытищах однокомнатную квартиру».
1522. Ельцинские снайпера
Островский А. «1993. Расстрел Белого дома»: «Позднее, в портале «Русское воскресение появилась «Сводка МВД» №44 «Об автоматической стрельбе на площади Никитских ворот. В ней мы читаем: «Установлено, что имела место перестрелка между сотрудниками ОМОН УВД… и военными снайперами – сотрудниками в/ч 73881 (Таманская дивизия)… Как сообщалось в печати, «на место происшествия немедленно выехали заместитель начальника ГУВД Москвы Куликов, заместитель начальника ОИУ Дубовицкий, заместители начальника УУР Купцов и Кириллов, заместитель начальника 2-го РУВД Черненко, следователь прокуратуры Бахрушин, начальник отделения милиции Барсков». Подобный десант был неслучайным. В упомянутой сводке отмечается, что «взятый в плен старший лейтенант» заговорил… Он «сообщил, что принадлежит к особому подразделению, базирующемуся в Генеральном штабе». Причем «их группа» состояла не из двух, а нескольких десятков человек («15 человек и взвод десантников»). М.А. Менчанков заявил так же, «что в 10 часов вечера ими был получен приказ осуществить обстрел ряда объектов в Москве» с целью «дестабилизировать обстановку в центральной части города»… Первые сведения о них (Б.И. – снайперах, провокационно убивающих людей по ту и эту сторону баррикад) появились уже 22 сентября. С 3 октября в столице началась «снайперская война», продолжавшаяся два дня… Печать того времени обвиняла в снайперской войне «боевиков» из Белого дома. Но занимавшаяся расследованием октябрьских событий 1993 г. прокуратура не смогла найти никаких доказательств этого. Более того, она почему-то вообще не проявила к этой проблеме особого интереса… Одно из объяснений этой загадки попытался дать корреспондент радиостанции «Свобода» М. Дейч. В октябре 1994 г. ему удалось взять интервью у одного из высокопоставленных сотрудников российских спецслужб, пожелавшего остаться неизвестным. По словам собеседника М. Дейча, в октябре 1993 г. в Москве действовало около 100-110 снайперов. Отвергнув причастность к снайперской войне еврейских боевиков (Б.И. – Очень показательно, что в перечне они названы были первыми и единственными из всех народов России), бывших афганцев и сторонников парламента, высокопоставленный сотрудник российских спецслужб специально остановился на возможности участия в ней снайперов ГУОП». Кроме того «собеседник М. Дейча заявил, что, по его сведениям, в августе 1993 г. заместитель начальника охраны президента генерал-майор Борис Просвирин… «через швейцраскую резидентуру установил неформальные контакты со спецслужбами нескольких европейских государств». После этого «27 сентября с Кипра в «Шереметьево» прилетели несколько групп туристов»… Их «встречал сам Коржаков»… Незадолго до этой встречи «сначала Коржаков, а потом Просвирин на оружейном складе милиции особого назначения в Реутове получили снайперские винтовки СВД», в количестве 102 штук». По завершению акции «туристы» «уезжали поездами на Варшаву, Берлин и Бухарест. Причем ехали… в тех купе, билеты в которые по заведенной много лет назад практике продавались по броне КГБ».
1523. Ельцин – криминальная власть: многочисленные нарушения Конституции, законности, фальсификация голосований
Островский А. «1993. Расстрел Белого дома»: «Иначе говоря, даже опираясь на танки, команда Б.Н. Ельцина не смогла обеспечить себе честную победу на выборах в Государственную думу, не смогла обеспечить на референдуме необходимой поддержки новой Конституции. Это значит, что нынешняя власть является нелигитимной. Об этом почему-то не желают вспоминать и говорить «любители» законности как у нас, так и за границей».
Там же: «по мнению генерального прокурора (Б.И. – им 3.10.1993 года Ельцин назначил А.И. Казанника), дествия правительства 4 октября имели преступный характер. «Штурм начался без переговоров, - поясняет он, - следовательно, со стороны исполнительной власти были совершены тяжкие преступления на почве мести». «По свидетельству А.И. Казанника, расследование обстоятельств штурма Белого дома поставило Генеральную прокуратуру перед необходимостью предъявления обвинения министру обороны П.С. Грачеву и министру внутренних дел В.Ф. Ерину как «исполнителям преступных приказов». Но тогда возникал вопрос и о том, кто отдавал эти «преступные приказы», то есть о Б.Н. Ельцине».
Там же об указе Ельцина за №1400 нарушавшем действовавшую Конституцию: «Она запрещала президенту не только распускать парламент, но и приостанавливать его деятельность. Более того, как специально говорилось в Конституции, в подобном случае полномочия президента «прекращаются немедленно». Это означает, что вечером 21 сентября 1993 г. в России начался государственный переворот». «Совершив государственный переворот, Б.Н. ельцин уже 2 ноября 1993 г. утвердил новую военную доктрину, в основу которой был положен принцип: у России нет больше врагов. Но если у страны нет врагов, для чего нужна армия? Оказывается, для защиты демократии. От кого же ее нужно защищать, если извне ей никто не угрожает? Получается, что от нас с вами».
1525. Все идет по плану
Островский А. «1993. Расстрел Белого дома»: «Задача России после проигрыша в «холодной войне», - заявил бывший британский премьер Джон Мейджор, - обеспечивать ресурсами благополучные страны». «Для этого им нужно всего пятьдесят-шестьдесят миллионов человек»… Железная леди М. Тэтчер считает, что и этого много. Достаточно пятнадцати миллионов. Давайте называть вещи своими именами. По существу, это скрытый призыв к геноциду. Но если, как минимум, 100 млн. человек лишних, значит, нужно убрать социальные гарантии, разрушить медицину, подорвать пенсионное обеспечение, свести к минимуму зарплату. Пускай вымирают».
1528. «Школа» Великой Отечественной для русского народа
Литвиненко В. «Подлинная история СССР»: «В целом дело не в репрессиях и несвоевременном приведении войск в полную боевую готовность: Красная Армия значительно уступала вермахту в готовности к войне, и это было обусловлено объективными причинами. СССР в подготовке к войне отставал от Германии примерно на четыре года: Гитлер объявил всеобщую воинскую повинность с 1 марта 1935 г., а экономика СССР дала возможность это сделать лишь с 1 сентября 1939 г. В 1939 г. вермахт насчитывал 4,7 млн. чел., а Красная Армия — в 2,5 раза меньше (1,9 млн. чел.). В течение 1939–1941 гг. численность Красной Армии возросла в 3 раза (с 1,9 млн. чел. на 24.02.1939 до 5,8 млн. чел. на 22.06.1941). За этот срок просто физически невозможно было подготовить ее к ведению современной маневренной войны с опытнейшим противником — вермахтом. Сталин реалистически, трезво оценивал возможности Красной Армии. На совещании начальствующего состава 17 апреля 1940 года, посвященном обобщению опыта боевых действий против Финляндии, он отмечал: «Культурного, квалифицированного и образованного командного состава нет у нас или есть единицы… Требуются хорошо сколоченные и искусно работающие штабы. Их пока нет у нас… Затем для современной войны требуются хорошо обученные, дисциплинированные бойцы, инициативные. У нашего бойца не хватает инициативы. Он индивидуально мало развит. Он плохо обучен…» …Но постепенно положение менялось, и к середине 1943 года боеспособность войск противоборствующих сторон выровнялась, а с 1944 года по боевому мастерству и солдаты, и офицеры, и генералы Красной Армии превосходили немецких солдат, офицеров и генералов. По этому поводу немецкий генерал-майор Фридрих Вильгельм фон Меллентин написал он в своем известном труде «Бронированный кулак вермахта»: «В ходе войны русские постоянно совершенствовались, а их высшие командиры и штабы получали много полезного опыта, изучая опыт своих врагов и немецкой армии. Они научились быстро реагировать на всякие изменения обстановки, действовать энергично и решительно. Безусловно, в лице Жукова, Конева, Ватутина и Василевского Россия имела высокоодаренных командующих армиями и фронтами…»
Б.И. – Так что, если допустить, что вермахт в союзе с объединившейся в агрессии против России Европой решил «поучить» русского воина, то «ученик» оказался лучше непрошенный своих «учителей».
1529. Вторжение армии противника. Потери населения (Вторая мировая война)
Литвиненко В. «Подлинная история СССР»: «Сначала — выдержка из дневника 16-летнего берлинца Дитера Борковского. 15 апреля 1945 г. он описал, как солдат, награжденный двумя железными крестами, кричал в вагоне метро: «Мы должны выиграть эту войну… Если выиграют другие — русские, поляки, французы, чехи — и хоть на один процент сделают то, что мы шесть лет подряд творили с ними, то через несколько недель не останется в живых ни одного немца. Это говорит вам тот, кто шесть лет сам был в оккупированных странах».
А теперь обратимся к статистике. Гитлеровские войска на советской территории потеряли убитыми, по немецким данным, 2,7 млн. чел., а мирных советских жителей уничтожили 18 млн. чел., т. е. за каждого погибшего своего солдата гитлеровцы убили 6–7 мирных советских людей. В Германии в течение войны погибло 1,0–1,5 млн. гражданского населения. Из них от англо-американских бомбардировок немецких городов погибло 0,5–0,7 млн. чел. Еще около 0,3 млн. чел. стали жертвами гитлеровских концлагерей. Следовательно, от боевых действий Красной Армии в Германии погибло 0,2–0,5 млн. чел. Это значит, что в Германии от действий Красной Армии мирных жителей погибло как минимум в 30 раз меньше, чем в Советском Союзе от действий гитлеровской армии. На фоне этого всякие рассуждения о «насилиях» и «бесчинствах» Красной Армии в Германии просто циничны».
1531. Судьба освобожденных из немецкого плена советских военнопленных
Литвиненко В. «Подлинная история СССР»: «После войны было освобождено из плена 1 539 475 советских военнослужащих… в распоряжение НКВД было передано всего лишь 14,69 % (чуть больше 226 тыс.) бывших военнопленных, запятнавших себя пособничеством оккупантам, причем большинство из них в связи с Победой решением Советского правительства были освобождены от уголовной ответственности и направлялись не в лагеря, а на спецпоселение сроком на 6 лет. Нельзя относить к пострадавшим бывших военнопленных, зачисленных в рабочие батальоны. Направление в рабочие батальоны не было наказанием. Дело в том, что среди освобожденных было более 1 млн. военнопленных, которые по возрасту должны были продолжать службу в армии. Но поскольку война кончилась и в таком числе солдат армия уже не нуждалась, то часть из этих военнопленных в соответствии с Постановлением Государственного Комитета Обороны (ГКО) от 18 августа 1945 года была направлена продолжать службу в рабочих батальонах в интересах восстановления народного хозяйства. Рабочие батальоны просуществовали меньше года — 12 июля 1946 года они были расформированы. Личный состав рабочих батальонов получил все права и льготы рабочих и служащих предприятий, на которых они работали, т. е. стали полноправными гражданами страны. Некоторое еще время, правда, они не имели права покинуть установленное государством место работы».
1532. СССР и «демократическая» Россия – некоторые сравнения
Литвиненко В. «Подлинная история СССР»: «Лучшее в мире медицинское обслуживание существует на Кубе. И оно бесплатно. При «плохой» бесплатной медицине смертность в СССР снизилась в 3,6 раза (с 39 чел. на 1000 чел населения в 1922 г. до 11 чел. на 1000 чел населения в 1991 г.), а при «хорошей» платной медицине смертность в современной России увеличилась в 1,5 раза (с 11 чел. на 1000 чел населения в 1991 г. до 16 чел. на 1000 чел населения в 2006 г.). Наше советское бесплатное здравоохранение, как отметил в интервью еженедельнику «Аргументы и факты» известный детский врач Леонид Рошаль, «по своей организационной сути являлось одним из лучших в мире». В этом же интервью Леонид Рошаль говорил о низком качестве платной медицины в США. Да и российская действительность не подтверждает высокого качества платных медицинских услуг. Более того, переход на платную медицину привел к появлению огромного числа всевозможных шарлатанов и мошенников, массовым подделкам лекарств и сознательному затягиванию постановки диагноза и лечения пациентов. И совершенно справедливо Леонид Рошаль в отношении здравоохранения резюмировал: «финансы важны, однако…»
… Аналогична ситуация и в образовании. В 1953 году «плохое» бесплатное советское образование по своему уровню занимало 3-е место в мире, а «хорошее» наполовину платное образование России в 2006 году, по данным Государственного университета — Высшей школы экономики, — 66-е место. В 60-х годах прошлого века мы смеялись над невежеством миллионов американцев, которые не могли показать на карте свою страну. Современная Россия «догнала» США по безграмотности: по данным опроса ВЦИОМ, проведенного в апреле 2007 года, 28 % россиян уверены, что Солнце вращается вокруг Земли. Приехали!» «Ни по одному из... показателей промышленного и сельскохозяйственного производства Россия в 2000 г. не достигла уровня РСФСР 1990 г. По 15 показателям Россия «шагнула» на 50 и более лет назад, по 15 показателям — на 40–50 лет назад и только по двум показателям — по производству электроэнергии и добыче газа — оказалась «всего лишь» в 80-х годах прошлого века. Фактически за девять лет «реформаторам» удалось осуществить деиндустриализацию страны, «опустить» её экономику на уровень слаборазвитых «банановых» республик». «В нравственном отношении общество беспрецедентно деградировало: заметно возросло количество преступлений: по сравнению с советскими временами число убийств увеличилось в 2 раза, грабежей и разбоев — в 3 раза, а преступлений, связанных с оборотом наркотиков — в 11 раз. Резко вырос алкоголизм среди потерявшего нравственные ориентиры населения. Особенно этот порок разросся в разрушенном «реформами» селе. Невиданные масштабы приняло взяточничество. Коррупция пронизала все стороны жизни. В стране появились сотни тысяч беспризорных детей — явление, полностью искорененное советской властью. Возникли и укрепились немыслимые в СССР проституция, сутенерство, рэкет, торговля людьми и рабство. Ложь, наглость и хамство перестали считаться пороками. День и ночь растлевают молодежь телевидение и печатные СМИ. Выросли целые поколения не тронутых нравственностью маугли, которым все «по барабану», кроме развлечений и наслаждений. Во всех этих катастрофах, разрушениях, бедах и страданиях народа есть большая доля вины диссидентов, «шестидесятников» и прочей «творческой интеллигенции».
1538. Атомные и электростанции – сравнение
Вассерман А, Латыпов Н. «4, 51 Стратагемы для Путина»: «за всю историю ядерной энергетики со всеми ее катастрофами в окружающую среду попало меньше радиоактивности, чем угольные электростанции выбрасывают за год (к углю всегда примешаны горные породы, а в них неизбежно есть радиоактивные элементы)».
23.04.2017 в 08:26
Свидетельство о публикации № 23042017082634-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 148, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Поисковик писателя лакуна 6
(Очерк)
27. Количество полицейских на всю Российскую Империю в 1905 г. (включая территории Польши и Финляндии)
Н. Стариков «Кто убил Российскую Империю?»: «Зато полицейских на весь миллионный город (имеется в виду Петроград) всего 3300!»
Альбац Е. «Мина замедленного действия» (на примере КГБ 1991 года): «Если в середине 60-х годов, при Хрущеве, Управление КГБ по Москве и Московской области занимало два здания на Лубянке, то теперь — семь. Диву даешься: как же это московская Охранка управлялась со всеми многочисленными оппозиционными партиями и проч. и проч., имея в своем штате всего 24 офицера?
Пошли дальше. КГБ имеет собственные войска. Это пограничники; их численность оценивается в 220 тысяч солдат и офицеров. Забавно, что в начале 30-х годов, когда Советский Союз был единственной социалистической страной в мире, и находился, как принято было тогда говорить, «во враждебном окружении», пограничников было, если
принять за правду официальные данные, в семь раз меньше, чем сейчас. Подчиняется КГБ еще и целый ряд войск специализированного назначения; военно-строительные войска и войска правительственной связи. Плюс — в 1990 году КГБ было передано несколько армейских подразделений: 103 гвардейская Витебская воздушно-десантная дивизия, 75 Нахичеванская мотострелковая дивизия, 48 мотострелковая дивизия и 27 отдельная мотострелковая бригада — общей численностью 23 тысячи 767 офицеров, прапорщиков, солдат… кроме того, многие управления КГБ располагают и своими собственными группами специального назначения (так называемый «спецназ»). Например, в ведении 7 Управления Комитета находится группа А-7 (в печати ее часто называют группой «Альфа»)… Есть свой спецназ и в составе Первого Главного Управления (внешняя разведка): это и так называемая группа «Б» (Отдельный учебный полк КГБ), и знаменитая группа «Каскад», осуществившая захват дворца афганского президента Амина в декабре 1979 года, и группа «Зенит».
37. Примеры и участники вывоза гос. ценностей из образовавшегося СССР (выгоды революций для организаторов таковых)
Н. Стариков «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина», О. Платонов «Терновый венец России», Препарата Г. Д. «Гитлер Inc. «Как Британия и США создавали Третий рейх».
Мих. Назаров «Тайна России»: «Например, масон Ю. В. Ломоносов… член президиума ВСНХ"; в 1920 г. под его контролем, при участии фирмы Я. Шиффа "Кун, Леб и K° и "красного банкира" О. Ашберга, происходил вывоз царского золота в США». Там же: «большевики издали декреты о национализации всего достояния России, а также о конфискации имущества не только у Церкви, буржуазии, эмигрантов, но и о конфискации золота и драгоценностей у всего российского населения (декрет от 16.4.1920). Российские ценности, как пишет проф. Саттон, шли за границу целыми пароходами. До сих пор опубликованы лишь неполные сведения об этой закулисной стороне нэпа, но ясно, что в руках коммунистов оказались огромные богатства, накопленные Россией за всю ее историю, — и именно эти богатства помогли советской власти выиграть войну против русского народа.
Газета "Нью-Йорк Таймс" сообщала, например, что только за первые восемь месяцев 1921 г. США импортировали золота на 460 миллионов долларов, из них 102,9 миллионов приходятся на фирму, основанную Шиффом "Кун, Леб и K°. Золото поступало не только из России, ибо банкам Соединенных Штатов задолжали все воевавшие страны. Однако из России — "величайшего военного трофея, который когда-либо знал мир" (так Россия была названа в меморандуме 1918 г. финансиста У. Б. Томпсона Ллойд Джорджу о необходимости поддержки большевиков) — поток золота был наиболее мощным, учитывая, что оно декларировалось как привозимое из Швеции, Франции, Голландии и других стран, — так как прямые поставки золота в США от большевиков осложнялись из-за их дипломатического непризнания… Не случайно именно в 1921 г., с началом советского нэпа, золото хлынуло в США небывалым потоком. "Нью-Йорк Таймс" выносит на первую полосу заголовок "Золотой потоп в Пробирной палате" и сообщает: "В результате непрерывного потока золота со всех краев земли, сейфы правительственной Пробирной палаты оказались до отказа набиты золотом в брусках, полосах и монетах, в результате чего она была вынуждена приостановить прием и спасовать перед тем количеством, которое банкиры собирались вывалить перед ней для переплавки и сертификации… В итоге, если в 1913 г. золотой запас США составлял 1,9 миллиарда долларов, то в 1927 г. он увеличился до 4 миллиардов.
"Нью-Йорк Таймс" сообщает и о прибытии 29 апреля 1921 г. "советского золота" в Париж на 10 миллионов долларов — "первой из нескольких партий согласно контракту, подписанному в Москве французской делегацией". Коммунистическая газета «Интернасьональ» сообщила ранее о поставке во Францию 200 ящиков золота стоимостью более 50 миллионов долларов и высказала мнение, что Франция стала перевалочной базой для поставок советского золота в Швейцарию и Англию… В любом цивилизованном государстве скупка награбленного и ворованного — незаконна; имущество подлежит возврату законному владельцу. Вернутся ли в Россию эти ценности?»
Там же: «большевики, выгнав и уничтожив своих капиталистов, ради сохранения своей власти были готовы сдавать в аренду чужим организаторам-капиталистам не только недра (добычу золота, угля, цветных металлов), но и огромные территории; в 1920 г. Ленин (тайным соглашением!) был готов передать Америке "для экономической утилизации" всю Камчатку (этому помешали претендовавшие на эти же территории японцы, которые поэтому поддержали там антибольшевицкие выступления)».
40. Об умерщвлении 80 тысяч пленных красноармейцев в польских концлагерях
Поспелов П. «Поляки хотят добиться от нас покаяния за оккупацию. А мы ждем от них покаяния за Стшалков и Тухоль». «Независимая газета». Н. Стариков «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина». Иванов Ю. «Трагедия польского плена». «Независимая газета». Ю. Мухин «Подонки истории».
60. Борис Ельцин – агент иностранных разведок
- МИ-6 см. «Комитет 300» Дж. Колемана*: «К любому лидеру, производящему впечатление сильной личности и появляющемуся внезапно, чтобы «спасти» нацию, нужно относиться с крайним подозрением. Вспомним, что британская разведка много лет готовила Хомейни к его миссии, особенно во время его пребывания в Париже, прежде чем он внезапно появился как спаситель Ирана. Борис Ельцин – из той же самой конюшни МИ-6 – SIS».
(*Дж. Колеман – бывший британский разведчик, отсюда и доступ к закрытой информации и крайняя осведомленность.)
- ЦРУ см. С. Сулакшин «Измена».
Хинштейн А. «Как убивают Россию»: «Придет время, и вы ахнете, если это будет рассекречено, какую агентуру имели ЦРУ и госдепартамент у вас наверху», - признались однажды в пылу откровенности отставные американские разведчики своему недавнему противнику - бывшему начальнику нелегальной разведки КГБ Юрию Дроздову».
Костин А. «Заговор Горбачева и Ельцина»: «Ельцин всем говорит, что она русская. Хотя уже само имя сомнительно: в русской семье, где знают «Руслана и Людмилу» Пушкина, никогда таким именем девочку не назовут, ибо Наина там – гений зла, колдунья, ведьма… Так вот, Клавдия Васильевна (мать Ельцина) поведала журналисту, что Наина Иосифовна – еврейка, но «хорошая еврейка». Когда произошло сближение Березовского, Смоленского, Гусинского, Малашенко, Ходорковского, Юмашева, Филатова – это все люди одной национальности, – я сначала не мог понять Таню (дочь Ельцина): как она часами может выслушивать того же Бориса Абрамовича?.. Увы, материнские гены. Родное окружение».
61. Мнение противоположное советской историографии о коменданте Порт-Артура генерале Стесселе
(Стессель оставил после себя мемуары) Н. Стариков «Кто убил Российскую империю?»
74. Еврей В. Гроссман с романом «Жизнь и судьба» о рабской сущности русских. О том же еврей Ананьев в «Скрижалях и колоколах» цитата: «Россия и русский народ – задница Европы».
77. О неслучайности взрыва Чернобыльской АС, о личной причастности М. Горбачева к взрыву
Журнал «Молодая гвардия» №2 за 1990г. Ю. Бровко «Разбойный пасьянс».
- Б.И. Судя по замечательной работе «КТО ГОТОВИЛ И ПРИЧИНЫ РАЗВАЛА СССР», исполнителей здесь надо искать в высших эшелонах КГБ СССР, ну а заказчиков – в эшелонах надгосударственной власти. А вот то, почему, возможно, был сделан заказ на уничтожение Чернобыля – Ю. Воробьевский «Путь к Апокалипсису»: «Удивительные факты сообщает также киевский профессор Виктор Седлецкий: "С 1982 года в стране начала создаваться система загоризонтных радиолокационных комплексов, основанных на использовании эффекта отражения луча от ионосферы Земли. Это был ответ по отношению к СОИ. Подобные комплексы привязывались к атомным станциям. Вскоре оказалось, что входящие в комплексы так называемые фазированные антенны могут работать и на излучение. При этом создается единое психотронное поле, способное оказывать влияние на сознание человека. Мне известно: такие антенны были созданы в Чернобыле и Красноярске-26. Они входят в систему под названием «Шар». Она призвана управлять тета-ритмом и дельта-ритмом человеческого мозга».
Добавочные предпосылки: Дж. Колеман «Комитет 300»: «Необходимо ясно понять, почему ядерную энергетику так ненавидят во всем мире и почему для войны против ядерной энергетики используется фиктивное „природоохранное“ (имеется в виду Гринпис – Б.И.) движение, созданное и финансируемое „Римским клубом“. С помощью ядерной энергетики, позволяющей вырабатывать огромные количества дешевой электроэнергии, страны третьего мира постепенно стали бы независимы от финансовой помощи США и начали бы утверждать свой суверенитет. Электричество, произведенное на атомных электростанциях – это ключ для вывода развивающихся стран из того отсталого состояния, которое Комитет 300 приказал сохранять и впредь. Уменьшение иностранной помощи означало бы уменьшение контроля МВФ за природными ресурсами развивающихся стран… Населению стран, которым оказывается такая помощь, достаются лишь жалкие крохи, а основная часть оседает в карманах государственных лидеров, которые позволяют МВФ хищнически выкачивать природные ресурсы из страны».
У. Энгдаль «Столетие войны» (в связи с инициированной «Войной судного дня» на Ближнем Востоке и 400% поднятием цен на нефть англо-американскими ТНК): «Одной из главных забот авторов 400 % повышения цен на нефть было обеспечение того, чтобы их решительная акция не спровоцировала ускорение и так уже сильной тенденции к строительству гораздо более эффективного и в конечном счете дешевого источника энергии
— ядерной электроэнергетики… Концепция антиядерного «зеленого» наступления финансовых кругов
США была определена проектом Банди… В 1975 году в планах европейских правительств стояло завершение от 160 до 200 новых ядерных станций по всей континентальной Европе к 1980 году. В 1975 году немецкое правительство Шмидта, вполне обоснованно реагируя на последствия нефтяного шока 1974 года, приняло программу, требующую дополнительные 42 ГВт мощности немецких ядерных станций, что составило бы примерно 45 % общего спроса на немецкое электричество к 1985 году. Эту программу в рамках ЕС превосходила только программа Франции, которая
планировала 45 ГВт новых ядерных мощностей к 1985 году. Министр промышленности Италии Карло Донат-Каттин осенью 1975 года рекомендовал ядерным компаниям Италии ЕНЕЛ и СНЕН составить планы постройки примерно 20 ядерных станций с завершением в начале 1980-х годов. Даже Испания, к тому времени едва восстанавливающаяся после сорока лет правления Франко, имела программу, требующую создания 20 ядерных станций к 1983 году. Типового ядерного реактора мощностью 1 ГВт обычно хватает, чтобы обеспечить все потребности в электричестве современного промышленного города с населением в 1 млн. человек… Очевидным образом англо-американская энергетическая хватка, основанная на жестком контролировании главного мирового источника энергии нефти, ставилась бы под угрозу, если бы эти вполне выполнимые программы получили зеленый свет… Сразу по окончании нефтяного шока 1974 года были учреждены: две промышленных организации, и достаточно важно то, что обе базировались в Лондоне. В начале 1975 года была учреждена неформальная полусекретная «Группа ядерных поставщиков», известная также под именем «Лондонский клуб». Группа включала Британию, США, Канаду вместе с Францией, Германией, Японией и СССР. Это было первой англо-американской попыткой обеспечить сдержанность ядерного экспорта… Как сказал один видный антиядерный американец из Института Аспена: «Мы должны убить очарование "ядерной розы"». И они сделали именно это».
1741. Отработка технологии взрыва ядерного АЭС (калька для Чернобыля)
У. Энгдаль «Столетие войны»: «Беспрецедентное дипломатическое и юридическое давление со стороны картеровского Белого Дома с 1977 года не привело к значительному подрыву привлекательности ядерной
энергии. Но 28 марта 1979 года в одном из городов в центре штата Пенсильвания произошли странные события, который затем были озвучены в мировой печати… Второй блок ядерного комплекса на Трехмильном острове около города Харрисбурга подвергся невероятной серии «происшествий». Позже расследование показало, что перед
событием предохранительные клапаны были незаконно и вручную закрыты, перекрыв аварийное поступление охлаждающей воды к системе парового генератора реактора. В течение 15 секунд автоматические аварийные резервные системы привели процесс ядерного деления к остановке. Но затем оператор нарушил весь процесс и вмешался, чтобы вручную отключить поступление охлаждающей воды в активную зону ядерного реактора.
Подробности того, что произошло после этого, затем были задокументированы и повсюду широко известны… Новости для мировых средств массовой информации в течение всего периода драмы в Харрисбурге находились под неусыпным контролем вновь созданного Белым Домом Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям США (ФЕМА). Ни правительству, ни представителям ядерной энергетики не было разрешено выступать в печати без разрешения цензоров ФЕМА. ФЕМА было создано президентским указом на основе текста Самуэля Хантингтона,
советника от Трехсторонней комиссии при Белом Доме, и как ни странно, приступило к деятельности 27 марта, за пять дней до объявленной в указе даты создания и за день до инцидента на Трехмильном острове. Под руководством советника по национальной безопасности Бжезинского ФЕМА контролировало все новости о Харрисбурге, штат Пенсильвания. Несмотря на отсутствие признаков радиационной опасности, ФЕМА предписало эвакуацию местного населения и отказывалось информировать средства массовой информации в течение нескольких долгих дней, допустив распространение панических вымышленных историй о «гигантском пузыре
радиоактивного водорода в атмосфере» и прочих, еще худших, которые заполнили первые полосы всех газет. Любопытно также, что в тот же месяц во впечатляющем голливудском фильме «Китайский синдром» со звездой Келли Джейн Фонда в главной роли подавались фантастические спекуляции, точно параллельные событиям в Харрисбурге, что еще более накаляло общественную истерию по поводу опасности ядерной энергии». Итог: «после 1979 года в Соединенных Штатах не был заказан ни один новый ядерный реактор, и множество недостроенных или спроектированных атомных электростанций были законсервированы. Один из самых перспективных секторов экономики был обречен на смерть».
Б. И. – По той же кальке сработали позже в Чернобыле. Только в отличие от США у нас процесс отпугивания потребителей от мирного атома довели до ожидаемого «эпогея» - до взрыва и массовых жертв.
84. Как Ельцин поздравил народ России с принятием Конституции (написанной для нас Гарвардом и ЦРУ) еще до окончания голосования
М. Назаров "Российско-американская совместная революция..."
Параллели: Ю.Мухин «Клон Ельцина»: «с 1904-го по 1907 год партия эсэров террором добилась принятия Конституции в России».
85. Характер Ельцинской Конституции навязанной России
М. Назаров "Российско-американская совместная революция...", С. Сулакшин «Измена».
86. Жириновский – еврей по отцу. Жириновский – провокатор. Необходимость создания подобной личности на Российской политической сцене
М. Назаров "Российско-американская совместная революция..."
87. История многовековой борьбы иудаизма против христианства не прекращающаяся и сегодня, и выражающаяся в мировых войнах, политических течениях, лжи, растлении, ритуальных убийствах и сатанизме, и течениях масс-«культуры», а так же в формировании в современном мире трех «точек силы», выдвигающей повсюду своих ставленников – масонов, ЛГБТ и сатанистов, - действующих во исполнение сионской мечты – разрушение гоевских государств и построении царства Израиля на Земле
См. Н. Л. Бутми «Кабалла, ереси и тайные общества». Д. Рид «Спор о Сионе»*. И. Ладожский «Самодержавие Духа» и др.
О. Платонов «Почему погибнет Америка»: «Кульминацией содомитских торжеств стал большой гей-парад по главным улицам международной столицы содомитов. Как раз в это время я находился в Сан-Франциско и стал свидетелем настоящего сатанинского зрелища, образы которого как будто сошли с фантасмогорических капричос Гойи. Никогда не мог себе представить, что подобное можно увидеть наяву. Хотя гей-парады проходят в Сан-Франциско ежегодно с 1970 года (этот был 27-м), все жители в один голос говорили, что такого еще не видели. По официальным данным, в содомитском шабаше участвовало от 500 тыс. до 700 тыс. человек с 10 утра до 18 вечера. Улицы, примыкающие к центру, были заполнены толпами содомитов и сочувствующих им. Я пришел на улицу, где проходил парад, задолго до его открытия. Однако уже всюду деловито суетились геи и лесбиянки, подготавливавшие свои технику, транспоранты, флаги, сатанинские и содомитские символику и знаки. Первое, что сразу же поражало, - это массовость и хорошая организованность. С первого взгляда было видно, что сюда вложены
очень большие деньги - десятки миллионов долларов. Большой гей-парад открыл лично мэр Сан-Франциско Вилли Браун, с приветственными речами к содомитам обратились представители правительства и Конгресса США. С прочувственными словами выступила член Конгресса США лесбиянка С. Сожорнер…Особое впечатление вызывали шикарные лимузины, используемые высшими правительственными чиновниками и руководителями крупнейших
корпораций. Среди этих лимузинов находились машины с представителями правительства и Конгресса США… Чинно шествовали американские священнослужители. Впереди каждой группы транспарант с указанием церкви, поддерживающей содомитов. Особо многочисленной была колонна епископальной церкви Сан-Франциско, которую возглавляет епископ Свинг, инициатор создания церкви антихриста Организации Объединенных Религий. За
епископалами следовали лютеране, затем баптисты, методисты, унитарии, городская церковь, евангелисты и др.».
(*В современном нам мире, есть темы не подлежащие оглашению. Посмевший затронуть таковые автор автоматически попадает в черный список. Так было и с Дугласом Ридом, чья книга «Спор о Сионе» увидела свет только через 30 лет после ее создания. Потому современные историки, желающие быть издаваемы, старательно обходят тему, представленную данным пунктом, не замечая ее, изворачиваясь или пытаясь «переводить стрелки».
Для меня, помимо «Протоколов Сионских мудрецов», «Спор о Сионе» является той важнейшей из написанных книг, какая на опыте исследования более чем двухтысячелетней истории объясняет нам почему таков мир, в каком мы живем, почему так характерно изгажен поток изливаемой на нас «информации», и что, собственно, ожидать нам от будущего. Не прочев «Спор о Сионе» всего происходящего вкруг нас попросту не понять.)
95. Об оценке творчества Е. Евтушенко (Гангнуса) А. Твардовским и С. Аллилуевой
О. Платонов «Терновый венец России». У Вл. Бушина «Иуды и простаки» самооценка Евтушенко себя и себе подобных: «Пусть мы продажные, пусть мы бездарные,
Но всё равно — мы легендарные!»
О. Евтушенко см. Кожинов В. «Россия. Век ХХ-й (1939-1964)»: «Выше шла речь о том, что Твардовский и после "разоблачения" Сталина, не опасаясь гонений, воплощал в поэзии свои убеждения, - и это обнажает все ничтожество Евтушенко, ибо, когда он позднее стал самым резким образом "разоблачать" Сталина, это было столь же конъюнктурным делом…, как и прежние его восхваления. Вернее, даже более недостойным, ибо Евтушенко теперь добивался нового успеха, отвергая как раз то, что обеспечило ему прежний!» «Нельзя не учитывать, что непомерно падкий на легкие успехи Евтушенко, как явствует из ряда свидетельств, не позднее начала 1960-х годов был тесно связан с КГБ, играя роль своего рода "агента влияния"… Не приходится удивляться поэтому, что, как хвастливо сообщает теперь Евтушенко, он "побывал в 94 (!) странах", никто, пожалуй, из его современников не может в этом отношении с ним сравниться, а ведь в вопросе о выезде за рубеж решающую роль в "доперестроечные" времена играл КГБ... Весьма осведомленный публицист Рой Медведев сообщил в 1993 году: "Андропов (председатель КГБ в 1967-1982 годах.- В. К.) помогал поэту Евтушенко в организации его многочисленных поездок за рубеж. Поэт получил от шефа КГБ прямой телефон и разрешение звонить в необходимых случаях. Еще в 1968 году Евтушенко сделал резкое заявление с протестом против ввода советских войск в Чехословакию... В 1974 году такая же ситуация повторилась, когда Евтушенко публично высказался против высылки из СССР А. И. Солженицына... Евтушенко признался, что в обоих случаях он сначала звонил Андропову". То есть "дерзкие" протесты Евтушенко в действительности представляли собой санкционированные КГБ акции, призванные внушить миру, что в СССР есть свобода слова». «Выше было сказано об "уникальной лживости" нынешних евтушенковских мемуаров. Это определение может кое-кому показаться преувеличением. Однако, чтобы убедиться в правоте такого "приговора", даже не нужно сопоставлять эти мемуары с какими-либо документами. Лживость ясно обнаруживается в самих мемуарах».
109. Отношение Русской Православной Церкви к масонам
постановления Архиерейского Собора 1932 года, резолюция 1938г. - О. Платонов «Терновый венец России»
189. О характерных и отличительных особенностях русской монархии
И. Ладожский «Самодержавие Духа»., И. Солоневич «Народная монархия», Н. Д. Жевахов «Причины гибели России».
А. М. Верховский «О грехе Сергианства в Русской Православной Церкви»: «Что касается власти, то знаем, что любая власть в России, кроме Самодержавия - оккупационная. Все эти перестройки и демократизации, посланные на Россию по Божьему попущению, даны нам для усвоения этой простой мысли. Есть первые успехи в учении – слово "демократия" стало уже ругательным. Осталось только перейти от веры в президентов, парламенты и конституции к вере в Бога, вспомнить и Соборную клятву 1613 года, тогда и дарует нам Господь законную русскую власть в лице Государя».
240. О «Крейцеровой сонате» Л. Толстого послужившей толчком к признанию его падшей Европой и 13 томе собр. соч. Толстого. Там же – о Л. Толстом и его влиянии как писателя.
К. П. Победоносцев «Великая ложь нашего времени»: «Толстой — фанатик своего безумия и, к несчастью, увлекает и приводит в безумие тысячи легкомысленных людей».
241. Иоанн Кронштадтский о Л. Толстом
О. Платонов («Терновый венец России»): «Великий святой Иоанн Кронштадтский постоянно приводил Толстого как пример духовного разложения русской интеллигенции, своей гордыней возомнившей себя выше Бога и в результате этого впавшей в атеизм антихриста». «Наш русский антихрист» - писал о Толстом святой.
243. К. П. Победоносцев о волне самоубийств в связи с утратою Веры и «эмансипацией» общества
К. П. Победоносцев «Великая ложь нашего времени»
245. О Руссо и французской предреволюционной философии
К. П. Победоносцев «Великая ложь нашего времени»
248. О «культурном посеве» в обществе
К. П. Победоносцев «Великая ложь нашего времени»: «У меня тягота не спадает с души, потому что вижу и чувствую ежечасно, каков дух времени и каковы люди стали. На крапиве не родится виноград, из лжи не выведешь правду; из смешения лени, равнодушия, невежества с безумием и развратом не возникает сам собою порядок. Что мы посеяли, то и должны пожинать. Всем неравнодушным к правде людям очень темно и тяжело, ибо, сравнивая настоящее с прожитым, давно прошедшим, видим, что живем в каком-то ином мире, где все точно идет вспять к первобытному хаосу, и мы посреди всего этого брожения чувствуем себя бессильными».
249. О рекрутируемых Западом в России для разрушения страны изнутри террористах
К. П. Победоносцев «Великая ложь нашего времени»: «Бог знает еще, чья хитрая рука направляет, чьи деньги снабжают наших злодеев, людей без разума и совести, одержимых диким инстинктом разрушения, выродков лживой цивилизации… Нельзя выследить их всех, — они эпидемически размножаются; нельзя вылечить всех обезумевших. Но надобно допросить себя: отчего у нас так много обезумевших юношей? Не оттого ли, что мы ввели у себя ложную, совсем несвойственную нашему быту систему образования, которая, отрывая каждого от родной среды, увлекает его в среду фантазии, мечтаний и несоответственных претензий и потом бросает его на большой рынок жизни, без уменья работать, без определенного дела, без живой связи с народным бытом, но с непомерным и уродливым самолюбием, которое требует всего от жизни, само ничего не внося в нее!»
В. Кожинов «Россия. Век ХХ в»: «Прежде необходимо осознать, что российские масоны были до мозга костей "западниками". При этом они не только усматривали все свои общественные идеалы в Западной Европе, но и подчинялись тамошнему могучему масонству». «Речь идет о российском немце М. М. Гаккебуше (1875-1929), издавшем в 1921 году в Берлине книжку с многозначительным заглавием "На реках Вавилонских: заметки беженца"; при этом он издал ее под таким же многозначительным псевдонимом "М. Горелов", явно не желая и теперь, в эмиграции, вмешивать себя лично в политические распри… ставил пресловутый вопрос "кто виноват" в этом мужицком отрицании власти: "Виноваты все мы - сам-то народ меньше всех. Виновата династия, которая наиболее ей, казалось бы, дорогой монархический принцип позволила вывалять в навозе; виновата бюрократия, рабствовавшая и продажная; духовенство, забывшее Христа и обратившееся в рясофорных жандармов; школа, оскоплявшая молодые души; семья, развращавшая детей, интеллигенция, оплевывавшая родину..." (напомню, что В. В. Розанов еще в 1912 году писал: "У француза - "chere France", у англичан - "Старая Англия". У немцев - "наш старый Фриц". Только у прошедшего русскую гимназию и университет-"проклятая Россия". Как же удивляться, что всякий русский с 16-ти лет пристает к партии "ниспровержения" государственного строя)».
262. Знают ли, читали ли мусульманские экстремисты Коран?
Шмидт Давыдович Дзоблаев «Восемь месяцев в аду(исповедь заложника)». «Вопрос этот становится особо звучащим на фоне убийств мусульманскими экстремистами заложников-англосаксов в 2014г. Мать одного из убитых заложников специально изучала Коран, и, уже на основе священных для мусульман текстов просила сохранить жизнь сыну. Несведущесть экстремистов в догматах собственной религии привела к «закономерному» итогу: заложника убили, с характерным, для бесов данного накала, сатанинским оскалом».
263. Намеренная некорректность (точка зрения высокообразованного Православного иерарха) понятия «борьба добра со злом»*
И. Ладожский «Битва за Россию».
(*Б.И. Денница не может быть равносилен Богу. Он действует, пока есть в мире попущение Божие.)
264. О гасторбайтерстве, как одном из орудий разрушения целостности Христианских государств и их национальной целостности
А. Гладилин «Жулики и воры, добро пожаловать в Париж!», Э. Цундель «Шесть миллионов – потеряны и найдены».
282. О «еврейских погромах» в царской России
Интервью И. Ладожского газете "Советская Россия " (сборник «Творцы катаклизмов»), Д. Рид «Спор о Сионе». Мухин Ю. «Тайны Израиля»: «Скажем, Костырченко сообщает, что 22 октября 1905 г. в Вятке был еврейский погром, в ходе которого убитыми оказались только русские. Как это понять? Если были убиты только русские, почему погром назван «еврейским»?»
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «слова С.Хорева: «Русский народ со стыдом и ужасом вспоминает разгул
этой банды подонков-антисемитов. За 6 и 7 апреля 1903 г. в Кишиневе во время еврейских погромов убито до 500 человек; в тот же день черносотенцы отличились в Гомеле». Спрашивается, каким образом Союз русского народа, созданный в ноябре 1905 г. и до 1906 г. проводивший только закрытые собрания, не участвуя даже в устной агитации, может быть причастен к погрому в Кишиневе в апреле 1903 г.? Почему кишиневский погром должен вспоминать «со стыдом и ужасом» именно русский народ, если в погроме участвовали исключительно молдаване, а предводителем был представитель знатного молдавского рода Паволаки Крушеван? Откуда известно, что во время погрома 1903 г. убито до 500 человек? Согласно официальному отчету прокурора А.И.Поллана (который, кстати, сочувствовал евреям), всего было убито 43 человека, из них 39 евреев. Ожесточенное побоище началось после того, как евреи применили огнестрельное оружие и убили трех погромщиков, в том числе одного ребенка. У погромщиков огнестрельного оружия не было. Кстати, евреи иудейского вероисповедания составляли 46% населения Кишинева. Ход того погрома подробно изложен в 1-м томе «Материалов для истории антиеврейских погромов в России», изданном в 1919 г. известными еврейскими историками С.М.Дубновым и Г.Я.Красным-Асмонди (на С.М.Дубнова ссылается и сам Б.С.Хорев, приводя, однако, совсем другие данные). Кстати, во втором погроме 1903 г., в Гомеле, «отличились» как раз не черносотенцы, а еврейская самооборона: как только из железнодорожных мастерских вышла толпа погромщиков, туда прибыла еврейская дружина и «выстрелами разогнала толпу». Д.Е.Галковский с иронией замечает: это было ничто иное, как «расстрел безоружных рабочих»… Неверно, что во время октябрьских погромов 1905 г. убито 4 тысячи человек, как неверно и то, что это были еврейские погромы. Наиболее точные данные собрал историк черносотенства С.А.Степанов. Из них следует, что погибло 1622 человека, из них евреев 711 (43%); ранено 3544 человека, из них евреев 1207 (34%). В Киеве во время погрома убито 47 человек, из них евреев 12 (25%)».
284 Рокфеллеры и торговля наркотиками
Д. Колеман «Комитет 300»: «Прибыльная торговля наркотиками – один из самых худших примеров делания денег на несчастьях людей; другой пример – легальная торговля наркотиками, проводимая фармацевтическими фирмами, принадлежащими Рокфеллеру, главным образом в США, но основные компании действуют в Швейцарии, Франции и Британии и полностью поддерживаются «Американской медицинской ассоциацией» (АМА). Грязные сделки с допингами и наркотиками и деньги, которые они дают, текут через лондонский Сити, а также Гонконг, Дубаи и с недавнего времени Ливан, благодаря вторжению Израиля в эту страну».
307. Откровенно еврейский характер советско-польского столкновения 1919г.
В. И. Михайлов «Новая Иудея, или Разоряемая Россия» («Офицерство определяет войну с поляками, как еврейско-польскую войну, которая имеет своей целью раздавить ненавистную Польшу, якобы за притеснения и гонения поляками бедных евреев. Мобилизация положительно всех еврейских сил, а именно: мобилизован "Бунд" (еврейская социал-демократич. партия), "Паолей-Цион" (еврейская сионистская социалистич. партия), все сионистские и национальные еврейские организации для поднятия настроения и энтузиазма в красной армии придают войне с поляками определенно еврейский характер».)
308. О расплате интеллигенции за соучастие в разрушении Российской Империи в постреволюционные годы
В. И. Михайлов «Новая Иудея, или Разоряемая Россия». («Интеллигентный человек - это мученик в полном смысле этого слова. Но в этом есть и положительная сторона: через горнило страданий она (интеллигенция – Б.И.)очистится и выздоровеет от привитой еврейством тяжкой болезни в виде социализма и беспардонного либерализма.
Интеллигенция перерождается. Даже такая интеллигенция, как недалекие русские либеральные профессора, и те уже не питают более нелепых чувств к евреям, как это было до революции, даже и эти либеральные талмудисты, неспособные раньше поступиться ни одной буквой либерального букваря, теперь начинают понимать, какую ужасную роль они выполняли, являясь в руках еврейства - простой игрушкой... Политические вопросы (социализм, либерализм и т.д.), чем раньше жила интеллигенция, последнюю теперь совершенно не интересуют; она к ним индифферентна; интеллигенция живет теперь другими мыслями и идеями. На первом месте стоит идея религиозная. От былого бесшабашного атеизма и религиозного безразличия не осталось и следа. Интеллигенция стала не только религиозна, но даже и церковна - церкви и храмы переполнены молящейся интеллигенцией, которая только теперь впервые сливается с простым народом».)
310. «Протоколы Сионских мудрецов»
М. В. Орлова-Смирнова «Памяти Сергея Александровича и Елены Александровны Нилус».
Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «Однажды к митрополиту Санкт-Петербургскому и Ладожскому Иоанну приехали представители Голландского телевидения. Первым же вопросом был такой:
— В своих работах вы нередко упоминаете «Протоколы Сионских мудрецов». Вы что, действительно считаете, что такой документ существовал?
— Если бы он не существовал, вы бы сейчас не задавали этого вопроса, — спокойно ответил владыка.
В свое время митрополит Антоний (Храповицкий) писал: «Содержание этих протоколов нам известно. Исходя из полной осведомленности о содержании еврейских религиозных книг и участии мирового еврейства в мировых событиях, мы считаем возможным сказать, что смысл и направление «Протоколов Сионских мудрецов» соответствуют учению и мировоззрениям мирового еврейства.
Мы считаем возможным, что линия поведения соответствующего направления имеется в руководящих кругах мирового еврейства и что, как особенно показала русская революция, действия и устремления еврейства часто вполне соответствуют содержанию так называемых «Протоколов Сионских мудрецов»…
С течением веков хаос раввинских преданий превратился в Талмуд; он ужался в более удобочитаемый Шулхан-арух; затем появились четко сформулированные «Протоколы», сориентированные в первую очередь на масонство; позднее в Советском Союзе роль направляющей книги играл «Катехизис советского еврея»… Новый, приспособленный к нашему времени Талмуд, возможно, уже пишется».
«Интервью с профессором Ю. К. БЕГУНОВЫМ: «В январе 1997 года по приглашению Швейцарской национальной партии я читал лекции в различных городах страны. В свободное время удалось поработать в архивах. Самые интересные находки меня ждали в Бернском государственном архиве. Он уникален тем, что хранит семь томов материалов процесса над «Протоколами Сионских мудрецов» (надо сказать, что теме Протоколов посвящено не менее четырехсот книг и четырех тысяч статей). Таким образом, я получил уникальный материал, который прежде никогда не публиковался.
В 1932 году был подан судебный иск против Швейцарской национальной партии, активисты которой продавали это «неприличное» издание на ступеньках казино города Берна. Процесс длился 5 лет, и к участию в нем из многих стран были привлечены сотни свидетелей. Стояла задача: представить Протоколы как грязную фальшивку, составленную либо жандармским генералом Рачковским, либо писателем Сергеем Нилусом.
Осенью 1901 года Нилусу в руки попала рукопись на французском языке — протоколы 24 секретных заседаний руководителей не то тайной масонской ложи, не то съезда «Всеобщего Союза Израэлитов» (в сокращении — АЛИТ), известные как «Протоколы Сионских мудрецов» (ПСМ).
Их суть американский историк Уолтер Лакер выразил следующим образом: «Они провозглашают своей целью разрушение всех существующих тронов и религий, разрушение всех государств и построение на их руинах всемирной еврейской империи, возглавляемой императором из дома Давидова (из колена Данова. — Ю.В.). Для этой цели евреи используют различные тайные организации (такие, как масонские ложи), но их главное орудие — демократия, либерализм и социализм. Евреи скрываются за всеми всплесками активности в истории (включая, разумеется, французскую революцию), ибо они поддерживают требования свободы личности. Они стоят и за борьбой классов. Ими организованы все политические убийства и, конечно, крупные забастовки. Они подстрекают рабочих к алкоголизму и пытаются создать хаос, повышая цены на продовольствие и распространяя инфекционные болезни. Они уже создали тайное всемирное правительство, но, поскольку их власть еще не достигла предела, они подстрекают народы друг против друга, желая спровоцировать мировую войну…»
О «Протоколах»: «примерно за 10 лет до издания Нилусом ПСМ рукопись Протоколов уже находилась в распоряжении Филиппа Петровича Степанова. И по двум губерниям, по крайней мере Тульской и Орловской, ходили издания ПСМ 1895 и 1897 гг.»
«В 1884 году Юстиния (Юлиана) Дмитриевна Глинка была направлена в Париж генералом Оржевским, секретарем министра внутренних дел. Ее заданием был сыск в отношении злокозненных замыслов супостатов Императорской России. Она подкупила члена ложи «Мизраим» Иосифа Шорста-Шапиро с целью сбора полезных сведений. Шорст был зол на весь мир, так как за два года до этого в Лондоне был пойман и осужден как фальшивомонетчик его отец. Кажется, того «подставили» масонские круги. Шорст предложил Глинке приобрести у него важный документ за 2500 франков. Глинка запросила Петербург и получила согласие. Когда Шорст получил деньги, он передал Глинке документ на одну ночь для снятия копии. Это были вырезанные бритвой из какой- то книги ПСМ на французском языке. Сионские мудрецы все-таки узнали о пропаже и заподозрили Шорста. Тому пришлось бежать. Но его нашли в Египте и убили. Так свидетельствует французская полиция. Глинка поспешно выехала в Петербург и там предъявила документ генералам Оржевскому и Черевину для ознакомления с ним царя Александра III. Однако до императора документ не дошел. Черевин, опасаясь мести богатых евреев, испугался и оставил ПСМ у себя. Позднее, после его смерти в 1896 году, по завещанию, экземпляр ПСМ был вручен царю Николаю II. Завещание Черевина сохранилось… в моем распоряжении имеется ксерокопия письма Глинки Императрице Марии Федоровне. Это — отчет о выполнении конфиденциальных заданий. В письме упоминается, в частности, предложение о некоем союзе, сделанное представителями АЛИД Александру III. Император, естественно, ответил отказом. (Из других источников нам известно, что император был приговорен АЛИД к смерти. Впоследствии был отравлен своим врачом.)
… Но когда же и где возник текст ПСМ? Ученые Ю. Делевский, В. Бурцев, Н. Кон и их многочисленные последователи дружно заверяют, что авторами ПСМ были сотрудники шефа русской тайной полиции П.И. Рачковского (работал в Париже с 1884 по 1902 г.) М. Головинский и И. Манасевич-Мануйлов. Последние якобы сфабриковали ПСМ в Парижской национальной библиотеке по образцу «Диалога» Мориса Жоли; за позорной работой поддельщиков якобы застали княгиня Екатерина Радзивилл и Генриетта Херблетт. В Берне почтенным дамам задавался вопрос: когда они видели, как фабриковали документ? Ответ был таков: в 1904 или в 1905 году. Но в это время Рачковского уже два года как не было в Париже, а русский текст ПСМ был четырежды опубликован в России.
Есть и другая точка зрения: ПСМ являются подлинным документом; он находится в ряду подобных же тайных документов XIX века — Послания «Всеобщего Союза Израэлитов», 1860; Послания Всемирного совета масонов, 1871 г., вышедших из среды еврейских и масонских организаций. Есть подтверждения косвенного порядка: секретная записка, адресованная Департаменту полиции, 1895 года, «О тайне еврейства» и секретный меморандум графа Ламздорфа, 1906 г. Здесь-то и пора вспомнить о том, что апелляционный суд в Берне 1 ноября 1937 года признал несостоятельным мнение о подложности документа — ПСМ. Вот что мне удалось обнаружить в Бернском архиве:
1. Свидетельство немецкого делегата первого Конгресса Сионистов Альфреда Носсигэ (Берлин), рассказавшего в 1901 г. польскому композитору Пендерецкому о том, что в Базеле в августе 1897 года в перерывах между 32 и 33-м заседаниями Совета старейшин действительно зачитывался и обсуждался текст ПСМ на французском языке.
2. Свидетельство Андрея Петровича Рачковского, сына жандармского генерала и якобы фальсификатора антисемитского документа. Он показал, что отец его никогда не испытывал неприязни к евреям хотя бы уже потому, что его мать была еврейкой, евреями были и ближайшие сотрудники его по парижской резидентуре.
Андрей Петрович заявил, что подает в суд на клеветников: графа дю Шайла и Екатерину Радзивилл — аферистку, сидевшую в тюрьме за кражу драгоценностей.
3. Выступление Маркуса Эренпрайза, обер-раввина Стокгольма, участника Первого Базельского конгресса. Суть его позиции была такой: что вы суетитесь вокруг Протоколов, когда более масштабные планы еврейской гегемонии изложены в Талмуде? (Он состоит из 56 томов, на русский же язык переведен лишь один том выжимок текста. — Ю.В.). То же говорится и в «Шулхан арухе».
4. Ранние следы ПСМ (на иврите) один из свидетелей базельского процесса, С.К. Ефрон, обнаружил еще в 1860-е годы, когда служил младшим раввином Вильнюсской синагоги. (Город Вильно был тогда духовным центром мирового иудаизма (в том числе и хасидизма) и местом пребывания Синедриона. — Ю.В.) Ефрон также был участником Базельского конгресса, доверенным лицом Герцля и свидетелем, когда тот на вилле Дрейфуса зачитывал ПСМ. Ефрон узнал отголоски давно знакомого текста. Все это так поразило его (соиздателя знаменитой энциклопедии), что он крестился в Православие. В то время он пытался передать информацию о Протоколах Пуришкевичу, но при перепечатывании на машинке пропало все — и оригиналы, и подготовленная машинопись. Впоследствии с именем Ефрема Савелий Константинович был пострижен в монахи сербского монастыря Св. Параскевы. В этот период соплеменники переслали Ефрону пятнадцать текстов, имеющих раввинистическое происхождение и подготовленных в духе Протоколов. Корреспонденты сообщали, что за такую пересылку положен «херем» — еврейское проклятие. Все 15 немецкоязычных текстов находятся у меня. Надо сказать, что монах Ефрем переписывался с митрополитом Антонием (Храповицким), который таким образом получил много ценной информации об умыслах темных сил. Отвечая на запрос Бернского суда, он писал: «Содержание этих протоколов нам известно. Исходя из полной осведомленности о содержании еврейских религиозных книг и участии мирового еврейства в мировых событиях, мы считаем возможным сказать, что смысл и направление «Протоколов Сионских мудрецов» во многих отношениях соответствуют учению и мировоззрениям мирового еврейства.
Мы считаем возможным, что линия поведения соответствующего направления имеется в руководящих кругах мирового еврейства и что, как показала русская революция, действия и устремления еврейства часто вполне соответствуют содержанию так называемых «Протоколов Сионских мудрецов».
5. На Базельском конгрессе произошла одна из нескольких утечек материалов ПСМ. Премьер-министр России Горемыкин и министр финансов Витте направили в Базель, под видом верующего еврея, агента с целью выяснения финансового могущества еврейских кругов. Этот агент фигурирует в документах как Джонсон-Хан. Был он, очевидно, человеком энергичным. Во всяком случае, им была организована такая комбинация. В один момент, когда Герцль находился на трибуне, в зале кто-то погасил свет. В возникшей суете Хан прокрался к президиуму и вытащил из портфеля Сионистского лидера три экземпляра Протоколов. Об этом на процессе свидетельствовали полковники III отделения Николай Принцев и Борис Энгельгардт. Похищенный документ был переведен с иврита на русский в Санкт-Петербургской духовной академии. Так что некоторые высокопоставленные чиновники и духовные лица ознакомились с ПСМ еще тогда.
6. Полковник Николай Принцев сообщил также следующее: в 1898 году одесские жандармы провели обыск в ложе «Бнай Моше», которую возглавлял лидер духовного сионизма Ахад Гаам. Там также были изъяты три экземпляра Протоколов на иврите. Они были отосланы в III отделение, в Санкт-Петербург. Переводить их не потребовалось: они оказались идентичными уже имеющимся экземплярам. Их просто приобщили к делу, которое так и называлось: «Протоколы Сионских мудрецов». Этот том 2 марта 1917 года возглавивший Временное правительство князь Львов счел нужным передать известному еврейскому политику и масону М.М. Винаверу.
…8. Свидетельство американской исследовательницы Лесли Фрей-Шишмаревой: «Книга Протоколов есть перевод с древнееврейского языка (иврита. — Ю.В.). Такое мнение подтверждается экспертами, исследовавшими книгу. Еще более веским доказательством являются свидетельства людей, живших в Одессе в 1890 году и видевших этот документ, написанный на древнееврейском языке, в руках евреев…»
9. Свидетельства или реалии самого текста, которые отображают политическую жизнь Франции конца 80-х или начала 90-х годов XIX столетия, — имеется в виду текст протокола № 10, который гласит следующее: «…чтобы привести наш план к такому результату, мы будем подстраивать выборы таких президентов, у которых в прошлом есть какое-нибудь нераскрытое темное дело, какая-нибудь «панама». (Банковская афера со строительством Панамского канала.)
Итак, первоначально Протоколы были добыты Глинкой, потом Джонсоном-Ханом и позднее — сотрудниками жандармерии в Одессе. Однако о подлинности документа говорит не только это. Протоколы являют собой текст, несомненно, произрастающий из недр давней традиции.
Да, ПСМ существовали еще задолго до начала «дела Дрейфуса» (1894) и до публикации Степанова (1895), до цитирования по-немецки Герцлем (1897).
Авторы вышедшей в Лондоне в 1982 году книги «Кровь и Святой Грааль» Майкл-Байджент, Ричард Лей и Генри Линкольн утверждают, что знаменитый Папюс, он же Жерве Д’Анкосс (1860–1916), видел в Париже в 1884 году экземпляр Протоколов в руках одного из членов еврейской масонской ложи «Мемфис-Мизраим». Позже Папюс стал ее Великим магистром.
В известной нам форме ПСМ скорее всего и были созданы в недрах этой ложи, претендовавшей на лидерство в еврействе и в масонстве. Они подписаны масонами 33й степени этой ложи: «подписали Сионские представители 33 [-й степени]».
… уместно подытожить разговор о подлинном происхождении Протоколов. Эту цепочку исследователь Евгений Энгельгардт весьма убедительно восстановил в своей книге, которая была издана еще в 1936 г. в Риге. Работа эта называется «К истории возникновения так называемых «Протоколов Сионских мудрецов». Цепочку можно выразить и схематично, и на словах.
Содержание Протоколов, несомненно, восходит к «Новому завету Сатаны» — текстам ордена баварских иллюминатов еврейского профессора Адама Вейстгаупта. Эта организация, почитавшая Люцифера и являвшаяся кругом масонов высшего посвящения, поддерживалась Ротшильдом и собирала 12 крупнейших банкиров для финансирования своей деятельности. Влияние иллюминатов на руководителей французской революции известно. Как и все революции, она шла по схеме: революция — эйфория — стагнация — казни — контрреволюция. (И уже в этом виден сатанизм любой революционности: дьявол не может удержаться от того, чтобы не поссорить и не уничтожить своих же агентов. —Ю.В.) Далее развитие этих специфических идей мы встречаем в Ордене азиатских братьев, основанном сподвижниками Вейстгаупта.
В 1822 году тексты дошли до Мадзини и Гарибальди, делавших ставку на кровавую революцию.
Далее — Высшая Вента итальянских карбонариев. (Текстуальные параллели Протоколов и практически всех перечисленных документов зафиксированы в книге О. Платонова «Загадка Сионских протоколов». — Ю.В.) Следом — Морис Жоли, популярный еврейский публицист.
Постоянно оттачиваясь, эти тексты приобрели более или менее законченный вид в недрах «Мемфис-Мизра- им» — около 1890 года. Таковы главные этапы сатанинской преемственности».
К вопросу о неподложности «Протоколов Сионских Мудрецов»
ЮРИЙ КОЗЕНКОВ «Голгофа России»: «выступление Президента еврейской Антидиффамационной Лиги (которую в США называют еврейским Гестапо) Аби Фоксмана, который в своем выступлении в 1998 году сказал: «Джентльмены! Приветствую вас на второй встрече по случаю столетнего юбилея учеников Старейшин Синода. Мы достигли всех целей, сформулированных на нашей первой встрече 100 лет назад. Мы управляем правительствами. Мы создали противоречия среди наших врагов и заставили их уничтожать друг друга. Мы заставили действительно замолчать критиков наших дел, и мы самая богатая раса среди людей на Земле. Я говорю о смерти белой расы. Мы полностью уничтожили все средства воспроизводства так называемой расы арийцев. Настало время удостовериться, что белая раса угасает через кровосмешение и фактически сведенную к нулю рождаемость…»
314. Фантасты братья Стругацкие с ненавистью о русском человеке
Журнал «Юность» роман «Отягощенные злом».
317. О сговоре «союзников» России по Антанте Британии и Франции с немцами и о предательстве, отданию на бойню немцам собственных войск
Н. Стариков «Разгадка «русской» революции».
327. О спасителе русского флота - Алексее Михайловиче Щастном
Н. Стариков «Ликвидация России. Кто помог красным победить в Гражданской войне?»
342. Связь Джона Д. Рокфеллера-младшего с финансированием и пропагандой экуменизма (движение, направленное на разрушение Христианской Церкви изнутри)
Николас Хаггер «Синдикат».
344. «Отцы»-основатели США и «Большая печать»
Николас Хаггер «Синдикат»: «Большинство отцов-основателей США были франкмасонами: из 56 подписей под Декларацией независимости 53 принадлежит масонам третьей степени. Вашингтон и Ли были членами американского масонского ордена, Франклин был членом американского ордена, розенкрейцером и членом
французской ложи «Великий Восток». Бенджамин Франклин был Великим мастером масонов-розенкрейцеров
Пенсильвании. Ему был знаком Великий план английских франкмасонов по созданию в Америке бэконовской «новой Атлантиды». Томас Джефферсон и Джон Адамс были розенкрейцерами и франкмасонами. Инициаторы
«бостонского чаепития» Джозеф Уоррен, Пол Ревир и Самуэль Адамс были членами американского масонского ордена и принадлежали к ложе Святого Андрея. Джордж Вашингтон занимал высокое положение в американском масонском ордене. Все его генералы также были масонами, в том числе и маркиз де Лафайет…Франклин использовал печать иллюминатов в качестве оборотной стороны двусторонней государственной печати Соединенных Штатов, принятой в 1782 году. Другими словами, отцы-основатели выбрали печать франкмасонов.
На лицевой стороне изображен хохлатый феникс. Это тоже масонский символ. На оборотной стороне печати изображено недостроенное здание, университет Старой Атлантиды: пирамида из 13 ярусов кирпича символизирует 13 американских масонских колоний, которым предстояло стать Новой Атлантидой под бесплотным оком Сиона… Тринадцать звезд в облаке славы образуют шестиконечную звезду, звезду Давида, два наложенных друг на друга
равносторонних треугольника, которые каббалисты используют для отпугивания злых духов и которые с XVII века
стали официальной печатью еврейских сообществ».
Э. Форд «Опасная игра Путина»: «Масонство появилось в североамериканских колониях Англии в 20-х годах XVIII столетия. В 1730 году, печатая в своей «Пенсильванской газете» отчеты о собраниях лондонских масонов, Бенджамин Франклин (1706–1790), американский ученый, журналист, издтель и политический деятель, один из лидеров войны за независимость США, человек, более всех сделавший для распространения масонства в Америке»
346. Даллесы - двоюродные братья Рокфеллеров (Аллен Даллес – глава ЦРУ, Джон Фостер Даллес - главным юрист банка Шредера – личного банкира Гитлера, член CFR). Там же, о контактах братьев с Гитлером
Николас Хаггер «Синдикат».
У. Энгдаль «Столетие войны»: «юрист с Уолл-Стрита Джон Фостер Даллес (ключевой участник переговоров в Версале, который был автором печально знаменитой статьи Договора § 231 о немецкой «виновности за войну», которая возлагала всю ответственность за войну и ее последствия на Германию и ее союзников)».
349. О надгосударственных связях мировой элиты, какие на фоне прививаемой простым людям схемы «враг государства» или «враг человечества», на фоне войн и тайного и явного геноцида против «малых и сирых» мира сего выглядят (словами Фуллера) «усмешкой гигантов»
Николас Хаггер «Синдикат», на примере Анголы – Э. Саттон «Как Орден организует войны и революции»: «Орден вместе с мощными союзниками среди многонациональных корпораций оказывал давление на последующие администрации для сохранения Анголы в качестве кубино-советской базы в Южной Африке».
«Кто готовил развал СССР».
351. Черная магия и сатанизм как основа в оккультной практике руководителей Третьего Рейха
Николас Хаггер «Синдикат»: «Они – и Гитлер - поклонялись Rex Mundi: Сатане, равному Богу (Иегове, создателю материального мира, а, следовательно, демиургу».
Воробьевский Ю. «Путь к Апокалипсису»: «В 1989 году в Нью-Йорке вышла книга «Мессианское наследие». Ее авторы цитируют одного из обвинителей со стороны союзников. По его словам, из документов Нюрнбергского процесса были сознательно изъяты свидетельства о ритуальных и оккультных аспектах третьего рейха. Близкий к масонским кругам писатель Тревор Равенскрофт в книге «Копье судьбы» прямо написал об общих духовных источниках нацизма и некоторых современных, чрезвычайно влиятельных тайных структур. "Те, кто знал, хранили молчание. Лидеры секретных обществ, связанных с формированием мировой политики, понимали: они отнюдь ничего не выиграют от разоблачения сатанинской природы нацистской партии"».
353. Многозначительно-показательно: Рокфеллеры – главные спонсоры ООН
Н. Хаггер «Синдикат»: «В американской делегации на конференции ООН, состоявшейся в 1945 году в Сан-Франциско, состояло не менее 47 членов CFR». (CFR – организация Рокфеллеров)
367. О том, как Ельцин и Черномырдин продавали за бесценок «заказчику» (Рокфеллерам и неназванным др.) богатства России
Николас Хаггер «Синдикат»: «В газете «Spotlight» 22 апреля 1997 года сообщалось о том, что премьер-министр правительства Ельцина Виктор Черномырдин заключил партнерское соглашение с Дэвидом Рокфеллером и его банком Chase Manhattan Bank о продаже природных богатств России через московские банки, которые действовали в интересах Рокфеллеров и устанавливали заниженные цены (основываясь на обменном курсе, устраивавшем «международных инвесторов»). Один из экономистов называл эту сделку «самой прибыльной со времен Второй мировой войны». Приватизировав государственную экономику России, Ельцин продал одни из крупнейших в мире запасов нефти и газа, золотые шахты и алмазные копи. «Газпром», стоимость которого по исследованиям Всемирного банка, проведенным в 1993 году, оценивалась в 3,4 млрд долларов, был продан за 228 млн, то есть за одну десятую часть рыночной стоимости компании. Крупнейшая нефтяная компания России «Лукойл»
стоила не менее 3,4 млрд долларов. Ее купили за 294 млн. Самая крупная энергетическая компания Советского блока «Единые энергетические системы» стоила более 3 млрд долларов и была приобретена за 467 млн. По условиям сделки, заключенной в 1991 году между Chase Manhattan Bank и правительством Ельцина, 85% мирового производства алмазов, в том числе и экспортные русские алмазы, обрабатываются исключительно компанией De Beers, финансируемой Ротшильдами, давними тайными союзниками Chase Manhattan. Рокфеллеры также участвовали во всех этих сделках. И главным призом после распада Советского Союза стала каспийская нефть - бакинские нефтяные промыслы… Теперь Рокфеллеры контролируют большую часть природных ресурсов России». (Это была не продажа, а скорее оплата агентам за проделываемую и подгоняемую под рамки законности работу. Потому мало кого интересовало, куда «испарятся» деньги – Б.И.)
370. Об иллюминатах, Французской революции, президентах-масонах и стеклянной пирамиде иллюминатов, построенной в Лувре
Николас Хаггер «Синдикат»: «Штурм Бастилии в 1789 году был организован обществом иллюминатов и ложей «Великий Восток»… Кульминацией революции стала казнь Людовика XVI. 200-летие этого события торжественно отмечалось 30 марта 1989 года.* Тогда президент Миттеран (в то время наиболее влиятельный масон «Великого Востока» в Европе) открыл стеклянную пирамиду, построенную в Лувре американским архитектором И.М.
Пейем. Пирамида является символом иллюминатов. Ее мы видим на американской Большой печати и на долларовом
банкноте, над надписью «Novus Ordo Seculorum» (в буквальном переводе «новый мировой порядок»)».
(*Это, очевидно, один из ярких признаков современного, вывернутого сознанием наизнанку, мира – ежегодное празднование массовых убийств и победы сатанинских сил над собственным народом и государственностью – Б.И.)
378. История ваххабизма
Николас Хаггер «Синдикат».
Рябинин В. А. «Идеология «тайны беззакония»: «для дискредитации верующих «мировым правительством» проводятся или стимулируются провокационные действия, выраженные в финансировании и поддержке псев-
дорелигиозных движений (типа исламского ваххабизма), которые способствуют обвинению не только подстрекателей, но всей конфессии, чья активность мешает установлению мондиалистского диктата, или большей ее части (это касается, прежде всего, ислама*), - в фанатизме или даже терроризме. Возьмите, к примеру, книгу «Искусство управления государством» упомянутой выше М. Тэтчер. Глава шестая этой книги ставит религии в разряд «неугодных» наряду с «государствами-изгоями» и терроризмом». (*Б.И. – Пока только ислама, но не за горами и расширение списка. Так снят, например, футорологический сериал, где главные террористы - христиане).
393. О мистическо-сатанинском значении, какое может иметь для мировой элиты разрушение Башен-Близнецов в Нью-Йорке
(К подобным символам стоит присматриваться: так и Французская революция с освобождением убийц и закланием на смерть королевских особ имело в реальности имитацию повторения распятия ненавистного сатанинским отпрыскам Сына Божьего – Б.И.)
Николас Хаггер «Синдикат».
400. О крайне сомнительном «отречении Николая II»
Н. Стариков «Ликвидация России. Кто помог красным победить в Гражданской войне?»
404. Нюрнбергский процесс – апофеоз еврейской мести. Освенцим – послевоенные манипуляции с лагерем
Э. Цундель «Шесть миллионов – потеряно и найдено»: «пытали (допрашиваемых немцев – Б.И.) такими методами, которые могут придумать только извращенцы (Чезаре Ломброзо (у Г. Климова, в книгах его, выборка цитат на данную тему) вполне объяснил природу еврейского садизма, замешенного на более высоком, на фоне других народов, уровне шизофрении, проявившегося океаном христианской крови и в революции захлестнувшей Россию, и в иных, общих и частных моментах ХХ века – Б.И.)».
Д. Рид «Спор о Сионе»: «После Второй мировой войны члены германского руководства были повешены в еврейский День Искупления, 16 октября 1946 г., т. ч. их казнь была представлена еврейству как мардохеева месть Аману и его сыновьям... Такие вещи не происходят случайно, и на мести Германии, как и раньше на мести России, лежит явная печать талмудистского возмездия, другими словами мести христианству, поскольку Талмуд является специально антихристианским продолжением дохристианской Торы».
405. Показания бывшего заключенного нацистских концлагерей
Э. Цундель «Шесть миллионов – потеряно и найдено»: «Кристоферсон описывает визит своей жены в Освенцим и добавляет: "тот факт, что родственники могли приехать в любое время, показывает насколько открытым был режим лагеря. К нам вряд ли могли бы приезжать посторонние, если бы в Освенциме проводилось уничтожение людей" (стр. 27)». ( Цитата из книги воспоминаний "Die Auschwitz-Luge - Ein Erlebnisbericht von Thies Christopherson" (Ложь об Освенциме - рассказ о пережитом Тиса Кристоферсона)
409. Технические характеристики крематориев в связи пропагандистскими мифами о Второй Мировой
Э. Цундель «Шесть миллионов – потеряно и найдено».
411. О том, почему все партии, руководимые иудеями, называют себя «левыми». Там же о «непротивлении злу»
Н. Л. Бутми «Кабалла, ереси и тайные общества».
414. О шиитах, измаилитах, ассасинах и "Старце с горы"
Н. Л. Бутми «Кабалла, ереси и тайные общества».
443. О факторстве (спаивании) – оружии, посредством которого иудаизм приживался и завоевывал доминирующее положение на чужих территориях
«Ересь жидовствующих».
445. О Блаватской
«Ересь жидовствующих»: «Учредительница Теософского общества, дворянка Елена Блаватская в "Pall-Mall Gazette", 26 апреля, 1884: «Наша цель не в том, чтобы восстановить индивидуализм, а в том, чтобы смести христианство с лица земли».
О. Платонов «Почему погибнет Америка». Кураев А. «Сатанизм для интеллигенции», «Фантазии и правда «Кода да Винчи».
Рябинин В.А. «Идеология «тайного беззакония»: «Теософское общество формально было основано Е. П. Блаватской и «сотоварищи» во второй половине XIX века (1875 г.). Блаватская в своих трудах прямо занималась «реабилитацией Люцифера», иными словами - апологетикой сатанизма. В XX в. тиражирование трудов Теософского Общества было поставлено на поток открывшейся в 1922 г. организацией «Lucifer Publishing Company» («Издательская Кампания Люцифера»), изначально открыто позиционировавшей себя как сатанинская структура. В 1925 г. «Lucifer Publishing Company» была переименована в «Lucis Trust» («Люцис Траст»)». Ныне: «Lucis Trust» - влиятельная международная организация, с которой напрямую связаны и известные руководители
современных мондиалистских структур. Среди них, например, Р. Макнамара (бывший министр США, директор Всемирного Банка), Д. Рокфеллер (один из основателей и руководителей важнейших органов мондиалистской политики). Кроме того, «Lucis Trust» контактирует с ООН, ЮНЕСКО, ЮНИСЕФ, по некоторым данным, связан также, например, с Всемирным Фондом дикой природы, Гринписом и др.»
446. Фран-масонская сатанинская нечисть в оформлении храма Собора Парижской Богоматери
«Ересь жидовствующих»
447. Пятиконечная звезда
«Ересь жидовствующих» цит. С.А. Нилус: «С 1-го января 1911-го года теософами в лице председательницы их общества, разведенной жены методистского пастора и "подруги жизни" ныне умершего Ирландского революционера, Брэдлоу, мистрисс Анны Безант учрежден "Орден Звезды Востока". (Знак этого ордена - магическая пентаграмма, пятиконечная звезда. - Прим. С. А. Нилуса)», «изображение идола Тамплиеров и их наследников, масонов, - Бафомета. Во лбу этого чудовища помещена эта самая пятиконечная звезда, как отличительный символ того, кто по преданию масонов изображен в этом идоле, т. е. Сатаны. Палладиум масонства и есть этот Бафомет. У каббалистов-масонов имя печати этой - "Звезда магов, святая мистическая пентаграмма».
450. О катарах, альбигойцах, жидовской аристократии южной Франции и братоубийственной войне XI-XII вв. порожденной жидовской ересью
Н. А. Бутми "Каббала, ереси и тайные общества"
451. Тамплиеры
Н. А. Бутми "Каббала, ереси и тайные общества", Ю. Воробьевский «Путь к Апокалипсису».
Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «В 1118 году в Иерусалиме был основан орден. Девять монашествующих воинов приняли обет бедности. Сохранилась их печать — два всадника на одном коне. Знак нестяжания… Однако пройдут века, и он приобретет иное значение. Воин, а за его спиной — сам диавол. Что за символ? Не будем спешить с ответом…
Рыцари — в течение девяти лет их ряды не пополнялись — получили белые плащи. Послушники и сержанты — черные. «Льняная веревка, которую давали каждому новому рыцарю и которую было положено носить под одеждой‚ должна была связывать с Бафометом, потому что она была чем-то вроде цепи, соединявшей человека с его идеалом. Бафомет? Что же это был за идеал? И знак-то странный: веревку, словно змею, пригревал на груди каждый рыцарь… Она еще ужалит!
Меж тем под черно-белым флагом — босеаном — тамплиеры начали свою загадочную партию.
Король Иерусалима Бодуэн I (младший брат Годфруа Бульонского) лично отвел ордену резиденцию. Ранее стоял здесь Храм царя Соломона. Отсюда и название — храмовники или тамплиеры. Полное же наименование звучало так: «Pauperi commilitionis Christi Templicue Salomoniacis» — «Бедные соратники Христа и Соломонова Храма».
Странно: хронист Бодуэна I умалчивает о первых годах тамплиеров. Недомолвками их история полна с самого начала. Формально целью ордена стало сопровождение паломников через населенные воинственными сарацинами земли. Но могли ли выполнить эту задачу девять рыцарей, упорно не желавшие расширить свой состав?
На еще один вопрос наталкивает пилигрим Иоганн фон Вюрбург. В середине XII века он писал: под зданием ордена расположены конюшни на две тысячи лошадей… Это для девяти-то человек? Что за гигантские подземные пространства на месте Храма расчищали братья? Что-то искали?..
Так что же — орден тамплиеров был сознательно ограниченным сообществом кладоискателей? Но кто, столь сведущий в тайнах Храма, послал их? Тамплиеров, равно как и написавшего их устав цистерианского монаха Бернара из Клерво, протежировал граф Гуго Шампанский. Некоторые исследователи утверждают: граф — один из выживших потомков Дагоберта II. Именно он мог сообщить рыцарям семейную тайну сокровищ. А мог — и другой потомок — Годфруа Бульонский. И, кажется, через девять лет поисков что-то было найдено! Неожиданно — о, чудо! — бедные храмовники и не менее бедные цистерианцы одновременно получают второе дыхание. Первые строят на Святой Земле несколько крепостей. Вторые основывают десятки аббатств. Но откуда взялись средства? Возможно, это был гонорар за священную находку? Вновь возникает предположение: за тамплиерами стояла какая-то другая, еще более могучая сила… Те самые загадочные выборщики первого правителя Иерусалима?.. Наконец храмовники пополнили свои ряды. И стали главной ударной силой в сражениях с сарацинами.
Однако постепенно рыцарский дух начал вытесняться каким-то иным… духом. В 1148 г. из-за измены тамплиеров был потерян Дамаск. Укрывшегося у них египетского христианского принца за 60 тысяч золотых выдали врагу. В 1166 году двенадцать членов ордена были повешены за непонятную сдачу крепости на Иордане.
Странно: чем больше было военных поражений, тем сильнее богател орден. Он словно получал деньги из какого-то незримого источника, по какому-то таинственному договору… Когда в 1250 году король Людовик IX попал в плен к сарацинам, за него потребовали невероятный по тем временам выкуп в 25 тысяч ливров золотом. Ни одно государство Европы не смогло собрать таких денег в нужный срок. Обратились к храмовникам. Их казначей — даже не в парижском центре, а в Аккре, — поторговавшись немного для виду, выложил всю сумму наличными…
В 1290 году пал Иерусалим. «Бедные рыцари» перебрались на Кипр. Они купили его у Ричарда Львиное Сердце за 100 000 византийских золотых — баснословное богатство.
Затем орден обосновался на континенте. Здесь число рыцарей превысило 15 тысяч. На ближнем Востоке и в Западной Европе укрепилось пять тысяч командорств. Они являлись не только крепостями, но и ячейками финансовой сети. Считают, что именно тамплиеры изобрели векселя. По ним можно было получить требуемую сумму в любом месте».
452. Итоги и лица иудейских ересей в Европе: Эпоха Возрождения, Реформация*, гуманизм**, коммунизм***, Джон Виклеф, Гус, марионетка Лютер****, Ян Коменский*****, Эразм, Рейхлин, Парацельс и др.
Н. А. Бутми "Каббала, ереси и тайные общества": *"В годы, предшествовавшие Реформации, говорит Бернар Лазар, иудей становился воспитателем, он преподает еврейский язык христианским ученым, он посвящает их в тайны Каббалы, предварительно раскрыв перед ними двери арабской философии". С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «Отход от Евангелия и обpащение к pяду книг Ветхого завета в ходе Рефоpмации понадобились и для этического обоснования нового, необычного для тpадиционного общества отношения к наживе. Это подpобно исследует М.Вебеp в своем тpуде «Пpотестантская этика и дух капитализма». Одно только пpизнание богоугодности pостовщичества, совеpшенно необходимое для pазвития финансового капитала, означало важное изменение в теологии западного человека. Оно было настолько pеволюционным, что пеpедовые в этом отношении пpотестантские секты называли себя «бpитанскими изpаильтянами» (Вебеp пишет о «бpитанском гебpаизме» как особом культуpном явлении). Сыгpавшие важную pоль в становлении совpеменного общества культуpные течения, в том числе мистические (напpимеp, масонство), имели яpко выpаженный нехpистианский хаpактеp».
** «Флавиан Бренье говорит, что достаточно прочесть переписку главнейших германских гуманистов конца XV и начала XVI века, чтобы убедиться в существовании такого заговора против Церкви по крайней мере за 20 лет до выступления Лютера. Этот заговор германских гуманистов накануне реформации имеет очень много общего с заговором французских энциклопедистов с Вольтером* во главе накануне великой французской революции. Подобно французским энциклопедистам XVIII века, германские гуманисты еще задолго до выступления Лютера начинают деятельно распространять литературу, направленную против Церкви, против государства и против нравственности». (*В. Кожинов «Россия. Век ХХ»: «мировоззрение родоначальника французских "просветителей", Вольтера, сформировалось непосредственно во время его трехлетней (1726-1729 гг.) "эмиграции" в Англию, и его "революционное" сочинение, подвергнутое "реакционными" властями Франции сожжению, называлось "Письма об английской нации" и первоначально было издано в Лондоне. Тем более это относится ко второму основоположнику революционной идеологии, Руссо, который, хотя его отец и мать были французами, фактически являлся иностранцем: он родился и вырос в протестантской Швейцарии (во Франции протестанты - гугеноты - вплоть до революции подвергались жестоким гонениям) и только в почти тридцатилетнем возрасте переселился во Францию. Поскольку дело идет о двух основополагающих идеологах Французской революции, иностранные "корни" их мышления никак нельзя сбросить со счетов».)
***«Анабаптисты неоднократно пытались осуществить на практике те идеи, которые распространялись единомышленными им тайными союзами среди низших слоев населения Германии. Первая попытка этого рода была сделана Фомою Мюнцером, предводителем Анабаптистов, который, вдохновившись чтением Библии, возомнил себя вторым Моисеем или Гедеоном и, свергнув городской совет в г. Мюльгаузене, основал там в 1525 г. свое маленькое "коммунистическое царство Божие на земле"... Неудавшийся опыт Фомы Мюнцера через несколько лет был повторен новым пророком Анабаптистов Иоанном Баккольдом, по профессии портной из города Лейдена Этот выходец из Голландии в 1529 г. появился в Германии в г. Мюнстере с тремя единомышленниками. Увлекши чернь своею проповедью о новой церкви святых и о наступлении тысячелетнего царства Христова … Он ввел равенство всех сословий и состояний, общность женщин и имущества, т.е. коммунизм в самых ужасных формах, предоставив однако себе деспотическую власть над жизнью и достоянием своих подданных. Дикий фанатизм, безудержный разврат и варварская жестокость характеризовали преступное царство этих своеобразных святых».
**** «31 октября 1517 г. начинается открытая война против Церкви» (И снова 17-й год! – Б.И.). «Учение Лютера в его первоначальном виде не только представляло собою полное извращение христианства, но его даже вообще нельзя назвать религиею, так как назначение всякой религии, хотя бы самой грубой - прежде всего сделать возможным человеческое общежитие; проповедь же Лютера ни к чему иному не могла привести, как к анархии, политической, социальной и нравственной».
Игумен N. «От чего нас хотят «спасти»: «Начинается период Возрождения, который, главным образом, характеризуется возрождением колдовских обрядов и учений, ведущих к возобновлению когда-то отвергнутого человечеством контакта с дьявольскими силами… Их “агентом влияния”, который положил начало расколу и дальнейшему дроблению, сам того не осознавая, стал Мартин Лютер, нарушивший обет безбрачия и женившийся на соблазненной им монахине Екатерине фон Бора».
***** «В том же 1641 г. Коменский написал в Лондоне книгу под заглавием "Vіа Lucis" (Путь к Свету), в которой предлагал для распространения "света" между народами, объединить в одной общей организации под руководством Англии все те (тайные) академии, коллегии и общества, которые были разбросаны по всем странам"». (Не здесь ли истоки поддержки Британией тайных разрушительных организаций, помогших ей устранить сильных своих конкурентов – Францию и Россию? – Б.И.)
453. О Черчилле
Максимально честная оценка личности политика в кн. Д. Рида «Спор о Сионе»: «пропойца и трус». Оценка Черчилля Сталиным у Ю. Мухина «Тайны Израиля».
486. Как становятся президентом страны (на примере США)
Э. Саттон «Власть доллара», Д.Рид «Спор о Сионе».
507. О советской государственной геральдике
Мих. Назаров «Тайна России»: «как мог попасть в советский герб столь редкий в геральдике «молот», прочно узурпированный масонством, в частности как символ власти мастера ложи, откуда возникло масонское выражение "власть молота" в значении "власть мастера в открытой ложе"».
530. Детально о наиболее крупном и значимом просчете царской России, послужившем прелюдией к Русско-Японской войне - об уступке Александром II Аляски Америке
И. Миронов «Как продавали Аляску. Все еще можно вернуть»: «в итоге Аляска и Алеутские острова были проданы за 7,2 миллиона долларов золотом, приблизительно за 11 миллионов рублей, казна получила вообще меньше десяти миллионов. Получается, что русские земли продали за половину официально названной цены одной только недвижимости Российско-Американской компании, целиком переходившей в руки американцев». «Произвольно были оценены размеры понесенных в результате сделки убытков. Российско-Американской компании из «американских денег» выплатили всего около миллиона рублей. Реальные убытки во много раз больше. По расчетам П.П. Гагарина, только акционерам следовало передать 5678 тысяч рублей, то есть половину полученных за Аляску денег. На круг выходило, что Русскую Америку продали по пять (!) центов за гектар. Пропитанный «духом коррупции» договор 1867 года имеет ряд юридических пробелов, которые позволяют признать его ничтожным, не имеющим дальнейших оснований для своего действия». «Подведем итоги. Продажа Аляски Соединенным Штатам в 1867 году Правительством России от начала до конца является предательством интересов России. Политическая обстановка того времени не давала ни малейшего повода для сдачи русских территорий. Все официальные причины продажи не только несостоятельны, но и противоречат друг другу. Цена за Аляску смехотворна, чисто символическая, при этом договор предусматривал отсрочку выплаты американских денег при немедленной передаче русских земель. Данная сделка нарушила законы Российской империи. Продажа Русской Америки – правительственная афера. Позорному договору об уступке российских земель, подписанному в 1867 году, предшествовала череда правительственных решений, идущих вразрез с экономическими и геополитическими интересами России. Искусственное разорение Российско-Американской компании и ликвидация североамериканских колоний означали вековую утрату стратегического приоритета России в Тихоокеанском регионе». «А теперь обратимся к прелюбопытнейшему документу департамента государственного казначейства: «За уступленные Северо-Американским Штатам Российские владения в Северной Америке поступило от означенных Штатов 11 362 481 руб. 94 коп. Из числа 11 362 481 руб. 94 коп. израсходовано за границею на покупку принадлежностей для железных дорог: Курско-Киевской, Рязанско-Козловской, Московско-Рязанской и др. 10 972 238 руб. 4 коп. Остальные же 390 243 руб. 90 коп. поступили наличными деньгами». «Архивные документы засвидетельствовали прямую связь в характере исполнения двух крупнейших сделок и утечку средств, полученных за Аляску, на нужды частных владельцев железных дорог. Организаторы продажи Аляски спланировали и реализовали крупнейшую правительственную аферу, в результате которой все средства, полученные за русские колонии в Северной Америке, поступили в личное распоряжение доверенных лиц великого князя Константина Николаевича и министра финансов М.Х. Рейтерна. Учитывая, что железнодорожные дельцы были лишь техническими посредниками, передаточным звеном в разработанной сановниками схеме, логично предположить, что значительная часть суммы ушла в карманы организаторам продажи Русской Америки».
«Военная тайна» Рен-ТВ от 27.07. 2015: «Американцы добыли на Аляске золота на 14 миллиардов долларов».
531. О национальном характере русских купцов и первопроходцев
И. Солоневич «Народная монархия», И. Миронов «Как продавали Аляску. Все еще можно вернуть».
532. О деятельности Российско-Американской Компании
И. Миронов «Как продавали Аляску. Все еще можно вернуть».
556. Малоприятная правда о Солженицине
Вл. Бушин «Иуды и простаки», «Александр Солженицын». А.В. Островский «Солженицын. Прощание с мифом», «КТО ГОТОВИЛ И ПРИЧИНЫ РАЗВАЛА СССР».
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «Идеологи умалчивают о тех вещах, о которых еще вчера они же сами громогласно трубили, с удивительным бесстыдством. Вот, 16 ноября 1999 г. по всем каналам телевидения прошел сенсационный репортаж: в Академию наук вернулся подлинник рукописи романа М.Шолохова «Тихий дон». Взахлеб говорилось о том, как подло травили «в советские времена» Шолохова, утверждая, что не он - автор романа. Это говорилось так, будто подло травили его фигуры вроде Жданова, Суслова, Андропова - в общем, большевики. Ни разу не было даже упомянуто имя главного организатора травли - Солженицына. Не было
сказано и о том, что травля эта носила примитивно антисоветский характер (мол, СССР дал миру одного крупного писателя, да и тот - плагиатор). Понятно, что Солженицыну было невмоготу выйти к микрофону и как-то загладить свою вину. Но так умолчать о нем, превратив окончательное установление авторства Шолохова в антисоветскую акцию точно так же, как антисоветской акцией были и обвинения в плагиате - это значит манипулировать сознанием на уровне «черной» пропаганды (которая причисляется к актам психологической войны)».
В. Бушин «Сбрендили! Пляски в Кремле продолжаются»: «Помянутая М. Агранович по простоте душевной спросила вдову: «Правда ли, что Александр Исаевич вместо сказок читал сыновьям на ночь «Архипелаг»?» … странно, почему папочка не читал детям на ночь свой «художественный опыт» вместо сказок? Ведь там очень много сказочного. Например, мог бы читать страницы о том, как прекрасно жилось советским пленным в фашистском плену. Они узнали бы, что некоторых пленных немцы даже в музыкальные школы направляли, пестовали русские таланты. Прелестная сказочка! Или о том, как замечательный генерал Власов доблестно, однако по скромности под именем генерала Клыкова Николая Кузьмича сражался в 1942 году на Волховском фронте. А в мае 1945-го со своими двумя тощими дивизиями власовцев освободил Прагу. Заслушаешься! Или о том, как волшебники из КГБ умели в четырехместном купе вагона поместить 80 заключенных. Что рядом со всем этим Андерсен и барон Мюнхгаузен, старик Хоттабыч и барон Врунгель, вместе взятые!» Там же: «Путин дважды — 20 сентября 2000 года и 12 июня 2007-го — посещал ныне покойного живого классика в поместье, подаренном Ельциным. Говорят, когда-то это была дача Ягоды».
А. В. Островский «Кто поставил Горбачева?»: «Для дискредитации И.В. Сталина предполагалось использовать версию о его связях с царской охранкой. Вброс этой версии в советскую печать было доверено осуществить А.И. Солженицыну, который именно летом 1964 г. спешно готовил к печати свой роман «В круге первом» с этой версией».
Литвиненко В. «Подлинная история СССР».
557. О сомнительности авторства стихотворения „Прощай, немытая Россия!“
Вл. Бушин «Иуды и простаки»
558. О Викторе Корчагине и Юрии Бегунове («Тайные силы в истории России»)
Вл. Бушин «Иуды и простаки»
559. О Л. Млечине
Вл. Бушин «Иуды и простаки».
Литвиненко В. «Подлинная история СССР»: «Журналист Леонид Млечин (закончил факультет журналистики МГУ) издал множество книг, в том числе 800-страничный фолиант «Иосиф Сталин: его маршалы и генералы». Эта книга, преимущественно содержащая исторический мусор с глупейшими комментариями, полна примеров антикоммунистической амнезии. Так, Млечин считает, что экономический потенциал Советского Союза в 1941 г. был значительно больше немецкого, забыв о том, что к тому времени на Германию работала почти вся индустрия Европы и по большинству экономических показателей к июню 1941 г. Германия все еще превосходила СССР…
Подводит Млечина память и в вопросах воинских званий и должностей Красной Армии. Должность «командир» относилась к подразделениям, частям и соединениям Красной Армии до корпуса включительно. А руководитель более крупного войскового формирования именовался «командующим»: командующий армией, командующий округом, командующий фронтом. Млечин же употребляет невежественные сочетания «командир армии», «командир фронта», упоминает звание «генерал-адьютант», которого никогда в Советской армии не было…
Маршалу Советского Союза Рокоссовскому К. К. в книге отведено лишь полтора десятка страниц, но и в них Млечин умудрился показать свое профессиональное невежество. Он пишет: «В сорок четвертом году Рокоссовский хотел взять Киев, и его 60-я армия под командованием генерала Черняховского уже была на подступах к столице Украины. Но во второй половине сентября его фронт перенацелили на черниговское направление. Киев отдали Воронежскому… Сталин лишил Рокоссовского возможности нанести удар на главном направлении». Во-первых, к чему было в 1944 году брать Киев, если он уже был освобождён советскими войсками 6 ноября 1943 года? Во-вторых, в 1944 году под началом Рокоссовского уже не было 60-й армии Черняховского, она ещё 6 октября 1943 года была переподчинена Воронежскому фронту, который 20 октября 1943 года был переименован в 1-й Украинский фронт. Поэтому Киев освобождался войсками не Воронежского, а 1-го Украинского фронта под командованием Ватутина Н. Ф. Впрочем, «титаник мысли» (определение B. C. Бушина) Млечин не помнит даже, что он писал в разных местах своей книги: на стр. 97 маршал Б. М. Шапошников умирает у него своей смертью (на стр. 191 уточняется год его смерти — 1945), но на стр. 426 утверждается, что Борис Михайлович был арестован и расстрелян в конце 1937 г., а на стр. 527 он снова умирает в 1945 г., и его хоронят у Кремлевской стены».
Упоминаются и «однопартийцы» Млечина - Г. Попов, Э. Радзинский, Б. Соколов, И. Бестужев-Лада, Солженицын, Резун-«Суворов».
564. Финал истории с украденным чехами в России царским золотом
Мухин Ю. «Избавься от долларов»: «Когда немцы по Мюнхенскому сговору отобрали у Чехословакии
Судетскую область, то предусмотрительные чехи отправили свой золотой запас в Лондон, а когда в начале 1939 года немцы захватили всю Чехословакию, то чешское правительство переехало в эмиграцию тоже в Лондон, поближе к золоту. Но идиллия длилась недолго, тогдашний премьер-министр Великобритании Чемберлен сразу же передал своему любимцу Гитлеру золото чехов на сумму в 31 млн. долларов».
578. О создании еврейской автономной области в составе СССР
Мухин Ю. «Тайны Израиля»: «взялись за создание еврейских крестьянских хозяйств и снова на лучших землях — на юге Украины и на севере Крыма. Поскольку в это время украинских крестьян из-за перенаселения вывозили в Сибирь, то эти мероприятия у украинцев любви к евреям и большевикам никак не добавили. У большевиков возникла идея создать и еврейское государство — еврейскую республику на Дальнем Востоке. Предполагалось к 1937 г. довести там численность еврейского населения до 150 тыс. человек. Своих 3 млн. евреев для этой цели не хватало, поэтому начали импортировать евреев из Польши и Румынии».
587. 150 тысяч евреев в армии Третьего Рейха
Мухин Ю. «Тайны Израиля»: «Я хочу предложить вам еще один материал из израильской газеты «Вести». В этой газете шло обсуждение проектов новых законов о гражданстве Израиля, и публицист Шимон Бирман использовал в полемике данные книги американского еврея Б. Ригга «Еврейские солдаты Гитлера». Статью Бирмана я даю с сокращением. «Подсчеты и выводы Ригга звучат достаточно сенсационно: в германской армии на фронтах Второй мировой воевало до 150 тысяч солдат, имевших еврейских родителей или бабушек с дедушками». Далее: были «еврейские солдаты в финской, румынской и венгерской армиях».
589. «Циклон Б» и Освенцим
Мухин Ю. «Тайны Израиля»: «Между прочим, чтобы предотвратить тиф в Освенциме, куда немцы предварительно свозили евреев для отправки в Палестину, они обрабатывали одежду заключенных инсектицидом «Циклон Б», убивая тифозную вошь. (Потом сионисты извратят дело так, что «Циклоном Б» убивали евреев.)».
590. О тотальных расправах евреев над евреями в годы войны и в послевоенный 1946г.
Мухин Ю. «Тайны Израиля»: «сразу по окончании войны, в 1946 г., под флагом борьбы с антиамериканизмом сионисты США провели тотальную расправу над евреями-интернационалистами. Были не только казнены супруги Розенберга, невиновность которых сегодня признана и в США, был снят со всех постов отец атомной бомбы Оппенгеймер. Тысячи коммунистически настроенных евреев лишились работы и даже отсидели в тюрьмах».
598. О Генри Форде
Мухин Ю. «Сталин – хозяин Советского Союза».
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «Рассказывают, что когда Генри Форд стал слишком активно разоблачать «засилье евреев», к нему пришли видные деятели Голливуда и сказали, что если это будет продолжаться, то в каждом выпуске кинохроники появятся кадры автомобильных катастроф, происходящих с машинами марки «форд». С антисемитизмом Форда было сразу покончено»*. (*Помимо прочего, были еще и вооруженные нападения, насколько помню – порядка восьми – Б.И.)
602. Почему построить здание или арендовать уже построенное в России дороже, чем где-либо еще
А. Паршев «Почему Россия не Америка».
603. О ценах на добычу нефти. О падении российской нефтедобычи в цифрах
А. Паршев «Почему Россия не Америка»: «Себестоимость добычи кувейтской нефти - 4 доллара за баррель, нашей - 14 долларов (по курсу весны 1998 года). Добычи! Не разведки и обустройства новых месторождений, а добычи! А если цена окажется ниже себестоимости, то где взять деньги хотя бы на добычу?»
604. О программе Сталина по небольшим (для сельских поселений) ГЭС. Об отличиях ведения хрущевской экономики от сталинской
А. Паршев «Почему Россия не Америка»: «В 30-х годах у нас начали реализовывать грандиозную систему дешевого транспорта. Была спроектирована система судоходных каналов, которая охватывала всю территорию СССР и должна была доходить до каждого уголка. При Хрущеве идея была похоронена - при нем предпочли жечь топливо, истреблять природные ресурсы».
605. Фигуранты от «приватизации»
А. Паршев «Почему Россия не Америка»: «Например, алюминиевая промышленность, ныне принадлежащая израильтянам братьям Черным», «Интересно, насколько выгоден Кахе Бендукидзе оказался подарок Чубайса - "Уралмаш"?», «сейчас табачная промышленность скуплена тремя гигантскими концернами - Ротманс, Филип-Моррис и БАТ», «сейчас не афишируется
иностранная принадлежность российских банков». «Норильский комбинат имени Завенягина был приватизирован за сумму, в несколько раз меньшую, чем дает годовая продукция этого комбината?
И почему даже эти деньги были получены "Онэксимбанком" в качестве кредита от "государства"?», «Авен - шустрый малый, совсем недолго поработав в правительстве в 1992 году, он обзавелся своим банком», «в начале реформ Чубайс рекомендовал друзьям обзаводиться промышленными предприятиями» (судя по всему, друзья были из одной обоймы – Б.И.). Фигуратов – тысячи, объемы «прихватизации» - фантастические, далее есть смысл указывать только авторов, дающих информацию. Например, Б. Миронов «О еврейском фашизме».
Хинштейн А. «Как убивают Россию»: «как вышло, что зав. лаб. Березовский, член бюро райкома комсомола Ходорковский, ранее судимый товаровед Смоленский, непризнанный театральный режиссер Гусинский - в считанные часы оказались вдруг богатейшими людьми державы, хозяевами заводов, газет, пароходов?» У него же о том, как Чубайс и цээрушник Хэй скупали для США военные производства и КБ России.
606. Об МВФ, том самом, что ныне правит Россией
А. Паршев «Почему Россия не Америка»: «В период подготовки Аргентины к управлению
Международным Валютным Фондом (80-е годы) там бесследно исчезло несколько тысяч человек - профсоюзных лидеров, врачей, учителей, адвокатов».
608. А. Паршев: три очевидных совета по выводу страны (России – Б.И.) из кризиса
А. Паршев «Почему Россия не Америка»: «- отмена приватизации сырьевых отраслей (с наказанием виновных); - демонтаж механизмов утечки капиталов; - прекращение баек об иностранных инвестициях», «просто для физического спасения, надо срочно выходить из мирового рынка», «Призывы к конвертируемости валюты рассматривать как государственное преступление», «госмонополия на внешнюю торговлю, прекращение вывоза капитала и отмена конвертации рубля, то есть нецелевого выделения валюты кому угодно». «РОССИЙСКИЙ РЫНОК ДОЛЖЕН БЫТЬ ИЗОЛИРОВАН ОТ МИРОВОГО».
624. Тайный геноцид в отношении русского народа
«Человек и закон» за октябрь 2013г. - о семье из с. Одесское Омской области. Попунктно, от убийства русских детей, до покрывательства убийц со стороны мэрии и прессинга в отношении пострадавших семей со стороны местного (Омского) ФСБ. (Не лишне обращать внимания на фамилии).
638. Особо о 1927г. в России
А. Паршев «Почему Россия не Америка» - перечислено: неурожай, оживление оппозиции, ожидание нового витка интервенции. Далее: «Почему же в этих условиях, под угрозой падения советской власти, большевики не соглашались на кредит для закупки зерна, а соглашались на кредит для закупки промышленного оборудования? Кстати, это не описка – не вымаливали кредит, а соглашались рассмотреть предложения Запада о предоставлении нам кредита. Так вот по этой самой причине: хлеб съел и забыл, а долг остался. Но если взял в кредит, построил завод и сделал на заводе пушку со снарядами, то забыл уже не о съеденном хлебе, а об угрозе интервенции, а это более важно. То есть и тогда большевики думали о перспективе, как бы ни было трудно, что делает им честь». Обсуждается на фоне Ельцинских западных кредитов, когда многомиллиардные займы разворовывались, не доходя даже до казны.
642. История США. Гражданская война 1861г. Коалиция 5 европейских государств против США и заступничество Александра II (США нам за то «отплатила» сторицей – Б.И.)
Череп-Спиридович «Скрытая рука».
643. Керенский – еврей (настоящее имя Кирбис Адлер)
Череп-Спиридович «Скрытая рука».
653. Оценка Горбачевско-Ельцинской России экс-директором ЦРУ Робертом Гейтсом
Хинштейн «Как убивают Россию»: «Мы понимали, что Советский Союз ни экономическим давлением, ни гонкой вооружений, ни тем более силой не возьмешь. Его можно было разрушить только взрывом изнутри. И мы принимали меры. Но то, что творится сейчас у вас, то это даже для нас какой-то кошмар».
658. Честные единицы: председатель Госкомимущества Владимир Полеванов
Хинштейн «Как убивают Россию»: «американцы настойчиво требовали от Ельцина с Черномырдиным: увольте Полеванова». Уволили – в самые краткие сроки. (Полеванов о приватизации – «это разбазаривание»).
657. Представители иностранных государств в приватизации стратегических объектов России
Хинштейн «Как убивают Россию»: «Чубайс - это, вообще, особая песня. О «подвигах» главного идеолога право-либеральной оппозиции можно писать целые романы; пока же коснемся лишь одной только темы - его иностранных советников. В Госкомимуществе главном центре по проведению приватизации - их (иностранных советников) работало и имело постоянные пропуска аж 32 субчика. Чем они там занимались, доподлинно внутри ведомства не знал никто; зато все отлично были осведомлены, что каждый из трех десятков иностранцев имеет доступ в компьютерный центр ГКИ, где хранилась информация о готовящихся торгах».
675. Финансовые итоги приватизации в сравнении
А. Хинштейн «Как убивают Россию»: «В Латинской Америке, при всей ее знаменитой коррумпированности, за 10 лет реформ было приватизировано всего 279 предприятий и общая выручка государства составила 90 миллиардов долларов. В маленькой Венгрии приватизация шла тоже 10 лет, и казна получила от нее миллиард долларов.
В России же от приватизации 145 тысяч (!) предприятий бюджет выручил всего 9,7 миллиарда «зеленых» - для сравнения, такую сумму наши туристы ежегодно оставляют на зарубежных курортах».
676. Лужков и приватизация
А. Хинштейн «Как убивают Россию»: «Между прочим, в Москве, где Лужков сумел отстоять «особый порядок» приватизации, за что публично был назван Чубайсом «врагом реформ»… итоги реформ оказались совершенно иными. Большинство предприятий соцкультбыта (а именно они составляли основу приватизации) были выкуплены их же трудовыми коллективами, причем везде предусматривалась доля города в размере 20%. И несмотря на это, объем средств, вырученных столичной казной от приватизации, оказался соизмерим с цифрой, собранной по всей России в целом…»
О. Греченевский «Истоки нашего демократического режима»: «Был еще один мощный клан в КГБ, о котором мы ничего не сказали - московское управление КГБ… Очевидно, ставленником Управления КГБ Москвы был и остается Юрий Лужков. Примеров приводить не будем, но в московском правительстве полно бывших чекистов именно из этого подразделения КГБ. Правда, личную разведку Лужкова, так наз. АФК "Система", возглавляет генерал В.Гусейнов, бывший председатель КГБ Азербайджана (в 1989 - 1991 гг.). Что указывает на тесную связь с внешней разведкой южного направления!»
Ю. Дроздов, В. Фартышев «Андропов и Владимир Путин»: «принадлежащий холдингу Лужкова ТВЦ».
686. О гуннах. О половцах. О готах
О Бузина: «римский хронист Аммиан Марцеллин, описывает их как типичных монголоидов». «Посетив готов, живших на южном берегу Крыма, он тут же отметил (имеется ввиду посол французского короля Гильом де Рубрук – Б.И.), что их «много» и что язык их – немецкий… Но вот «европеоидности» половцев почему-то не заметил… Из летописей известно десять браков древнерусских князей с дочерьми половецких ханов. Даже такой знаменитый их враг, как Владимир Мономах, отнюдь не брезговал половчанками. В 1107 году он женил своего сына - будущего Юрия Долгорукого - на дочери хана Аепы. Плод этого брака хорошо известен - Андрей Боголюбский, разоривший в 1169 году Киев. От этого Андрея остался череп, заботливо изученный известным антропологом Герасимовым. Герасимов воссоздал и внешний вид «гибрида»: широкое лицо, узкие глаза, круглая, как шар, голова степняка».
709. Как уходил Горбачев, или как семья Горбачевых стали «богатыми наследниками» уничтожаемой России
М. Назаров «Тайна России»: «25 декабря (1991г. – Б.И.) Горбачев официально ушел с поста президента СССР. В виде отступных он выдвинул список, который "практически весь состоял из материальных требований. Пенсия в размере президентского оклада с последующей индексацией, президентская квартира, дача, машина для жены и для себя, но главное — Фонд… бывшая Академия Общественных наук, транспорт, оборудование. Охрана". Все это Горбачев получил. (Ельцин Б. "Записки президента")».
При этом цит. из «КТО ГОТОВИЛ РАЗВАЛ СССР»: «Он учредил Международный Фонд социально-экономических и политологических исследований (Горбачев-фонд). В этот Фонд Горбачев стал собирать пожертвования в различных западных странах, стал читать лекции в зарубежных университетах, получать гонорары за книги, изданные за рубежом. Кроме того, М. Горбачев стал сниматься в рекламе пиццы и дорожных сумок. Это вообще единственный случай в мировой практике, когда бывший глава государства был вынужден унизиться до такой степени, чтобы сниматься в рекламе. Это не по рангу. И это, кстати, доказывает, что исчезнувшие во время развала СССР деньги КПСС прошли мимо него, иначе бы он так не унижался. Понятно, что обычный человек за всю жизнь столько не заработает, сколько Горбачев получал за съемку, но дело здесь не в гонораре, а в иерархическом статусе. Это все равно, что бывшему директору завода пойти в сантехники. Не по масти. Если бы он наворовал миллионами, то ему бы не пришлось так позориться». (Так что использовали, как тряпку, и выбросили. Единственно, что западные заказчики смазали его медком – Б.И.)
769. Символ розы
Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису»: «Некоторые исследователи ссылаются при этом на каббалистическую книгу «Зогар», называющую розу символом еврейства. Исходя из этого, розу на кресте можно считать символом господства иудеев над христианством». (Как здесь не вспомнить исполнителя еврейского заказа Дэна Брауна с его «Кодом да Винчи» - Б.И.)
790. Бильдербергский клуб
Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису»: «Вот письмо одного из нацистских руководителей движения за новую германскую религию. В нем говорится о задаче ослабить влияние Христианской Церкви в вермахте. Для этого создается специальный отдел. Его руководителем станет человек, «полностью порвавший с предрассудками Христианства». Это майор, принц де Липпе. Именно он, голландский принц-консорт уже в 1952 году возглавит международную полусекретную организацию, известную сейчас как Бильдербергский клуб. Основал ее,
кстати, масон шоландского обряда Реттингер. 7 апреля 1963 года английская «Обсервер» писала: «Бильдербергская группа стремится к установлению своего безраздельного господства над народами с помощью марионеточных
правительств, которыми руководят продажные политиканы». А вот цитата из итальянского журнала «Эуропео» за октябрь 1975 года: «Несмотря на пестроту своего состава, в целом бильдергбержцы представляют собой некое
суперправительство, на свой фасон перекраивающее правительства стран Запада». На поверку оказывается, что «новый порядок» Гитлера и «новый мировой порядок» современных мондиалистов не так уж сильно отличаются друг от друга. Только последний – более лукав. Он заявляет о себе не грохотом ползущих танковых колонн, а неявным, лицемерным, шуршащим долларами и газетными страницами, влиянием капиталов и пропаганды. Он лишь в крайнем случае сбрасывает свою пуританскую маску и оскаливается бомбами над позициями православных сербов».
Воробьевский Ю. «Шаг змеи»: «О том, что из девяти членов тайного Верховного совета масонства не менее пяти должны быть евреями, еще в 1906 году писал в докладной записке Государю министр иностранных дел В.Н. Ламздорф».
О Совете по международным отношениям, Бильдербергском клубе, Трехсторонней комиссии – очевидно о последней: «Ее решения настолько обязательны для мировых политиков, что американский сенатор Б. Голдуотер даже назвал эту организацию «новейшей международной каббалой». Интересное сравнение, тем более что треть ее состава — евреи».
Д. Эстулин «Секреты Бильдербергского клуба».
791. Слет воронья: масоны в Кремле
Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису»: «любопытный факт. Летом 1993 года в Страсбурге по инициативе Великого Востока Франции была собрана европейская конференция для координации действий масонских лож различных направлений. Но кто же координирует колоссальные структуры в масштабах всего мира? Этот вопрос заводит в тупик многих исследователей. Особенно атеистов. Но для «православной конспирологии» проблемы здесь нет. Если краеугольный камень самой Церкви – Христос, то вершина масонской перевернутой пирамиды указует на сатану. Это противостояние запечатлено, согласно трактовкам каббалистов, и в состоящей из двух треугольников шестиконечной звезде. Треугольник, обращенный острием вверх, означает трехипостасного Бога. Злого для каббалистов Бога. Поэтому изображается этот треугольник, указующуй на первую букву алфавита «альфа» – темным. Другой же (светлый) треугольник обращен вниз и указует на последнюю букву – «омега»…Между тем, эмиссары нижнего мира, независимо от принадлежности к тому или иному масонскому направлению, синхронно зачастили в нашу страну. Вот в декабре 1988 года в своем московском филиале гостит делегация еврейской ложи
Бнай Брит во главе с ее «президентом» Марком Ароном. Вот в столицу России приезжает Великий мастер Итальянской национальной ложи Джулиано ди Бернарди. И в одном – очень высоком кабинете – дарит его хозяину экземпляр своей книги – с «братскими» пожеланиями. Вот под ручку с бывшим пресс-секретарем Ельцина Павлом Вощановым по московским коридорам власти прогуливается глава Великого Востока Франции г-н Рагаш. Вот Великий мастер Великой национальной ложи Франции Клод Шарбонье прибывает в Москву и принимает присягу у новоиспеченного Великого мастера Великой ложи России. А вот – и уже знакомый нам брат Маркион, высокий посвященный Мемфис Мицраим. Его уже, естественно, принимают в кругах «интеллектуальной оппозиции».
799. О Рерихах и «Агни Йоге»
Игумен N. «От чего нас хотят «спасти».
Кураев А. «Сатанизм для интеллигенции», «Кто послал Блаватскую»: «В 1994 г. Архиерейский Собор Русской Православной Церкви предупредил, что последователи рёриховского учения поставили себя вне
Православия... В 1997 г. вышел мой двухтомник “Сатанизм для интеллигенции. О Рёрихах и Православии”. В нем на тысяче страниц объяснялась несовместимость христианства с теософией и буддизмом».
Кураев А. «Фантазии и правда «Кода да Винчи»: «Другая семья, также не в одном поколении связанная с масонско-розенкрейцеровскими кругами – это род Голенищевых-Кутузовых. Имена членов этой фамилии встречаются в масонских кружках с конца XVIII века . К этому роду принадлежала Елена Ивановна Рерих. «У меня имелся ритуальный кинжал, принадлежавший Воронцову и в детстве я любила потворять отрывки из привезенных им из Индии ритуальных напевов, каким-то образом дошедших до моей семьи». Николай Константинович Рерих также унаследовал благоговейный и живой интерес к оккультизму у своих предков… Сам Николай Константинович в
розенкрейцеровскую ложу вступил в 1930-х годах, в Америке, получив сразу высшую степень посвящения». Там же, цитата: ««Прав Рерих, уча обратиться к евреям… Обратитесь к Рокфеллеру опять, повторяю». «Масоны проявляли интерес к карьере Рериха еще в России. Елена Рерих вспоминает, что «Непосредственно после революции имя Н.К.Р. было именем кандидата на пост министра изящных искусств, который тогда
предполагало создать Временное правительство». Если учесть, что Временное правительство было правительством чисто масонским, то приглашение им именно Рериха в свой круг характеризует не столько художественные вкусы членов Правительства, сколько мир рериховских контактов». «Николаю Рериху принадлежит авторство однодолларовой купюры… Как русскому эмигранту удалось добраться до создания американских денег? Дерзну предположить, что именно “ложа” предоставила в распоряжение Рериха хорошие связи среди высших госчиновников США. Настолько хорошие, что Н. К. Рерих мог решать – использовать ему возможность встречи с президентом США Рузвельтом , или отклонить: “Друг предложил Н.К. видеть президента, но Н.К. не нашел
нужным” . Судьба семьи Рерихов в эмиграции поразительна. Согласитесь, редко какой беглый художник может позволить себе выстроить музей своего собственного имени в виде 29-этажного здания с тремя сотнями комнат и с ежегодным доходом в 100 000 $! А ведь происхождение этих денег не может быть объяснено популярностью Н. Рериха. Сверхспроса не было на на его картины , ни на его книги, ни на его лекции. И тем не менее Рерих в состоянии брать взаймы фантастические суммы: в 1929 г. он сказал З. Фосдик, что он должен вернуть Хоршу
(Логвану) 900 000 долларов… Доллар 20-х годов и доллар современный мало похожи друг на друга по своему весу.
Сегодня эта сумма выражалась бы в миллионах… И тем не менее – “20.6.29. По приезде Н.К. был встречен на пирсе тремя членами комитета мэра Нью-Йорка. В трех автомобилях и с полицейскими мотоциклами в сопровождении мы проехали через весь город… Все это с полицейским эскортом, сиренами. Останавливая для нас все движение в Нью-Йорке на 5-й авеню и повсюду”».
Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису»: «Как ни странно, меньше известно о тибетской экспедиции Н.Рериха, в которую он брал с собой агентов НКВД и среди них Якова Блюмкина».
16. О принадлежности Чубайса к МВФ, о том, почему деятельность его не во благо России
Н.Стариков «Кризи$: Как это делается».
Э. Форд «Опасная игра Путина»: «Приведем цитату из одного российского источника, пожелавшего остаться неизвестным: «Например, всех изумляет непотопляемость А.Чубайса. Человек, наиболее ненавидимый в РФ, спокойно переживает «отход от дел» своего патрона Б. Ельцина. Остается при громадных средствах, возглавляя РАО ЕЭС, может диктовать свою власть и волю практически любому региону. И мощные регионы, тот же Поволжский, Дальне-Восточный, Черноземный, Северо-Западный, со своими развитыми структурами госбезопасности, с дислоцированными воинскими частями и ОМОНом, с развитой индустриальной, транспортной,
сельскохозяйственной, торговой инфраструктурой, с общественно-политическим и научно-техническим потенциалом, – подчиняются. Однако стоит взглянуть на фигуру Чубайса с другой стороны. Оказывается, еще в 1998 году А.Чубайс был приглашен на заседание Бильдербергского клуба. Нет, он не является действительным членом, его позвали, выслушали, ему дали инструкции, что от него ожидают. После этого А.Чубайс удовлетворяется руководящим постом в РАО ЕЭС, а В.В. Путин начинает стремительный взлет. Совпадение? Не похоже. В политике случайные совпадения настолько редки, что надеяться на них не стоит. Проходит несколько лет. Ход событий дарит нас новыми сюрпризами. Например, В. Путин может отправить в отставку весь кабинет министров вместе с его руководителем М. Касьяновым. А вот отправить в отставку А.Чубайса он не может. Или не хочет. Отчего бы это? Уж не оттого ли, что человека, которого лишь однажды пригласили на заседание Биль-
дербергской группы, прикрывает невидимая, но непроницаемая «крыша»? И Путин прекрасно знает об этой «крыше»». Там же, указаны как «ставленники Чубайса»: Христенко, Кириенко, Кудрин, Греф.
Э. Форд «Масонский след Путина»: «Некоторые СМИ (См., например, «Версия», № 5, 1999 год) отмечают, что в состав мирового «теневого» правительства, созданного «Бильдербергским клубом», входит Анатолий Чубайс. Считается, что А. Чубайс – единственный представитель России в составе этого клуба. Причем, источники отмечают, что, как только у России возникала необходимость в получении кредита – на политическую сцену
выходил именно Чубайс. Позже в состав «Бильдерберг-списка» был включен и Петр Авен, президент «Альфа-банка».
О связях Чубайса и Путина см. А. Костин «Петля Путина»: «Итак, после поражения А. Собчака на выборах в Санкт-Петербурге, когда над Путиным стали сгущаться тучи в связи с расследованием криминальной деятельности КВС, встал вопрос о срочном переводе его в Москву, желательно с повышением. Здесь ему неоценимую услугу оказал Анатолий Чубайс, возглавивший весной 1996 года Администрацию президента Ельцина. Чубайс добился перевода Путина в Москву на должность заместителя управляющего делами президента России. Таким образом, для Санкт-Петербургских следователей и депутатов, расследовавших коррупцию в городе, Путин стал недосягаем».
У. Энгдаль «Столетие войны»: «Партнером США и специальным уполномоченным для МВФ в ельцинскую эпоху стал Анатолий Чубайс, министр по приватизации. МВФ выделил России 6 млрд. долларов в 1996 году при условии того, что Чубайса назначат ответственным за экономическую политику».
23.04.2017 в 08:24
Свидетельство о публикации № 23042017082455-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 73, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Поисковик писателя лакуна 5
(Очерк)
1647. Г. Жуков и блокада Ленинграда
Ю Мухин «Para bellum»: «8 сентября немцы прорвались к Ладожскому озеру, взяли Шлиссельбург и этим
коридором полностью блокировали Ленинград с суши. По одну сторону занятого немцами коридора шириной до 20 км находились войска Ленинградского фронта, по другую – войска 54-й армии. В этот же день Г. К. Жуков был назначен командующим Ленинградским фронтом и 10 сентября вступил в командование. Одновременно в командование 54-й армии вступил маршал Г. И. Кулик. Жукову ставилась задача не только удержать город от захвата, но и, пока немцы не создали оборону вокруг города, деблокировать его – прорваться навстречу Кулику. А
Кулику ставилась задача пробиться навстречу Жукову. В результате того, что этот приказ Ставки не был выполнен, в первую же блокадную зиму в городе умерло от голода свыше 700 тыс. человек. Сразу можно сказать, кто виноват в том, что Ленинград не прорвал блокаду в сентябре 1941 г. – Г. К. Жуков… сам Жуков в своих «Воспоминаниях и размышлениях» говорит в связи с Ленинградом о чём угодно, но только не об этом… Это, кстати, не единственная неудачная операция советских войск под руководством Г. К. Жукова, которая была стёрта со страниц нашей военной истории. Все знают операцию «Уран» – операцию по окружению немецких войск под Сталинградом. Но кто слышал об операции «Марс»? А она под руководством Жукова проводилась одновременно с операцией «Уран» и называлась Ржевско-Сычевской (не путать с Ржевско-Сычевской операцией лета 1942 г.). Если под Сталинградом для проведения операции «Уран» было сосредоточено 1,1 млн. человек, 15,5 тыс. орудий, 1,5 тыс. танков и 1,3 тыс. самолётов, то для операции «Марс» было выделено 1,9 млн. человек, 3,3 тыс. танков, 24 тыс. орудий и 1,1 тыс.
самолётов. Командуя операцией «Марс» Г. К. Жуков потерял полмиллиона человек и все танки, но успеха не достиг».
«Говорить, что благодаря Жукову мы выиграли войну – просто смешно. Благодаря ему мы победили в целом ряде сражений той войны, и уже это достаточно много. Бывает или должно так быть, что после событий человек задумывается и начинает понимать то, что в ходе событий понять не мог. Что касается стратегии, то с Жуковым даже этого не произошло. Стратегических замыслов сторон в той войне он не понимал даже тогда, когда в преклонные годы начал писать мемуары. В них, к примеру, он хвастается, что смог предугадать окружение советских войск под Киевом. Он на совещании 29 июля предлагал Сталину оставить Киев и отвести войска, но
Сталин не согласился, что и повлекло, дескать, их окружение. При этом интересно, что он обильно цитирует немецких генералов. А эти генералы утверждают, что взятие Киева и окружение на Украине советских войск – явилось величайшей стратегической ошибкой Гитлера, повлекшей поражение Германии в войне. Жуков должен был, по крайней мере, хотя бы заинтересоваться в чём тут дело, почему Гудериан или Меллентин так думают…
Давая задание на разработку плана «Барбаросса» на совещании 05.12.1940 г., Гитлер так определял задачу своим генералам: «Ведя наступление против русской армии, не следует теснить её перед собой, так как это опасно. С самого начала наше наступление должно быть таким, чтобы раздробить русскую армию на отдельные группы и задушить их в „мешках“ … Если русские понесут поражения в результате ряда наших ударов, то начиная с определённого момента, как это было в Польше, из строя выйдут транспорт, связь и тому подобное и наступит полная дезорганизация». (В записи Ф. Гальдера). Государство не может защитить себя без армии, если армия (или большая её часть) гибнет – страна сдаётся. Так было и в Польше, и во Франции. А в СССР было так:
На севере группа немецких армий «Север» гитлеровский принцип осуществить не смогла – Ворошилов не дал им окружить сколько-нибудь значительную часть войск Северо-Западного фронта. На юге Кирпонос и Будённый после потерь пограничных боёв закрепились на рубеже Киева и здесь группа немецких армий «Юг» так же не смогли
одержать решительной победы над Юго-Западным фронтом. До августа немцы вообще не смогли здесь, окружив, уничтожить ни одной дивизии. Все окружённые пробивались к своим. И лишь в Белоруссии группа армий «Центр» смогла почти полностью разгромить войска под командованием Павлова. Группа армий «Север» была нацелена на Ленинград, «Центр» – на Москву, «Юг» – на Украину. С разгромом Западного фронта дорога на Москву была открыта. А взятие Москвы несло победу… Но если бы группа армий «Центр» сразу же после разгрома Западного фронта рванулась на Москву, которую в это время практически некому было защищать, то у неё открылся бы
южный фланг и неразгромленный ещё Юго-Западный фронт Кирпоноса. И чем дольше бы сидел этот фронт в обороне, тем сильнее её оборудовал. А значит оборона меньше людей стала бы требовать, что, в свою очередь, позволяло сформировать у Юго-Западного фронта большие войсковые резервы для удара. И ударить Кирпонос мог под основание клина стремящейся к Москве группы армий «Центр». А эта группа армий была механизирована, следовательно – чрезвычайно зависима от путей своего снабжения. Если бы Юго-Западный фронт их перерезал, то окружённой под Москвой группировке «Центр» осталось бы только сдаться. И Гитлер выбрал осторожный вариант. Он остановил наступление на Москву и направил большую часть подвижных войск группы армий «Центр» на Украину, где она совместно с группой «Юг» 12 сентября нанесла удар и окружила четыре армии Юго-
Западного фронта. Но потеряла время и силы. За это время вокруг Москвы были собраны войска и немцы её взять не смогли. Всю войну этот чисто русский район оставался без оккупации и явился поставщиком всем фронтам оружия и людей. А СССР остался неразделённым. За это немецкие генералы и ругают Гитлера, считают, что он обязан был рискнуть и броситься на Москву, не беря Киев. Но ещё не известно, что было бы хуже для немцев.
Зато понятно, что было бы для немцев лучше. Это если бы Сталин принял совет Жукова отвести войска от Киева уже в июле. Группа армий «Юг» погнала бы, покинувший окопы и Киевский УР («укрепрайон» - Б.И.), Юго-Западный фронт на восток, громя его своими более подвижными соединениями. А у группы армий «Центр» южный фланг стал бы безопасным, и она рванула бы на Москву. Но если немецкие генералы обвиняют своего главнокомандующего в спорной нерешительности, приведшей к поражению в войне, то Жуков Сталина в чём обвиняет? В том, что Сталин оказался стратегом и не дал немцам выиграть войну? Не дал Жукову помочь им в этом? Мне, порою, кажется, что мемуары Жукова «Воспоминания и размышления» читал кто угодно, кроме военных. Поскольку, когда Георгий Константинович начинает «размышлять», то возникает масса вопросов даже у штатских. Вернёмся, например к описанию им совещания 29 июля 1941 г., на котором Жуков был снят с должности начальника Генштаба (стр. 286—287). Заявив с апломбом, что «исходя из анализа обстановки они (немецкие войска – Ю.М.) могут действовать именно так, а не иначе», Жуков дал анализ обстановки и предложения (сжато): «– На московском стратегическом направлении немцы в ближайшие дни не смогут вести наступательную операцию, так как они понесли слишком большие потери. У них нет здесь крупных стратегических резервов для обеспечения
правого и левого крыла группы армий «Центр»;
– Наиболее слабым и опасным участком наших фронтов является Центральный фронт. Армии, прикрывающие направления на Унечу, Гомель, очень малочисленны и технически слабы. Немцы могут воспользоваться этим слабым местом и ударить во фланг и тыл войскам Юго-Западного фронта». Надо:
«– Прежде всего укрепить Центральный фронт, передав ему не менее трёх армий, усиленных артиллерией. Одну армию за счёт западного направления;
– Юго-Западный фронт необходимо целиком отвести за Днепр … Киев придётся оставить …». Во-первых. От Чёрного моря на север, в Бессарабии, держал оборону Южный фронт, к его северному флангу примыкал южный фланг Юго-Западного фронта. Если армии Юго-Западного фронта отвести за сотни километров на север за Днепр, то что станется с 9-й и 18-й армиями Южного фронта, с Одессой, с Крымом? Жуков об этом молчит, видимо так
далеко он по карте не смотрел. Вокруг Киева на правом берегу Днепра в 30-е годы был построен укреплённый район с противотанковыми рвами, бетонными ДОТами и т. д. Немцы на попытке его прорыва понесли столь тяжёлые потери, что прекратили его атаковать. Допустим Юго-Западный фронт нужно вывести на левый берег Днепра, но зачем бросать уже готовый плацдарм, крепость на правом берегу? Во-вторых. Конечно, в 1972 г. Жуков уже знал, что немцы сначала ударили в тыл Юго-Западному фронту, а уж затем начали наступать на Москву. Но 29 июля, по настоянию Генерального штаба, немцы готовили наступление именно на Москву! И снятие целой
армии с этого направления (западного) было военным безумием. Поскольку тогда ещё никто не мог знать, что предпринятое Ворошиловым в середине августа наступление в районе озера Ильмень будет настолько успешным, что Гитлер всё же отменит директиву о наступлении на Москву и только 21 августа даст новую директиву о повороте 2-й танковый группы Гудериана в тыл Юго-Западного фронта…»
«Почему ныне российский режим так активно поднимает Жукова тоже понятно. Если не возвеличить в Жукове великого стратега, то тогда невозможно заплевать Сталина. Не будет понятно – кто командовал Вооружёнными Силами СССР, кто же тогда выиграл войну? А раз Жуков есть, то можно поставить конный памятник ему, а не «Неизвестному Верховному Главнокомандующему».
«Только в начале войны Сталин трижды поручал Жукову самостоятельное проведение наступательных операций и Жуков их трижды решительно провалил: под Ельней, под Ленинградом и под Москвой в начале 1942 г… Под Ленинградом Жуков вообще оказался неспособен организовать прорыв блокады, а под Москвой сорвал общий план Ставки по окружению немцев, не организовав взятие Вязьмы и бездарно погубив войска 33-й армии».
«Итак, по мнению Верховного, лучшим маршалом был всё же Рокоссовский – он эталон. Возникает вопрос – почему же Сталин так двигал Жукова, почему оттеснял Рокоссовского и остальных на второй план, к примеру, заменив Рокоссовского на Жукова перед взятием Берлина? Ответ этот общеизвестен, лучше всего его понимал сам Рокоссовский, который в узком кругу говаривал, что его беда в том, что в Польше он русский, а в России – поляк.
Нет другого объяснения – по политическим соображениям Сталин выдвигал вперёд русского рабочего из крестьян – Г. К. Жукова. Именно ему, а не Рокоссовскому, дал взять Берлин; Жуков, а не грузин Сталин, принял парад Победы. Хотя профессионализм Жукова, как полководца, весьма и весьма сомнителен, повторяю, особенно в начальный период войны».
1648. Репарации и воровство
Ю Мухин «Para bellum»: «Когда-то ещё в институте на военной кафедре мы поинтересовались у ветерана, как
проводились расстрелы по приговору военных судов. Ветеран видел всего один расстрел, но в данном случае дело не в технике его исполнения. Ветеран рассказал, за что расстреляли солдата-фронтовика, раненого и награждённого. За то, что украл у крестьянина-литовца курицу. Это для справки. Точно такой приказ о расстреле за мародёрство на территории Германии дал Жуков. Правильный дал приказ, нельзя было допустить, чтобы армия превратилась в толпу мародёров.
С началом войны СССР практически прекратил выпуск товаров народного потребления – производили только средства войны. А Германия даже производство губной помады снизила только к 1944 г. – ведь на неё работала вся Европа… концлагеря производили оружие для убийства наших отцов, позволяя немцам производить и радиоприёмники, и швейные машинки и т. д.
Разумеется, немцы за все должны были заплатить хоть частично. И у них отбирали и вывозили – для советского народа, для компенсации товарного голода в СССР – всё, что могли. Радиоприёмники и швейные машинки, часы и автомобили, яхты и крытые катки, оборудование и учёных. Вывозили это централизованно, повторяю, для всего советского народа – единственного истинного героя Второй мировой.
Вот у Жукова в описи конфискованного стоят музейные картины и гобелены. Откуда? Я не стал давать весь протокол допроса Сиднева, а Сиднев показал, припираемый уликами и показаниями свидетелей, что военная администрация, возглавляемая Жуковым, утаила от Советского правительства несколько банковских хранилищ, куда немцы, спасаясь от бомбёжек и пожаров, сдавали наиболее ценные вещи, утаила 100 мешков с 80 млн. марок,
которые в то время ходили по Германии и которые требовалось сдать в Госбанк».
«В ночь на 9 января 1948 г. на даче Жукова был сделан негласный обыск, закончившийся впоследствии конфискацией имущества. Сотрудники МГБ оценили объём барахла, вывезенного Жуковым из Германии. Не будем перечислять тысячи метров тканей, количество ковров, столового серебра и т. д., воспроизведём впечатление рядовых сотрудников госбезопасности: «… дача Жукова представляет собой, по существу, антикварный магазин или музей, обвешанный внутри различными дорогостоящими художественными картинами, причём их так много, что 4 картины висят даже на кухне». Нам более интересно другое их впечатление: «На даче нет ни одной советской книги, но зато в книжных шкафах стоит большое количество книг в прекрасных переплётах сзолотым тиснением, исключительно на немецком языке». Вот эта характеристика обстановки дачи Жукова (пыль в глаза!) говорит о нём больше чем десятки томов. Не может быть государственным деятелем, а значит и стратегом, человек, у которого на даче «нет ни одной советской книги». Если их нет, значит книги ему были просто не интересны. То что ему было интересно – всё на даче нашли. Скажем: «аккордеонов с богатой художественной отделкой – 8 штук; уникальных охотничьих ружей фирмы Голанд-Голанд и других – всего 20 штук». Там же о задержании 7 вагонов с 85 ящиками мебели, о ставшей собственностью Жукова короне супруги немецкого кайзера и перечень изъятых драгоценностей и проч. «Бытует мнение, что после войны Сталин «завидовал» Жукову и поэтому «убрал» его из Москвы. Это, конечно, смешно и глупо. Прав писатель Зенькович, утверждающий, что Сталин этим спасал Жукова от суда и тюрьмы. В те годы не приветствовалась алчность, воры и расхитители безжалостно наказывались. За присвоение трофейного имущества по Закону от 07.08.1932 г. сели в тюрьму комиссар Жукова – Телегин; Герой Советского Союза генерал-лейтенант Крючков; его жена, известнейшая певица Русланова, и многие другие видные военные. Нельзя было оставлять Жукова на виду, в то время, когда расхитители, чтобы оправдаться прямо ссылались на Жукова, как на потворщика воровства».
1649. Тандем Жуков-Хрущёв – искажение истории
Ю Мухин «Para bellum»: «Генерал-полковник Гот, командовавший в 1941 г. 3-й танковой группой немцев, после
войны написал для создаваемого бундесвера военно-научную работу «Операция «Барбаросса». Он пишет: …(далее, большая цитата – Б.И.)… Из последней цитаты Гота следует, что действия именно Ворошилова поставили крест на плане «Барбаросса» и заставили Гитлера отменить наступление на Москву уже летом и ещё раз попытаться разгромить войска Северо-западного направления и опять – неудачно. Вопрос: кому же мы обязаны тем, что Ворошилов в нашей истории считается военной бездарностью? Или сделайте такое сравнение. Вот два человека: Тухачевский и Кулик. Оба маршалы, а Кулик ещё и Герой Советского Союза. Обоих расстреляли по приговору военного трибунала. Обоих одновременно реабилитировали, причём Кулика посмертно восстановили в партии, вернули звание маршала, звание Героя, ордена. Но маршал Тухачевский объявлен военным гением, а маршал Кулик – военным идиотом. Почему? Я не вижу ответов, кроме одного – в тот момент, когда Хрущёв менял историю СССР, «линию партии» в вопросах военной истории менял «болезненно самолюбивый» министр обороны и спаситель Хрущёва Г. К. Жуков. Ведь если не объявить, что Кулик идиот, то могут возникнуть такие вопросы: – кто определил победу 1939 г. над японцами под Халхин-Голом: комкор Жуков или командарм Кулик, тем более, что по итогам боёв под Халхин-Голом именно Кулика перебросили на финский фронт, а не Жукова;
– кто виноват, что блокада Ленинграда не была прорвана и погибло от голода 700 тысяч ленинградцев?
А если объявить Кулика идиотом, то эти вопросы сами собой уже не возникают. Если объявить дураком Ворошилова, то не возникает вопросов, почему Жуков его сменил в Ленинграде* (*«Все, как сговорились, пишут, что в Ленинграде талантливый Жуков сменил неспособного Ворошилова. И, как один, забывают упомянуть, что Жуков сменил раненного в бою Ворошилова») и, главное, справился ли Жуков с порученным ему делом. А если не задвигать в тень Тимошенко, то возникнут «нехорошие» мысли по сравнению фронтовых операций под Москвой и Ростовым, под Вязьмой и Ельцом. И до сих пор подавляющее количество историков руководствуются в вопросах военной истории линией Жуков-Хрущёв. Время объективной оценки «старых» маршалов, видимо, ещё не пришло».
«Да, Сталин вырастил из Жукова полевого полководца. Сделал ему славу Великого. Думаю, что она была не заслужена, но дело в том, что на войне сильнейшим оружием является пропаганда. А в пропаганде таким оружием является пример – тот, на кого нужно равняться. Возможно, Сталин делал Жукова таким примером. Но ошибся. Как человек, Жуков для такого примера не годился. Уж лучше бы мы стерпели поляка, так как Рокоссовский кроме таланта, имел ещё и честь. Поэтому ни словом не опорочил своего Верховного. А Жуков мигом нашёл нового хозяина – Хрущёва – и стал служить ему верой и правдой (Б.И. – В книге приведено выступление Жукова на ХХ съезде, где он наперегонки с Хрущевым мстит Сталину). Хозяин был так себе, но не дурак – помнил, что единожды предавшему веры нет. Поэтому попользовался Жуковым и отправил на пенсию».
1650. «Старая гвардия» и «Барбаросса»
Ю Мухин «Para bellum»: «Отступление – самое тяжелое дело на войне – считают многие специалисты. Почему?
Пока войска находятся в обороне, они способны отбить атаки втрое превосходящего по силе врага. Они в окопах, в ДОТах и ДЗОТах, перед ними минные поля и колючая проволока. Чтобы отступить им нужно бросить окопы и собраться в колонны. Противник может в промежутках между этими колоннами рвануться вперёд и, если он более
подвижный, чем свои войска, опередив отходящих, занять окопы и укрепления их нового рубежа обороны. А затем громить их спереди и сзади в чистом поле. Успешно отвести войска – это большое искусство и командиров, и штабов. Например, когда Юго-западный фронт в начале войны попробовал отвести войска от границы на рубеж укреплённых районов (УР) старой границы, то 1-я танковая группа немцев элементарно опередила наши войска и захватила УРы, и Житомир за ними. Пришлось занимать оборону в укреплённых районах непосредственно под Киевом. (Эти УРы были построены ещё в 30-х годах). Маршал Баграмян об отступлении пишет: «С военной точки зрения, отступление – сложнейший манёвр. Надо суметь перехитрить противника, из-под самого его носа вывести войска с минимальными потерями, чтобы сохранить, а в дальнейшем накопить силы для нового удара. И всё это в условиях, когда инициатива находится в руках врага, когда трудно определить, где он готовит очередной удар, где собирается устроить тебе ловушку». И в 1941 г. труд этого тяжелейшего манёвра взяли на себя «старые» маршалы:
Ворошилов, Будённый, Кулик, Тимошенко. Но кто из историков оценил этот труд? Сейчас этих маршалов считают чуть ли ни идиотами, да и в моё время, надо сказать, они были в тени. Я и в юности, к примеру, очень мало слышал о Тимошенко, а ведь он, кавалер ордена «Победы», и орденов Суворова I степени у него было больше, чем у остальных кавалеров этого ордена».
«Фактически план «Барбаросса» получился у немцев только на Западном фронте предателя Павлова. Сорвало немцам план «Барбаросса» мужество и стойкость советских войск, но разве справедливо забыть, кто ими тогда командовал? Напомню, в дневниках Гальдера есть упоминания о Сталине, Ворошилове, Будённом, Тимошенко. Но нет ни слова о Жукове. Он немцам был не интересен. Могут сказать, что немцы просто не знали его фамилию. Во-первых, он полгода был начальником Генштаба, так что не знать они его не могли. Во-вторых, фамилию генерал-майора Белова они ведь узнали, он доставлял им неприятности. А какие неприятности доставил немцам в 1941 г. Жуков, чтобы они стали трудиться узнавать его фамилию?»
Ленинград и Ворошилов: «Ещё штрих к деятельности Ворошилова. Танковый корпус Манштейна вместе с 41-м
танковым корпусом составляли танковую группу Геппнера. Но задача корпусам была поставлена в расходящихся направлениях: 41-й корпус шёл на Ленинград, а 56-й на Новгород. Манштейн этот план непрерывно критиковал, он убеждал, что нужно оба танковых корпуса собрать в единый кулак и ударить по Ленинграду с тем, чтобы взять его
сходу. Наконец, он убедил в этом начальство, и ему 15 августа дали команду переводить 56-й корпус на соединение с 41-м корпусом. Он со штабом выехал по очень плохой (как он пишет) дороге и, проехав 200 км, оказался на месте. За ним двинулась 3-я мехдивизия. Но совместного удара по Ленинграду не получилось, так как уже 16 августа он получил команду ехать обратно и разворачивать обратно дивизию. А причина была в том, что войска маршала Ворошилова окружили в это время 10 армейский корпус 16-й армии немцев, и теперь Манштейну поручили выручать эту армию».
1652. Приказ Министра Вооружённых сил Союза ССР от 9 июня 1946 г.за номером 009
(Приведен в кн. Ю Мухин «Para bellum») «Совет Министров Союза ССР постановлением от 3 июня с.г. Утвердил
предложение Высшего Военного Совета от 1 июня об освобождении Маршала Советского Союза Жукова от должности главнокомандующего Сухопутными войсками и этим же постановлением освободил маршала Жукова от обязанностей заместителя министра Вооружённых Сил.
Обстоятельства дела сводятся к следующему.
Бывший командующий Военно-воздушными Силами Новиков направил недавно в правительство заявление на маршала Жукова, в котором сообщал о фактах недостойного и вредного поведения со стороны маршала Жукова по
отношению к правительству и Верховному Главнокомандованию. Высший Военный Совет на своём заседании 1 июня с.г. рассмотрел указанное заявление Новикова и установил, что маршал Жуков, несмотря на созданное ему
правительством и Верховным Главнокомандованием высокое положение, считал себя обиженным, выражал недовольство решениями правительства и враждебно отзывался о нём среди подчинённых лиц. Маршал Жуков, утеряв всякую скромность и будучи увлечён чувством личной амбиции, считал, что его заслуги недостаточно оценены, приписывая при этом себе в разговорах с подчинёнными разработку и проведение всех основных
операций Великой Отечественной войны, включая и те операции, к которым он не имел никакого отношения.
Более того, маршал Жуков, будучи сам озлоблен, пытался группировать вокруг себя недовольных, провалившихся и отстранённых от работы начальников, и брал их под свою защиту, противопоставляя себя тем самым правительству и Верховному Главнокомандованию…
Высший Военный Совет, рассмотрев вопрос о поведение маршала Жукова, единодушно признал это поведение вредным и несовместимым с занимаемым им положением и, исходя из этого, решил просить Совет Министров Союза ССР об освобождении маршала Жукова от должности главнокомандующего Сухопутными войсками.
Совет Министров Союза ССР на основании изложенного принял указанное выше решение об освобождении маршала Жукова от занимаемых им постов и назначил его командующим войсками Одесского военного округа.
Настоящий приказ объявить главнокомандующим, членам военных советов и начальникам штабов групп войск, командующим, членам военных советов, начальникам штабов военных округов и флотов.
Министр Вооружённых сил Союза ССР
Генералиссимус Советского Союза
И. СТАЛИН».
1655. Почему Троцкого убил испанец
Ю Мухин «Para bellum»: «Как вы думаете, что должен делать настоящий коммунист-революционер, когда
фашисты наступают на столицу твоей страны? Оказывается, он должен поднять вооружённый мятеж. Вы скажете, что автор слегка съехал на антикоммунизме. Да нет, всё проще. Это установка небезызвестного иудушки Троцкого, так называемый «тезис Клемансо». Он считал, что именно в таких условиях легче всего взять власть. Звучит
неправдоподобно, но кажется ещё неправдоподобнее то, что в Испании нашлись люди, выполнившие эту инструкцию. Троцкистская организация ПОУМ в мае 1937 г. подняла восстание. Бои в Барселоне и других городах Республики унесли почти тысячу жизней. Тысячи были ранены, сорвано важное наступление в Арагоне, целью которого была помощь Северному фронту, из-за чего был потерян Бильбао. Поэтому для испанцев Троцкий стал
исчадьем ада, и убил его в 1940 г. именно испанец».
1657. Непостроенные улицы имени наших героев
Ю Мухин «Para bellum»: «Наши дети уже не знают не только об Александре Матросове или Зое Космодемьянской, но и о Юрии Гагарине, так что уж говорить о Тхоре, Анне Никулиной, Ку-Ли-Шене или Лизюкове. Мы ещё помним о Сталинграде и Берлине, но почти забыли о Хасане, Ельне, Хингане, Барвенково и Зелёной Браме, и ничего не знаем о Гвадарраме и Ухане, Теруэле и Тайбэе. Так расскажите своим детям! Только одно оружие осталось нам в борьбе с подлым, лживым и невежественным телевидением, с умственно неполноценными учебниками по
истории – это собственные наши рассказы».
1658. «Что крестьянин, то и обезьян» (русская народная пословица)
О малиновых пиджаках. В 90-е были они шиком и признаком «крутизны». Впрочем, как и всегда в вопросах инородной «моды» не обошлось без конфуза. Свидетельство из сборника «Путеводитель КГБ по городам мира»: в Англии по малиновым пиджакам узнают друг друга… завсегдатаи клуба «Голубая устрица» (помните, был такой в «Полицейской академии»).
1659. Фашизм (под таковое понятие попадает ныне и то, что называют «демократией») и контроль над СМИ
Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «Запад пережил огромный эксперимент — фашизм. Оказалось, что в атомизированном обществе овладение средствами массовой информации позволяет осуществить полную, тотальную манипуляцию сознанием и вовлечь практически все общество в самый абсурдный, самоубийственный проект. Соратник Гитлера А.Шпеер в своем последнем слове на Нюрнбергском процессе признал: «С помощью таких технических средств, как радио и громкоговорители, у восьмидесяти миллионов людей было отнято самостоятельное мышление».
1660. Почему Гитлер не напал на Англию? (В продолжение пункта 576)
Ю Мухин «Para bellum»: (после нападения на Польшу и объявления Англией войны Германии) «Гитлер оказался загнанным в угол. Он не мог начать войну против СССР, имея за спиной готовящихся к войне Англию и Францию. Ведь если бы он даже уничтожил коммунизм в СССР, то где гарантия, что находящиеся с ним в состоянии войны Англия и Франция не напали бы на обессиленную Германию и не покончили бы заодно и с национал-
социализмом? И Гитлер очищает тылы. Он нападает и молниеносно громит англо-французов во Франции. Франция сдаётся, Англия всё ещё не вооружилась. Возникает исключительно выгодный момент высадиться в Англии. Муссолини рвётся в бой. Гитлер начинает подготовку операции «Морской лев» – операции по завоеванию Англии. Тратит огромные ресурсы на создание флота и средств высадки. Но … Мы забыли спросить сионистов – а надо ли им, чтобы Гитлер захватил Британию? До конца XIV в. международный еврейский центр (средоточие еврейских капиталов) был в Испании. В конце того века испанцы изгнали евреев, они переместились сначала в Голландию, а затем прочно осели в Англии. К описываемому нами времени в мире возник и второй центр – в США. И эти центры даже конкурировали. Но мог ли сионизм допустить, чтобы хотя бы один из этих центров – базы сионизма – погиб? Нужна ли была сионистам гибель Британской империи? Чтобы осколки её достались не сионистам, а, скажем,
японцам? Нет, гибель Англии в планы сионистов не могла входить. Цель у них была скромнее – Палестина.
И Гитлер отменяет операцию «Морской лев», нападает на Балканы, вторгается на берега Средиземного моря и посылает корпус (потом – танковую армию) Роммеля в Ливию, чтобы она совместно с итальянцами, разгромив англичан в Египте, прорвалась и освободила от них Палестину. Повторим. Если забыть, что союзником Германии были сионисты, то понять действия Гитлера в той войне с позиций здравого смысла невозможно».
1663. Слабые технические стороны советских вооруженных сил в ВОВ
Ю Мухин «Para bellum»: «Лучший полководец Жуков, с лучшими танками, пушками и самолётами в 1941 г. под
Москвой обеспечил смерть 51 советского солдата за смерть одного немецкого. Это что?! От того, что всё было хорошо?..»
Война без радиосвязи: «Ещё в 1939 г. на 4 тыс. самолётов всех немецких ВВС приходилось 16 полков и 59
батальонов связи, то есть – примерно 15 связистов на один самолёт… и сравните – в нашей общевойсковой армии,
объединяющей около 400 таких подразделений, как немецкий батальон, было всего 3
радиостанции на незащищённых автобусах, а у немцев по 12 на БТРах в каждом батальоне,
не считая ультракоротковолновой рации на каждой единице боевой техники… Вот смотрите. Лучший ас СССР И. Н. Кожедуб на фронт попал в марте 1943 г., а лучший ас Германии Э. Хартманн – на 3 месяца раньше. Кожедуб сбил 62 самолёта, Хартманн – 352. (Цифра побед Хартманна весьма сомнительна по многим причинам)… В расчёте на 100 календарных дней войны Хартманн совершал 161 боевой вылет, а Кожедуб – 42, боёв Хартманн проводил в среднем 95 в расчёте на 100 дней, а Кожедуб – 15. В чём же дело? Немцы что ли не летали и Кожедубу некого было сбивать? Летали! Просто Хартманна войска по радио непрерывно вызывали для прикрытия, и если он не находил в одном месте врага или враг был силён, то ему указывали другое. А Кожедуб летал на «авось», жёг бессмысленно бензин, вырабатывая моторесурс самолётов, которые собирали в тылу голодные и холодные женщины и дети. И в основе всего – недоразвитая радиосвязь Красной Армии… Заметьте, поскольку немцев всё время с земли наводили, то они всегда начинали бой с выгодной для себя позиции и внезапно для наших». «Формально радиостанции были, но их было столь мало и качество их было таково, что можно считать, что мы начали войну без радиосвязи. И вина в этом лежит на Тухачевском, именно он её не развил, а после него для этого уже не хватило времени.
Почему я начал говорить об образном мышлении Тухачевского? Потому что он заказывал огромное количество танков, он организовывал танковые корпуса (соединения, на вооружении которых находился 1031 танк!) Но без радиосвязи были бесполезны и танки, и их соединения».
Отсутствие самолётов-корректировщиков: «Даже в 1943 г. на Курской дуге, когда наши войска открыли по изготовившимся к наступлению немцам мощнейший артиллерийский огонь, они вели его не по конкретным
танкам, ротам или автоколоннам, а по «местам предполагаемого скопления противника». Да, нанесли потери немцам, так как кое-где противник был там, где и предполагали. Но остальные-то снаряды …
А у Меллентина таких забот не было. Если он не знал, куда стрелять его артиллерии, то вызывал самолёт-разведчик. (Уже по штатам 1939 г. немецкие танковые дивизии обслуживали по 10 таких самолётов). У немцев не было тухачевских, поэтому по их заказу чехи произвели в общем-то небольшое количество самолётов-корректировщиков ФВ-189 (846 ед.), но эту вёрткую проклятую «раму», вызывающую артиллерийский огонь немцев точно на головы наших отцов и дедов, помнят все ветераны войны».
Предвоенное сокращение штурмовой авиации: «И бросились мы конструировать самолёты поля боя уже без Тухачевского только в 1938 —1940 гг., в результате лётчики просто не успевали обучиться на них летать. Так, к примеру, по воспоминаниям ветерана, когда они в 1941 г. пересели на пикирующий бомбардировщик Пе-2, то война заставила командование бросить их в бой, даже не дав обучиться тому, для чего этот самолёт и предназначен – пикированию. Учиться им пришлось в боях».
Подчиненность авиации: «У нас почти вся авиация входила в состав (организационно подчинялась) сухопутных войск – фронтов и армий… А у немцев было не так. У них авиация и ПВО были отдельными войсками, не подчинявшимися сухопутной армии. И в случае проведения операции немцы снимали авиацию со всех спокойных участков всех фронтов и добивались численного перевеса на нужном участке. Поэтому и летали их лётчики в 5—6 раз больше, чем наши, поэтому и обходились немцы относительно небольшим количеством самолётов и лётчиков». Ориентирование артиллерии на массовое поражение противника: «Вот из этого и складывалось преимущество немецкой артиллерии в начале войны над нашей: в 3-7 раз более тяжёлые снаряды, которые падали по крутой траектории на головы наших отцов в любом укрытии. И конечно – разведка, корректировка и связь».
Отсутствие танковых ремонтных бригад: «немцы, испытывая жесточайший дефицит в танках, тем не менее,
переделывали в ремонтно-эвакуационные машины и «Пантеры», и «Тигры». И 75 % своих подбитых танков вводили в строй в течение суток и часто – прямо на поле боя. У них даже если такое маленькое подразделение, как танковая рота, командировалось из дивизии, то за ним обязательно ехали машины ремонтного полувзвода. А смотрите, что было у нас. Танк КВ немцы с трудом подбивали. Но … В 41-й танковой дивизии из 31 танка КВ на 6 июля 1941 г. осталось 9. Немцы подбили 5; 5 отправлено в тыл на ремонт, а 12 были брошены экипажами из-за неисправностей, которые некому было устранить. В 10-й танковой дивизии в августовских боях потеряно 56 из имевшихся 63 танков КВ. Из них 11 потеряно в бою, 11 пропало без вести, а 34 – брошены экипажами из-за технических неисправностей. Не немцы нас били, мы сами себя били «гением» своих танковых стратегов».
«немцы потому использовали конную тягу для артиллерии пехотных дивизий, что собирались вести манёвренную войну – в отрыве от своих баз снабжения. А лошади, в отличие от машин, более автономны – корм им добывают прямо на месте. А бензин на месте не добудешь. Поэтому в начале войны мы очень много артиллерии бросили
у границ именно по этой причине – не было ни топлива для тягачей, ни артиллерийских лошадей. Хитростей здесь не много, но наши генералы, за редким исключением, думать об этом не хотели. Поэтому, как это ни парадоксально звучит, но немецкая артиллерия на конной тяге, была подвижнее, чем наша на механической».
«Прочитав довольно много мемуаров наших полководцев, я не могу отделаться от чувства, что они, по сути, были
больше профессионалами борьбы за должности и кабинеты, и только во вторую очередь – военными профессионалами. Остаётся чувство, что их военное дело интересовало не как способ самовыражения, способ достижения творческих побед, а как способ заработка на жизнь. Это видно не только по мемуарам, а и по тому, как была подготовлена Красная Армия к войне… Немцы исключительное внимание уделяли конечному результату боя и тому, кто его обеспечивает – солдату, у немецких генералов голова об этом болела постоянно и это не
могло не сказываться на результатах сражений начала войны. Когда читаешь, скажем, о немецкой пехоте, то поражает – насколько ещё в мирное время немецкие генералы продумывали каждую, казалось бы, мелочь индивидуального и группового оснащения солдат. И дело даже не в механизации армии, механизация – это
только следствие вдумчивого отношения немецких генералов к военному делу. К примеру, у нас до конца войны на касках солдат не было ни чехлов, ни сеток для маскировки и они отсвечивали, демаскируя бойцов. А у немцев не то, что чехлы или резиновые пояски на касках – по всей полевой одежде были нашиты петельки для крепления
веток и травы. Они первые ввели камуфляж и разгрузочные жилеты. В походе немецкий пехотинец нёс ранец, а в бою менял его на лёгкий штурмовой комплект – плащ и котелок с НЗ. Основное оружие – обычная, неавтоматическая винтовка, поскольку только она даёт наивысшую точность стрельбы на расстояниях реального боя». Описывается поле танкового сражения под Прохоровкой (Курская битва): «горели только сотни советских танков, в основном полученных по ленд-лизу американских и английских машин. Но вскоре выяснилось, что немцы начали отступать, то есть, победили мы, и под суд никого не отдали и начали радоваться победе. Вопрос – а куда же делись немецкие подбитые танки? А немцы их за ночь все вытащили с поля боя и направили в ремонт.У нас таких мощных ремонтных служб не было: мы строили новые танки, а немцы обходились отремонтированными. Спасали они не только танки, – в немецком танковом батальоне врач имел персональный танк, чтобы оказывать танкистам немедленную помощь прямо на поле боя»Там же о наших штабных теоретиках: «на Совещании высшего руководящего состава РККА в декабре 1940 г., в частности, вскрылось, что в ходе советско-финской войны войска были вынуждены выбросить все наставления и боевые уставы, разработанные в московских кабинетах теоретиками. Выяснилось, что если действовать по этим теориям, то у наступающей дивизии практически нет солдат, которых можно послать в атаку».
1666. Теоретики и практики в ВОВ
Ю Мухин «Para bellum»: «Жуков учил (в тексте – официальный доклад Жукова сделанный им на оперативном совещании – Б.И.), что полководец из имевшихся у него в распоряжении 30 дивизий удар должен наносить силою от 6 до 9 дивизий, а остальные в это время должны находиться во втором и остальных эшелонах…Для немцев в ходе войны построение наших войск было настолько диким, что они почти все отмечали эту особенность блестящей советской военной теории – вводить войска в бой по частям, давая противнику возможность перебить их по отдельности. Немецкие генералы исповедовали совершенно другой принцип – массированного удара. Не только вся пехота, а вообще все рода войск должны участвовать в бою. Если бой идёт, то никто не должен отсиживаться, даже если по его боевой профессии вроде и нет сейчас работы… У командира пехотной роты по штату было четыре курьера (связных). Поскольку они не все сразу бегают с приказаниями, то чтобы не сидели во время боя без
дела, им дали снайперскую винтовку. Я, например, никогда не читал, чтобы наши сапёры были истребителями танков. А у немцев истребление танков было одной из боевых задач полковых сапёров, сапёры были обязательны в группах истребителей танков – затягивали на шнурах противотанковые мины под гусеницы двигающегося танка, ослепляли его дымовыми гранатами и шашками, подрывали повреждённый танк, если экипаж не сдавался. А дивизионный сапёрный батальон немцев, за исключением миномётов, был вооружён точно так же, как и пехотные батальоны, кроме этого он имел 9 огнемётов, так как обязан был штурмовать вместе с пехотой долговременные укрепления противника… По штатной численности в начале войны наш полк даже превосходил немецкий, но
когда начинался бой, то в немецких полку и дивизии оружием действовало одновременно гораздо больше бойцов, чем в наших».
1667. Взгляд на цель боевых действий.
Ю Мухин «Para bellum»: «Как мне видится, у советских генералов целью боевых действий был рубеж. Рубежи либо достигались в наступлении, либо отставались в обороне. Уничтожение противника являлось как бы следствием выхода на рубеж – враг мешал это сделать и его уничтожали, а для удержания рубежа или его занятия не жалели
никакие средства. Это, кстати, отмечают и те немецкие генералы, которые в своих воспоминаниях пытаются оценить своего советского противника. Отмечают и удивляются. Поскольку у немцев целью боевых действий было только уничтожение противника, рубежи имели второстепенное значение. Немцы исходили из мысли, что если уничтожить противника, то занять или удержать любой рубеж не составит проблем.
Главный фактор победы. Судя по всему немцы главным фактором победы считали нанесение по противнику удара как можно большей силы, для чего у них предусматривались для участия в бою одновременно и все силы, и все рода войск. А вот из выступления на Совещании советских генералов совершенно явственно видно и даже выпирает, что они главным фактором победы считали огромное численное преимущество над врагом. Сможет ли страна обеспечить это преимущество или не сможет – их это в основном не колыхало».
1670. О заключении жены Мотолотова
Ю Мухин «Para bellum»: «Молотов допустил большую ошибку – он делился с Жемчужиной, своей женой, тем, о
чём говорили на Политбюро, и что являлось государственной тайной. А Жемчужина делилась этими секретами с некоторыми сионистскими кругами, а уж те – с США. В США, кстати, за такие вещи и сегодня сажают на электрический стул».
1672. Шелленберг о заговоре Тухачевского
Ю. Мухин «Para bellum»: «Поддержка Тухачевского могла означать конец России как мировой державы, в случае же неудачи Германия оказалась бы вовлечённой в войну. Разоблачение Тухачевского могло бы помочь Сталину
укрепить свои силы или толкнуть его на уничтожение значительной части своего генерального штаба. Гитлер в конце концов решил выдать Тухачевского и вмешался во внутренние дела Советского Союза на стороне Сталина.
Это решение поддержать Сталина вместо Тухачевского и генералов определило весь курс германской политики вплоть до 1941 года и справедливо может рассматриваться как одно из самых роковых решений нашего времени. В конечном итоге оно привело Германию к временному альянсу с Советским Союзом и подтолкнуло Гитлера к военным действиям на Западе, прежде чем обратиться против России…
… По зрелом размышлении решено было установить контакт со Сталиным… Сталин запрашивал, в какую сумму мы оцениваем собранный материал. Ни Гитлер, ни Гейдрих и не помышляли о том, что будет затронута финансовая
сторона дела. Однако, не подав и виду, Гейдрих запросил три миллиона рублей золотом, которые эмиссар Сталина выплатил сразу после самого беглого просмотра документов…Большую часть суммы в три миллиона рублей, выплаченных нам русскими, пришлось уничтожить лично мне самому, так как вся эта сумма состояла из купюр
высокого достоинства, номера которых, очевидно, были переписаны ГПУ. Всякий раз, когда какой-либо из наших агентов пытался использовать их на территории Советского Союза, его арестовывали в удивительно короткое время»… Следует также оговорить, почему Шелленберг считал выдачу Тухачевского и заговорщиков Сталину «самым роковым решением». Дело в том, что в 1937 г. немцы считали, что военные во главе страны более опасны с точки зрения будущей войны, чем штатский Сталин. И только с началом войны и, особенно, к её концу поняли, как
просчитались. Шелленберг описывает сколько усилий они предпринимали, чтобы убить Сталина. Министр иностранных дел Германии Риббентроп решил даже стать камикадзе и, напросившись на переговоры к Сталину, ценой своей жизни лишить СССР такого руководителя. Шелленберг одно время даже оружие ему для этого готовил». «Кстати, червонец – это в 1922—1947 гг. банковский билет номиналом в 10 рублей, выпускавшийся Госбанком СССР для хождения взамен золота. Червонец выпускался купюрами в 1, 3, 5, 10 и 25 червонцев и заменял собой 7,74234 г золота».
1673. Готовность ВС Советского Союза к нападению европейских агрессоров 22 июня 1941г.
Ю. Мухин «Para bellum»: «Жуков пишет, что 22 июня «В 3 часа 07 минут мне позвонил по ВЧ командующий
Черноморским флотом адмирал Ф. С. Октябрьский и сообщил: „Система ВНОС флота докладывает о подходе со стороны моря большого количества неизвестных самолётов; флот находится в полной боевой готовности. Прошу указаний“. Далее: «В 4 часа я вновь разговаривал с Ф. С. Октябрьским. Он спокойным тоном доложил: „Вражеский налёт отбит. Попытка удара по кораблям сорвана. Но в городе есть разрушения“. Как это понять? Ведь чтобы так отбить внезапный налёт авиации (а именно, так его отбили все флоты СССР), нужно было выслать в море корабли ВНОС, собрать все экипажи на корабли, подготовить оружие и боеприпасы, а лётчиков истребительной авиации
посадить в самолёты. И действительно. По сообщениям тех историков, которых сегодня не слушают, тревога на флотах СССР была объявлена за неделю до начала войны: были возвращены отпускники, запрещены увольнения на берег и т. д… Далее. Вдоль границ СССР располагались отряды пограничных войск. И они задолго до 22 июня отрыли вокруг застав окопы, построили блиндажи, разработали систему огня. Причём, заставы уже имели на вооружении пушки-сорокопятки, а пограничные отряды – гаубичную артиллерию… Далее. Вдоль границ строили укрепления около 200 строительных батальонов… По воспоминаниям ветерана, они 20 июня получили приказ отойти от границы и в нём была указана причина – начало войны 22 июня. Весь день 21 июня они вывозили от границы цемент, строительные материалы и технику, эвакуировали личный состав. Оставшийся отряд строительного батальона с наступлением темноты 21 июня убрал маскировочные заборы перед готовыми ДОТами и отошёл, встретив на пути роту, шедшую их занимать…
Напоминаю, что в своём докладе пленуму Г. К. Жуков писал, что Вооружённым силам «не ставилась задача быть готовыми отразить готовящийся удар противника». Но вот передо мной документ, адресованный командующему войсками Западного особого военного округа генералу армии Д. Г. Павлову от 14 мая 1941 г. № 503859/СС/ОВ,
написанный из-за своей сверхсекретности в двух экземплярах от руки генерал-майором Василевским* (далее: выдержки приказа – Б.И.)… Подписан этот приказ маршалом С. Тимошенко и начальником Генерального штаба КА… Г. Жуковым! И это Жуков называет «не ставилась задача»?! Сам приказал подготовить контрудары по немецкой территории и «планов не было»?!..
* Обращаю внимание читателей – это не планы победы над Германией. Это планы удержания немцев у границ в течение 15 дней – срока, необходимого для проведения мобилизации. Обычно все страны стремятся провести мобилизацию – увеличить свою армию до размеров, при которых можно выиграть войну – до начала войны. Но СССР этого сделать не мог. Поэтому он скрытно сосредоточил на границах огромные силы с единственной целью – иметь возможность отмобилизоваться. И Жуков это, безусловно, знал. Знал, но клеветал на Сталина и в этом вопросе, обвиняя его в непроведении мобилизации перед войной. Смотрите как много лжёт Жуков, а почему?
Почему он так хочет нас убедить, что причиной поражения является какая-то техническая неготовность войск – планов не было, тревогу Сталин не объявил, указания не вовремя дал? Ведь его ложь проверяется может и трудно в деталях, но очень легко в принципе…
«Военно-исторический архив» (№ 3, стр.264) сообщает, что когда начальнику Генерального Штаба КА Г. К. Жукову Главное разведывательное управление этого штаба принесло доклад «О франко-немецкой войне 1939—1940 г.», в котором были подробно проанализированы действия впервые созданных немцами оперативно-стратегических
объединений – танковых армий, Жуков начертал на документе: «Мне это не нужно».
«Генерал-майор Б. А. Фомин (бывший заместитель начальника оперативного отдела штаба ЗОВО): «Дивизии начали передислокацию в приграничные районы походным порядком в апреле-мае 1941 года … Перемещались следующие соединения: 85-я стрелковая дивизия – в районы западнее Гродно, 21-й стрелковый корпус – … северо-западнее и севернее Лиды, 49-я и 113-я… западнее Беловежской пущи, 75-я … в район Малориты, 42-я … в Брест и
севернее … В середине июня управлению 47-го стрелкового корпуса было приказано к 21—23 июня выдвинуться по железной дороге в район Обуз-Лесны. Одновременно 55-я (Слуцк), 121-я (Бобруйск), 143-я (Гомель) стрелковые дивизии комбинированным маршем проследовали туда же … До начала боевых действий войскам запрещалось занимать оборону в своих полосах вдоль госграницы … К началу авиационного удара (в 3 ч.50 мин. 22 июня) и артподготовки (в 4 ч. 22 июня) противника, успели развернуться и занять оборону госграницы: в 3-й армии – управление 4 ск, 27 и 56 сд; в 10-й – управление 1 и 45 ск, 2, 8, 13 и 86 сд; в 4-й – 6 и 75 сд. В процессе выдвижения подверглись нападению: в 3-й армии – 85 сд, в 4-й – 42 сд…Приведённое свидетельствует о том, что значительная часть войск была своевременно, ещё с весны 1941 г. развёрнута к границе. В середине июня начался новый этап
развёртывания войск под видом лагерных сборов и учений. Это развёртывание, судя по всему, проводилось под руководством командования приграничных военных округов и слабо контролировалось Наркоматом Обороны. Наиболее организовано оно было проведено в Прибалтийском особом военном округе, которым командовал в то время генерал-полковник Ф. И. Кузнецов. Хуже всего и бесконтрольно со стороны командующего оно прошло в ЗапОВО у Д. Г. Павлова, впоследствии за это расстрелянного…
Слово адмиралу флота СССР Н. Г. Кузнецову: «Анализируя события последних мирных дней, я предполагаю:
И. В. Сталин представлял боевую готовность наших вооружённых сил более высокой, чем она была на самом деле. Совершенно точно зная количество новейших самолётов, дислоцированных по его приказу на пограничных аэродромах, он считал, что в любую минуту по сигналу боевой тревоги они могут взлететь в воздух и дать надёжный отпор врагу. И был просто ошеломлён известием, что наши самолёты не успели подняться в воздух, а погибли прямо на аэродромах». Через неделю обнажилась катастрофа Западного фронта. Зная это и потеряв веру в
высший комсостав армии, Сталин начал брать руководство войсками в свои руки».
1674. Франция во Второй мировой
Ю. Мухин «Para bellum»: «Франция объявила Германии войну в начале сентября 1939 г., а немцы ударили по ней
лишь в мае 1940 г. – не через 15 дней, необходимых для мобилизации, а через 8 месяцев! Войска Франции и её союзников были в полной организационной и боевой готовности. К тому же они превосходили немцев и численно (147 дивизий против 136 немецких), и по числу танков и самолётов. Тем не менее, немецкая армия разгромила союзников практически в течение двух недель, чего с Красной Армией не произошло. Даже те поражения, что потерпели войска прикрытия границы СССР, потребовали и более длительных сроков и не были столь полными».
1677. Победное качество военачальника
Ю. Мухин «Para bellum»: «Рокоссовский вводит нас в курс дела: «…10-я армия, которой командовал генерал Ф. И. Голиков, переживала тяжёлые дни. Немцы не только остановили её, но, подбросив силы на жиздринском направлении, овладели Сухиничами – крупным железнодорожным узлом. Пути подвоза войскам левого крыла фронта, выдвинувшегося далеко вперёд, в район Кирова, были перерезаны. Управление и штаб 16-й армии получили приказ перейти в район Сухиничей, принять в подчинение действующие там соединения и восстановить положение. Г. К. Жуков ознакомил с обстановкой, сложившейся на левом крыле. Он предупредил, что рассчитывать нам на дополнительные силы, кроме тех, что примем на месте, не придётся.
– Надеюсь, – сказал командующий, – что вы и этими силами сумеете разделаться с противником и вскоре донесёте мне об освобождении Сухиничей…
От Ф. И. Голикова 16-й армии передавались 322, 323, 324 и 328-я стрелковые дивизии и одна танковая бригада вместе с участком фронта протяжённостью 60 километров. Из наших старых соединений, с которыми мы сроднились в боях под Москвой, получили только 11-ю гвардейскую»… Но оцените издевательскую суть приказа Жукова. По нормам той войны, полнокровной стрелковой дивизии в наступление давался участок фронта в 1,5—3 км. С теми силами, что Жуков выделил Рокоссовскому для этого наступления, участок фронта у него должен был бы быть максимум 15 км, а не 60! Более того, дивизия в обороне должна была занимать участок фронта в 6—14 км, т. е., наличных сил даже для обороны едва хватало. Но Рокоссовский истерики не устраивает и не требует дать ему резервы: «Поставленная фронтом задача не соответствовала силам и средствам, имевшимся в нашем распоряжении. Но это было частым тогда явлением, мы привыкли к нему и начали готовиться к операции …». Ещё один момент. Вы знаете, что немцы под Москвой при отступлении сжигали всё жильё. Делали они это из военной целесообразности. В лютые морозы в поле, в окопах воевать практически невозможно. Мой дед рассказывал, как один ретивый проверяющий генерал заставил батальон их дивизии зимним утром взять ненужную высотку. Немцы подпустили батальон, а потом пулемётным огнём заставили залечь и не давали поднять головы. В сумерках посланная разведка сообщила, что весь батальон, и раненые, и живые, превратился в лёд. Командир батальона, который, как и полагается, находился сзади наступающих рот и под огонь немецких пулемётов не попал, узнав эту новость, застрелился (Б.И. – Застрелиться мог и попозже, сначала нужно было пристрелить тупоумного солдафона-генерала. Так это кого-нибудь удержало бы в следующий раз от «великих тактических» решений). Генерал сказал, что он слабак … Дивизия звания гвардейской не получила, так как доклад проверяющего генерала был отрицательный. Но вернёмся к Сухиничам. В городе укрепилась вновь прибывшая из Франции пехотная дивизия под командованием немецкого генерала фон Гильса, и плевать она хотела на те 4 дивизии, которые Жуков вручил Рокоссовскому. Ведь эти дивизии участвовали в наступлении зимы 1941 г., прошли с боями более 300 км и именно их немцы погнали обратно и выбили из Сухиничей. В этих дивизиях почти не было людей. Немцы сидели в тёплых домах, блиндажи и огневые точки у них были в тёплых подвалах – чего им было бояться русских, наступающих по голым промёрзшим полям, русских, которых они только что разгромили?
И Рокоссовский делает следующее. Он «покупает» немцев на их техническом превосходстве над нами. У немцев ведь была мощная радиосвязь и, в том числе, в каждой дивизии – рота радиоразведки. Рокоссовский приказал, чтобы переезжавшая к фронту колона его штаба вела открытые переговоры так, как будто к Сухиничам передислоцируется не штаб 16-й армии, а вся 16-я армия, все её дивизии. По довоенным нормам в общевойсковой армии РККА полагалось иметь 12—15 дивизий. Для одной немецкой дивизии силы всё же несоизмеримые. И когда артиллеристы Рокоссовского стали пристреливаться по целям в Сухиничах, а его жалкие войска стали обозначать своё присутствие на исходных позициях, немцы не выдержали и ночью прорвались из города, не дожидаясь штурма.
Чтобы немцы не очухались и снова не взяли Сухиничи, а они впоследствии непрерывно делали такие попытки, Рокоссовский немедленно переместил туда свой штаб… Но характерный штрих к портрету Жукова. Когда Рокоссовский доложил в штаб фронта, что Сухиничи взяты, Жуков не поверил и лично перезванивал и переспрашивал. В чём дело? Ведь он приказал взять Сухиничи и Рокоссовский их взял. К чему же такое недоверие? Рокоссовский об этом молчит, а ведь нет другого ответа – Жуков был уверен, что с теми силами, что он вручил Рокоссовскому, Сухиничи взять нельзя. И он, давая Рокоссовскому приказ на взятие Сухиничей, фактически приказывал принести в жертву советских солдат, чтобы только отчитаться перед Сталиным, что Жуков, дескать,
«принимает меры», Рокоссовский, дескать «не хочет воевать».
1678. Сравнение судеб 37 армии (Тимошенко) и 33 (Жуков)
Ю. Мухин «Para bellum»: «От Западного фронта, который прикрывал Москву и которым командовал Жуков, на юг
шла линия обороны Юго-западного и Южных фронтов, которые вместе составляли юго-западное направление. Главнокомандующим этим направлением был маршал Семён Константинович Тимошенко. К началу ноября он отвечал за фронт длиной от правого до левого фланга по прямой почти в 700 км. А у Жукова от правого до левого фланга было менее 400 км. Для обороны такого участка у Жукова было 9 общевойсковых армий (30, 1 Уд., 20, 16, 5, 33, 43, 49, 50), и ещё три армии Ставка готовила для него в тылу Западного фронта (26, 10, 61). Жуков очень любил резервы. И у Тимошенко было 9 общевойсковых армий (3, 13, 40, 21, 38, 61, 12, 18, 9), но без резервов. (Последний резерв – 2-й кавкорпус – Сталин забрал у Тимошенко для Жукова как раз в начале ноября). Западному фронту Жукова противостояла часть сил группы армий «Центр». Тимошенко противостояли часть сил группы армий «Центр» и практически все силы группы армий «Юг». В то самое время, когда Жуков саботировал приказ Сталина по нанесению немцам фланговых ударов, Тимошенко сам попросил у Сталина разрешение не просто нанести
фланговый удар, а удар, который бы разгромил ударную силу немцев на юге – 1-ю танковую армию Клейста. Тимошенко для этого удара даже не просил у Сталина резервов – что просить, если тот сам забрал у Тимошенко последнее? Семён Константинович попросил только оружия: «30 тыс. винтовок, 500 ручных пулемётов, 250 станковых пулемётов, 200 противотанковых орудий, 150 полевых орудий и 200 танков». Сталин промолчал.
Тимошенко напомнил 5 ноября, получил в ответ: «Рассчитывать на помощь центра нельзя. Не забывайте о событиях под Москвой»… И Тимошенко со всех участков своего огромного, но слабосильного фронта стал собирать всё, что можно, формируя в месте предполагаемого удара новую (37-ю) армию… Как вы помните, штаб Жукова за 2 часа подготовил приказ, Жуков его подмахнул и забыл об этой «сталинской глупости» (т.е. о приказе Ставки – Б.И.). Тимошенко поступил не так. Он очень болезненно относился и строго наказывал генералов даже за кратковременную потерю управления войсками. Поэтому прежде всего был создан командный пункт для управления ходом всей операции. Сведения о противнике были запрошены в Разведуправлении Генштаба, фронтовые разведуправления, что называется «рыли землю носом» – только снятых с убитых немцев писем было изучено 3035. В ударной группе мы несколько превосходили немцев в пехоте и артиллерии, но уступали в танках. В полосе прорыва превзошли и в авиации, но нелётная погода в начале наступления свела это преимущество на нет. Тимошенко тщательно проверил все детали операции: войска получили зимнее обмундирование; была собрана огромная для Красной Армии того времени автоколонна для подвоза боеприпасов и вывоза раненных – 380 грузовиков, 40 тракторов и 30 санитарных автомобилей. 37-я армия должна была пройти по немецким тылам 100 км, для снятия мин с дорог и форсирования четырёх рек, её 12 сапёрных батальонов, по расчётам, не хватало, их пополнили. Немцы могли ударить под основание клина 37-й армии и окружить её. Специально выделенные войска из 18-й армии (2 стрелковых дивизии) и из 9-й (1 стрелковая и 1 кавалерийская) должны были прикрыть 37-ю. (Вспомните об этом, когда мы будем рассматривать судьбу 33 армии). С войсками был проведён подробнейший инструктаж, включая какие именно снаряды должны быть в боекомплектах полковых и дивизионных орудий и как именно их использовать. Наступление 37-й началось 17 ноября. Обычно оно начинается артиллерийской подготовкой. Но Тимошенко начал его не так. Он послал разведотряды посмотреть: не почувствовали ли чего немцы, не отвели ли за ночь свои войска, чтобы мы снаряды артподготовки выпустили по пустому месту? Точно! Немцы отошли на 8 км. Их догнали и уже тут накрыли артогнём…»
Итог у Тимошенко: «Клейст не выдержал, оставил Ростов и, бросая технику и оружие, выскочил из мешка. 29
ноября Ростов-на-Дону был освобождён, а 1-я немецкая танковая армия практически разбита». (И, далее: «Чтобы помочь 1-й армии Клейста, немцы активизировали действия по всему Юго-западному фронту, а 25 ноября крупными силами ударили по северному флангу. Это был самый разгар боёв за Ростов-на-Дону, до победы здесь было ещё далеко. И, тем не менее, Тимошенко не стал просить у Ставки резервов, чтобы, как Жуков, «бросить» их к месту прорыва. Как пишет маршал Баграмян, очевидец всех этих событий, бывший в то время начальником оперативного отдела штаба Тимошенко, Семён Константинович «стукнул кулаком по столу.
– Хватит нам отбиваться! Попробуем и здесь проучить немцев. Пока я буду занят Клейстом, вы с товарищем Костенко готовьте новую наступательную операцию. Цель – разгром ливненской группировки противника».
Обратите внимание на разницу в работе полководца-профессионала и Жукова. И перед тем, и перед другим встаёт задача по нанесению удара по немцам. Жукову задачу нанесения фланговых ударов ставит Сталин, а Тимошенко сам эти задачи ищет. Но не это главное. Смотрите с чего они начинают решение этих задач. Жуков приказывает штабу подготовить армиям, на чьих фронтах планируются эти удары, приказы. Через два часа приказы подписал и свободен – можно ездить по фронту и кричать: «Воевать не умеете! Ни шагу назад!! Всех под суд!»)
Жуков под Москвой: «в декабре, когда неподготовленные к зиме немцы выдохлись и остановились, а мы поднакопили силы, то у Жукова созрел новый творческий замысел: «Вперёд, кто сколько сможет, а то под суд отдам!» И замысел – подталкивать немцев к отводу своих войск резервами Ставки. Это, конечно, утрировано. Но параллельные красные стрелки, идущие от Москвы на Западном фронте, показывают, что Жуков даже не пытался на своём участке уничтожить хоть сколько-нибудь немцев, не пытался их окружить. Он их выталкивал из-под Москвы… В начале 1942 г. положение немцев под Москвой было аховое. Начальник штаба 4-й полевой армии немцев генерал Блюменрит вспоминал: «Немецкое командование почти не надеялось избежать окружения и разгрома южной группировки … У фельдмаршала фон Клюге не было резервов, чтобы ликвидировать опасность, нависшую над южным флангом… Более того, 4-ю армию связывала с тылом только одна дорога. Она проходила через Юхнов-Медынь … Все остальные дороги в районе армии скрылись под толстым (метровым) снежным покровом. Если бы русские, наступая с юга, сумели захватить нашу единственную жизненную артерию, с 4-й полевой армией было бы покончено». А немецкий генерал и историк Типпельскирх писал: «Что-то вроде чуда произошло на южном фланге 4-й армии. Нам непонятно, почему русские, несмотря на их преимущество на этом участке фронта, не перерезали дорогу Юхнов-Малоярославец и не лишили 4-ю армию её единственного пути снабжения … Этот корпус (1-й гв. кавкорпус генерала Белова – Ю.М.) достиг жизненно важной для нас коммуникации, но, к счастью, не перерезал её. Он продолжал двигаться в западном направлении и скрылся где-то в
огромных Богородицких болотах». Это «чудо» спасшее немецкую армию от разгрома имело фамилию – Жуков. Вот что произошло. 2 января кавалеристы корпуса Белова захватили немецкий аэродром под Юхновым. В это время в Юхнове был очень маленький гарнизон немцев и Белов намеревался его взять и тем самым перерезать единственный путь снабжения немецкой 4-й армии. Но его остановил приказ Жукова от 03.01.42 в котором указывалось: против Юхнова оставить заслон, а «главные силы повернуть на Мосальск». Причём, раньше Мосальск, как цель Белова вообще не был указан, его должны были взять войска 10-й армии. Чтобы добраться в срок до
Мосальска по бездорожью Белов вынужден был бросить все свои тылы и артиллерию и войти в тыл немцам только с винтовками и саблями. Вот так Жуков и спас 4-ю армию немцев, а Белов почти 6 месяцев дрался в тылу у них
почти без тяжёлого вооружения, тем не менее заставляя Гальдера всё время о себе вспоминать. Кстати, когда Белов, спустя 2 месяца боёв в тылу у немцев, прислал донесение об их итогах, Г. К. Жуков на нём начертал «Тов. Глушкевич. Вот образец бездарности. Г. Жуков. 28.02.1942». Да уж – куда там Белову до талантов Жукова …»
Итог у Жукова: «Под Ленинградом Жуков вообще оказался неспособен организовать прорыв блокады, а под Москвой сорвал общий план Ставки по окружению немцев, не организовав взятие Вязьмы и бездарно погубив войска 33-й армии».
1679. Самсонов и М. Г. Ефремов – сходные судьбы
Ю. Мухин «Para bellum»: ««После ликвидации Нарофоминского прорыва в ходе начавшегося 6 декабря 1941 г. контрнаступления под Москвой 33-я армия к 26 декабря полностью освободила Наро-Фоминск, 4 января 1942 г. – Боровск и 19 января – Верею. К этому времени 33-я армия нуждалась в пополнении личным составом, техникой и боеприпасами. Поэтому полной неожиданностью был приказ, полученный 17 января 1942 г. от командующего Западным фронтом генерала армии Г. К. Жукова, наступать на Вязьму. Так начиналась печально известная Ржевско-Вяземская операция, тяжелейшие последствия которой на западном её направлении историкам ещё предстоит изучить более объективно и тщательно, чем сделано до сих пор, не оглядываясь на мемуары самого Г. К. Жукова. Воспоминания эти, касающиеся М. Г. Ефремова и прорыва 33-й армии к Вязьме, носят явно предвзятый и
необъективный характер, порой просто искажающий действительность…» Оказавшись благодаря Жукову в окружении: «М. Г. Ефремов неоднократно обращался к командованию Западного фронта и даже дважды к Сталину с просьбой разрешить прорваться своими силами. Теперь можно с уверенностью сказать, что разрешение, полученное на выход из окружения в середине апреля, запоздало… Остатки частей армии были загнаны в район печально известного Шпырьевского леса, откуда с огромным трудом, не имея никакой техники, в ночь с 13 на 14 апреля смогла прорваться через сплошной пулемётно-автоматный огонь на большаке Беляево – Буслава только группа во главе с М. Г. Ефремовым… Встречая везде заслоны из пулемётного огня, группа, двигаясь на восток и юговосток, с боями вышла к реке Угре в районе Виселово, Нов. Михайловка и южнее. Однако, к удивлению
командарма, никакого встречного удара частей Западного фронта не последовало. Группа была разгромлена. М. Г. Ефремов, получивший уже третье ранение, потерял способность двигаться и, сидя под сосной, где-то в районе Горново (3-4 км южнее Нов. Михайловка), застрелился. Вооружённые Силы потеряли отважного воина и талантливого полководца»*… В «Воспоминаниях» Г. К. Жукова нет ясного ответа на вопрос: так чьи же указания выполнял М. Г. Ефремов (лично Сталина, Ставки или Жукова?), начиная прорыв из Шпырьевского леса не на юг, а в восточном (юговосточном) направлении? Сказано только, что «Ставка приказала организовать встречный удар. Такой удар был подготовлен и осуществлён 43-й армией» (с.356). А какой приказ и от кого получила 33-я армия? В «Воспоминаниях» об этом ничего не говорится. Однако всё становится на свои места при ознакомлении с документами штаба Западного фронта – командарм-33 повёл на прорыв остатки своих войск в строгом соответствии с требованиями последней директивы именно Жукова… Завершая краткий рассказ о трагической и героической судьбе Михаила Григорьевича Ефремова, считаю необходимым напомнить малоизвестный вывод, сделанный офицерами оперативного управления Генерального штаба, который подтверждает и помогает правильно понять всё вышесказанное: «… армия бросалась в глубокий тыл противника на произвол судьбы» (ЦАМО Ф.8. Оп.11627. Д.150. Л.5). В. М. САФИР, «Военно-исторический архив», Выпуск 1.
Я дал выдержку из исследования историка, чтобы читатели поняли, насколько бывают лживы мемуары полководцев и насколько лживы мемуары Жукова. Ведь масса читателей верит «Воспоминаниям и размышлениям» Жукова беззаветно, как истине в последней инстанции. Поостерегитесь!»
*Б.И. – И предательство (в отношении Самсонова таковое было со стороны Реннекампфа) и финал как списан с судьбы генерала Первой мировой Самсонова.
1692. Об обращении «святой отец»
А. Кураев «Традиция, догмат, обряд»: «Никого нельзя понудить обращаться к тому или иному человеку со словом “отец” (и, кстати, только упадком сословной этики можно объяснить, что сегодня некоторые священники представляются не “священник Александр,” а “отец Александр”). Но и нельзя запретить проявления любви. Нельзя запретить брата называть братом и духовного отца — батюшкой (между прочим, замечу, что обращение к
священнику “святой отец” не принято ни в православии, ни в католичестве, и родилось оно в кругах духовно ленивых настолько, что не удосужились научиться даже нормальному христианскому этикету)».
1696. Пренатальная диагностика: уничтожение пациента
«Дуэль» от 27.01.09г.: «Вовлекая беременных в обязательный скрининг, у них обычно не спрашивают согласия и
не сообщают о его цели. Однако процесс выискивания неизлечимых болезней у младенца очень вреден для его развития…Назначаемые после скрининга женщинам из группы риска и всем женщинам старше 35 лет инвазивные процедуры являются оперативным вмешательством и сами по себе могут привести к возникновению пороков развития у младенца или даже к его гибели. Указывают, что риск выкидыша составляет 0,5–2 %, но реально он может достигать даже 10 %. В широкомасштабном исследовании с участием 9 европейских стран подтверждена
четкая связь генетического амниоцентеза (анализ околоплодных вод одна из инвазивных процедур) с преждевременными родами, после которых, как известно, у новорожденного резко повышается вероятность мозговых нарушений, в том числе ДЦП…В бланке информированного добровольного согласия на проведение инвазивной пренатальной диагностики ни слова не говорится, что её целью является не лечение, а аборт, причем аборт поздний, т. е. самый опасный. Бесплодие, невынашивание последующих беременностей, рак молочной железы, нарушения психики, попытки самоубийства и даже гибель — это вполне реальные перспективы для женщин, соглашающихся на аборт по результатам пренатальной диагностики… Однако нормативов, предписывающих предупреждать женщин об этом, не существует. Не сообщают матерям и о том, в каких страшных мучениях будет погибать их беззащитный младенец, когда ему внутриутробно будут медленно раздавливать головку специальными щипцами (абортцангом), наблюдая, как начинает вытекать мозговая ткань (метод дилатации
и эвакуации). Или, если его извлекут живым после аборта, имитирующего роды, как оставят умирать, не оказывая помощи (права новорожденного и действия медицинского персонала в такой ситуации приказами никак не регламентированы, а в отделении, где прерывают беременность, скорее всего, может не оказаться средств для реанимации).
Расчеты финансовых выгод от убийства больных младенцев публикуются в монографиях и даже в учебных и методических пособиях «для повышения квалификации» врачей и «воспитания» студентов-медиков:
«Считается, что пренатальная диагностика относится к числу высокорентабельных направлений профилактической медицины, где отдача на каждый затраченный рубль составляет не менее 9-10 рублей». Члены президиума РАМН на очередном заседании с интересом выслушивают кредо сторонников абортов в докладе директора НИИ акушерства и гинекологии им. Д.О. Отта РАМН (Санкт-Петербург) академика РАМН Э. Айламазяна: «Современную пренатальную диагностику наследственной и врожденной патологии и элиминацию больного зародыша и плода считаю актом гуманным и потому обязательным… в нашем институте было» предотвращено рождение 356 плодов…Идея «рентабельности» внутриутробного уничтожения детей-инвалидов произвела такое впечатление на организаторов здравоохранения, что они придали мероприятиям по пренатальной диагностике статус государственного приоритета и неизменно включают их в президентскую программу «Дети России».
…Следует отметить, что при наличии у развивающихся младенцев летальных аномалий, они в большинстве случаев не доживают до рождения, а погибают в результате самопроизвольных выкидышей на разных сроках внутриутробного развития. Почему врачи не применяют «выжидательную тактику», а подвергают беззащитного
младенца жестокому, мучительному убийству путем аборта, а женщине калечат репродуктивную систему?.. Рассмотрим следующую ситуацию. Врач не выявил (случайно или намеренно) врожденные аномалии развития у младенца беременной женщины (или выявил, а женщина отказалась от аборта), а затем младенец умер естественной смертью в результате выкидыша (антенатальная гибель) или после 7-го дня жизни в роддоме. В соответствии с родовым сертификатом, в первом случае доплата будет снижена гинекологу женской консультации (сразу по двум критериям: невыявление аномалии и антенатальная гибель), а во втором и гинекологу (невыявление аномалии), и акушеру роддома. Если же беременную направят на аборт (поздний, то есть самый варварский!), доплата
по данному случаю уменьшена никому не будет. Повышению числа поздних абортов способствуют также криминальный бизнес — поставка так называемого эмбрионального материала для фармацевтической и
косметической промышленности и использование абортированных младенцев для науки*.
(*Б. И. – Хочешь помочь человеку продать душу Дьяволу? – Заинтересуй его деньгами!)
Как зарубежные, так и наши отечественные специалисты подчеркивают, что развитие пренатальной диагностики как технологии приводит к ослаблению мотивации лечения нерожденных младенцев. Так, согласно оценке в монографии «Новорожденные высокого риска», «около 40–50 % врожденных пороков плода поддаются успешной коррекции в случае своевременного её проведения. Вместе с тем, в настоящее время довольно часто по совету районного акушера-гинеколога производится неоправданное прерывание беременности при наличии порока развития у плода... Для продвижения в обществе деятельности, которая не продуцирует ничего, кроме страха у беременных женщин и последующих абортов, медицинским генетикам вполне естественно приходится много трудиться. Усилия их направлены на искусственное формирование среди населения потребности в пренатальной диагностике, которая на самом деле отсутствует. Согласно сообщению В.Л. Ижевской, «проведение генетического скрининга заболеваний, которые в настоящее время не поддаются лечению, во многих странах запрещено законодательно». По сути, проводится манипуляция сознанием будущих родителей, имеющая целью привести их оценки и поведение к заранее намеченному результату. Эта пропагандистская кампания уже идет. Женщин всячески запугивают перспективой оказаться матерью больного ребенка. В обществе усиленно распространяется устрашающая и неадекватная информация об инвалидах и родителях детей-инвалидов…Практически все влияния на беременную женщину в ходе пренатальной диагностики направлены на то, чтобы склонить её к аборту. К «нужному» решению подталкивает само по себе проведение данной диагностики как целенаправленного действия, а также специфическая терминология: слово «риск» (а не «шанс»). Кроме этого, специалисты по пренатальной диагностике в своих методических рекомендациях и монографиях рекомендуют оказывать и прямое психологическое давление на женщин в консультациях. Согласно специально проведенному опросу медицинских
генетиков, значительная их часть (от 24 % до 87 % в зависимости от подозреваемой патологии у плода) предпочитает давать беременной женщине «негативный» совет (то есть совет сделать аборт) в директивном стиле. Служба пренатальной диагностики в России, по замыслу её организаторов, возглавляемых Э.К. Айламазяном и В.С. Барановым, носит характер социальный и даже управленческий».
1698. «За то, что кормим мы дракона, дракон нам позже отомстит!»
А. Воронцов «Загадка – не только в евреях»: «Евреи имеют большой удельный вес в русской политике и бизнесе, чем в политике и бизнесе в любой другой стране». Леонид Радзиховский, “Новое русское слово”, Нью-Йорк, 17.01.1996 г.
«…Американский “Исследовательский центр Пью” (Pew Research Center) провел в летом 2007 года масштабное международное социологическое исследование в 47 странах мира. Исследование проводили местные социологи, где был поставлен вопрос об отношении народа этого государства к народам различных стран. Оказалось, что нас больше всех не любят израильтяне, то есть евреи, а более четверти из них буквально ненавидят жителей России…чем объяснить, нелюбовь и ненависть к нам израильтян, где основная масса евреев является выходцами из России, где власть просто носит их на руках и ни в чем им не отказывает, а на самом высоком уровне мгновенно исполняется любое их пожелание, зачастую в ущерб коренным жителям России».
1699. Верят ли европейцы в «холокост»?
А. Воронцов «Загадка – не только в евреях»: «Проведенный в 2000 году опрос общественного мнения в добродушной, терпимой Швейцарии показал, что 60 процентов опрошенных считают себя антисемитами, 94
процента относятся с недоверием к данным о “холокосте”, 68 полагают, что никакого“холокоста” не было вообще».
1700. Саксонская составляющая: «борьба всех против всех»
Казинцев А. «Симулякр, или Стекольное царство»: «“Я самый главный”. Именно такое заклинание американских ребятишек заставляют повторять в школе**. Русский эмигрант, обнаруживший, что телевидение пропагандирует это как “хороший воспитательный пример”, с изумлением вопрошает: “Но что это значит? Раз я самый главный, то я лучше тебя и лучше всех других!” (Записки о Западе. Выпуск 32). Наивный вопрос! Что бы ответили на него герои Лондона и Драйзера, уподоблявшие себя Солнцу, вокруг которого все должны вращаться? Они не просто декларировали свое превосходство, но, напрягая силы, до последнего сражались с целым светом, чтобы заставить признать их победителями*». (*Б.И. – А теперь задумаемся, чем закончилось это для Мартина Идена, одного из самых извесных персонажей Д. Лондона – самоубийством! Интересно в связи с этим далее по тексту:) «Каков же он, человек Америки? Обратимся к одному из самых авторитетных источников — двухтомному исследованию Макса Лернера “Развитие цивилизации в Америке”. В главе, так и озаглавленной “Человек Запада”, автор дает его портрет. “Этот новый (по сравнению с жителями Старого Света. — А. К. ) человек отличается подвижным, беспокойным характером... Он всей душой принадлежит здешнему миру, питая мало интереса к потусторонней жизни, очень остро чувствует время и знает ему цену. Его честолюбие нацелено отнюдь не на духовные ценности. Привыкнув мыслить категориями вещей реальных и достижимых, он исполнен оптимизма, веры в прогресс, уважения к
техническому мастерству и материальному преуспеванию... Верит он лишь в то, что можно пощупать, схватить, измерить. Это человек техники, которого занимает вопрос “как?” и совершенно не волнуют проблемы цели и блага . Он далек от аскетизма, ценит комфорт и свято верит, что жизненный уровень — это самое важное, а может быть, даже и смысл жизни”». (Б.И. – Фактически – это образ жителя Вавилона, человека однодневного, не имеющего ни будущего, ни от Бога идущего права на таковое.) Далее, продолжение цитаты из Лернера: «“В своей жажде самоутверждения он разрывается между легко достижимыми материальными благами и вечно ускользающим
чувством собственной цельности. Его не оставляет чувство покинутости, так как старые боги ушли, а новые невесть когда придут. Однако в отличие от людей в предшествующие эпохи он жаждет не святости, не доблести, не красоты, не величия, не спасения своей души, наконец. Это не обремененный моралью человек, для которого на первом месте сила, напор и власть. И, кроме того, это человек, перед которым наконец рухнули все преграды. Он
напоминает одновременно и Тамерлана, и доктора Фауста у Марло...”». (Б.И. – Непуганые идиоты всегда помышляют себя чем-то большим, чем есть они на самом деле. Насколько же жизнь расходится в мечтательной «реальностью» можно проследить хотя бы оценочным сравнением «супермена» и человека. В этом отношении и максимальные потуги литературного героя, особенно если он определяется приставкой «супер» так же описывают иную реальность.)
«позволю себе обратиться к личным воспоминаниям. У моей жены был талантливый ученик. Уехал в Америку, т а м осознал себя русским, затосковал. Для таких и существует виртуальное общение, всемирная паутина. Где он и познакомился с американским военным летчиком, с которым у него состоялся примечательный разговор. С чего началось — неважно, но скоро заговорили об Ираке. Летчик то ли бомбил Ирак,
то ли собирался. О чем поведал с характерным энтузиазмом. Русский возмутился: чего же бахвалиться — Ирак заведомо слабее, какая доблесть в том, чтобы отдубасить малого и беззащитного. Представьте ситуацию: часа три ночи, Нью-Йорк, общение на чистейшем английском. И вдруг американец пишет: “Я догадался, ты — русский!”. Пауза. И заключительная реплика: “Ну ничего, скоро мы и до вас доберемся!” Почему американец безошибочно опознал в собеседнике русского? Не предположил в своих соотечественниках склонности к состраданию? И почему вместо уважения, любопытства хотя бы, заступничество за слабого вызвало ярость?»
Б.И. - Но есть уже и видимые итоги: «Почитайте хотя бы заметки нашего бывшего соотечественника, профессора Марка Зальцберга “Good bye, America!”… Зальцберг вопрошает: “Куда делся американский герой — стойкий, работящий индивидуалист, надеющийся только на себя? Герой, до изнеможения работающий и знающий, что выживает сильнейший! Ведь именно эти люди создали самую богатую и мощную страну в мире... Увы, герои Джека Лондона, да и он сам, утекли в социальную дыру”».
1704. Из насильников и уголовников – в президенты
Казинцев А. «Симулякр, или Стекольное царство» - о Джордже Буше-мл. и его жертве - Марджи Шёдингер (сексуальное насилие, похищение, принуждение к самоубийству, преследования и угрозы расправы – все, «как и положено», на фоне услужливого прогиба перед денежным и влиятельным мешком правоохранительных структур).
1705. «Детализация» «Гарри Поттера». Дополнительно – о рождении футбола
И. Медведева, Т. Шишова «“Гарри Поттер”: стоп». «Наш Современник» № 4 за 2003: «В “Гарри Поттере” все шиворот-навыворот. Главный герой — волшебник, почти все остальные персонажи — тоже. Люди фигурируют где-то на обочине. Либо как негодяи (Дурсли), либо как полудурки. И, уж конечно, как существа низшие по отношению к магам. Их даже людьми-то толком не называют, все больше простаками, простецами, маглами. Таким образом, ребенок исходно отчуждается от людей, изображенных в книге Ролинг. Мало того, что он сопереживает главному герою-волшебнику, так еще и люди не
заслуживают ни сочувствия, ни элементарного уважения. Характерно в этой связи использование слова “простец”. В русской культуре оно имеет скорее положительную окраску — бесхитростный человек с детски чистым сердцем, на самом деле мудрый, но мудрость эта “не от века сего”. То есть человек, близкий к Богу … Допустим, “простец” — это ляп переводчика. (Хотя такой опытный литератор, как М. Н. Литвинова, могла бы сообразить, что показывать “простецов” недоумками по сравнению с колдунами довольно кощунственно.) Но, во-первых, нашим детям, читающим по-русски, нет дела до того, какое слово употреблено в оригинале. А во-вторых, и там ситуация ничуть
не лучше. Слово “маглы”, придуманное автором, содержит в себе и напоминание о том, что люди не владеют магией (mage-less), и... фактически обвиняет человечество в повальной наркомании, так как “muggle” на жаргоне значит “марихуана”. Кроме того, словом “mug” в Англии называют дурака, которого очень легко обвести вокруг пальца, а глагол “to mug” переводится на русский язык как “разбойное нападение”. В общем, трудно представить себе, что людей в книге хотели похвалить… А ведь к маглам относилась и мать Гарри, спасшая его ценой собственной жизни. Но и о ней Гарри отзывается как-то для положительного героя странно: “Моя вульгарная мать-
магла отвела от меня мою смерть”… Так говорит лишь человек, ощущающий свое неоспоримое превосходство. Но в чем превосходство мальчишки-сопляка над матерью, тем более покойной? — Только во владении магией. Это самый главный критерий. И критерий чисто оккультный: владеешь магией — включаешься в разряд хозяев жизни,
не владеешь — низшая раса».
«Смерть вообще старательно девальвируется в “милой, доброй сказке”. И не только рептилий. Два преподавателя школы магов сражаются на дуэли. Один падает. Слышится возглас: “Он жив?” “Да хоть бы и нет!” — дружно ответили Рон с Гарри”. (Опять-таки добрые волшебники, ученики поверженного.) … еще одна милая шутка положительных героев: Гарри интересуется, за какие такие
особые заслуги выпускник школы магов Реддл получил награду. “Да за что угодно, — отвечает его друг Рон. — Может, он спас профессора от гигантского спрута... Или убил Миртл, а это кому угодно принесет славу”. Не читавшим книгу объясняем: Миртл — по сути, самый трагический персонаж книги “Гарри Поттер и тайная комната”. Несчастная девочка, над которой издевались при жизни и продолжают издеваться после смерти. Мертвый ребенок, образ которого писательница старательно принижает и уродует. В результате к невинной жертве вместо сострадания возникает чувство презрения и брезгливости. Миртл — плакса (ха-ха!), толстая, прыщавая,
очкастая (хи-хи!), ее привидение обитает в женском туалете (обхохочешься!)… По-садистски преподнесен и один из самых душераздирающих моментов. Миртл, замученная издевательствами, решила покончить с собой. Но в последнюю минуту вспомнила, что она и так уже умерла. То есть ей никуда не деться от насмешек, она обречена на вечные муки»… «представления о добре и зле у англичан специфические. Кто еще из европейцев истребил почти все туземное население двух континентов — Северной Америки и Австралии? Не говоря уж о том, что Англия — родина футбола, в котором мячом первоначально служила... отрубленная человеческая голова. Представляете, какой
спортивный азарт охватывал игроков и болельщиков? (Б.И. - Недаром же священники наши видят в толпе «болельщиков» - забесовленность.) Какой чисто английский юмор пронизывал это зрелище? Вот и Ролинг показала себя истинной англичанкой, она эти традиции творчески развивает. У нее призраки играют не чужими головами, а своими. И не в футбол, а в хоккей и в поло». Так что все основания утверждать, что книга была написана с целью воспевания демонических чар, все-таки существуют. Вряд ли на ровном месте представители самых разных церквей в самых разных странах, в том числе и в Англии, резко протестуют против книг Ролинг… Кэрил Матришиана, пережившая в свое время увлечение оккультизмом, сняла документальный видеофильм “Гарри Поттер — колдовство в новой упаковке, показывающей зло как норму”. “Через книги про Поттера, — говорит Матришиана, — дети даже дошкольного возраста приучаются к человеческим жертвоприношениям. Им показывают, как высасывают кровь из мертвых животных, как духи овладевают человеком”…Матришиана свидетельствует о множестве буквальных совпадений колдовских ритуалов “Поттера” с ритуалами сатанинской секты Викка, официально зарегистрированной в США. Даже сама писательница не отрицает оккультного характера своих книг. В радиоинтервью, которое она дала 20 октября 1999 г. на National Public Radio, Ролинг рассказала о проведенном ею специальном исследовании магических обрядов и язычества…Примерно треть обрядов, описанных в ее книгах, с гордостью заявила Ролинг, основано на настоящих оккультных действах». «В “Тайной комнате” есть и
другая линия, причем в данном случае жертвоприношение совершают “хорошие” колдуны. Мы имеем в виду приготовление оживляющего настоя из мандрагоры — растения, “волшебный” корень которого традиционен в колдовских ритуалах. Уже само по себе описание этого “растения” обескураживает. Вместо корня у молодой
мандрагоры “крошечный, испачканный землей, безобразный младенец”. И хотя листья у него растут прямо из макушки, а кожа бледно-зеленая и вся испещрена разноцветными точками, ведет он себя как человек… картина, нарисованная Ролинг, чудовищна по своей жестокости: человечков-мандрагор приносят в жертву ради благополучия других, более достойных, существ. Как же удается писательнице отключить у читателей сострадание? Да старым, как мир, способом: внушая, что попискивающие и шныряющие по горшкам корни — это недочеловеки, к тому же очень противные и опасные. Например, младенец мандрагоры называется “безобразным”, он “истошно орет”. Так внушается отвращение. (Кстати, это на удивление созвучно эпитетам, которыми любила награждать малышей основательница “планирования семьи” Маргарет Зангер, тоже знавшая толк в оккультизме. А жертвоприношение младенцев в медицинских целях сейчас с успехом осуществляют в России последователи неистовой Маргарет, занимающиеся фетальной терапией — изготовлением и применением лекарственных снадобий из абортированных младенцев — и не стесняющиеся заявлять во всеуслышание, что это очень благородно, когда один нерожденный ребенок спасает десять живущих. Источник подобного “гуманизма” все тот же — зловонное болото Нью-Эйдж, фашистской “религии Нового Века”.)».
Ключевое: «На Западе полно книжного мусора про маленьких колдунов и ведьм, в том числе и в виде фэнтезийных серий. Но их не переводят на 47 языков. Вы вообще представляете себе, какой это географический охват, учитывая, что большая часть земного шара говорит всего на десятке языков… Кто, не считаясь ни с какими затратами, способен осуществить такой глобальный информационный вброс? Понятно, что это не какое-то отдельное
издательство или несколько разрозненных фирм. Подобный всемирный проект может реализовать только очень влиятельная и богатая международная организация или крупная транснациональная корпорация. Но опыт показывает, что сегодня их коммерческая и гуманитарная деятельность теснейшим образом увязана с политикой, а часто и подчинена ей».
1706. «Пепси», «Мадонна»-Чикконе*, “Уорнер Бразерс” и «Гарри-Поттер»
И. Медведева, Т. Шишова «“Гарри Поттер”: стоп»: «В пропаганде “Поттера” принимает активнейшее участие голливудская компания “Уорнер Бразерс”... В 1989 году эта компания выпустила видеоклип Мадонны под названием “Как молитва” (“Like a prayer”). Клип рекламировал очередной альбом певицы, а заодно и напиток “Пепси”, не говоря уже о самой компании “Уорнер Бразерс”, которая этот альбом выпустила. В Италии, Германии и некоторых других странах клип запретили, сочтя кощунственным. Вот что пишет об этом немецкая исследовательница Элизабет Хелленбройч: “В фильме “Как молитва” знаменитая американская поп-звезда
Мадонна разгуливает в полуобнаженном виде по церкви и среди горящих крестов. Потом в церкви происходит насилие и убийство. Затем Иисус сходит с креста и целует ее чуть ли не взасос. После чего певица берет нож и, богохульствуя, протыкает себе руки, имитируя Христовы раны. Вы спросите, кто спонсоры и продюсеры кощунственного видеоклипа? Это директор “Пепси-Колы” Роджер Энрико, потребовавший в своей книге “Война Колы” создать новое “поколение Пепси”. Не буду вдаваться в детали, скажу только, что компания “Пепси-Кола” теснейшим образом связана с латиноамериканской наркоторговлей. (Ни для кого не секрет, что в культовый напиток “нового поколения” добавляется небольшой процент наркосодержащего вещества из листьев коки, из которых готовят и кокаин. —Прим. авт. ) В частности с венесуэльской наркоимперией Сиснеросов”.
Вот и приплыли, все те же и все то же: опять смычка рок-музыки, секса и наркотиков — новых, сатанинских “ценностей”».
Б.И. - Иудейский клан разрушителей христианского мира действует давно, и если какому-то автору или «певице» («Мадонна»-Чикконе, Га-Га) делается максимальная реклама, то, обобщая информацию, начинаешь понимать почему все так, а не иначе. Почему Европе не интересен был Лев Толстой, но стал для нее признанным и широко разрекламированным гением после «Крейцеровской санаты»? Почему так пришлась «по вкусу»
«ценителям» «Лолита» Набокова? Почему уличной шалаве раздули столь несоотносимый с голосом пиар, да еще и снабдили украденным светлым именем? Примеров сотни и тысячи, имеющий очи, да увидит! Все мировые и как под одну гребенку «голубые», безбожные, наркотические «звезды» - выпускники одного, хорошо проплаченного, лупонария.
1707. Москва жидовствующая
И. Медведева, Т. Шишова «“Гарри Поттер”: стоп»: «Например, несколько лет назад в одном из центральных
выставочных залов Москвы состоялась невиданная по своей наглости акция: художник на глазах у изумленной публики разрубал топором иконы, а за отдельную плату предлагал поучаствовать в осквернении святынь всем желающим. Причем на разные виды глумления был свой прейскурант цен… Это была запланированная акция в рамках одного из проектов, спонсируемых фондом Сороса. И цели проекта были отнюдь не творческими, а
политическими, о чем свидетельствовало даже его название (естественно, не сообщавшееся широкой публике): изучение реакций радикально настроенных социальных групп»*.
(Б.И. – Стоит напомнить здесь высказывание Розанова о предреволюционном деле Бейлиса: «В «деле Бейлиса» жиды попробовали Россию, как стекло пробуется на алмаз, и поняли: теперь им все можно».)
1710. О скупке земель России иностранными государствами и агентами таковых
Б.И. – Я часто говорю последнее время: то, что ныне делается с Россией через гастарбайтерство, через тайную продажу, а то и раздаривание земель русских закончится тем, что потерявший землю народ будет глазеть на новоявленных хозяев земли русской из окон коммунальных высоток, и станет отрезанным и от полей и от лугов, и от продовольствия. Ну а после – детям нашим кровью великой придется возвращать себе то, что мы так легко сегодня разбазариваем и не ценим. Время этой кровавой бани ожидаю я уже на ближайшие 3-4 десятилетие.
«Дуэль» 30.09.08г.: «Если не учитывать Дальний Восток, то все вместе взятые иностранцы контролируют у
нас не более 1 млн. га пашни, — размышляет генеральный директор Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Дмитрий Рылько. Заметим: миллион гектаров — в основном в Европейской части страны. За Уралом
ситуация еще более туманная. Закон, принятый еще в 2002 году, разрешает иностранцам брать землю в долгосрочную аренду, но не покупать. Но в жизни это не работает.
— Вот, например, крупнейший владелец российской пашни — это скандинавский инвестиционный фонд Black Earth Farming, который, по собственным данным, контролирует 300 тыс. га сельхозугодий, — рассказывает Рылько, — скандинавы разработали юридическую процедуру — землю покупают их дочерние российские компании.
Есть и другой, более «модный» вариант.
— Иностранцы могут купить сельхозземлю через ПИФ недвижимости, в котором хотя бы один пай принадлежит российскому лицу, — говорит Юрий Борисенко из юридической фирмы «Вегас-Лекс». Все законно». Там же: «Не так давно китайцы уже предложили России сдать в аренду 1 млн. га сибирского леса. Пока не удалось. Что делается через подставные фирмы — не знает никто».
«факт остается фактом: в Индии и Китае выделены огромные деньги для скупки земель за границей, а наши брошенные поля стали сейчас, как никогда, уязвимы».
В списках покупателей нашей земли: США, Израиль, Китай, Индия, упомянутые выше скандинавы, наверняка список можно множить и на два и на три. Отдельными «покупателями» выступают представители «Семей» - Ротшильды, Рокфеллеры и проч. А они, как покупатели, вряд ли ограничиваются в амбициях.
1712. Об убийстве Есенина
«Момент истины» от 8.07.16г.: О том, как Есенин без записи попал в «Англитер» (скорее всего был принесен уже мертвым, завернутым в ковер (характерное положение ног)), кто оплачивал номер и о тайных подземных ходах в гостиницу из пыточного дома НКВД и тюрьмы НКВД на ул. Гороховой.
1715. Формирование украинского этноса
Кожинов В. «Грех и святость русской истории»: «до XIII века основное население Руси, разместившееся на пространстве от Киева до Ладоги, представляло собой единый в своей основе народ – с единым литературным языком (несмотря на всегда неизбежные областные диалектные особенности) и единой культурой, воплощенной в зодчестве, иконописи, искусстве слова, а также непосредственно в формах труда и быта. Только поэтому, например, былины, созданные в Киеве, оказались своими в далеком северном Поморье, а летописи, повествующие о Киеве, сохранялись и многократно переписывались во Владимирской Руси. Это была, как обычно определяют, общерусская культура, которая только с конца XIII–XIV века начинает постепенно разветвляться на
украинскую, белорусскую и великорусскую...Только оказавшись в составе Литовского, а затем Польского государства, население Южной Руси начало превращаться в самостоятельный украинский народ, чья своеобразная
культура сформировалась к рубежу XVI–XVII веков… Мнение же, что именно украинский народ (и не единый тогда – общерусский) создал культуру Киевской Руси, а после XIII века чуть ли не полностью доверил ее сохранение и дальнейшее развитие великорусскому народу, между тем как сам пошел по явно и существенно иному пути, – это мнение в конечном счете просто абсурдно. Вопрос стоит именно так: историку Украины или надо полностью «отречься» от Киевской Руси, или же согласиться, что до XIII века существовал единый древнерусский
народ, а формирование украинского народа и его самобытной и богатой культуры началось с конца XIII века…Невозможно и даже просто нелепо отрицать, что в XI–XV веках на Киевской земле письменный язык был един с тем письменным языком, который существовал во Владимирской и затем Московской Руси, несмотря на все неизбежные диалектные особенности. А это значит, что лишь в XVI веке, через два столетия после «отторжения»
Киевской земли от Владимирской, действительно, реально свершилось разделение украинской (тогда малороссийской) и великорусской культур... Итак, до конца XIII – первой половины XIV века существовала, по сути дела, единая Древняя Русь, и лишь после отделения ее юго-западной «окраины» сложились Украина и ее
обособившийся народ».
О. Бузина «Тайная история Украины-Руси»: «Сейчас, когда нас, украинцев, выводят чуть ли не «от Адама», когда вслед за «Историей Украины-Руси», готовы написать историю «Украины-Сарматии», «Украины-Скифии» и,
наверное, «Украины-Вандалии», забывают, что поверх древнего Киева, сожженного в 1240 году монголами Батыя, лежит толстый слой пепла. «Большая часть людей Руссии,- пишет Джованни дель Плано Карпини, посетивший эти места после разгрома,- перебита или уведена в плен». Потомков киевлян того времени почти нет - до середины XVI века зияет пропасть политической пустоты. Нет, Украина - не Русь! Она отличается от нее так же, как Франция от Галлии, а современная Италия от Римской империи. Или как буденовский жеребец от донского. Конечно, потомок по прямой линии - но сколько свежей крови прилито…
Опустошенный Киев подобрали литовцы».
1717. Иосиф Волоцкий, Нил Сорский и ересь жидовствующих
Кожинов В. «Грех и святость русской истории»: «Значение преподобных Иосифа Волоцкого и Нила Сорского в истории Русской Церкви и в истории Руси в ее целом поистине неоценимо… Но – прискорбное «но»! – едва ли не преобладают или даже господствуют неверные, нередко грубо искажающие реальность представления об этих подвижниках, притом представления о преподобном Иосифе Волоцком имеют чаще всего «очерняющий» или
даже заведомо клеветнический характер. Удивляться вообще-то нечему – достаточно вспомнить, что сравнительно недавно господствовало также восходящее к «либеральной традиции» XIX века стремление внедрить в души ложный «зловещий» образ Достоевского. Правда, это было легче преодолеть, ибо творения Достоевского гораздо более доступны, и сам он отделен от нас не столь долгим временем. Сквозь полутысячелетие разглядеть истину несравненно труднее».
Там же: «Грех и святость русской истории»: «Мы не всегда отдаем себе ясный отчет в том, что разразившаяся в России в начале XX века грандиозная революция самым активным образом готовилась задолго до ее непосредственного начала. Революционные или по крайней мере сугубо «либеральные» идеологи в течение XIX века стремились всячески дискредитировать государственный, социальный и церковный строй России, – притом не только современный им строй, но и его предшествующие исторические стадии – вплоть до Древней Руси. При этом, в частности, преследовалась цель найти в прошлом – в том числе в далеком прошлом – «либеральных»
предшественников, противостоявших государственной и церковной властям, и, с другой стороны, «консервативных» защитников этих властей; первых, естественно, превозносили, а вторых – обличали и проклинали».
1720. Византия
Кожинов В. «Грех и святость русской истории»: «западное неприятие Византии основывалось не только на том, что она была идеократическим государством; Запад отталкивала и евразийская суть Византийской империи. Ибо даже самые «гуманистические» идеологи не были свободны от своего рода «западного расизма»… В Византии же никто не усматривал в людях, принадлежавших к народам Азии и Восточной Европы, «недочеловеков», и, в частности, любой человек, исповедовавший христианство, мог занять в империи любой пост и достичь высшего признания: так, император Лев III Великий (VIII век) был сирийцем, Роман I Лакапин (X век) – армянином, а патриарх Константинопольский Филофей (XIV век) – евреем».
Там же: «В 1984–1991 годах в Москве вышел в свет фундаментальный (объемом около 180 авт. листов) трехтомный труд «Культура Византии», созданный первоклассными современными специалистами России. Со всей доказательностью раскрывается здесь богатейшее – чрезвычайно многообразное и глубоко самобытное – культурное творчество, совершавшееся в продолжение более чем тысячелетия в Византии. Но проштудировали этот труд немногие, и в сознании большинства из тех, кто так или иначе касается проблемы «византийского наследства», по-прежнему господствует заведомо ложное и по самой своей сути негативное «мнение» об этом наследстве, мнение, в конечном счете восходящее к идеологам Запада». Там же ссылка на дополнительную литературу и авторов по истории Византии: «Византийский Временник», а так же «выдающиеся творцы русского византиноведения – академики В.Г. Васильевский (1838–1899), Ф.И. Успенский (1845–1928) и Н.П. Кондаков (1844–1925)». «Предстоит еще большая работа по восстановлению истинного облика Византии; в последние годы много сделано в этом направлении в работах С.С. Аверинцева».
Там же: «Подводя итог рассмотрению проблемы «Запад и Византия», обращу внимание на, казалось бы, «формальное», но, если вдуматься, чрезвычайно многозначительное явление: уже само название «Византия» было (о чем ныне знают немногие) присвоено Западом государству, называвшему себя «Империей ромеев» (то есть римлян), в качестве, по сути дела, принижающего прозвища (исходящего из древнего названия Константинополя). С.С. Аверинцев пишет об этом так: «Примерно через сто лет после ее (Империи ромеев. – В.К.) гибели западноевропейские эрудиты, не жаловавшие ее, прозвали ее Византийской; ученая кличка… вошла в обиход, время от времени возвращая себе статус бранного слова (например, в либеральной публицистике прошлого века)».
1726. «Автобиография» филолога М. С. Альтмана (1896–1986)
Цит. в кн. Кожинова В. «Правда Сталинских репрессий»: «"Вообще русские у евреев не считались «людьми». Русских мальчиков и девушек прозывали «шейгец» и «шикса», т. е. «нечистью»… Для русских была даже особая
номенклатура: он не ел, а жрал*, не пил, а впивался, не спал, а дрыхал, даже не умирал, а издыхал. У русского, конечно, не было и души, душа была только у еврея… Уже будучи (в первом классе) в гимназии (ранее он учился в иудейском хедере. — В.К.), я сказал (своему отцу. — В.К.), что в прочитанном мною рассказе капитан умер, а ведь капитан не был евреем, так надо было написать «издох», а не «умер». Но отец опасливо меня предостерег, чтобы я с такими поправками в гимназии не выступал… Христа бабушка называла не иначе как «мамзер» — незаконнорожденный, — рассказывал еще М.С. Альтман. — А когда однажды на улицах Уллы был крестный ход и носили кресты и иконы, бабушка спешно накрыла меня платком: "чтоб твои светлые глаза не видели эту нечисть". А все книжки с рассказами о Богородице, матери Христа, она называла презрительно «матери-патери»…
(стоит отметить, что «патери» — это, по всей вероятности, неточно переданное талмудическое поношение Христа, чьим отцом якобы был некий Пандира-Пантера: Христа, как известно, именовали Сын Девы, а «дева» по-гречески — «парфенос-партенос», из чего возник этот самый талмудический "сын Пантеры")».
*Б.И. Большинство из нас – «Иваны родства не помнящие», потому легко прижилась ныне средь нас хула на Матерь Божью – именно отсюда, и из этого источника взялась матерщина с поминанием святого имени Матери, отсюда же – из бездуховности и слепости – принятие на себя, как балахонов, выплесков чужой вековой ненависти – «жрал», «пацан», сериальных образин типа Задова-физрука-Нагиева – мерзко, но для безродного достойно увлечения и обезьяньего копирования - «прикольно»!
Сходные с «Автобиографией» Альтмана цитаты можно найти и у серьезно занимавшегося изучением истории и природы «избранного племени» Д. Рида в его «Споре о Сионе».
1728. Библейское: кто главный в семье
Даниил Сысоев «Летопись начала»: «Со времен Божия наказания женщина природой подчинена мужу; ибо раз она не смогла правильно воспользоваться своим равноправием с ним, а возжелала стать его госпожей, то справедливо лишена и прежнего состояния. Поэтому любая попытка эмансипации или лжеосвобождения женщины противоестественна и вдохновлена Сатаной. Христос Своим пришествием освободил женщину от рабства, и ей, также как и мужчине доступно обожение. Но вплоть до изменения мира слово Божие, вложенное в ее природу в ней прибывает и смиренное следование ему спасает женщину, как ее крест. Апостол Павел также подтверждает богоустановленную иерархию человеческих отношений. - "Всякому мужу глава Христос; жене глава-муж; а Христу - Бог» (1 Кор.11,3). Поэтому и распадаются те семьи, где жена пытается стать главой мужа, ибо это противоестественно».
1729. Нравственность русских женщин
А. Широкорад «Русь и Орда»: «Говоря о татарском иге, нельзя обойти русофобские ерничанья ряда западноевропейских и прибалтийских историков, охотно поддерживаемые некоторыми нашими поэтессами, о том, что-де татаро-монголы в XIII–XIV веках изменили этнический состав населения Руси. Эстонский профессор Тийт Таде писал: «Кто такой истинный русский? Русские столетиями жили под монгольским или татарским влиянием, и поэтому русские до сих пор в этническом плане многонациональная нация… Татары и монголы вторгались в свое время в русские деревни, истребляли и захватывали в плен мужское население, насиловали русских женщин. Поэтому сегодня русский народ так смешан с теми людьми, которые когда-то насиловали русских женщин. Отсюда эта агрессивность, необходимость показать силу и выдавание чужих успехов за свои». Боюсь, что сей «профессор» столь же мало разбирается в истории, сколь и в женщинах. Действительно, в ходе набегов татары насиловали русских женщин, как это делали и делают солдаты любой армии. Но татары в подавляющем большинстве случаев изнасилованных женщин уводили с собой или убивали. Ну, допустим, ничтожный процент женщин был отпущен захватчиками, или им удалось бежать при отходе татар. Желали ли изнасилованные русские женщины вскармливать детей, внешность которых сразу же после рождения выдавала происхождение? Хотели ли позора юные девушки или замужние женщины?
Известен случай, происшедший в Смутное время, когда пьяные ляхи раздели донага крестьянских девушек и заставили их «ловить кур для потехи». При этом девушки даже не были изнасилованы. И что же? Все девушки пошли к реке и утопились. А нравственность в XIII–XIV веках была повыше, чем в XVII веке. Так что число детей, рожденных от татар изнасилованными русскими женщинами, заведомо «ниже погрешности вычисления», как говорят статистики.
Но это касается лишь простых русских людей, а вот российское дворянство, кичащееся своим происхождением, получило изрядную порцию татарской крови. Уже в конце XIII века десятки русских князей были женаты на татарках — дочерях золотоордынских ханов и мурз. Дальше — больше, многие князья, особенно московские, стали брать себе на службу сотни и даже тысячи татар. Как писал крупнейший специалист в области русской генеалогии Л.М. Савелов (1868–1947): «В старину у нас был единственный титул — это князь, причем титул не жалованный, а означавший, что предки лица, носившего его, были владетельными государями, исключение составляли только татары, которые признавались князьями очень легко; достаточно было татарскому мурзе появиться на русской службе, чтобы быть признанным в княжеском достоинстве; у нас даже говорили, что если мурза появился в Москве зимой, то его царь жаловал шубой, а если летом, то княжеским титулом». Кстати, большинство татар, принятых на службу московскими князьями, и мурзами-то не были. Но каждый джигит заявлял великому князю, что он подлинный Чингизид, и требовал титул…Татаризация дворянства продолжалась и в последующие века. К примеру, Екатерина II после присоединения Крыма к России росчерком пера записала в потомственные русские дворяне всех крымских мурз, а точнее, всех, кто считал себя таковыми».
1746. Итоги «Перестройки». Не наша Россия: признание
Ю. Мухин «НЕ наша Russia. Как нам вернуть Россию?»: «До Путина была хоть какая, а отечественная промышленность. А сегодня председателю комитета бывшей Государственной думы России по экономической политике и предпринимательству, члену путинской фракции «Единая Россия» Евгению Федорову журналисты задают вопросы и он отвечает:
«– Да, действительно, если говорить о крупной промышленности, 95 % ее не только в оффшорах, просто в иностранной юрисдикции. И понятно, почему.
– 95 % крупной российской промышленности?
– Крупной российской собственности: промышленности, банков и всего остального – это иностранная юрисдикция».
Должен сказать, что положение, которое сейчас существует в России, в точности, до деталей соответствует тому положению, которое Гитлер хотел установить в России после ее оккупации и превращения в колонию Германии».
1758. Демократия и неравенство при таковой
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «как известно, «равенство перед Законом не означает равенства перед фактом». Это популярно разъяснили уже якобинцы, отправив на гильотину тех, кто требовал экономического равенства на основании того, что, мол, «свобода, равенство и братство», не так ли? В имущественном смысле равные в политическом отношении граждане не равны. И даже обязательно должны быть не равны — именно страх перед бедными сплачивает благополучную часть в гражданское общество, делает их «сознательными и активными гражданами». На этом держится вся конструкция демократии — «общества двух третей». Имущественное неравенство создает в обществе «разность потенциалов» — сильное неравновесие, которое может поддерживаться только с помощью политической власти. Великий моралист и основатель политэкономии Адам Смит так и опpеделил главную pоль госудаpства в гpажданском обществе: «Пpиобpетение кpупной и обшиpной собственности возможно лишь при установлении гpажданского пpавительства. В той меpе, в какой оно устанавливается для защиты собственности, оно становится, в действительности, защитой богатых пpотив бедных, защитой тех, кто владеет собственностью, пpотив тех, кто никакой собственности не имеет». Речь здесь идет именно о гражданском правительстве, то есть о правительстве в условиях гражданского общества. До этого, при «старом режиме», власть не распределялась частицами между гражданами, а концентрировалась у монарха, обладавшего не подвергаемым сомнению правом на господство».
1763. НЛО – взгляд в обход СМИ
«ОТ ЧЕГО НАС ХОТЯТ “СПАСТИ”»: «Бесчисленное множество сообщений о необычайных явлениях и обескураживающих контактах с разумными существами иноприродного состава и происхождения, не укладывающихся в рамки земных представлений о свойствах материи, давно заставило уфологов и ученых, занимающихся изучением аномальных явлений, говорить о том, что все эти странные и многочисленные явления не имеют никакого отношения к космическим пришельцам из других галактик.
Один из старейших исследователей аномальных явлений в СССР, доктор философских наук, кандидат технических наук Владимир Георгиевич Ажажа, работавший с 1975 года в Уфологической (от англ. UFO — unidentified flying objects) комиссии при Союзе научно-инженерных обществ СССР — “Союзуфоцентр”, руководил по заказу разведуправления ВМФ научной темой “Гидросферный аспект проблемы НЛО”. В 1990 г. он возглавил первую государственную организацию по изучению НЛО — неопознанных летающих объектов — при АН СССР, названную Всесоюзным межотраслевым уфологическим научно-коорди¬наци¬он¬ным центром. В результате многолетних исследований и анализа огромного количества данных он полностью изменил свою точку зрения на происхождение НЛО.
Как и многие зарубежные ученые (например, американские: астроном Дж. Аллен Хайнек; д-р Брэд Стейджер; проф. Р. Стенфорд; Мак Кемпбелл; французский астрофизик д-р Жак Валле; итальянец д-р Лючиано Бакконе; румын Флорин Георгиу), а также отечественные исследователи (проф. МАИ Ф.Ю. Зигель; проф. Р.Г. Варламов; акад. АН БССР В.И. Вейник; акад. РАМН В.П. Казначеев; зам. председателя Комиссии по АЯ при ВСНТО, член-корр. АН СССР Н.А. Желтухин и др.), В.Г. Ажажа первоначально придерживался общераспространенной гипотезы об инопланетном происхождении НЛО. Однако уже в 1990 г. ученый заявил: “За последние десять лет на Земле (по моим подсчетам) было несколько десятков миллионов посадок НЛО. Только к нам, в Уфологическую комиссию приходит в день по 10–15 сообщений со всех концов страны. Более того, над городом Кировом 5 октября прошлого (1989) года пролетело около 100 таких объектов, столько же, сколько за весь год в Пермской зоне. Изучать планету, зондировать ее таким плотным образом невозможно. Не хватит ни ресурсов, ни объектов (НЛО). Частота их встречаемости говорит о том, что они живут вместе с нами, сосуществуют на одной с нами планете” (“Вечерняя Москва”, с. 4, за 24 марта 1990). Фактически ученый пришел к выводу о существовании параллельного сверхтонкого мира с населяющими его разумными существами другой, по сравнению с людьми, природы».
«эти объекты никакого отношения к инопланетным кораблям других цивилизаций не имеют…, во-вторых, они не являются стабильными материальными образованиями, потому что могут то материализовываться, то дематериализовываться, пропадая пря¬мо на глазах наблюдателей. Эта их способность говорит о том, что те существа, которые якобы прилетают на этих аппаратах, дематериализуются вместе с ними, а следовательно, вообще не нуждаются в каких-либо кораблях для передвижения.
Таким образом, все описанные бессмысленные изменения форм НЛО являются каким-то чудовищным фарсом, который приводит в недоумение ученых своей неоправданностью, с одной стороны, а с другой — заставляет все же людей, не знакомых с открытыми нам Богом знаниями об устроении вселенной, выдвигать гипотезы об их инопланетном происхождении».
Там же: «Об эволюции своих взглядов на происхождение НЛО и причины Аномальных Явлений (АЯ) академик АН БССР, лауреат Нобелевской премии (1968 г.) Альберт (Виктор) Вейник весьма обстоятельно писал еще в 1991 году в журнале “Свет” (№ 7): … Все мои опыты и измерения без исключений свидетельствуют об отрицательном характере хрональных излучений, идущих от объектов обсуждаемого феномена… факты свидетельствуют о том, что здесь задействован мир, существующий вне времени и пространства; такой сверхтонкий, внехронально-внеметрический мир я называю фемтомиром. Внеметричность фемтообъектов, действующих в этом мире, говорит об отсутствии у них размеров и массы.
Из всего изложенного можно сделать обобщающий вывод: обсуждаемый чрезвычайно сложный и многоплановый феномен в действительности порождается единой причиной — объектами сверхтонкого мира (фемтообъектами), причем сугубо земного, а не инопланетного происхождения (выделено авт.). В результате длительного изучения этой комплексной проблемы я пришел к грустному заключению, что инопланетное происхождение НЛО — это только приманка, маскировка. На эту приманку сейчас охотно идут многие, кто возлагает надежды на помощь исстрадавшемуся человечеству со стороны Высшего космического разума…Весьма существенно, что указанные фемтообъекты тяготеют к полюсу зла, то есть являются минус-фемтообъектами. Об этом свидетельствуют знак хрональных излучений и многочисленные случаи их отрицательного воздействия на психику, здоровье и жизнь людей, иногда кончающих самоубийством, либо погибающих при различных таинственных обстоятельствах. Нередко смерть наступает от облучения гамма-радиацией, например, как это случилось 7 сентября 1984 года в нашумевшей истории под Минском с экипажем самолета, следовавшего из Ленинграда в Тбилиси…В тяготении к полюсу зла следует видеть главную цель и назначение минус-фемто¬объектов. Они завоевывают человека самыми изощренными способами. Например, не без их участия люди приобретают паранормальные способности, которые проявляются в занятиях гаданием на картах, кофейной гуще, блюдце и другими способами; в увлечении спиритизмом, хождением по огню, гипнозом, лозоискательством, оккультизмом, вызыванием мертвецов, творением погоды, астрологией, гороскопами, разгадыванием снов, психофизическими (экстрасенсорными) воздействиями (включая телекинез, параврачевание и т. п.), разными видами йоги, восточной философией, приметами и суевериями, идолопоклонством, языческими ритуалами, НЛО, колдовством, белой, красной и черной магией и т. д. Все это исходит от минус-мира, олицетворяющего собой полюс зла.
Детальное ознакомление с вопросом показывает, что все подобного рода люди обычно своим поведением открывают каналы связи со сверхтонким минус-миром, добровольно отстраняясь тем самым от неизмеримо более могущественного плюс-мира, который излучает мощное положительное хрональное поле и олицетворяет собой полюс добра». «В книге Тимоти Гула “Сверхсекретно: мировая тайна об НЛО” приводится список погибших в течение шести лет (с 1982 по 1988 гг.) 23 английских ученых, по роду своей деятельности занимавшихся изучением НЛО» (Б.И. - из перечисленных – 2 погибли, 4 – пропали без вести, остальные – покончили с собой).
В. Ажажа, Н. Васильев, Л. Вейнгерова, Д. Гурьев, А. Зюзько. “Осторо欬но: НЛО!”: “Негативность воздействия НЛО очевидна. Психофизические воздействия растут пропорционально демонстративности феномена. И, если после контакта человек остался жив и не пострадал физически, даже если он излечился, у него меняется привычный уклад жизни” (М., 1991, с. 4).
«1. К концу XX столетия исследователями было накоплено бесчисленное количество наблюдений и фактов, говорящих о том, что аномальные явления (АЯ), включая НЛО, — объективная реальность, хотя и не поддающаяся строго научному объяснению. При этом один из старейших исследователей НЛО и АЯ Джон Киль на основе анализа статистических данных пришел к выводу о единстве природы различных аномальных явлений (медиумизма, полтергейста, явления призраков и проч.), с одной стороны, и явлений, сопровождающих контакты с НЛО, — с другой (Киль Дж. “НЛО: Операция “Троянский конь””. СПб., 1992).
2. В околоземном пространстве (включая атмосферный слой) обнаружено и научно доказано существование другой формы жизни, т.е. параллельного сверхтонкого мира с населяющими его разумными существами иного порядка…»
М. Варламов, доктор технических наук, профессор «Почему православные не видят НЛО?» (Сборник «От чего нас хотят «спасти»): «Я занимался этим делом более двадцати лет…Среди тех контактеров, которых я знал, не было православных, церковных людей. Частные выборки показали, что верующие очень редко видят НЛО (видимо, только как искушение или попущение Божие по каким-то причинам), “тарелки” к ним не прилетают, гуманоиды с ними не общаются — потому что у таких людей есть щит веры, который закрывает их от ненужных видений духов злобы поднебесной, благодать Божия защищает от козней бесовских.
А те, кто забыл дорогу в храм и отравлен любопытством и желанием что-то посмотреть, могут увидеть не только НЛО, но и любые другие бесовские “чудеса”. Они-то и становятся проповедниками “новейших теорий” в области аномальных явлений. Интересно, что в первых их рядах (кроме сельских печников или домохозяек) находятся доктора… философских и психологических наук, которые лихо решают все технические (физические) проблемы. Кандидаты технических наук и дипломированные инженеры, забросив свои основные дела, решают, в первую очередь, парапсихологические проблемы, а затем (между делом) берутся за вопросы никак не ниже проблем мироздания. Таково дьявольское искушение впавших в суеверия ученых».
1764. «Небесные учителя» и их ученики
«ОТ ЧЕГО НАС ХОТЯТ “СПАСТИ” НЛО, экстрасенсы, оккультисты, маги?»: «В ряде случаев разумные существа параллельного мира выдают себя за ”Космических иерархов”, “Высший космический Разум”, “Вселенский Разум”, “Косми¬ческих учителей”, Майтрейю-Будду, ангелов и даже Бога. В этих случаях они ставят своей целью распространение нового религиозного или околорелигиозного учения через медиумов-контактеров, обладающих высокой сенситивностью. Назовем лишь некоторых из контактеров-учителей новейшего времени и их учения: А. Пайк, Ф. Ницше и Алистер Кроули (современные формы сатанизма); Е.П. Блаватская, А. Безант (теософия); Е.И. Рерих (агни-йога); Сан Мун (“церковь единения”); Микао Усуи (рэйки); Порфирий Иванов (секта Иванова); Иоанн Береславский (Богородичный центр или “новая религия третьего завета пророка Иоанна”); Мария Цвигун (Мария-Дэви-Христос; секта “Белое братство”); Секо Асахара (АУМ Синрике); лжехристос Виссарион (Сергей Тороп; Церковь Последнего Завета).
К выводу о том, что “инопланетяне” пытаются создать новую религию, чтобы с ее помощью контролировать сознание всех людей на планете, пришли, например, и такие два абсолютно не церковных автора, многие годы исследовавшие феномен НЛО, как А. Робертс и Дж. Джилбертсон».
1765. Христианское понятие о происхождении энергий
«ОТ ЧЕГО НАС ХОТЯТ “СПАСТИ”»: «Как и до Своего пришествия на землю во плоти, так и после воплощения, Христос, являясь Творцом вселенной, пользовался и пользуется Своими Божественными силами либо непосредственно, либо через Свои “избранные сосуды благодати”, т.е. через верных Своих учеников и последователей. В то же время колдуны и экстрасенсы, не принимающие учение Христово, не живущие по Его святым заповедям, не стремящиеся приобрести те добродетели, на которые указывал Христос, и не являющиеся частью мистического Тела Христа — Его святой Церкви, не причастны благодатным Божественным энергиям. Все они черпают энергию из совершенно иного источника. Как мы сможем убедиться в дальнейшем, эта энергия, которая проявляет себя через аномальные явления (АЯ), полтергейст, феномен НЛО, парацелительство, ясновидение и проч., принадлежит существам параллельного мира. Свои соображения по поводу того, откуда берут СПМ свою энергию, с помощью которой могут оказывать разнообразное по результатам воздействие на людей и на предметы материального мира, мы надеемся высказать в заключительной главе настоящего исследования. Тем, кто ищет истину, важно осознать, что у Творца вселенной и у существ параллельного мира совершенно противоположные задачи, а следовательно — разные способы достижения цели.
Для того чтобы не запутаться и не обмануться некоторыми чисто внешними чертами сходства в действиях Христа и Его Церкви и постоянно мимикрирующих (благодаря набрасыванию “церковных одежд”) разномастных оккультистов, разглагольствующих о христианстве, необходимо знать, какой точки зрения на указанные явления держится Православная Церковь. При этом о мнении Церкви следует узнавать не в изложении оккультистов или сотрудников газет, ведущих упорную борьбу с Православием, а непосредственно, “из первых рук” — то есть из церковных источников.
Истинное учение Христово, как указано выше, говорит как о самом главном — о необходимости очищения внутреннего человека, т.е. его души. Очистившаяся душа, в свою очередь, становится способной к принятию благодати Святого Духа — нетварной Божественной энергии, по терминологии свт. Григория Паламы. Благодать же Духа Святого постепенно все более и более изменяет и преображает христианина, делая его еще в этой жизни причастником Царства Небесного, которое, как учит Христос, действительно может пребывать внутри человека (Лк. 17, 21). Именно это присутствие в человеке Святого Духа (а точнее — Его благодати, как нетварной Божественной энергии) и означает пребывание Бога в человеке и человека в Боге, что, собственно, и понимается как пребывание Царствия Божия внутри человека, который становится тем самым “причастником Божеского естества” (2 Пет. 1, 4).
Следует уточнить, что отступление благодати Святаго Духа (или нетварной Божественной энергии) является результатом нарушения заповедей Божьих. Благодаря же покаянию (вспомним призыв Христа: “Покайтесь...”), сознательному исправлению и дальнейшей жизни по заповедям, человек, очистив сосуд своей души, становится достойным вновь принять в него благодать от Бога. При этом всегда следует помнить о том, что Царствие Божие (возможная для человека полнота благодати) хотя и дается как дар, но в то же время никогда и никому не дается даром, оно достигается чрезвычайными и многолетними усилиями в борьбе со своими грехами (и в первую очередь с гордыней), как и сказал Христос: “всякий усилием входит в него” (Лк. 16, 16), а в другом месте Евангелия: “Царство Небесное силою берется, и употребляющие усилие восхищают его” (Мф. 11, 12). Кроме того, эта борьба христианина со своими грехами по своей трудности и болезненности уподобляется в Новом Завете распятию, и “те, которые Христовы, распяли плоть со страстями и похотями” (Гал. 5, 24). Про необходимость личного труда, личной борьбы со грехом, личного подвига, уподобляемого распятию, говорил и сам Подвигоположник (т.е. первый, кто положил начало этому подвигу) — Христос: “отвергнись себя и возьми крест свой и следуй за Мною” (Мф. 16, 24), а как мы помним, Христос, неся Свой Крест, шел с ним на место распятия, на Голгофу.
Однако мы должны отдавать себе ясный отчет в том, что это усилие (см. Лк. 16, 16), о котором говорит Христос (а точнее — насилие, понуждение себя, употребляемое человеком для подавления греховных влечений), это болезненное самораспятие страстей своих и похотей, этот трудный путь самосовершенствования (на основе заповедей) в корне отличен от понятия самосовершенствования в оккультизме. И если, например, в индуизме все упражнения практической йоги выполняются ее адептом с полной уверенностью в своих собственных силах, предполагая полную самодостаточность личных усилий йога для продвижения по пути “самосовер¬шен¬ство¬ва¬ния”, то христианин, наоборот, всегда помнит слова Господа: “Я есмь лоза, а вы ветви; кто пребывает во Мне, и Я в нем, тот приносит много плода; ибо без Меня не можете делать ничего” (Ин. 15, 5). И если йог или рэйкист с гордым чувством своей значимости достигает цели своего “самосовершенствования”, которая по сути заключается в разрушении благодатной защиты и в подключении к контакту с СПМ (со всеми вытекающи¬ми из него последствиями), то христианин, наоборот, всегда помнит, что “Бог гордым противится, а смиренным дает благодать” (1 Петр. 5, 5). На вопрос, может ли оккультист, не пребывая в теле Христовом (т.е. в Его Церкви), но находясь в гордом самообольщении по поводу своих личных достижений в оккультизме, получить что-нибудь от Бога, — предлагаем ответить самим читателям.
Самосовершенствование христианина, таким оᬬрବзом, находится в непосредственной зависимости от уровня его смирения (поскольку уровни эти различны) и ясного понимания того, что его личные усилия без помощи Божией ничего не стоят. Следовательно, христианин должен всегда помнить о том, что человек не может самостоятельно спастись от грехов без помощи своего Творца, однако и Бог не спасает человека, который не потрудился, по мере своих сил, в деле очищения души от грехов и в приобретении добродетелей, т.е. в своем усовершенствовании во Христе. Такое совместное действие Бога и человека в деле его спасения св. отцы называли синергия (греч. sunergia — со-действие, со-участие). Учение о синергии было отражено в деяниях Иерусалимского собора 1672 г., главным догматическим документом которого явилось “Послание восточных патриархов о православной вере”.
Итак, если Бог Своею благодатью пребывает в человеке, неужели Он не может дать ему все то, что сочтет необходимым и полезным?! Именно так понимая проблему, глубоко верующий христианин вообще весьма мало (т.е. очень умеренно) склонен заботиться о своем здоровье, потому что знает: если он будет иметь своей главной целью спасение души, Бог Сам попечется о нем и его здоровье в той мере, в какой сочтет нужным. Такой человек и болезнь примет из руки Божией с благодарностью. Более того, многократно было замечено, что здоровый человек более склонен ко греху, чем больной.
Таким образом, со всею определенностью следует сказать, что в учении Христовом никогда никаких тайных знаний и секретов исцеления не было, да и не могло существовать, кроме главного, всем открытого знания о наиважнейшем деле христианина: о необходимости приобретения (стяжания) благодати Святого Духа (см., например, притчу о десяти девах, в которой благодать Св. Духа названа елеем).
Говоря об исцелениях, которые совершали православные святые, следует всегда помнить, что через святого человека фактически действует и исцеляет Своею благодатью Сам Господь, причем тогда, когда Он это считает необходимым и полезным. Кроме того, нужно помнить и о том, что многие исцеления и прежде, и сейчас совершаются Богом через Таинства Церкви, в которых Божественная благодать нисходит на человека. Об этих удивительных и до сего дня многочисленных исцелениях мог бы поведать каждый православный пастырь на основе своей личной практики. Но естественная скромность и нежелание, чтобы духовные чада и прихожане (по немощи человеческой) приписали эти исцеления самому священнику, а также опасность прельщения своей мнимой святостью заставляют такого пастыря молчать. И это совершенно оправданно, потому что через гордыню — главную опасность и главную болезнь всех человеческих душ может погибнуть даже великий подвижник, чему есть примеры в истории».
«Существа параллельного мира обычно вкладывают в сознание экстрасенсов поразительно глупые мысли либо об их чрезвычайно сильной биоэнергетике, которую они по случайному стечению обстоятельств получили “от природы”, либо о возможности подзарядки безличной космической энергией, разлитой во вселенной, которую они научились “отсасывать” из окружающего пространства. И лишь потом, когда и экстрасенс, и его пациенты привыкнут с восторгом пользоваться неизвестными науке силами, СПМ аккуратно и постепенно приоткрывают тайну своего существования некоторым из них». «…Если говорить точнее, через экстрасенса произошла инициация незащищенных благодатными Божественными энергиями людей, а если еще точнее — в их тела вошла иная энергия (демоническая), которую китайцы называют Ци, а японцы — Ки или Рэй-Ки, энергия, которая, согласно учению Микао Усуи, является в то же время личностью (СПМ)».
1766. «Подсознательное» и «бессознательное»
«ОТ ЧЕГО НАС ХОТЯТ “СПАСТИ”»: «Именно эти три указанных тактических метода (Б.И. – внешних атак на личность человека) во всем многообразии конкретных форм и способов внешнего воздействия порождают, на наш взгляд, многие из тех феноменов психики, которые П. Жанэ и З. Фрейд называют бессозна¬тель¬ное (неофрей¬дисты — подсознательное), причем данная половина бессозна¬тель¬ного, как известно, часто входит в конфликт и даже антагонизм с сознательным (Я). Но это и неудивительно, поскольку в рассматриваемом случае феномен антагонизма объясняется борьбой двух сознаний: сознания самого человека, с одной стороны, и другого, зачастую более сильного сознания, которое принадлежит кому-либо из существ параллельного мира — с другой».
1767. Гипноз
«ОТ ЧЕГО НАС ХОТЯТ “СПАСТИ”»: «Детей (особенно некрещеных) вывести на контакт с разумными существами параллельного мира (Б.И. - бесами) можно очень легко. Для этого существуют простейшие методики, разрушающие духовную защиту, которой от рождения обладают люди. Одним из таких методов является, например, гипноз, который в своей оккультной энциклопедии Мэнли П. Холл — крупный знаток оккультизма, называет одной из форм черной магии… Легкостью инициации контакта с СПМ у детей, кстати, активно пользуются люди, давно и сознательно контактирующие с ними, т.е. с СПМ: оккультисты-эзоте¬рики, колдуны. Так, например, в начале “пере¬стройки” в Москве группой оккультистов во главе с Т.Н. Дащинской был создан “Институт человековедения”, при котором уже 12 лет действует детская школа “Валаш¬веш”. Основную свою задачу педагоги-оккультис¬ты видят в том, чтобы “акти¬ви¬зировать сверхсознание ребенка”. Но что такое “сверхсознание”? То, что находится сверх детского (и взрослого) сознания и принадлежит иному сознанию, т.е. сознанию иноприродных разумных существ (СПМ). Таким образом, когда Т. Дащинская говорит о “необходимости запустить механизмы сверхсознания”, это следует понимать как задачу “подключения” ребенка, как инициализацию контакта с СПМ». «гипноз является одним из способов “инициации”, т.е. методом вывода человека на контакт с существами параллельного мира… обратим внимание на один очень важный вывод, который следует учесть всем нашим читателям: человек, выведенный гипнотизером на контакт с СПМ, в дальнейшем так и остается “на подключении” к этому не видимому глазом миру недобрых существ. В этом-то и заключается сущность понятия гипнабельности, которая обусловливает возможность управления человеком с помощью постороннего воздействия!»
Протоиерей Л. Лебедев (Сборник «Не участвуйте в делах тьмы»): «Гипно¬ти¬ческое воздействие срывает ту защитную печать, которая предохраняла сознание человека от сторонних внушений, сохраняла его должную внутреннюю свободу».
1768. «Контактеры» с СПМ в искусстве
«ОТ ЧЕГО НАС ХОТЯТ “СПАСТИ”»: «Продолжая начатую тему в беседе с известной московской поэтессой, членом Союза писателей России Ниной Карташевой, мы попросили разрешения записать ее рассказ, который для нас важен и интересен, во-первых, тем, что свое мнение по поводу аномальных явлений в поэзии высказывает профессиональный поэт, а во-вторых, потому, что исходит из уст очевидца.
Нина Карташева: “В течение последних семи лет я веду поэтические вечера в Международном Центре Славянской письменности и культуры. Часто мне приходится иметь дело с молодыми поэтами и даже с такими, совсем юными, которых можно назвать еще детьми. В последнее время все больше меня поражает явление, которое иначе, как медиумизмом, а точнее — одержимостью, не назовешь. Причем этот феномен с каждым годом приобретает все более широкие масштабы“».
О М. Цветаевой: «. Очень характерны и весьма интересны для нашего исследования высказывания известной русской поэтессы Марины Цветаевой (1892–1941). Их сохранила для нас другая, мало известная поэтесса, почитательница Цветаевой — Ольга Колбасина-Чернова, которая в 1923 г. записала свои откровенные беседы с М. Цветаевой в Праге…
М. Цветаева: “Состояние творчества есть состояние наваждения <...> Что-то, кто-то в тебя вселяется, твоя рука исполнитель — не тебя, а того, что через тебя хочет быть (Б.И. – смотри - автописьмо)<...> Наитие стихий — это творчество поэта”…“Художественное творчество в иных случаях — некая атрофия совести. Тот нравственный изъян, без которого ему, искусству, не быть <...> Все мои вещи стихийны, то есть грешны <...> Я повинуюсь неизбежной необходимости. Кто меня звал? Я должна назвать, т.е. создать того, кто меня звал. Как будто бы мои вещи выбирают меня сами, и я часто их писала против воли”…“Пока не научитесь все устранять, через все препятствия шагать напролом, хотя бы и во вред другим, пока не научитесь абсолютному эгоизму в отстаивании своего права на писание — большой работы не дадите”… в творчестве Цветаевой мы можем наблюдать слегка прикрытую богоборческую, греховную направленность, которая вообще очень характерна для творчества контактеров… Исходное состояние, в которое вылилось сотрудничество с СПМ, привело поэтессу к самоубийству».
О В. Брюсове: «Другим известным поэтом-контактером и, соответственно, ярым богоборцем, о котором рассказывает на страницах книги “Отец Арсений” бывший глав¬ный редактор издательства “Советский писатель”, был Валерий Брюсов: “Он был сатанистом, устроителем “черных месс”, постоянным раскопщиком учений древних языческих религий, особенно египетской, где он старался найти “утерянную тайну”. Своими произведениями он нанес огромный вред молодежи, ибо сам ни во что светлое не верил, крепко связался с темными силами, и многие его последователи в дальнейшем ушли работать на Лубянку, в ЧК, были “хорошими” следователями”».
О Ф. Сологубе, Ричарде Бахе («ученик крупнейшего черного мага ХХ века Алистера Кроули»), Скрябине («Среди русских композиторов наиболее очевидным контактером являлся, безусловно, А.Н. Скрябин (1872–1915), сам себя считавший великим призванным, более чем пророком и даже Антихристом. Его контакт носил настолько ясную антихристианскую, сатанинскую направленность, что даже свои произведения он называл соответствующим образом, например: “Poeme sata¬nique” (франц. — “Сатанинская поэма”), а Девятую сонату — “черной мессой”…»)
«В заключение следует отметить, что почти все художники, выходившие на контакт с СПМ, хотя бы они и были по природе своей очень талантливы, к концу жизни нравственно деградировали, сходили с ума или кончали жизнь самоубийством. Для того, чтобы в этом убедиться, достаточно изучить биографии Врубеля, Пикассо, Дали, Сутина, Филонова, Ван Гога, Гогена, Модильяни и многих других».
«Конечной, но пока отдаленной целью СПМ является полное истребление с лица Земли Homo sapiens как биологического вида с постепенным вытеснением душ человеческих в иной, нематериальный план бытия и, следовательно, полное (без конкурентов) овладение вселенной. Неоднократно об этой цели СПМ невольно проговаривались во время телепатических трансляций при твор¬чес¬ких контактах с писателями-фантастами, которых они сами (СПМ) называют контактерами. Очень четко эта цель просматривается в романе Г. Уэллса “Война миров”, у Рэя Бредбери в “Марсианских хрониках”, в произведениях Артура Кларка и у многих других писателей-контактеров».
1769. О росте преступности
«ОТ ЧЕГО НАС ХОТЯТ “СПАСТИ”»: «маньяки, преступники и самоубийцы… по мере дехристианизации стран и народов, когда-то бывших христианскими… наблюдается устойчивая тенденция к количественному росту... Этот естественный процесс объясняется все большей потерей Божественной защиты (а значит — благодати) в результате отступления человечества от Христа, что, в свою очередь, значительно облегчает возможность воздействия на людей со стороны СПМ».
1770. Рок-музыка и исполнители таковой
«ОТ ЧЕГО НАС ХОТЯТ “СПАСТИ”»: «В одном из интервью “рок-звезда” Элис Купер (настоящее имя: Винсент Фунньер) откровенно признался: “Несколько лет тому назад я посетил сеанс спиритизма, на котором Норман Бакли умолял “дух” откликнуться. В конце концов, дух появился и заговорил со мной. Он обещал мне и моей музыкальной группе славу, власть над миром в рок-музыке и неслыханное богатство. Единственное, что он потребовал от меня, — это отдать ему мое тело. В обмен на обладание моим телом он сделал меня известным во всем мире. Для того, чтобы достичь этого, я принял то имя, которым “он” представился во время сеанса” (цит. по: “Троицкий благовестник”, ТСЛ, 1992, № 35). В результате контакта с существом параллельного мира, выдававшим себя за умершую век тому назад ведьму по имени Элис Купер, Винсент Фунньер стал слышать в готовой форме музыку, которую оставалось только записать на нотном листе. Таким образом, согласившись отдать “духу” свое тело, музыкант позволил СПМ вселиться в него и управлять им, что во всех подобных случаях непременно ведет и к порабощению личности человека.
Находясь на контакте или, как он говорил, “в состоянии медиумического транса”, записывал транслируемую непосредственно в его сознание готовую музыку Оззи Озборн из группы “Блэк Саббат” (англ. — “Черная Суббота”).
Интересен для исследователя и тот факт, что выход на контакт с СПМ у всех рок-музыкантов сопровождается увлечением сатанизмом и сатанинской символикой. Практически все они становятся активными прихожанами, а некоторые даже священниками различных церквей Сатаны, которые разбросаны теперь по всему миру. Мик Джаггер (группа “Роллинг Стоунз”), например, рассматривает себя как “воплощение Люцифера”. Три его песни — “Симпатия к дьяволу”, “Их сатанинским величествам”, “Заклинания моего брата-демона” — откровенно подтверждают эту претензию.
А вот, например, что писали американские газеты об известном “музыкаль¬ном контактере”, 29-летнем Брайане Уорнере, который в своем сценическом псевдониме (Мэрилин Мэнсон) объединил два символических имени: секс–символа — Мэрилин Монро и кровавого убийцы и сатаниста, ученика Алистера Кроули, — Чарльза Мэнсона:
“Музыка Marilyn Manson-хард-индастриэл — гимн насилия, поэма злобы и неприкрытой ненависти”.
“Marilyn Manson & Spooky Kids — величайшие антихристы нашего времени. Если рок-н-ролл действительно придумали для запугивания родителей, то тогда песни этой группы — самое страшное, что когда-нибудь появлялось под знаменем рок-н-ролла”… Мэрилин стал священником Церкви Сатаны, причем церемонию проводил лично Энтони Ла Вей... Несколько подростков покончили с собой, наслушавшись песен из его альбома “Антихрист-Суперстар”, причем один — в день Святого Валентина. Диск ему подарили родители на Новый Год...”
Там же о некрофиле Нике Кейве.
ИТОГ: «В настоящее время практически все рок-группы вводят подсознательные сообщения в тексты своих песен. Этот метод психологического воздействия на подсознание человека был впервые опробован американскими учеными с помощью группы “Битлз” в 1968 г. Он интересен тем, что подсознательные сообщения воспринимаются личностью за порогом сознания и образуют навязанный стереотип поведения человека, удовлетворяющий целям заказчика. Таким образом, происходит массовое программирование сознания огромного количества людей, у которых “заказчик” вырабатывает желаемую положительную или отрицательную реакцию на что-либо, например: на определенную идею, на какого-либо политического лидера или продукцию той или другой фирмы. Ныне такое массовое, точнее — поголовное программирование сознания проводится в основном через телевизионные передачи и в несколько меньшей степени через песни рок-ансамблей.
О конкретных методах массового зомбирования очень откровенно рассказал корреспонденту газеты “Труд–7”, М. Зубову, академик Игорь Смирнов, директор специально созданного НИИ психоэкологии, являющийся одновременно, зав. кафедрой психоэкологии Российского Университета дружбы народов:
“— Но вы не отрицаете, что в принципе с научно-технической точки зрения скрытое воздействие на сознание через телеэкран возможно?
— Конечно, возможно. Есть так называемый “двадцать пятый кадр”, который телезрителю не заметен, но аккуратно доставляет информацию в мозг... Однако сегодня этот простейший метод зомбирования вряд ли кто-то станет использовать, поскольку его нетрудно зафиксировать на простой видеомагнитофон... Есть более высокие, “цифро¬вые” технологии, позволяющие “вмонтировать” в изображение и звукозапись дополнительную информацию, которую человек воспримет бессознательно, как “установку”… Можно замаскировать эту запись под музыку или как-то еще. И пусть пациент слушает. Через некоторое время мозг эту речь “декодирует”, расшифрует. Человек даже не догадался о том, что он нечто услышал, но при этом все запомнил и получил приказ, который отныне будет выполнять. Этот метод хорош тем, что пациент не может сопротивляться услышанному, не подходит критично к той установке, которую в него вкладывают, не осмысливает ее <...>
Кстати, если еще раз вернуться к неприятной теме “зомбирования”: лучшая защита — это интеллект (а если точнее — истинная вера, духовность и основанные на вере четкие нравственные принципы. — Иг. N). Чем лучше тренирован мозг, тем сложнее навязать ему ненужную, вредную информацию. Он будет защищаться, отвергать то, что не соответствует духовным устоям” (“Труд-7” от 16 декабря 1999, с. 26)».
1771. О пьянстве и «белочке»
«ОТ ЧЕГО НАС ХОТЯТ “СПАСТИ”»: «Небезынтересно будет знать и нашему читателю то, что известно любому опытному наркологу и психиатру, хотя об этом они предпочитают скромно помалкивать: все письменные свидетельства древних (до Рождества Христова) и позднейших (от Рождества Христова и поныне) писателей и поэтов, описывающие видения сильно пьющего человека, сходятся в одном: подавляющее большинство персонажей видений алкогольного делирия или абстинентного синдрома — это волосатые, человекоподобные существа с копытами и хвостом, а зачастую и с небольшими рогами… К сказанному добавим, что рисунки, сделанные по памяти всеми художниками-алкоголика¬ми, равно как и шизофрениками, по просьбе врачей-психиатров или наркологов (таких рисунков накопилось очень много) с поразительным постоянством изображают именно этих козлоногих и хвостатых существ. Удивительно и то, что независимо ни от возраста, ни от образования, ни от социального статуса или происхождения во все века жизни человечества алкоголики видели одно и то же: волосатое существо с рогами, копытами и хвостом.
Совершенно очевидно, что благодаря торможению коры головного мозга, вызванного алкоголем, значительно улучшается возможность телепатической трансляции зрительной, звуковой и иной информации от существ параллельного мира (СПМ), которые очень часто принимают облик именно таких монстров».
1772. О душевных болезнях
«ОТ ЧЕГО НАС ХОТЯТ “СПАСТИ”»: «большинство душевных болезней — есть результат той или иной формы контакта СПМ с человеком».
1773. “Ведьмины круги”
«ОТ ЧЕГО НАС ХОТЯТ “СПАСТИ”»: «Еще один вариант довольно странного и абсолютно самостоятельного художественного творчества СПМ представляют собой так называемые “ведьмины круги” на хлебных полях: очень сложные геометрические рисунки и целые композиции (пикто¬граммы), составленные из колосков, определенным образом тщательно уложенных и переплетенных. Подобный вид творческой самореализации СПМ, абсолютно бессмысленный с практической точки зрения до сих пор заставляет многих серьезных ученых ломать голову над этим необъяснимым наукой феноменом».
1774. О спиритизме и «контактах с умершими» (в реальности – с бесами)
«ОТ ЧЕГО НАС ХОТЯТ “СПАСТИ”».
Игумен N. «Об одном древнем страхе»: «Многовековой опыт и знания, накопленные в Православной Церкви, говорят о том, что после смерти тела душа человека не имеет больше контактов с нашим грубоматериальным, видимым миром. Она пребывает в тех сферах духовного мира, куда Господь определит ее в результате частного суда, который, как правило, совершается на 40-й день после смерти тела. Относительно редкие случаи явления душ умерших рассматриваются как исключение из правила, как особое действие Промысла Божия с целью вразумления, предостережения еще живущих».
Серафим Роуз «Душа после смерти»: «Святые отцы недавнего прошлого, такие как старец Амвросий Оптинский, учат, что существа с которыми общаются на спиритических сеансах, — бесы, а не души умерших; и те, кто глубоко изучал спиритические явления, если они имели для своих суждений хоть какие-то христианские мерки, приходили к тем же выводам».
1775. О сверхспособностях и забесовленности
«ОТ ЧЕГО НАС ХОТЯТ “СПАСТИ”»: «наши многолетние наблюдения однозначно указывают на невозможность для человека обладать какими-либо сверхъестественными способностями, кроме тех, которыми обладают все представители вида Homo sapiens, а потому называемых естественными, хотя количественно и качественно они могут варьироваться в довольно значительных пределах. Всё сверхъестественное для людей является, однако, вполне естественным для существ параллельного мира (СПМ). Это мнение подтверждается всеми исследователями, изучавшими возможности воздействия НЛО и гуманоидов на людей и материальную природу. Выше мы говорили уже о том, что все методы приобретения паранормальных способностей (сиддхи), известные в индуизме, буддизме, ламаизме, а также в оккультизме любого типа, сводятся к тому, чтобы наладить связь с существами параллельного мира (СПМ), на чем, кстати, последние постоянно настаивают в своих телепатических посланиях, распространяемых не только древними, но и всеми современными контактерами. Таким образом, следует признать, что все без исключения религиозные культы индуистской группы в течение многих веков занимаются именно тем, что подключают своих адептов к контакту с сущностями из параллельного мира.
Раскрыв себя с помощью особых психофизических упражнений (раз¬ру¬¬шବ¬ю¬щих естественную благодатную защиту) для вхождения “космичес¬ких энергий” (а точнее, СПМ) в свое тело, йог, факир, маг или оккультист получают (но не даром!) возможность пользоваться их способностями для самых различных целей: иллюзионизма, парацелительства, подавления воли людей с целью управления ими, колдовства и прочего. Точно так же и все разговоры о получении “кос¬ми¬чес¬кого сознания”, о его “расширении” и “просветлении” с помощью медитаций и иных йогических и оккультных практик, будоражащие воображение профанов, означают не более чем подключение к контакту с сущностями, которые получают при этом возможность манипулировать сознанием находящегося теперь в их власти человека. При этом всю ту ложную зрительную, звуковую и чувственную информацию, которую СПМ вводят в сознание человека телепатически или сенсорно-энергетическим методом, восторженные адепты указанных культов принимают за “откровения”, “расширение” и “просветление”. По сути же, вся эта дезинформация (таково мнение самих уфологов) ведет их только к помрачению сознания и отходу от истины».
«мы вынуждены констатировать, что все поражающие воображение публики эффекты телепатии, телекинеза, телепортации, психокинеза (например, деформация предметов, остановка часов и т.п.), левитации, хождения по раскаленным углям и прочие физические, психофизические и биофизические явления совершаются либо
непосредственно существами параллельного мира, постоянно контактирующими с некоторыми из людей (маги, медиумы и проч.), либо через самих этих “посредников”, действующих по внушению СПМ или под их прямым
воздействием».
Там же о людях, к каким «прилипают» предметы.
Иеромонах, доктор медицинских наук о. Анатолий (БЕРЕСТОВ): «Ни для кого из православных не является секретом, что экстрасенсорика и так называемая биоэнергетика, как и любая разновидность оккультизма, являются формами колдовства, непосредственно вытекают из черной магии. Пассы руками, использование некой “энергии”, получаемой “свыше”, неизвестно откуда — это, по сути дела, приемы черной магии…
А как объяснить, что некоторые целители направляют своих пациентов в храм, чтобы те окрестились, исповедовались, причастились? Как правило, начинающий маг не может справиться с легионом бесов, сопровождающих обычно некрещеного человека (в мире бесовском тоже существует жесткая конкуренция!). Когда же тот, приняв Таинство Крещения, очистив дом своей души от непрошеных жильцов, приходит к целителю, то этим он вновь отрекается от Христа, с которым только что сочетался, — и душу его занимают при этом “семь злейших бесов”. То же происходит и с исповедью. “Исповедь” (ставим это слово в кавычки, поскольку “исповедник” и не думает каяться священнику в обращении к колдуну, который его предупреждает: “Только не говори батюшке”) в практике экстрасенсов имеет также и магическое значение (она тоже предусматривается ритуалом как белой, так и черной магии)…
В последнее время широкое распространение получил миф о так называемых резервных возможностях человеческого организма, которые якобы и исиспользуют экстрасенсы и парапсихологи».
1776. О Ванге
Игумен N. «Как ни странно, это имя имеет значение, которого, по-видимому, не знала и сама Вангела. Может показаться случайным, но на языке жителей страны Бапенде, простира-ющейся между Габоном и границей Анголы, «Ванга» буквально означает «злой дух», ко-торый может вселяться в человека и, подавляя его волю, управлять им. Об этом пишет в своей книге «Свидетель колдовства» американский исследователь Гарри Райт…
Хорошей пищей для наших размышлений может послужить книга ее племянницы Красимиры Стояновой “Правда о Ванге”. Сама того не понимая, К. Стоянова невольно написала страшную и горькую правду, полностью дискредитирующую ее любимую тетку».
1778. “Информационное поле” и “Космический банк данных”, т.ж. о телепатии
Игумен N. «От чего нас хотят «спасти»: «Благодаря постоянному контролю за каждым индивидуумом, а также активному общению и обмену информацией между собой, существа параллельного мира (бесплотные и вечные, обладающие абсолютной памятью) могут получить друг от друга любые сведения о любом человеке (живом, или давно умершем), а также о любых событиях, когда-либо происходивших или происходящих в настоящий момент в любой точке земного шара. Именно в этом кроется причина появления терминов “информационное поле” и “Космический банк данных”, которые были предложены не сведущими в духовных вопросах исследователями, занимающимися изучением аномальных явлений. Теперь, как нам кажется, можно смело говорить о том, что носителем информации так называемого “информационного поля” или “Космического банка данных” является память разумных существ параллельного мира… Способность “кураторов” владеть информацией о любом из когда-либо живших на земле людей позволила им внедрить в сознание контактеров идею реинкарнации, то есть идею о переселении душ».
1779. Д. Копперфилд
Игумен N. «От чего нас хотят «спасти»: «Практикующему магу-иллюзионисту, знающему, кто есть кто, совсем не выгодно открывать свою связь с существами иного мира, а поэтому он всегда пытается ее (эту связь) отрицать, убеждая доверчивую и духовно безграмотную публику в том, что его “чудеса” — всего лишь фокус, трюк, исполняемый с помощью сложнейшей современной аппаратуры.
Именно так действует Дэвид Копперфилд, который, пользуясь абсолютной духовной безграмотностью падкой на развлечения современной публики, с одной стороны, открыто утверждает, что является большим специалистом (и даже профессором) в области магического искусства, а с другой стороны — категорически отрицает свою связь с существами параллельного мира. Парадокс заключается в том, что одно без другого не бывает и быть не может по определению самого смысла такого понятия, как “магия”!
Рассчитанное на безграмотную толпу признание в том, что американский “иллюзионист” хорошо знаком с магией, но при этом не поддерживает никаких связей со сверхъестественными силами, мы нашли в двух сообщениях, которые приводим ниже. Так, например, информационное агентство “Интермедиа” в сентябре 1998 года сообщило: “Дэвид Коткин (Копперфилд) родился 16 сентября 1956 года в штате Нью-Джерси. Он стал самым молодым иллюзионистом, который когда-либо был принят в Общество американских иллюзионистов. К шестнадцати годам он — преподаватель магии в Университете Нью-Йорка… (Далее приведены слова самого Копперфилда. — Иг. N) “Я с самого детства увлекался чтением книг и учебников по магии”. Он собрал у себя самую крупную библиотеку магических книг, среди которых есть одно издание, датированное 1584 годом”. В интервью, взятом у Копперфилда для газеты “Алфа¬вит” в декабре 1999, Влада Перепелицына приводит высказывание прибывшего на гастроли в Москву мага, который уточнил: “Несколько лет назад я приобрел за два с лишним миллиона долларов старинную Малхолландовскую библиотеку магических и смежных искусств”. Затем он признается: “Я стараюсь использовать и старинные методы артистической магии, и более современные...” А далее мы видим самый смехотворный из всех фокусов знаменитого иллюзиониста, который заключается в том, что после откровенного признания в использовании “методов артистической магии” он в конце публикации заявляет: “Я иллюзионист и никаких связей со сверхъестественными силами не поддерживаю”. Утверждение поистине анекдотическое!»
1780. Эпилепсия и левитация
Игумен N. «От чего нас хотят «спасти»: «Но, оказывается, левитация сослужила службу римо-католичес¬ким инквизиторам, которые с успехом пользовались ею, как диагностическим средством, позволяющим почти безошибочно отличить мага (колдуна, ведьму) от невинного человека, оклеветанного в мнимом колдовстве. Так, например, в “Weinerische Zeitung”, № 67 за 1728 г. сообщалось: “После того, как недавно в Сегедине несколько лиц было арестовано по обвинению в чародействе, то, согласно здешнему обычаю, их подвергли испытанию. А именно: после того, как они плавали на воде, подобно туфельному дереву (из которого делают деревянные башмаки. — Иг. N), их положили на весы, чтобы взвесить; при этом удивительно, что большая толстая женщина весила не более 1,5 лота (около 19 г), ее муж, который тоже был не из маленьких, имел 1,25 лота (16 г), остальные, в общем, весили от 1, 75 лота (около 22 г) или даже еще менее”.
Для того чтобы избежать ошибок и быть полностью уверенными в том, что обвиняемый в колдовстве действительно плавает на воде, словно пробка, не производя никаких движений, необходимых для удержания тела обычного человека на ее поверхности, подозреваемому связывали большие пальцы рук и ног: правый — к правому, а левый — к левому. В таком положении ведьму (колдуна) опускали на воду, и они фактически лежали на ней, не погружаясь, словно опавшие листья.
Как оказалось, уменьшение веса человека (левитация) может также являться одним из важных доказательств прямой причинной связи, а точнее — зависимости некоторых психических болезней от воздействия на психику и физиологию человека со стороны невидимых существ. Не догадываясь о сути явления, указанную взаимосвязь открыл известный русский физиолог, основатель Казанской школы физиологов, профессор, а затем и ректор Казанского университета Н.О. Ковалевский (1840–1891).
Однажды он поставил себе задачу найти характерный признак, по которому можно было бы безошибочно отличить истинную эпилепсию от притворной, симулированной. Ковалевскому пришла в голову мысль исследовать вес тела эпилептика до и после припадка. Оказалось, что при малых эпилептических припадках уменьшение веса эпилептика может достигать 2–9 фунтов (0,8–3,6 кг), а во время больших (развернутых) эпилептических припадков — до 12 фунтов (около 5 кг). Ученый отметил, что падение веса тела зависит также от длительности и от напряженности припадка, возрастая иногда до 1/4 веса тела действительного эпилептика. После прекращения припадка вес его тела быстро восстанавливается. Исследования также показали, что несмотря на самую искусную имитацию эпилептических судорог вес тела у симулянта фактически не изменяется.
Анализ многочисленных примеров сверхъестественного умень¬шения веса предметов и людей показал, что причиной левитации является непосредственное воздействие на них со стороны существ параллельного мира, использующих для этого энергию, не известную пока науке (условно — антигравитационное воздействие). Таким образом, указанный признак (левитация) действительно может служить симптомом повышенного воздействия СПМ на человека… Как показали исследования Н.О. Ковалевского, левитация характерна не только для колдунов, как сознательных агентов влияния нечистой силы в человеческом обществе, но также и для людей, одержимых злыми духами, т.е. тех несчастных, которые подверглись прессинговому воздействию со стороны СПМ с целью их морального, духовного и физического уничтожения».
1782. Один из аспектов обретения целительства и паранормальных способностей
Игумен N. «От чего нас хотят «спасти»: «очень часто существа параллельного мира выходят на прямой (т.е. открытый, явный) контакт с будущим экстрасенсом в момент несчастного случая, болезни, аварии, сильного эмоционального потрясения или даже клинической смерти с последующей реанимацией, как это было в случае с Мариной Цвигун, основательницей “Белого братства”. Рассмотрение подобных несчастных случаев приводит нас к мысли о том, что боtльшая часть из них (если не все эти несчастные случаи) инспирирована существами параллельного мира».
«Воздержитесь от бурного ликования по поводу “божественного источника” беспричинно, “вдруг” появившихся у вас “способностей” к какому-либо виду творчества, которым до того вы никогда прежде не занимались, к “видению ауры”, к экстрасенсорному лечению.
На самом деле ничего “вдруг” или “само собой” не происходит. Попытайтесь трезво оценить ситуацию в свете вышеизложенного. Найдите мужество признать, что это демон реализует через вас свои способности, умело играя на вашем самолюбии (у большинства, даже очень трезвомыслящих людей в такой ситуации будет теплиться горделивая мысль: вот, оказывается, какой я способный!).
Попытайтесь понять причину такого подключения. Бывает, демоны получают доступ к человеку после прочтения (пусть даже из любопытства) какой-нибудь оккультной книжки. В описаниях многих восточных методов лечения часто содержатся непонятные фразы, которые надо произносить якобы для регулирования дыхания и тонуса диафрагмы, как правило, в таких фразах содержится заклинание, призывающее беса или имя беса, назвав которое (призвав таким образом “пришельца”!), человек получает в долгое “пользование” демона-квартиранта.
Способов получить такой “подарок” много. Некоторые лет пять или десять назад смотрели по телевидению сеансы Кашпировского (а его можно сравнить с “психотронной бомбой” замедленного действия: плоды демонического воздействия могут появиться несколько лет спустя). Кто-то обращался к колдунам, к “бабкам”, также являющимся колдуньями, только замаскированными. Кто-то использовал “заряженные” Аланом Чумаком воду и кремы. Кто-то “подлечился” у экстрасенса. А иным “повезло” после посещения “одитинга” у сайентологов или участия в каком-либо оккультном сборище.
Способов заполучить демона в качестве подселенца много, а лекарство, как мы уже говорили, одно: это благодать, получаемая в Таинствах Православной Церкви».
1783. Таинства Церкви
Игумен N. «От чего нас хотят «спасти»: «Всякий раз в Таинстве покаяния (при условии осознания собственных грехов) благодаря очищению сосуда его души Творец вливает в человека немного “живой воды”, т.е. Божественной благодати. Но поистине источником вечной жизни является другое Таинство — Таинство Евхаристии. Не следует, однако, думать, что, единожды исповедавшись и причастившись в Таинстве Евхаристии Тела и Крови Богочеловека Иисуса Христа, человек сразу становится святым в полном смысле этого слова. Благодать Божия никогда не возвращается сразу и во всей полноте, поскольку душа, не имеющая смирения, не может удержать дар Божий. Для изменения качеств души, для исцеления ее от греховных привычек требуется немалое время. Таким образом, благодать Божия подается Создателем постепенно, лишь по мере очищения души от грехов, и в первую очередь от греха гордыни (самолюбия, самопревозношения, тщеславия, обидчивости, саможаления и самооправдания)».
1784. О посте
Игумен N. «От чего нас хотят «спасти»: «Как было уже сказано выше, помимо церковных Таинств есть еще и личные методы борьбы с сатанинским воздействием. Именно такими, зависящими от произволения человека методами борьбы с бесплотным врагом, как бы оружием воина Христова, являются пост (т.е. воздержание плоти, а также греховных душевных чувств) и молитва по слову Спас謬теля: “Сей же род (бесовский) изгоняется только молитвою и постом” (Мф. 17. 21). Но если мы вспомним приведенные выше слова преподобного Серафима Саровского, то поймем, что молитвы, пост и бдение отнюдь не сами по себе изгоняют бесов. Их изгоняет Господь Своею благодатью, которую Он посылает нам не без нашей просьбы, выраженной в молитве, и за наши усилия в подвиге поста и в трезвенном внимании к своим страстям. А это означает, что демонов изгоняет благодать Божия, накапливающаяся в человеке благодаря личному подвигу поста, молитвы и бдения, который совершенно необходим для выработки смирения… Вот почему демоны и их агенты влияния всеми силами стараются опошлить и унизить или исказить идею поста, а по возможности вообще исключить из сознания людей и само упоминание о каком-либо воздержании (аскезе)».
«Так, например, в среду, когда Иуда предал Господа, и в пятницу, когда Спаситель добровольно пошел на крестную смерть, святая Церковь назначила однодневные посты во все недели года, за исключением нескольких «сплошных седмиц». Именно в пятницу смертью на Кресте Христос искупил грехи всего человечества».
1785. О человеческой душе
Игумен N. «От чего нас хотят «спасти»: «Каждую человеческую душу Бог творит Сам — лично и непосредственно (это учение сформулировали святые отцы на V Вселенском Соборе)… При сотворении душа получает от Бога основные черты Богоподобия, в том числе и способность, даже стремление к творчеству. Однако человек, не защищенный благодатью Святого Духа, будет непременно подвергаться воздействию демонов в той или иной форме. И чем более талантлив изначально человек, тем больший интерес представляет он для падших ангелов. Это и понятно, поскольку демон, имеющий потребность самовыражения, непременно попытается найти для реализации своих целей наиболее подходящего человека, подобно тому, как хороший музыкант ищет самый качественный инструмент, зная, что от этого будет зависеть и качество исполнения. Таким образом, демон воспользуется талантливым, но безблагодатным человеком с не меньшим удовольствием, чем скрипач знаменитой скрипкой великого Страдивари».
1786. Православным
Игумен N. «От чего нас хотят «спасти»: «Распространенная ошибка, которую совершают духовно неопытные люди: обращение к “бабушке”, адрес которой услужливо предлагают “знающие” родственники и знакомые. В доме таких “бабусь” под прикрытием православных икон творятся дела совсем неправославные. И не дай Бог выполнить какой-нибудь совет такой колдуньи (воткнуть “оберегающие” иголки над дверью, посыпать чем-либо по углам, пошептать что-то, пройтись по квартире с зажженной свечой) — после этого в вашем доме могут начаться настоящие спектакли “бесовской художественной самодеятельности”.
Хочется предостеречь также от ошибочного отношения к освящению дома как к некому магическому действу, которое поможет само по себе, без изменения жизни хозяев дома. Если в шкафах остались книги о “карме”, “исцелении энергиями”, сонники, астрологическая и иная оккультная литература, если стены “украшают” демонические маски, привезенные из заморских путешествий, если вы не хотите расстаться с различными “оберегами”, “талисманами”, с игральными картами, если в доме по-прежнему слышится нецензурная брань, — все это является признаком того, что вы не отвергли демонов и не решили освободиться от контакта с потусторонними силами. Невозможно, как сказано в Писании, одновременно служить Богу и дьяволу. Создатель не принимает никакой двойственности. Вряд ли поможет освящение дома, если вы не хотите расстаться с привычкой читать мистические книги и смотреть “космические”, “вампирские” и оккультно-фантасти¬ческие фильмы. В такой дом, откуда освящением изгнан один досаждающий демон, на освободившееся место войдут, по слову Евангелия, семь злейших бесов. Сознательные служители демонов в настоящее время даже публикуют советы, как заполучить в свое жилище “домового”, как “прикормить” его. Иметь собственного беса в доме стало модно. Естественно, при этом не уточняется настоящее название “милого старичка”, который якобы должен стать вашим защитником (вспомните рекламный ролик “Какой дом без домового!”)...
Освящение дома (а есть для таких случаев особый чин — с молитвой от очарования злыми духами) сможет реально помочь тем людям, которые хотят изменить свою жизнь и строить ее по заповедям Божиим. В таком случае в дом больше не войдет ничто нечистое, особенно если мы будем освящать молитвой и святой водой все вносимые в квартиру вещи и осенять крестным знамением продукты».
«Важнейшим условием, без которого нельзя ничего ждать от Бога, является, как вы, наверное, уже поняли, полное и откровенное исповедание своих грехов начиная с 7-летнего возраста и поныне. Только искреннее и полное раскаяние может разрушить стену грехов, воздвигнутую вами между собою и Богом. Без выполнения этого условия бесполезно и думать о какой-либо помощи в ваших страданиях, они будут только усугубляться… Одновременно с подготовкой к исповеди следует готовиться ко Причастию, без которого не вернется к человеку благодать Божия, не начнется его приобщение к благодатной силе Божией, которая одна лишь может защитить его от демонического влияния. К этому великому Таинству Причащения Тела и Крови Господа Иисуса Христа нужно подходить с великим благоговением. К нему принято готовиться постом и молитвой. Обычно перед Причастием современные христиане постятся 3 дня, а в прежние времена постились даже неделю. Пост предполагает в этот период исключение из рациона питания всех продуктов животного происхождения, наиболее частое посещение в эти дни церковных богослужений, воздержание от каких-либо развлечений, более усердное чтение утренних и вечерних молитв, а также специальных молитв непосредственно перед святым Причащением. Рекомендуется причащаться регулярно, примерно 1 раз в месяц…» Далее – о соборовании
1787. О лозоходстве (биолокации), медитации, «защите коконом» и проч. – свидетельство Ксении Игумновой
Игумен N. «От чего нас хотят «спасти».
Игумен N. «Об одном древнем страхе»: «Дар предсказателя — это всего лишь возможность принимать информацию, которую сообщают колдуну сотрудничающие с ним демоны о заранее ими же планируемых действиях. И, конечно же, ощущение своей исключительности приносит колдуну возможность влиять на судьбы людей, которые к нему обращаются за помощью, чем и удовлетворяется его жажда власти. Но в чем суть этого влияния? Кодирование на удачу, на деньги, например, — это все то же старое, как мир, предложение поклониться Сатане вместо своего Творца-Бога. Предложение, которым не только обычных людей, но и Самого Христа искушал Сатана, показав Ему во мгновение ока все богатства мира. Вот как говорит об этом Евангелие: «…и сказал Ему диавол: Тебе дам власть над всеми сими царствами и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю ее; итак, если Ты поклонишься мне, то всё будет Твое» (Лк. 4, 6—7).
Можно с уверенностью сказать, что во все времена и во всем мире большая власть и большие деньги давались чаще всего тем людям, которые сознательно подчинили себя власти Сатаны-Люцифера, то есть тем, кто поклонился ему. Однако были, конечно, и исключения. В ветхозаветные времена такими исключениями являлись те из людей, которым власть давалась непосредственно от Бога (как правило, через пророков Божиих), а в христианскую эру — православные правители (императоры и цари), получавшие власть через помазание на царство от иерархов Церкви Христовой».
1788. Гомеопатия
Иеромонах, доктор медицинских наук о. Анатолий (БЕРЕСТОВ) ( сборник «От чего нас хотят «спасти»): «
Что касается научных аспектов гомеопатии, то их нельзя даже поставить под вопрос, так как их просто нет. Духовные же аспекты гомеопатии сразу же невольно наводят на мысль об оккультном воздействии. Да, те положительные результаты от лечения гомеопатическими средствами, которые мы наблюдаем, связаны с внушением и самовнушением…И разве не настораживает, что колдуны признают гомеопатию “своим” методом лечения и считают, что в гомеопатии идет воздействие на астральный уровень человека — то есть опять-таки на духовный, через внушение и самовнушение, которые совершаются на уровне не только сознания, но главным образом через подсознание.
Взять Ганнемана, который был оккультистом, алхимиком и масоном, — он в основу гомеопатии положил все-таки оккультное воздействие… В подтверждение этого приведу еще одну потрясающую цитату, на сей раз из книги Папюса “Практическая магия” (Бишкек, 1992 г.): “Как известно, магия признает тело физическое, ментальное и астральное. Физическое тело предлагается лечить с помощью больших доз веществ материальных — это…аллопатия. Медицина противоположностей — она одна знакома большинству наших современников. Астральное тело видоизменяют при помощи жидких веществ в самых мельчайших дозах — ЭТО ГОМЕОПАТИЯ, — ПЕРВОЕ ПРИМЕНЕНИЕ МАГИИ К МИКРОКОСМУ (микрокосмом в магии называют человека. — Ред.). Ментальное тело, или психическое существо, изменяют действием мысли, оживленной волей мага”…
Приводя эти черномагические, колдовские свидетельства, я ни в коей мере не хочу бросить тень на честных врачей-гомеопатов, не являющихся оккультистами, среди которых много искренне верующих, православных людей. Думаю, они и не слышали о воздействии гомеопатии на “астральное тело”. Но можем ли мы теперь, узнав правду о том, где создана и какими силами питается гомеопатия, по-прежнему доверчиво использовать ее?»
1789. Порча
Игумен N. «Об одном древнем страхе»: «Этот страх очень древний. Наверное, он такого же почтенного возраста, как и все человечество. Когда на землю пришел Христос, страх этот отступил и до времени затаился. Можно сказать, он и сам боялся людей, исповедующих Христа и готовых жизнью пожертвовать за свою веру. Он скрылся в языческих народах и в темных уголках сознания колеблющихся, маловерных христиан. Но пришло, наконец, его время. Время апостасии. Время, которое западные социологи и политологи называют «постхристианским». Оно характеризуется тем, что народы, когда-то исповедовавшие христианство, в подавляющем своем большинстве практически отвергли его. Теперь они живут вполне языческой жизнью и в своей идеологии, по крайней мере нравственной, ничем не отличаются от древних халдеев, ассирийцев или египтян. Вот потому-то и вернулся древний страх — страх колдовского воздействия, страх порчи и сглаза. Отвергнув Христа, «постхристиане» забыли, конечно, и слова апостола Иоанна: «Для сего-то и явился Сын Божий, чтобы разрушить дела диавола» (1 Ин. 3, 8)…» «На это житие, кстати, ссылается и преподобный Макарий Оптинский, который пишет одной из своих духовных чад: «Ты вольнодумна и подражаешь мнению нынеш¬них умников: будто совсем нет порчи. Назови и меня суевером, я приму и потерплю, но можно доказать, что она есть, как из “Житий Святых”, так и на опыте многих. Из Писаний отеческих житий только два примера тебе скажу, хотя их много есть: первое в житии св. Макария Египетского (Велико¬го) <...> второе в житии свв. Киприана и Иустины <...> Веришь ли сим повествованиям, которым и св. Димитрий Ростов¬ский веровал, потому что писал? Когда веруешь, то, стало быть, есть порча; но на кого она действует? На того, на кого попустит Бог или за греховное житие, или за гордость, или по искусу; а когда нет ничего такого, то не попускает Господь подействовать вражией силе, что видно и на Иустине <...> надобно лучше стараться отсекать вины, за которые бывает попущение, — продолжает преподобный Макарий Оптинский, — и предаваться верою в Промысл Божий».
1790. Проявления забесовленности (аутизм, юмористы)
Игумен N. «Об одном древнем страхе»: «Лишившись нетварной Божественной энергии (то есть благодати), они тем самым лишили себя и ее защиты от внедрения падших духов в их тела. Вот почему демоны смогли поселиться в них вполне самостоятельно и проявляют себя, в зависимости от своего характера и способностей, по-разному. У одних демоны вызы¬¬вают тягу к алкоголю, у других — угрюмую замкнутость, уход в свой внутренний мир (аутизм), через третьих проявляют свое чрезвычайное остроумие (демоны являются неподражаемыми юмористами-смехотворцами). Еще один из симптомов духовного заболевания, которое часто встречается, особенно у мужчин, — это неспособность работать, то есть совершать регулярную деятельность для материального обеспечения себя или своей семьи…
Но есть еще и симптомы физиологического характера. Все чаще и чаще врачи попадают в затруднительное положение, не имея возможности поставить диагноз больному. Необъяснимая физическая слабость, «синдром хронической усталости», страшные головные боли, доводящие до рвоты, боли в области сердца и в других органах на фоне практически полного здоровья, если судить по соответствующим биохимическим анализам, а также электрокардиограммам, энцефалограммам, томограммам, эндоскопическим и прочим исследованиям. Все это ставит врачей в тупик. Лечение в подобной ситуации фактически неосуществимо из-за невозможности определить причины болезненного состояния пациента. Однако больного тем не менее все же пытаются лечить. В подобных случаях «лечение» производится знаменитым «методом тыка». Даже диагноз ставится, хотя и весьма условный, ради сохранения врачом своей профессиональной репутации, поскольку мало кто из современных эскулапов может признаться в том, что не в силах поставить диагноз.
И, наконец, еще одно явление, которое укладывается в рамки того странного воздействия, о котором мы собираемся говорить далее. Речь идет о небывалом ко¬ли¬чественном всплеске смертей, причины которых патологоанатомы установить не в состоянии. Причем загадочная смерть неожиданно настигает в наше время не старых и больных, а чаще всего физически здоровых и достаточно молодых еще людей».
1793. Отклонения в половой сфере
Игумен N. «Об одном древнем страхе»: «Очень часто, воздействуя на оргастические центры удовольствия, расположенные в гипоталамусе и коре головного мозга, демоны вызывают специфические сексуальные ощущения. С помощью подобных длительных воздействий на указанные центры им удается сделать из людей сексуальных маньяков (эротоманов — психиатр.). Причем в некоторых случаях демоны добиваются даже извращения (перверсии — психиатр.) естественного полового инстинкта, порождая, например, неодолимое влечение к лицам того же пола (гомосексуализм), а также такие немыслимые извращения, как садизм, мазохизм, эксгибиционизм, визионизм, вуайеризм, сервилизм, инцест, педофилию, некроманию, копрофагию и проч. Следует особо отметить, что именно перверсии и перверситеты (отклонения от принятых в обществе сексуальных норм) являются наилучшим и универсальным показателем наиболее высоких степеней одержимости человека, когда он становится практически марионеткой в руках падших ангелов».
1794. Смертные грехи и современность
Игумен N. «Об одном древнем страхе»: «Главнейшим условием, необходимым для бесовселения, является безблагодатность человека, то есть его незащищенность Божественной благодатью, или, иначе, — нетварными энергиями Святого Духа. Из всего сказанного следует, что для магического управления людьми необходимо прежде всего лишить эти массы народа Божией благодати, поскольку, как было уже отмечено выше, только эти Божественные энергии реально защищают человека как от внешнего демонического воздействия на его психику и организм, так и от прямого бесовселения. Но, как известно из Церковного Предания, единственным способом, которым можно в наибольшей степени (хотя и не полностью) лишить христианина благодати Божией, полученной им в Таинстве Крещения, являются такие его действия, которые Церковь называет смертными грехами, среди которых — отречение от Христа, убийство в любой форме, в том числе аборт, блуд (сожительство мужчины и женщины вне брака) и прелюбодеяние (супружеская измена) и др.
Вполне понятно, что для тех, кто хочет управлять массами с помощью магии, необходимо прежде всего уничтожить в сознании людей даже само понятие греха для того, чтобы взрастить в этих людях самые низменные желания и таким образом подтолкнуть их к совершению смертных грехов. Именно из этих соображений вытекает необходимость для негласного мирового правительства широкомасштабных действий и обильных финансовых вливаний для повсеместной и постоянной пропаганды через СМИ абортов и различных форм разврата, включая любые половые извращения. Эту же функцию выполняют и такие организации, как, например, МФПС (Международная федерация планирования семьи) и ее российский филиал — РАПС, а также феминистская организация «Женщины России». С их помощью была разработана программа по «половому воспитанию российских школьников», которую финансирует Фонд ООН по народонаселению».
«Нам следует непрестанно заботиться об искоренении в себе таких пороков, как гордыня, тщеславие, самолюбие, эгоизм, самомнение, превозношение, презрение к ближним, зависть, хитрость, злоба, раздражительность, осуждение, клевета, обидчивость, жадность, сребролюбие, склонность к воровству, чревоугодие (обжорство), сластолюбие, блудливость (похотливость), кокетство, непристойное (соблазнительное) поведение, сквернословие, пустословие, страсть к наслаждениям, праздность и безделие, лень и саможаление. Наряду с этим христианин должен заботиться о насаждении и воспитании в себе христианских добродетелей. Это — большая и сложная работа, которая длится многие годы, а иногда — всю жизнь. Вот в чем кроется смысл спасения».
1795. Кришни и Брахма
Игумен N. «Об одном древнем страхе»: «Послушаем теперь, что говорят о молитве сами оккультисты. Краткая молитва «Аум» «приводит организм произносящего в гармоническое звучание с вибрациями Высшего Мира (то есть мира духовного, но только с его низшими, демоническими сферами. — Авт.), что может способствовать притоку в него высокой (читай наоборот. — Авт.) психической энергии». Таким образом, главная цель получения «космических» энергий для оккультиста — приобретение магической силы (сиддхи в раджа-йоге), поднимающей его в ранг сверхчеловеков и даже богов, что, в конечном счете, является не чем иным, как тем же самым искушением, которым Сатана искушал первых людей — Адама и Еву: «Будете, как боги…» (Быт. 3, 5). Об этой молитве в священном индусском гимне говорится так: «Аум есть стрела, а Брахма есть цель для стрелы. В эту Цель старайся попасть ты».
Попытаемся теперь выяснить: что же это за бог — Брахма? В глубокой религиоведческой работе князя Н.С. Трубецкого, показывающей эволюцию религиозных взглядов индуизма, читаем: «В эпоху старого брахманизма идея Брахмы не отличалась большой отчетливостью. Во всяком случае, в эту эпоху Брахма есть, главным образом, отвлеченное понятие (“абсолютное бытие”, “субстанция”), а не антропоморфная или вообще разумная личность... При нравственном развенчании богов (самим же индуизмом в дальнейшем его развитии. — Авт.), поставленных на одну доску с людьми, Брахма явился суррогатом абсолютного Бога, но именно суррогатом, ибо никакой нравственной сущности идея Брахмы в себе не заключала и брахма есть “жизненное начало”, а не живая личность» .
Итак, мы видим, что молитва оккультиста обращена к ложному богу. Ложная вера в ложного бога в сочетании с дьявольской гордыней, толкающей человека к приобретению сверхъестественных (магических) способностей, с помощью поста и молитвы действительно дает возможность индуистским аскетам, факирам, оккультистам — эзотерикам и магам высших категорий — эти способности приобрести.
Приведу еще один пример духовной подмены. Большинство современных людей, интересующихся духов¬ными вопросами, слышали, конечно, о мантра-йоге. Но немногие обратили внимание на то, что мантра-йога использует тот же механизм, что и «умное монашеское делание», то есть Иисусова молитва; только вместо призывания имени истинного Творца и Бога, Иисуса Христа, в мантрах непрестанно призывается имя одного из падших ангелов, которое гуру (учитель) дает своему ученику. Ну, а «великая» мантра (или маха-мантра) — «Харе Кришна...» — служит обращением непосредственно к самому главе падших ангелов — Сатане, одно из имен которого — Кришна, что в переводе с санскрита означает «черный».
1796. Формы одержимости
Игумен N. «Об одном древнем страхе»: «На самом деле форм одержимости очень много: от самых легких и почти незаметных для неискушенного взгляда (типа неврозов и обсессий — навязчивых состояний и мыслей) до самых очевидных, сопровождающихся припадками, подобными тем, какие происходили с гадаринским бесноватым (так называемая злокачественная шизофрения). Вот и живет один из таких христиан, например, с бесом гневливости. Вспышки гнева, одолевающие его, приписывает своему, как сам говорит, вспыльчивому характеру. Но бывает, гнев достигает такого накала (причем как бы помимо воли самого человека), что тот не узнает себя. А после вспышки невероятной, непонятно откуда взявшейся злобы с ужасом думает: неужели я мог так себя вести с ближними?!»
«Нет такого преступления и злодеяния, которое не мог бы совершить такой одержимый человек. Все преступники, когда-либо совершавшие кровавые злодеяния в истории человечества, были именно такими «нелюдьми». В наше время их называют «зомби».
1797. «Снятие порчи»
Игумен N. «Об одном древнем страхе»: «Понятие «снять порчу» соответствует христианскому термину «экзорцизм» (от греч. — 1. изгонять, 2. за¬клинать). Как греческий термин, так и его русский аналог означают изгнание демона, живущего в человеке. Для всех здравомыслящих людей вполне очевидно, что это действие в принципе не может быть произведено колдуном или экстрасенсом, поскольку все свои манипуляции они совершают исключительно с помощью демонов. Один демон никогда не будет изгонять другого, о чем совершенно однозначно сказал Сам Господь (Мф.12, 26). Не для того они днем и ночью «не покладая рук» работают над каждым из нас. Однако находящийся в услужении колдуна демон может договориться с демоном-куратором пришедшего за исцелением пациента, чтобы этот «куратор» либо уменьшил свое пагубное воздействие на своего подопечного, либо перенес его в другую сферу де¬ятель¬ности и тем самым поддержал бы авторитет колдуна-целителя… Таким образом, любые заверения в том, что колдун, экстрасенс или цыганка могут «снять порчу», являются откровенным дьявольским обманом. Они рассчитаны на то, что современный обыватель не знаком ни с механизмом наведения порчи, ни с механизмом ее «снятия».
1798. Резкие смены настроения, «сложный» человек
Игумен N. «Не бойся, малое стадо!»: «Резкая сменяемость настроения - явление, конечно, патологическое, вызванное демоническим воздействием».
1799. Одуховной природе русской тоски по Родине
Игумен N. «Не бойся, малое стадо!»: «Особая духовная атмосфера России, которую и чувствуют-то, может быть, даже не все, кто родился на этой земле, с необычайной силой дает знать о себе, когда покидаешь ее пределы. Это становится понятным всякому, кто оказывается в Западной Европе. Разница между духовной атмосферой России и Европы проявляется в необъяснимом для большинства иностранцев явлении - в тоске по родине, именуемой обычно ностальгией. Итальянцы и ливийцы, поляки или турки, проживающие ныне в Германии, Англии, Франции или в Соединенных Штатах, говорили мне, что, сталкиваясь с русскими эмигрантами или читая русских классиков, они никак не могли понять: от чего русские страдают, мучаются и не находят себе места на чистом и сытом Западе? Почему они тоскуют по своей родине, даже в том случае, если имеют в Европе или Америке хорошую работу и приличный заработок? Что это за глупая русская ностальгия?.. Почему они не страдают вне родины, почему почти никто из них не мучается ностальгией? В чем же дело? Думаю, что в отсутствии благодати Святого Духа в Западной Европе, которая тысячу лет тому назад порвала живительную связь с единственной и Единой Святой Соборной и Апостольской Церковью. Тем более - в Америке, где христианство появилось только в XVI веке и притом в искаженном (католическом и протестантском) варианте. Благодать Святого Духа в достаточной мере не изливается там, где уже тысячу лет не совершаются Таинства истинной Христовой Церкви, не происходит там и духовного перерождения людей. Там не рождаются Духом Божиим святые, а значит, - не выполняется замысел Божий о человеке. Люди, появившиеся на свет в безблагодатной среде и никогда не ощущавшие прикосновений Божественной благодати, естественно, не могут страдать от отсутствия того, чего никогда не имели прежде. Другое дело - Россия, где за последнюю тысячу лет были явлены Богом сонмы прославленных и не прославленных святых, а также множество чудотворных икон и мощей угодников Божиих! Более того, ХХ век явил миру миллионы новых русских мучеников и священномучеников, слезами и кровью которых полита каждая пядь необъятной нашей земли… Благодать Божия, незримо изливающаяся на русскую землю, создает ее особую духовную атмосферу, совершенно не зависящую от политического или экономического положения в стране. Это совершенно иной план бытия мира. Его отчетливо могут чувствовать лишь те, кто осознанно борется со злом в себе, кто ищет спасения от греха, ищет будущей Вечной жизни во Христе. Здесь, в России, присутствует - если хотите - особый духовный потенциал благодатных энергий, и даже те, кто не может им воспользоваться (по неверию), тем не менее неосознанно привыкают к нему с младенчества и даже еще раньше - от утробы матери. Когда же они покидают Россию для сытой и, как им кажется, безопасной жизни на безблагодатном Западе, с ними происходит непредвиденное. Их души, и, в первую очередь, души тех, в ком еще сохранились какие-то нравственные принципы, кто еще не погряз окончательно в блуде и корысти, в подлости и предательстве, начинают страдать, терзаться и мучиться от тоски по родине. Мертвые души, конечно, этого не чувствуют. Но живым не хватает чего-то. Они и сами не знают - чего? А не хватает им благодати Божией, того высокого духовно-энергетического потенциала, в котором они родились и к которому незаметно для себя привыкли. Здесь, на Западе, они попадают в разряженную, безблагодатную атмосферу, и тот орган, которым душа ощущает присутствие благодати, начинает подавать ей сигналы: атмосфера опасно разряжена! Они не понимают этого предупреждения, но души их без благодати Божией тоскуют, скучают и впадают в депрессию».
1800. «Прелесть»
Игумен N. «Не бойся, малое стадо!»: «Благодари, чадо, Бога за то, что у тебя еще сохраняется критическое отношение к своему духовному состоянию. Иначе как милостью Божией это не назвать. Дело в том, что обычно, при аналогичном течении "болезни" с симптомами, подобными твоим, люди полностью теряют возможность видеть себя со стороны, теряют способность критического отношения к себе. Именно это плачевное состояние называется "прелесть" и обозначает бесовское прельщение мнимыми своими достоинствами или своей праведностью, или непогрешимостью, а в целом являет самозабвенную гордыню, которую уже никто и ничто не может поколебать. Это состояние можно назвать также одним из видов духовной смерти. Человеку, запутавшемуся в сетях гордыни и не видящему этого, помочь уже практически невозможно, у него нет и не может быть авторитетов, кроме себя. Единственная надежда остается лишь на Бога, Который Один только может отрезвить несчастного, но это возможно, как правило, только посредством великих скорбей».
22.04.2017 в 13:18
Свидетельство о публикации № 22042017131841-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 189, полученных рецензий — 1.
Оценка: 5,00 (голосов: 1)
Поисковик писателя лакуна 4
(Очерк)
384. О НЛП и Silver Mind Control, а т. ж. о бомбардировке мозга микроволнами на частоте 425 мегагерц, когда человек теряет способность сопротивляться и превращается в зомби
Николас Хаггер «Синдикат»: «потребуются для этого всего лишь антенны сотовых телефонов и другие источники микроволн».
О НЛП Ю. Воробьевский «Путь к Апокалипсису»: «Специально подобранное звуковое колебание влияет на мозг поистине магически. Впрочем, теперь это называют нейролингвистическим программированием. Именно по этому принципу гуру кришнаитов подбирают для каждого принятого в секту тайную мантру. Ученики у кришнаитов очень
послушные…» «Метод нейролингвистического программирования – это лукавый разговор с подсознанием человека. В него, кстати, поступает не менее 95 процентов получаемой мозгом информации. Такая особенность и позволяет незаметно для самого «объекта» влиять на его психику. Невинный с виду аутотренинг для делового человека, анонимного алкоголика или желающего выучить иностранный язык может обернуться очень серьезным
кодированием».
Рябинин В.А. «Идеология «тайны беззакония»: «Некоторые технологии воздействия на сознание людей также идейно восходят к оккультизму. Показательным является развитие так называемого нейро-лингвистического программирования (НЛП), возникшего в США в середине 1970-х гг. Сегодня оно, наряду с иными «сублиминальными» технологиями, активно применяется на практике. НЛП, как нам стало понятно, заключается в программировании человека на определенное поведение с помощью различных технологических приемов, выработанных на основании исследования физиологических реакций психики человека и их языкового выраже-
ния. В результате создаются определенные языковые ключи, с помощью которых можно воздействовать на мыслительную деятельность человека, а, соответственно, и на его поведение… с точки зрения Православия, НЛП - демоническое воздействие на душу человека. С другой стороны, научная организация НЛП, поставленная на службу корыстным интересам тех или иных групп (в нашем случае «служителей» мондиализма), позволяет оказывать влияние на поведение людей, при наличии рычагов воздействия (типа телевидения) в крупных, если не мировых, масштабах. История НЛП показывает явную связь подобных направлений «психотерапии» и с оккультизмом, и со спецслужбами «мирового правительства». Об этом красноречиво говорят даже личности самих основателей НЛП, это: Р. Бандлер - длинноволосый студент Калифорнийского университета, который почему-то, по слову его биографа, всегда ходил с ножом на поясе и отличался весьма неординарным поведением, и «бывший» сотрудник американских спецслужб ассистент профессора лингвистики в том же университете Дж. Гриндер».
421. Дело Эйхмана
«Ересь жидовствующих» (цитаты из кн. "Эйхман в Иерусалиме. Банальность зла", Ханны Арендт). Э. Цундель «Шесть миллионов – потеряно и найдено».
Ю. Мухин «Тайны Израиля»: «Историк И. Галкин пишет: «...Эйхман спокойно проживал в Буэнос-Айресе по адресу: Оливос, ул. Чакабуко, д. 4261. В Аргентину он перебрался почти сразу после войны, пройдя через американский фильтрационный лагерь, где ему была сделана операция по удалению его личного номера (63752), который татуировался на теле у каждого члена СС. Ему удавалось спокойно жить до осени 1957г., когда агент «Моссад» прокурор земли Гессен Ф. Бауэр сообщил директору «Моссад» Исеру Харелу, что Эйхман собирается приступить к работе над своими воспоминаниями. В официальной версии «Моссад» о похищении Эйхмана не говорится о его мемуарах. Летописцы этой организации утверждают, что буквально с конца Второй мировой войны еврейские вооруженные организации (в частности «Ханокмин» — бригада в составе английской армии, а позднее и «Моссад») приложи ли массу усилий к отысканию этого военного преступника. Это не могло быть правдой. Найти его не представляло труда, поскольку Эйхман жил в Аргентине под своей собственной фамилией. Однако интерес со стороны Израиля был проявлен к нему только осенью 1957 г. после информации Бауэра о мемуарах. Как только тогдашний премьер-министр Израиля Давид Бен-Гурион узнал о них, он сразу же отдал приказ «Моссад» выкрасть Эйхмана. ...Эйхман мог надеяться на снисхождение и помощь в государстве, которое объявило своей официальной
идеологией сионизм, укреплению которого он так помог в годы существования Третьего рейха. Однако он ошибся. Он стал реальной угрозой, и его откровения могли сильно повредить новой политике Израиля. Получив от Эйхмана гарантии (его семья оставалась в Аргентине в пределах досягаемости «Моссад») в том, что он не оставил на свободе никаких записей и дневников, его уничтожили. Нацизм выполнил свою задачу. Массы евреев из Европы были выдавлены нацистами в Палестину. Теперь перед сионистами стояла задача изобразить себя наиболее
потерпевшими от фашизма и наложить оброк на ФРГ».
422. Ильин о национализме и Христианстве
"О грядущей России", И. А. Ильин («Национальное чувство не только не противоречит христианству, но получает от него свой высший смысл и основание; ибо оно создает единение людей в духе и любви, и прикрепляет сердца к высшему на земле - к дарам Святого Духа, даруемым каждому народу и по своему претворяемым каждым из них в истории и в культурном творчестве. Вот почему христианская культура осуществима на земле именно как национальная культура и национализм подлежит не осуждению, а радостному и творческому приятию». «Национализм есть любовь к историческому облику и творческому акту своего народа во всем его своеобразии. Национализм есть вера в инстинктивную и духовную силу своего народа, вера в его духовное призвание. Национализм есть воля к тому, чтобы мой народ творчески свободно цвел в Божьем саду... Вот почему национальное чувство есть духовный огнь, ведущий человека
к служению и жертвам, а народ - к духовному расцвету».)
424. Фантаст Герберт Уэллс – глашатай темных сил (кн. «Легальный заговор» (1928))
«Ересь жидовствующих». Д. Эстулин «Секреты Бильдербергского клуба». Л. Замойский «Масонство и глобализм».
Воробьевский Ю. Соболева Е. «Пятый ангел вострубил»: «еще давний член Комитета 300, внимательный собеседник Ленина, Герберт Уэллс писал, что в перспективе будет разрешена только одна религия в форме Церкви Единого Мирового Правительства… Сатанизм, люциферианство и черная магия будут признаны законными предметами обучения с запрещением частных или церковных школ».
Дж. Колеман «Комитет 300»: «Уэллс не стыдился своей роли лидера в изменении низших классов общества, главным образом потому, что он был близким другом членов британской королевской семьи и проводил много времени с некоторыми из самых высокопоставленных политиков, с людьми вроде сэра Эдуарда Грея, лорда Холдейна, Роберта Сесила из еврейской семьи Сесилов, которая контролировала британскую монархию, с тех пор как Сесил стал личным секретарем и любовником королевы Елизаветы I, Лео Эймери, Хэлфорда Макиндера из МИ-6, впоследствии ставшего руководителем Лондонской школы экономики, чей ученик Брюс Локхарт стал контролером Ленина и Троцкого во время большевистской революции, и даже такого великого человека, как сам лорд Альфред Милнер.
Одним из излюбленных мест времяпровождения Уэллса был престижный отель «Сент Эрминс», место встречи «Коэффициент Клуба» (Coefficient Club), в который допускались только избранные джентльмены и где они встречались раз в месяц. Все упомянутые выше лица были его членами, а также членами «Соулз Клуба» (Souls Club). Уэллс утверждал, что можно нанести поражение любой стране, причем не посредством прямой конфронтации, но с помощью понимания человеческого сознания – того, что он называл «психическими глубинами, спрятанными за личностью».
425. Уже не о политиках и монархах, а о сборище евреев, делящих и формирующих Новый Мировой порядок на Версальской мирной конференции
Э. Берг "Движущие силы современной мировой политики" 1922г.: "Что Вильсон явился в Версаль с 117 евреями из общего числа 156 сопровождавших его лиц; что он передал руководство восточной политикой Америки трем евреям (Брандейсу, Маку и Маршалю); что Бернард Барух был председателем всех 26 международных торговых компаний государств Антанты; что Гардинг поспешил, тотчас же после своего избрания, выразить комиссии сионистов свое глубокое уважение перед еврейским народом; что он сейчас же вслед за этим назначил еврея Ласкера председателем комитета судостроения, другого - Левиса Эйнштейна - посланником в Прагу, третьего - раввина Корнфельда - послом в Тегеран, в котором от большевиков аккредитован еврей Ротштейн; что уже в течение многих лет на пост посла С.А.С.Ш. в Константинополе назначаются исключительно евреи, - все это, как и тысяча других примеров, доказательства действительно существующей тайно, а потому и действующей более тиранически диктатуры еврейского капитала. Куда ни взглянешь, повсюду одна и та же картина; какое событие мировой политики ни начнешь анализировать, всегда встречаешь ту же самую движущую силу!
Идея интернационала помогает ей развернуться, и господство международного капитала празднует свой триумф! Все народы мира закабалены какой-нибудь сотней еврейских банкиров, которые держат их в страхе при посредстве шайки бандитов, свивших свое гнездо в темной России».
426. О главных, и самых безнаказанных военных преступниках, инициаторах войн ХХ и ХХI вв.
Книги Э. Саттона «Уолл-Стрит и большевистская революция», «Уолл-стрит и приход Гитлера к власти» и др. книги данного автора
435. Косвенно – о финансировании представителей темных, разрушающих Христианство, сил
Н. А. Бутми "Каббала, ереси и тайные общества": «Сам же Франк, высылаемый то из Вены, то из Бругена, то из Оффенбаха, окружал себя царским великолепием и... непроницаемостью. Придворный штат его состоял, по крайней мере, - из тысячи исключительно крещенных евреев. Как и относительно еврея Калиостро, никто не знал, откуда берутся необходимые для такой жизни средства... С течением времени, смешанные браки, подлог документов и подкуп доставляли франкистам дворянство, а иной раз, - и графские титулы. Сливаясь, таким образом, с кровною польскою знатью, франкисты не разрывали, разумеется, своей связи с кагалом.
Имея возможность проникать повсюду, - между прочим, именно, как титулованные христиане, франкисты подготовляют революцию в той или иной стране, обыкновенно, через проникновение в ее политическую полицию или же, в крайнем случае, - успевают парализировать ее деятельность. По-видимому, главным образом среди франкистов, и теперь рекрутируются те заправилы масонства, которыми направляются мероприятия лож к ниспровержению государственного строя. Такие потаенные коноводы числятся, для полноты эффекта, лишь заурядными масонами, - и даже для исполнителей своих злодейских повелений остаются неведомыми...
То же самое, впрочем, делали мараны и сефардимы, также крещеные евреи, в Испании, когда, с эпохи Фердинанда и Изабеллы, т. е. с конца XV века до дней французской революции, значит, - в течение трехсот лет, считались христианами, а, по объявлении в 1791 году равноправия, внезапно оказались только евреями».
436. Истинный смысл тайных обществ и «просветительных» учений
Н. А. Бутми "Каббала, ереси и тайные общества": «Мало того, стремясь запятнать чистоту христианского учения, столь чуждого и ненавистного им по духу, стремясь расшатать и подорвать основы христианской цивилизации, чтобы на развалинах ее воздвигнуть свое господство, Иудеи прибегли к предательскому и могущественному орудию, заимствованному ими из древних языческих цивилизаций. Орудием этим являются тайные общества, посредством которых Иудеи в течение двух тысяч лет заставляют самих христиан участвовать в разрушении христианской цивилизации». «Того же мнения держится и католический орган "Osservatore Romano". 1-го октября 1893 года в нем напечатана была статья о франкмасонстве и в ней было сказано: "франмасонство сатанично во всем: в происхождении своем, в организации, в деятельности, в целях, в средствах, в уставе своем и в управлении, ибо оно сделалось тождественно иудаизму, мало того – оно представляет собою величайшую силу и главную армию иудаизма, домогающагося стереть с лица земли царство Христово и заменить его царством дьявола"». (Один из виднейших для нас представителей современного масонства, со всеми последствиями для нас же, это - Горбачев – Б.И.)
"Близ есть при дверех", Сергей Александрович Нилус.
437. Л. Толстой «Воскресение» и совративший Толстого «учитель» его - московский раввин Минор
«Ересь жидовствующих». "Отлучение Толстого" В. Мержеевский: «по сути, он был больше, чем революционный вождь, он был революционным предтечей. Без проповеди Толстого, без его призыва к неповиновению властям, отрицания Церкви и Бога, не была бы возможна революционная атмосфера. Без Толстого и Ленин был бы немыслим, да и вся революционная стихия. В русской революции Лев Толстой сыграл ту же роль, что Ж. Ж. Руссо во французской. В книге Сергея Нилуса "На берегу Божией реки" об этом сказано примечательно: "Вспоминаю я эти слова о. Варсонофия и приходит мне на ум мысль: нашего ересиарха Льва Толстого многие зовут предтечей антихриста, так, кажется, его называл и покойный Иоанн Кронштадтский. Если Толстой действительно духовный предтеча антихриста, то кому иному это звание, как духовного предтечи Наполеона, должно быть усвоено, как не Жан-Жаку Руссо? Как Толстым открылась эра в литературе, основанием которой легло сперва "непротивление злу", а затем и открытый союз со злом, так и Жан-Жак Руссо, его "Эмилем" и "Общественным Договором", положен был первый камень в основание школы энциклопедистов, духовно подготовивших французскую революцию 1793 года, а, следовательно, и ее порождение - Наполеона I-го"».
438. Количество истребленных православных священнослужителей «большевистской» (по довлеющему этническому составу правильнее - еврейской) властью
«Ересь жидовствующих» ссылка на "Харбинское время", февраля, 1937 г., "Справка, составленная иностранными дипломатическими представительствами о терроре Советской власти за первые 19 лет, исчисляет жертвы террора в следующих цифрах: убито 128 епископов и 26.777 священнослужителей".
«Ересь жидовствующих» «В "Правительственном Вестнике" 3 мая 1919 г. приведены следующие сообщения "Пермских Ведомостей": "Самое пылкое воображение не в силах представить того, что пережила Пермская Епархия за время большевистского террора; до каких безумных зверств и утонченных пыток доходил здесь большевистский гений. Лучших из пастырей, популярных и любимых народом - одних расстреливали, других живыми закапывали в землю, с третьих сдирали кожу, предварительно надрубая руки, четвертых топили в реках, примораживали ко льду. Неделями и месяцами морили голодом и томили по тюрьмам... В оскверненных Церквах устраиваются школы, склады амуниции, столовые, чайные, даже публичные дома. Чтимые мощи поругиваются, оскверняются и выбрасываются… Христианские праздники отменены. Введено празднование субботы».
439. Об ограблении русского народа и Русской Православной Церкви
О. Платонов «Терновый венец России» (наиболее полно), «Ересь жидовствующих» Степанов В.С. "Свидетельство обвинения": «В целом "операция" по изъятию церковных ценностей к сентябрю 1922-го года принесла большевикам сумму выражающуюся космической цифрой - 8.000.000.000.000 рублей (в дензнаках того времени). И что же? На эти средства (за все изъятые ценности - В. С.) было куплено за границей 3 миллиона пудов хлеба и некоторое количество других продуктов питания. Всего лишь 3 миллиона!!!.. Изъятые у Церкви средства использовались на нужды голодающих Поволжья всего лишь на один (даже того меньше) процент!»*
(*О том, как пришедшие к власти «большевики» возвращали своим спонсорам вложенные в них деньги (разумеется, с великими процентами) смотри у Николая Старикова. Например, «дело о «золотых паровозах».)
927. США и гуманитарная помощь
Н. Стариков «Хаос и революции – оружие доллара»: «Кто-нибудь может сказать, как происходит оказание гуманитарной помощи Соединенными Штатами Америки? Например: США выделили деньги некоей американской благотворительной организации для оказания помощи голодающим Зимбабве. Что происходит дальше? Эта организация покупает продовольствие, которое… произведено в США. Это условие предоставления помощи. То есть США еще никого не спасли от голода, но уже просубсидировали своих фермеров. Далее, закуплена еда, которую надо транспортировать. Транспорт покупается под чьим флагом? США. Это второе условие предоставления помощи. Снова субсидия своему транспорту. А дальше начинается самое интересное. Вот корабли приплыли с продовольствием к берегам страны, где голодают люди. Что происходит дальше? Как еда попадет к голодающим? Какие ваши варианты? Раздают? Привозят в Зимбабве и отдают умирающим с голоду? Отдают правительству страны? Нет. Чтобы понять, что происходит дальше, надо быть не совсем нормальным человеком. Мы с вами нормальные — поэтому так сложно понять реально, что будет происходить. Американцы продают гуманитарную помощь Зимбабве! Не раздают, а продают. За деньги, голодающей стране, у которой нет денег. Нет у нее денег. Не проблема, что делают США? Конечно — дают кредит Зимбабве, чтобы она могла купить гуманитарную помощь. Но Зимбабве могла сама взять кредит, чтобы купить еду. Поэтому благотворительная организация дает скидку 25–30 % на привезенное ею продовольствие. А потом полученные деньги благотворители уже тратят на помощь голодающим…Далее Зимбабве сама раздает помощь своему населению. А что происходит с сельским хозяйством этой страны? Оно уничтожается на корню. И теперь на следующий год голодающих Зимбабве будет больше или меньше? Больше. Значит, США еще раз просубсидируют своих фермеров и транспортников и подсадят Зимбабве на иглу кредитов. Красота!»
936. Кредиты как средство разрушения государственных образований
В. Катасонов «Мировая кабала: ограбление по-еврейски»: «Главное же - ростовщики от влиятельных клиентов, олицетворяющих и представляющих политическую власть, в обмен на свои «услуги» стремились получать политические привилегии. Н.Островский пишет: «Кредит, выданный власти,- это обычная взятка или скрытая форма оплаты при покупке привилегий или самой власти в виде переуступки должностным лицом части властных полномочий. Фактически - это подкуп. Но подкуп существует и вне кредитных отношений. Кредит - это только маскировка, а кредитные учреждения - аккумуляторы средств подкупа власти. Чаще всего для подкупа используются средства самой власти или населения...». Далее Н.Островский пишет, что кредиторы, «приходя на новые места, вскоре получали привилегии, а через весьма незначительное время становились очень богатыми и состоятельными людьми. Никакого морального оправдания этим привилегиям никогда не существовало хотя бы только потому, что в основе этого бизнеса лежит дестабилизация общественных отношений и изменение законов в пользу кредитора с помощью подкупа». Отметим, что, по сути, вся история, начиная со Средних веков (по крайней мере, история Запада) и до наших дней - это история «дестабилизации общественных отношений и изменения законов в пользу кредитора с помощью подкупа». Можно согласиться с Н.Островским, что «кредитные учреждения - это аккумуляторы средств подкупа власти». Однако, с какого-то момента истории сама власть становится жертвой интриг и подрывной деятельности ростовщиков. Потому что указанные «аккумуляторы средств» начинают использоваться уже для подкупа сил, находящихся в оппозиции к законной власти, - в лице «церковных реформаторов», «народных предводителей», «мятежных бояр», «политических партий», «профсоюзных лидеров», «депутатов Думы», «оранжевых активистов», «болотных оппозиционеров» и т.п.»
937. XVI век, Европа: фактическое признание победы над монархиями еврейских банкиров
В. Катасонов «Мировая кабала: ограбление по-еврейски»: «Против ростовщиков чаще всего выступал простой народ, которого процентная кабала порой доводила до отчаяния. Иногда все кончалось бунтами и погромами лавок ростовщиков… Евреи изгонялись почти из всех европейских государств, но неизменно возвращались назад. Правители, изгоняя за пределы своих государств евреев-ростовщиков, сразу «убивали двух зайцев»: во-первых, повышали, выражаясь современным языком, свой «рейтинг» в глазах народа; во-вторых, захватывали имущество ростовщиков и, таким образом, решали свои финансовые проблемы. Однако такое «решение» проблем создавало лишь временный эффект. Через какое-то время деньги у правителей кончались, и они опять разрешали евреям-ростовщикам селиться и заниматься торговлей деньгами в пределах их государств. А через определенное время все повторялось вновь… Окончательное возвращение евреев в страны Европы произошло лишь в XVII—XVIII веках, когда капитализм полностью там утвердился, а ростовщическая деятельность была полностью реабилитирована. Вот что по этому поводу пишет израильский исследователь денежной истории еврейского народа П.Люкимсон: «...начиная с XVI века изгонять евреев из той или иной страны становилось все труднее и труднее, так как подобный шаг неизбежно приводил к тому, что решившийся на него король подвергался бойкоту со стороны еврейских банкиров в других странах и лишался всякой возможности получить кредиты. Эта международная еврейская солидарность была для европейских банкиров тем более болезненной, что к этому времени произошло закономерное перерастание ростовщического капитала в банковский». Итак, начиная с XVI века произошла полная легализация ростовщической деятельности, после чего она стала называться более благозвучно: «банковская деятельность». В это время произошло принципиальное изменение баланса сил и влияния между еврейскими ростовщиками и европейскими монархами. Ростовщики начали готовиться к взятию следующего рубежа: свержению монархов. Это было необходимо для того, чтобы могли быстро развиваться товарно-денежные (т.е. капиталистические) отношения. Это резко расширяло спрос на «услуги» ростовщиков: раньше этими «услугами» пользовались преимущественно землевладельцы и монархи… теперь эти «услуги» потребовались капиталистам-предпринимателям… Революция в сфере денежной влекла за собой неизбежно революцию в сфере политической власти». Там же: «Фраза (А. Линкольна – Б.И.)«власть денег... устраивает заговоры в тяжелые времена» может быть подтверждена десятками конкретных примеров. Наиболее близкий нам пример - организация в нашей стране трех так называемых «русских революций» международными банкирами (Ротшильдами, Варбургами, Шиффами и др.)»
938. Талмуд как источник войн и мировой нестабильности
Д. Рид «Спор о Сионе», В. Катасонов «Мировая кабала: ограбление по-еврейски», Ю. Воробьевский «Путь к Апокалипсису» и др.
Флавиан Бренье: «Талмуд неистощим в вопросе о злых духах, и все басни, которые он рассказывает, легли в основание книг о колдовстве и чернокнижии, столь распространенных в Средние века… С полным основанием Элеафас Леви (расстрига Луи Констан) говорит, что Талмуд есть основа чернокнижия».
939. Современная банковская система (или почему не надо хранить деньги в банках)
В. Катасонов «Мировая кабала: ограбление по-еврейски»: «Все познается в сравнении. Ростовщичество тех «добрых, старых времен», которые предшествовали «денежной революции», в наше время некоторым экспертам и специалистам кажется вполне «приличным»: те ростовщики «торговали» деньгами, которые принадлежали им лично. Ростовщичество времен «частичного резервирования» уже совсем другое: ростовщик ссужает не свои личные деньги, а новые деньги, которые он «создает из воздуха», используя в качестве частичного обеспечения новых, «искусственных» денег чужие настоящие деньги. Но проценты, получаемые от дачи в ссуду таких «искусственных» денег, вполне настоящие, и они увеличивают реальное богатство ростовщика. Если старое ростовщичество было просто грабежом, то новое ростовщичество, основанное на «частичном резервировании», можно выразить простой формулой: грабеж + жульничество = грабеж в квадрате».
Б.И. Плюсы и минусы данного вопроса (нужно ли хранить…) Явный «плюс» - храня деньги в «своих» банках, мы помогаем своей экономике. Теперь «минусы» (не все, а только «самые-самые»): храня деньги в банках, мы сами лишаем себя прав на существование. В данном «Поисковике» я постарался суммировать выводы авторов и аналитиков, что, собственно, привело к тому состоянию, когда любую страну и любой народ можно безнаказанно не то что «выдоить», но и сжить со света. И кто, собственно, спонсирует мировой геноцид? Оказывается, слепо доверяясь системе – мы сами! Да, мы сами платим за то, чтобы нас травили и убивали.
Невыученный нами урок: М. Антонов «Капитализму в России не бывать»: «Первым шагом правительства Гайдара стала «либерализация цен». Со 2 января 1992 года государство отказалось регулировать цены почти на все товары и услуги, предоставив право устанавливать их самим производителям. Правительство обещало, что цены вырастут в 2—3 раза, а они сразу же взлетели в 10 раз и продолжали расти дальше. Это повлекло за собой громадные экономические и социальные последствия. Сразу же «сгорели» сбережения населения в сберегательных кассах. Фактически произошло «раскулачивание», особенно больно ударившее уже по беднейшим слоям народа, для которых тогда началась продолжающаяся до сих пор полоса «выживания». Увы, преодолеть ее удалось далеко не всем: началось ускоренное вымирание населения России. Пропали и средства предприятий на банковских счетах.
Сокращение оборотных средств в 10 и более раз парализовало их работу. Началась цепь взаимных неплатежей,
а значит, и невыплаты заработной платы, что ударило прежде всего по жизненному уровню рабочих и мелких
служащих, а также учителей, врачей и прочих «бюджетников»… Ликвидация сбережений граждан вследствие «либерализации цен» была важной составной частью плана разграбления России через «приватизацию» государственной собственности». Б.И. Капиталистические отношения и безнаказанность быстро научили наших «реформаторов» как быстро «обрастать» миллионными и миллиардными состояниями самим и «кидать» на деньги страну, и не прошло шести лет, как в России случился рукотворный дефолт отчего-то премного озолотивший игроков с ГКО (государственными коммерческими облигациями).
Литвиненко В. «Подинная история СССР»: «Особенно пострадали советские пенсионеры (38 млн. чел.): они, кроме того, были лишены пенсий, т. е. средств к существованию. Последствия этого «раскулачивания» были трагическими: смертность среди советских пенсионеров резко возросла… в 1992–1995 гг. «раскулачивание» пенсионеров вызвало среди них более 880 тыс. «избыточных смертей»… смертность пенсионеров после 1995 года снизилась незначительно и до сих пор выше, чем в 1991 году».
941. Ф. Рузвельт
Энгдаль У. «Боги денег»: «5 апреля 1933 года Рузвельт подписал распоряжение, которым объявил незаконным для американских граждан держать или владеть золотыми монетами, слитками или золотыми сертификатами. Нарушение каралось штрафом 10 тысяч долларов или десятью годами тюремного заключения, что сделало владение золотом уголовным преступлением».
В. Катасонов «Мировая кабала: ограбление по-еврейски»: «Первое, что сделал пришедший к власти Рузвельт, - объявил 5 марта 1933г. четырехдневные «банковские каникулы», защитив тем самым ростовщиков от разъяренных вкладчиков. А 9 марта он уже «провел» через Конгресс Закон о чрезвычайной помощи банкам, который предусматривал выделение громадной по тем временам суммы в размере 2 млрд. долл. для «пополнения ликвидности» коммерческих банков, входивших в Федеральную Резервную Систему (ФРС). Какая оперативность! Напомним, что в «обычные», «спокойные» времена даже президентам страны приближаться к «независимой» ФРС не рекомендуется. А сколько «психотерапевтических» бесед новый президент страны провел с американцами по радио (так называемые «беседы у камина»), чтобы успокоить их и убедить не забирать своих вклады! Президент Ф.Рузвельт даже читал «лекции», в которых он объяснял миллионам простых граждан, как устроена банковская система…»
942. Пенсионная система
В. Катасонов «Мировая кабала: ограбление по-еврейски»: «Так, пенсионная система, которая появилась в некоторых странах Запада в XIX веке, - это отнюдь не «завоевание трудящихся», как пишется в некоторых книгах. И не проявление «заботы о трудящихся» со стороны государства, как пишется в других книгах. Это проект ростовщиков, направленный на их дополнительное обогащение. Дело в том, что первоначально пенсионное обеспечение представляло собой накопления на банковских счетах вкладов, которые делали на протяжении всей трудовой деятельности наемные работники. Т.е. пенсионное обеспечение в те времена - это не более чем «услуга» ростовщиков населению, которая обеспечивала банкам постоянный приток наличности. Сегодня система пенсионного обеспечения усовершенствовалась: между работником и банком появился посредник в виде пенсионного фонда, но в целом принцип остается тот же: пенсионная система в первую очередь оказывает «услуги» не работникам, а банкам».
943. Банк Англии – прелюдия к ФРС и МВФ. Основополагающий британско-иудейский «след» в современной истории
Н. Стариков «Геополитика»: «В 1694 году, то есть за восемь лет до начала Войны за испанское наследство, в Лондоне был создан Банк Англии – первый в мире частный эмиссионный центр. Банкиры только начинали свои финансовые аферы, которые сегодня загнали в тупик мировую экономику. Создавая деньги из воздуха, Банк Англии стал одновременно и ядром новой политики Великобритании, и ее финансистом. Дело в том, что в 1694 году у английского государства не было средств, поэтому банкиры предложили королю Вильгельму идею Банка Англии. А через восемь лет денег было уже столько, что англичане подрядили воевать с французами почти всю Европу. Таким образом, схватка между Лондоном и Парижем в буквальном смысле становилась борьбой за деньги. То есть за право бесконтрольной эмиссии, за право сделать свою валюту резервной, навязать ее всему миру».
В. Катасонов «Мировая кабала: ограбление по-еврейски»: «Под влиянием Реформации, которая только начала разворачиваться в Европе, английский король Генрих VIII (1509-1547) существенно ослабил законы, касающиеся ростовщичества. В первой половине XVI в. ростовщики значительно расширили предложение золотых и серебряных монет, в стране наблюдалось оживление хозяйственной деятельности. Но вот к власти пришла дочь Генриха VIII королева Мария Тюдор (1553-1558), которая опять ужесточила законы о ростовщичестве. Предложение монет существенно снизилось, в стране наступила депрессия. После пятилетнего правления власть от Марии перешла к ее сестре - королеве Елизавете I (1558-1603). Для того, чтобы привести в порядок расстроенное в стране хозяйство, она решила взять под контроль выпуск денег в свои руки. Прежде всего, она приняла решение сделать чеканку золотых и серебряных монет исключительной прерогативой Королевского Казначейства. Потребность в ростовщиках резко снизилась, проценты по их кредитам стали минимальными. Королева Елизавете I вступила в прямое противостояние с ростовщиками. Ростовщики стали готовить революцию, сделав своим ставленником Оливера Кромвеля. Кончилось все, как мы знаем, свержением короля Карла I, роспуском парламента, казнью монарха. Конечно, эти события нельзя объяснить исключительно тем, что королевская власть взяла в свои руки чеканку монеты, но это - важная причина английской революции. На трон был посажен Яков Стюарт (1685-1688). В стране началась гражданская война, которая не давала ростовщикам возможности полностью установить свою власть. И тут на сцене появляется Вильгельм (Уильям) Оранский - надежный ставленник ростовщиков. Как считают историки, его приход к власти был поддержан голландскими и английскими ростовщиками. Стюарты были сброшены с престола, а место Якова занял Вильгельм Оранский, который стал называться Вильгельмом III (1688-1702). От имени и по поручению группы ростовщиков переговоры с новым королем вел известный в те времена аферист Уильям Паттерсон… За свою «услугу» по предоставлению кредита они потребовали от Вильгельма Оранского встречной «услуги»: во-первых, согласиться на создание специального банка, который бы был монопольным эмитентом бумажных денег, имеющих хождение по всей стране; во-вторых, этот банк должен был стать эксклюзивным кредитором правительства, выдавая ему кредиты под 8% годовых в обмен на долговые расписки правительства (облигации); в-третьих, разрешить банку частичное резервирование своих обязательств, т.е. фактически позволить делать деньги «из воздуха»; в-четвертых, основным «резервом» банка предлагалось сделать не золото, а долговые расписки правительства; за счет последних должно обеспечиваться полностью кредитование правительства, а также выдача иных кредитов».
Там же: «Известие о поражении Наполеона ротшильдовские курьеры доставили на рассвете 20 июня, на восемь часов раньше всех других. Ранним утром Натан Ротшильд отправился на биржу. Там уже было полно народу: все находились в напряженном ожидании. В зависимости от исхода битвы одни акции должны были резко упасть в цене, другие же - резко подскочить. Натан, изображая на лице напряженную работу мысли, начал последовательно, раз за разом, сбрасывать по низкой цене пакеты облигаций английского государственного займа. По бирже пронеслось вихрем: «Ротшильд уже все знает!» Началась паника. Следуя примеру Натана, все спешили освободиться от английских облигаций... И когда все крупные акционеры продали свои пакеты акций, Натан скупил их все сразу (через своих тайных агентов). Когда на биржу пришло сообщение о разгроме Наполеона, Ротшильда на ней уже не было... Говорят, что именно тогда Натан Ротшильд овладел крупным пакетом акций Банка Англии и поставил центральный банк под свой контроль».
Дж. Колеман «Комитет 300»: «Экономическая и монетарная политика Волкера была отражением политики сэра Джеффри Хоу, министра финансов Великобритании, члена Комитета 300. Это служит примером того, как Британия управляла Соединенными Штатами со времени войны 1812 года и продолжает осуществлять контроль над страной через политику Комитета 300».
Г. Препарата «Гитлер Инк.»: «На период с 1924 по 1933 год британские финансисты, ведомые Банком Англии, стали главными и практически единственными главными героями вскармливания и взращивания гитлеризма». Там же о главе Банка Англии Монтегю Нормане, чьи манипуляции привели к Великой Депрессии 1929г.
944. Банковские аферы. Для чего нужны пластиковые карты
В. Катасонов «Мировая кабала: ограбление по-еврейски».
945. Банковские аферы. Биржа, холдинги, ценные бумаги и акции
В. Катасонов «Мировая кабала: ограбление по-еврейски»: «Крупнейшие инвестиционные банки через производные инструменты контролируют не только рынки корпоративных облигаций, но также все фондовые рынки, т.е. также котировки (цены) акций компаний разных отраслей экономики. Именно поэтому ростовщики стремятся, чтобы все более или менее значимые предприятия стран ПМК (периферии мирового капитализма) выходили со своими ценными бумагами на национальные и мировые фондовые биржи. В этом случае национальные предприятия полностью попадают под контроль мировых ростовщиков, которые «дирижируют» фондовыми рынками, а в качестве «дирижерской палочки» используют различные производные инструменты».
946. Банковские аферы и как средство манипуляции – банковский язык
Волатильность – см. В. Катасонов «Мировая кабала: ограбление по-еврейски».
Р. Кийосаки «Заговор богатых».
947. СМИ и банковская система
В. Катасонов «Мировая кабала: ограбление по-еврейски»: «СМИ и другие институты «информационной инфраструктуры» фондового рынка уже давно находятся под полным контролем финансовой олигархии. Ведущие банки Уолл-стрит «Джи-Пи Морган Чейз», «Ситибанк», «Бэнк оф Америка» являются держателями контрольных пакетов акций американских телевизионных компаний ABC, CBS, NBC, CNN. Около десятка банков и финансовых компаний контролируют 59 журналов, включая «Тайм» и «Ньюсуик», 58 газет, включая «Нью-Йорк таймc», «Вашингтон пост», «Уолл-стрит джорнал»…В 1953 году в пресс-клубе Нью-Йорка выступил бывший главный редактор ведущей американской газеты «Нью-Йорк таймc» Джон Свинтон (John Swinton) и сказал следующее: «В Америке не существует такой вещи, как «свободная пресса», разве что в захолустных городках. Вы знаете это, и я знаю это, вы знаете наперед, что это никогда не будет напечатано... Бизнес нью-йоркских журналистов заключается в том, чтобы разрушать правду, откровенно лгать, развращать, делать низким, лебезить у ног Мамоны, продавая род Мамоны и страну Мамоны в обмен на получаемый от нее ежедневный хлеб... Мы инструменты и вассалы богачей, стоящих за сценой. Мы марионетки, они дергают за веревочки, а мы пляшем. Наш талант, наши возможности и наши жизни - все это собственность других людей. Мы интеллектуальные проститутки...» Примеров того, как «интеллектуальные проститутки» помогают ростовщикам управлять финансовыми рынками, более чем достаточно. Так, в 1907г. Дж. П. Морган для того, чтобы спровоцировать выгодный ему банковский кризис, сделал заявление о неплатежеспособности одного из крупнейших нью-йоркских банков. Подконтрольные Моргану газеты немедленно распространили миллионными тиражами эту «новость», и в стране началась банковская паника».
948. Участие банков в разжигании войн и революций
В. Катасонов «Мировая кабала: ограбление по-еврейски»: «Нередко центральные банки выходят за рамки своей «профессиональной» деятельности (денежно-кредитной сферы) и внедряются в сферу политики. Например, участвуют в подготовке войн и революций: такие «политические проекты» создают хороший спрос на деньги ростовщиков и ведут к еще большему сосредоточению мировых ресурсов в руках главных ростовщиков. Понятно, что эта сторона деятельности центральных банков не находит своего отражения в их официальных отчетах». Наприер: «Чтобы понять, откуда взялся Банк Англии, необходимо сделать небольшое отступление общего порядка: созданию центральных банков во многих странах предшествовали буржуазные революции, а эти революции так или иначе провоцировались ростовщиками, которым монархи мешали заниматься их процентным бизнесом».
949. 1812г. война между Англией и САСШ
В. Катасонов «Мировая кабала: ограбление по-еврейски»: «Не мытьем так катаньем ростовщикам удалось заставить правительство Америки отказаться от «колониальных расписок» и создать в 1781г. центральный банк, который был похож на аналогичный институт в Англии. Назывался он Банк Северной Америки (БСА), действовал как коммерческий банк на территории всех штатов, имел право эмитировать бумажные деньги сверх золотого запаса, ссужал деньги федеральному правительству под облигации последнего, держал на счетах средства Конгресса. Таким образом, БСА эмитировал деньги, которые создавали долг... «Отцы-основатели» быстро сообразили, что БСА быстро поставит страну под контроль ростовщиков, поэтому приняли решение о ликвидации этого института.
Так, третий президент США Томас Джефферсон предупреждал, какую угрозу представляет собой центральный банк для тех свобод, завоеванных американской революцией: «Если американский народ когда-либо позволит банкам контролировать эмиссию своей валюты, то вначале произойдет инфляция, а затем - дефляция, банки и корпорации, которые возникнут вокруг них, лишат людей всякого имущества, а их дети окажутся беспризорными на континенте, которым завладели их отцы. Право выпускать деньги должно быть отнято у банков и возвращено конгрессу и народу, которому оно принадлежит. Я искренне полагаю, что банковские институты более опасны для свободы, нежели регулярные армии».
Однако вскоре на смену БСА пришел новый центральный банк - Первый Банк Соединенных Штатов (ПБСШ), создание которого «проталкивал» Александр Гамильтон (за ним стоял Банк Англии и Натан Ротшильд). ПБСШ просуществовал 20 лет (срок действия выданной ему лицензии). В 1811 году находившийся в то время у власти четвертый президент страны Джеймс Мэдисон категорически выступил против продления срока действия лицензии ПБСШ. Некоторые авторы пишут, что Натан Ротшильд «предупредил, что Соединенные Штаты окажутся вовлеченными в самую катастрофическую войну, если лицензия банка не будет продлена». Совпадение или нет, но в 1812 году Англия начала войну против Соединенных Штатов». Там же: «Всего за период с момента создания независимого государства до учреждения того центрального банка, который до сих пор функционирует в США, право выпускать американские деньги восемь раз переходило от правительства к центральному банку и назад».
950. Президент САСШ Э. Джексон и ростовщики – война за страну
В. Катасонов «Мировая кабала: ограбление по-еврейски»: «На президента Джексона было совершено два покушения, но, к счастью для него, оба оказались неудачными. Эндрю Джексону в отличие от других американских президентов, которые вступали в схватку с ростовщиками, удалось умереть своей смертью. Он дожил до 77 лет и любил повторять, что главное достижение его жизни - ликвидация банка.
Тем не менее, борьба по вопросу создания центрального банка продолжалась».
951. Этапы организации банковского кризиса
В. Катасонов «Мировая кабала: ограбление по-еврейски»: «банковская паника 1920 года была первой репетицией «спектакля» под названием «Банковский и экономический кризис», режиссерами-постановщиками которого были Ротшильды и другие главные акционеры ФРБ Нью-Йорка (главного из 12 Федеральных резервных банков). Кстати, первым руководителем ФРБ Нью-Йорка стал Пол Варбург, человек Ротшильда, который был одним из главных лоббистов закона о ФРС. Исполнителями были банки-члены ФРС, которые получали тексты с их ролями из штаб-квартир Федерального резерва (ФРБ Нью-Йорка и других федеральных резервных банков). «Спектакль» состоял из трех актов:
Акт первый - активная кредитная эмиссия;
Акт второй - сжатие кредитной эмиссии и отзыв ранее выданных кредитов;
Акт третий - организация банкротств клиентов и сбор «урожая» в виде взыскания залогов и покупки на рынке подешевевших активов (для отдельных актеров роль в третьем акте звучит иначе: собственные банкротства и продажа своих активов другим актерам).
Результаты паники 1920 года были весьма многообещающими. Так, в руки главных хозяев ФРС попали большие количества сельскохозяйственных земель, которые использовались в качестве залогов. Большой части актеров в третьем акте спектакля пришлось покончить самоубийством (в переносном конечно смысле, но были также и настоящие самоубийства): разорилось 5400 банков, и их активы перешли к тем же хозяевам ФРС. После «репетиции» 1920 года «спектакль» с большим вдохновением и размахом был сыгран в 1929 году под названием «Великая депрессия». «Урожай» оказался еще богаче…»
952. ФРС и ФРБ
В. Катасонов «Мировая кабала: ограбление по-еврейски»: «Формально ФРС была задумана как совокупность 12 Федеральных резервных банков (ФРБ) - для того, чтобы у законодателей, принимавших в 1913 г. соответствующий закон, не возникло подозрение, что рождается некий «монстр», который может «подмять» под себя всю страну. Создавалась иллюзия децентрализованной и «демократичной» структуры. На самом деле, из 12 «равных» ФРБ один является «самым равным». Речь идет о Федеральном резервном банке Нью-Йорка, на который приходится подавляющая часть всех активов ФРС и всей денежной эмиссии. Фактически он и является центральным банком Америки. В любом случае деятельность всех 12 ФРБ находится под «жестким» присмотром со стороны Совета управляющих ФРС (штаб-квартира находится в Вашингтоне)… по данным Муллинса (автора нашумевшей книги «Тайны Федерального резерва»), в 1983 г. акционерами Федерального резервного банка Нью-Йорка было 27 банков, 10 из них владели 66% всех акций ФРБ, а пять имели в своих руках «контрольный пакет» в размере 53%. Акционеры указанных пяти банков - лица, связанные между собой кровно-родственными отношениями, причем их гражданство отнюдь не обязательно американское. Это и есть те, кого мы называем семейством «Ротшильды и Ко.». По мнению некоторых исследователей, правда, сегодня главным акционером являются уже не Ротшильды, а Рокфеллеры. Другие считают, что все-таки - Ротшильды, которые сегодня научились хорошо маскироваться. Как показывают исследования Муллинса, главные акционеры ФРБ имеют тесные связи не только и не столько с нью-йоркским Уолл-стрит, сколько с лондонским Сити. В конечном счете, - с Банком Англии, находящимся под контролем Ротшильдов». Там же: «Федеральная резервная система прилагает все усилия, чтобы скрыть свои возможности, но правда такова - Федеральная резервная система захватила правительство, Она управляет всем, что происходит в нашей стране, и контролирует все наши зарубежные связи. Она произвольно создает и уничтожает правительства», - отмечал в начале 1930-х гг. конгрессмен США Л. Мак Фадден. За эти слова ростовщики убили конгрессмена.»
В. Фридман «Социалистические Штаты Америки»: «Вся банковская система США построена на долговом, или так называемом частичном, принципе (Fractional Reserve Banking), когда банки работают с мизерной частью вложенных клиентами капиталов. В последнее время этот процент стремится к нулю… На языке конкретных цифр ситуация выглядит примерно так: если всего лишь 3 % вкладчиков одновременно решат забрать из банков все свои вклады наличными, то банки начнут закрываться, и стране грозит такой кризис, по сравнению с которым Великая депрессия 1930-х годов покажется праздником*». (*Б.И. – Поэтому важно отучать людей от наличности и «для удобства» хранения таковой заманивать их банковским процентом или активно продвигать в жизнь «карточную» систему. Об опасности безнаказанного банковского «кидка» вкладчиков, опробированном и на примере США и на примере России 90-х никто, разумеется, не предупреждает.
Можно все сказанное дополнить днем нынешним: теперь, с 17-го, как я считаю – переломного, года нас принудительно переводят на банковскую карточную кабалу.) «В год принятия постановления о Федеральном резерве был принят закон, воплотивший в жизнь очередную идею Маркса, – он устанавливал прогрессивную налоговую схему. Теперь чем больше человек зарабатывал, тем выше становился его налог в процентном отношении. Совпадение по времени этих двух событий – создания ФР и введения прогрессивного налога – отнюдь не случайность. С возникновением ФР кто-то должен был оплачивать проценты с растущего как на дрожжах национального долга. Вряд ли «кто-то» лучше, чем налогоплательщики, мог пригодиться для этой цели. 15 января 1984 года отчет комиссии Грейса при администрации Рейгана (Grace Commission Report) выявил, что «100 % собранных налогов уходит на погашение процентов с федерального долга... все средства с подоходного налога потрачены прежде, чем хотя бы цент успевает оплатить услуги, которые налогоплательщики ожидают от государства».
953. ЦБ класса ФРС и государственные банки в сравнении
В. Катасонов «Мировая кабала: ограбление по-еврейски»: «Н.Островский в своей интересной книге «Хром химеры»: «Многое из происходящего в России и саму политическую систему можно понять, оценивая положение и законодательное обеспечение пятой, а по существу, первой и единственной власти - власти денег, осуществляемой через Центральный банк (ЦБ). Особенно, если учесть, что для государственной власти и руководства ЦБ России народ и экономика страны - не основополагающие элементы в формировании долгосрочных целей и задач»…Кстати, в тех странах, где центральные банки не «эмансипировались» полностью от государства с его традиционными ветвями власти, успехи в области экономики существенно более заметны, чем в тех, где они полностью «командуют парадом». Наиболее наглядно это видно на примере Китая, где центральный банк (Народный банк Китая) считается частью правительства и отвечает за государственную денежно-кредитную политику. А вот в Японии в 1998 году по рекомендациям «профессиональных экономистов» центральный банк полностью был выведен из-под контроля правительства. Однако ожидавшегося «чуда» (выведения страны из состояния затяжной стагнации) не произошло. Интересно, что новая правящая партия страны - Демократическая партия - до своей победы на выборах выступала также за самостоятельность центрального банка. Однако после прихода к власти позиция изменилась… А нынешний президент Аргентины Кристина Фернандес де Киршнер попыталась дать указание президенту центрального банка страны Мартину Редрадо перевести часть золотовалютных резервов (6,6 млрд. долл. из 48 млрд. долл.) для погашения существенной части задолженности страны перед иностранными кредиторами. Глава центрального банка Аргентины отказался выполнять это указание, расценив его как посягательство президента страны на «суверенитет» данного института. История еще не закончилась, но получила большой резонанс в мире ростовщиков»
956. Китай. Опиумные войны
В. Катасонов «Мировая кабала: ограбление по-еврейски».
Дж. Колеман «Комитет 300»: «Вскоре после того, как миссионеры из «Китайской внутренней миссии» начали раздавать пробные пакетики и показывать кули, как надо курить опиум, в Китай стали прибывать огромные партии этого наркотика. Даже «Битлз» не справились бы с этой задачей лучше. (В обоих случаях наркоторговля производилась с санкции британской королевской семьи, которая открыто поддерживала «Битлз».)» «Каждый британской монарх с 1729 года получал огромные выгоды от наркоторговли, и это также справедливо в отношении правящей ныне коронованной особы. Их министры следили за тем, чтобы богатство рекой текло в их фамильные сокровищницы. Одним из таких министров королевы Виктории был лорд Пальмерстон. Он жестко придерживался того мнения, что не следует допускать ни малейшей возможности прекращения британской опиумной торговли в Китае. План Пальмерстона состоял в том, чтобы поставлять китайским правящим кругам столько опиума, чтобы отдельные члены китайского правительства стали лично заинтересованы в расширении торговли».
959. Ипотека
В. Катасонов «Мировая кабала: ограбление по-еврейски»: «Обратим особое внимание на такое «изобретение» банкиров, как ипотечные кредиты, которые широко стали использоваться с начала прошлого века. Это «изобретение» - «мина замедленного действия», которая периодически «взрывается» то в одной, то в другой стране. Два года назад она «взорвалась» в Америке (так называемый «кризис ипотечного кредитования») и дала толчок началу мирового кризиса… Факты и цифры по США, Германии, некоторым другим странам Западной Европы, Японии, которые Рауботам приводит в своей книге, показывают, что за пределами Великобритании задолженность по ипотеке еще более драматичная, и ни о каком «обществе собственников» говорить не приходится. Он отмечает общую для всех стран тенденцию: все большая часть жилого фонда оказывается заложенной, т.е. простые люди являются не хозяевами, а лишь жильцами, причем со все растущей задолженностью, для погашения которой уже не хватает жизни. Так, период 1970-1980 гг. доля жилого фонда, находящегося под залогом, в Германии возросла с 46 до 57%; в Дании за 1965-1980 гг. - с 71 до 88%. Что касается Японии, то там «сроки ипотеки стали столь растянуты, что завершать погашение долга нередко приходится наследникам и родственникам должника».
С. Кара-Мурза «Кремль. Отчет перед народом»: «60% немцев живут на съемных квартирах. Понятие «родной дом» ушло из массового сознания».
963. ЮКОС
В. Катасонов «Мировая кабала: ограбление по-еврейски»: «Яркий пример того, к чему приводит офшорная структура управления компаниями,- история с российской нефтяной компанией ЮКОС, которой в 2003-2004 гг. были предъявлены серьезные претензии со стороны государства в связи с неуплатой больших сумм налогов. Расследование государства показало, что компания имела многоуровневую систему управления, которая замыкалась на офшорную структуру, в которой ключевую роль играл Яков Ротшильд, который естественно резидентом Российской Федерации не являлся. Как известно, компания ЮКОС была расформирована, а ее активы были проданы различным компаниям (прежде всего, Роснефти) для возмещения убытков государства по неуплаченным налогам. Однако на истории с ЮКОСом рано ставить точку. Иностранные инвесторы, которые участвовали в капитале офшорных структур, управлявших активами ЮКОСа в Российской Федерации, стали подавать судебные иски в иностранные суды с требованием возместить ущерб, вызванный продажей активов нефтяной компании. В 2010 году группа таких инвесторов-нерезидентов подала иск в Страсбургский суд на сумму 98 млрд. долл.»
966. Предпосылки «антисемитизма» как мирового явления
а. В первую голову – сами священные книги иудеев – «Тора», «Талмуд», «Каббала» и проч., для коих требование – «убей!», мстительности (евреской «мести» всем и вся) и ненависти к окружающим народам – «естественное» проявление веры.
б. Ростовщичество – В. Катасонов «Мировая кабала: ограбление по-еврейски», Д. Рид «Спор о Сионе»,
в. Ереси (движение направленное против Христианства и принявших его народов) – «Ересь жидовствующих», И. Ладожский «Самодержавие духа»,
г. Дестабилизация отношений и разрушение национального тела государств в какие внедряются евреи
(Д.Рид «Спор о Сионе»: «Еврейский писатель Морис Самуель… писал: «Мы евреи-разрушители, и навсегда останемся разрушителями… Чтобы ни делали другие народы для нашего блага, мы никогда не будем довольны».)
д. Подмена собою реальной власти и эксплуатация коренного населения – на примере Европы перида османского нашествия, на примере Украины времен Б. Хмельницкого и, наконец, на фоне современной реальности.
е. Ритуальные убийства И. Даль «Розыскание о убиении евреями христианских младенцев и употреблении крови их», Д. Рид «Спор о Сионе», Е. Брант «Ритуальное убийство у евреев», О. Платонов, Ю. Воробьевский и мн. др.
ж. Само стремление поводырей сионизма загнать евреев под одну крышу т.н. гос-ва Израиль, и здесь их усилия и давление на мир были таковы, что только на продолжении ХХ века задачею создания гос-ва Израиль, даже в ущерб собственным странам были озабочены и Черчилль, и лорд Бальфур, и Сталин, и Гитлер, и мн. Др.
з. Еврейский экстремизм (подлые убийства из-за угла, тайные убийства, откровенные проявления геноцида по отношению к другим народам) и подрывные боевые организации в теле принявших их государств (например, АДЛ – в США, Бейтар – в России) – Д. Рид «Спор о Сионе», А. Селянинов «Тайная сила масонства» (1911г. издания).
1074. О Т. Глушковой*. Там же Т. Глушкова о И. Шафаревиче, о И. Солоневиче
Антонов М. «Капитализму в России не бывать!»: «Стыдно, конечно, но надо честно признаться, что в то мрачное время (время Ельцина и Горбачева – Б.И.) единственным воплощением мужественности в русском патриотическом движении оказалась слабая, больная женщина, но замечательная поэтесса, тончайший, умный литературный критик и блистательный публицист — Татьяна Михайловна Глушкова. Из тех, кто тогда имел возможность выступать в печати, ее оценка ситуации в стране была самой правильной».
(*Б.И.: этого человека надо знать и читать, но вот, как раз, при всем обилии Интернета, работ ее не найти).
1093. Различия гражданского (западного) и идеократического общества
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием», «Кремль. Отчет перед народом»: «Идеократическое общество (например, наше – Б.И.)— сложная, иерархически построенная конструкция, которая держится на нескольких священных, незыблемых идеях-символах и на отношениях авторитета. Утрата уважения к авторитетам и символам — гибель… Гражданское общество, состоящее из атомов-индивидуумов («человек человеку – волк» – Б.И.), связано бесчисленными ниточками их интересов. Это общество просто и неразрывно, как плесень, как колония бактерий. Удары по каким-то точкам (идеям, смыслам) большого ущерба для целого не производят, образуются лишь локальные дырки и разрывы. Зато эта ткань трудно переносит «молекулярные» удары по интересам каждого (например, экономические трудности)… Философ гражданского общества Локк прекрасно сознавал, что стремление к выгоде разъединяет людей, ибо «никто не может разбогатеть, не нанося убытка другому». Но свобода индивидуума и понимается прежде всего как разъединение, атомизация «теплого общества лицом к лицу» — через конкуренцию. В политической сфере этому соответствует демократия, понимаемая как «холодная гражданская война», разновидность конкуренции». «Обратите внимание: русские философы-эмигранты, считая, что в России установился режим большевистской тирании, угрозу душе человека видели именно на Западе. Именно его судьбу они считали трагической. Они предупреждали о глубоком заблуждении наивных русских либералов-западников».
1094. Ницше как провозвестник антихристианского падения Запада. Там же - Хайдеггеp
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «Для Запада писал Ницше. Излагая свое видение этого пути, он недаром взял эпиграфом к своей главе строчку из старой трагедии: «Скелет, ты дрожишь? Ты дрожал бы сильнее, если
бы знал, куда я тебя веду». А главу эту («Мы, бесстрашные») он начинает утверждением: «Величайшее из новых событий — что „Бог умер“ и что вера в христианского Бога стала чем-то не заслуживающим доверия — начинает уже бросать на Европу свои первые тени». «Хайдеггеp усугубляет и понятие нигилизма: это не пpосто константа Запада, это активный пpинцип, котоpый непpеpывно атакует Запад, «падает» на него. Это — послание Западу. Хайдеггеp нигде не дает и намека на совет человеку, не указывает путей выхода, и вывод его пессимистичен: Запад — мышеловка, в котоpой пpоизошла полная утpата смысла бытия. И мышеловка такого типа, что из нее невозможно выpваться, она пpи этом вывоpачивается наизнанку, и ты вновь оказываешься внутpи. Как все это пpоизошло с Западом... Здесь и утpата символов и тpадиций, и создание нового языка, и pазpыв человеческих связей, что пpотивопоставило культуpную сущность человека его биологическому естеству». «Философы гражданского общества (Гоббс, Кант) утверждали, что человек в состоянии «дикости» («естественном состоянии») — кровожадный и эгоистический зверь, что в таком состоянии «добро существует лишь как возможность или как внутренний задаток человека», который реализуется лишь в условиях цивилизации, когда человек становится
гражданином. Перенос биологических понятий в общество людей не в качестве метафор, а в качестве рабочих концепций, незаконен. Это — типичный процесс выведения идеологии из науки. Американский антрополог М.Сахлинс пишет: «Очевидно, что гоббсово видение человека в естественном состоянии является исходным мифом западного капитализма. В сpавнении с исходными мифами всех иных обществ миф Гоббса обладает совеpшенно
необычной стpуктуpой, котоpая воздействует на наше пpедставление о нас самих. Насколько я знаю, мы — единственное общество на Земле, котоpое считает, что возникло из дикости, ассоцииpующейся с безжалостной пpиpодой. Все остальные общества веpят, что пpоизошли от богов… Судя по социальной пpактике, это вполне может pассматpиваться как непpедвзятое пpизнание pазличий, котоpые существуют между нами и остальным
человечеством». Из этого мифологического видения человека Локк вывел и свою теорию гражданского
общества («Республики собственников»), которое существует в окружении пролетариев (живущих в состоянии, «близком к природному») и варваров (живущих в дикости)… Так гражданское общество породило государство, в основе которого лежал расизм».
Игумен N. «От чего нас хотят «спасти»: «Уже сейчас нередко можно наблюдать такую картину: при достаточно плотном контакте человека с СПМ наблюдается соединение двух воль (двух “Я”, но без поглощения одного другим) с полным и сознательным подчинением воли человека демонической воле. В описываемом случае то, что нравится СПМ, нравится и человеку; чего хочет первый, того желает и второй, ощущая это как собственное свободное желание, как полное осуществление свободы своей воли. Но, по сути, мы наблюдаем здесь полное пленение человеческой воли. Этим и достигается главная цель демонов — создание новой, БЕСОЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ личности.
Именно такой личностью, энтузиастом и пропагандистом идеи “сверхчелове¬ка” (ьbermensch) был философ-гомосексуалист Фридрих-Вильгельм Ницше (1844–1900), который в последние 20 лет своей жизни (1880–1900 гг., период появления всех самых главных его сочинений) страдал тяжелым психичес¬ким расстройством (одержи¬мостью), причем 11 лет из них он провел в доме умалишенных, где пил из сапога свою мочу. Для психиатров, безусловно, симптоматичен и такой факт из семейной хроники: отец философа еще в молодости покончил жизнь самоубийством…
Интимными (в сексуальном плане) друзьями бесноватого философа были Герсдорф, Гаст и Овербек. Именно в состоянии одержи¬мости Ницше написал большую часть своих “записок сумасшед¬шего” (в букваль¬ном смысле), например: “Так говорил Заратустра” (1884), “По ту сторону добра и зла” (1886), “Антихрист” и “Сумерки богов” (1888). По свидетельству очевидцев, почти все произведения написаны им с помощью автописьма (вариант синдрома психического автоматизма). Таким образом, можно с уверенностью говорить о том, что существа параллельного мира использовали Ницше как медиума, сделав его ретранслятором и проводником своих идей. Это означает, что действительным автором произведений и всех “гениальных” идей бесноватого философа (ими до сих пор восхищаются такие же, как он, больные люди) был один из демонов, стоящий, по-видимому, на высших ступенях адской иерархии. В настоящее время в России эти дьявольские (в прямом смысле) идеи в обязательном порядке изучаются во всех высших учебных заведениях страны, что является одним из пунктов воспитательной работы, проводимой агентами влияния, внедренными в Министерство высшего образования».
1099. Карл Юнг, «Архетип и символ» и о защитной роли символов
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «Родившись как тип власти вместе с капитализмом и идеологией, манипуляция сознанием как раз и стала возможной благодаря тому, что был снят тот защитный пояс символов, который придавал прочность сознанию христианской Европы Средневековья. Протестантизм, дав этическую основу для капитализма, одновременно разрушил священные образы. Карл Густав Юнг пишет: «Бессознательные формы всегда получали выражение в защитных и целительных образах и тем самым выносились в лежащее за пределами души космическое пространство. Предпринятый Реформацией штурм образов буквально пробил брешь в защитной стене священных символов… История развития протестантизма является хроникой штурма образов. Одна стена падала за другой. Да и разрушать было не слишком трудно после того, как был подорван авторитет церкви. Большие и малые, всеобщие и единичные, образы разбивались один за другим, пока наконец не пришла царствующая ныне ужасающая символическая нищета… Протестантское человечество вытолкнуто за пределы
охранительных стен и оказалось в положении, которое ужаснуло бы любого естественно живущего человека, но просвещенное сознание не желает ничего об этом знать, и в результате повсюду ищет то, что утратило в Европе».
Можно считать, что Реформация (эта «великая Перестройка Европы») задала всем будущим манипуляторам главный принцип: перед овладением умами людей необходима подготовка — разрушение священных образов («штурм символов»)».
1100. Манипуляция сознанием: «Субличности» — частичные «Я»
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «Сегодня проблема психологической защиты (и ее нейтрализации) продолжает развиваться и в струе внутриличностного психоанализа. Важной концепцией стало представление психики человека как арены борьбы множества составляющих его «субличностей» — частичных Я. В этой борьбе верх может брать то одна, то другая ипостась человека, то одна, то другая сторона его Я. Этот «победитель» и программирует поведение. С этой точки зрения, задача манипулятора — правильно определить, на какое суб-Я ему выгоднее всего ставить и как помочь этому частичному Я одолеть в человеке своих противников… можно считать бедствием рода человеческого тот тяжелый вывод, к которому пришли прагматики от психоанализа, подрядившиеся сначала манипулировать сознанием в коммерческой рекламе, а потом и в политике: проще всего манипулятору войти в союз с низкими и темными суб-Я человека. Легче возбудить и превратить в мощный импульс
порочные, подавляемые влечения, усилить и «подкупить» их, побудить сделать противное всей личности в целом дело. Пусть эта победа союза манипулятора с низменной ипостасью человека временна и даже краткосрочна. Для целей манипуляции этого обычно достаточно, ему важно добиться нужного поступка — пусть потом разум и совесть человека раскаиваются. Как любят говорить, прыгая от радости, все манипуляторы, «поезд уже ушел». Склонность именно низких черт характера к заключению союза с «внешним врагом» — манипулятором — есть общий вывод множества исследований. А бедствием человечества это стало потому, что именно на этой основе возникла огромная индустрия активизации низменных влечений человека, которая непрерывно отравляет всю массовую культуру и сферу общения».
Там же: «утомление трудящихся. Оно не сводится к утомлению нуждой. К нужде добавляется опустошенность, вызванная пошлостью, которая нагнетается через слово, жесты, образы и действия. Человека утомляет принижение его устремлений, осмеяние идеалов, отвлечение его к низменному. Это — сравнительно новый прием власти. Как и в случае материального обеднения, духовное утомление народа проводится сегодня в России с огромным перебором».
1106. «Гуманизм»
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «Возьмите слово «гуманизм». Каков его подспудный смысл? Давайте pаскопаем хоть немного. Гуманизм — не пpосто нечто хоpошее и добpое, а опpеделенный изм, конкpетное
философское представление о человеке, котоpое опpавдывает совеpшенно конкpетную политическую пpактику. Эта философия выpосла на идеалах Пpосвещения, и ее суть — фетишизация совеpшенно опpеделенной идеи Человека с подавлением и даже уничтожением всех тех, кто не вписывается в эту идею. Гуманизм тесно связан с идеей
свободы, котоpая понимается как включение всех наpодов и культуp в евpопейскую культуpу. Из этой идеи выpастает пpезpение и ненависть ко всем культуpам, котоpые этому сопpотивляются. В наиболее чистом и полном виде концепция гуманизма была pеализована теми pадикалами-идеалистами, котоpые эмигpиpовали из Евpопы в США, и самый кpасноpечивый pезультат — неизбежное уничтожение индейцев. Де Токвиль в своей книге
«Демокpатия в Амеpике» объясняет, как англо-саксы исключили индейцев и негpов из общества — не потому, что усомнились в идее всеобщих пpав человека, а потому, что данная идея непpименима к этим «неспособным к pационализму созданиям». Де Токвиль пишет, что pечь шла о массовом уничтожении людей с полнейшим и искpенним уважением к законам гуманизма. Из идей гуманизма выpосла теоpия гpажданского общества. Ее создатель, философ Локк, pазвил идею «неотчуждаемых пpав человека». Его тpактаты вдохновляли целые поколения pеволюционеpов... Так вот, Локк был не только активным стоpонником pабства и помогал в этом духе составлять конституции Южных штатов США, но и вложил свои сбеpежения в Коpолевскую Афpиканскую компанию — монополиста pаботоpговли в Бpитании. Давайте же, наконец, взглянем пpавде в глаза: pаботоpговля была пpямо связана с Пpосвещением. Именно за XVIII век, Век Света, за 1701-1810 гг. в Амеpику было пpодано 6,2 млн. афpиканцев (в тpюмах по доpоге, как считают, погибло в десять раз больше). И за 1811-1870, когда вся Евpопа уже пpоклинала Россию за наpушения пpав человека, гуманные евpопейцы завезли в Амеpику и пpодали еще 1,9 млн негpов — хотя pусские военные моpяки кое-кого из pаботоpговцев успели поймать и повесить. Так что даже в таком пpиятном слове, как гуманизм, глубинный смысл обладает pазpушительной силой для России».
1113. Охранительные традиции. Пример Ливана
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «Нередко охранительную функцию выполняют традиции, которые кажутся просто мракобесием — они накладывают запрет на точное знание. Бывает, что только после
катастрофы становится понятным скрытый охранительный смысл запрета. Изpаильский политолог Яаpон Эзpаи писал: «Любопытный пpимеp политического табу в области демогpафической статистики пpедставляет Ливан, политическая система котоpого основана на деликатном pавновесии между хpистианским и мусульманским населением. Здесь в течение десятилетий откладывалось пpоведение пеpеписи населения, поскольку
обнаpодование с научной достовеpностью обpаза социальной pеальности, несовместимого с фикцией pавновесия между pелигиозными сектами, могло бы иметь pазpушительные последствия для политической системы». Буквально через год после того, как он это опубликовал, Ливан был оккупирован Израилем, и его обязали рационализировать политическую систему. Это повело к гражданской войне, которая тлеет двадцать лет и
разрушила цветущую страну».
1118. Формирование западного психоза (чистилище, индульгенции, «страх Лютера»)
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «Насколько западная «культура страха» необычна для нас, видно даже сегодня. Сейчас, когда мы интенсивно познаем Запад, нам открывается картина существования поистине
несчастного. Прямо «Вий» Гоголя — такие демоны и привидения мучают душу западного обывателя. Не случайно тема страха с таким успехом обыгрывается в искусстве. Спрос на «фильмы ужасов» на Западе феноменален, и фильмы А.Хичкока выражают глубинное качество культуры… Можно сказать, что современный Запад возник, идя от волны к волне массового религиозного (еще говорят экзистенциального — связанного с Бытием) страха, который охватывал одновременно миллионы людей в Западной Европе. Подобные явления не отмечены в культуре Восточного христианства (например, в русских летописях). Первое описанное в литературе явление массового страха — охватившее население Западной Европы убеждение в скором приходе антихриста и наступлении Страшного суда на исходе первого тысячелетия. Впечатляет рассказ о том, как Папа Сильвестр и император
Оттон III встретили новый 1000-й год в Риме в ожидании конца света. В полночь конец света не наступил, и всеобщий ужас сменился бурным ликованием. Но волна коллективного страха вновь захлестнула Европу — все решили, что кара Господня состоится в 1033 г., через тысячу лет после распятия Христа. Тема Страшного суда преобладала в мистических учениях XI-XII веков. Религиозный ужас был настолько сильным и уже разрушительным, что западная Церковь была вынуждена пересмотреть догматы. Ее богословы после долгих дискуссий выработали
компенсирующее страх представление о «третьем загробном мире» — чистилище. Его существование было официально утверждено в 1254 г. Папой Иннокентием IV. Показательно, что у Православной церкви не было никакой необходимости принимать это богословское нововведение.
Другим средством ослабить религиозный страх было установление количественной меры греха и искупления посредством ведения баланса между проступками и числом оплаченных месс, стоимостью подарков церкви и величиной пожертвований монастырям (уже затем был создан прейскурант индульгенций). На этом пути, однако, католическая церковь заронила семя рационализма и Реформации. Передышка была недолгой, и в XIV веке Европу охватила новая волна коллективного страха. Причин для него было много (страшная Столетняя война, массовое обеднение людей), но главная причина — эпидемия чумы 1348-1350 гг., от которой полностью вымирали целые провинции. Тяжелые эпидемии следовали одна за другой вплоть до XVII века. И именно в связи с чумой выявилась особенность коллективного страха: со временем он не забывался, а чудовищно преображался. При первых признаках новой эпидемии образ предыдущей оживал в массовом сознании в фантастическом и преувеличенном виде. В XV веке «западный страх» достигает своего апогея. Это видно уже по тому, что в изобразительном искусстве центральное место занимают смерть и дьявол… Лютер собрал под свои знамена столь большую часть верующих Европы потому, что указал путь для преодоления метафизического, религиозного страха. Во-первых, он «узаконил» страх, назвал его не только оправданным, но и необходимым. Человек, душу которого не терзает страх — добыча дьявола. Во-вторых, Лютер «индивидуализировал» страх, лишил его заразительной коллективной силы. Это произошло в результате отхода от идеи религиозного братства и коллективного спасения души. Отныне каждый должен был сам, индивидуально иметь дело с Богом, причем не столько со Спасителем, сколько с грозным Богом-отцом. И великим даром Христа была уже не благодать, не искупление греха, а истинная вера. Через индивидуальную веру и лежит путь к преодолению страха у Лютера: «Страх излечивается внутренним слышанием Бога в себе». Эта вера стала личным, индивидуальным убежищем от страха. Но произошедшая при отказе от коллективного спасения метаморфоза, в свою очередь беспредельно увеличила страх и массовое озлобление, которое надолго погрузило Запад в хаос. «Страх Лютера» породил такую охоту на ведьм, с которой ни в какое сравнение не идут преследования католической Инквизиции (миф о которой — порождение XIX века как часть большой программы манипуляции сознанием). При сравнительно небольшом еще населении Европы, в ходе Реформации здесь было сожжено около миллиона «ведьм»… Реформация привела и к Тридцатилетней войне, в которой погибло 3/4 населения Чехии и 2/3 населения Германии. Это навсегда запечатлелось в исторической памяти западного человека. Главной темой гравюр Дюрера и Гольбейна снова становится смерть — уже как
следствие страшных религиозных войн и массовых казней. Масштабы их не поддаются воображению.
Идея смерти и возрождения и по сей день составляет одну из главных тем протестантских проповедников, а в XIX в. она лежала в основе особого жанра проповедей в США — Revivals. Они превращались в массовые спектакли, на которые съезжались люди за сотню миль, в повозках с запасами пищи и постельным бельем на много дней. Осталось подробное описание одного такого сборища в штате Кентукки в августе 1801 г. На него собралось 20 тыс. человек. Проповедники доводили людей до такого ужаса, что они обращались в паническое бегство, а многие падали в обморок, и поляна походила на поле битвы, покрытое распростертыми телами. Поскольку успех проповеди определялся числом «упавших», то велся их точный учет. В один из дней число людей, потерявших сознание от ужаса, составило 3 тыс. человек»... Уже наши современники Т.Адорно и М.Хоркхаймер считают, что именно сформулированное Просвещением требование тотального господства разума привело к раздвоению и самоотчуждению человека — болезни современного западного общества. В поисках избавления от страха и перед Богом, и перед моралью буржуазного общества, Ницше пришел к нигилизму, к идее сверхчеловека, вставшего «по ту сторону добра и зла». В этих метаниях он зашел в тупик. «Господствовать — и не быть больше рабом Божьим:
осталось лишь это средство, чтобы облагородить людей», — на этом пути пришел он к убийству Бога. «Когда морализируют добрые, они вызывают отвращение; когда морализируют злые, они вызывают страх» — отсюда выросла белокурая бестия, отрицающая мораль.
Когда читаешь о случаях массовой паники в странах «рационального» Запада уже в наше время, больших трудов стоит поверить фактам — настолько они непривычны. Имеется множество описаний коллективного страха, охватившего США во время передачи радиопостановки по роману Г.Уэллса «Война миров». Дело было в 1938 г. Радиопостановка «Вторжение с Марса» передавалась как репортаж с места событий. Население восточных штатов, на которые вещало радио, в массе своей поверило, что речь идет о реальном событии, и испытало массовый приступ страха… Впоследствии, уже, по сути, в порядке эксперимента, радиопостановка «Вторжение с Марса» была повторена в странах, переживающих социально-экономическую нестабильность или кризис — с тем же результатом, что и в США. В ноябре 1944 г. эта передача вызвала массовую панику в Сантьяго де Чили. А в феврале 1949 г. в столице Эквадора Кито вызванная передачей паника закончилась человеческими жертвами, увечьями и сожжением здания радиостанции. Ю.А.Шерковин в книге «Психологические проблемы массовых информационных процессов» описывает серию других подобных случаев коллективного страха, создаваемого радиопередачами (по некоторым случаям потом сделали сценарии остросюжетных фильмов). Для нас интересен вывод книги: вся история систем массовой коммуникации в СССР и социалистических странах не имеет ни одного прецедента, хоть отдаленно напоминающего эти случаи. И дело не только в том, что политика радио не была манипуляционной — не
было манипулируемым само массовое сознание. Паники не удалось бы создать, даже если бы радио этого захотело. Сфера чувств советского человека не была для этого подготовлена всеми историческими культурными условиями». «Новая волна иррационального страха охватила Запад с началом холодной войны. Бесполезно было взывать к рассудку и объяснять, что СССР не желает и не может угрожать США войной. Кумир общественного мнения А.Эйнштейн писал в янваpе 1948 года: «Мы не должны забывать, что нет абсолютно никакой веpоятности того, что какая либо стpана в обозpимом будущем нападет на Соединенные Штаты, и меньше всего Советский Союз, pазpушенный, обнищавший и политически изолиpованный». Бесполезно… Когда готовились планы холодной войны, американский Институт по изучению общественного мнения начал периодические опросы населения США, обращаясь с вопросом: «Ожидаете ли вы войну в течение ближайших 25 лет?». В конце 1945 г. утвердительный ответ дали 32% опрошенных, в 1946 г. уже 41%, а еще через год — 63%. Речь шла о массовом, охватившем большинство населения страхе. При том, что, как показывают опубликованные в последние годы документы, командование вооруженных сил США конфиденциально признавало, что никакой военной угрозы от СССР не исходило». «Когда мы окидываем мысленным взглядом нашу историю, сравнивая с историей становления человека Запада, сразу бросается в глаза эта разница: никогда русскому человеку не вводился в сознание вирус мистического страха. Этого не делало Православие, этого не делали народные сказки про Бабу Ягу. Наши грехи поддавались искуплению через покаяние, и даже разбойник Кудеяр мог надеяться на спасение души. Выше говорилось об особом «западном» страхе смерти. Русский человек, не утративший исторической памяти, знает, что ничего подобного на Руси не было, несмотря на страшные войны и бедствия. Смерть и проблема спасения души занимали большое место в мыслях и чувствах православного человека, но философия смерти была окрашена лирическим
чувством, любовью к земле, оставляемым близким и к тем, кто ушел раньше. В первом томе труда В.Даля «Пословицы русского народа» смерти посвящен самый большой раздел. Но нет в нем ни одной пословицы, отражающей экзистенциальный страх… Против страха вечных мук грешного человека выступили все виднейшие русские религиозные философы начала нашего века. В.В.Розанов говорил о всепрощении на небесах рода людского. Близок к нему был Н.А.Бердяев, высказавший мысль, что ад придуман «утонченными садистами». Н.Ф.Федоров считал нелепостью, что «одни (грешники) осуждаются на вечные муки, а другие (праведники) — на вечное созерцание этих мук». Конечно, со строго богословской точки зрения русские православные философы,
видимо, были на грани ереси, но они выражали архетипы национальной культуры. Н.Ф.Федоров ставил даже вопрос о принципиальной возможности через соборность избежать Страшного суда. Н.А.Бердяев писал об этой мысли Н.Ф.Федорова: «Апокалиптические пророчества условны, а не фатальны, и человечество, вступив на путь
христианского „общего дела“, может избежать разрушения мира, Страшного суда и вечного осуждения. Н.Федоров проникнут пафосом всеобщего спасения и в этом стоит много выше мстительных христиан, видящих в этой мстительности свою ортодоксальность». «Православие и выросшая на его почве культура делали акцент на любви. И это уже само по себе не оставляло места для экзистенциального страха: «В любви нет страха, но совершенная любовь изгоняет страх, потому что в страхе есть мучение. Боящийся несовершен в любви» (Первое послание
Иоанна, 4, 18).»
1119. Предуготовленное будущее Европы и США: бастарды
«Ересь жидовствующих»: «Немецкий еженедельник "Дейтше Вохеншау" (№ 34 от 19 августа 1928 г.) приводит интересную выдержку из статьи графа Куденхове-Калерги, напечатанной в 1923 году в № 9/10 в "Газете Венских Масонов": "Тип человека грядущей эпохи есть тип бастарда. Евразийско-негроидальная смешанная раса соединит в себе всю многогранность расовых отличий человечества... Благостное Провидение даст нам и вождей этой новой Европы - в лице духовной аристократии благородной еврейской расы"».
Э. Форд «Опасная игра Путина»: «Журналист из России Алина Любимская пишет, в частности, о
миграционном кризисе, который сейчас сотрясает Европу… - Финансовое участие в деле «гуманитарных и благотворительных» фондов Ротшильдов, финансирующих и организующих это переселение. – Взрывной характер происходящего в последнее время наплыва мигрантов». зачем Ротшильдам искусственно и в срочном порядке раскручивать миграционный кризис?.. Мигранты (как и секс-меньшинства) здесь выполняют роль «троянского коня». Их задача – привнести в европейские (и не только) социумы чуждую культурную среду… Комбинации местных и пришлых культур могут быть разные, важно, чтобы их составляющие были максимально отличны. Кроме того, обязательным условием должна быть декларативная защита и приоритет меньшинств (не только национальных, роль сексуальных меньшинств примерно та же). Итогом такого «объединения» становится национально-культурный ноль и выхолощенная «толерастия». В результате разрушается единство культур и ценностных систем отдельных наций и устраняется почва, на которую могут опираться государственники и традиционалисты, препятствующие ослаблению и подчинению своих стран, не желающие растворять свои народы
в общечеловеческом бульоне».
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «Принципиально новую сложную систему терроризма создал Израиль*. Эта система состоит из государственного терроризма, манипулируемого «исламского» терроризма и антитеррористических спецслужб. Вслед за Израилем к поддержке «исламских» террористов перешли США — это оказалось слегка болезненным, но эффективным средством стравить мусульман друг с другом, оттолкнуть от борьбы их здравомыслящую массу. Виднейший арабский историк и философ Самиp Амин в книге «Евроцентризм: критика идеологии» пишет о тайном альянсе Запада с исламскими фундаменталистами: «Как можно объяснить поддеpжку (лицемеpно отpицаемую), котоpую Запад оказывает вpаждебному ему движению»… Трагическим следствием взрывов жилых домов и созданного телевидением психоза надо считать тот факт, что в России и массовое сознание, и чуть ли не все политики соблазнились идеей «учиться у Запада и Израиля», а то и «сотрудничать» с ними в борьбе с терроризмом в России».
(*Сравните с мнением Н. Хаггера «Синдикат»: «Новый враг возник словно ниоткуда. Этот враг - терроризм. И корни нового явления кроются в проблемах Ближнего Востока - оккупации Израилем арабских территорий».)
В. Фридман «Социалистические Штаты Америки»: «Фактически США сегодня стали стратегическим придатком этого «другого» государства, за которое они ведут все ближневосточные войны. Это и неудивительно, поскольку вся власть в США – не мнимая, а реальная – сосредоточена в руках его ставленников, и слеп тот, кто этого не видит или отказывается это признать. Ведь именно они – и это никакое не случайное совпадение – являются владельцами подавляющего большинства американских СМИ, то есть средств формирования общественного мнения, а следовательно, управляют страной, по сути являясь ее теневым правительством. Государство это носит название Израиль, и его премьер-министр Ариэль Шарон в заявлении своему Кабинету министров 3 октября 2001 года высказал эту мысль прямым текстом, без всякого стеснения: «Мы, еврейский народ, управляем Америкой, и американцы это знают»… Как представитель еврейской национальности я вынужден признать, что наряду со многими своими обманутыми «соплеменниками» являюсь невольной жертвой большой политики и тех, кто ее вершит, причисляя себя к избранным. Возвращаясь к теме, кого же «избранные» не любят и почему, без всяких комментариев приведу следующий фрагмент из обращения раввина Эммануэля Рабиновича к собранию европейских раввинов в Будапеште 12 января 1952 года: «Я могу определенно заверить вас, что сейчас рождается последнее поколение белых детей. Наши управленческие комитеты в интересах мира и преодоления межрасовой напряженности запретят сношение белых людей с белыми... Таким образом, белая раса исчезнет, потому что смешение темного и белого будет означать конец белого человека, и наш самый опасный враг останется лишь в воспоминаниях. Для нас наступит эра в десять тысяч лет мира и достатка, иудейского мира (Pax Judaica), и наша раса безоговорочно будет править всем миром. Наш превосходящий интеллект позволит нам поддерживать господство над миром темных народов». «отрывком из Расовой программы на XX век Израэля Коуэна, датированной 1912 годом: … «Мы должны понимать, что самое мощное оружие нашей [коммунистической] партии – это расовые противоречия. В течение долгого времени внушая темным расам, что они подвергались гнету и насилию со стороны белого человека, мы сможем им навязать программу коммунистической партии. В Америке мы намерены победить особым способом. Настраивая негритянское население против белых, мы одновременно попытаемся внушить белым комплекс вины перед неграми за их эксплуатацию. Затем мы поможем неграм добиться успеха во всех областях жизни, в каждой профессии, в спорте, в мире развлечений. Имея теперь такой престиж, негры смогут вступать в браки с белыми и положить начало процессу, который окончательно поможет нам достичь нашей цели в Америке».
22.04.2017 в 13:17
Свидетельство о публикации № 22042017131714-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 76, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Поисковик писателя лакуна 3
(Очерк)
1289. Тависток
Дж. Колеман «Комитет 300»: «Доказательство существования Комитета 300 содержится в огромном количестве мощных учреждений, которые принадлежат ему и управляются им. Здесь перечислены некоторые из самых важных из них; над всеми ими стоит матерь всех мозговых центров и исследовательских утреждений – «ТАВИСТОКСКИЙ ИНСТИТУТ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ»* с его обширной сетью из сотен «филиалов». (*Место дислокации - Суссекский университет – Б.И.)
Итоги «работы» Тавистока: «Включите свой телевизор, и вы увидите победу… воочию: ток-шоу на тему самых интимных сексуальных подробностей, специальные видеоканалы, где безраздельно царят извращения, рок-н-ролл и наркотики…Целые часы эфирного времени посвящаются то одной, то другой немытым наркоманским и декадентским рок-группам, их безумным звукам, сумасшедшим кривляниям, одежде и языковым извращениям. Мыльные оперы, где некоторые сцены приближаются к порнографическим, уже не вызывают комментариев. В шестидесятых годах такого не потерпели бы, сейчас же это считается нормой. Мы подверглись обработке тем, что «Тавистокский институт» называет «будущими шоками», причем это будущее УЖЕ НАСТАЛО, и мы уже настолько оглушены этими постоянными культурными шоками, что любой протест кажется бесполезным жестом, поэтому логически мы думаем, что нет никакого смысла протестовать».
1290. Пол Пот и Камбоджи
Дж. Колеман «Комитет 300»: «В 1986 году Комитет 300 приказал усилить давление (на «проглатывающую» эксперименты над собой американскую нацию – Б.И.). Падение США было недостаточно быстрым. Соединенные Штаты начали процесс «признания» мясников Камбоджи, преступного режима Пол Пота, которые сами признали убийство 2 миллионов граждан Камбоджи» (фактически – трети населения страны – Б.И.). «Интересно отметить, что планы геноцида для Пол Пота были разработаны здесь, в Соединенных Штатах, одним из исследовательских центров «Римского клуба». Интересно также, что Комитет в настоящее время стремится вновь привести к власти в Камбодже полпотовских убийц».
1291. Преступление и коррупция как средство «формирования» подрастающего поколения
Дж. Колеман «Комитет 300».
1292. Инициация образования уличных банд
Дж. Колеман «Комитет 300»: «Загадочные войны уличных банд, которые разразились в 1950-х годах в Нью-Йорке – пример того, как заговорщики могут создать любые подрывные элементы и управлять ими. Откуда возникли эти войны банд, никто не знал до 1980-х годов, пока исследователи не разоблачили тайных руководителей, которые управляли этим так называемым «социальным феноменом». Войны уличных банд были тщательно спланированы Стэнфордом, чтобы намеренно ошеломить наше общество и вызвать волнения и беспокойства. К 1958 году было уже больше 200 банд. Их сделали популярными мюзикл и голливудский фильм «Вестсайдская история». После того, как эти банды целое десятилетие постоянно были в заголовках новостей, в 1966 году они вдруг неожиданно исчезли с улиц Нью-Йорка, Лос-Анджелеса, Нью Джерси, Филадельфии и Чикаго. В течение целого десятилетия войн уличных банд общественность реагировала на них в соответствии с соответствующей программой Стэнфордского института; общество в целом не могло понять эту войну банд и реагировало неадекватно… В 1989 году на улицах Лос-Анджелеса были вновь инспирированы войны уличных банд как средство создания условий для социальных изменений. В течение нескольких месяцев первых инцидентов банды начали размножаться – сначала десятками, затем сотнями на улицах Ист Сайда Лос-Анджелеса. Распространились наркотические притоны и безудержная проституция; продавцы наркотиков господствовали на улицах. Всех, кто вставал у них на пути, расстреливали. Вопли в прессе были громкими и долгими. Выбранная Стэнфордом большая целевая группа населения стала защищать себя лозунгами. Тависток называл это первой фазой, когда целевая группа не может определить источник кризиса…Как было запрограммировано Тавистоком, группы, не задетые войнами банд, «откололись, чтобы защитить себя», потому что источник кризиса не был установлен. Начался период так называемого процесса «неадекватной адаптации» и размежевания, обособления».
1293. Кто был автором песен проекта «Битлз»
Д. Эстулин «Секреты Бильдербергского клуба»: «Музыку и стихи для них писал Теодор Адорно, что всегда скрывалось от публики… Его секретным оружием была система атональной музыки, или, как ее еще называют, 12-тоновая музыка, которая, казалось, пробуждала в сознании общие для многих людей ощущения и действовала особенно на определенные возрастные группы. Данная система атональной музыки, или 12-тоновая музыка, — это метод музыкальной композиции, созданный в конце 1910 года австрийским композитором, секретным агентом британской разведки Арнольдом Шёнбергом. Он описывает музыку, в которой применяются как равные все двенадцать тонов хроматического звукоряда, в отличие от тональной системы, характерной для европейской музыки XVII—XIX веков, в которой вся звуковысотная структура подчинена строгой иерархии, то есть существует главный тон, к которому стремятся все остальные звуки. Шёнберг стремился к тому, чтобы его метод композиции стал основной движущей силой музыки, сменив тональную систему, основанную на гармонии.
«Эта новая форма музыки влияла отрицательно на психику американцев, приводя к последовательному и в то же время радикальному разрыву семейных и религиозных культурных связей, — пишет Ричард Уоррен Липак в книге "События и тайны эпохи: Джон Леннон и «Beatles» как зеркало человеческой судьбы" ("Epoch Moments and Secrets: John Lennon and the Beatles as the mirror of man's destiny"). — Это произошло естественным образом, под влиянием тяжелых и повторяющихся звуков, воздействию которых подвергались тело, мозг и человеческий дух, под влиянием атональной шкалы», — приходит к выводу автор.
Прослеживается тесная связь между атональной системой и культом Диониса, древнегреческого бога плодородия, виноделия, экстатического превосходства, являющегося воплощением чувственного раскрепощения, запретных страстей и так называемого освобождения через экстаз, где, в противовес рациональной культуре, ответственность и сознательный контроль становятся чем-то второстепенным по сравнению с чувственным наслаждением... «Самое важное для последователей культа Диониса, — пишет экономист и бывший кандидат на пост президента США Лин-дон Ларуш в одном из главных еженедельных исследовательских журналов EIR, — это позволить себе расслабиться и отдаться во власть импульсов, в которых сочетаются сексуальные желания и гнев, причем этот способ "наслаждения" выражается в виде действа, нарушающего важные нормы, диктуемые самим сознанием».
Таким образом, для любого человека, который задумается над этим, должно стать очевидным, что поп-культура и рок-н-ролл — это не спонтанные и не случайные события, а нечто созданное и контролируемое определенными организациями».
1300. Еврей Мейер Лански
Дж. Колеман «Комитет 300»: «Есть доказательства, что мафия замешана в этом через ЦРУ (имеется в виду убийство Кеннеди – Б.И.), заставляя вспомнить, что все это началось со старой сети Мейера Лански, которая развилась в террористическую организацию «Иргун», а Лански оказался одним из лучших агентов по ведению культурной войны против Запада. Через более респектабельных посредников Лански был связан с британскими высшими слоями в деле распространения наркотиков и развития азартных игр на Райском острове (Багамские острова) под прикрытием The Mary Carter Paint Company – совместного коммерческого предприятия Лански и британской разведслужбы МИ-6».
1301. Элвис Пресли
Платонов О. «Почему погибнет Америка»: «Особым элементом американской, антихристианской маскультуры стала рок-музыка. Ее зачинателем был откровенно антихристиански настроенный еврейский певец Элвис Пресли. Этот
до мозга костей растленный иудей, наркоман, закончивший свою скандальную жизнь от передозировки наркотиков, стал лжекумиром западной антихристианской молодежи. После смерти этому откровенному сатанисту было поставлено множество памятников в США и Израиле. Один из них, воздвигнутый в 1996 году в Тель-Авиве, стал местом массового паломничества еврейской молодежи. Свидетели сообщают, что экскурсоводы рассказывают паломникам, как Пресли постоянно говорил, что он не просто певец, а прежде всего еврейский певец. Один из раввинов, беседовавший с еврейской молодежью, особо подчеркивал, что "Пресли сделал для разложения реакционного христианского сознания больше, чем целая армия проповедников"».
1302. American Express
Дж. Колеман «Комитет 300»: «Одним из самых ценных активов в портфеле Комитета 300 является компания American Express (AMEX). Ее президенты регулярно занимают места в Комитете 300». «Я установил, что American Express всегда являлась каналом для отмывания наркоденег, и, более того, никто не смог объяснить мне, почему частная компания имеет право печатать доллары – разве не долларами являются дорожные чеки American Express? Впоследствии я разоблачил связь между Сафра (ключевым человеком в торговых операциях типа «золото – опиум») и American Express и их причастность к торговле наркотиками».
1319. Компьютерные игры
Рябинин В.А. «Идеология «тайны беззакония»: «Мало кто знает, что, например, компьютерный тренинг по-
средством того, что сейчас называют компьютерные видеоигры (очевидно, типа «стрелялок Quest»), применялся в кибернетических проектах США по преодолению отвращения к убийству у солдат армии США, фактически превращая их в запрограмированных убийц. Ныне, подобные «манипуляторы» стали доступны на рынке детских игрушек (!).Примерно в этом же ключе идет развитие современной киноиндустрии с «кровавыми боевиками», содержание которых оставляет след в душе человека, особенно ребенка, прививая ему культ безжалостности и жестокости. Большая часть «кровавых блокбастеров» имеет местом рождения все те же США, где уже не одно десятилетие ведутся разработки по воздействию на сознание человека… Очень осторожным сегодня на-
до быть не только с видеоинформацией, но и с аудио, в которой так же возможно использование указанных технологий».
Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «Типичный пользователь Интернета — «комплексующий», замкнутый подросток с неразвитой речью. Ему неуютно в реальном міре, трудно общаться со сверстниками. Комфортная виртуальная реальность, в которой он смел и раскован, заменяет для него подлинную. (Американские психиатры предложили специальный термин, обозначающий зависимость от Интернета. Эта страсть, как более сильный наркотик, иногда даже вытесняет алкоголизм.) Постепенно у адепта Интернета крепнет ненависть ко всему живому. Такое мироощущение сродни манихейству. В наши дни оно нередко приводит к разрушительному сатанизму. (Э. Фромм определял деструктивность как форму «непрожитой жизни».)… Поразительна статистика, собранная на одном из промышленных предприятий профессором В.И. Вейником: «…практически все 100 % профессионалов, постоянно работающих с компьютерами и не ведущих церковного образа жизни в Православии, одержимы бесами…» …Характерны названия этих все более усложняющихся этапов игры: первый — «по колено в смерти» или «одной ногой в гробу» (knee-deep in dead), второй — «врата ада» (the shores of hell), третий — «преисподняя» (inferno), четвертый — «поглощение твоего тела» (thy flesh consumed)».
1322. О ЛГБТ, Парламентской Ассамблее Совета Европы и ВОЗ («Всемирной орг-ции здравообхранения»)
Рябинин В.А. «Идеология «тайны беззакония»: «Способствует развитию мондиализма (стимулируемая ее
инициаторами) пропаганда однополых связей. «К примеру, в Парламентской Ассамблее Совета Европы в июне 2000 г. прозвучал «узаконивающий» содомские грехи доклад «Положение лесбиянок и геев в государствах-членах Совета Европы»… Уже появилось такое понятие как «гомофобия» - клеймо на «ненормальных», с точки зрения «современной морали», людей, которые отрицательно относятся к содомским извращениям. По церковным канонам, «мужеложники, скотоложники, прелюбодеи» должны быть подвержены наказанию немногим меньшему наказания умышленных убийц, а по современным «канонам» они стали «модными оригиналами». Такие организации как Федерация Планирования Семьи (ФПС) ведут открытую пропаганду блудных извращений. Основательница ФПС Зангер активно ратовала за половую про- свещенность детей и подростков, утверждая, что «подросткам не надо говорить про нравственную чистоту». Уже в начальные годы Холодной войны в США была подготовлена теоретическая база нравственного растления личности, соответственно, и общества. Так, в финансируемом фондом Рокфеллера и Американским еврейским комитетом «научном» проекте «Исследование предрассудков» (опубликованном в книге «Авторитарная личность») сделаны выводы о наличии «фашист-
ского потенциала» в послевоенном американском обществе, основанном на подсознательном авторитаризме. «Освобождение человеческой личности (в соответствии с результатами исследования - В. Р.) связано, прежде всего, с эросом, «который принадлежит прежде всего демократии... сохранение демократии предполагает освобождение личности через эрос и, в частности, предполагает отказ от традиционной... семьи». [Не мудрено, что подобные идеи возымели практическое применение в России, которая по мнению мондиалистов обладает безмерным
потенциалом авторитаризма]. Снова процитируем декларацию ВОЗа: «Чтобы прийти к созданию единого Мирового правительства, необходимо освободить людей от их индивидуальности, от привязанности к семье, национального патриотизма и религии, которую они исповедуют». «идеи содомитских извращений. Их, например, уже в самом конце XIX в. открыто отстаивал иудей М. Хиршфельд (1868-1935). Взятые за норму в мондиализме половые извращения, однополые связи были популярны и в языческом Древнем Риме, а ныне обретают второе рождение в
условиях «Новой Римской империи».
1325. Каббалистический Голливуд
Рябинин В.А. «Идеология «тайны беззакония»: «Нужно прямо и даже, может быть, резко признать, что аме-
риканская, и вообще «суперсовременная», киноиндустрия, финансируемая из одной кормушки, является средством выращивания «послушных дебилов» «нового мирового порядка». Мировым достоянием делаются фильмы кощунственного содержания с пропагандой антихристианства, блуда, гомосексуализма, оккультных идей. Мистика современных фильмов… пропагандирующих магию, воспевающих иллюзию сверхчеловека с паранормальными способностями. Мировые телевизионные экраны испещрены фильмами, передачами и даже мультфильмами оккультного содержания. Похоже, что идет подготовка людей к легкому принятию «великих дел» и «чудных знамений», которые, по свидетельству святых Отцов, покажет антихрист, «выдавая себя за Бога».
1332. Папизм и Католическая церковь
Рябинин В.А. «Идеология «тайны беззакония»: «Не случайно святитель Игнатий писал: «Папизм - так называется ересь, объявшая Запад, от которой произошли, различные протестантские учения. Папизм присваивает папе свойства Христа и тем отвергает Христа... папа есть идол папистов; он божество их. По причине этого ужасного заблуждения благодать Божия отступила от папистов; они предали себя сатане - изобретателю и отцу всех ересей, в числе прочих и папизма».
1333. Определение масонства
Рябинин В.А. «Идеология «тайны беззакония»: «По определению Окружного Собрания архиереев Русской
Православной Церкви заграницей (1932 г.): «Масонство есть тайная интернациональная мировая революционная организация борьбы с Богом, Христианством, с Церковью, с национальной государственностью и особенно с государственностью христианскою». Считается, что в качестве конечной цели масонства, как ныне и мондиализма, провозглашается объединение всех людей ;без различия рас, племен, наций, религий и культур в один всемирный союз».
1334. «Рай на Земле»
Рябинин В.А. «Идеология «тайны беззакония»: «Рождение различных идей, которые можно назвать идеями
«земного рая», прослеживаются на протяжении многих веков существования человечества. Даже атеист Ленин провозглашал борьбу за создание рая на земле». «Христос, - писал Е. Роуз, - открывает перед нами Царство Небесное, антихрист же по велению сатаны, низвергнутого с небес, манит царством земным».
1338. Талмуд, Тора, каббала
Рябинин В.А. «Идеология «тайны беззакония»: «Талмуд учит считать имущество всех представителей нееврейских народов никому не принадлежащей вещью, которую можно приобрести у него обманом и хитростью».
Талмуд: «Вы все — евреи, вы — люди, а прочие народы — не люди, так как их душа происходит от злых духов…» «Прочие народы» (по Талмуду) — суть гои (свиньи) или акумы (идолопоклонники).
Игумен N. «Об одном древнем страхе»: «Есть, однако, и такие колдуны (маги), которые знают о бессмертии души и надеются на то, что земная история закончится победой Сатаны-Люцифера над Христом, а все сотрудники дьявола станут элитой в вечном царстве Люцифера. Это учение является сутью каббалы, его придерживаются все масоны высокого градуса посвящения и все сатанисты…
Другие выходят на контакт с демоническими силами благодаря книгам: руководствам по магии и оккультизму. К последним прежде всего следует отнести «Каббалу» и книги, имеющие каббалистичес¬кую основу, например, труды Элифаса Леви, д-ра Папюса, Алистера Кроули, теософские труды Елены Блаватской, Елены и Николая Рерихов. Тем же целям служат пособия по технике рэйки, ламаистская, индуистская, кришнаитская и множество другой душепагубной литературы». Там Же: «Идея необходимости борьбы с Создателем черпает свое идеологическое обоснование из главной и священной для всех цивилизованных колдунов и магов книги — «Каббалы».
1339. Сунь-Цзы «Искусство войны»
В. А. Рябинин: «Способы Дезорганизации государства, которые ныне используют для установления идеологии «мондиализм» его «солдаты», с удивительной точностью были описаны еще 500 лет до н. э. китайским полководцем Сунь-Цзы (это считается классикой искусства военной разведки): «"разлагайте все хорошее, что имеется в стране вашего противника"; "вовлекайте видных представителей вашего противника в преступные предприятия"; "подрывайте их престиж и выставляйте в нужный момент на позор общественности"; "используйте сотрудничество самых подлых и гнусных людей"; "разжигайте ссоры и столкновения среди граждан вражеской страны";
"подстрекайте молодежь против стариков"; "мешайте всеми средствами деятельности правительства"; "препятствуйте всеми способами оснащению, обеспечению и наведению порядка в вооруженных силах"; "сковывайте волю противника бессмысленными песнями и музыкой; обесценивайте все традиции и богов ваших врагов"; "посылайте женщин легкого поведения с тем, чтобы дополнить дело разложения"; "будьте щедры на предложения и подарки для покупки информации и сообщников, не экономьте ни на деньгах, ни на обещаниях,
так как они приносят богатые дивиденды"».
1340. Мондиализм
Рябинин В.А. «Идеология «тайны беззакония»: «Мондиализм - особая идеология, основой которой является оккультный сатанизм, предполагающая слияние всех государств и народов в единое планетарное образование с установлением Мирового Правительства, уничтожением расовых, религиозных, этнических, национальных и культурных границ».
1342. Штрих-код
Рябинин В.А. «Идеология «тайны беззакония»: «форма штрихового кодирования EAN 13/UPC, которая применяется для идентификации всех без исключения товаров на современном рынке, содержит оккультные начертания числа шестьсот шестьдесят шесть, - что подтверждено рядом научных экспертиз… При каких точно обстоятельствах это число вошло в мировую систему кодирования товаров сказать трудно, скорее всего, главный инициатор тому – «мировое правительство», исповедующее синкретическую оккультную религию антихристианской направленности, в которой прослеживается влияние иудаизма». «Богословская Комиссия РПЦ МП на официальном церковном уровне признала опасность присутствия числа 666 в штрих-кодах EAN-13/UPC».
1343. «Число зверя»
Рябинин В.А. «Идеология «тайны беззакония»: «Напомним, что Ветхий Завет (2 Пар. 9,13; 3 Цар. 10,14), который под названием «Танах» является источником иудаизма, упоминает о годовой сумме, которая приходила в качестве сбора к царю Соломону в размере шестисот шестидесяти шести талантов золота. В христианском Новом Завете это число, благодаря пророчествам Апокалипсиса, приобрело негативный смысл, как «число зверя», которое в соответствии с христианскими пророчествами в последние времена будет символом по гибели для тех, кто примет его в виде начертания на правую руку или на чело (Апок. 13:17)… Так или иначе, в перспективе штриховая система будет применяться в полной мере не только в товарообороте, но, по-видимому, и в качестве личного идентификатора человека, соделывая его рабом оккультного «нового мирового порядка».
1344. Треугольник, дракон
В. Иванов «Православный мир и масонство»: «Треугольник (т. е. символ антибога, дьявола) вместо креста,
ложи вместо церкви» — открыто и не без гордости объявляют свое исповедание масоны-сатанисты».
Рябинин В.А. «Идеология «тайны беззакония»: «дракон в христианстве - символ диавола» (Б.И. – сравни с китайским: «Дракон поедает своих детей».)
1345. Три «6-ки» («число зверя») в современных российских паспортах
Рябинин В.А. «Идеология «тайны беззакония» (в виньетках вокруг номера): «Многие отказались принимать новые паспорта по религиозным и патриотическим убеждениям, до сих пор в России не один миллион граждан является обладателями паспорта образца 1974 г., который абсолютно законен».
1346. О вакцинации
Рябинин В.А. «Идеология «тайны беззакония»: «Одним из современных явлений, претендующих на имено-
вание метода «тихого террора», является сегодня массовая вакцинация населения. Исходя из изученных материалов, мы сделали вывод, что к деланию прививок сегодня нужно подходить очень осторожно…* Ныне распространенная тотальная вакцинация младенцев, по слову специалистов-иммунологов, ведет, просто-напросто, к разрушению иммунной системы ребенка. С другой стороны, (и это совершенно серьезно) вакцинация может
стать средством индивидуального поголовного чипирования массового негласного вживления в тело человека микропроцессорных имплантантов». (*Б.И. – Характерен здесь случившийся несколько лет назад скандал, освещенный, если не ошибаюсь, передачей «Человек и закон», когда американская организация, без уведомления родителей и властей провела в одном (надеюсь - одном) из крупных российских городов вакцинацию детей. Была ли то вакцина бесплодия, какую привили под контролем Гейтса более 100 тысячам американок или что-то не менее худшее?)
1347. Миграционные межгосударственные атаки
Рябинин В.А. «Идеология «тайны беззакония»: «Чего только стоит китайская проблема Восточной Сибири и Дальнего Востока, в результате развития которой по официальным прогнозам Госкомстата РФ русские в России через 10-15 лет составят лишь 50% населения, если учитывать еще то, что в регионах с этническим русским
населением самые низкие показатели рождаемости в России».
1348. Самомнение и гордость
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Самомнение и гордость, в сущности, состоят в отвержении Бога и в поклонении самому себе. Они - утонченное, труднопонимаемое и труднодосягаемое идолопоклонство. Гордость есть смерть души в духовном отношении: душа, объятая гордостью, неспособна ни к смирению, ни к покаянию».
Рябинин В.А. «Идеология «тайны беззакония»: «Не ищи славы от плоти», - предупреждал еще Нил Синайский (ок. 450), рассуждая о смертном грехе тщеславия».
1349. Два прогнозируемых плана по уничтожению России
Рябинин В.А. «Идеология «тайны беззакония»: «Более десяти лет назад приснопамятный митрополит Иоанн Санкт-Петербургский и Ладожский вычислил два возможных мондиалистских сценария для России. Первый сценарий
«предполагает поэтапный развал... России..., провоцирование экономического и политического хаоса, межнациональных конфликтов, социальных столкновений и гражданских войн... в оптимальном варианте Россия должна выгореть дотла... То, что от нее останется, будет легко встроено в объединенную всемирную политическую конструкцию». Второй сценарий «в сравнении с предыдущим... можно назвать мягким или эволюционным. Он предполагает захват политической власти в стране сторонниками "интегрирования в мировое сообщество" и последующее активное реформирование государственной, экономической, военной и демографической структуры общества с целью внутреннего перерождения России, ее полного и окончательного отрыва от своей духовной
и культурной исторической традиции. В конечном итоге это должно привести к превращению страны в плацдарм "нового мирового порядка"».
1350. Россия «старая» и «новая»
Рябинин В.А. «Идеология «тайны беззакония»: «русский человек настолько обезумел, что почитает пьянство если не «национальной гордостью», то русской национальной традицией. Конечно, это - клевета на русский народ. Православный человек знает, что пьянство - один из смертных грехов, а воздержание от излишества употребления вина - добродетель, необходимая для спасения. Знал это и православный русский народ. Так, составивший описание путешествия в Россию в XVII веке Антиохийского Патриарха Макария, его сын архидиакон Павел Алепский пишет: «Какая это благословенная страна, чисто православная!.. Все жители в течение [...первой седмицы Великого поста...] неопустительно присутствуют на богослужениях в церквах. Царские ратники обошли питейные дома, где продают вино, водку и прочие опьяняющие напитки, и все их опечатали, и они остались опечатанными в течение всего поста. Горе тому, кого встречали пьяным с сосудом хмельного в руках!»
В древней Руси послабления не допускали и высшие лица, бывшие образцом строгого воздержания. Например, Царь
Алексей Михайлович… «Конечно, мы далеки отъ мысли считать нашихъ предковъ совершенно безукоризненными в области их нравственной жизни, - пишет арх. Серафим -... Но насколько наши предки тяжко грешили, настолько умели и каяться. По свидетельству того же Достоевскаго, покаяше было отличительнымъ свойством русскаго народа. Покаяние это было искреннимъ, глубоким. И если наши предки безчестили праздники пьянством и
пресыщешем, то умели обуздывать себя подвигами поста».
1351. Практика спортивного «боления»
Рябинин В.А. «Идеология «тайны беззакония»: «Примечательно современное развитие индустрии спорта,
последний, кстати говоря (это исторический факт), особенно популярен в условиях тоталитарных режимов, являясь своего рода идолом людей, потерявших Истинного Бога. В спорте, как таковом, нет ничего плохого, пока увлечение им не превращается в страсть, связанную с обязательным желанием тщеславной победы и земной славы либо другими пагубными желаниями. Особенно безумно увлечение спортом на уровне т. н. болельщиков... Примечательна сама этимология слова «болельщик». В Православии есть такое понятие «болящий» или «одержимый», которым именуется человек, попавший под особое демоническое влияние и зависимость от падшего духа. В связи с этим спортивное «боление» лучше было бы назвать словом «беснование» - это более приемлемый и правильный вариант, исключающий какую-либо подмену. Не будет неправильным утверждать, что такого рода «боление» сегодня с успехом стимулируется». (Цитата из пункта 1705 данного «Поисковика»: «Не говоря уж о том, что Англия — родина футбола, в котором мячом первоначально служила... отрубленная человеческая голова. Представляете, какой спортивный азарт охватывал игроков и болельщиков?»)
1366. Британия и США – трезвая оценка собственных сил
Кожинов В. «Россия. Век ХХ-й (1939-1964)»: «почему США и Великобритания все же воевали с германской армией вплоть до ее капитуляции, а не вступили в союз с ней против СССР-России?
Вопрос этот особенно существен потому, что - как давно и точно известно - глава стратегической разведки США в Европе Аллен Даллес (в 1953-м он станет директором ЦРУ) еще с 1943 года вел тайные переговоры с представителями спецслужб Германии,- в том числе с одним из высших руководителей СС обергруппенфюрером Карлом Вольфом. Это вроде бы означает, что возможность союза с Германией имела место, но США все-таки отказались от него. Однако этот отказ вовсе не являлся выражением "доброй воли"; в силу целого ряда причин союз с Германией был, строго говоря, невозможен. Едва ли ни главная из этих причин заключалась в том, что США и Великобритания отнюдь не были уверены в своей способности даже и совместно с германскими войсками победить нашу армию. Хорошо осведомленный Алан Тейлор позднее писал о выводе, который "союзники" сделали к концу войны: "...в случае вооруженного конфликта с русскими победа маловероятна, даже если использовать на своей стороне германские силы"».
1368. Эйзенхауэр и вторжение в Сицилию
Кожинов В. «Россия. Век ХХ-й (1939-1964)»: «Вторжение на Сицилию возглавлял сам Эйзенхауэр, который что весьма существенно считал "главной целью" этой операции (по его собственному определению) "очищение средиземноморского пути", а не оккупацию Италии. И в самом деле: после занятия летом-осенью 1943 года Сицилии и южной части Италии (включая Неаполь) то есть менее трети территории страны наступление как-то нелогично остановилось и возобновилось лишь в июне 1944 года, - когда было предпринято и вторжение во Францию, - и преследовало уже совсем иную цель*. (*В.К. - участие, имевшее место с июня 1944 года, было по сути дела направлено не против Германии, а против России...)
Как сказано, об итальянской кампании 1943 года пишут обычно кратко и уклончиво. В трактате Алана Тейлора (1975-й год) лаконично сказано: "Вторжение в Италию принесло с собой гораздо более серьезные политические проблемы, чем в Северной Африке... союзники действовали, не руководствуясь четкими политическими принципами. В Сицилии, например, американцы опять вооружили мафию, сокрушенную фашизмом, и господство ее продолжается по сей день..."
…Американские войска практически без сопротивления дошли до столицы Сицилии Палермо. Когда генерала Эйзенхауэра попросили прокомментировать этот блицкриг, он, ссылаясь на военную тайну, отделался лишь туманными намеками, будто генеральный штаб располагал важной стратегической информацией. О том, что произошло в действительности, мир узнал лишь много лет спустя. Мафия использовала все свое влияние, чтобы превратить наступление американцев в увеселительную военную прогулку. Были случаи, когда по приказу мафии капитулировали неприступные крепости... Но особенно показателен тот факт, что после захвата в июле-сентябре 1943 года Сицилии и южной части Италии, включая Неаполь, наступление прервалось на целых восемь месяцев, и Рим, до которого оставалось всего сто с небольшим километров, был взят только 4 июня 1944 года. Дело в том, что вместо быстро капитулировавших под воздействием мафии итальянских войск армия США и Великобритании должна была после взятия Неаполя сражаться с пришедшими с севера германскими войсками, а это была уже совсем иная проблема... В реальную войну с Германией "союзники" вступили лишь летом 1944-го, что, как уже сказано, имело совсем другой смысл, чем обычно утверждают. И, кстати сказать, на территорию Италии севернее Флоренции - то есть, в частности, города Генуя, Болонья, Турин, Милан, Венеция англо-американские войска смогли войти только в апреле 1945 года (!), когда германская военная мощь была полностью сокрушена нашей армией».
1372. Количественные потери во Второй Мировой войне Германии и ее союзников
Кожинов В. «Россия. Век ХХ-й (1939-1964)»: «демографы Запада подсчитали, что в результате "войны на уничтожение" население их стран (в целом, включая Германию и ее союзников) потеряло 17,9 млн. человек (см. переведенный на русский язык сборник исследований: Итоги Второй мировой войны. М., 1957, с. 601)».
1373. Качественная оценка войск «союзников» во Второй Мировой войне
Кожинов В. «Россия. Век ХХ-й (1939-1964)»: «В недавнем основанном на тщательном анализе военно-политических документов (в том числе строго засекреченных ранее) исследовании американского историка войны Уоррена Кимболла показано, что уже после победы под Сталинградом руководство США "беспокоила" выявившаяся "возможность": "Красная Армия добьется такого перелома, что сумеет победить немцев еще до того, как англичане и американцы смогут перебросить свои войска в Западную Францию". И далее Кимболл исходя опять-таки из документов того времени пишет, что "после битвы под Курском... стало ясно, что советские войска в состоянии победить Германию и в одиночку" (с. 363). И именно тогда, в августе 1943-го, было принято реальное (а не дипломатически-пропагандистское) решение о создании "второго фронта", истинная цель которого заключалась не в разгроме германской армии (ведь он уже по сути дела совершился под Курском), а в том, чтобы пресечь или хотя бы существенно ограничить вторжение России в Европу.
О том, что дело обстояло именно так, свидетельствует, например, "Меморандум 121", составленный Управлением стратегических служб (УСС, позднее преобразованное в ЦРУ) США в конце августа 1943 года, то есть после Курской битвы. Директор УСС (в будущем первый директор ЦРУ) генерал Донован представил этот "Меморандум" (кстати сказать, рассекреченный только в 1978 году!) в качестве программы действий вооруженных сил "союзников" в Европе. И вот как обосновывалась в этой программе "гарантия успеха" вторжения во Францию:
"Расстояние от предполагаемого западноевропейского фронта до Центральной Германии короче, а транспортные условия лучше, чем от Западной России до Центральной Германии. К тому же западные союзники имеют заметное превосходство над Россией (именно над Россией! В. К.) в воздухе"… Но разработчики программы, рассуждая о более коротком расстоянии и лучших дорогах, ошиблись, ибо боеспособность огромных (2,8 млн. человек) войск, вторгшихся, начиная с 6 июня 1944 года, во Францию, была весьма и весьма, если не сказать крайне, низкой. Так, только через четыре с половиной месяца (19 с половиной недель) эти войска смогли, пройдя 550 км, достичь Германии (то есть средняя скорость движения 4 км в день). Между тем наши войска, начав вскоре после вторжения "союзников" во Францию, 23 июня 1944 года, широкое наступление от восточной границы Белоруссии, 28 июля уже достигли Вислы около Варшавы! Германский историк Пауль Карелл писал об этом наступлении наших войск: "За пять недель (выделено мной.- В. К.) они прошли с боями 700 километров (то есть 20 км за день! - В. К.) темпы наступления советских войск превышали темпы продвижения танковых групп Гудериана и Гота по маршруту Брест Смоленск Ельня во время "блицкрига" летом 1941 года... "»
1377. О пластиковых гробах и 1 млрд. 600 милл. патронах закупленных правительством США в 2013г. для «внутренних» нужд
Расследование Рен ТВ.
О тех же пластиковых гробах, сконцентрированных в пригороде Атланты (США), неподалеку от СДС («Центра по контролю и профилактикой заболеваний» (помимо прочего, это и центр хранения бактериологических веществ)см. док. расследование «Когда начнется заражение».
1378. О бомбардировке американцами Хиросимы и Нагасаки
Кожинов В. «Россия. Век ХХ-й (1939-1964)»: «Причина второй бомбардировки была позднее выявлена в книге Дж. Варбурга "Соединенные Штаты в послевоенном мире" (Нью-Йорк, 1966): "Первая, сброшенная на Хиросиму, была урановой бомбой. В ней были относительно уверены, но, чтобы изготовить ее, потребовался весь запас урана, имеющийся в распоряжении Соединенных Штатов Америки. Вторая бомба, сброшенная на Нагасаки, была плутониевой бомбой, которую стремились испытать по особым соображениям: если она сработает, мог быть изготовлен большой запас таких бомб. И для того, чтобы доказать это, примерно 100 000 японцев были убиты в Нагасаки". Если первую бомбардировку еще можно объяснять стремлением добиться скорейшей капитуляции врага (хотя сам Гровс признал, что главное было в "оправдании" гигантских финансовых затрат)*, то вторая была призвана доказать эффективность плутониевой - значительно менее дорогостоящей бомбы».
Н. Хаггер «Синдикат»: «Рокфеллеры оказали огромное влияние на президента Трумэна и военный кабинет министров (в котором их сторонники составляли большинство), настаивая на атомной бомбардировке Хиросимы. Атомная бомбардировка защитила нефтяные интересы Рокфеллеров в Китае от японского вторжения…» ко времени правления Хрущева: «Рокфеллер контролировал всю нефть, экспортируемую из Китая».
1379. ГУЛАГ. Количество заключенных на1 января 1953 года
Кожинов В. «Россия. Век ХХ-й (1939-1964)»: «Наиболее тщательный и вместе с тем наиболее объективный - отнюдь не закрывающий глаза на произвол и жестокость - исследователь ГУЛАГа, В. Н. Земсков, отметил, что Н. С. Хрущев "с целью помасштабнее представить собственную роль освободителя жертв сталинских репрессий написал: "...Когда Сталин умер, в лагерях находились до 10 млн. человек". В действительности же 1 января 1953 года в ГУЛАГе содержались 2 468 524 заключенных… доля политических заключенных в начале 1953 года, как это непреложно явствует из исследования В. Н. Земскова, составляла в начале 1953 года 21 процент от общего числа заключенных (ИТЛ и ИТК), - то есть немногим более 1/5».
Литвиненко В. «Подлинная история СССР»: «На самом деле масштабы ГУЛАГа преувеличены антисоветчиками во много раз. «Густая сеть лагерей», о которой пишет Рой Медведев в 1940 г. насчитывала 53 лагеря, т. е. один лагерь на 500 тыс. кв. км. — на территорию, большую территории всей Германии. Численность заключенных ГУЛАГа в «ужасные» 30-е годы было в десятки раз меньше цифр, которые приводят Конквест, Рой Медведев, Игорь Бестужев-Лада и др. Напомним, что ещё в 1991 г. В. Н. Земсков опубликовал в журнале «Социс» данные тщательно изученных архивов: всего с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. за контрреволюционные преступления было осуждено 3 777 380 человек, в том числе к высшей мере наказания — 642 980, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже — 2 369 220, в ссылку и высылку — 765 780 человек». «данные... опровергают широко распространенное среди антикоммунистов мнение, что в ГУЛАГе преобладали политические заключенные: в 30-х годах их численность не достигала и трети всех заключенных. Преобладание политических заключенных в местах лишения свободы было только в 1946 и 1947 гг., когда в лагеря стали поступать осужденные власовцы, бандеровцы, «лесные братья», полицаи и прочая нечисть». «Кроме того, по данным В. Н. Земскова, в 1934–1940 гг. в лагерях содержалось от 3,5 до 7,3 тыс. заключённых, приговорённых к высшей мере, смертная казнь которым была заменена лишением свободы на сроки от 10 до 15 лет. Подобные факты, а также большие нестыковки, выявленные Михаилом Поздновым, между численностью осужденных в 1937–1938 гг. по политическим мотивам и количеством реально поступивших в места лишения свободы наводят на мысль, что действительное число расстрелянных по политическим мотивам, возможно, было примерно вдвое меньше числа проговоренных к смертной казни — 300–350 тыс. чел.» «Общие невоенные потери населения СССР в 1927–1953 гг. в десятки раз меньше, чем считают антикоммунисты. В абсолютном выражении потери населения СССР (7,8–8,9 млн. чел.) за 26 лет сталинской эпохи в 1,3–2,1 раза меньше потерь населения России (12,0–16,6 млн. чел.) за 16 постсоветских лет. По интенсивности потерь населения современный «демократический строй» превосходит «жестокую сталинскую тиранию» в 6–8 раз (примечательно, что даже при преувеличенных данных о числе погибших от голода в 1933 г. среднегодовые потери населения в СССР были в 2–3 раза меньше, чем сейчас в России)».
1382. Кино как олицетворение иудейской мести
Одним из наиболее «ярких» голливудских «творений» подобного толка (есть еще и российские фильмы, где целью иудейской мести предстает, например, спаситель евреев в войну И. В. Сталин) достаточно упомянуть «Бесславных ублюдков» с Бредом Питтом. Клиника здесь налицо – бейсбольной битой по давно умершим.
1385. Об экономистах-аграрниках А. В. Чаянове и Н. Д. Кондратьеве
Кожинов В. «Россия. Век ХХ-й (1939-1964)»: «выше приводились слова известнейшего американского "русоведа" Ричарда Пайпса, являющегося, естественно безоговорочным сторонником частнособственнического сельского хозяйства, но тем не менее после внимательного изучения нашей аграрной истории признавшего: "...российская география не благоприятствует единоличному земледелию... климат располагает к коллективному ведению хозяйства"».
1386. Частные и колхозные сельхозугодья в СССР
Кожинов В. «Россия. Век ХХ-й (1939-1964)»: «В ходе коллективизации все "личное", "частное" беспощадно подавлялось, но начиная с 1935 года было в той или иной мере узаконено, чем, между прочим, крайне возмущался находившийся за рубежом Троцкий (см. выше). И накануне войны положение в сельском хозяйстве было более или менее удовлетворительным. Страшный ущерб нанесла, конечно, война: лишь к моменту прихода к власти Хрущева ее последствия стали преодолеваться. При этом, отмечает современный историк, "прирост валовой продукции сельского хозяйства... по целому ряду показателей был достигнут в основном за счет увеличения продуктивности личных подсобных хозяйств", однако тут же начинается "наступление на личные подсобные хозяйства... 6 марта 1956 г. (то есть сразу после ХХ съезда.- В. К.) принимается постановление", которым "запрещалось увеличивать размер приусадебного участка колхозника за счет общественных земель и даже рекомендовалось сокращать его. Здесь же был закреплен принцип ограничения количества скота, находящегося в личной собственности колхозника..." Все это являло собой в конечном счете реанимацию "революционного" наступления на остатки "частнособственнических" элементов в жизни страны. И в очередной раз подчеркну, что дело было вовсе не только в личной воле самого Хрущева,- его "революционность" всецело разделяла очень значительная часть населения страны - особенно из числа молодежи, которая составляла тогда, как было показано, около трети населения, а если не считать детей до 15 лет, даже более 40%».
1387. Туринская плащаница и плоть и кровь Христовы
Забегайло О. Н. «Духовное понимание истории»: «И еще одна «деталь»: 12 веков назад кровь свернулась в
пять шариков разной формы, затем затвердевших. Однако каждый из них, взятый отдельно, весит столько же, сколько все пять вместе вопреки всем законам физики. И этого ученые объяснить не могут». «Плащаница — это полотно размером 4,34 X 1,09 м, на котором сохранились отпечатки тела Богочеловека Иисуса Христа, следы пыток над Ним и Его Воскресения. Это неопровержимо доказали криминалисты ФСБ. Сообщение было опубликовано в газете «Жизнь» от 7 февраля 2001 года… Удалось определить группу крови — IV (АВ)»*. (*Б.И. – Знаково, что именно против носителей этой группы крови был выведен в современных лабораториях легендарный СПИД.)
«Криминалисты подтвердили достоверность, подлинность Плащаницы и следов крови на ней и по второму куску
льняной ткани со следами крови Иисуса Христа, который обнаружили в испанском городе Овьедо. «Это льняной платок 84х53 см... Пятна крови и плевральной жидкости на нем точно совпали с пятнами на Плащанице! Совпадений по конфигурации — 120. Группа крови — та же, четвертая. Более того — совпала ДНК!.. Для экспертов ФСБ «трехмерное изображение тела — самая большая загадка Плащаницы. Оно запечатлелось только на внутренней стороне ткани. Вспышка неизвестной людям энергии, которая длилась миллионные доли секунды, оставила фотографически точный след тела. Она не прожгла ткань, но опалила золотистым цветом волокна ее внутренней стороны на глубину всего нескольких микрон... Через тридцать — сорок часов после смерти... плоть каким-то непостижимым образом преобразовалась! Тело неким энергетическим потоком прошло сквозь ткань, оставив нетронутыми кровавые сгустки. На вопросы, что это была за энергия, каким образом плоть прошла сквозь ткань, — наука пока ответы дать не может... Данные о результатах исследований, проведенных в Институте криминалистики ФСБ, стали известны зарубежным исследователям Плащаницы. Специалисты считают их
неопровержимыми». «Она хранится в г. Турине, на севере Италии, в кафедральном соборе Иоанна Крестителя, высоко над алтарем, и вот уже почти 2 тысячи лет несет на себе изображение распятого тела Богочеловека.
Плащаница запечатана в драгоценном ковчеге, защищена пуленепробиваемыми стеклами и системой сигнализации.
Почему так? Дело в том, что ее неоднократно пытались уничтожить. Последний раз — пожаром в Туринском соборе Иоанна Крестителя в 1997 году. Но всякий раз, в том числе и при этом шестичасовом пожаре, она была чудесным образом спасена. Стекла ковчега, которые можно было разрушить только динамитом, в последний момент были разбиты обычной кувалдой одним из пожарников, который вдруг почувствовал в себе нечеловеческие силы».
1388. Об апостолах
Забегайло О. Н. «Духовное понимание истории»: «Все ученые, независимо от их школы или направления, называют историческими, по крайней мере, одиннадцать событий (хотя многие включают в этот список и двенадцатое): …3) В результате Его смерти ученики потеряли надежду и пришли в отчаяние… 5) Критики признают даже то, что ученики на самом деле пережили явление воскресшего Христа в буквальном смысле. 6) Это превратило учеников из перепуганных последователей, боявшихся даже признать себя Его учениками, в смелых проповедников, провозглашавших Его смерть и Воскресение, а также готовых умереть за свою веру. 7) Весть о Воскресении занимала центральное место в ранних христианских проповедях».
1389. Гермидий, Эйшу и Понтий Пилат
Забегайло О. Н. «Духовное понимание истории»: «Примечательно, что сошествие с небес ангела, который
отвалил камень от Гроба Иисуса Христа, и Его Воскресение видели не только жены-мироносицы, сотник и римские воины (стража у Гроба), но и многие другие люди, являвшиеся противниками Христа и христиан. Существует целый ряд исторических свидетельств об этом. Одно из них принадлежит греческому историку Гермидию (Гермизию), официальному историографу Иудеи при прокураторе Понтии Пилате, бывшему противнику Христа. Он сам рассказывает, как убеждал жену Пилата не удерживать мужа от вынесения Господу смертного приговора.
В ночь на воскресенье Гермидий отправился ко гробу, чтобы лично убедиться в том, что умерший не может воскреснуть. «Приблизившись ко гробу и находясь шагах в полуторастах от него, — пишет Гермидий, — мы видели в слабом свете зари стражу у гроба — два человека сидели, а остальные лежали на земле. Было очень тихо, мы шли медленно, и нас обогнала стража, шедшая ко гробу сменить ту, которая там находилась. Вдруг стало очень светло. Мы не могли понять, откуда этот свет... Над землей оказался Человек, как бы весь сотканный из света. Затем раздался удар грома, но не на небе, а на земле. Испуганная стража вскочила и тут же упала на землю. И в это время к гробу справа от нас шла женщина, она вдруг закричала: «Открылось! Открылось!» И в это время, действительно,
стало видно, что огромный камень, приваленный ко входу в пещеру, как бы сам собой отвалился и открыл вход
в пещеру. Мы очень испугались. Потом, некоторое время спустя, свет над гробом исчез, и все стало таким, как обыкновенно. Когда после всего этого мы приблизились к гробу, оказалось, что там нет Тела Погребенного». Подчеркнем, что стража обычно состояла из четырех человек, а уход солдата с ночного поста карался смертной казнью. Поэтому не может быть и речи о том, будто тело Иисуса Христа выкрали из гроба. Гермидий говорит, что в день суда над Иисусом жена Пилата писала мужу: «Чем ты искупишь свою вину, если Осужденный тобой действительно Сын Божий?» Пилат отвечал ей: «Если Он Сын Божий, то Он действительно воскреснет, и тогда я запрещу чеканить свое изображение на монетах». Незадолго до описываемых событий в Иудее начали че антихристианканить монеты с изображением кесаря Тиберия на одной стороне и маленьким изображением Пилата на другой. Видеть свое лицо на монете было великой честью, но Пилат исполнил свое обещание: он запретил изображать себя на монетах. Нумизматы знают, что с того времени в Иерусалиме чеканились монеты только с изображением кесаря. Еще одно свидетельство принадлежит известному на Востоке и в Риме личному врачу Понтия Пилата сирийцу Ейшу (Эйшу). Он по поручению прокуратора в субботу дважды осматривал гроб и хотел со своими помощниками провести ночь у пещеры.
«Мы все, врачи и стража, — писал Ейшу, — были здоровы, бодры и чувствовали себя, как обычно. У нас не было никаких предчувствий, и мы не верили, что Умерший может воскреснуть. Но Он действительно воскрес, и все мы видели это собственными глазами»… Факт Воскресения подтвердил даже член синедриона по
имени Маферкант, казначей, из рук которого Иуда получил деньги за предательство… Все это описано
в его труде «О правителях Палестины», который считается одним из наиболее ценных и правдивых источников по истории Палестины… Сам Пилат писал в донесении римскому императору Тиберию о том, что Христос был распят и воскрес из мертвых и что об этом событии известно всем в Палестине, — так нам сообщают историки Тертуллиан (II в.) и Евсевий (III в.)». «Один из больших знатоков античности советский академик В. П. Бузескул (1858 — 1931) писал: «Воскресение Христа подтверждено историческими и археологическими находками
с такой несомненностью, как и существование Иоанна Грозного и Петра Великого».
1390. О схождения Благодатного огня,
Забегайло О. Н. «Духовное понимание истории»: «Очень важно отметить, что этот огонь сходит: — именно и только на Гроб Господень. То есть на Гроб Иисуса Христа, а не Кришны, Мухаммеда, Будды или какоголибо
иного человека или бога (…) — только в том случае, если Богослужение в этот день проводит именно православный епископ… Благодатный огонь и горит не по законам этого мира: он горит, но не обжигает; пылает, но не опаляет в течение первых 10 — 15 минут после возгорания. Пламя не горячее и не холодное. По законам физики все это невозможно, так как давно известна температура плавления воска или парафина свечи и температура горения ее фитиля. Последний даже не обугливается при горении этого огня, а свеча горит длинным, но не обжигающим пламенем».
1393. Николай II и система образования
Ф. Бобков «Как готовили предателей»: «Если же следовать принципам объективного историзма, то нужно здесь непременно вспомнить дореволюционную дискриминацию граждан по сословному признаку, селекцию школьников, которую проводил царь Николай II. «Кухаркины дети» не имели ни малейшего шанса получить образование, так как доступ в «классические» гимназии был резко ограничен. В университет же поступить могли как раз выпускники таких гимназий — в основном это были дети представителей высших сословий. Даже выпускников реальных училищ царь запрещал принимать в вузы, что же касалось крестьян, то здесь на возможности образования для них изначально был поставлен жирный крест. Если же они каким-то образом все же получали образование — у них изымалась надельная земля и их исключали из общины».
1394. Итоги постреволюционного наделения крестьян землей. Предпосылки для коллективизации
Ф. Бобков «Как готовили предателей»: «Единственным источником средств для индустриализации было сельское хозяйство. Обстановка на селе после революции сложилась нелегкая. Раздел земли помещиков и иных крупных собственников обогатил землей крестьян, но осложнилась возможность обработки полученных в собственность
десятин этой земли. У подавляющей массы не было самых элементарных орудий сельскохозяйственного труда, тягловых сил — плуга, бороны, лошадей. Новоиспеченным владельцам земли приходилось обрабатывать свои участки вручную. Это привело к снижению урожайности, к резкому упадку производимого зерна. Так
возникал питательный бульон для роста на селе кулачества: лишенные орудий труда крестьяне за бесценок продавали или сдавали в аренду свои десятины, кулаки же использовали обездоленных людей в обработке пахоты. Так возрождался принцип работы крестьян на помещичьих усадьбах. Свои трудом крестьяне заменяли нехватку техники и рабочего скота… Для критиков советского периода, кстати, одним из самых веских аргументов служила
тема о том, что дореволюционная Россия обеспечивала хлебом мировые державы… Так вот, экспортировали в дореволюционной России хлеб, который возделывали для помещиков полуголодные крестьяне. Собственных запасов им хватало, в лучшем случае, до февраля. А затем они шли в долговую кабалу к тем же помещикам и зажиточным соседям — к кулакам… Коллективные хозяйства позволяли внедрять технику, сплачивать крестьянский труд, тем самым повышая уровень обработки земли. Но кулачество препятствовало такой государственной политике, что и привело к непоправимым последствиям. Это были тяжелые годы. Было много ничем не оправданных жертв».
1398. Проблемы налогового «выдоя» граждан и списание внешних долгов
В. Бушин «Сбрендили! Пляски в Кремле продолжаются»: «Вы списали долги Монголии— 8,5 млрд., Ираку — 10,5 млрд., Афганистану, Сирии, Алжиру, додумались отдать даже столетние царские долги Франции. Со всеми расплатился. А с нами?» («Советская Россия», 28.Х.10)» (Б.И. – Попробуем поделить только два первых долга на 150 млн. граждан России. Итожим: без малого 127 долларов «на брата». Немного, но собсвенных граждан мы и за 10 вовремя не заплаченных рублей и пенями и штрафами, минимум пятисотрублевыми (надо же как-то нашим мытарям год от года все о больших сборах рапортовать!) в поле загоняем, и затравим, и отрапортуем – «ух какими трудами столько собрали, по каждой голове мороком прошлись», - теперь и растерять можно!)
«Дуэль» от 27.01.09г.: «Согласно Закону о госдолге перед вкладчиками на 20 июня 1991 года, президент России
издавал указы о выплате так называемой предварительной компенсации с коэффициентом, равным 1,0 от суммы вклада на 20 июня 1991 г. Но это же издевательство над вкладчиками России!
Известно, что Ельцин своим указом предложил правительству России выплатить с процентами золотом гражданам Франции (наследникам) держателей облигаций займа царского правительства 1914-15 гг. Причем заем этот был взят на вооружение для войны 1914–1917 гг.
На деньги вкладчиков России на 20 июня 1991 г. строились промышленные и сельскохозяйственные предприятия, жилье, школы, больницы и т. д. Большинство предприятий, построенных на деньги вкладчиков России, и сейчас дают неплохой доход ваучерным приватизаторам».
1399. Великая Отечественная: немецкий плен и сталинские лагеря
В. Бушин «Сбрендили! Пляски в Кремле продолжаются»: «Или вот это: «Наши пленные из немецких лагерей сразу попадали в советские». Это у кого спер — у Млечина или у Бродского? Я знал много бывших пленных, которые учились со мной или работали в Литературном институте сразу после войны: Николай Войткевич, Юрий Пиляр, Борис Бедный, Александр Власенко... Все они, конечно, прошли какую-то проверку, но потом поступили в престижный, как тогда говорили, идеологический столичный вуз, беспрепятственно издавали книги, по некоторым ставили фильмы. Смотрел фильм «Девчата»? Это по повести бывшего пленного Бориса Бедного. А еще Степан Злобин и Ярослав Смеляков. Первый из них получил Сталинскую премию, второй — Государственную. И оба занимали в Союзе писателей важные посты председателей секций. Я не занимался этим специально, но по книге «Отчизны верные сыны» (М, 2000) могу назвать более двадцати писателей, побывавших в плену или ставших писателями после плена… Загадочная вещь: особенно любят рассуждать об армии, о Сталине, о войне, всех громче визжат, яростней и невежественней всех врут об этом ни дня не служившие в армии евреи: Чубайс, Радзинский, Жуховицкий, Владимов, Сванидзе, Млечин, Радзиховский, Бродский, теперь вот и Гозман... Нет, нет, не только эти, есть и русские, и другие: покойные Волкогонов, Солоухин, Астафьев, Окуджава».
1590. Отцы Церкви о специализации
Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «Отцы Церкви всегда считали специализацию способностей человека эффективным методом уничтожения его духовной природы. Даже эволюционист Эрнст Майер пришел в середине этого века к неожиданному выводу: специализация парализует; а ультраспециализация убивает».
1591. О головном мозге
Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «Левое связано с разъединительной функцией аналитического и оперативно-тактического характера. Правое — с объединительной: синтезирующей и стратегической. Исследования показали, что такой механизм не является изначальным. Он непрерывно развивается в ногу с «прогрессом», за счет усовершенствования только левого полушария и его доминирования над правым… У малых народов Крайнего Севера, например, сей феномен почти отсутствует. У них слабо развиты способности ко всяким семиотическим — знаковым наукам (разделительным!): к изучению языков, знаниям с применением математики. Зато поражает удивительная способность их к образному мышлению, исходящему от правого полушария. С этим же связаны и черты природного характера: доброта, детская миролюбивость».
1592. «Дресс-код» джихадистов
«События» за апрель 2016г.: лысый череп, отсутствие усов, но густая черная борода. Укороченные на 4 пальца, до голых щиколоток, штаны.
1593. О блуде
Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «известный православный публицист, выступающий под псевдонимом игумен N.: «… Блудный грех в столь значительной мере лишает людей божественной защиты, разрушая «экран» благодатных энергий, что демоны сразу же получают возможность войти в их тела, непременно пленяя в той или иной мере волю и связывая разум… Духовно не просвещенные и неопытные люди этого, как правило, не понимают, удивляясь внезапному и резкому изменению характера сына или дочери. В подобных случаях родители бывают буквально поражены неожиданным появлением у детей различных вредных привычек (к алкоголю, наркотикам и проч.), безмерно возросшей гордыне, хамству, исчезновению какого бы то ни было взаимопонимания».
1594. Там, где утрачивается вера, мир передается самими людьми в руки сатанистов
Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «В современной Англии 8 тыс. практикующих колдунов и ведьм, причем большинство из них… это выходцы из самых высоких слоев общества, — пишет исследовательница Элизабет Хелленбройч. — Мы сотрудничаем с англичанкой миссис Дианой Кор, главой организации «Надзор над детьми». Ссылаясь на отчет британских психиатров, она утверждает, что в одной только Англии ежегодно 4 тысячи детей приносятся в жертву Сатане!
Как детей втягивают в сатанинские секты? В большинстве случаев это происходит через педофилические порнокруги, во главе которых стоят весьма влиятельные люди… В Лондоне состоялся суд над целым рядом таких высокопоставленных лиц, среди которых фигурировал мистер Колин, бывший дипломат, некогда занимавший высокий пост в британском министерстве иностранных дел, несколько членов палаты лордов и члены англиканской церкви. Все они в течение долгих лет управляли педофилической сетью, охватывающей 150 мальчиков…»
"Дьявольское поклонение. Рост сатанизма".1989 - Jeremiah film, Inc. фильм "Devil Worship. The Rise of Satanism" -
"Вокруг нашей страны (США) в сегодняшние дни существует эпидемия ритуальных убийств, жертвами которых, являются дети от младшего возраста до старшего. Не так давно по радио и телевизору был представлен репорт, где отмечалось, что каждый год исчезает 2 миллиона (2.000.000) детей! Нужно сказать, что эти дети совсем маленькие, чтобы сами могли уйти из дома, и каждый год только в Америке (США) находят 5.000 (тысяч) мертвых тел неопознанных детей».
1595. Сатанинские «заповеди»
Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «Наверно, не все знают, что у сатанистов тоже есть «заповеди». Только не десять, а тринадцать (так называемый «Тридекалог»): чертова дюжина для них — счастливое число. И почти никто не осознает, что многие из этих «заповедей» уже усвоены людьми нашего времени и даже нередко воспринимаются ими как нечто само собой разумеющееся. Например, призыв отказаться от запретов. Сколько раз мы слышали, что запреты — признак тоталитаризма. Вторая «заповедь» сатанистов в этом и заключается: «Не признавай запретов»…
Столь же часто мы слышим: главное — ничего в себе не подавлять (это якобы очень вредно), быть естественным, отбросить ложный стыд (что естественно, то не стыдно), полностью раскрепоститься. При этом вполне отчетлива параллель между призывами к полному раскрепощению и сатанинскими «заповедями». «Не подавляй в себе ни стремлений, ни желаний», — гласит четвертая. А двенадцатая поучает: «Помни, что греха нет. Есть только желание и страх. Только они являются мерилом твоих поступков».
1596. Эсперанто и смешение языков
Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «Человеческая гордыня даже языки Божии заменить на язык рукотворный возмечтала. Дружно взявшись за левые руки (в каббале левая рука — знак свободы и добра), некие господа решили отменить языковое смешение. Однако новая Вавилонская башня, получившая название Лиги Наций, рухнула уже при возведении фундамента. Смести языковой барьер на пути тайны беззакония еще не пришла пора. Вольные каменщики вздохнули: «Эсперанто — этот искусственный язык масонство пыталось широко использовать в своей деятельности, но без успеха». Что ж, не мытьем, так катаньем. Теперь постепенно в каждый язык вползают англообразные словечки и термины, вытесняют родные слова. Люди, которые начинают говорить на таком международном новоязе, скоро будут понимать друг даже без всякого эсперанто. И образуют псевдонарод, готовый встретить искусственно выведенного псевдоспасителя».
1597. П. Светлов о силе евреев среди других народов
Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «В начале ХХ века профессор протоиерей П.Я. Светлов написал удивительно точные слова: «Чем сильны среди христианских народов евреи? Их слабостями, недостатками‚ — тем же, чем сильны бактерии в организмах, ослабленных болезнями, старостью и утомлением… Когда торжество иудейства перестает быть даже таким напоминанием о христианстве для народов, забывших Христа, христианских по имени и иудейско-языческих по жизни, то это торжество иудейства в руках правосудного и милосердного Провидения тогда становится уже наказанием народов, — то целебным, если оно ведет их к исправлению. то — праведным возмездием Небесного Правосудия и гнева Божия».Полная выкладка «Поисковика» на сайте Проза ру.
22.04.2017 в 10:10
Свидетельство о публикации № 22042017101013-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 51, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Поисковик писателя 2 лакуна
(Очерк)
140. Разрушение оградительных заповедей и «Парижская весна» 1968г.
И. МЕДВЕДЕВА, Т. ШИШОВА «ПРОКЛЯТИЕ ХАМА»: «Насколько же наши предки были духовно взрослее нас! Особенно в глубокой древности, когда люди были гораздо ближе к Богу, чем сейчас. Боговидцу Моисею Господь, наряду с заповедью о почитании родителей, повелел: “Кто ударит отца своего или свою мать, того должно предать смерти” (Исх. 21:15) и “Кто злословит отца своего и свою мать, того должно предать смерти” (Исх. 21:17). Вот как сурово! За другие, с нашей сегодняшней точки зрения, более тяжкие преступления смертная казнь не полагалась, а за посягательство на авторитет родителей, за несоблюдение семейной иерархии — высшая мера, перешедшая в
Новый завет (“Ибо Бог заповедал: “почитай отца и мать” и “злословящий отца или мать смертью да умрет” — Мф. 15:4)… Почтительным было и традиционное отношение к учителям. Первоначально эту функцию вообще выполняло священство. Так называли духовных наставников в самых разных культурах. “Учитель” — очень частое обращение апостолов ко Христу. В процессе секуляризации жизни наряду с религиозными учебными заведениями появились светские школы. Учительство выделилось в особую профессию, но благоговейное отношение к
наставникам детей и юношества сохранялось на протяжении многих веков. И лишь по мере распространения либерализма, когда чувство собственного достоинства стали отождествлять с непослушанием и своеволием, авторитет учителя пошатнулся. Ну а с конца 60-х годов XX века его и вовсе начали целенаправленно разрушать.
Важнейшей точкой отсчета явилась так называемая “парижская весна” 1968 года, ознаменовавшаяся массовыми студенческими беспорядками. Разбушевавшаяся молодежь протестовала против “буржуазного ханжества”, требовала, чтобы на всех этажах студенческих общежитий стояли автоматы, выдающие презервативы, и возмущалась косностью преподавателей, которые дерзают поучать молодежь. А сегодня в странах Запада авторитет учителей пал так низко, что не только в университетах, но и в школах педагоги все чаще оказываются в положении жертв: их регулярно бьют, грабят и убивают». Там же, замечательно: «либерализм вообще очень тесно связан с невежеством».
141. О Библии и включении в нее инородных, враждебных слову Божьему, человеконенавистнических левитских и фарисейских писаний
Д. Рид «Спор о Сионе».
О масаретском тексте – лекции А. Осипова.
146. Сталин и автаркия (экономическая независимость) от Запада в годы «холодной» войны
О. Платонов «Терновый венец России», Ю. Мухин «Избавься от долларов»: «для достаточно больших по территории стран автаркия - наиболее разумный способ защиты своего народа от международного ограбления».
Ю Мухин «Para bellum»: «идеальный случай экономики страны – это автаркия, когда страна производит сама всё, что потребляет. Идеальный потому, что только в этом случае она ни от кого не зависит, а это значит, что никто не в состоянии заставить эту страну продать продукты труда своих граждан дешевле, чем их цена. Если страна зависит от международной торговли, то тогда ограбить любую страну достаточно просто… Поэтому так отчаянно боролся за целостность Британской империи У. Черчилль, Британская империя была автаркией. Поэтому так неистово боролся за «жизненное пространство» Гитлер – это была борьба за автаркию. А после 1917 г. Запад создал в СССР
автаркию автоматически – блокировав СССР от внешнего мира. Маленькие страны создать автаркию не способны – у них не хватит всех ресурсов».
155. История масонских архивов захваченных победной советской армией в 1945г. в Нижней Силезии
О. Платонов «Терновый венец России».
Воробьевский Ю. «Шаг змеи»: «В 1945 году Красная армия вела ожесточенные бои в Нижней Силезии. Был взят старинный замок Альтан. Здесь и обнаружили бездну бумаг с какими-то замысловатыми текстами. Поразительный концентрат технологий оккультной политики, иррациональных способов прихода к власти, магического манипулирования людьми. Документами наполнили 25 железнодорожных вагонов.
Протоколы масонских лож и донесения разведок, досье на крупнейших политиков и информация о тайных обществах… Они были собраны спецслужбами Третьего рейха во всех оккупированных странах. В 1946 году в качестве военного трофея все это и составило Особый архив СССР. Секретный! Руководство Главного архивного управления Советского Союза полностью отрицало сам факт его существования… в 1993 году когда в Москву наведывались руководители практически всех мировых масонских направлений, когда был расстрелян Белый дом, началась массовая передача за рубеж архивных документов. Особенно постарался тогда бывший министр иностранных дел Козырев. Вывезли около миллиона дел. Для отправки потребовалось больше десятка фур! Ушли, в частности, уникальные архивы семейства Ротшильдов. Правда, возмущение патриотической общественности было таково, что через некоторое время передачу военных трофеев приостановили. Таинственная река вновь ушла под землю и продолжала подтачивать наспех возведенную дамбу. Вскоре ее прорвет снова. Подпись Козырева до сих пор остается в силе». Тамже: «Одна опись привлекла наше особое внимание. Масонские бумаги датировались в ней серединой XVII века… Смотрим на даты. Да! Самые ранние из них — 1656 и 1640 годы. Здесь же — толстенная, объемом более пятисот страниц, рукописная книга, посвященная символике. Датирована 1689 годом. Получается, масонский сборник «Символы и эмблемата» был составлен французом де ла Феем за четверть века до официального создания первых лож в Британии».
156. О руководящей роли евреев и сионизма в создании разрушительных масонских организаций (в связи с пунктом 155, данного Поисковика). О масонстве
О. Платонов «Терновый венец России». «Ересь жидовствующих».
Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «О том, что «сын вдовы», по сути, является тем самым «герим», то есть искусственным евреем, говорит и изданная в 1906 году Энциклопедия масонства: «Каждая ложа есть символ иудейского храма, так же как и всякий мастер стула есть представитель иудейского царя, а каждый франкмасон должен олицетворять иудейского работника».
«Еще в 1866 году раввин Исаак Уайз писал: «Масонство есть иудейское учреждение, которого история, степени, должности, лозунги и законы от начала до конца — иудейские». Названия степеней таковы: Рыцарь Кадош, князь Иерусалима, князь Ливана, рыцарь медного змия…»
162. О демократии
Анатолий Гладилин «Жулики, добро пожаловать в Париж!»* (*нет более смешной и правдивой книги об идиотизмах демократии. Для тех, кто боится «тяжелой» литературы, эта книга будет вполне и интересна и «легка»), «Пастырь добрый. Венок на могилу митрополита Иоанна» сб. «Творцы катаклизмов».
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «В чем же суть того огромного подлога, который совершили идеологи перестройки и реформы в России? В том, что они представили нам тип отношений на Западе между цивильными гражданами (между «своими») за якобы всеобщий, фундаментальный тип отношений ко всем людям. Трудно принять саму мысль, что российская интеллигенция в большинстве поверила этой довольно примитивной лжи. Но, похоже, это так и есть. И она стала звать народ в эту «правильную цивилизацию Запада» так, будто отношение там к нам будет как к «своим», а не как к низшей расе. Примитивным этот подлог я назвал потому, что никаких поводов рассчитывать на это сам Запад никогда не давал. Напротив, мириадами мелких знаков он показывал свое истинное отношение к «низшим расам» (в широком, кальвинистском смысле слова) и в частности к русским. Гуманизм на Западе — понятие условное, как, скажем, демократия в Древней Греции. Да, демократия, но ведь рабы в демос
не входят. Так и русские демократы — рвутся стать рабами, а потом обижаются, что за ними не признаются их демократические права. Искpеннее убеждение, что люди иной pасы (культуpы, pелигии, идеологии и т.д.)
пpедставляют собой если и не иной биологический вид, то по кpайней меpе иной подвид — не являются ближними — было совеpшенно необходимо евpопейцу в пеpиод колонизации для подавления, обpащения в pабство и физического уничтожения местных наpодов. Расизм настолько глубоко вошел в ткань англо-саксонской культуpы, что даже сегодня, когда он тоpжественно и официально отвеpгнут как доктpина, когда пpинята деклаpация ЮНЕСКО о pасе и тщательно пеpесмотpены учебные пpогpаммы, pасизм лезет из всех щелей».
В. Фридман «Социалистические Штаты Америки»: «Словарь Ожегова определяет понятия «демократия» и «республика» следующим образом:
Демократия – политический строй, основанный на признании принципов народовластия, свободы и равноправия граждан.
Республика – форма государственного правления, при которой верховная власть принадлежит выборным представительным органам.
Однако справочник армии США от 20 ноября 1928 года определяет эти же понятия несколько иначе:
Демократия – правление народных масс. Лидерство определяется путем народных собраний или другим способом прямого голосования. Приводит к охлократии. Отношение к собственности – коммунистическое; отрицание права на собственность. Отношение к закону таково, что желание большинства всегда будет главенствующим, независимо от того, основано это желание на эмоциях, личных пристрастиях, предвзятости или импульсивности – без заботы о последствиях. Выливается в демагогию, вседозволенность, волнения, недовольство и анархию.
Республика – лидерство определяется путем избрания народом представителей, действующих от его имени и в его интересах. Отношение к собственности – уважение к индивидуальным правам. Отношение к закону – правовое управление по жестким правилам и установленным принципам, со строгой заботой о последствиях. Избегает крайности тирании и охлократии. Выражается в искусстве управлять государством, свободе, правосудии, довольстве и прогрессе. Это «стандартная» форма правления.
Если США – не демократия, то почему же сегодня в Америке все, кому не лень – от телеведущих до президента, – говорят о США как о демократии и, главное, хотят навязать эту самую демократию остальному миру? Может быть, потому что они не знают разницы? Так же, как их учителя и родители тоже не знали разницы, которой их в свое время тоже не учили. А может быть, превращение республики в демократию происходит умышленно? Почему новые власти так боятся слова «республика», на которой настаивали основатели страны?
Отцы государства очень хорошо знали разницу между республикой и демократией. Джеймс Мэдисон (James Madison), четвертый президент США, предупреждал, что демократия несовместима с личной безопасностью граждан и их правами на собственность. Александр Гамильтон (Alexander Hamilton), один из основателей государства, утверждал: «Мы – республиканская власть. Настоящая свобода никогда не может быть найдена в деспотизме или крайностях демократии». Когда Бенджамина Франклина (Benjamin Franklin) спросили, какую форму правительства он и его соратники создали, он ответил: «Республику, если вам удастся ее сохранить».
В продолжение вышесказанного: В. Литвиненко «Подлинная история СССР»: «Выборы в США проводятся часто. Но свободными их назвать можно лишь с большими оговорками, а честными их считать ну никак нельзя. Прежде всего, потому, что шансы на выбор в американские представительные органы власти могут иметь только люди, обладающие большими средствами для ведения избирательной кампании. Выборы в США (и не только в них) уже давно превратились в «забег денежных мешков» (например, затраты на проведение в ноябре 2006 г. выборов в Конгресс США составили около 2,6 миллиарда долл.). В результате членами Конгресса США становятся лица из высших и богатейших слоев американского общества. И именно интересы этих слоев населения США отражают конгрессмены. Интересы же большинства населения США отстаивать в Конгрессе некому: ни в Сенате, ни в Палате представителей нет представителей основных социальных групп: рабочих, фермеров, инженеров и т. д.
…Таким образом, главный орган представительной власти в США — Конгресс — избирается меньшинством народа, а отражает интересы еще меньшей (богатой) части американского общества. Это не демократия, это — типичная олигархия… Демократизм советских трудовых отношений — недостижимый идеал для американских наемных работников. Знакомый доктор наук уезжал в 1991 г. в США убежденным антикоммунистом, пять лет проработал там на высокооплачиваемой научной работе и вернулся в Россию в 1996 г. убежденным коммунистом. Основную роль в трансформации его взглядов сыграли царящие в США жестокость отношений подчинения, бесправие работников, их практически полная зависимость от работодателей».
163. О том, как принятие ислама погубило Орду. Там же перечень предшествовавших исламу верований Ордынских народов.
И. Ладожский «Самодержавие Духа».
164. О русских богатырях во смирении – «каликах перехожих», о странничестве, о благодатном даровании – "харизме".
И. Ладожский «Самодержавие Духа».
165. О неразделимости понятий "русский" и "православный" в народном сознании, нашедшем свое выражение в богатырских былинах
И. Ладожский «Самодержавие Духа». (И. Ладожский: «былины являются яркими и достоверными свидетельствами добровольного и безоговорочного воцерковления русской души». «Православность давала народу твердое ощущение общности своей исторической судьбы даже в самые тяжелые времена удельных распрей и татарского владычества»).
173. О падении современной нам Римско-католической Церкви, о ее сближении с сатанинскими культами
См. «Речь Патриарха Алексия II к раввинам г. Нью-Йорка (США) 13 ноября 1991 года и ересь жидовствующих».
Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «А.И. Осипов: «…на II Ватиканском соборе был принят Декрет об экуменизме. Теперь католическая церковь официально является членом экуменической комиссии «Вера и церковное устройство». Практически одновременно Ватикан начал менять свое отношение и к идее объединения религий, и к масонству. Большинство предыдущих пап относилось к «вольным каменщикам» отрицательно, на сей счет было издано множество булл. Папа Пий IX даже назвал масонство «сатанинской синагогой», синтезом всех ересей. Но вот на ватиканском соборе под предводительством папы Иоанна XXIII (который, как утверждают, был розенкрейцером) из католического Кодекса был изъят канон № 2335. Тот канон, который под страхом отлучения запрещал вступать в ложи. В октябре 1983 года римский журнал «Оджи» опубликовал любопытную фотографию. Снимок запечатлел Иоанна-Павла II держащимся за руки с другими членами «братской цепи» на масонской агапе. Ватикан тщетно пытался конфисковать столь компрометирующее издание… В Декларации Второго Ватиканского собора говорится, что иудаизм, хотя и не признает Иисуса Христа Мессией, продолжает быть дорогим Господу… При этом забыты слова Спасителя, обращенные к первосвященникам и фарисеям: «Потому сказываю вам, что отнимется от вас царство Божие и дано будет народу, приносящему плоды его». Стоит добавить: среди тех, кто готовил Декларацию, едва ли не первую роль играл Агостиньо Беа. Кардинал, перешедший в католичество из иудаизма. И еще подробность: в январе 1966 года журнал «Лук» сообщил о секретных совещаниях кардинала Беа с руководством еврейской ложи «Бнай Брит»… Беа здесь не одинок: «Выходец из еврейской семьи, кардинал Люстиже упорно ставит под сомнение искренность своего перехода в католическую веру, периодически делая следующего рода заявления: «Примкнув к христианству, я вовсе не отрекся от моего иудейского происхождения. Наоборот, этим шагом я лишь совершенствовал его»*… Не о нем ли высказался однажды известный католический богослов Малахия Мартин: «В Ватикане действуют тайные сатанисты, и после смерти нынешнего понтифика они могут захватить власть».
(*Б.И. – Это основной принцип разрушения любого движения – ввод в него извне, тех, кто разрушит все изнутри. Этот принцип работает и против Православной Церкви, работал он и против вставших на защиту государственности от еврейской революции русских черносотенных союзов.)
174. О том, как латинские прелаты жгли православных на кострах и распинали на крестах священников, о кощунствах и надругательстве над святынями
И. Ладожский «Самодержавие Духа».
175. О особом характере ереси жидовствующих в конце XV начале XVIвв. О попытке захвата власти еретиками. О сходных чертах еретических сект и масонства.
«Дело в том, что ересь жидовствующих не была "обычной" ересью. Она больше напоминала идеологию государственного разрушения, заговора, имевшего целью изменить само мироощущение русского народа и формы его общественного бытия» - И. Ладожский «Самодержавие Духа».
Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «В середине XVIII века папа римский Климент XII высказал весьма точную идею. О том, что вся масонская мысль основана на отрицании божественности Иисуса. За франкмасонством, сделал вывод папа, стоят те самые умы, которые спровоцировали лютеранскую реформу (имеется в виду определяющая роль сподвижника Лютера еврея Меланхтона)».
177. Иван Грозный без лжи и домыслов, без «примата концепции над фактом». Правда о царевиче Дмитрии. Опричнина в облике Александровской слободы. Косвенно, в двух словах, у Ю. Воробьевского «Путь к Апокалипсису»: «опричнине Ивана Грозного, сыгравшей колоссальную роль в подавлении ереси жидовствующих, чернокнижия, противостоявшей иезуитским козням и не позволившей прервать Православный путь России. Тайны опричнины, в том числе тайны ее избиения остаются нераскрытыми».
И. Ладожский «Самодержавие Духа».
Паршев А. «Почему Россия не Америка»: «Несомненно, у взаимоотношений государственной власти и народа в России было очень много отличий от Западной Европы, но как о них узнать? Немного помогают мемуары иностранцев… когда дворцовый слуга в ответ на подначку царя отвечает "Врешь, собака!" (в присутствии иностранного посла), а Иван Грозный только посмеивается - как иностранный посол мог такое не упомянуть?»
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «Большие исторические черные мифы создаются авторитетными интеллектуалами и художниками и поддерживаются усилиями правящих кругов для того, чтобы сохранять
культурную гегемонию этих правящих кругов. Эти мифы оправдывают тот разрыв с прошлым, который и привел к установлению существующего порядка. Если они поддерживаются и авторитетными зарубежными умами, такие мифы приобретают зловещий и долгосрочный характер и порождают дочерние или обобщающие мифы. Для истории России в Новое время и для ее отношений с Европой очень важен, например, черный миф об Иване Грозном (его очень хорошо разобрал в нескольких работах В.В.Кожинов). Из этого мифа до сих пор и в среде нашей интеллигенции, и на Западе выводится якобы «генетически» присущий России тип кровавой и жестокой деспотии… В какую же сторону реально отличались стандарты России того времени от Европы? За 37 лет царствования Грозного было казнено около 3-4 тысяч человек — гораздо меньше, чем за одну только Варфоломеевскую ночь в Париже тех же лет (некоторые историки называют до 12 тыс. казненных тогда по приказу короля гугенотов). В тот же период в Нидерландах было казнено около 100 тысяч человек. Все это хорошо известно, однако человек, который уверовал в миф, уже не может отказаться от почти религиозной уверенности в том, что Россия — изначальная «империя зла».
В. Кожинов «Грех и святость русской истории»: «Немаловажная деталь: в 1573 году Иван Грозный… обвинил себя «в скверне, во убийстве… в ненависти, во всяком злодействе». А в 1582 году он же официально объявил о «прощении» (или, как мы сказали бы сегодня, реабилитации) всех казненных при нем людей и передал в монастыри огромные деньги для их вечного поминания, по сути признавая, что они пострадали безвинно. Ничего подобного никогда не делали западноевропейские властители – современники Грозного.
И последний штрих, тоже весьма характерный. Несмотря на положительный в целом характер преобразований Ивана Грозного, пролитую кровь ему так и не простили у нас. Не было создано не только специальных ему монументов, но даже среди фигур памятника Тысячелетия России в Новгороде (1862), где запечатлены образы 109 самых значительных деятелей русской истории, Ивана Грозного нет, в то время как его западным современникам
Генриху VIII и Карлу V воздвигнуты гордые памятники и они являются высокопочитаемыми в своих странах историческими фигурами». Там же: «король Генрих по закону уничтожил около двухсот тысяч. Семьдесят две тысячи из них были бродягами, крестьянами, согнанными с земли и искавшими, куда приткнуться. Их ловили и вешали вдоль дорог, а тела не убирали. Закон этот был разработан замечательным гуманистом Томасом Мором, позже казненным – после соответствующей судебной процедуры».
Т. ж. о количестве казненных за все время правления Грозного - И. Ладожский «Самодержавие Духа».
В. Кожинов «Коренные различия России и Запада. Идея против закона»: «В новейших тщательных исследованиях Р. Г. Скрынникова «Царство террора» (1992) и Д. Н. Алыиица «Начало самодержавия в России. Государство Ивана Грозного» (1988) доказано, что при этом царе была казнено от 3 до 4 тысяч человек, преобладающее большинство которых– новгородцы, обвиненные в измене, так как обнаружилась «грамота», согласно которой Новгородская земля намеревалась отдаться под власть короля Польши Сигизмунда II. Р. Г. Скрынников полагает, что это была фальшивка, изготовленная «за рубежом то ли королевскими чиновниками, то ли русскими эмигрантами» (с. 367), но Иван IV поверил ей, и по его повелению началась расправа над новгородцами».
179. Русские мыслители приговором об интеллигенции
Сборник авторов «Вехи».
О «наследственной болезни русской интеллигенции: интеллектуальной гордыне» И. Ладожский «Самодержавие Духа». К. Победоносцев «Великая ложь нашего времени», Н.И. Кондратенко «Заговор против России», Б. Башилов работы о масонстве и истории России.
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «Сегодня, наблюдая печальные плоды перестройки и реформы, мы обязаны с горечью признать, что интеллигенция России шаг за шагом пришла к тому, что отошла от «русского
стиля мышления», во всяком случае в том, что касается политических и социальных проблем. Этот русский стиль был особым и заметным явлением в истории мировой культуры, и он как раз был всегда очень устойчив к манипуляции. Его особенностью было сочетание рационализма с включениями традиций и мистики». «Ф.Ницше писал: «Ничто не вызывает большего отвращения к так называемым интеллигентам, исповедующим
„современные идеи“, как отсутствие у них стыда, спокойная наглость взора и рук, с которой они все трогают, лижут и ощупывают; и возможно, что в народе, среди низших слоев, именно у крестьян, нынче сравнительно гораздо больше благородства, вкуса и такта, чем у читающего газеты умственного полусвета, у образованных людей».
Осмысляя опыт участия интеллигенции в подготовке русской революции 1905 г., С.Л.Франк писал: «Самый трагический и с внешней стороны неожиданный факт культурной истории последних лет — то обстоятельство, что
субъективно чистые, бескорыстные и самоотверженные служители социальной веры оказались не только в партийном соседстве, но и в духовном родстве с грабителями, корыстными убийцами, хулиганами и разнузданными любителями полового разврата, — этот факт все же с логической последовательностью обусловлен самим содержанием интеллигентской веры, именно ее нигилизмом: и это необходимо признать открыто, без
злорадства, но с глубочайшей скорбью. Самое ужасное в этом факте именно в том и состоит, что нигилизм интеллигентской веры как бы сам невольно санкционирует преступность и хулиганство и дает им возможность рядиться в мантию идейности и прогрессивности».
454. О секте Интеллигентов*
Косвенно у Н. А. Бутми "Каббала, ереси и тайные общества" В перечислении средневековых антихристианских сект: «Танцоры, Прыгуны, Крестьянский Лапоть, Бедный Конрад, Спиритуалисты, Интеллигенты, Перекрещенцы (т.е. Анабаптисты)…»
(*Б.И. - Теперь это - гордое самоназвание. "Интеллигент!")
455. История Польши. Миграция в Польшу в 1548г. еретической секты Чешские Братья*
(*это в довесок к собственной, нашедшей приют в Польше крупной иудейско-хазарской диаспоре, какую многие исследователи заслуженно обвиняют в развале польской государственности)
Н. А. Бутми "Каббала, ереси и тайные общества".
456. Протестанты
Н. А. Бутми "Каббала, ереси и тайные общества": «Кроме того, Бернар Лазар недаром называет протестантство "торжеством иудейского духа"... "Протестанты, - говорит он, - забыли Евангелие для Библии и Апокалипсиса... Большая часть протестантских сект были наполовину иудейскими"».
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «Ф.Донован, современный историк, пишет: «Если мы отметим на карте точкой каждый установленный случай сожжения ведьмы, то наибольшая концентрация точек окажется в зоне, где граничат Франция, Германия и Швейцария. Базель, Лион, Женева, Нюрнберг и ближние города скрылись бы под
множеством этих точек. Сплошные пятна из точек образовались бы в Швейцарии и от Рейна до Амстердама, а также на юге Франции, забрызгали бы Англию, Шотландию и Скандинавские страны. Надо отметить, что, по крайней мере в течение последнего столетия охоты на ведьм, зоны наибольшего скопления точек были центрами протестантизма. В полностью католических странах — Италии, Испании и Ирландии — было бы очень мало точек; в Испании практически ни одной». Историки, которые осмелились отойти от установок черного мифа об Инквизиции, сразу смогли преодолеть кажущееся ранее необъяснимым противоречие: утверждение о том, что Реформация освободила мышление, никак не вязалось с тем фактом, что именно виднейшие деятели протестантизма (Лютер, Кальвин, Бакстер) были фанатичными преследователями ведьм. Лютер непрестанно требовал выявлять ведьм и сжигать их живыми… Яснее стала и диалектическая связь между созданием в процессе Реформации обстановки страха и атомизацией общества, превращением человека в никому не доверяющего индивида». «Уже Лютер и Кальвин произвели переворот в идее государства… Лютер обосновал возникновение классового государства, в котором представителем Бога стал уже не монарх, а класс богатых. Богатые стали носителями власти, направленной против бедных».
457. О имущественном владении Рокфеллеров
Г. Аллен "Файл Рокфеллер".
458. Национальная принадлежность Рокфеллеров
Г. Аллен "Файл Рокфеллер": «Все, что касается Рокфеллеров, оказывается спорным… Одна из легенд гласит, что семья происходит из французских протестантов… тем не менее гениалогия составленная выдающимся ученым, доктором Малькольмом Штерном, устанавливает их еврейское происхождение, убедительно доказывая таковое на основании многочисленных заявлений американских евреев».
Н. Хаггер «Синдикат»: «это семейство имело турецкие и немецкие корни».
459. О вмешательстве Рокфеллеров в мировую образовательную систему
Р. Кийосаки "Заговор богатых". Г. Аллен: "Файл Рокфеллер": "Те, кто контролирует образование на протяжении нескольких поколений, - управляет нацией. Рокфеллеры пять или шесть десятилетий имели контрольное влияние в направлении американского образования". "Мы не смогли найти ни одного проекта в истории клана Рокфеллеров, который способствал бы свободному предпринимательству. Действительно, кроме как в области здравоохранения и науки (и некоторые из этих грантов весьма сомнительны) почти все гранты Рокфеллера были использованы прямо или косвенно в целях содействия экономического и социального коллективизма, т. е. социализм-фашизма".
460. О подрывном вмешательстве иудеев Рокфеллеров в дела Христианской Церкви
Г. Аллен "Файл Рокфеллер": "Главным в деле религиозной благотворительности семьи в течение ряда лет был пресловутый Федеральный Совет Церквей, который был означен разведкой ВМС США в 1936 году как одна из самых опасных подрывных организаций в стране". "Федеральный совет был столь грубым рупором Евангелия по Святому Сталину, что он был вынужден изменить свое название. Он стал называться Национальный совет церквей (NCC), который сегодня утверждает, что представляет около сорока миллионов протестантов". "NCC выделил сотни тысяч долларов на покупку оружия для революционных коммунистических групп в Африке. Это оружие используется коммунистами, чтобы убивать христиан, в то время как тысячи американских священнослужителей предпочитают смотреть в другую сторону. Если это не убийство по доверенности, то что это такое?"
461. О подчинение Рокфеллерами медицины и здравоохранения (начало положено в 1901г. с создания Института Медицинских Исследований).
Г. Аллен "Файл Рокфеллер".
462. О контроле и подчинении Рокфеллерами и Ротшильдами мировой монетарной системы, а значит, и всех мировых правительств
Г. Аллен "Файл Рокфеллер": "Если вы хотите контролировать торговлю, банковское дело, транспорт и природные ресурсы на национальном уровне, вы должны контролировать федеральное правительство. Если вы и ваша клика хотели бы установить по всему миру монополию, вы должны контролировать мировое правительство".
Здесь же кроется ответ на вопрос, для чего Рокфеллеры построили штаб-квартиры Лиги Наций в Женеве и здание ООН в Нью-Йорке (все это преддверие грядущего Мирового правительства во главе которого стоять будут в первую голову представители именно этого клана).
Э. Форд «Опасная игра Путина. Между Ротшильдами и Рокфеллерами»: «Руссо рассказал, что как-то раз он задал Рокфеллеру вопрос: «Вы обладаете всеми деньгами мира, которые вам нужны. Вы обладаете всей полнотой власти в мире, которая вам нужна. В чем смысл всего этого, какова конечная цель?» На это Рокфеллер ответил: «Наша
конечная цель – добиться того, чтобы все были “чипированы”. Чтобы контролировать все общество, чтобы банкиры и элита контролировали мир».
463. О контроле Рокфеллерами интитута власти и средств информации
Г. Аллен "Файл Рокфеллер".
464. О том, как Рокфеллеры избегают обязательного для всех иных подоходного налога и налога на наследство
Г. Аллен "Файл Рокфеллер": "В самом деле, очень немногие сторонники прогрессивного подоходного налога поняли, что они стали игрушкой в руках тех, кого они пытались контролировать... Как отмечает Фердинанд Lundberg в богатых и сверхбогатых: Предъявляемый... как классовый налог, налог на прибыль постепенно превратился в массовый налог..."
465. Неслучайность падения Никсона, открывшего дорогу для вице-президентства Нельсону Рокфеллеру
Г. Аллен "Файл Рокфеллер".
Дж. Колеман «Комитет 300»: «Возьмите, например, «Французский след» – программу Никсона, начатую без ведома и согласия Комитета 300. Общее количество опиума/героина, изъятое благодаря этим громадным усилиям, меньше четверти того, что везет один фургон TIR. Комитет 300 позаботился, чтобы Никсон заплатил большую цену за конфискацию относительно малого количества героина. Дело было не в количестве героина, а в том, что человек, которому они помогли занять Белый Дом, стал думать, что он может действовать без их помощи и поддержки, и даже игнорировать прямые приказы сверху».
466. Итоги Никсоновского правления (т.е. итоги деятельности агента СFR).
Г. Аллен "Файл Рокфеллер".
467. О том, что после кооперации Ельцин-ЦРУ Центробанк и Сбербанк России не принадлежат уже России и не ориентируются ее интересами
Н. Стариков «Национализация рубля - путь к свободе России», см. так же док. расследование "Курсом доллара" (ТВ Центр дек. 2014г.): "Не получается провести законопроект о национализации Центробанка. Законопроект был внесен в Гос. Думу 2 года назад. Если бы депутаты приняли его, нынешнего падения рубля не было бы. Две крупнейшие парламентские партии побоялись проголосовать за рубль". (Две проданные на корню партии - так, получается, надо сказать в данном случае - Б.И.)
В. Катасонов «Мировая кабала: ограбление по-еврейски»: «В статье 2 Закона о ЦБ есть такая фраза: «Уставной капитал и иное имущество Банка России является федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом». Сразу отметим, что главным компонентом имущества, на которое распространяются полномочия Банка России, являются золотовалютные резервы (ЗВР). Т.е. добрая половина того, что российская экономика зарабатывает в денежном выражении. Все остальное (здания, мебель, компьютеры и т.п.) - сущая мелочь, не более 1% процента всего имущества Банка России. Так вот, оказывается, Банк России фактически имеет «блокирующий пакет» при решении вопросов, связанных с использованием ЗВР. Т.е. хозяином имущества (ЗВР) вроде бы является Российская Федерация (именно она и никто другой, по Конституции РФ, является единственным хозяином «федерального имущества»). А Банк России - вроде как бы выступает в роли приказчика, или управляющего имуществом хозяина. И вдруг оказывается, что хозяин без ведома приказчика не может распоряжаться имуществом. А по жизни уже давно приказчик превратился в хозяина! Вот как комментирует автор материала «Кому принадлежит ЦБ?»* подобную «пикантную» «правовую коллизию»: «Иными словами - государство может стать банкротом даже при огромном золотовалютном резерве. ЗВР неприкасаем! ЗВР есть, да не про вашу честь. Вот о чем говорит эта статья (статья 2 Закона о ЦБ. - В.К.)» (*А.Максон. «Кому принадлежит ЦБ?»)
Б.И. - О том, что все не так однотонно, можно догадаться по назначениям в ЦБ. См., например, у Греченевского «Истоки нашего демократического режима»: 1992г – Матюшин («афера с так называемыми "чеченскими авизо"… успели разворовать из государственного бюджета России около 20 миллиардов долларов. Менее известна афера с чеками "Россия"… Разворовали по этим "чекам" 8 миллиардов долларов»), с сентября 1998 до 20 марта 2002 года на должности председателя Центробанка «старый чекист Геращенко». Но, договоренность сохраняется и в руководстве ЦБ «одноклассники» Чубайса: Игнатьев, Алексашенко.
469. Уцелевшая чудом правда о былой истории славян
«Книга Историография початия имене, славы, и разширения народа славянского» Мавро Орбини (средневековый автор XVI века) с авторской ссылкой на источники – 286 авторов, чьи труды были сознательно уничтожены в прошлом.
488. О Декрете СНК (Совета Народных Комиссаров) от 23 ноября 1920 года, предоставивший западным картелям на 70 лет все основные источники сырья и энергии с правом неограниченной эксплуатации русских, одобренный X съездом РКП(б), а т.ж. о НЭПе*
А. Цикунов (Кузмич) статья к кн. Э. Саттон «Власть доллара».
*Ф. Бобков «Как готовились предатели»: «вспомним одну из известнейших работ Ленина «Очередные задачи
советской власти»… о чем там Владимир Ильич писал? Что самая главная сейчас задача — учиться торговать! Это что, разве не рыночная экономика? Ленин исходил из того, что рыночная экономика существует и при социализме. И потому мы ошибаемся, говоря, что нэп была вынужденной — никакой она не была вынужденной, эта политика!..
А. Бондаренко. Ну а почему тогда, по вашему мнению, страна ушла с этого пути?
Ф. Бобков. Думаю, это произошло из-за военной угрозы. Она очень сильно стала звучать уже в последний год жизни Ленина, а после его смерти особенно… Явно было видно, что готовится военный марш на Советское государство. Надо было решать вопрос: или мы будем защищаться, или мы будем уходить — терять свою самостоятельность».
Н. Хаггер «Синдикат»: «В 1920 году рокфеллеровская Standard Oil приобрела у большевиков половину бакинских
нефтепромыслов, принадлежавших компании Nobel Oil Co. Когда в 1921 году Ленин провозгласил НЭП, в Россию, чья экономика находилась в полном хаосе, вернулись капиталисты. Самое активное участие в этом процессе приняли Рокфеллеры… В 1925 году Рокфеллеры получили половину русской нефти, в том числе и бакинские нефтепромыслы (ранее принадлежавшие Ротшильдам). В обмен Рокфеллеры согласились финансировать
сталинские пятилетки. Первая пятилетка была профинансирована в 1926 году через принадлежавшую Шиффу
компанию Kuhn, Loeb & Со. Теперь эта компания действовала в интересах Рокфеллеров, а не своих создателей -
Ротшильдов».
А. В. Островский «Кто поставил Горбачева?»: «возглавляемая И. В. Сталиным партия большевиков вынуждена была взять на себя решение той задачи, которую не смогла решить российская буржуазия – осуществление индустриализации. Первоначально эту задачу пытались решить на путях провозглашенного в 1921 г. нэпа, т. е. в условиях многоукладной рыночной экономии. Однако уже в 1928 гг. стало ясно, что свободный обмен между городом и деревней не позволяет форсировать процесс накопления, форсировать индустриализацию.
В борьбе с представителями правой оппозиции, главным идеологом которой был Н.И. Бухарин, в 1929 г. было принято решение отказаться от нэпа и перевести развитие деревни на рельсы коллективизации, в результате которой был создан механизм государственно-феодальной эксплуатации крестьянства. Промышленный рывок советской стране удалось осуществить при поддержке определенной части американского капитала, принявшего участие во всех крупнейших стройках первой пятилетки. Речь идет о продаже не только промышленного оборудования, но и промышленных технологий. В решении этой задачи принимали участие сотни американских фирм, а роль локомотива играли уже названые финансовые империи Моргана и Рокфеллера».
Литвиненко В. «Подинная история СССР»: «С одной стороны, индустриализацию подтолкнуло резкое осложнение в 1926–1927 гг. внешнеполитической обстановки вокруг СССР. В 1926 г. после переворота в Польше к власти пришел ярый враг СССР Юзеф Пилсудский. В мае 1927 г. Великобритания, обвинив СССР в подрывной деятельности, разорвала дипломатические отношения с СССР и перешла к прямым угрозам объявления войны. Опасность войны для СССР стала реальной. Уже даже начала складываться коалиция европейских стран, готовых воевать с СССР. С другой стороны, новая экономическая политика, сыграв положительную стабилизирующую роль после гражданской войны, к концу 20-х годов исчерпала свои возможности. Американский исследователь российской экономики того периода М. А. Левин констатирует: «Россия вроде и восстановила после войны экономику, вроде и размахнулась, но… до уровня 1913 г., — а к 1928 г. пришла с устаревшим оборудованием… Сложившуюся ситуацию лаконично и четко охарактеризовал Сталин в речи, произнесенной в феврале 1931 г. на первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности: «Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут»… Британская энциклопедия так оценила итоги индустриализации СССР: «В течение десятилетия СССР действительно был превращён из одного из самых отсталых государств в великую индустриальную державу; это был один из факторов, который обеспечил советскую победу во Второй мировой войне». Коллективизация: «Выдающийся отечественный экономист Немчинов B. C. в своих работах показал, что до 1917 г. более 70 % товарного (т. е. выставляемого на продажу) хлеба давали крупные хозяйства, использующие наемный труд. После революции земли этих хозяйств были переданы крестьянам — число крестьян-«единоличников» выросло в стране на 8–9 млн. чел. И хотя в целом производство зерна к 1928 г. выросло на 40 %, почти все оно потреблялось крестьянами, только 11,2 % крестьянского хлеба шло на продажу — почти в 2 раза меньше чем до 1917 г. Между тем, численность городского населения быстро росла, и уже в 1927 г. возникли трудности с хлебозаготовками, а к 1928 г. хлеба, продаваемого крестьянами, стало не хватать. Пришлось вводить в стране хлебные карточки». О жертвах коллективизации: «И перед коллективизацией (в 1926 году), и после коллективизации (в 1939 году) сельское население РСФСР насчитывало 76,3 млн. чел., т. е. в период «жестокой коллективизации» численность сельского населения России не сократилась… Поначалу коллективизация шла трудно, но к концу 30-х годов прошлого века стало ясно, что своих целей она достигла: товарность сельского хозяйства резко возросла, валовой сбор зерна в СССР вырос на 42,6 % (с 40,8 млн. т, в 1927 г. до 59,6 млн. т в 1940 г.), коров у крестьян стало на 54,5 % больше (в 1927 г. было 29,9 млн. голов, а в 1940 г. — 54,8 млн. голов)».
491. О скоординированной роли еврейской печати в деле разжигания войны в Германии и Российской Империи накануне Первой Мировой
Мих. Назаров «Тайна России»: «Можно быть почти уверенным, что без прессы Первой мировой войны вообще бы не было».
492. О терроториальном «распиле» по окончании Первой Мировой и о смене законной власти масонами
Мих. Назаров «Тайна России»: приводится краткий перечень государств – Польша, Чехословакия, Грузия, Литва, Украина.
494. О Нью-Йорке как всемирном центре еврейской диаспоры и о самом США как о сугубо иудаистском гос-ве
М. Назаров, О. Платонов, Д. Рид
495. Шифф и Морганы как агенты Ротшильдов в Америке
Мих. Назаров «Тайна России»
496. О Жаботинском и «Бейтар» (военизированная еврейской организация)
М. Назаров «Тайна России»: «Жаботинский: превратить Бейтар в нечто вроде мирового организма, такого, который будет способен по знаку из центра в тот же миг осуществить всеми десятками своих рук одно и то же действие во всех городах и государствах».
519. Об экуменизме
Платонов О. А. «Будем жить при коммунизме»: «Начало этому движению было положено известным масонским деятелем, председателем ИМКА Джоном Моттом на съезде «Международного миссионерского совета», работавшего в 1910 году в Эдинбурге (Шотландия). Исследователи справедливо отмечают, что «экуменизм» был направлен прежде всего против Православной церкви, единственно истинной Православной веры, ибо остальные христианские конфессии являются отпавшими от Православия и потерявшими христианскую чистоту».
Ю. Воробьевский «Путь к Апокалипсису»: «Алексей Осипов, профессор Московской Духовной Академии: "В 1948 году в Москве состоялось всеправославное совещание, посвященное 500-летию автокефалии Русской
Православной Церкви. На нем, в частности, рассматривался вопрос об отношении к экуменистическому движению. Материалы совещания были опубликованы. Во втором томе этих документов есть тексты выступлений как нашего представителя протоиерея Разумовского, так и других, где говорится о масонских истоках экуменизма». «В ВСЦ (антихристианская Рокфеллеровская Всемирная Цековь – Б.И.) сейчас кишат представители 300 культов. Никто отнюдь не отказался от своих религиозных взглядов. Порой, мягко говоря, экзотических. Их механическое единство и есть прообраз мировой сверх-церкви экуменистов. Приспособленная к управлению из единого – земного – центра, она явно готовит приход антихриста».
Рябинин В.А. «Идеология «тайного беззакония»: «Экуменизм, возникнув в протестантской среде в начале XX века как движение за объединение христианских конфессий, превратился сегодня в так называемый ультра-экуменизм, который претендует на объединение не только христианских, но и других религий. Сегодня экуменизм является одним из мощных идеологических средств установления мондиализма. Иеромонах Серафим (Роуз) назвал экуменизм главной ересью XX века, также его называют и «ересь ересей». Характерно, что экуменизм исторически проявил себя как часть масонской идеологии».
520. Об Александре Мене
Платонов О. А. «Будем жить при коммунизме», Даниил Сысоев «Летопись начала» (там же ссылка на книгу прот. Сергия Антиминсова "Прот. А. Мень как комментатор Священного Писания").
521. О национальном составе Союза писателей
Платонов О. А. «Будем жить при коммунизме»: «В 60-х годах в московской организации Союза писателей 65 процентов составляли евреи, кроме того, у многих русских писателей были жены-еврейки».
529. Слово Бжезинскому
В. Литвиненко «Подлинная история СССР»: «В «новом мировом порядке», выстраивающемся с 1991 года по западным меркам, каждой стране уготовлена своя роль. России — незавидная. Об этом в свое время откровенно сказал 3. Бжезинский: «Новый мировой порядок будет строиться против России, за счет России и на обломках России».
О. Арин «Мир без России».
Н. Нарочницкая "Аналитические институты" — глаза, уши и мозг Америки": «В 1968 году З. Бжезинский писал: “Наша эпоха не просто революционная. Мы вышли в фазу новой метаморфозы всей человеческой истории. Мир стоит на пороге трансформации, которая по своим историческим и человеческим последствиям будет более
драматичной, чем та, что была вызвана французской или большевистской революциями… В 2000 году признают, что Робеспьер и Ленин были мягкими реформаторами ”».
819. «Свободная» Россия: похищение людей, подпольная трансплантация органов и институт Склифософского
Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису»: «Ю. Дубягин: «Несколько лет назад я получил оперативную информацию. Пропала партия поступившей из-за рубежа медицинской техники. Она предназначалась для нужд
трансплантологии. Значит, существует черный рынок подобных услуг?! А если так, то кто становится донорами?»
«Полковник Юрий Дубягин: «По оперативным данным, из России за рубеж сейчас идут суда, в трюмах которых перевозятся дети. У всех – заклеены рты». Юрий Петрович включает видеомагнитофон и продолжает: «А эту женщину, занимавшуюся торговлей малышами, мы обнаружили лицом в костре. Произошло это как только мы вышли на след преступной группировки. Известно также, что в Москве есть пункты-накопители для таких несчастных детей».
А. Костин «Петля Путина» (2010г.): «Набрав в поисковых системах Yandeх или Google ключевые слова: «Россия занимает место в мире», мы обнаружили, что Россия занимает: …1-е место в мире по объемам поставок рабов на международный черный рынок».
820. Проблемы донорской крови – передача личностной информации
Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису».
825. Психотропные вещества в импортируемых продуктах питания и «легенданая» Coca-Cola
Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису»: «Всякое научное открытие падшего человека в наказание ему превращается в оружие. Можно предположить: вредные для определенного этноса вещества под видом консервантов или пищевых красителей могут намеренно добавляться в продукты питания. Тем более, что
сертификация, проверка содержимого ярких коробочек и пакетов (на некоторых из них грамотный человек может прочесть: «Эскпорт. Использовать только за пределами США») явно не поспевает за бурной деятельностью посредников. Они тащат и тащат с Запада не только просроченные консервы, неиспытанные медицинские препараты, но, возможно, и нечто худшее. Ни Россия, ни Украина, ни Белоруссия не ратифицировали стандарты качества и экологической безопасности продовольствия («Кодекс Алиментариус»), разработанный ООН еще в 60-е годы. Бюллетень исследовательского центра французского госпиталя Виллю в июне 1993 г. сообщил: 22 добавки в импортируемых Россией продуктах представляют собой ни что иное, как психотропные вещества, вызывающие заданные изменения в физиологии и психике человека. Для стран НАТО эти продукты не производятся. Только один пример: шоколад западного производства имеет в своем составе 450 молекул, содержащих психотропные элементы. Они призваны вызвать навязчивое желание потреблять именно этот «шоколад-наркотик»… Немало ценной информации на этот счет содержит вышедшая в США книга Ч.Ксира и О'Рэя «Наркотики, общество и здоровье человека». В ней сообщается, в частности, что к кокаиновой наркомании ведет и регулярное потребление кока-колы". «Целенаправленное накопление в организме вредных веществ, считает доктор А.Мироненко, – это этническая бомба замедленного действия. В час «X» достаточно добавить катализатор – и заложенная программа заработает. Начнется разрушение органов, искусственная мутация генов или изменение сознания. Таким «толчком» может, например, стать массированное облучение (с помощью космических зондов – Б.И.)».
Дж. Колеман «Комитет 300»: «Гудзоновский Институт гордится разнообразием своей деятельности; он помогал NASA в разработке космических программ и способствовал широкому распространению новой молодежной моды и идей, молодежных бунтов и отчуждения от старшего поколения, что в открытую финансировалось компанией «Кока-Кола». Гудзоновский институт вполне справедливо можно считать одним из учреждений Комитета 300 по ПРОМЫВАНИЮ МОЗГОВ. Некоторые из его сценариев ядерных войн весьма занятны, и если вы можете их достать, я рекомендовал бы «Шесть основных опасностей термоядерной войны» и «Возможные последствия термоядерной войны», а один из самых пугающих документов озаглавлен «Израильско-арабская ядерная война». (На последнее, как на реальный и просчитываемый уже сегодня сценарий будущего, стоило бы обратить внимание – Б.И.)
827. Тайна музыки
Дж. Колеман «Комитет 300» о Тавистоке, Адорно и двенадцати-атональной системе.
Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису»: «Всякая мода – дело рукотворное. Мода на товар – покушение на кошелек. Мода на мелодию и ритм – покушение на психофизиологические основы жизни этноса. Диссонанс
«звучания» архетипа с одной стороны, и модной музыки – с другой, возможно, разрушает национальные «стереотипы поведения». Так происходит унификация этнических характеристик. Лишенный национальных корней, самоидентификации, народ уподобляется быссмысленному манкурту, описанному в известном романе Чингиза Айтматова. Человеку, забывшему, кто он такой и кто его предки. Такое существо – идеальный объект для
управления».
828. О смешанных браках и Апокалипсисе
Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису»: «Смешанные браки, слом социальных перегородок принято считать благом. Так убеждают нас современные ученые. Однако, практически во всех религиозных традициях смешение каст и рас связывается с концом времен – с Апокалипсисом…»
833. Муравейник и ломнехуза
Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису»: «Иногда в муравейниках поселяется такой жучок – ломнехуза. Он выделяет наркотическое вещество, от которого насекомые впадают в эйфорию. Они кормят паразита своими
личинками. Рано или поздно такой муравейник погибает».
834. Аум Сенрике
Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису»: «секты, подобные АУМ, – авангард агрессивного язычества,
наступающего на христианский мир. И часть этого авангарда – его пятая колонна, состоящая из почитателей «восточной мистики». Впрочем, почитателей не всегда бескорыстных. Ю.Лопатин, эксперт Госдумы: «Когда еще только Аум Сенрике появилась в России, мы предупреждали об опасности. Нас тогда не послушали. Еще бы, радиостанции „Маяк“ секта заплатила 800 тысяч долларов! А потом оказалось, что ее поддерживает кое-кто и в самых высоких кругах. Например, Олег Лобов.»
835 Нобелевские лауреаты «премии мира»
Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису» (О далай-ламе): «Далай-лама является активистом экуменических форумов, где ратует за дружбу религий. Меж тем свою ежеутреннюю молитву Нобелевский лауреат премии мира начинает призывами к демонам: схватите врагов («желтой веры» – Ю.В.) сетью, перерубите мечами, прострелите стрелами, высосите у них сердце!
Заканчиваются молитвы Далай-ламы тем, что он замирает, обратив руки к северо-западу. А именно – к Европе, куда, согласно заветам «желтой веры», будет распространяться учение Будды». «В столицу Тибета 1938 года нас вновь переносит кинохроника, снятая «Аненэрбе». Мелькают черно-белые кадры. Буддийский монастырь. Монах приносит ежеутреннюю жертву демонам-покровителям «желтой веры». Скармливает орлам человеческие останки.
Увенчанный пятью черепами демон Чжамсаран будет доволен. Служитель медитирует. Он представляет себе безграничное море крови, в самой середине волн – медную гору, а на ней – оскаленного Чжамсарана. В левой руке демон держит сердце и почки врагов веры, под мышкой прижал он красное кожаное знамя… На Тибете
атеистическая проповедь Будды выродилась в демонопочитание. Спустя века, грезя тайнами Востока, к той же бездне устремится и материализм Запада».
Об А. Сахарове, предлагавшем уничтожить США направленным (подводным) ядерным взрывом см. «Момент истины» от 12.10.15г.
Б.И.: Про лауреата-«миротворца» Б. Обаму знают все.
О члене Бильдербегского клуба, лауреате «премии мира» Генри Киссенджере см. Андрей Крушинский «Суд над Киссинджером» (со ссылкой на Кристофера Хитченса - проживающего в США англичанина, колумниста лево-либеральной газеты Nation и его эссе "Иск Генри Киссинджеру"): «Оперируя документами, мемуарными материалами, фактами из собственного журналистского расследования, Хитченс доказывает, что на Киссинджере лежит личная ответственность за гибель 350 тыс. лаотянцев, 600 тыс. камбоджийцев и 600 тыс. вьетнамцев. Ввиду пособничества пакистанским репрессиям в Бенгалии (ныне - Бангладеш), Kиссинджер повинен в гибели еще трех миллионов, а его роль в событиях, связанных с оккупацией Индонезией в 1975 г. Восточного Тимора, позволяет обвинить в ответственности еще за 200 тыс. смертей. В итоге: почти 5 миллионов загубленных жизней».
Марк Любомудров «Глобальные вопросы мировой истории» (Наш современник N5 2002) (цитата из доклада Дэвида Дюка на Московской международной конференции по глобальным проблемам мировой истории в 2002г.): “Хладнокровного убийцу” Менахема Бегина сделали лауреатом Нобелевской премии мира... “
О Нобелевской премии В. Кожинов «Коренные различия России и Запада».
836. О сайентологах и Роне Хаббарде
Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису».
«Грязное белье Кремля»: «Сегодня «сайентология» признана тоталитарной и угрожающей государственным основам структурой в десятках стран мира. Стремительно теряя позиции на Западе, секта в начале 90-х предприняла самую настоящую экспансию в Россию. До недавнего времени учебные «центры дианетики» действовали в 50 российских городах… Российской элитой занимался так называемый Сайентологический институт экономики. В него… входило свыше 50 российских банков, крупных промышленных и телекоммуникационных предприятий. Через этот институт секта успешно внедрялась в российские властные элиты, включая военную. Как выясняется сегодня, Сергей Кириенко (второй человек в правительстве на тот момент) был наиболее удачным проектом секты в этой связи».
845. Рок-фестиваль в Монтеррее (июнь 1967 года)
Эстулин «Секреты Бильдербегского клуба»: «Первый коммерческий рок-фестиваль в Америке состоялся в июне 1967 года в Монтеррее, за два года до фестиваля музыки и искусства «Вудсток», и собрал более 200 тысяч подростков в парке аттракционов Монтеррея. «Монтеррей Поп 1967», длившийся три дня, был генеральной репетицией массового распространения нового вида наркотиков, классифицированных как психодельные или галлюциногенные, как, например, ЛСД, которые на последующих фестивалях под открытым небом (таких, как фестиваль «Вудсток») стали вполне обычным явлением».
«На фестиваль, — пишет журналист Дональд Фау, — собралось почти полмиллиона подростков. Их накачали наркотиками и промыли мозги. Жертвы не спали трое суток подряд. Они были изолированы и окружены развратом. Все это происходило при пособничестве ФБР и ряда высокопоставленных чиновников. За безопасность на концерте отвечала коммуна хиппи, подготовленная для массового распространения ЛСД. И вновь зачинщиком выступила сеть британской военной разведки в лице Сефтона Делмера при поддержке ЦРУ, возглавляемого Уильямом Кейси».
У. Энгдаль «Столетие войны»: «Методология цветных революций была тщательно разработана в 80-х годах в различных связанных с Министерством обороны США мозговых центрах, таких как Институт Альберта Эйнштейна Джона Шарпа и «РЭНД корпорейшн». Шарп вместе с отставным специалистом армии США по борьбе с повстанческими движениями полковником Робертом Хэлви специализировались на том, что они называли «ненасилие как форма ведения войны». Шарп написал несколько справочников по применению тактики ненасилия, которые активно финансировались, переводились на сербский, русский и другие языки и массированно распространялись среди студенческих групп. «РЭНД корпорейшн» подготовила исследование на основе предыдущих разработок доктора Фреда Эмери из связанной с военными психологическими операциями лондонской организации «Институт Тависток». Эмери в конце 60-х годов изучал на концертах рок-музыки (например, в
Вудстоке) феномен, который он назвал «подростковый рой». Из его исследований следует, что «подростковым роем» можно эффективно управлять, как роем насекомых, чтобы разрушить национальное государство за короткий срок. Он пришел к выводу, что подобное роение (стадность) связано с «мятежной истерией».
«Институт Тависток», в котором работал Эмери, был создан после Первой мировой войны британскими военными в качестве собственного оружия в психологической войне. После Второй мировой войны при финансовой поддержке Фонда Рокфеллера он был реорганизован. Именно в «Тавистоке» Эмери впервые предложил использовать СМИ для
дестабилизации страны. Идеи Эмери были опробованы оперативниками разведки США и НАТО при успешной
дестабилизации Франции Шарля де Голля во время студенческих протестов в мае 1968 года.
Когда Доналд Рамсфелд и его команда пентагоновских ястребов пришли к власти в 2001 году, он присвоил идеям Эмери, «РЭНД корпорейшн» и Шарпа со товарищи наивысший приоритет в применении Пентагоном нерегулярных военных действий против государств бывшего Советского Союза, окружающих Россию. Рамсфелд и его окружение понимали, что новые технологии, например, широкое использование молодежью в странах Восточной Европы мобильных телефонов и CMC-сообщений, сделали роение подростков идеальной тактикой для дестабилизации целевых режимов. Они доказывали, что мобильные технологии выполняют ту же функцию, что «жужжание» выполняет для пчел. Пчелы чувствуют жужжание друг друга и инстинктивно двигаются согласованно. Текстовые сообщения на мобильных устройствах и мгновенный обмен файлами через сеть «Интернет» с помощью карманных компьютеров позволило группам людей получать инструкции и действовать в унисон практически мгновенно без
предварительного планирования или продумывания».
847. Война в Ираке 1991 года и американский крейсер «Белкап»
Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису»: «Аппаратура, зачехленная на его борту, не походила на обычные вооружения. Незадолго до этого она была испытана в Персидском заливе. С появлением в его водах загадочного
корабля в рядах армии Ирака начались странные вещи. Закаленных годами жесточайшей войны с Ираном гвардейцев Саддама Хусейна стал охватывать животный страх. Сначала они сдавались десятками, потом – тысячами. Это была первая в истории человечества психотронная война… 19 августа зомби-генераторы на борту «Белкапа» расчехлили вновь. Настройка шла на особый режим работы – вместо ужаса программировалась эйфория. Невидимый луч нацелился на Москву. В столице его действие корректировалось. Специальную технику включили на шестом этаже американского посольства. Она также уже испытывалась. Однако в ходе опробования
поглощающие огромное количество энергии устройства загорелись. К очагу пожара российские пожарные допущены не были. В августе 1991-го все сработало четко. Луч был сфокусирован в сторону Белого дома.
Одновременно сюда подвезли повышающую внушаемость водку. Начала собираться толпа. Постепенно ее охватывало возбуждение. Стали строить баррикады. В основном из мусора. Против танков. Никто не замечал их опереточного характера… Вслед за первой психотронной войной свершилась первая психотронная революция.
Столь удивительная версия была обнародована Тодором Дичевым уже спустя несколько дней после описываемых событий. Произошло это на Международной конференции по человеческому измерению в Москве и резко активизировало публикации по теме «психотронное оружие».
О чем-то подобном рассказал в прессе и президент Калмыкии Кирсан Илюмжинов. Только это касалось уже другой стрессовой ситуации – событий октября 1993 года. «Было тяжело… Когда я вышел на улицу, голова шумела. Я думал: что это такое?… Оказывается, там, напротив, где гостиница, стояла аппаратура ВЧ (высокой частоты). Она
все здание пронизывала. У Руцкого был аппарат, подаренный Баранниковым, который улавливал эти частоты…»
Так психотронная тема получила особую популярность. Именно поэтому порой она становилась и чрезвычайно удобной дубиной для ударов по политическим противникам. Вот бывший народный депутат России сообщает, что во время IV съезда многие его коллеги сами не могли понять, почему они проголосовали так, а не иначе. И даже, будучи трезвыми, долго не могли найти потом своих номеров в гостинице. Вывод: помещения, где проводятся такие форумы, нашпигованы психотроникой».
Дж. Колеман «Комитет 300»: «президент Буш приказал зверски убить 150 000 иракских солдат в колонне военных машин с белыми флагами, возвращавшейся в Ирак в соответствии с Женевской конвенцией о согласованном разъединении войск и выводе их из боя. Представьте себе ужас иракских солдат, когда их, размахивавших белыми флагами, в упор расстреливали американские самолеты. На другом участке фронта 12 000 иракских солдат были заживо погребены в траншеях, которые они занимали. Не ЧУДОВИЩНО ли это в истинном смысле этого слова? Откуда получил президент Буш приказы действовать таким ЧУДОВИЩНЫМ образом? Он получил их из Королевского института иностранных дел, который получил свой мандат от Комитета 300, организации, известной также как „Олимпийцы“».
850. Зигмунд Фрейд
Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису»: «Зигмунд Фрейд основывал бессознательное в том числе и на тех вопросиках, которые подбрасывают своим пациентам в лаборатории Игоря Смирнова. Кровосмешение, каннибализм, кровожадность… Осознав эти комплексы, якобы, и можно избавиться от неврозов. Однако, писал философ Рене Генон, на самом деле знаменитый психиатр под видом терапевтической практики сделал достоянием миллионов страшный сатанинский ритуал, высвобождающий все низменное в человеке (Генон знал о чем говорил, в молодости он сам состоял в масонской ложе. В оккультных кругах известна история о том, как в 1908 году в ходе спиритического сеанса в Мартинистском ордене Парижа его главе Папюсу духи велели
восстановить орден Тамплиеров и сделать его гроссмейстером Генона)… фактом является то, что страшный джинн, выпущенный Фрейдом из подсознания многих людей, усиливает свое опустошительное движение в душах.
Сама приставка в слове «под-сознательное» ясно указывает на происхождение того, о чем мы говорим. Происхождение низшее, адское. Православный знает: подсознание в терминологии и практике подобных людей – вместилище страстей и бесов».
«Связь современной научной традиции с традицией оккультной проявляется в самой личности Фрейда. В 1895 году он был посвящен в венское отделение еврейской масонской ложи «Бнай Брит». В ней он, очевидно, и почерпнул главную идею психоанализа. Во всяком случае, исследователь Давид Малькам писал, что «Фрейд всегда оставался
признательным „Бнай Бриту“ за то, что только благодаря этой организации ему удалось поставить ногу в стремя и начать широко обсуждать тему, казавшуюся в ту эпоху скандальной». В этом контексте нельзя недооценивать глобальную миссию Фрейда, о которой пишет философ В.Тростников: «В предисловии к русскому переводу книги Виттельса о Фрейде, вышедшему в 1925 году, советский психолог М.Рейснер писал: „Мы не хотим быть
несправедливыми: в области психоанализа религии фрейдизм сделал очень много. Можно сказать даже, что лишь благодаря психоанализу и его сексуальной теории мы действительно подошли к тому основному психологическому моменту, который позволяет опрокинуть все здание религиозного мышления и культа“. За это, конечно, можно было простить такие мелочи, как мистицизм и, особенно, противоречие фактам. Стоит ли придираться к деталям, когда теория в целом выполнила столь ответственное задание! Дарвин „доказал“ что тело человека само собой произошло от тела обезьяны. Но оставалась еще душа, о которой Дарвин ничего не сказал. Теперь Фрейд „доказал“, что душа человека есть простое продолжение его половых органов. Какой великий труд был, наконец, завершен!»
Рябинин В.А. «Идеология «тайны беззакония»: «На нравственное растление направлена так же, например,
психологическая теория фрейдизма. Характерно, что в развитие идей Фрейда большой вклад внесла масоно-еврейская ложа «Бнай Брит», членом которой был З.Фрейд. Учение психоанализа, по свидетельству одного известного современного светского ученого, глубоко укоренено в еврейской мистике, иудаизме, каббалистическом оккультизме. Каббала, например, определенным образом «обожествляет» наслаждение, в том числе половое».
Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «Был скромным врачом, занимался проблемой сексуальных насилий над детьми… Знаете, когда произошел его стремительный, как на крыльях дракона, взлет? Когда он назвал случаи педофилии плодом детской эротической фантазии. Сам просчитал выгодность такого хода? Или подсказал кто? Так Фрейд перенес центр тяжести своих исследований с истинных страданий на мир воображения. Недаром он интересовался документами инквизиции. Современная историческая наука оправдывает сожженных ведьм прошлого, а психиатрия — высокопоставленных педофилов-сатанистов сегодняшнего дня. Педофилия — не просто «отклонение». Это всегда — посвящение в сатанизм».
851. Психоанализ
Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису»: «Уместно привести и следующий вывод православного психиатра Дмитрия Авдеева: «Понятно, что каждое направление в медицине и психологии имеет свою идеологию, свой
мировоззренческий базис. Например, йога – индуизм, акупунктура – буддизм, колдовство – сатанизм, психоанализ – богоборчество…»
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «идеями психоанализа (не ссылаясь, конечно, на Фрейда) пользовались в своей очень эффективной пропаганде фашисты. Они обращались не к рассудку, а к инстинктам… Фашисты исходили из фpейдистского сексуального обpаза: вождь-мужчина должен соблазнить женщину-массу, котоpой импониpует гpубая и нежная сила. Это — идея-фикс фашизма, она обыгpывается непpеpывно. Вся механика пpопаганды пpедставляется как соблазнение и доведение до исступления («фанатизация») женщины. Здесь — опора на первый главный в учении Фрейда сексуальный инстинкт, Эрос (в психоанализе слово инстинкт имеет иное, нежели в физиологии, смысл; это не безусловный рефлекс, а влечение). Кстати, сам Фрейд был, видимо, восхищен новаторством фашистской пропаганды и в 1933 г. подарил Муссолини свою книгу, назвав его в посвящении «Героем Культуры». Второй блок приемов, с помощью которых фашисты фанатизировали массы, обращаясь к подсознанию, опирается на другой главный в психоанализе Фрейда инстинкт — инстинкт смерти, Танатос. Культ смерти пронизывает всю риторику пропаганды фашистов. «Мы — женихи Смеpти», — писали фашисты-поэты. Режиссеpы массовых митингов-спектаклей возpодили дpевние культовые pитуалы, связанные со смеpтью и погp****ием. Цель была pазжечь, особенно в молодежи, самые аpхаические взгляды на смеpть, пpедложив, как способ ее «пpеодоления», самим стать служителями Смеpти (так удалось создать особый, небывалый тип нечеловечески хpабpой аpмии — СС)».
852. О защитной роли церковного перезвона
А) в отношении самонаводящихся ракет…. (сбивается аппаратура наведения)
Б) …..
(требуется дополнительная информация.)
853. Еремей Парнов (Иеремия Иудович Парнов)
Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису»: «Недавно в нашей стране на английском языке вышло издание под названием «Магистериум»… «Журнал-клуб-форум» берет на себя труд создать всеобъемлющую концепцию XXI века. Тексты статей написаны весьма витиевато, возвышенно и туманно. Интереснее список авторов и членов редакционного совета. В нем – помимо известных российских и зарубежных политиков – представители тех самых дисциплин, о которых только что шла речь. Похоже, вожди и жрецы технотронного века объединились для некоего «великого делания». Здесь и психолог И.Кон, и известный нам Хосе Дельгадо. Нобелевский лауреат физик-лазерщик Прохоров соседствует с «мистическими» писателями Умберто Эко (О. Платонов причисляет его к сатанистам – Б.И.) и Еремеем Парновым. Автор теории происхождения космических лучей Виталий Гинзбург
рядом с космонавтом Григорием Гречко и скульптором Эрнстом Неизвестным. Представляющий ООНовскую структуру глава секты исмаилитов (исторически связанной с ассасинами) Ага-Хан – с руководителем Еврейского центра в Вене Симоном Визенталем. Консультант RAND Corporation футуролог Фукуяма – с лидерами каких-то индуистских и тибетских сект».
А. Кураев «Фантазии правда «Кода да Винчи»: «Прямо проповедовать антихристианские идеи было небезопасно. Поэтому “эзотерики” таились: днем публично декларируя свою верность христианству и посещая храмы по воскресным дням, они вели и “ночную” религиозную жизнь. Так в жизнь некоторых интеллектуальных кругов вошло странное правило: оно разрешало и даже предписывало ложь и лицемерие. “Эзотерики” говорили
“посвященным”: “Клянись и лжесвидетельствуй*, но не раскрывай тайну”… (Человек, сделавший весьма немало для пропаганды черных культов в России — писатель Иеремия Иудович Парнов, автор рекламной книги “Трон Люцифера”, говорит, что это “великий и очень человечный принцип” )».
*Б.И. – Принцип, взятый из Талмуда и «привитый» организаторами еретических сект – иудеями.
854. Лица в Российском образовании
А) Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису»: «Кон Игорь Семенович, профессор. Главный научный консультант проекта «Половое воспитание российских школьников», активный участник движения за права гомосексуалистов, получатель Гранта Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Мак Артуров за 1995 год по теме «Сексуальные меньшинства в
междисциплинарной перспективе».
Б) Нынешний глава Министерства образования Ливанов при котором образование превратилось в профанацию.
856. Свастика
Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису»: «в Московскую думу по инициативе все того же антифашистского центра
вносится проект закона «Об установлении административной ответственности за изготовление, распространение и демонстрацию нацистской символики на территории г.Москвы». Главный удар, естественно, наносится по свастике.
Но «свастика» – это один из видов креста, любая форма которого почитается Православной Церковью. Многочисленные право– и левосторонние «свастики» изображены на стенах в приделе Ангела, рядом с Гробом Господним в Иерусалиме. Автор этих строк собственноручно снял их на телекамеру. «Свастиками» отмечены иконостасы и росписи древнейших храмов в Новгородском Юрьевом монастыре, Переяславле-Залесском и других
городах. Вращающуюся «свастику» являет собой и каменный солярный крест, установленный в новгородской Софии. Этому не стоит удивляться. Ведь Христианство, стержневое понятие которого – «преображение» – изменило внутренний смысл, преобразило многие древние символы. В том числе «свастику» – знак солнца. Православное понимание вращающегося креста – Христос – Солнце Правды.
Почему-то наши «антифашисты» не подумали о закономерном запрещении конкретного политического символа – знамени времен третьего рейха, на котором черная левосторонняя свастика изображена в белом круге, находящемся в центре красного поля! Нет, атакован сам сакральный знак! Так что же, убрать его с православных древностей? А может быть, на наших глазах сделан первый шаг, чтобы запретить крест как таковой
вообще?! Да, есть сущности, которым крест мешает жить!»
(Б.И. - Два тысячелетия тайной подспудной войны иудеи против Христианства наблюдаем мы покушения и перетолмачивание всего сакрального, с подменой сути истинной на ложную. ударам подвергается сакральность языка, сакральность символов, человека лишают всех ценностей и ориентиров, в замен же одаривают "свободой" и выхолощенной пустотой, в какой, как в темном лабиринте, скитаемся мы ныне всю жизнь, да так и не находим света.)
861. О президенте Ф. Рузвельте*, «умершем своей смертью»
Убит в собственном кабинете, собственным советником (вернее подобных людей называть контролерами и кураторами) выстрелом в затылок разрывной пулей. (См. Дуглас Рид «Спор о Сионе»).
О том же см. у Ю. Воробьевского «Путь к Апокалипсису».
*Дж. Колеман «Комитет 300»: «Когда шлюзы иммиграции были широко раскрыты Франклином Д. Рузвельтом, кузеном главы Комитета 300 (выделено мною – Б.И.), культурное потрясение вызвало большое замешательство и путаницу, в результате концепция «единой нации» перестала работать». «Когда речь заходит о состояниях, накопленных исключительно на торговле опиумом с Китаем, первые имена, которые приходят на ум, – Асторы и Делано (the Astors and the Delanos). Жена президента Франклина Д. Рузвельта была из семьи Делано». «тот самый лорд Бивербрук (член Комитета 300 – Б.И.), который приехал в Вашингтон в 1940 году и ПРИКАЗАЛ Рузвельту вступить в войну, которая по сути была войной Британии… Рузвельт относился к Конгрессу как к надоедливой мухе, действуя как король – это чувство он испытывал в сильной степени, так как он находился в родственных отношениях с королевской семьей».
864. Элементы тотального контроля и «Апокалипсис» Иоанна Богослова
Ю. Воробьевский «Путь к Апакалипсису»: «В Откровении Иоанна Богослова так говорится об образе зверя,
который появится в последние времена: "И он сделал то, что всем – малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам – положено будет начертание на правую руку или на чело их. И что никому нельзя будет ни
покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его.
Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти имя зверя, ибо это число человеческое, число его шестьсот шестьдесят шесть." Откровение исполняется. И примеров тому не счесть. Лазерная татуировка уже 15 лет испытывается в Диснейленде. Тем, кто задерживается там на несколько дней, ее предлагают сделать на руке. Люди привыкают. И вот под предлогом быстрого оформления авиабилетов невидимый знак внедрен в ряде американских
аэропортов, а в Голландии бездомным делают отметку на лбу. Каждого помеченного человека можно обнаружить даже со спутника. Тотальный контроль за поведением усиливают магнитные карточки. Их необходимость в
банке, метро и других местах настойчиво рекламируется. Встает вопрос и о единых кредитных карточках на все случаи жизни. Они уже внедрены в Новой Зеландии, Австралии, Канаде. Одновременно в Брюсселе задействован мощнейший компьютер, названный «Зверь». Руководители этой системы утверждают, что «Зверь» с помощью трех
шестиразрядных чисел может дать личный номер любому человеку земного шара. С тремя шестерками в компьютерной и финансовой практике мы сталкиваемся еще чаще. Знак сатаны стоит на кредитных карточках банков Америки, Австралийского Национального Банка, банка в Бомбее, в номерах компьютерной системы «Оливетти» и так далее. Из этого же ряда и штриховой код на каждом товаре. В нем есть шесть пар коротких и
три пары длинных линий. В сумме компьютер всегда прочтет: «666». Все это происходит не только в дальних странах. В 1997 году в сбербанках Тушинского района Москвы была внедрена система «Handkey» (рука-ключ). Смысл ее состоит в том, что получатель пенсии предъявляет компьютерному устройству не паспорт, а свою руку, на которую заранее нанесен невидимый номер». Там же: «Старец Паисий, Афон: в Америке уже сейчас ставят на собак печати, и за ними всегда можно проследить, потому что эти печати служат одновременно и датчиками. Всегда можно определить, где находится каждая собака, когда угодно можно и убить. То же будет и с людьми!»
867. О сбитом 1 сентября 1983 г. «Боинге-747» корейских авиалиний
Ю. Мухин «Клон Ельцина»: «главное то, что из почти 300 человек, летевших на этом «Боинге», не было найдено НИ ОДНОГО тела! А ведь они должны были быть там, пристегнутыми к креслам, как к якорям, или всплыть, если успели надеть спасательные жилеты. За все время поисков был сфотографирован клок волос и якобы оторванная кисть руки в рукаве и перчатке. Все! А где же пассажиры? Ведь то, что они погибли, — это точно, но где их тела?
Насколько от этого «места катастрофы» несет фальшивкой, можно судить по таким вот примерам. Через 2 года в небе над Атлантикой на высоте 10 км взорвался точно такой же «Боинг-747» индийской авиакомпании. В первый день поисков нашли тела 123 пассажиров, на следующий день еще 8 и через 4 месяца, при глубоководном исследовании, — еще одного, пристегнутого к креслу. В 1988 г. взорвался «Челленджер» с 7 астронавтами на борту на высоте около 15 км. Со дна океана подняли 254 000 фрагментов космического корабля, 90 % фрагментов кабины и тела всех астронавтов. А тут ни одного пассажира?» Там же: «В 1991 г. М. Брюн дал в книге А. Иллема и А. Шальнева «Тайна корейского „Боинга-747“» интервью…, в котором Брюн предполагает бой между советскими истребителями и американским разведчиком: …официальная версия не может объяснить поведение „Боинга“ на японских радарах, но если предположить, что Осипович сбил не „пассажира“, а какой-то другой самолет, тогда все становится на свои места: лайнер продолжал полет, и в этом случае становится понятной еще одна очевидная „тайна“, связанная с рейсом KAL 007, — выход его пилотов в эфир спустя 50 минут после того, как „Боинг“ был „похоронен“ советским истребителем».
875. «Катынское дело»
Ю. Мухин «Клон Ельцина»: «Но вот попал в руки журнал «Новая Польша» с юбилейными статьями. В № 9 некий Сергей Глушков авторитетно «доказывает», что в Калининской области было расстреляно 6 тыс. поляков. Тут надо сказать, что все пленные польские офицеры, захваченные в 1941 г. немцами в лагерях, были расстреляны ими же под Смоленском в Катынском лесу. Однако поляки, после обвинения СССР в расстреле польских пленных, имели в виду получить с России деньги за убитых, поэтому в данном случае Польше, как и Израилю с холокостом, надо было иметь побольше трупов. И польские холуи в СССР добавили к Катыни еще два мифических места расстрела — под Харьковом и в Твери. Лет 10 там искали могилы с массовыми захоронениями, но так ничего, естественно, и не нашли. (Что, впрочем, не помешало установить памятники и в Харькове, и в Твери)».
876. Два вида государственной деятельности: бюрократия и делократия
Более кратко (в отличие от более конкретизированного исследования того же автора «Власть над властью») см. Ю. Мухин «Клон Ельцина»: «Сегодня говорят, что «благодаря негодяю Сталину» мы в 1941 г. потеряли кадровую армию, и говорят это с таким придыханием, как будто «кадровая» — это нечто такое хорошее, что без этого ну никак нельзя. А между тем правомерен вопрос, а почему именно кадровая армия, то есть укомплектованная «профессионалами»-офицерами и «профессионалами»-генералами, была разгромлена так ошеломляюще? Ведь у нее в 1941 г. танков, самолетов, артиллерии и обученных солдат цветущих возрастов было неизмеримо больше, чем у той же РККА, но уже в 1942 г., после огромных потерь, и в несколько раз больше, чем у разгромивших ее в 1941 г. немцев. Почему РККА начала бить немцев тогда, когда взводами, ротами и батальонами в подавляющем большинстве стали командовать не кадровые «профессионалы», а пришедшие из запаса и ускоренных курсов инженеры и агрономы, начальники цехов и председатели колхозов, учителя и студенты и, наконец, простые солдаты, которых только война заметила и вручила офицерские погоны? Когда с генеральских должностей были практически сметены все те, кто до войны блистал на учениях и парадах, а их должности заняли те, кого до войны в РККА не замечали. И так во всех армиях мира, даже в гитлеровской, упорно и целенаправленно готовившейся к войне, все фронтовые прославленные фельдмаршалы до войны были в лучшем случае полковниками, если не командовали, как Э. Роммель, батальонами. Война (дело) потребовала от офицеров и генералов ума гораздо больше, чем тот, который требуется для выслуживания чинов и должностей в мирной армии.
Подобный взгляд на армию для нашего менталитета является крамолой, между тем, на Западе в такой постановке вопроса нет ничего удивительного. Когда выдающегося английского авиаконструктора (его самолет «Москито» можно считать лучшим бомбардировщиком войны) Де Хавиленда спросили, почему он до войны не хотел конструировать технику для армии, то тот заявил, что в мирное время в армии умных людей нет, а с дураками обсуждать технические параметры самолета невозможно. Правда, появляющиеся во время войны в армии умные люди, как правило, приходят из самой армии. При угрозе наказания от дела генералы-герои мирного времени, если их прямо не гонят, сбегают в штабы и на всякие неответственные должности, выталкивая вместо себя к делу тех, кто в армии мирного времени не имел никакого веса и значения».
886. Медицинская страховка и жизнь человеческая
Ю. Мухин «Клон Ельцина»: «в тех же США ежегодно от излечимых болезней и травм умирают 18 тысяч человек только потому, что медицинские учреждения не оказывают им помощь из-за отсутствия у больных медицинской страховки.».
902. Нацисткая Германия и Польша: совместные действия
Ю. Мухин «Подонки истории»: «Соединим исходные данные. Германия захватывает Австрию, Франция боится этого усиления Германии и не хочет допустить его, для чего пытается привлечь в случае войны с Германией из-за Австрии Советский Союз, который тоже боится усиления Германии. И в это время «союзница» Франции Польша с благословения Германии готовит захват Литвы! И еще и попрекает Францию, что та не поддержала ее. В результате, не дав решить вопрос с пропуском советских войск через свою территорию, Польша обессилила Францию и
позволила Германии обосноваться в Австрии беспрепятственно – фактически помогла Германии совершить первую агрессию в Европе. Если бы этот случай совместных действий Польши и Германии был последним, то его можно было бы считать совпадением, но это польское пособничество Германии в агрессии против Австрии было только началом… Чехословакия имела военный союз с Францией, заключенный с целью обороны именно от немецкого нападения. Франция имела такой же военный союз и с Польшей. Когда в 1938 г. Германия предъявила претензии чехам, в интересах Франции было, чтобы Польша и Чехословакия заключили и между собой военный союз, но Польша категорически воспротивилась этому… Поскольку такая же ситуация возникла и в 1939 г., когда Польша
отказалась заключать оборонительный союз против немцев с СССР, то ответ на этот вопрос очень важен, тем более что дальнейшее развитие событий этот ответ высветило и показало, чего именно добиваются поляки… Вместе с Германией в октябре 1938 г. напала на Чехословакию и Польша, отхватив у чехословаков Тешинскую область, в которой на тот момент проживало 156 тысяч чехов и всего 77 тысяч поляков… Таким образом, если на
Нюрнбергском процессе у Германии было оправдание своей агрессии в том, что она действовала с согласия двух стран (с согласия Англии и Франции – Б.И.), будущих победителей, то у поляков не было ни малейшего оправдания – по Уставу МВТ (Международного военного трибунала – Б.И.) Польша была агрессором в чистом виде! И эта
мысль достойна того, чтобы ее выделить шрифтом. Польша является агрессором, начавшим Вторую мировую войну в Европе… Франция настаивает, чтобы Польша заключила союз со вторым союзником Франции – Чехословакией. Польша категорически отказывается. Почему? Если бы она согласилась, то вокруг Германии образовался бы союз трех достаточно нехилых стран и Германия не рискнула бы напасть на Чехословакию. Но если бы германский орел не напал на Чехословакию и не убил ее, то как бы гиена-Польша урвала свою долю? В союзе с Германией? Но ведь это уже самостоятельная охота, это риск, это не для гиены. Кто-то другой должен убить жертву, а она оставляет себе право схватить понравившийся кусок. Поэтому Польша и развязывала войну, но так, чтобы официально она была в стороне».
Литвиненко В. «Подлинная история СССР»: «Польша рассчитывала на дружбу с Германией, тем более что в 1938 году Польша вместе с Германией поучаствовала в разделе Чехословакии, заняв Тешинский край. В дальнейшем Польша надеялась поживиться и советскими землями. Министр иностранных дел нацистской Германии Йохим фон Рибентроп после бесед с польским коллегой Беком записал в дневнике: «Г-н Бек не скрывает, что Польша претендует на Советскую Украину и на выход к Черному морю». А в декабре 1938 года в докладе 2-го (разведывательного) отдела Главного штаба Войска польского, составленном в декабре 1938 г., подчеркивалось: «Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке: поэтому наша возможная позиция будет сводиться к формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна оставаться пассивной в этот исторический момент. Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно: главная цель — ослабление и разгром России». Б.И. – Так что абсолютно прав Иван Солоневич: «Польша семьсот лет подряд разбивала себе голову о Россию. И, разбивши окончательно, плакалась всему миру на русский империализм».
910. Немецко-польская война 1939г.
Ю. Мухин «Подонки истории»: «Учитывая очертания немецко-польской границы, которая на обоих флангах (на севере и юге) глубоко уходила на восток, охватывая полукольцом западную половину Польши, немцы планировали ударом с севера вдоль Вислы и ударом с юга западнее Кракова на Варшаву соединить танковые клинья к западу от
Варшавы и этим окружить польские армии в западной части Польши. Героические поляки немцам этот план сорвали. Они стали удирать так живо, что уже 5 сентября немцы поняли, что окружить поляков к западу от Варшавы им не удастся – удерут. Поэтому план пришлось менять на ходу: теперь немецкая группа армий «Север» перешла на восточный берег Вислы и вдоль него двигалась не на Варшаву, а далеко на восток – на Брест, а группа армий «Юг» повернула на восток и через Люблин тоже двигалась к Бресту… Немецкая армия потеряла в войне с Польшей 16 тыс. человек убитыми. Если верить официальным данным и считать, что поляки отмобилизовали 3,5 млн человек, то тогда немцы, потеряв 1 человека убитым, обезвреживали 218 польских солдат».
911. Соотношение потерь офицерского и рядового состава в прямой зависимости от боеготовности армии
Ю. Мухин «Подонки истории»: «Возьмем, к примеру, итоги освобождения Восточной Европы войсками Красной Армии в 1944—1945 годах. В это время советские солдаты и офицеры были и достаточно опытны, и обстрелянны. В этих боях были убиты и пропали без вести 1 051 353 советских военнослужащих, из них 92 670 офицеров. Соотношение 1:10,3… В декабре 1994 года Россия ввела в Чечню необстрелянную армию. Цифры здесь такие.
На 1 февраля 1995 года потери Тульской дивизии ВДВ: убитыми 8 офицеров и 28 солдат и сержантов, соотношение 1:3,5; ранеными 38 офицеров и прапорщиков и 120 солдат, соотношение 1:3,2. У 8-го гвардейского корпуса: убитыми 36 офицеров и прапорщиков и 104 солдата и сержанта, соотношение 1:2,9; ранеными 134 офицера и
прапорщика и 363 солдата и сержанта, соотношение 1:2,7».
912. Поляки во Второй Мировой
Ю. Мухин «Подонки истории»: «отвлечемся на недавние события в Польше, благо о них тщательно умолчала «свободная» пресса России. Корни этих событий уходят в 1941 г. Тогда на разделительной линии между Германией и СССР на советской территории стоял маленький городок Едвабне с пограничной заставой. Как только немцы
22 июня начали войну с СССР, окрестное польское население начало убивать советских граждан этого городка. «Сначала их убивали поодиночке – палками, камнями – мучили, отрубали головы, оскверняли трупы. Потом 10 июля около полутора тысяч оставшихся в живых были загнаны в овин и сожжены живьем…» – писал польский профессор истории Т. Шарота в «Газете выборча» от 19.10.2000 г. После окончания войны и установления
советско-польской границы город Едвабне оказался на польской территории. В 1962 г. поляки в знак нерушимой советско-польской дружбы установили на месте убийства советских граждан памятный камень, на котором с истинно польской честностью и любовью к правде сообщали, что на этом месте «гитлеровские гестапо и жандармерия сожгли живьем 1600 человек 17.07.1941 г.»
913. Польско-украинская «дружба», век ХХ
Ю. Мухин «Подонки истории» в связи с массовыми убийствами в Едвабне (1941г.): «президент Польши Квасьневский кинулся каяться, но польское общество этому категорически воспротивилось… Как видите, даже сегодняшние поляки свое право убивать беззащитных считают святым (и польская церковь это подтверждает), а уж в те годы убийство женщин и детей считалось польской доблестью и геройством. Часто встречавшийся нам выше один из фактических правителей Польши министр иностранных дел Ю. Бек хвастался о своих подвигах на
Украине в 1918 г.: « В деревнях мы убивали всех поголовно, и все сжигали при малейшем подозрении в неискренности. Я собственноручно работал прикладом». Ну какой бы русский мог о таком похвастаться, даже если бы он это и делал? А шляхтинц – запросто!.. Украинские газеты писали о жертвах среди гражданского населения. «В Черкассы 4 мая доставлено 290 раненых из городов и местечек, занятых поляками, – говорилось в одном из сообщений, – женщины и дети. Есть дети в возрасте от года до двух лет… Раны нанесены холодным оружием». Правительства РСФСР и Советской Украины 29 мая 1920 г. обратились к правительствам Англии, Франции, США и Италии со специальной нотой, в которой выражали протест против бесчинств польских захватчиков».
914. Национальный состав напавшей на СССР в 1941г. Европы в цифрах
Ю. Мухин «Подонки истории» - перечислено 24 национальности: «За годы войны только в составе вермахта и войск СС воевало 1800 тыс. граждан из всех стран Европы, и это не считая войск официальных союзников Германии».
919. Как строилась Россия: отношение русских к иностранным пленным
Ю. Мухин «Подонки истории»: «ценность человека как такового определяла ценность его жизни вне
зависимости от того, кто он был. Убийство пленного было экономическим идиотизмом, а не просто грехом. Пленных берегли, это была самая ценная добыча – ясак, – но берегли не для рабства, а для заселения пустынных земель. Взятыми в плен на западе поляками, литовцами, немцами заселяли восток, и в дружине Ермака, шедшего усмирять сибирского хана Кучума, до половины казаков были именно такими бывшими пленными. Да о чем говорить – сама Москва началась с поселения пленных венгров. Сохраняя пленному жизнь, русские не делали его рабом, а ставили в равное с собой положение. На огромной территории Сибири и по сей день живут народы, которые в момент заселения этого края русскими насчитывали едва несколько сот человек с культурным уровнем тогдашнего индейца. Тем не менее эти народы живы и многочисленны до сих пор, в отличие, скажем, от североамериканских индейцев. Кроме того, после прихода в Сибирь русских эти народы никогда не были рабами, и даже крепостное право за Уралом никогда не устанавливалось. Это особый русский образ мыслей, непонятный Западу и презираемый им. Русские не только никогда не убивали пленных, но даже не делали из них источника доходов, поскольку русский образ мыслей, русский менталитет не позволял это делать».
920. Сравнительная статистика криминальных убийств в России Сталина и в России «демократической»
Ю. Мухин «Подонки истории»: «В 1998 г. в России с около 140 млн населения в результате преступлений погибло 64 545 человек, 81 565 ранено. Через три года генерал-полковник Л. Ивашов сообщил: «…в минувшем, 2001 году в результате убийств погибли 83 тыс. человек, десятки тысяч скончались позже в больницах после покушений на их жизнь, около 70 тысяч сгинули без вести (последние, как показывает в своем исследовании Ю. Воробьевский, со слишком высокой вероятностью «пошли» на органы для нуждающихся европейцев – Б.И.). А в 1940 г. (после «чистки» 1937—1938 гг.) при численности населения в 190 млн человек в СССР было всего 6549 убийств».
О прямой связи доллара и роста криминальных убийств смотрите в п. 614 данного «Поисковика».
С. Кара-Мурза «Кремль. Отчет перед народом»: «Положение таково. В 1987 г., последний год перед реформой, в РСФСР от убийств погибло 11,3 тыс. человек (с учетом смерти от ран и травм) и произошло 33,8 тыс. грабежей и разбоев. В 2007 г. от преступных посягательств погибло 54 тыс. человек, получили тяжкий вред здоровью 52,9 тыс., зарегистрировано 340 тыс. грабежей и разбоев. Число тяжких и особо тяжких преступлений уже много лет колеблется на уровне 1,8 млн. в год (к тому же сильно сократилась доля тех преступлений, что регистрируются и тем более раскрываются). Это значит, что официально примерно в 5% семей в России ежегодно кто-то становится жертвой тяжкого или особо тяжкого преступления! Только в местах заключения ежегодно пребывает около миллиона человек (в 2008 г. 888 тыс.). Таким образом, жертвы преступности, включая саму вовлеченную в нее молодежь, ежегодно исчисляются миллионами — и это только начало раскручивания страшного маховика.
Причины роста преступности известны, и первая из них — социальное бедствие, к которому привела реформа».
Лунеев В.В. «Преступность ХХ века»: «По данным Госкомстата РФ, который получает их от МВД России, всего от различных умышленных и неосторожных преступлений в 2001 г. в России погибло 78,7 тыс. человек, а с учетом неопознанных трупов и ненайденных без вести пропавших лиц, в числе которых обычно до половины убитых, — около 150 тыс. И это ежегодно. Следует учесть и около 60 тыс. самоубийц — насилие, направленное от безысходности на себя... Россия занимает по самоубийствам одно из первых мест в мире. В нашей стране их число превышает критический показатель ВОЗ для развитых стран в 3 раза, а у российских мужчин он в 6 раз выше, чем у женщин, и это, как правило, результат наших порочных реформ. А если учитывать гибель под колесами транспорта (33 тыс.), от поджогов и пожаров (20 тыс.), от наркотиков, фальсифицированных лекарств, спиртных напитков и продуктов, от голода и холода, то общее число погибших от преступлений и от порочной политики государства и его бездействия составляет только по официальному учету Госкомстата России около 500 тыс. человек. А по приведенным выше данным есть достаточные основания судить, как велика может быть разница между реальным насилием и его учетом».
Б.И. Сравните, есть ли улучшения в вопросе криминальных убийств в России 2015 и в России 90-х, когда криминалом – убийствами, похищениями, организацией и «крышеванием» бандформирований занимались сами властные структуры. Оказывается – нет, и даже есть прирост показателей криминализации. Ну что ж, да здравствует демократия – кто переживет ее, будет обморочен ею и в чем-то – доволен.
1449. «Ротари-клуб»
Б.И. – Году в 14, в Омск пожаловали иностранные представители «Ротари-клуба», их встречали на уровне мэрии, устроили для них праздник с участием детей, а в городском ТЮЗе прыткий и расчетливый режиссер «прогнулся» (авось заметят и вознесут) поставил для детей постановку с элементами масонских таинств.
Кураев А. «Фантазии и правда «Кода да Винчи»: «Есть открыто существующие вербовочные пункты - «Ротари-клуб» и «Лайонс-клаб». Например, губернатор Ярославской области Анатолий Лисицын официально является главой отделения «Ротари-клуба» в своем регионе (за что, похоже, и был объявлен «лучшим губернатором России»)… активными членами этого клуба в России являются мэр Москвы Юрий Лужков и губернатор Санкт-Петербурга Владимир Яковлев». «Один политтехнолог, активно работавший на Ельцина в президентской кампании 1996 года, а затем уехавший на Запад, говорил мне в марте 2005 года: «Здесь, если твой бизнес достигает годового оборота в два миллиона евро, тебе предлагают вступить в Ротари. Если ты отказываешься – тебе мило улыбаются, прощаются, ободряюще хлопают по плечу. Но затем вдруг у тебя на пустом месте начинаются проблемы. То
поставщик задержал комплектующие. То кредита ни в одном банке взять нельзя. То складских помещений найти не можешь… В общем, через два года ты уже на нуле. Но никто не объяснит тебе, из-за чего вдруг ты пошел под гору».
1450. «Тайное учение»
Кураев А. «Фантазии и правда «Кода да Винчи»: «В мире религий тоже встречаются люди, которые на словах чтут Христа и заверяют в своей православности, но свои сердца отдали совсем иным культам и идеям. Для “толпы” они говорят одно, для “посвященных” – противоположное. Самое замечательное их открытие – это изобретение “эзотерического христианства”. Рецепт был прост, как суп из топора. Надо лишь сказать, что Иисус (вариант: Будда, Моисей, Магомет и т. д.) оставил “тайное учение”, которое было забыто всеми, кроме масонов (розенкрейцеров, теософов…). Это учение не было зафиксировано в текстах и в документах. Именно потому, что оно было тайным, его нельзя изучить или проверить по библиотекам и архивам. И состоять будет оно в том, что мы захотим».
«Тайное учение» фактически - проекция каббалы. Далее, Кураев: «много раньше появления розенкрейцеров родилось представление о том, что Моисей на Синае получил от Бога два откровения. Одно он записал в Торе, а вот другое он сохранил втайне и лишь устно сообщил немногим “избранным” (сам термин каббала означает «преданное»): «каббалисты выступили с фикцией, что преподносимое ими учение – не что иное как откровение свыше, ниспосланное святым праотцам, и носителем которого в течение веков оставалось привилегированное меньшинство».
22.04.2017 в 09:59
Свидетельство о публикации № 22042017095912-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 73, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
То хиханьки, ха-ха
(Лирика /
гражданская)
***
То хиханьки, ха-ха,
То зачумленный вид,
Таков он ныне, «супер-индивид»!
21.04.17
22.04.2017 в 07:39
Свидетельство о публикации № 22042017073906-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 16, полученных рецензий — 1.
Оценка: 5,00 (голосов: 1)
Когда бы правду диктовал нам автомат
(Лирика /
гражданская)
***
Мила Гавриш:
"Я больше не мечусь, разыскивая правду,
Вся правда у того, кто держит автомат,
А тот, кто перед ним трясется безоружный,
Тот виноват..."Когда бы правду диктовал нам автомат,
Побед не знали б ни отцы, ни деды,
Ни матери, ни дети за станком
(за Родину свою, все для победы!)
И не было бы нас, живущих в перемены,
О правде судящих, да отводящих взгляд.
21.04.17
22.04.2017 в 07:38
Свидетельство о публикации № 22042017073813-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 16, полученных рецензий — 1.
Оценка: 5,00 (голосов: 1)
«Гонка накоплений» (к «Построчным записям»).
(Очерк)
«Гонка накоплений» (к «Построчным записям»).
То течение, что проступило ныне в верхах политической и экономической элиты, называю я «гонкой накоплений». В сумасбродной, современной нам фазе своей, сформировалось оно в век ХХ, в век оголтелой демонизации индивида.
В начале ХХ века мы наблюдали не такое уж великое количество мировых «господ». Большинство из них были известны нам по именам: Ротшильды, Рокфеллеры, Варбурги и иже с ними. Но, по мере того, как шел передел, и мир, и составляющие карту такового государства все более нарезались на «господские» уделы, по мере того, как все более нагло и неприкрыто «господа» диктовали миру свои условия – от мира и войны, до создания и разрушения государств, многие стали прозревать не «правила игры», но правила выживания.
У себя, на земле, отдаленно от «господских» Олимпов, считаем мы, что список Форбс, наличие миллионных или миллиардных счетов решает все: и выживаемость и будущность. Мы ошибаемся. Но в чем простительно заблуждаться нам, не позволительная роскошь для сколотившего состояние свое толстосума. Без аналитики, расчетов и прогнозов такие не выживают.
Тем более, что мировые «господа» давно не таясь рассуждают о новом мировом переделе (это речи бильдербергцев и в 9 и в 13 годах), в каком сгорят и евро, и доллары (а вместе со всей этой бумагой и банковские накопления не одного миллиарда людей), и у представителей списка Форбс отымется за гроши все скопленное ими. Отымется, впрочем, не только у людей, у государств то же.
Вот именно исходя из понимания этого и живет ныне крупный мировой бизнес. Из этого же понимания отправляют воры и олигархи наши детей на обучение в Лондон, так же как менее состоятельные собратья их отправляют отпрысков своих в Москву – поближе к тем, кто решает чужие судьбы. Авось, попадут в нужную струю!
У себя, на земле, наблюдаем мы гонку эту по росту прививаемой нам потребительской лихорадки. Ныне мы – муравьи, включенные исподволь в конвейер сбора средств для воров и бизнесменов.
По детству своему, застал я те блаженные времена, когда страну нашу, через дальние берега, наводняли добротной японской техникой. Гарантию на таковую давали 25 лет. Сегодня, говорим ли мы о японцах, или о «брендах» - никто не дает гарантии более года. Почему? Производители знают почему! Ибо рынок теперь создает не качество, а манипулирует с качеством производимого товара.
Многие, разумеется, на манипуляциях этих и разоряются, и сходят с дистанции. Многие неоднократно делали манипуляции со сменой вывесок*. (*Вот, например, начало 2000-х: Sony Ericsson, 2004-05 - Sony! Далее, опять Sony Ericsson. Ныне - Sony! Надолго ли, зависит от того, как скоро случится утечка о некоторых встраиваемых программах, - не ими первыми, впрочем, апробированными, - действующих на уничтожение переживших гарантийный срок «гаджетов».)
Так что и мощное промывание мозгов обывателей (это новее, это лучше, это качественнее!) и попытки на кратких дистанциях создавать все новые и новые, «прорывные флагманы» вуалируют одну только цель: выжить, оказаться в узком кругу правящих миром. И пусть таковых было вчера 330 Семей, а ныне уже 700 – тем оптимистичнее расклад для страждущих влиться в ставшую богами Семью.
Здесь не важны уже ни интересы собственного дома (а под словом «Дом» подразумеваю я государство собственное), ни экология, ни жизни людей. Главное, не утратить статус «господина».
Почему, думаете, сдали нас в перестроечное лихолетье? Именно поэтому – почувствовали, познали новый вектор и условности его – или раб, или «господин»! Ради этого не жаль было и страной собственной пожертвовать. Так что – покупайте, поддерживайте, пусть даже улицы собственных ваших городов и окружающие леса и реки все более будут превращаться в помойки.
За то, что кормим мы Драконов, они нам, конечно же, отомстят. Это обязательное для современного мира правило – нас будут убивать за наши же собранные и отданные в руки «господ» деньги. Просто так однобоко-«правильно» построена мировая карманная «банковская система». А вот когда свершится Великий выморок, тогда, как в фантастической саге, сгинут прочь с лица Земли города и заводы, зацветут повсюду сады, и «господа», выходя на террасу господского замка с удовольствием будут взирать на чистые пространства вокруг, да на немногих потомков былых потребителей, обрабатывающих под контролем охраны господские угодья.
Жестко сказал? Жаль только, правду. В этом есть их сходство: незнание Божественных законов не освобождает от ответственности так же, как и незнание земных.
Чтобы научиться побеждать, весьма кстати проиграть первую битву. Это естественный тест на выживаемость. Ничтожество падет духом и сдастся, сильные духом начнут одерживать победы.
Так, немецкая армия, растерявшая ныне былой свой боевой дух, начинала в веке ХХ с грандиозных побед конца 30-х и начала 40-х, закончила же еще более грандиозным поражением 45 года.
У литератора-интеллектуала всегда две дороги: действительно интеллектуальная работа, поиск и осознание поставленных жизнью задач, или же напротив, утрирование собственного потенциала на сугубые фантазии. Последние хорошо кормят, единственно не оставляют серьезного следа.
21.04.2017 в 11:53
Свидетельство о публикации № 21042017115331-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 34, полученных рецензий — 1.
Оценка: 5,00 (голосов: 1)
«Отшельник».
(Лирика /
религиозная)
«Отшельник».
Я с Богом рядом нахожусь
Вдали от каменных чертогов
И оттого немая грусть
Над мной не властвует жестоко.И шумных мировых столиц
Совсем не завидна мне слава,
Соблазнов подлых берегусь
И лишь пред Богом очищаюсь.
Мне в многом был соблазн большой:
И дом златой во снах сулила
Фортуна, кладень роковой
Мне по уму преподносила.
Меня неспешность сберегла
И хладность до «господ» чертогов.
Не сделал многого – корюсь,
Но избежал соблазнов многих.
Не в злате для меня юдоль,
Не в воровстве и не в зазнайстве,
Я прежде жил умом толпы
Теперь - ушел я от закланья.
19/21.04.17
21.04.2017 в 10:59
Свидетельство о публикации № 21042017105958-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 25, полученных рецензий — 1.
Оценка: 5,00 (голосов: 1)
Все данность, неизбежность нам
(Лирика /
гражданская)
***
«И тверда нам земля, да спьяну голова!»Все данность, неизбежность нам:
И рок войны и многие невзгоды,
И злая власть и смуты омут –
Идем шатаясь, камень осыпает нас.
Канатоходцем прежде был народ:
По тонкой вервие
Ступал он меж отрогов
Да все не падал ниц.
Теперь, ступив на вольные дороги,
Качаемся, пьяненною толпой
И чаще пропадают с глаз долой
Знакомые и незнакомы лица.
Куда идем, и что с нами случится
Не ведаем и не желаем знать!
Нам главное пропеть и пропархать
Поярче жизни собственной эстраду,
Снискать себе случайную награду,
На этом и почить.
- Такие сами мы себе плетем
И сеть, и нить.
Но… что нам говорить!
Даст Бог, иным однажды скажет
Сердце. Ему как не поверить,
Как с ним не судить!
17/21.04.17
21.04.2017 в 08:49
Свидетельство о публикации № 21042017084916-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 21, полученных рецензий — 1.
Оценка: 5,00 (голосов: 1)
Притихший ангел дремлет на окне
(Лирика)
***
Машеньке
Притихший ангел дремлет на окне,
Сгущаясь, тени мысли размывают,
Как хорошо мне думать о Тебе,
В счастливом беспокойстве растворяясь!К чему пришел посланец Твой,
К чему сложил свои он крылья,
К чему шептал он непокой
В затылок мне – столь сладко, дивно?
Мне жизнь приветлива, светла,
Но лишь с тобой она милее,
Перешагнуть я мог бы океан,
Но сердце там, где алый парус реет.
10.06.2000.
20.04.2017 в 11:59
Свидетельство о публикации № 20042017115938-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 23, полученных рецензий — 1.
Оценка: 5,00 (голосов: 1)
Нет голоса Вечного В наших идеях
(Лирика /
гражданская)
***
Нет голоса Вечного
В наших идеях,
Мы только глаголем,
Мы только лелеем,
Мы ищем, мы спорим,
Ведем, предаем,
Но что же в итоге себе
Обретем?..
Есть вешки, флажки,
Есть признанье, почет,
Но пусто в душе,
Лишь тщеславье в нас лжет.
19.04.17
20.04.2017 в 10:58
Свидетельство о публикации № 20042017105823-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 18, полученных рецензий — 1.
Оценка: 5,00 (голосов: 1)
Все куплено и продано
(Лирика /
гражданская)
***
Все куплено и продано-
До пепелищ, до крови
И разврата,
И только Храмы прежней
Гордости твоей еще стоят,
И прибирать к своим рукам
Пока не время их и так не кстати,
Но так уютно в них ночами воровать!..
29.03.09.
19.04.2017 в 13:16
Свидетельство о публикации № 19042017131649-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 19, полученных рецензий — 1.
Оценка: 5,00 (голосов: 1)
«Глухарям»
(Авторская песня)
***
«Глухарям»
Не надо наговаривать на жизнь,
Она тебе не «сука», не «вражина»,
Она – всех нас зерцало и быстрина,
Она нелегкий, но наш звездный час!Так выбери из улиц многих, из лиц,
Из солнца и полей себе любовь,
А с ней – дорогу, звенящую
От солнечных и молодых дождей.
19.01.14.
19.04.2017 в 13:14
Свидетельство о публикации № 19042017131421-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 16, полученных рецензий — 1.
Оценка: 5,00 (голосов: 1)
«Всё о том же».
(Авторская песня)
***
«Всё о том же».
Обещано им было все на блюде,
А вместо этого лишь непривычный путь -
Через Сахару на верблюде,
- А счастье, а богатство?
- Будет как-нибудь!
4.10.09.
19.04.2017 в 13:05
Свидетельство о публикации № 19042017130511-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 22, полученных рецензий — 1.
Оценка: 5,00 (голосов: 1)
В движеньи сумеречных лет
(Лирика)
***
Елене Стреж.
В движеньи сумеречных лет,
Во мраке, всполохах, раздоре,
В сиюминутном разговоре,
Заговорим мы о любви.
……………………
Она не тема разговоров,
И умный чаще промолчит,
Но дань отдаст без лишних споров:
- Любовью жив… Любовью жив!..
07.01.93.
19.04.2017 в 13:01
Свидетельство о публикации № 19042017130120-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 17, полученных рецензий — 1.
Оценка: 5,00 (голосов: 1)
В моей квартире не иконы
(Лирика)
***
В моей квартире не иконы –
Ее портреты – в рамках и в углах;
Они живы и благосклонны,
Милы, с улыбкой на устах.И на сердце моем живет услада,
Мне хорошо от взгляда одного –
Здесь ты смеешься – ты моя отрада,
Здесь ты грустишь – ты Солнышко Мое!
1998.
19.04.2017 в 13:00
Свидетельство о публикации № 19042017130028-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 26, полученных рецензий — 1.
Оценка: 5,00 (голосов: 1)
Все записано в скрижалях
(Лирика /
гражданская)
***
Все записано в скрижалях:
Каждый шаг, и каждый грех,
Жизнью пишем мы в скрижалях
На глазах у всех.
И таясь – не утаиться,
И не обмануть
Нам скрижалей звездный атлас
Пишущий наш путь.
19.04.2017 в 12:59
Свидетельство о публикации № 19042017125904-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 23, полученных рецензий — 1.
Оценка: 5,00 (голосов: 1)
Всех метит кровью и огнем
(Лирика /
гражданская)
***
Всех метит кровью и огнем
Печальный Рок,
И тенью нам растянутый сквозь годы,
Одних он словно зимнею
Поземкою метет,
Других - тишайше ждет
За долгим поворотом.
28.05.06
19.04.2017 в 12:57
Свидетельство о публикации № 19042017125734-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 23, полученных рецензий — 1.
Оценка: 5,00 (голосов: 1)
Вот так истают под песками города
(Лирика)
***
Вот так истают под песками города.
Любовь земная в руинах спрячется
От глаз чужих одна, - одна, немая.
…Как беглый луч, как миллионный блик
Скользя, касаясь,
Он нас разбудит, но и поглотит,
в песках оставит.
Он так волшебен этот яркий луч,
Так вдохновенно
Играет гранями алмазными он душ.
Попеременно.
Но видит кто за вспышками огня
Границы Рая?
Я только знаю – искрою Вселенскою блеснув,
я угасаю.
16.03.10.
19.04.2017 в 12:55
Свидетельство о публикации № 19042017125541-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 17, полученных рецензий — 1.
Оценка: 5,00 (голосов: 1)
Был град и шторм
(Лирика /
гражданская)
***
Был град и шторм.
Под ледяным дождем
Мы вымпелы и стяги поднимали:
Знамена гордецов,
Знамена бунтарей,
Знамена Родины сынов,
Знамена памяти,
Где тысячи имен на алом
Кровью ткали.Мы собирались в стройные ряды,
И перекличием меж нас звучали
Младые имена всех тех,
Кого давно уж рядом нет,
И кто меж нас в рядах стояли.
09.04.99.
19.04.2017 в 12:52
Свидетельство о публикации № 19042017125229-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 15, полученных рецензий — 1.
Оценка: 5,00 (голосов: 1)
Твой портрет перекрещу я, Звездочка Моя
(Лирика)
***
Твой портрет перекрещу я, Звездочка Моя,
И у Бога попрошу я счастья для Тебя.
Знаю, каждому по жизни даден свыше крест,
Ты снесла свои печали, грянь же благовест!Знаю то, о чем мечтаешь в жизни про себя,
Пусть же счастья день наступит
Солнце, для тебя!
Ок. 17-18.06.16
19.04.2017 в 12:51
Свидетельство о публикации № 19042017125123-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 22, полученных рецензий — 0.
Оценка: 5,00 (голосов: 1)
Крадем так часто мы по жизни
(Лирика /
гражданская)
***
Крадем так часто мы по жизни
Чужие доблесть и дела,
Что всем давно понять пора:
Мы обкрадем и небеса,
Присвоив имене Господне
Возвестим: «Мы вам – господа!»
15.04.17
19.04.2017 в 12:49
Свидетельство о публикации № 19042017124937-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 17, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
И все мы грешим на глазах у всех
(Лирика /
гражданская)
***
И все мы грешим на глазах у всех,
Даже если таимся и взглядов не знаем;
И легко предавая себя, мы кому-то еще изменяем.
Как же зная об этом, мы это не знаем?
25.02.10.
14.04.2017 в 10:13
Свидетельство о публикации № 14042017101320-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 14, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
И ангел, пепельный крылами
(Авторская песня)
***
И ангел, пепельный крылами,
Касался моего плеча, и мне шептал,
Как горяча ее любовь, ее желанье,
Как по-земному нелегки слова,
И как внезапна вьюга,
Что, налетая свысока, нас жжет
И отбивает друг от друга.И, не давая шанса нам,
Он разводил нас берегами,
И что видал в тумане я,
Не суждено Ей видеть с вами.
Все символы чужой страны –
Сова, следящая очами,
Поля без хоженой тропы
И пики серые под белыми снегами, -
Сходились, размывая путь, все ждали:
Найду ли счастье и оставлю путь,
Иль навсегда расстанусь с вами…
19.10.02.
14.04.2017 в 10:12
Свидетельство о публикации № 14042017101235-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 21, полученных рецензий — 1.
Оценка: 5,00 (голосов: 1)
…И все на памяти моей
(Лирика /
гражданская)
***
…И все на памяти моей:
И то, что вы давно забыли,
Что умолчали и покрыли
Как пеплом серым древние града.
31.12.09.
14.04.2017 в 10:11
Свидетельство о публикации № 14042017101120-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 17, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Мне сказали: «Это глас поколений».
(Лирика /
гражданская)
***
Мне сказали: «Это глас поколений».
И я заскучал,
Мне сказали: «Это голос равнения».
И я закричал.
14.04.2017 в 10:10
Свидетельство о публикации № 14042017101035-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 28, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Могу быть воякой, могу быть бойцом
(Лирика /
гражданская)
***
Могу быть воякой, могу быть бойцом,
Но я не глупец перед Богом,
И шанс мой - построить город и дом,
Чистый от скверны убогой.
19.11.12.
14.04.2017 в 10:09
Свидетельство о публикации № 14042017100907-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 15, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Казалось, ты один, и в море одиноком
(Лирика /
гражданская)
***
Казалось, ты один, и в море одиноком
Лишь парус твой противостоит волне.
Но нет, счастливцев гордых было много,
Ты вспоминай о них, иные после вспомнят
о Тебе.
21.01.01.
14.04.2017 в 10:08
Свидетельство о публикации № 14042017100804-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 16, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Когда однажды сгинет
(Лирика /
гражданская)
***
Когда однажды сгинет
Грешный мир,
Бог сохранит средь
Высшего покрова
И Эрмитажа потаенный мир,
И колыбель земную Парфенона.
5.12.16
14.04.2017 в 10:07
Свидетельство о публикации № 14042017100715-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 15, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Какие странные дела
(Лирика /
городская)
***
Какие странные дела:
Пришел с любовью,
Но как ветер в поле,
И одиночество мое
Не знает времени и боли.
И сердцем всем, привязываясь к вам,
Я все же очевидно бестелесен,
Пою как вьюга, не слагая песен
И снегом заметаю города.
31.12.2000
14.04.2017 в 10:06
Свидетельство о публикации № 14042017100627-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 18, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Есть очень высокая степень родства
(Лирика /
городская)
***
Есть очень высокая степень родства
Ни венчаньем, ни постелью не связанная:
Жить отшибом, вдали от тебя,
Но тревожиться, иногда слать послания.Странная штука – наша любовь,
И жестокое – Древо познания,
Расколоться б на сотни кусков,
Чтоб на всех – и тепла, и внимания.
Солнце, осень в притихшем саду,
Хладный ум без тоски и отчаяния,
Одинокой дорогой бреду,
Доживу ли я до венчания?
5/6.10.03.
14.04.2017 в 10:05
Свидетельство о публикации № 14042017100535-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 15, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Все трезвой мыслью я писал
(Лирика /
гражданская)
***
Все трезвой мыслью я писал
И в том никто мне, слава Богу,
Из-за спины не диктовал,
Не обещал и не морочил…
Спасибо Богу за мой скромный дар
И за стреноженность гордыни самомненья,
За то, что пьяный Пан не знает обо мне
И мысль мою не губит «вдохновеньем».
Спасибо, что не первый средь других
И место знаю я свое и сердце,
Спасибо, что я вижу эту нить,
Какая только дарит нам спасенье.
07.04.17
14.04.2017 в 10:04
Свидетельство о публикации № 14042017100401-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 15, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Я против проклятого рода
(Лирика /
гражданская)
***
Я против проклятого рода
Лжецов, растлителей, иуд,
Что в мир несут наш столько яда
И по иконам нашим бьютИ с подлостью не примиряясь,
Не блея «новым» языком,
Я молвлю запросто и честно:
Изыде к черту, Вавилон!
31.12.16
14.04.2017 в 10:00
Свидетельство о публикации № 14042017100048-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 16, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Вокруг смеются, пьют и голосят
(Лирика /
гражданская)
***
(«- Фильтры, включайте фильтры!»)
Вокруг смеются, пьют и голосят,
И каждый громче выкрикнуть
И выбросить старается
Себя родимого на ареопаг
Хмельного и плененного тщеславия.
А я от этой «свадьбы» берегусь,
Меня не нужно соблазнять признанием,
С талантом Божьим сам я разберусь,
Но это позже, прежде – покаяние.
12.04.17
14.04.2017 в 09:59
Свидетельство о публикации № 14042017095952-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 19, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Вопрос вопросов – О налогах спрос!..
(Лирика /
гражданская)
***
Вопрос вопросов –
О налогах спрос!..
Изрядная кормушка,
Ясно нам, прокормит
Не одну синичек стаю;
А запусти в нее пяток ворон –
Всем станет голодно,
Но то-то будет граю!
06.03.99.
08.04.2017 в 12:26
Свидетельство о публикации № 08042017122649-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 16, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Потуг не надо – просто говори!
(Лирика /
городская)
***
Потуг не надо – просто говори!
Спроси у сердца: «Так ли надо?»
Не ожидай ни роз, ни звездопада,
Случайным и сердечным даром
Отдай тепло, а дальше – помолчи!
Ты любишь? Что ж – люби!
Живешь? Ступай как нежный ветер,
Но помни: мы с тобой в ответе,
За то, как любим, то, как говорим!
22.12.09.
08.04.2017 в 12:19
Свидетельство о публикации № 08042017121904-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 19, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Сегодня конкурс объявлен
(Лирика /
гражданская)
***
Сегодня конкурс объявлен:
Почем мы продадим Россию?
Один кричит: «за миллион»!
Второй и третий дышат в спину.
А за кулисами, и там,
По темной слякоти каналов,
Плывут пироги кардиналов,
И в плеской муторной тиши
Скрипят расписками дельцы –
Не-ет, продадим за триллионы!
28.03.09.
08.04.2017 в 12:18
Свидетельство о публикации № 08042017121809-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 12, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
«Сказание о Тигре».
(Лирика /
стихи о любви)
***
«Сказание о Тигре».
Какими-то звездными тропами,
В какой-то неведомый час
Он крался без звука и голоса,
Силков избегая подчас.То близко, то в расстоянии
Мерещился образ чужой,
И голосом нежным и ласковым
Его зазывал он домой.
И было тепло, и знакомые
Все запахи стлались кругом,
И девушки темноокие
До гривы касались рукой.
И, кажется, сесть и зажмуриться,
Под милую воркотню,
Остаться в тепле и не маяться
Во тьме. Непроглядной тьме.
Но ныло тоской наваждение,
Однажды увиденный край,
Где светлая дева нежная
К нему прикасалась щекой.
Он глухо рычал и маялся,
Смеялся в разладе с собой –
Сколь милых сердец,
А печалиться ему суждено
по одной!
А он?! Пусть стотысячно ласковый,
Как дымка вечерняя, зверь,
Без дома и без привязанностей
Во что превратился теперь!..
И глухо рыча и рыкая
Сквозь ночи бежал он с звездой,
С наивной надеждой усталою
Однажды вернуться Домой.
На что он надеялся, маятный?
Чего ожидал за рекой,
Какой ему голос ласковый
Пророчил любовь и покой?
- Ах, долгое, вечное небушко,
Ах, эта звезда над сосной,
Как странно пророчите вечность мне,
Когда я ищу покой!
Ах, древние вы предсказатели
На взлете рвущие нить,
К чему вы коситесь безглавые,
К чему подсылаете выпь?
Оставьте меня до времени,
Оставьте хоть на чуть-чуть,
Чтоб мог я однажды с вечером
При милой моей прикорнуть!
И сердце устало и трепетно
Частило в груди вразнобой.
И сбивчиво, жадно, безжалостно
Себя подгонял он: «Домой!»
07.01.01.
08.04.2017 в 12:16
Свидетельство о публикации № 08042017121658-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 21, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Три притчи о современной любви
(Лирика /
стихи о любви)
Три притчи о современной любви. 1.
Твердили им: вы –
Волки-одиночки,
И жнете бесполезные плоды,
Себя прокормите, убив,
И тем живы!..
Все неуверенно, печально, звонко.
Любви растерянный, неловкий ход,
То пламень ты, то на ресницах льдинки,
И сердце болью и печалью жжет.
Обманутые раз, как трудно доверяем!
Нам проще оборвать свою любовь.
Мы - люди современные, и знаем
Себя лишь кое-как и собственную боль!
2.
В скорлупу, в шелуху многослойную,
Уходить от других, не дышать!
Мир отныне не поле раздольное,
Не летать над ним, не плясать.
3.
Ходили все какими-то кругами,
От берегов одних к другим,
Влюблялися, свиданья назначали,
Да, непутевые, не берегли любви!
08.02.02.
08.04.2017 в 12:15
Свидетельство о публикации № 08042017121559-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 19, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Желаю быть овеян для Руси я ангелом
(Лирика /
гражданская)
***
Желаю быть овеян для Руси я ангелом
От Бога светлым – не первым средь иных,
Но для Тебя приметным!
Желаю передать тепло и доброту
Наследников премноженной колонне:
Пусть скарб не гнет вам плеч в дороге,
Но будут полными сердца!
2011.
08.04.2017 в 12:15
Свидетельство о публикации № 08042017121503-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 19, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Век одураченных людей, век ересей
(Лирика /
гражданская)
***
Век одураченных людей, век ересей –
Никто ни что не знает,
Но очень много помышляет
В гордыне глупой о себе.
10.01.13.
08.04.2017 в 12:13
Свидетельство о публикации № 08042017121359-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 20, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Теперь, не зная языков
(Лирика /
гражданская)
***
Теперь, не зная языков,
Не говорим мы по-французски.
Но, Боже, как страдает русский
От наших пишущих юнцов!
08.04.2017 в 12:12
Свидетельство о публикации № 08042017121209-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 14, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Писать поменьше, реже говорить
(Лирика /
городская)
***
Писать поменьше, реже говорить,
Беречь строку для важного, иного,
Дышать свободно, глаз не отводить,
Любить Ее и никого другого.В осенней оттепели жизнь свою терять,
Но вновь и снова
Рождаться в пепле и огне
Для продолжения иного.
08.04.2017 в 12:10
Свидетельство о публикации № 08042017121009-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 44, полученных рецензий — 1.
Оценка: 5,00 (голосов: 1)
«Suum cuicue»
(Лирика /
городская)
***
«Suum cuicue»
У каждого своя судьба.
И жизни мне чужой не надо.
Своя дорога – как награда.
За что-то в прошлом и былом.
08.04.2017 в 12:08
Свидетельство о публикации № 08042017120844-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 39, полученных рецензий — 1.
Оценка: 5,00 (голосов: 1)
Сквозь забрало ресниц
(Лирика /
городская)
***
Сквозь забрало ресниц,
Из-под маски лица,
Смотришь на мир,
Смотришь издалека.
08.04.2017 в 12:07
Свидетельство о публикации № 08042017120725-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 15, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Какой соблазн для обезьян Зерцал холодные знамена!..
(Лирика /
гражданская)
***
Какой соблазн для обезьян
Зерцал холодные знамена!..
Когда бы подиумы нам
Творила всякий шаг Природа,
Давно б иные племена
Земные строили дороги.
08.04.2017 в 11:53
Свидетельство о публикации № 08042017115341-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 15, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Кто знает, может по моим грехам
(Лирика /
городская)
***
Кто знает, может по моим грехам
С тобой беда случилась,
Молился я о нас с тобой -
Душа переменилась.
И, сделав шаг, теперь назад
Не отступлюсь незрело -
Увяла слепоты пора,
И в пламени сгорела.
04.03.17
08.04.2017 в 11:52
Свидетельство о публикации № 08042017115229-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 21, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Казалось, время истекло
(Лирика /
стихи о любви)
***
Иришке.
Казалось, время истекло.
И капала в клепсидре,
Как кровь последняя, вода,
Усталость стала жизнью.
А ты уехала давно,
Давно, и так далеко,
Что стало пасмурно вокруг,
Инертно и жестоко.
12.06.03.
08.04.2017 в 11:50
Свидетельство о публикации № 08042017115041-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 19, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Не все так просто в нашем мире
(Лирика /
городская)
***
Не все так просто в нашем мире,
И думая, что мы трезвы,
Проходим мимо явных знаний,
Но тайной ищем глубины.И не обманывает нас ни Бог,
Ни Рок, ни нечто вроде,
Нас разум хороводит наш,
Да так, что вовсе с ума сходим.
Ведь говорилось нам: Любовь,
Любовь перед собой несите!
И сердце слушайте свое
И душу, чище говорите!
Но говорил лишь разум в нас,
Он заглушал собою сердце,
Ему желалось только перца
Всем окружающим задать.
Что ж, он, конечно, победил
- наш разум, в ком бы он ни был,
Он прежде нас с тобой ославил
И в путь слепой благословил.
Ему не важны были сердце,
Душа твоя и даже ты,
Собою только упивался –
До пафоса, до тошноты.
Но… что мы мечем пусто стрелы?!
На фильтре разума они
Падут, иссохнут, не заденут,
Не смоют вечной пелены.
Ты знаешь сам – битьем лишь только
Гордыню можно усмирять,
Лишь боль прозрение приложит
И пылкий разум охладит.
Но, мы не следуем заветам,
Всех благ себе желаем мы,
Нам разум – бог, а он желает -
Даров, восторгов, похвалы.
И, было бы совсем неплохо,
При этом убедить других
Нести подарки подороже
Сюда же – возле ног твоих!
15.03.17
08.04.2017 в 11:48
Свидетельство о публикации № 08042017114821-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 17, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Кричать, да громче всех
(Лирика /
городская)
***
Кричать, да громче всех -
Увы, не мудрено!
И воробьи, сидящие на ветках,
Звучат поубедительней котов,
Но отчего-то служат им обедом. Как будто мудро молвят воробьи
Их речь красна и часто убеждает,
Молчат коты, пьянятся воробьи,
И демократия, конечно, побеждает.
18.03.17
08.04.2017 в 11:47
Свидетельство о публикации № 08042017114702-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 13, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Не знаньем оперирует а слухом
(Лирика /
гражданская)
***
Не знаньем оперирует а слухом,
Нелепая и глупая толпа,
И ей предуготавливают слухи
Незваные, как чирей, «господа».
И верить их словам – с собой бороться,
На их дела рассчитывать – не жить,
И плыть под их кормилом –
Напороться на рифов затаенных
Каменную нить.
25.03.17
08.04.2017 в 11:44
Свидетельство о публикации № 08042017114434-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 15, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Поисковик писателя. лакуна 1
(Очерк)
Умнее человека могут сделать только многие мудрые собеседники, а квинтисенция таковых – мудрые книги. Ищущие таковые и умеющие находить – не случайные на этой Земле люди. Такие влечем мы на себя времена: слепые станут смотреть, а зрячие – читать. (Так что, читайте, дорогие мои!)
При всех неправдах укоренившихся в нашем мире, есть еще время на осмысление и прозрение. Та вспышка смелых и редких авторов, что говорят ныне правду о мире, к сожалению, может быть однажды и пресечена – столь обильна и властна ныне дьявольская вырожденческая сила, - пока же есть место и время приобщиться к прозрению и назвать имена наделенных талантом Божьим воинов его для остальных.
Сунь Цзы «Искусство войны»: «Когда ты знаешь себя и других, ты в безопасности; когда ты знаешь себя, но не знаешь других, у тебя есть полшанса на выигрыш, но, когда ты не знаешь ни себя, ни других, ты в опасности при каждой баталии».
Игорь Баир
«Поисковик писателя».
(Все собрание здесь данных можно было бы обозначить одним вопросом: что мы реально знаем о мире, в коем живем?)
Краткое вступление.
В данной работе часто затрагивается вопрос «избранного» племени. Это закономерно, так как без учета данного вопроса, без влияния на умы и судьбы евреев и «гоев» каббалы, Торы, Талмуда и прочего порождения секты фарисеев манипулирующих массами евреев и миром, равно подставляющими под кровавый удар и ту и другую стороны, изучать историю и понимать течения ее столь же пустая затея, сколь и высасывание из пальца образов пусть реального, но никогда не виданного никем из людей мира: выдумать удастся многое, попасть в цель… сомнительно!
1. Троцкий (Бронштейн Лев Давидович) и троцкизм. Дополнительно: Г. Федотов
Д. Дюк «Еврейский вопрос глазами американца»: «В 1975 году я прочел книгу, которая называлась «Троцкий и евреи», написанную Джозефом Недава и опубликованную Еврейским издательским обществом (Филадельфия,
1971 г.). В книге указывалось на то, что перед русской революцией Лев Троцкий (урожденный Лев Бронштейн) имел обыкновение играть в шахматы с бароном Ротшильдом из знаменитой банкирской семьи Ротшильдов.
Еврейский журналист М. Уолдман знал Троцкого с того периода времени, когда он пребывал в Вене, и имел обыкновение играть в шахматы с бароном Ротшильдом в «Кафе Централь», а часто и в «Кафе Дейли», где он по обыкновению читал прессу. Что могло быть общего у Ротшильдов, наиболее крупного банкирского дома в Европе, с коммунистическим лидером, который хотел разрушить капитализм и уничтожить частную собственность? И наоборот, почему убежденный коммунист являлся близким другом наиболее могущественного! «капиталиста-угнетателя» в мире?»
Н. Стариков «Кризи$: Как это делается»: Ленин называл его «Иудушкой». Паспорт гражданина США выдавал Троцкому лично президент США Вудро Вильсон.
О троцкизме см. А. Паршев «Почему Россия не Америка».
Ю. Мухин «Клон Ельцина»: «Когда в начале 20-х Троцкий стал терпеть идейное поражение от Сталина и доступ его к партийной кассе большевиков стал ограничен, то он без колебаний предложил командующему тогдашней немецкой армии фон Секту услуги шпионского характера и получил за это несколько сот тысяч марок на пропаганду своих идей в России.[10 - Судебный отчет (Материалы) Военная коллегия Верховного Суда СССР. - М., Международная семья, 1997, с. 231–237.]»
А.Островский «Кто стоял за спиной Сталина?»: «особого внимания заслуживает вопрос о механизме развития революционного движения. Когда в 1898 г. данный вопрос возник у тогда еще только-только начинавшего свою политическую карьеру Льва Давидовича Бронштейна (Троцкого), он, с одной стороны, обратился к работам К. Маркса, вскрывавшим объективные пружины социальных конфликтов, с другой - к истории масонства. Один из результатов этих исканий известен - Л. Д. Троцкий стал марксистом. Но в его воспоминаниях показательно и другое - признание масонства реально существовавшим явлением… Что же заставило Л. Д. Троцкого обратить внимание на подобное, представлявшееся ему анахронизмом явление? Ведь он жил не в парламентской Франции, где масонство существовало более или менее легально, а в России, где оно было запрещено? Ответ на этот вопрос может быть только один: в конце 90-х гг. XIX в. в провинциальной Одессе он получил доказательства, свидетельствующие о влиянии масонства на то самое движение в России, к которому он, Л. Д. Троцкий, оказался причастен. С учетом этого история революционного движения в России требует не только более тщательного изучения, но и переосмысления».
В. Кожинов «Россия – Век ХХ»: «"заклиненность" на фигуре Сталина фатально мешала и мешает увидеть реальное движение истории в 1930-х годах, - движение, о котором достаточно весомо и верно сказал, например, такой деятель и идеолог, как Л. Д. Троцкий. Речь идет о его книге "Преданная революция", законченной к началу августа 1936 г. (то есть еще до 1937-го и до расстрела Зиновьева и Каменева 25 августа 1936 г.) и издававшейся также под названием "Что такое СССР и куда он идет?". Троцкий считал эту книгу "главным делом своей жизни". Однако нынешних авторов, пишущих о 1930-х годах, как правило, интересуют другие сочинения Троцкого, написанные несколько позже, сочинения, посвященные "разоблачению" личных пороков Сталина. Дело в том, что в левых кругах Запада в течение 1930-х годов все нарастал культ Сталина, Троцкого это крайне раздражало, и он стремился всячески дискредитировать своего победившего "соперника". Эти сочинения Троцкого гораздо более легковесны, чем "Преданная революция", о чем без обиняков говорится даже в апологетической книге Исаака Дойчера "Троцкий в изгнании"… В сочинении же "Преданная революция" Троцкий явно ставил перед собой задачу понять ход самой истории, а не личные сталинские "козни"… Троцкий конкретизировал понятия "реакция" и "контрреволюция" непосредственно на "материале" жизни СССР в середине 1936 года: "...вчерашние классовые враги успешно ассимилируются советским обществом... - писал он. - Ввиду успешного проведения коллективизации "дети кулаков не должны отвечать за своих отцов"..." Мало того: "...теперь и кулак вряд ли верит в возможность возврата его прежнего эксплуататорского положения на селе. Недаром же правительство приступило к отмене ограничений (это началось в 1935 г. - В.К.), связанных с социальным происхождением!" - восклицал в сердцах Троцкий… Отказ от такого рода "ограничений" возмущал Троцкого - хотя сам-то он вырос в весьма богатой семье... Резко писал он и о другом "новшестве" середины 1930-х годов: "По размаху неравенства в оплате труда СССР не только догнал, но и далеко перегнал (это, конечно, сильное преувеличение. В.К.) капиталистические страны!.. трактористы, комбайнеры и пр., то есть уже заведомая аристократия, имеют собственных коров и свиней... государство оказалось вынуждено пойти на очень большие уступки собственническим и индивидуалистическим тенденциям деревни..." С негодованием писал Троцкий и о стремлении возродить в СССР семью: "Революция сделала героическую попытку разрушить так называемый "семейный очаг", то есть архаическое, затхлое и косное учреждение... Место семьи... должна была, по замыслу, занять законченная система общественного ухода и обслуживания" - то есть "действительное освобождение от тысячелетних оков... Именно поэтому последовательные изменения постановки вопроса о семье в СССР наилучше характеризуют действительную природу советского общества... Назад к семейному очагу!.. Торжественная реабилитация семьи, происходящая одновременно - какое провиденциальное совпадение! - с реабилитацией рубля (имеется в виду денежная реформа 1935-1936 гг. - В.К.)... Азбука коммунизма объявлена "левацким загибом". Тупые и черствые предрассудки малокультурного мещанства возрождены под именем новой морали" И другая сторона этой проблемы: "Когда жива была еще надежда сосредоточить воспитание новых поколений в руках государства, - продолжал Троцкий, - власть не только не заботилась о поддержании авторитета "старших", в частности отца с матерью, но наоборот, стремилась как можно больше отделить детей от семьи, чтобы оградить их от традиций косного быта. Еще совсем недавно, в течение первой пятилетки (то есть в 1929-1933 годах. - В.К.), школа и комсомол широко пользовались детьми для разоблачения, устыжения, вообще "перевоспитания" пьянствующего отца или религиозной матери... этот метод означал потрясение родительского авторитета в самых его основах. Ныне и в этой немаловажной области произошел крутой поворот: наряду с седьмой (о грехе прелюбодеяния. - В.К.) пятая (о почитании отца и матери. - В.К.) заповедь полностью восстановлена в правах, правда, еще без бога... Забота об авторитете старших повела уже, впрочем, к изменению политики в отношении религии... Ныне штурм небес, как и штурм семьи, приостановлен..." Наконец, возмущался Троцкий, "советское правительство... восстанавливает казачество, единственное милиционное формирование царской армии (имелось в виду постановление ЦИК СССР от 20 апреля 1936 г. - В.К.)... Еще более оглушительный удар нанесен принципам Октябрьской революции декретом (от 22 сентября 1935 г. - В.К.), восстанавливающим офицерский корпус во всем его буржуазном великолепии... Достойно вниманья, что реформаторы не сочли нужным изобрести для восстановляемых чинов свежие названья (в сентябре 1935 года были возвращены отмененные в 1917-м звания "лейтенант", "капитан", "майор", "полковник". - В.К.)... В то же время они обнаружили свою ахиллесову пяту, не осмелившись восстановить звание генерала". Впрочем, Троцкий, который был убит 20 августа 1940 г., успел убедиться в последовательности "реформаторов": 7 мая 1940-го и генеральские звания были возрождены... Итак, Троцкий определил поворот, совершавшийся в середине 30-х годов, как "контрреволюцию" (которая, помимо прочего, закономерно привела в конце концов к уничтожению массы революционных деятелей…)» «Р. Такер: "новый колхозный устав позволил иметь участки площадью... даже до одного гектара... в каждом крестьянском хозяйстве разрешалось иметь по меньшей мере одну корову, двух телят, свинью с поросятами, до десяти овец или коз, неограниченное количество птиц и кроликов и до десяти пчелиных ульев"». «В том же 1936 году, когда Троцкий писал о громадных изменениях, произошедших за краткий срок в СССР, о том же самом, но с прямо противоположной "оценкой" писал видный мыслитель Георгий Федотов, эмигрировавший из СССР осенью 1925 года… Он утверждал, что 1934 год начал "новую полосу русской революции... Общее впечатление: лед тронулся. Огромные глыбы, давившие Россию семнадцать лет своей тяжестью, подтаяли и рушатся одна за другой. Это настоящая контрреволюция, проводимая сверху... право юношей на любовь и девушек на семью, право родителей на детей и на приличную школу, право всех на "веселую жизнь", на елку (в 1935 г. было "разрешено" украшать новогодние - бывшие "рождественские" - елки, что я, тогда пятилетний, хорошо помню. - В.К.) и на какой-то минимум обряда старого обряда, украшавшего жизнь, - означает для России восстание из мертвых..." И далее: "Начиная с убийства Кирова (1 декабря 1934 г.) в России не прекращаются аресты, ссылки, а то и расстрелы членов коммунистической партии. Правда, происходит это под флагом борьбы с остатками троцкистов, зиновьевцев и других групп левой оппозиции. Но вряд ли кого-нибудь обманут эти официально пришиваемые ярлыки. Доказательства "троцкизма" обыкновенно шиты белыми нитками. Вглядываясь в них, видим, что под троцкизмом понимается вообще революционный, классовый или интернациональный социализм... Борьба... сказывается во всей культурной политике. В школах отменяется или сводится на нет политграмота. Взамен марксистского обществоведения восстановляется история. В трактовке истории или литературы объявлена борьба экономическим схемам, сводившим на нет культурное своеобразие явлений... Характерно, что Георгий Федотов здесь же вспомнил о Троцком: "Революция в России умерла. Троцкий наделал много ошибок, но в одном он был прав. Он понял, что его личное падение (в 1927 г. - В.К.) было русским "термидором". Режим, который сейчас установился в России, это уже не термидорианский режим. Это режим Бонапарта"… Георгий Федотов (который, как мы помним, сам был в свое время, до революции, членом РСДРП) писал в том же 1936 году: "Россия, несомненно, возрождается материально, технически, культурно. ...Одно время можно было бояться, что сознательное разрушение семьи и идеала целомудрия со стороны коммунистической партии загубит детей. Мы слышали об ужасающих фактах разврата в школе, и литература отразила юный порок. С этим, по-видимому, теперь покончено... Школы подтянулись и дисциплинировались... строится, правда, очень элементарное, но уже нравственное воспитание. Порядок, аккуратность, выполнение долга, уважение к старшим, мораль обязанностей, а не прав - таково содержание нового послереволюционного нравственного кодекса. Нового в нем мало. Зато много того, что еще недавно клеймилось как буржуазное... В значительной мере реставрировано десятословие (то есть десять христианских заповедей, - что, в противоположность Троцкому, Федотов приветствует. - В.К.). Правда, по-прежнему с приматом социального, с принесением лица в жертву обществу, но и лицо уже имеет некоторый малый круг, пока еще плохо очерченный, своей жизни, своей этики: дружбы, любви, семьи. И тот коллектив, которому призвана служить личность, уже не узкий коллектив рабочего класса - или даже партии, а нации, родины, отечества, которые объявлены священными... Ребенок и юноша поставлены непосредственно под воздействие благородных традиций русской литературы. Пушкин, Толстой - пусть вместе с Горьким - становятся воспитателями народа. Никогда еще влияние Пушкина в России не было столь широким. Народ впервые нашел своего поэта. Через него он открывает собственную свою историю"». «Но в данном случае важнее всего понять, что столь масштабный и многосторонний поворот неверно, даже нелепо рассматривать как нечто совершившееся по личному замыслу и воле Сталина… Троцкий… в своем дневнике (который был опубликован лишь в 1986 году) вполне обоснованно записал еще 18 февраля 1935 года, что "победа... Сталина была предопределена. Тот результат, который зеваки и глупцы приписывают личной силе Сталина, по крайней мере, его необыкновенной хитрости, был заложен глубоко в динамику исторических сил. Сталин явился лишь… выражением второй главы революции, ее похмелья"». «сразу после окончательного отстранения его от власти в октябре 1927 года, Троцкий совершенно недвусмысленно писал: "Всем известно, что Бухарин* был главным и, в сущности, единственным теоретиком всей кампании против троцкизма..." Ныне нередко утверждают, что за спиной Бухарина стоял Сталин, который им манипулировал. Но это едва ли верно. Бухарин - что явствует из множества его вполне определенных высказываний - к середине 1920-х годов проникся чрезвычайно тревожными опасениями, полагая, что преобладающее в стране крестьянство, если его охватит сильное недовольство, неизбежно погубит большевистскую власть. И в "левацкой" программе Троцкого и его единомышленников, постоянно требовавших усиления нажима на "мелкую буржуазию", Бухарин видел смертельную угрозу. Это выражено в целом ряде его важнейших докладов и статей 1925-1927 годов, посвященных непримиримой борьбе с "троцкизмом"». «влиятельная партийно-литературная деятельница А. А. Берзинь (1897-1961), которая, в частности, в 1923-1925 годах активно стремилась "воспитать" в большевистском духе самого Сергея Есенина, гневно говорила в 1938 году: "В свое время в Гражданскую войну я была на фронте и воевала не хуже других. Но теперь мне воевать не за что. За существующий режим я воевать не буду... В правительство подбираются люди с русскими фамилиями. Типичный лозунг теперь - "мы русский народ". Все это пахнет черносотенством и Пуришкевичем"».
Кожинов В. «Правда сталинских репрессий» о Троцком (невольно усматриваешь здесь Божий промысел в победе Сталина, а не Троцкого): «Он явно жаждал все более интенсивного «углубления» революционной «переделки» жизни, в конце концов — полного уничтожения складывавшегося в течение столетий бытия России, пытаясь приписывать это устремление большинству её населения, которое будто бы возмущалось явлениями "реставрации"».
(*О Бухарине как организаторе покушения на Ленина см. Ю. Мухин «Клон Ельцина».)
Шевякин А. «Как убили СССР. Величайшая геополитическая катастрофа»: «Осенью 1923 г. «было выпущено письмо Троцкого, где он обливал грязью партийные кадры и в котором был выдвинут целый ряд новых
клеветнических обвинений по адресу партии. В этом письме Троцкий повторял старые меньшевистские перепевы, которые партия слышал аот него не впервые. Прежде всего троцкисты обрушились на партийный аппарат. Они понимали, что партия не может жить и работать без крепкого партийного аппарата. Оппозиция пыталась расшатать, разрушить этот аппарат, противопоставить членов партии партийному аппарату, а молодежь — старым кадрам партии. В своем письме Троцкий делал ставку на учащуюся молодежь, на молодых членов партии, не знавших
истории борьбы партии с троцкизмом». Да, надо признать, что в последующем молодежь не знала истории борьбы партии с троцкизмом: детали были сокрыты в «Кратком курсе», и этих строк мы не читали, но «старые кадры партии» — те же Е. К. Лигачев и его команда почему-то стали громить партию именно по троцкистским лекалам и сильно преуспели в этом…»
2. Вудро Вильсон
При нем был создан банк Федеральный Резерв неподконтрольный правительству США, но выполняющий эмиссию (т.е. печать) долларов.
Н. Стариков «Кризи$: Как это делается».
Арин О. «Царская Россия: мифы и реальность»: «Миротворец Вудро Вильсон, как называли его после Версальского конгресса, в начале века в своей пятитомной "Истории американского народа" писал о том, чтобы Соединенные Штаты "могли командовать экономическими судьбами всего мира", а, говоря о рынках, считал, что они должны быть открыты с помощью дипломатии, а если понадобится, то и силы. В 1907 г. он говорил: "Поскольку торговля игнорирует национальные границы, а промышленность требует всего мира в качестве рынка, то двери государств, которые закрыты, должны быть вышиблены"».
3. Голодомор и «золотая блокада».
Голодомор случился после того, как Запад отказался от экономического и торгового сотрудничества со Страной Советов за золото (с 1925г.), но согласился на таковое в обмен на зерно (это был один из расчетов вызвать в очередной раз переворот и бунт внутри России).
Н. Стариков «Кризи$: Как это делается». С лета 1929 года начинается коллективизация сельского хозяйства*.
*В. Кожинов «Россия – Век ХХ»: «в ноябре 1933 г. (катастрофического для земледельческой России – Б.И), поэт (Мандельштам – Б.И.) говорил о коллективизации как о вселенской катастрофе, а тут очевидно определенное "примирение" с "колхозной" Россией... Необходимо учитывать, что Осип Мандельштам с июня 1934 года жил (в качестве ссыльного за памфлет 1933 г.) в Воронеже, окруженном не раз возникающими в стихах поэта черноземными просторами, и, при его чуткости, конечно же, не мог не знать совершающихся на селе изменений.
В уже упомянутой работе М. М. Горинова об истории 1930-х годов показано, что принятый в начале 1935 года новый "Колхозный устав" решительно изменил положение в деревне, - в частности, "колхозники получили известную юридическую гарантию от государства... на ведение личного подсобного хозяйства... почти 2/3 колхозных семей страны имели в личном подсобном хозяйстве коров" и т.д.»
Бобков «Как готовили предателей»: «голодомор» знаю не понаслышке: сам в 1932 году, будучи семилетним мальчишкой, радовался, как деликатесу, арбузным коркам, которые где-то добывал отец. Да и сам вместе
с соседскими ребятишками на берегу пруда собирал водоросли и ракушки, а мама отбирала из этого что-то для стола…Моя семья жила в Макеевке — это один из крупных индустриальных городов Донбасса. К слову сказать, голод захватил не только Украину, наш город был забит массой голодающих из Курской области, которые, спасаясь, подались сюда из России в поисках куска хлеба… Голод захватывал многие области России,
особенно же сильно крушил он людей в Белгородской и Курской областях. Но активисты из компартии Украины в начале 90-х годов почему-то призвали увековечить память голодомора только на Украине.
В 1934 году голод стал отступать, и детство наше обрело обычные черты советских школьников середины тридцатых годов XX века,— пионерские костры, песни, походы, школа, кружки. Чем были захвачены наши мысли? Прежде всего — гордостью за страну Советов, первую и единственную в мире страну социализма. Это было время, когда на необычайно высокую социальную планку поднялись рабочие люди». Он же о войне и «перестройке»: «Человеческая память устроена удивительно: даже самые горячие бои уже на фронте, где я был ранен дважды и где
видел тысячи и тысячи смертей, не так преследовали меня в оставшейся жизни, как дорога беженцев. Но и ее я начал вспоминать особенно часто, во всех деталях в начале 90-х годов, то есть спустя практически полвека. Стал вспоминать, когда на улицах Москвы начали появляться беспризорные дети и впервые появилось слово «бомжи» — люди, выброшенные на улицу, ведь при социализме это был нонсенс!»
4. «Лена Голдфилдс». Расстрел рабочих Ленского прииска в 1912году.
Компания «Лена Голдфилдс» (LenaGoldfields С°., Ltd), зарегистрированная в Лондоне, владела контрольным пакетом акций золотых приисков, добывавших не менее трети всего российского золота.
Н. Стариков «Кризи$: Как это делается».
Арин О. «Царская Россия: мифы и реальность»: «Для начала напомню, что по закону от 2 июня 1887 г. продолжительность рабочего времени определялась в 11,5 часов. И эти рамки практически не изменились до 1917 г… Кстати сказать, знаменитый Ленский расстрел, когда было убито 170 человек и 400 ранено, был вызван тем, что рабочие потребовали от администрации (которая, как уже говорилось, контролировалась англичанами) сократить свой рабочий день, длившийся с 5 утра до 7 вечера».
В. Катасонов «Мировая кабала»: «в начале 1909 года английская компания «Лена Голд Филдс», за которой стояли Ротшильды, приобрела крупный пакет акций российской компании «Лензолото» (изначально контрольный пакет принадлежал российскому банкиру Гинзбургу, который был связан с Ротшильдами)».
Косвенно, обо всяком революционном движении и его потайных течениях, какие стоит брать в расчет, см. пункт 1024 данного «Поисковика» (как все было и что пошло не так?).
5. Уничтожение Российского флота в цифрах (катастрофических по отношению к благосостоянию народа и страны) «большевиками», Горбачевым, Ельциным, «союзниками» по Антанте.
Н. Стариков «Геополитика»: «Анализируя боевую жизнь флота России, невольно приходишь к выводу, что страшнее «революционеров» и «реформаторов» противника у него никогда не было. Вот статистика, которую напечатали в газете «Время». За Русско-японскую войну за два года (1904-1905) погибли в сражении, были затоплены или захвачены японцами (спустили флаги) 69 кораблей и судов российского флота. За Первую мировую войну за три года (1914-1917) погибли в бою или затонули от полученных боевых повреждений –54 корабля и судна Российского флота. За период революции и Гражданской войны (1917-1922) захвачены, затоплены, потоплены, сгорели, интернированы, взорваны (Б.И. – Все это делалось т.н. союзниками с целью устранения геополитического конкурента) – 172 корабля и судна российского флота. За период Великой Отечественной и Второй мировой войны (1941-1945) захвачены, затоплены, потоплены, сгорели, взорваны –365 кораблей и судов советского ВМФ. За период Перестройки только с 1991 по 1997 год списано, потоплено в базах и продано на металл – 629 боевых кораблей и судов российского флота. (Но с учетом того, что здесь приведены по надводным кораблям данные только 1997 года, а по подводным лодкам и вспомогательным судам только до 1995 года, истинные цифры, скорее всего, превышают сегодня 800 кораблей и судов ВМФ.)»
29. Об организации, которую, знающие ее силу и влияние в США и за пределами данной страны, называют «еврейским гестапо» - об АДЛ
Об убийствах высокопоставленных чиновников госдепа (среди коих – министр ВС США Форрестол – выброшен боевиками АДЛ прямо из окна военного госпиталя (16 этаж), армейский генерал Патон - командующий американскими оккупационными войсками в Баварии в 1945 г.), о неправомерном вмешательстве данной организации в законодательные и исполнительные сферы США см. Дуглас Рид «Спор о Сионе».
Дж. Колеман «Комитет 300»: «Джон Грэхэм, известный также как Ирвин Суалл, глава Комитета расследований Антидиффамационной Лиги (АДЛ) (Anti-Defamation League (ADL)). АДЛ напрямую контролируется британской разведкой* и управляется всеми ее тремя отделениями, то есть MI-6 и JIO. Свой обширный набор грязных трюков Суалл почерпнул из сточных канав лондонского Ист-Энда. Суалл и по сей день состоит в штате сверхсекретного управления SIS – элитного спецподразделения, занимающегося операциями в духе Джеймса Бонда. Не следует недооценивать ни мощь АДЛ, ни ее длинные руки… Суаллу было поручено «корректировать» Рейгана, чтобы тот не сбивался с курса, проложенного для вновь избранного президента «Фондом наследия», а если бы Рейган начал уходить в сторону или попытался сбросить шоры с глаз, Суалл должен был дать несколько «предупредительных выстрелов». Суалл помогал избавиться от любого неудобного советника правого толка в администрации Рейгана, если он был неугоден «Фонду наследия». В их число попал Рей Донован, министр труда в правительстве Рейгана, который в конце концов был смещен со своего поста усилиями «отдела грязных операций» АДЛ».
(*очередной «штрих» к многовековому совместному англо-иудейскому «проекту». См. 943 пункт «Поисковика» - Б.И.)
30. О том, как отплатила Франция русскому солдату и России самой за помощь и свое спасение в Первой Мировой войне
Н. Стариков «Преданная Россия. Наши «союзники» от Бориса Годунова до Николая II»: «После случившейся Февральской революции русские солдаты присягнули Временному правительству и продолжали сражаться. Октябрьская революция внесла свои коррективы: известия о заключении мира с Германией, которые в большом количестве поступали от самих немцев, привели к тому, что в рядах корпуса началось брожение. Тогда французы решили от греха подальше союзников русских разоружить. Бригаду отвели в тыл, где войскам было объявлено, что они поступают в распоряжение французского правительства и на них распространяются все правила дисциплины французской армии. Это было нарушение основного условия, на котором наши войска воевали на «союзном» фронте: русское командование для русских войск. Одним росчерком пера парижские генералы приписали к себе целый корпус! У новоиспеченных «французов» было изъято оружие, и затем объявлена запись по трем категориям: в первую попадали те, кто хотел продолжать сражаться, во вторую – те, кто был согласен работать на тех же условиях, что и французские рабочие, все остальные попадали в категорию «недобровольных рабочих» (читай – пленных) и отправлялись в Северную Африку. В первую категорию записалось немногим более 300 человек, работать изъявили желание лишь около 5 тысяч, остальные, около 1500 человек, решили, что лучше ехать в неизвестную Африку, чем становиться французским солдатом. О том, что под термином «недобровольных рабочих» скрывается настоящее рабство, им было невдомек». Далее: «Тех же русских солдат, кто не соглашался ни на что и продолжал требовать отправки на Родину, вместе с упрямцами из балканской бригады в конце декабря 1917 – январе 1918 года направили в Африку, то есть фактически сослали на каторгу. Поднимавшихся из грязных трюмов французских кораблей солдат держали под прицелом «союзные» пулеметчики. А доплыли далеко не все – многие умерли во время плавания! Всего с французского фронта в Африку отправили около 9 тысяч наших солдат. Сошедших на причал солдат, сразу окружали сильным конвоем и выводили из гавани. Русских принимали как преступников, да и климатические условия и отношение властей к ним были настоящей каторгой. Всех рассредоточили по стране, направив на самые тяжелые работы. Жить приходилось в бараках, окруженных колючей проволокой. За малейшее неповиновение – наказания: карцер и штрафные роты. «В первое время нас ежедневно выводили из лагеря, – писал переживший этот ужас, – и гнали, как скотину, на десятки километров по пустыне в окружении кавалеристов-зуавов с обнаженными кривыми саблями».
36. 2 цели, 2 итога и природа двух великих мировых войн ХХ века
Цель и итоги: 1-й - уничтожение монархий; уничтожение белой расы как интеллектуального конкурирующего вида; приход к власти масонских (в реальности - иудейских) марионеток; первые шаги к созданию гос-ва Израиль, как будущего центра Мирового правительства. Создание ФРС к данным целям не причисляю, так как данное событие послужило к ним неизбежным «трамплином». См. Д. Рид «Спор о Сионе», «Протоколы Сионских мудрецов», Н. Стариков «1917. Разгадка «русской» революции».
2-й - создание гос-ва Израиль; окончательный «распил» имущества Германии, с последующей данью последней ново-созданному государству. Эпогей иудо-британского контроля над миром. См. Н.Стариков «Кризи$: Как это делается», Николас Хаггер «Синдикат».
38. О европейских конференциях по «распилу» России
См. Стариков «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина» (Генуэзская, Гаагская), «Парижская хартия» 1990г. (подписана 34 государствами) см. Татьяна Глушкова «Хищная власть меньшинства», О. Платонов «Терновый венец России» ("Акт Берлинской конференции", 1884г.).
45. История и мотивы войны в Испании (1936 год)
Н. Стариков «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина», Ю. Мухин «Подонки истории»: «В середине
30-х годов в Испании обычным парламентским путем победили левые партии и начали ряд социальных преобразований, в частности аграрную реформу. Капиталистическому (самоназвание – «свободному») миру это крайне не понравилось, и этот мир подбил на мятеж испанскую армию. Мятеж начался в Испанском Марокко, затем мятежные войска высадились собственно в Испании и двинулись на Мадрид четырьмя колоннами. В это
время сторонники мятежников в республиканском правительстве Испании и в его войсках подняли восстание против республики в поддержку мятежников. Командовавший мятежной армией генерал Франко назвал этих предателей республики своей пятой колонной. С тех пор этот термин прочно вошел в обиход для названия предателей внутри какой-либо страны или организации. Что касается Испании, то там мятежники победили в 1939 г. в ходе кровавой войны благодаря этой «пятой колонне», которая, кстати, включала в себя троцкистов, которых было много и в СССР».
Ю Мухин «Para bellum»: «Испанская Республика имела много бойцов храбрых, но не обученных и не организованных. А военно-воздушные силы, например, к октябрю насчитывали 1 бомбардировщик и 2 истребителя. Ещё до войны западные страны отказывались продавать (даже продавать!) оружие Испанской Республике. Тем не менее Республика вполне могла справиться с мятежом, и на большей части территории путч был подавлен, хотя в нём принимала участие почти вся армия… И тут-то вмешались державы Антикоминтерновского пакта. Быстрота реакции мирового фашизма просто поражает. В первые же дни в распоряжении Франко оказалась итало-германская транспортная авиация, и армия мятежников оказалась в Испании… В фашистской армии в начальный период войны собственно испанцев, даже вместе с марокканцами и уголовниками из Иностранного Легиона, было немного – 90 тыс. А фашистов из других стран воевало: немцев – 50 тыс. (главком – полковник Варлимонт), итальянцев – 150 тыс., 20 тыс. португальцев и т. д. Особенно обнаглев после Мюнхена, они даже форму порой не меняли. И это были уже сколоченные, кадровые части». Наши в Испанской войне: «Даже знающие люди иногда считают, что там были только советники. Ну да, были и советники. Из 59 Героев Советского Союза за испанскую кампанию (начиная с Указа от 31 декабря 1936 г.) советников было двое: Батов – советник-общевойсковик и Смушкевич – советник-лётчик. Остальные – лётчики, танкисты, артиллеристы, подводники. 19 из 59 – посмертно. А воевали ещё и кавалеристы, связисты, зенитчики, разведчики, диверсанты, вообще все специалисты, какие и должны быть в действующей армии. Были и инженеры, организаторы оружейного производства, судостроители, естественно, медики и многие, многие другие. Да и советники … вот цитата из воспоминаний советника: «Увидев, что расчёт ближайшего орудия лишился командира и наводчика, я бросился к артиллеристам и помог открыть огонь … несколько танков загорелись… атака врага захлебнулась … разносторонняя подготовка общевойсковых
командиров Красной Армии способствовала выполнению самых разнообразных военных обязанностей». «Из Испании наши части были выведены, одновременно с интербригадами, осенью 1938 г., остались только советники и инструкторы. Испанское правительство пошло на это под нажимом «Комитета по невмешательству» (во главе с лордом Плимутом). Естественно, вскоре в марте 1939 г. Республика пала. Наши советники эвакуировались с риском для жизни (а что было для них без риска?). Перед этим, в феврале, Англия и Франция признали режим Франко и разорвали отношения с республиканским правительством. А ведь Республика ещё удерживала тогда и
Мадрид, и всю центральную Испанию! Это, пожалуй, ещё большая гнусность, чем Мюнхенская сделка».
46. О крематориях, газовых камерах, «Холокосте» и «6 миллионах евреев» уничтоженных нацистами
Э.Цундель: «Для евреев эта легенда (о Холокосте и 6 млн. кремированных и удушенных евреях (реальные цифры здесь сознательно завышены в 12 раз) – Б.И.) принесла огромные прибыли. Многие народы несли бремя лишений и страданий во время войны, но никто кроме евреев не обернул это до такой степени себе на пользу… Доктор Макс Нуссбаум (Max Nussbaum), бывший главный раввин Берлина, сказал 11 апреля 1953 г. - "Позиция евреев была укреплена финансово через репарации, которые правительство Германии выплачивает как Израилю (государству которое не существовало во время войны), так и отдельным евреям". К 1995 г. было выплачено более ста миллиардов марок, огромные деньги. Выплаты в отдельные годы составляли до сорока процентов государственного бюджета Израиля!.. Что касается политического шантажа, легенда о шести миллионах евреев, якобы погибших от рук немцев имеет весьма серьезные последствия для европейцев. Она используется, чтобы препятствовать любым попыткам проявления национальных чувств. Каждый раз, когда люди Европы пытаются предпринять меры по сохранению своего национального лица, им тут же бросают обвинение что они "неонацисты"…»
См. работы Эрнста Цунделя, Юргена Графа и других европейских ученых-ревизионистов. О количестве советских евреев погибших в годы ВОВ см. О. Платонов «Терновый венец России».
Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «Энциклопедическое издание «Еврейский мир» дает определение холокоста: «…это греческое слово имеет религиозное происхождение и обозначает буквально «всесожжение», один из видов жертвоприношения животных, совершавшихся в Храме».
53. О природе советско-финского конфликта 1940г.
Н. Стариков «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина», О. Платонов «Терновый венец России».
О природных и территориальных особенностях той войны см. А. Паршев «Почему Россия не Америка».
Ю. Мухин «Подонки истории»: «В том же 1939 г. Финляндия спровоцировала войну с СССР тем, что не давала ему защитить Ленинград с моря – не давала и клочка своей территории, даже одного из многочисленных необитаемых островов в устье Финского залива, чтобы СССР мог построить там базу для прикрытия минных заграждений, которыми планировалось отгородить Ленинград от немецкого флота (Балтийский флот противостоять немецкому не мог). Вы не поверите, но это действительно так – первую неделю финская армия пыталась атаковать Красную Армию с целью захвата Карелии и установления новой финско-советской границы по линии Нева – Ладожское
озеро – Онежское озеро – Белое море. К марту финны запросили перемирия». «…Когда спустя два месяца между СССР и Финляндией возникла война, то Лига Наций признала СССР агрессором и исключила его из своих членов, несмотря на то что все соседи Финляндии – Скандинавские страны – отказались за такую подлую резолюцию голосовать».
Кожинов В. «Россия. Век ХХ-й (1939-1964)»: «14 октября 1939 года СССР предложил Финляндии совершить "территориальный обмен", главным элементом которого являлась передача - в сущности, как еще будет показано, возврат - в состав СССР-России Карельского перешейка (между Финским заливом и Ладожским озером) в обмен на превышающую этот перешеек в два раза территорию, расположенную севернее. На этом стоит остановиться подробнее, ибо в судьбе, казалось бы, совершенно незначительного клочка земли (1/15000 от территории СССР и 1/260 от территории Финляндии) воплощалась основополагающая геополитическая проблема. Дело в том, что Карельский перешеек вошел в состав Русского государства в момент его рождения. Государство это с самого начала представало как многонациональное или, вернее, многоплеменное, и, согласно "Повести временных лет", северное ядро Руси с центром в ее древнейшем городе Ладога создали совместно восточнославянские и финские чудь и весь племена, притом как раз весь населяла Карельский перешеек (ее потомки, называющиеся вепсами, существуют и сегодня,- в частности, в Ленинградской области… Позднее Карельский перешеек не раз пыталась отнять у Руси-России владевшая Финляндией Швеция, и в 1617 году ей удалось отторгнуть его у ослабевшей за годы Смутного времени России. Но в 1721-м, как уже говорилось, Петр Великий возвратил Карельский перешеек, создавая пограничье вокруг новой столицы России,- восстановив тем самым первоначальную границу Русского государства.
Однако девяносто лет спустя, в 1811 году - через два года после создания Великого княжества Финляндского - эта территория была (надо прямо сказать, совершенно опрометчиво) присоединена к нему в качестве своего рода щедрого дара Александра I. И после превращения в 1917 году Финляндии в суверенную страну получилось так, что граница с ней прошла не в полутораста километрах от Петербурга (как было при Петре), а почти по его предместьям... В принципе это было как бы геополитическим дефектом, очень остро воспринимавшимся в ситуации 1939 года. И СССР предложил вышеупомянутый "обмен", а на категорический отказ Финляндии ответил войной».
Ю Мухин «Para bellum»: «Отношения с Финляндией у СССР были плохими со времён революции. Финны
уничтожили своих революционеров и заодно несколько тысяч наших, и не только революционеров. В силу ряда причин Ленин тогда только печально вздохнул и поздравил Свинхувуда (финский президент, фамилия означает «свиная голова») с независимостью. Но несколько попыток финнов в 20-х годах округлить свою территорию за счёт нашей (например, «Олонецкая авантюра») были мягко, но решительно пресечены. С обеих сторон тогда действовали главным образом части спецназначения. К примеру, рейд вооружённого автоматами Фёдорова отряда т. н. Интернациональной школы (командир Тойво Антикайнен) по финским тылам зимой 1922 г. настолько впечатлил финских военных, что к 1939 г. у них было несколько десятков тысяч «Суоми» (очень похожи на ППШ).
Соседи бывают всякие, но с появлением на свет фашизма, финны, в соответствии с идеей Свинхувуда («Любой враг России должен всегда быть другом Финляндии»), стали к тому же союзниками фашистов, и вовсе не обязательная война стала неизбежной. Финляндия готовилась к войне давно. На военные цели расходовалась четверть
бюджета. Германия, США, Англия, Швеция и Франция неплохо оснастили финскую армию. Например, в 1935—1938 гг. Финляндия поглотила треть только одного английского военного экспорта. К весне 1939 г. была построена сеть аэродромов, в 10 раз превышавшая потребности тогдашних финских ВВС (270 самолётов). Летом 1939 г. финны провели на Карельском перешейке крупнейшие в своей истории манёвры. Начальник генерального штаба сухопутных войск Германии Ф. Гальдер проинспектировал финские войска, обратив особое внимание на ленинградское и мурманское оперативно-стратегические направления… Начиная с октября, финны провели
всеобщую мобилизацию и эвакуацию населения из Хельсинки и приграничных районов. Комиссия финского парламента, ознакомившись в октябре с районами сосредоточения войск, пришла к выводу, что Финляндия к войне готова. Министр иностранных дел приказал финской делегации прекратить переговоры в Москве». После поражения в войне: «Финляндия к 1941 г. полностью восстановила и перевооружила западным оружием
полумиллионную армию… В 1941 году Финляндия опять начала войну и союзника себе подобрала достойного –
Гитлера. В 1941, напоминаю, мы просили её образумиться. Бесполезно. В 1943 году снова предложили мир. В ответ премьер Финляндии заключил с Гитлером личный пакт о том, что не выйдет из войны до полной победы Германии. В 1944 году наши войска пошли в глубь Финляндии, без больших проблем взломав отстроенную линию Маннергейма. Дело запахло жареным. Премьер с его личным обязательством фюреру ушёл в отставку, на его место был назначен барон Карл Маннергейм. Он и заключил перемирие. В ходе мирных переговоров Молотов заставил финнов обезоружить немцев на своей территории и обстругал Финляндию со всех сторон. На болота особенно не зарился, взял что получше. Такая тогда у министров иностранных дел СССР выучка была. На севере отобрал область Петсамо с её запасами никеля, Выборгскую область и прочее. Единственно – вместо 600 млн. долларов
контрибуции в пять лет смилостивился на 300 и в шесть лет.
Ну не глупо ли? Предлагали Финляндии мирно увеличить её территорию. Так нет – почти шесть лет войны, самое большое военное напряжение, убитые, калеки. Во имя чего? Чтобы Финляндия стала меньше, чем до войны?»
54. Спасение Гитлером 300 тысяч британских военных во время их бегства через Дюнкерк
Н. Стариков «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина».
Кожинов В. «Россия. Век ХХ-й (1939-1964)»: «тогда же он утверждал (опять-таки не на публике), что "все, чего он хочет от Англии - это признания германских позиций на континенте... целью является заключить с Англией мир на основе переговоров". И очень существенно в устах Гитлера утверждение: "Наши народы по расе и традициям едины" (напомню, что согласно проекту Розенберга Прибалтику следовало заселить (помимо немцев – Б.И.), в частности, "расово полноценными" англичанами).
Военная документация Германии стала после ее поражения доступной для историков, и уже упомянутый Лиддел Гарт не без глубокого удивления констатировал, что "как это ни странно, но ни Гитлер, ни немецкое верховное командование не разработало планов борьбы против Англии... Таким образом, очевидно, что Гитлер рассчитывал добиться согласия английского правительства на компромиссный мир на благоприятных для Англии условиях... Правда, в июле 1940 года был намечен план вторжения в Англию "Морской лев", но многие историки убедительно доказывают, что он представлял собой фальшивку (план, кстати, ни в коей мере не реализовывался), преследовавшую цель дезинформировать и Великобританию (ради запугивания, чтобы склонить к мирным переговорам), и, главное, СССР (дабы обеспечить неожиданность нападения на него). В высшей степени показательно, что именно в том самом июле 1940 года составлялся реальный "План Барбаросса"!
Многозначительны два уже упомянутых "таинственных" события. Первое поистине чудесное (его и называют обычно "чудом") избавление 300-тысячных английских войск в мае - начале июня 1940 года, когда германская армия стремительно окружала их около французского порта Дюнкерк, и было ясно, что они не смогут перебраться через пролив Ла-Манш на родину. Однако Гитлер неожиданно приказал приостановить наступление своих войск, и благодаря этому три сотни тысяч британских военнослужащих спаслись, оставив, правда, немцам свое вооружение.
Пытались доказывать, что Гитлер и его военачальники допустили грубейшую ошибку. Между тем уже хотя бы один давно известный факт, что столь существенный приказ о приостановке наступления был передан немцами по радио в незашифрованном виде (и стал, естественно, известен англичанам) ясно говорит: это не ошибка, а намеренная акция. Германский генерал-фельдмаршал Рундштедт, выполнявший приказ о приостановке наступления, впоследствии заявил, что после дюнкеркского "чуда" Гитлер "надеялся заключить с Англией мир".
Об истинной сути дюнкеркского "чуда" основательно написал в 1956 году французский историк А. Гутар: "Гитлер был убежден, что Англия... будет вынуждена заключить мир. Он имел твердое намерение облегчить англичанам это дело и предложить им чрезвычайно великодушные условия"… И вторая "тайна". Спустя год после дюнкеркского "чуда"… 10 мая 1941 года - то есть за шесть недель до вторжения Германии в СССР - в Великобританию прилетел Рудольф Гесс - третье (после Гитлера и Геринга) лицо в нацистской иерархии».
57. Как Распутин мешал ввязыванию России в Первую мировую и как британские разведчики убивали старца
Н. Стариков «Кто добил Россию?»
58. О «Комитете 300» – о семьях, управляющих миром, а так же перечень работающих на семьи институтов, всемирных организаций, банков, исследовательских и медицинских корпораций
Джон Колеман (бывший британский разведчик) «Комитет 300»: «Комитет 300 находится большей частью под контролем британского монарха, в данном случае, Елизаветы II». «По моим источникам установлено, что общее число работников, занятых в этих учреждениях (крупные лаборатории, институты и проч. – Б.И.) составляет около 50 000 человек, а их бюджет достигает 10 миллиардов долларов». «Единственный способ реально противостоять успеху заговорщиков – это открыто назвать и развернуть дискуссию вокруг тайных обществ, а также организаций, служащих ширмой этих обществ, правительственных агентств, банков, страховых компаний, транснациональных корпораций, нефтяной промышленности, вокруг сотен тысяч прочих организаций и фондов, прячущихся под разными вывесками, но тем не менее подчиненных Комитету 300 – ВЕРХОВНОМУ контролирующему органу, который управляет миром по меньшей мере уже на протяжении сотни лет». «Секрет их успешного управления миром заключается в том, что они способны создавать управляемые экономические спады и депрессии. Комитет 300 рассматривает глобальные социальные катаклизмы и экономические депрессии в качестве подготовительного средства перед грядущими более серьезными событиями и основного метода создания целых масс людей по всему миру, которые в будущем станут послушными получателями его «пособий по безработице». Среди озвученных целей Комитета: «Оказание самой полной поддержки наднациональным организациям, таким как Организация объединенных наций (ООН), Международный валютный фонд (МВФ), Банк международных расчетов (БМР), Мировой суд, а также, насколько это возможно, лишить местные учреждения влияния, постепенно сводя на нет их роль или передав их под эгиду ООН. Внедрение подрывных агентов во все правительства и ведение деятельности, направленной на разрушение суверенной целостности стран, изнутри этих правительств. Организация всемирного террористического аппарата». «ибо только масон высокой степени имел какую-то надежду быть избранным Комитетом 300».
Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «в декабре 1909 года в газете «Винер Фрайе Прессе» писал финансовый диктатор Германии Вальтер Ратенау: «Всего 300 человек, каждый из которых знает других, управляют судьбой Европы… Эти евреи имеют в своих руках средства для того, чтобы положить конец любой государственной форме, которую они сочтут неразумной».
66. Подробности убийства семьи Романовых и отчетливый еврейский след злодеяния
См. журнал «Молодая гвардия»№7 за 1990г., Д. Рид «Спор о Сионе».
70. Истинная национальная физиономия «революции 1905 года»
Глазами современника событий: А. Селянинов «Тайная сила масонства» (1911г. издания).
Д.Рид «Спор о Сионе».
Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «3 января 1906 года министр иностранных дел Российской империи граф В.Н. Ламздорф направил конфиденциальную записку Государю. В ней сообщалось: «…наше революционное движение деятельно поддерживается, а отчасти и направляется усилиями и капиталами всемирного еврейства, мы тем самым c большим вероятием раскрываем тот организационный и интеллектуальный Центр, в котором должны скрываться главные нити и средства питания противоправительственной борьбы в России. Это — «Альянс Израэлит Юниверсаль» («Всемирный израильский союз»), опирающийся на сеть масонских лож всевозможного рода (по некоторым сведениям, вновь занесенных в последние годы в Россию), в качестве послушных органов этой всемирной организации».
71. О 600 тысячах вооруженных британцами боевиках еврейского Бунда обрушившихся на Россию в 1917г.
«Россия с ножом в спине» ч.3.
Дополнительно – «Ересь жидовствующих»: «Из сведений департамента полиции значатся в России 90% революционеров – жиды, а только 10% насчитывается других национальностей, вовлеченных обманом жидовского Бунда… Все города России жидовской оседлости: Одесса, Варшава, Киев, Вильна, Минск, Гродна и прочее, где первоначально и началась революция, все эти города переполнены убийствами и бесчисленным метанием бомб… «Всемирный иудейский союз» позаботился разделить Россию на кантоны или участки на конгрессе иудейском в Базеле, все Русское Государство было разделено жидами на 8 участков и каждый из таких участков поручен ведению особого доверенного от общества».
72. Сефарды и ашкенази (евреи и ожидовленные хазары)
Д. Рид «Спор о Сионе»: «переписка между Хасдаи ибн-Шапнетом, министром иностранных дел кордовского султана Абдэль-Рахмана, и хазарским царём (каганом) Иосифом, датируемая около 960 года по Р.Х. Согласно «Еврейской Энциклопедии», еврейские историки не сомневаются в подлинности этой переписки, где впервые встречается слово «ашкенази» в применении к ясно обозначенной, до того неизвестной группе «восточных евреев», и их славянским связям. Эти тюркско-монгольские «ашкенази» не имели таким образом, кроме веры, абсолютно ничего общего с евреями, известными до тех пор западному миру – сефардами… с началом христианской эры евреи с враждебным упорством никакого обращения неевреев в иудаизм не допускали (с единственным исключением массового обращения в иудаизм монгольских хазар, от которых произошли современные нам ашкенази, т. е. восточные евреи)… В Нью-Йорке в 1954 г. состоялась мировая конференция евреев-сефардов, опубликовавшая данные, что из проживавших во всём мире 11 763 491 евреев только 1 744 883 (или 15 %) были сефарды, из которых всего лишь 52 000 жили в Европе (где прежде иных евреев, кроме сефардов, не знали) и во всём западном полушарии».
73. Антихристианские, разрушительные течения и выдвиженцы в театре, кино и масс-культуре
К.С. Станиславский о корнях опасной болезни, заключающейся в том, что в Москве большинство театров и их деятелей – не русские люди, не имеющие в душе зерен русской культуры.
К. П. Победоносцев «Великая ложь нашего времени» (письма): «Ныне в каждом сколько-нибудь значительном городе есть театры, на которые переходит, развращая нравы праздной публики, всякая нечисть петербургских и московских сцен».
Поэтесса и замечательный мыслитель Татьяна Глушкова о пленуме Союза Писателей в 1989г.: «Сидеть на их собраниях страшно: там – беснующиеся, потерявшие облик человеческий люди, которые с пеной у рта произносят чудовищные слова ненависти к России и русским». (см. «Литературная Россия», 1989, 1 дек. или «Молодая гвардия» 1990г. №3)
Воробьевский Ю. «Путь к Апокалипсису»: «Мир демонического заполонил собою телестудии и концертные залы*, научные лаборатории и правительственные кабинеты». (*С. Кара-Мурза: «Сказано ведь в Библии: «Не ходите на собрания нечестивых».)
75. Евреи под требованием расстрелов русских людей в Ельцинском путче
"Письмо 42"(Известия. 5.10.1993.) написанное самыми известными представителями еврейского народа, направленное 5 октября 1993 года Б. Ельцину сразу же после массовых убийств и расстрела из танков защитников Дома Советов. Содержало требование немедленной расправы со всеми инакомыслящими, запрещения всех русских партий, немедленного закрытия всех русских газет, проведения скорого суда по типу военного трибунала над руководителями русского сопротивления. Было подписано следующими представителями интеллигенции "малого народа": А. Адамовичем, А. Ананьевым, А. Афиногеновым, Б. Ахмадулиной, В. Астафьевым, Г. Баклановым, З. Балоян, Т. Бек, А. Борщаговским, В. Быковым, Б. Васильевым, А. Гельманом, Д. Граниным, К. Давыдовым, Д. Даниным, А. Дементьевым, М. Дудиным, А. Ивановым, Р. Казаковой, С. Калединым, Ю. Карякиным, Ю. Левитанским, Д. Лихачевым, Ю. Нагибиным, А. Нуйкиным, Б. Окуджавой, В. Оскоцким, А. Приставкиным, Л. Разгоном, А. Рекемчуком, Р. Рождественским, В. Савельевым, В. Селюниным, Ю. Черниченко, М. Чудаковой, М. Чулаки.
См.«Известия». 5.10.1993. О. Платонов «Терновый венец России».
А. Островский «1993. Расстрел «Белого дома»: «…лауреат Нобелевской премии А. И. Солженицын. Он тоже поспешил выразить свое удовлетворение по поводу расстрела парламента и присягнуть на верность экс-президенту».
Ю. Мухин «Клон Ельцина»: «Московский обыватель пялился на эти события, крича пастью Ахеджаковой: «Убивайте их, Борис Николаевич, убивайте!»
Литвиненко В. «Подлинная история СССР»: «(тогда кумир шестидесятников Булат Окуджава потряс всех тем, что не только одобрил ельцинский расстрел парламента, но и наслаждался им), а 42 «литератора»… подписали обращение к Ельцину, в котором назвали защитников Верховного Совета негодяями, убийцами, фашистами… Александр Зиновьев справедливо заметил, что это обращение «не имело прецедентов по подлости, жестокости и цинизму», а его «подписантов» и по сей день в обществе поминают есенинскими строками: «Он малый свой талант покрыл большим позором»… Не стыдятся своих поступков «подписанты» и «поддержанты»: из всех «подписантов», говорят, только Юрий Давыдов выразил сожаление о том своем поступке. А остальные, видимо, так и не считают, что совершили подлость».
78. О вооруженной поддержке еврейской экстремистской организацией «Бейтар» Ельцинского путча и массового убийства боевиками данной организации москвичей и приезжих
Бывший депутат Гос. Думы М. Назаров "Российско-американская совместная революция..." («…отмечены случаи глумления над трупами»). О. Платонов «Терновый венец России».
Из вступления к книге Л. Гунина «Ящик Пандоры»: «В сегодняшней России действуют тысячи еврейских организаций и военизированных банд*. Все эти организации не имеют ничего общего с Россией; они преданы только Израилю, служат Израилю и готовы умереть за Израиль. Они ненавидят русских, ненавидят Россию, ненавидят православие».
Ю. Мухин «Тайны Израиля»: (накануне 1941г. ) «В то время в Европе не было нации, которая была бы столь пронизана различными военизированными организациями, как евреи».
Фото стреляющих бейтаровцев опубликованное газетой «Завтра» можно увидеть так же в книге В. Шевченко «Жертвы «черного октября» 1993».
Островский А. «1993. Расстрел Белого дома»: «Бейтар» - это еврейская молодежная военизированная организация, созданная в 1923 г.». В момент противостояния сторонников Белого дома и в.ч. у Останкино: «А.М. Макашов отправился «на угол телецентра со стороны пруда к группе БТРов отряда «Витязь»… Командир группы БТРов говорит, что больше, чем с нашей стороны, он опасается провокаций с другой стороны. По его данным, сюда сейчас выдвигается около 400 вооруженных «бейтаровцев» с задачей устроить провокационную перестрелку».
(*Существование еврейских вооруженных организаций мы можем не замечать в мирное время, но стоит случиться какой-то катастрофе (Германия 1945г., Москва 1993), как ныне на Украине – и вот уже еврейские заправилы в окружении вооруженных на козенный кошт еврейских боевиков. Имеют право!)
99. Премьер-министр Англии, еврей лорд Дизраэли о мировой финансовой и политической зависимости государств и монархий существовавшей к середине XIX века
Цитата дана в кн. «Ересь жидовствующих»: «в 1844-м году один из наиболее известных в политическом мире
Европы сынов этого гонимого племени, д'Израэли-Биконсфильд, впоследствии первый министр Англии во дни пресловутого Берлинского конгресса, писал в книге своей "Конингсби" нижеследующие строки:
"И вот, - пишет он, - как результат борьбы, на наши еврейские головы упало сверхъестественное бремя пятнадцативекового неслыханного принижения, почти рабства. Но оно не раздавило нас своей бессовестной тяжестью, - о, далеко нет! - и мы только посмеялись над человеческой изобретательностью, тщетно пытавшейся нас погубить... Жиды! жиды! всюду жиды! бывало ли когда-либо в Европе сколько-нибудь заметное движение без широкого в него вмешательства с нашей стороны?...
Возьмем для примера хотя бы русскую политику, исполненную такой таинственности, что перед ней от страха бледнеет вся Западная Европа. Кто ее вдохновляет, кто направляет? Жиды!
Теперь в Германии готовится могучая революция, подобная по существу своему Реформации. Под чьим покровом она совершается? Опять-таки все того же жида!
Кто захватил и монополизировал почти все профессорские кафедры в германских университетах? Неандр, основатель спиритуалистического католицизма и Региус, профессор богословия в Берлинском университете - разве оба они тоже не жиды? А Бенари, краса того же университета, разве он тоже не жид? И Вейль, профессор Гейдельберского университета, тоже - жид... Словом, если спросить: каково имя немецким профессорам еврейского происхождения, ответ будет: легион!
И, вот, я прибыл в Петербург и быль принят русским министром финансов, графом Канкриным. Это был сын литовского еврея.
В Испании я получил аудиенцию у министра Мендизабала. Он был то же, что и я, сын еврея из Арагонской провинции. В Париже мне надо было узнать мнение председателя совета министров, и моим глазам предстал герой, маршал Франции, едва не воссевший на Португальский престол, - одним словом, Сульт, сын французского еврея. Вы удивлены: как Сульт? еврей? Несомненно еврей, как несколько других маршалов Наполеона I-го, и во главе их Массена, который в среде наших именуется Манассия...
Из Парижа я выехал в Берлин, где мне было нужно посетить одного прусского министра. И этот министр был тоже еврей...
Как видите, мир управляется совсем не теми лицами, которые видны на сцене, а теми, кто находится за кулисами."»
Дополнительно о евреях на высших постах Российской Империи В. Кожинов «Правда сталинских репрессий»: «вот хотя бы несколько внушительнейших примеров: еврей Шафиров был вице-канцлером при Петре I, еврей
Нессельроде — канцлером при Николае I, еврей Перетц — статс-секретарем при Александре II, еврей Гурлянд — фактическим руководителем министерства внутренних дел при Николае II. Разумеется, они так или иначе служили именно трону, державе (хотя Нессельроде, как можно догадываться, тайно служил и чему-то иному)..»
110. О пакте «Молотова-Риббентропа» и о крупном финансовом займе России Германией
См. Н. Стариков. Поставки по займу – О. Платонов «Терновый венец России».
М. Назаров «Тайна России».
Ю Мухин «Para bellum»: «Когда немцы 15 августа 1939 г. обратились к СССР с предложением заключить пакт о
ненападении, т. е. заключить договор, который Гитлер уже имел и с Англией, и с Францией, глава советского правительства В. М. Молотов ответил: «До последнего времени Советское правительство, учитывая официальные
заявления отдельных представителей германского правительства, имевшие нередко недружелюбный и даже враждебный характер в отношении СССР, исходило из того, что германское правительство ищет повода для столкновений с СССР, готовится к этим столкновениям и обосновывает нередко необходимость роста своих вооружений неизбежностью таких столкновений… Если, однако, теперь германское правительство делает поворот от старой политики в сторону серьёзного улучшения политических отношений с СССР, то … Правительство СССР считает, что первым шагом к такому улучшению отношений между СССР и Германией могло бы быть заключение торгово-кредитного соглашения. Правительство СССР считает, что вторым шагом через короткий срок могло
бы быть заключение пакта о ненападении или подтверждение пакта о нейтралитете 1926 г. с одновременным принятием специального протокола о заинтересованности договаривающихся сторон в тех или иных вопросах внешней политики, с тем чтобы последний представлял органическую часть пакта». Обратите внимание – участие Советского Союза в войне пока не предполагается, а Германия её вот-вот начнёт. Это Германии, посылающей своих рабочих в армию, срочно требуется кредит – участие рабочих рук других стран в укреплении своей обороноспособности. И было бы логично, если бы Германия просила у СССР кредит, а не наоборот. А здесь Молотов даже не просит, не унижается… он просто требует выдать кредит СССР, он требует, чтобы немецкие рабочие поучаствовали в укреплении обороноспособности СССР, он прямо указывает, что без этого «первого шага» он вторым заниматься не будет». По итогам договора: «за 2 года немецкие рабочие должны были изготовить для СССР средств укрепления его обороны на общую сумму 320 млн. марок, в первый год – на 180 млн.» Выгоды кредита: «В подавляющем числе закупаемых товаров стоимость собственно сырья (железа, меди, алюминия и т. д.) – мизерно. Основная стоимость – это труд инженеров, техников и рабочих, причём, очень высококвалифицированных. Подавляющее число товаров несерийное и делается исключительно на заказ. В СССР
такое уникальное и высокоточное оборудование называлось «именниковым». Оно имело длительный цикл изготовления и его практически невозможно было использовать нигде, кроме тех предприятий, для кого оно предназначено. В СССР в то время отсутствовали возможности его изготовления. Практически всё, кроме, пожалуй, последних двух пунктов, это либо то, из чего делается оружие, либо то, на чём делается оружие, либо просто оружие. А теперь о том, что должен был поставить в Германию Советский Союз в течение 2-х лет (в скобках стоимость в млн. марок): Кормовые хлеба (22,00); жмыхи (8,40); льняное масло (0,60); лес (74,00); платина
(2,00); марганцевая руда (3,80); бензин (2,10); газойль (2,10); смазочные масла (5,30); бензол (1,00); парафин (0,65); пакля (3,75); турбоотходы (1,25); хлопок-сырец (12,30); хлопковые отходы (2,50); тряпьё для прядения (0,70); лён (1,35); конский волос (1,70); и т.д… Что бросается в глаза сразу – СССР поставлял сырьё в издевательски первоначальном его виде. Исключая нефтепродукты и масла, ничто не прошло даже первого передела. Что из
земли выкопали или что с курицы упало, перед тем как курицу ощипав, отправить в суп, то и отправили немцам. Ни одной пары немецких рабочих рук немцам не сэкономили».
114. О докторе Фаусте
«ОТ ЧЕГО НАС ХОТЯТ “СПАСТИ”»: «В связи с этим интересно проанализировать приведенные в старинных немецких источниках свидетельства о смерти доктора Иоганна Фауста, реальной исторической личности, жившей в Германии в XVI веке. Некоторые сведения из жизни этого человека побудили Кристофера Марло, а затем Иоганна Вольфганга Гете создать поэтический образ человека, который решился на контакт с существами параллельного мира ради приобретения паранормальных способностей. Реальный д-р Фауст действительно был известен в начале XVI века как очень крупный маг, некромант и астролог. Он родился в Германии, в земле Вюртемберг на границе Пфальца. Учился в Гейдельбергском, а затем в Краковском университете. В то время в Кракове открыто преподавали магию, о которой читались публичные лекции. Мэнли П. Холл приводит отрывок из руководства по магии, составленного самим доктором Фаустом, где он описывает свой многолетний контакт с существом параллельного мира по имени Асиель (см. Мэнли П. Холл, с. 369).
О смерти д-ра И. Фауста упоминают многие авторы того времени: Иоганн Вир (1568), Августин Лерхеймер (1597) и другие. Вот, например, что писал Андреас Хондорф:
“Когда пришел его срок, он заехал на постоялый двор в одной деревне в Вюртемберге. Когда хозяин спросил его от чего он такой печальный, он ответил: “Этой ночью ты услышишь страшный грохот и дом твой заходит ходуном, но ты ничего не бойся”. Наутро его нашли мертвым в постели, а шея у него была свернута” (Andreas Hondorff. “Promptuarium exeplorum: Historien und Exempelbuch”. 1568)».
Воробьевский Ю. «Шаг змеи»: «Об образе жизни Фауста рассказывает бывший его университетский однокашник и ближайший сподвижник Лютера Меланхтон: «Нужно сказать, что Фауст этот был, помимо всего прочего, негоднейшим вертопрахом и вел столь непристойный образ жизни, что не раз его пытались убить за распутство».
После заключения договора (с дьяволом – Б.И.) прошло двадцать четыре года. О том, что случилось на постоялом дворе в Вюртемберге, со страхом пишет современник: «Когда хозяин спросил его, отчего он такой печальный, он ответил: «Этой ночью ты услышишь страшный грохот, и дом твой заходит ходуном, но ты ничего не бойся». Чего он ждал? Хотел побороться с бесом? Иоанн Вир продолжает: «Его нашли мертвым в одной деревне Вюртембергского княжества, лежащего около постели со свернутой головой. Говорят, что накануне в полночь этот дом вдруг зашатался». Протестантский богослов Иоганн Гаст ставит точку: «Злосчастный погиб ужасной смертью, ибо дьявол удушил его. Тело его все время лежало в гробу ничком, хотя его пять раз поворачивали на спину».
Независимо от квалификации мага сделка с диаволом рано или поздно отдает человека в его посмертную власть. Страшась этого, несчастные вынуждены идти на любые преступления — стараются быть нужным бесу здесь, в этой жизни, — лишь бы продлить свое земное существование. Отсюда их преступная активность с одной стороны, и попытки — всегда бесплодные — найти оккультные заклинания, позволяющие избавиться от беса, — с другой.
Не своей волей действуют эти «свободные» и «гордые» люди. Такой феномен известен и науке. В учебнике «Судебная психиатрия» читаем: «К волевым нарушениям можно отнести импульсивные состояния, характеризующиеся возникновением непреодолимых или трудно преодолимых побуждений к совершению тех или иных действий, без предварительного решения. Принято выделять несколько импульсивных состояний: катонические импульсивные действия чаще всего носят характер бессмысленных, немотивированных, агрессивных и разрушительных актов. Часто больными это переживается как подчинение чужой воле (так называемый синдром Кандинского)».
Феофан Затворник писал о том, как сатана вошел в Иуду: «Вошел сатана потому, что была отворена для него дверь. Внутреннее наше всегда заключено; Сам Господь стоит вне и стучит, чтобы отворили. Чем же оно отворяется? Сочувствием, предрасположением, согласием… Не допускай сатане угодных мыслей, не сочувствуй им, не располагайся по внушению их и не соглашайся на них — сатана походит-походит около, да и отойдет: ему ведь ни над кем не дано власти».
Сатанизм как осознанное культовое явление и массовая, бытовая осатанелость людей имеют одну и ту же суть. Она — в забесовленности, в «количестве бесов на душу населения». Но здесь необходимо уточнение: одержимым может быть не только убежденный сатанист, но и атеист, и даже православный человек… Некоторые удивляются: сатанисты действуют хладнокровно, без экзальтации, а в православном храме — наоборот — забесовленного христианина начинает вдруг дико корежить… Но в том-то и дело: если человек пришел в церковь, приближается к святыне, то это означает, что «подселенец» — ему уже в тягость. Начинается битва, полем которой является душа человеческая. Всплески этой борьбы мы и видим. Человек делает шаг к Богу, а бес, не вынося благодати, вырывается и кричит. Разница между сатанистом и болящим православным состоит еще и вот в чем. Услышав «голос», который всегда отдает разрушительные команды, дьяволопоклонник безоговорочно повинуется. Идет и убивает. Православный знает, как бороться с искушением. Об этом говорит и практика известного психиатра Ф.В. Кондратьева: «Одному православному человеку было навязано маниакальное состояние: ему казалось, что его любимая мать постоянно пытается его отравить и подсыпает что-то в пищу. Можно себе представить, какая трагедия могла бы произойти, будь на его месте сатанист. Он же отправился в монастырь — молиться. И наваждение отступило».
115. Промысел Божий в истории России
22 июня (1941) - День Всех Святых, в земле Российской просиявших (см. О. Платонов «Терновый венец России»). 1917 – попущение Божье за отступление от Веры. О многом другом, в том числе и о возникновении на Руси Патриаршества см. И. Ладожский «Самодержавие духа».
Игумен N. «От чего нас хотят «спасти»: «видение Небесных Сил бесплотных или Матерь Божию, которые укрепляли воинский дух, являли помощь Божию в борьбе с врагами Православия. Известен такой случай на поле Куликовом. Описано подобное явление и в книге “Россия перед вторым пришествием”. В 1944 году перед последним штурмом Кенигсберга приехал командующий со священниками, которые отслужили молебен, а затем пошли в сторону Кенигсберга. Солдаты были в ужасе, думая, что их перестреляют, как куропаток. И вдруг… стрельба прекратилась. Немцы падали на колени, кричали: “Мадонна, Мадонна!”, показывая на небо. У них отказало и стрелковое, и артиллерийское оружие, они стали сдаваться в плен. Случай этот оказался настолько уникальным, что о нем даже была крохотная заметка в “Правде” военных лет — правда, про Матерь Божию там ничего не было упомянуто».
Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису»: «Тысячу дней и ночей стоял на молитве о спасении Родины иеросхимонах Серафим Вырицкий. Патриарх Антиохийский Александр III обратился с посланием к христианам всего мира о молитвенной и материальной помощи России. Ушедшему в затвор митрополиту гор Ливанских Илие было явление Божьей Матери и он получил откровение. «Должны быть открыты во всей стране храмы, монастыри, духовные академии и семинарии. Священники должны быть возвращены с фронтов и тюрем, должны начать служить. Сейчас готовятся к сдаче Ленинграда, – сдавать нельзя. Пусть вынесут, – сказала Она, – чудотворную икону Казанской Божией Матери и обнесут ее крестным ходом вокруг города, тогда ни один враг не ступит на святую его землю… Перед Казанскою иконою нужно будет совершить молебен в Москве; затем она должна быть в Сталинграде, сдавать который врагу нельзя. Казанская икона должна идти с войсками до границ России. Когда война окончится, митрополит Илия должен приехать в Россию и рассказать о том, как она была спасена». Там же о XIX и XVI веках – в преддверии нашествия татар и нашествия Наполеона (для православного - Антихриста).
Воробьевский Ю. «Шаг змеи»: «Миллионами трупов будут усеяны российские поля. Те, кто хоронил их, обращали внимание: наши лежат лицом к небу; немцы — ничком. Как Фауст в гробу».
Кожинов В. «Грех и святость русской истории»: «Один из крупнейших русских историков новейшего времени А.Н. Насонов доказывал, что еще в начале XII столетия отец Юрия Долгорукого, Владимир Мономах (правил в 1113–
1125 годах), замыслил перенести центр Руси к северу, хотя окончательно осуществил это в 1157 году его внук, старший брат Всеволода Большое Гнездо Андрей Боголюбский, вполне сознательно и добровольно ушедший в 1155 году из Киева во Владимир, где он (беру только одну сторону дела) за кратчайший срок выстроил монументальный собор Успения Богоматери (1160) и церковь Покрова Богородицы на Нерли (1165)… в новом центре Руси возникают и совершенно новые черты государственности, культуры, духовности. Так, именно здесь складывается столь существенный для последующего русского бытия проникновенный культ Богородицы: «…Андрей Боголюбский установил во Владимире особое почитание Богоматери. Ей ставились храмы, ей организован был новый праздник – Покрова… Летопись времени Андрея Боголюбского и строилась как цепь чудес Богоматери. Летописцы стремились доказать, что Владимир и владимирские князья находятся под особым покровительством Богоматери… Это настойчивое восхваление Богоматери начинается в летописи приблизительно с 1160 года – с года построения во Владимире собора Успения Богоматери…»
…во Владимир переместились с юга… очень значительная – и в количественном, и в качественном отношении – часть населения, составлявшая самые основы государственности и культуры Руси. Русь, в сущности, как бы отхлынула к северу…
Как уже было сказано, оно, переселение, реально совершилось именно тогда, когда набеги степняков на Южную Русь почти полностью прекратились (и возобновились и нарастали именно по мере того, как основные силы Руси перетекали во Владимирскую землю). Вообще (об этом также шла речь выше) к 1120-м годам половцы оказались
совершенно бессильными в борьбе с Киевской Русью и значительная часть их даже удалилась на Кавказ. В содержательной работе А.И. Попова отмечено «несомненно, верное указание летописи на то, что в первой четверти XII века половцы были почти полностью вытеснены русскими за пределы этих (южнорусских. – В.К.) степей». Речь идет при этом о «воинственных» половцах; «мирная» же их часть уже как бы вошла тогда в состав Руси. Поэтому популярное, как это ни странно, и до сих пор объяснение переноса столицы Руси на север половецкой опасностью лишено сколько-нибудь серьезных оснований. Есть и гораздо более масштабное истолкование ухода Руси подальше от степи: предчувствие монгольского нашествия, которое началось через сто тридцать лет после того, как Владимир Мономах приступил к закладке фундамента Владимирской Руси, и спустя восемьдесят лет после того, как Андрей Боголюбский перенес центр Руси из Киева во Владимир. И хотя приход неведомых до того монголов был, как известно из многих источников, полнейшей неожиданностью для современников, в этом толковании, пусть даже не лишенном мистического оттенка, есть свой смысл, но смысл, раскрывающийся только во всей целостности истории Руси. Исходя из знаменитого шлегелевского определения историка как пророка, обращенного вспять, есть все основания утверждать, что, если бы главная мощь Руси осталась ко времени монгольского нашествия вблизи степи,
судьба государства и культуры была бы, без сомнения, существенно иной и, возможно, вообще не создалась бы великая держава по имени Россия».
116. О ритуальных убийствах евреями христианских детей, об использовании крови христиан в приготовлении ритуальной пищи евреями
В. Даль «Розыскание о убиении евреями христианских младенцев и употреблении крови их», Д. Рид «Спор о Сионе», «Ересь жидовствующих» (цитируется "Ритуальное убийство у евреев", Евгений Брант: «Кровь употребляется ими при обрядах бракосочетания, обрезания, при напутствии умершего, при изготовлении пасхальных опресноков. Для достижения последней цели евреи пред праздником своей пасхи похищают детей, держат их взаперти и затем убивают, чтобы добыть кровь... Употребление христианской крови составляет строжайшую тайну, известную не всем евреям, а только раввинам, книжникам и фарисеям», а т. ж. И.И. Лютостранский "Об употреблении евреями христианской крови для религиозных целей").
О «Деле Бейлиса»: Ю.Воробьевский «Шаг змеи»: «В. Розанов тогда писал: «В «деле Бейлиса» жиды попробовали Россию, как стекло пробуется на алмаз, и поняли: теперь им все можно».
Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «Вот какие выводы содержит изданная в 1913 году в Санкт-Петербурге экспертиза магистра богословия, известного знатока талмудической и каббалистической литературы И.Е. Пранайтиса. Он пишет: «Из того же Зогара (ч. 11, 119, а)… видно, что акт убийства должен совершаться определяемым каббалистически способом: «И смерть их (аммэ гаарец — неевреев) пусть будет при заткнутом рте, как у животного, которое умирает без голоса и речи…»
Приводя этот грозный текст, я считаю необходимым обратить внимание на сопоставление его с данными судебно-медицинского осмотра и вскрытия трупа Андрея Ющинского, а именно: при убийстве Ющинского рот его затыкался (следы повреждения слизистой оболочки рта зубами), и ему нанесена группа колотых ран, в области правого виска, — количеством тринадцать».
… В тщательно скрываемой и очень редкой книге раввина Хаим Вытала «Эц-Хаим» (XVII век) можно прочесть, что «убиением и питанием крови гоя умножается святость Израиля или евреев».
«…еврейская книга Зогар: «Козел («козел отпущения» - Б.И.), которого посылали в день очищения Азазелю, — доказательство того, что мы должны сживать со света иноплеменников».
117. Употребление убийцами из Че-Ка человеческой крови
Журнал «Молодая гвардия» 1990 №11. О самом понятии «Че-Ка», переводимом с еврейского как «бойня для скота» (сравните с наименованием города Чикаго) см. журнал «Наш Современник» за 1990г.
Воробьевский Ю. «Путь к Апокалипсису»: «в своих послереволюционных воспоминаниях князь Н.Д.Жевахов писал, что «чекисты отличались неистовой развращенностью и садизмом, находились в повышенном нервном состоянии и успокаивались только при виде крови… некоторые даже запускали руку в горячую и дымящуюся кровь и облизывали свои пальцы, причем глаза их горели от чрезвычайного возбуждения». «Издававшийся в начале 20-х в Берлине «Архив русской революции» привел немало документов и воспоминаний о практике употребления чекистами крови для снятия нервных напряжений, связанных с массовыми казнями. Один из палачей харьковского чека говорил: «…мучился, да товарищ научил выпить стакан крови… Выпил – сердце как каменным стало».
118. О зверствах только одного из многочисленных Че-Ка* – Киевского
См. Журнал «Молодая гвардия» 1990 №11. Иоанн Ладожский «Самодержавие духа». Более полно - Жевахов Н. Д. «Воспоминания».
*Н.Д.Жевахов свидетельствовал: с еврейского «че-ка» переводится как «бойня для скота», не даром получил свое наименование известный былыми цехами по забою крупного рогатого скота американский город Чикаго.
Кожинов В. «Правда сталинских репрессий»: «Во время Гражданской войны П.Н. Михайловский много скитался по России и не раз имел дело с ЧК. Он рассказывает, в частности, как в 1919 году еврейка-чекистка "с откровенностью объяснила, почему все чрезвычайки находятся в руках евреев: "Эти русские — мягкотелые славяне и постоянно
говорят о прекращении террора и чрезвычаек, — говорила она мне. — Мы, евреи, не даем пощады и знаем: как только прекратится террор, от коммунизма и коммунистов никакого следа не останется…" Так с государственностью Дантона рассуждала провинциальная еврейка-чекистка, отдавая себе полный отчет о том, на чем именно держится успех большевиков. "При всем моральном отвращении, — заключил Г.Н. Михайловский, — я не мог с ней не согласиться, что не только русские девушки, но и русские мужчины-военные не смогли бы сравниться с нею в её кровавом ремесле".»
182. Кто строил государство Российское, и почему единой силою состоялась Московская, а не Киевская Русь
И. Солоневич «Народная монархия»: «"Русская Правда", - говорит Ключевский, - есть по преимуществу уложение о капитале. Капитал служит предметом особенно напряженного внимания законодателя: самый труд, то есть личность человека, рассматривается, как орудие капитала... Это "Русской Правде" сообщает черствый мещанский характер". Такой же характер носит и новгородское законодательство.
В Литовской Руси капитал заменен землей и привилегиями землевладельцев. Но схема власти в общем остается тою же самой: верховная власть растаскивается аристократией, торговой или земельной, - безразлично. Массы подымают восстания против "лучших" или "вятших" людей, громят ростовщиков. И, не найдя своего организационного центра, снова попадают в прежнюю кабалу. Низы "отливают" на запад и на север, "уступая свое место в Приднепровье княжеским дворовым людям и мирным половцам".
Киевщина пустеет - пустеет от работорговли, которая была главным промыслом "лучших людей", и от бегства населения и на запад и на север от усобиц.
На западе низам не удалось достигнуть ничего. Они попадали уже в сложившийся, крепко спаянный феодальный быт и подчинялись ему. На севере, на вольных и никем еще не обжитых землях, киевские демократические эмигранты строят Москву – по своей воле и по своему разумению. И Москва находит отклик и поддержку во всех низах всея Великия, Малыя и Белыя Руси. (курсив – мой, - Б.И.)
Москва, конечно, тоже закрепощает, но закрепощает не во имя "резы" - ростовщического процента, который "Русская Правда" допускала в размере 50% в год (на практике брали 80 и 100%), не во имя мехоторговцев или работорговцев, а во имя общих интересов. Разумеется, и в Москве не обходилось без засилья сильных людей, но там был предел, поставленный общенациональной властью, была общенациональная идея некоей общечеловеческой справедливости, непрерывно охраняемая вооруженным аппаратом самодержавия. И именно это, а не уровень рождаемости в княжеских семьях, не географическое положение на берегу скудного ручья Москва-реки, не экономические преимущества обездоленного судьбой междуволжского суглинка и, наконец, не милое соседство культурной татарской орды, создали Московскую Империю - создали ее народные низы, бежавшие с юга и с запада на свободную от феодально-ростовщических традиций ростово-суздальскую почву».
(В продолжение можно добавить и кто разрушал – С. Кара-Мурза «Манипуляция сознания»: «Давайте именно с этой стороны посмотрим на обе наши катастрофы — в 1917 и в 1991 г. Они — урок на будущее и помогают понять нынешний момент. Сравнивая ход событий, который привел к отказу от поддержки существовавшего общественного строя России, я лично прихожу к выводу, что в обоих случаях главным был отказ именно от сословного устройства общества. Перерастал его наш народ. Поэтому утрачивала авторитет духовная инстанция, которая оправдывала такое устройство (Церковь, а потом КПСС), а затем лишалось силы и государство. В феврале 1917 г. в отрицании сословного строя соединились две силы, которые между собой были более непримиримыми противниками, нежели каждая по отдельности с сословным строем. Либеральная буржуазия стремилась превратить Россию в классовое гражданское общество западного типа, а крестьяне и рабочие — в солидарную
братскую общину, Царство Божье на земле».)
193. О «учении Маркса»
И. Ладожский «САМОДЕРЖАВИЕ ДУХА»
«Протоколы сионских мудрецов» (1895-96гг.): «Интеллигенты гоев будут кичиться знаниями и, без логической их проверки, приведут в действие все почерпнутые из науки сведения, скомбинированные нашими агентами с целью
воспитания умов в нужном для нас направлении. Вы не думайте, что утверждения наши голословны: обратите внимание на подстроенные нами успехи дарвинизма, марксизма, ницшетизма. Растлевающее значение для гоевских умов этих направлений нам-то, по крайней мере, должно быть очевидно». Там же: «Мы же заинтересованы в обратном - в вырождении гоев».
203. Российская Империя накануне 1914г.
Арин О. «Царская Россия: мифы и реальность» (с этой работы и следует начинать интересующимся данным вопросом): «За 1880–1916 гг. умерло не менее 158 млн детей, из них при последнем царе — 96,8 млн. Если добавить к ним взрослое население, не дожившее до среднестатистического уровня, то общая цифра вырастет до 176 млн человек. В годы революций и бунтов было убито 3 млн человек, в русско-японскую войну — 1 млн, считая и тех, кто умер от ран и погиб в плену. В первую мировую войну убито 2,5 млн, умерло от ран, голода и холода еще 6,5 млн человек. От производственных травм, отравлений и самоубийств, по официальной статистике тех лет, ежегодно погибало 3–4 млн человек, в результате за 36 лет перед революцией это составляло 108–144 млн человек.
В целом в 1880–1916 гг. от голода, болезней, убийств, войн, производственных травм Россия потеряла около 308 млн человек». «удельный вес иностранного капитала в основном капитале ведущих коммерческих банков составлял на 1 января 1917 г. 47 %, а в таких банках, как Русско-Азиатский, — 79, Петроградский частный Коммерческий банк — 58, Соединенный банк — 50 % и т. д. (Хромов, 1950, 385). В начале царствования Николая II иностранцы контролировали 20–30 % капитала в России, в 1913 г. — 60–70 %, к сентябрю 1917 г. — 90–95 %... Россия, с одной стороны, увязла в долгах как в шелках перед Европой, с другой, она, пустив "козла в огород" (т.н. иностранных инвесторов – Б.И.), стала терять контроль над своей экономикой и внешней политикой… Отсюда становится понятным, почему Россия, имевшая более высокий уровень торговых связей с Германией (не говоря уже о дружбе между Вилли и Ники), тем не менее, выступила на стороне Антанты. Причина единственная: совокупный англо-французский капитал контролировал более обширные и масштабные экономические сферы, чем капитал германский. Понятно, чей капитал должна была обслуживать Россия, втягиваясь в войну против Германии». «Вот, например, как описывает положение крестьян профессор Эмиль Джозеф Дилон, живший в России в 1877–1914 гг.: "Русский крестьянин ложится спать в шесть и даже в пять часов зимой, т. к. у него нет денег купить керосин для керосинки. У него нет мяса, нет яиц, нет масла, нет молока, часто нет капусты, и живет он в основном за счет черного хлеба и картошки. Живет? — Голодает от недостаточного количества всего этого". Как же быть с байками о процветании России до революции? Супруги Сидней и Беатриса Уэбб, известные английские социалисты, изучив положение крестьян в России, сами делают такой вывод: "Большинство крестьян в 1900 г. жили как крестьяне Франции и Бельгии в XIV веке"». «Существует избитый аргумент в пользу процветающей царской России на основе тезиса о том, что она поставляла зерно в громадных количествах (см. того же Некрича и Хеллера). Это действительно было так. Проблема в том, какой ценой и ради чего осуществлялись эти поставки. Главная цель безжалостного вывоза зерна заключалась в том, чтобы добиться сбалансированного бюджета. Даже в голодный год 15 % урожая зерна могло быть экспортировано». «в 1913 г. продолжительность жизни в различных странах составляла: Великобритания — 52 года, Япония — 51, Франция — 50, США — 50, Германия — 49, Италия — 47, Китай — 30, Индия — 23 года. В России — 30,5 лет».
Там же, выводы из принятия Россией капиталистических «правил» игры: «Развитие капитализма в России в его европейском варианте вело к ослаблению места и роли России в мире, к потере политической и экономической независимости и, в конечном счете, к уничтожению России как суверенного государства. Это значит, что капитализм, как тотальная политико-экономическая система, не соответствует характеру и умострою русского народа, цивилизация которого сформирована на иных политических, экономических и культурных основаниях.
Любая попытка воспроизвести капиталистическую систему западного образца в России обречена на провал. В случае же ее «успеха», т. е. насильственной капитализации России, результатом будет или колонизация страны Западным миром, или просто уничтожение русского народа как представителя уникальной цивилизации.»
О. Платонов «Терновый венец России», И. Ладожский «Самодержавие Духа».
В. Катасонов «Мировая кабала: ограбление по-еврейски»: «В XIX веке страны Европы упорно сопротивлялись введению золотого стандарта. Прошло более полувека, прежде чем Ротшильдам удалось сломить это сопротивление. «Слабым звеном» оказалась Германия, которая сложилась как единое государство после победы во франко-прусской войне 1870-1871 гг. Германия получили контрибуцию от Франции в размере 5 млрд. фр. франков в виде золота, что позволило «железному канцлеру» Бисмарку «обосновать» введение в стране золотой валюты. Острая борьба между сторонниками серебряного и золотого стандарта шла в Североамериканских Соединенных Штатах. Кончилась эта борьба победой сторонников золотого стандарта, т.е. агентов Ротшильдов. В конце XIX века благодаря усилиям «лоббиста» Ротшильдов С.Ю.Витте, министра финансов Российской империи, Россия перешла на «золотой рубль». В результате Россия «подсела» на «золотую иглу» Ротшильдов. За период 1895-1914 гг. внешний долг России, получившей целый ряд крупных кредитов в Лондоне и Париже, вырос с 1,7 млрд. до 4,2 млрд. руб., при этом доля внешнего долга в общем объеме государственного долга России выросла с 30 по 48%. Накануне Первой мировой войны Россия имела самый большой внешний долг. Расходы на обслуживание гигантского внешнего долга с 62 млн. руб. в 1895 г. подскочили до 194 млн. руб. в 1914 г.»
208. Президенты шабес-гои (т.е. «первые лица» в роли гоев-прислужников)
О. Платонов «Почему погибнет Америка»: «В послевоенной Америке я не знаю ни одного случая, когда хотя бы
один американский президент осмелился избежать этого ритуала. Но этого еще мало. Практически
каждый американский президент нового времени для подтверждения своей полной лояльности к
иудаизму, по крайней мере, время от времени выполняют функцию шабес-гоя при правоверном
еврее. Как известно, по субботам иудеям, согласно их религии, запрещено работать и даже тушить
свечи на ритуальном иудейском подсвечнике, сделать это может только нееврей, шабес-гой».
Д. Рид «Спор о Сионе».
Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «По традиции, установленной со времен Теодора Рузвельта, все президенты США обязаны держать отчеты на ежегодных конгрессах «Бнай Брит» и в… 1990 г. Дж. Буш не преминул выступить на таком собрании, констатировав победу «наших общих усилий!» по сокрушению «восточного блока»… Так что (с учетом неоднократного посещения Путиным и Кучмой хасидских синагог) все идет к тому, что подобная «политическая традиция» может сложиться и в России, и на Украине».
209. Рок-музыка как спецпроект Тавистока по уничтожению христианских ценностей
Д. Эстулин «Секреты Бильдербергского клуба», Дональд Фау «Сатанинские корни рок-музыки».
Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «Американский исследователь Джост М. Меерло: «Неистовый шум рока вызывает неистовые эмоциональные реакции и разрушает всякий контроль механизмов защиты». Для создания условий подсознательного сообщения используются четыре технических приема:
а) модуляция частоты, б) использование очень низких частот (14–20 герц), в) использование высоких частот (17000 —20000 герц), г) использование переменной скорости, что может быть замечено только с помощью специальной аппаратуры».
Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «Среди главных акцентов в рок-культуре — заклинания убийств, самоубийств и разжигание похоти. Меж тем еще в начале ХХ века гебраисты обращали внимание: колебания тела во время молитвы хасидов должны напоминать сексуальные и способствовать соитию бога с его небесной женой, шехиной, дабы зародился наконец машиах. Так что семито-хамитский ритм танца, навязанный современной молодежи, также имеет мистическую подоплеку». Там же: «Фрейд утверждал: наше подсознание основано на каннибализме, кровосмешении, кровожадности. Осознав эти комплексы, человек якобы и может избавиться от своих психических проблем. Однако на деле Фрейд обнародовал страшный сатанинский ритуал. Он стал достоянием миллионов профанов и источником вдохновения для таких, как Джим Моррисон. Его самая шокирующая песня «The end» начинается словами: «Отец! Я хочу убить тебя. Мать! Я хочу тебя…» (У Моррисона все это сформулировано в весьма «сильных» выражениях.) Композиция «The end», кстати, вошла в диск под названием «Американская молитва». Так кому же возносят такие молитвы в Америке?! К этому можно добавить и поиск специального ритма, который зачастую напоминает ритм шаманского бубна. Ритм этот задается не из этого мира».
Игумен N. «Об одном древнем страхе»: «Нейрохирурги Иллинойского университета в 1997 году открыли синдром, названный ими «ритмическим токсикозом», который появляется у лиц, злоупотребляющих прослушиванием рок-музыки. Известно, что многие, особенно — наиболее жесткие, ритмы этой музыки заимствованы из ритуалов культа вуду, исполняемых в Африке на тамтамах. Их цель — отключить сознание человека и ввести его в состояние транса, которое наиболее способствует контакту с духами. Именно в такое состояние и вводятся молодые люди на большинстве рок-концертов, причем у белых людей при этом наблюдаются симптомы, схожие с алкогольным или наркотическим отравлением. У молодежи африканского происхождения такие симптомы не выявлены, хотя они тоже погружаются в транс. Таким же методом, вызывающим торможение коры головного мозга, является и техно-музыка, используемая в рэйвах (rave — означает бред, горячку, сильное помешательство или безумие). Количество ударов в минуту варьируется в ней от 115 до 160. Биофизикам, физиологам и психологам давно уже известно, что определенная частота и ритмичность ударов могут необычайно сильно воздействовать на психику и физиологию человека. Однако не все они догадываются о том, что именно таким способом открываются ворота для вхождения в его тело демонов, если, конечно, человек лишен защиты благодатью Святого Духа». «именно ритм ударов, а вовсе не мелодия оказывает наибольшее воздействие на психику человека».
211. О благоприятной для мира экономической системе, задушенной в зародыше и крайне неугодной Международному Валютному Фонду и ФРС
М. Кеннеди «Деньги без процентов и инфляции. Как создать средство обмена, служащее каждому». «В 30-х годах нашего столетия последователи теории Гезеля, теории свободной экономики, провели с беспроцентными деньгами несколько экспериментов, доказавших правильность этой мысли. В Австрии, Франции, Германии, Испании, Швейцарии и США предпринимались попытки внедрения свободных денег для устранения безработицы. Наиболее успешным оказался эксперимент в австрийском городе Вергль.
В Вергле, имевшем тогда население 3000 человек, идея денежной реформы овладела умами в 1932-1933гг. Бургомистр города убедил коммерсантов и управленческий персонал в том, что никто ничего не потеряет, а наоборот, много приобретет за счет эксперимента с деньгами в той форме, как это изложено в книге Сильвио Гезеля "Естественный экономический порядок".
Горожане выразили согласие, магистрат выпустил 5000 "свободных шиллингов" (т.е. беспроцентных шиллингов), которые были покрыты такой же суммой обычных австрийских шиллингов в банке. В городе был построен мост, улучшено состояние дорог, увеличились капиталовложения в общественные службы. Этими деньгами оплачивались зарплаты и материалы, торговцы и предприниматели принимали их в качестве оплаты.
Плата за пользование этими деньгами составляла ежемесячно 1%, т.е. 12% в год. Вноситься она должна была тем, кто имел банкноту в конце месяца. Плата вносилась в форме марки с номиналом 1% от стоимости банкноты,
приклеивавшейся на обратной стороне банкноты. Без такой марки банкнота была недействительна. Такая небольшая плата привела к тому, что любой человек, получавший свободные шиллинги в качестве оплаты, старался их как можно быстрее потратить, прежде чем перейти к оплате своими обычными деньгами. Жители Вергля даже свои налоги оплачивали заранее, чтобы избежать внесения платы за пользование деньгами. В течение года 5000 свободных шиллингов были в обращении 46З раза, было произведено товаров и услуг на сумму около
2З00000 шиллингов (5000 х 46З). Обычный шиллинг за это время был в обращении всего 21З раз.
Именно в это время, когда многие страны Европы вынуждены были бороться с растущей безработицей, уровень безработицы в Вергле снизился за год на 25%. Полученная магистратом плата, обеспечившая быстрый переход денег из одних рук в другие, составила всего 12% от 5000 свободных шиллингов = 600 свободных шиллингов. Они были израсходованы на общественные нужды, т.е. на благо общины, а не на обогащение отдельных ее членов.
Когда более З00 общин в Австрии заинтересовались данной моделью, Национальный банк Австрии усмотрел в этом угрозу своей монополии. Он вмешался в дела магистрата и запретил печатание свободных местных денег».
215. Мировая масонская организация и главенство над нею евреев (организация, созданная для разрушения христианского мира руками самих гоев)
Де ла Рив. «Иудей во фран-масонстве». «А между тем иудаизм несомненно главенствует в масонстве. Так известный масон Адриано Лемми, прежде чем стать Верховным Патриархом Всемирного Масонства, должен был принять иудейство».
Воробьевский Ю.: «Путь к Апокалипсису»: «Напомним излюбленную фразу масонов о том, что на их алтарь принесли свои жертвы сотни религий и культов. В мистическом плане масонерия является заповедником демонов,
хранилищем идолов. Настоящим бестиарием с богатым выбором на любой духовный вкус…» «Немаловажная деталь: по давней традиции, английскую масонерию возглавляет представитель королевской семьи». «Л. Замойский, исследователь масонства: "В среде «вольных каменщиков» существует тактика, которая называется так: «всегда быть в центре зарождающегося циклона». Она означает введение своих людей в фашистские, коммунистические, демократические, анархистские и прочие структуры. Кстати, каждая из этих идей вызывала колоссальные революционные потрясения… Лишь один пример: братьями одной ложи были и Сальвадор Альенде, и генерал Пиночет. При любом раскладе один из «своих людей» оказывался наверху. А другим заранее
предполагалось пожертвовать. Просто обрубить, как сухую ветвь…"»
224. Запад и Россия
И. А. Ильин «Наши задачи»: «Живя в дореволюционной России, никто из нас не учитывал, до какой степени организованное общественное мнение Запада настроено против России и против Православной Церкви… Европейцам нужна дурная Россия: варварская, чтобы «цивилизовать» ее по-своему; угрожающая своими размерами, чтобы ее можно было расчленить, завоевательная, чтобы организовать коалицию против нее; реакционная, религиозно-разлагающая, чтобы вломиться в нее с пропагандой реформации или католицизма; хозяйственно-несостоятельная, чтобы претендовать на ее «неиспользованные» пространства, на ее сырье или, по крайней мере, на выгодные торговые договоры и концессии».
Того же мнения: Н. Я. Данилевский «Россия и Европа», И. С. Аксаков, К. П. Победоносцев «Великая ложь нашего времени».
Арнольд Тойнсби: «Русские навлекли на себя враждебное отношение Запада из-за своей упрямой приверженности чуждой цивилизации» (т.е. из-за поклонения Западу и западным же «ценностям» - Б.И.)
Рябинин В. А. «Идеология «тайны беззакония»: «Символично, что в Православии Запад ассоциируется с силами зла, тьмой, сатаной, в противоположность Востоку, на котором был явлен миру Христос Спаситель, Которого Самого
называем мы Восточе Востоком… «Святые отцы образно говорили: «Свет воссиял с Востока»; Восток сим- волически означал Рай, Эдем, страну Божественного Света». Так и алтари православных храмов устремлены на Восток, и предстоящие в храме стоят лицом к Востоку, взирая на незримого Бога… Господь Вседержитель предвидел духовное падение Запада и его роль в аккумуляции ценностей антихристианства, возможно поэтому, Святая Церковь и выделяет Западу столь незавидное место в символической и обрядовой стороне духовной жизни. И, быть может, по всему этому, именно Запад и стал первоочередным местом рождения современной
глобальной антихристианской идеологии».
У Ю. Воробьевского, в «Шаге змеи»: «Свет приходит с Востока, погибель — с Запада».
Кожинов В. «Россия. Век ХХ-й (1939-1964)» (о Второй Мировой войне): «Надеюсь, не вызовет спора утверждение, что эта война - одно из наиболее значительных событий Истории во всей ее целостности, кардинально изменившее само состояние мира. Так, например, едва ли можно усомниться, что последствием этой войны явилось потрясение и, затем, быстрое отмирание существовавшей уже более четырех столетий колониальной системы, во многом определявшей бытие Азии, Африки и Латинской Америки - хоть и не была вообще ликвидирована зависимость этих континентов от стран Западной Европы и США. И есть все основания утверждать, что в этой войне решались именно судьбы континентов, а не только отдельных государств и народов,- притом судьбы в многовековом, даже тысячелетнем плане, а не в рамках отдельного исторического периода; уместно определить эту войну как событие самого глубокого и масштабного геополитического значения… Очень много написано о последующем европейском "движении Сопротивления", наносившем будто бы громадный ущерб Германии, а кроме того (и это, пожалуй, главное), свидетельствующем, что Европа-де наотрез отвергала свое объединение под германским главенством. Но масштабы Сопротивления - исключая разве только тогдашние события в Югославии, Албании и Греции - весьма сильно преувеличены в идеологических целях… В действительности же почти вся континентальная Европа к 1941 году так или иначе, но без особых потрясений вошла в новую империю, возглавляемую Германией. Напомню еще раз, что и в самой Германии имелось Сопротивление, но это ни в коей мере не влияло на геополитическую направленность страны. Более того, немалая часть людей, принадлежавших к германскому Сопротивлению, отнюдь не возражала против нападения на СССР-Россию… Из существовавших к июню 1941 года двух десятков (если не считать "карликовых") европейских стран почти половина, девять стран, - Испания, Италия, Дания, Норвегия, Венгрия, Румыния, Словакия (отделившаяся и в то время от Чехии), Финляндия, Хорватия (выделенная и тогда из Югославии) - совместно с Германией вступили в войну с СССР-Россией, послав на Восточный фронт свои вооруженные силы (правда, Дания и Испания, в отличие от других перечисленных стран, сделали это без официального объявления войны). Остальные страны континентальной Европы не принимали прямого, открытого участия в войне с СССР-Россией, но так или иначе "работали" на Германию, или, вернее, новую европейскую империю … А теперь другие - намного более впечатляющие - сведения, относящиеся уже к противостоянию возглавленной Германией континентальной Европы и СССР-России… вот состав военнослужащих, взятых в плен нашей армией в ходе войны: из общего количества 3 770 290 военнопленных основную массу составляли, конечно, германцы (немцы и австрийцы) - 2 546 242 человека; 766 901 человек принадлежали к другим объявившим нам войну нациям (венгры, румыны, итальянцы, финны и т. д.), но еще 464 147 военнопленных - то есть почти полмиллиона! - это французы, бельгийцы, чехи и представители других вроде бы не воевавших с нами европейских наций!.. Словом, силу - и с "количественной" и с "качественной" точек зрения армии, вторгшейся в 1941-м в СССР-Россию, обеспечивали десятки миллионов высоко квалифицированных работников всей Европы. И, не учитывая и не осмысляя эту сторону дела, нельзя понять истинную суть войны 1941-1945 годов. В частности, на территории самой Германии потрудились в общей сложности более 10 миллионов (!) квалифицированных рабочих из различных европейских стран. И без этого нельзя понять ни мощь германского нападения, ни глубокий объективно-исторический смысл этого нападения (пусть большинство людей находившейся под главенством Германии Европы о нем и не задумывались)*. (* Существуют определенные «детские» ошибки, какие не сразу и перерастешь: так, например, сам я, подобно многим, сравнивал количество потерь Второй Мировой элементарно – «мы и немцы», удивляясь самому себе предложенным цифрам – Б.И.)
После журнальной публикации первоначального варианта этой части моей книги я получил весьма интересное письмо от проживающего ныне в городке Аксай Ростовской области Бориса Михайловича Лукашева, который так объяснил неизбежность первоначальных поражений наших войск: "Немецкий солдат - это, в основном, промышленный рабочий одной из самых образованных наций мира. Технарь. Наш красноармеец - колхозник, хорошо владеющий косой, вилами и т. д. Война же была "войной моторов"... Я не видел ни одного подразделения у немцев (они заняли деревню, где я жил, 13 октября 1941 года) идущего пешком: мотоциклы, грузовики, гусеничные вездеходы... Кстати, на грузовиках всей Европы - французских, чешских и т. д. То есть армия немцев была более маневренной, а это давало огромные преимущества: можно выбирать место и время очередного удара без риска, что противник,- то есть мы - успеет все сделать для отражения удара. В ходе войны эти преимущества начали постепенно сходить на нет". Но "при любом "раскладе" мы были обречены на первоначальные неудачи: против всей Европы трудновато устоять..." Там же: «Современный германский историк Р. Рюруп, приводя цитату из составленного в мае 1941 года "секретного документа", в котором уже совсем близкое нападение определено как "старая борьба германцев... защита европейской культуры от московито-азиатского потока"… И это геополитическое сознание было свойственно не только немцам; после 22 июня 1941 года появляются добровольческие легионы под названиям "Фландрия", "Нидерланды", "Валлония", "Дания" и т. д., которые позже превратились в добровольческие дивизии СС "Нордланд" (скандинавская), "Лангемарк" (бельгийско-фламандская), "Шарлемань" (французская) и т. п. (последнее название особенно выразительно, ибо Шарлемань - это, по-французски, Карл Великий, объединивший Европу). Немецкий автор, проф. К. Пфеффер, писал в 1953 году: "Большинство добровольцев из стран Западной Европы шли на Восточный фронт только потому, что усматривали в этом общую задачу для всего Запада... Добровольцы из Западной Европы, как правило, придавались соединениям и частям СС...."» «Есть все основания полагать, что западный миф о русской опасности сложился в результате целого ряда безуспешных походов Запада в Россию. В течение столетий страны Запада без особо напряженной борьбы покоряли Африку, Америку, Австралию и преобладающую часть Азии (южнее границ России), то есть все континенты. Что же касается Евразии-России, мощные походы Польши и Швеции в начале XVII в., Франции в начале XIX в. и т. д. терпели полный крах,- хотя Запад был убежден в превосходстве своей цивилизации.
И это порождало в Европе русофобию - своего рода иррациональный страх перед таинственной страной, которая не обладает великими преимуществами западной цивилизации, но в то же время не позволяет себя подчинить. И, как ни странно, на Западе крайне мало людей, которые, подобно Арнольду Тойнби, способны "заметить", что русские войска оказывались в Европе только в двух ситуациях: либо в ответ на поход с Запада (как было и во Вторую мировую войну), либо по призыву самого Запада (например, отправление русского экспедиционного корпуса во Францию в 1916 году)».
266. О повиновении течения современных исторических событий планам, изложенным более столетия назад в «Протоколах Сионских мудрецов»
И. Ладожский «Битва за Россию», Д. Рид «Спор о Сионе».
О.А.Платонов «Загадка Сионских протоколов»: «Идеология современного мондиализма продолжает логику и образный стиль расистской доктрины Сионских протоколов — установление мирового господства представителей "избранного народа" и порабощение остального человечества».
Рябинин В. А.: «В этой связи ряд исследователей вполне правомерно заключают, что современный сионизм - глобальное явление, которое лежит в основе создания «единого мира» с «единым правительством».
267. О Христианской Вере как самой опасной для создателей мировых катаклизмов, о разрушении семейных ценностей, о свершившемся факте создания «безумной, грязной, отвратительной литературы, особенно в странах, называемых передовыми…»
«Протоколы Сионских мудрецов».
268. О либерализме, конституции, парламентаризме, президентском правлении и демократии как о яде введенном в «государственный организм» и призвании таковых не оставить камня на камне ни от государства, ни от семьи.
«Протоколы Сионских мудрецов» (Там же: «конституция, как вам хорошо известно, есть ничто иное, как школа раздоров, разлада, споров, несогласий, бесплодных партийных агитаций - одним словом, школа всего того, что обезличивает деятельность государства…» «Народ, предоставленный самому себе, то есть выскочкам из
его среды, саморазрушается партийными раздорами, возбуждаемыми погонею за властью и почестями и происходящими от этого беспорядками. Возможно ли народным массам спокойно, без соревнования рассудить, управиться с делами страны, которые не могут смешиваться с личными интересами? Могут ли они
защищаться от внешних врагов ? Это немыслимо, ибо план, разбитый на несколько частей, сколько голов в толпе, теряет цельность, а потому становится непонятным и неисполнимым. Только у Самодержавного лица планы могут выработаться обширно ясными, в порядке, распределяющем все в механизме государственной машины; из чего надо заключить, что целесообразное для пользы страны управление должно сосредоточиться в руках одного ответственного лица».)
(В. Кожинов: «либерализм вообще крайне редко сочетается с сильным умом».)
О либерализме см. Рябинин В.А. «Идеология «тайны беззакония»: «На «благодатной» почве для духовных извращений начиная с XVII в. на Западе, прогрессивно продолжив антихристианскую направленность эпохи Возрождения и Реформации, появляются религиозные и философские учения, из которых складывается теория идеологии «либерализм», охватившей большинство западных государств с XVIII-XIXBB. по ХХ-ый.
Наиболее точное по смыслу определение либерализма, на наш взгляд, представлено в «Словаре русской цивилизации»*: «Либерализм - антихристианская идеология, ставящая своей конечной целью "развенчание" вечных истин Нового Завета, уничтожение религии, монархии и национального мировоззрения и подмена их идеями стяжательства, погони за деньгами и плотскими удовольствиями, выдаваемыми за истинное выражение свободы человека». (*автор - О. А. Платонов).
279. Примеры раввинской политики в отношении христианского мира
Иоанн Ладожский «Творцы катаклизмов» (ссылка на работу Джона Редклифа "Обозрение политико-исторических событий за последнее десятилетие").
Знаменитое письмо константинопольских иудеев. Цитата из сб. «Ересь жидовствующих»: «В 1488 году французский король Карл VIII издал указ, согласно которому Иудеям, жившим в Провансе, предлагалось принять христианство или покинуть Францию. В этих затруднительных обстоятельствах Иудеи города Арля (в Провансе) обратились к своим константинопольским единоверцам с письмом от 13-го января 1489 года, прося их совета. Ответ от константинопольских Иудеев последовал в ноябре того же года. Он настолько характерен, что мы позволим себе привести его полностью: "Любезные братья в Монсе, мы получили ваше послание, сообщающее о
несчастиях, постигших вас. Мы глубоко огорчены этим известием.
Мнение великих сатрапов (правителей) и раввинов следующее:
Вы говорите, что французский король принуждает вас принять христианство. Покоритесь и примите христианство в силу необходимости, но пусть закон Моисея сохраняется в ваших сердцах.
Вы говорите, что у вас хотят отнять ваше имущество. Сделайте ваших детей купцами, чтобы они постепенно отняли у христиан их имущество.
Вы говорите, что христиане покушаются на вашу жизнь. Сделайте ваших детей врачами и аптекарями, чтобы они могли покушаться на жизнь христиан.
Вы говорите, что они разрушают ваши синагоги. Сделайте ваших детей христианскими священниками, чтобы они разрушали христианскую Церковь.
Вы говорите, что вам причиняют много других неприятностей. Сделайте ваших детей адвокатами и нотариусами, пусть они всегда принимают участие в государственных делах, чтобы, поработив гоев, вы могли господствовать над миром и отомстить за себя.
Не уклоняйтесь от этих повелений, которые мы вам даем, и вы на опыте увидите, что вместо того унижения, в котором вы теперь находитесь, вы достигнете вершины власти.
Подписано: "Князь константинопольских Иудеев. 21-го ноября 1489 г."»
Н. Л. Бутми «Кабалла, ереси и тайные общества».
285. Иоанн Ладожский: «знаем ли мы, что означает быть русским?»
("Помним ли мы, знаем ли мы, что означает быть русским? Достаточно ли иметь соответствующую запись в паспорте или требуется нечто еще?.. Понятие "русский" в этом смысле не является исключительно этнической характеристикой. Соучастие в служении русского народа может принять каждый, признающий Богоустановленность этого служения, отождествляющий себя с русским народом по духу, цели и смыслу существования, независимо от национального происхождения").
«Пастырь добрый. Венок на могилу митрополита Иоанна» сб. «Творцы катаклизмов».
В. Кожинов «Грех и святость русской истории»: «Подлинное превосходство русских и состоит, если уж на то пошло, в способности подлинного братства с любым народом, которая, в свою очередь, опирается на способность
(необходимую способность) из глубины духа признать определенное превосходство другого народа».
296. О Резуне-«Суворове» и продвижении его фальшивок на Российский книжный рынок Ельцинско-американским конгломератом
См. В. Богомолов «Срам имут и живые, и мертвые, и Россия».
Так же: Кожинов В. «Россия. Век ХХ-й (1939-1964)».
Литвиненко В. «Подлинная история СССР»: «Военные историки всего мира относятся к убогой версии Резуна о планах нападения СССР на Германию 6 июля 1941 г. так же, как физики к теории «теплорода». В течение многих лет Резуну многократно терпеливо и популярно объяснялось, что врать, тем более много и самозабвенно, — нехорошо, что факты искажать нельзя, что при цитировании нужно хотя бы смысл высказывания передавать точно, и что вообще с точки зрения истории, военной науки, логики и просто здравого смысла выводы его книг «Ледокол» и «День-М» представляют собой примитивный туземный бред. Но страдающий тяжелой формой антикоммунистического слабоумия Резун продолжает нести свою ахинею о начале войны. А вместе с ним и его российские апологеты типа Эдварда Радзинского, Юрия Афанасьева, Гавриила Попова, Бориса Соколова и др. тоже талдычат о намерении Сталина напасть на Германию в июле 1941 года».
297. Исповедь либерала, не верившего в «Протоколы» и сионистский заговор до близкого знакомства с победившей в результате революции 17 года силой
Василий Иванович Михайлов «Новая Иудея, или Разоряемая Россия».
303. О глубокой связи Британии и сионизма, оформившейся в геополитическое явление к началу Французской революции
Д. Рид «Спор о Сионе». О том, как связь эта обрушилась в едином ударе на Россию (с умолчанием о роли еврейских боевиков и организаций) – Н. Стариков – работы по истории России.
304. О необходимости разжигания «антисемитизма» для обособления евреев от остального мира и народов
Идеолог сионизма #1 Теодор Герцль, идеолог сионизма В. Жаботинский, премьер-министр Израиля Бен-Гурион.
305. Жизнь русского человека под прессом победившего еврейства
В. И. Михайлов «Новая Иудея, или Разоряемая Россия» («можно смело сказать, что еврейская кабала над русским народом - свершившийся факт, который могут отрицать и не замечать или совершенные кретины, или негодяи, для которых национальная Россия, ее прошлое и судьба русского народа совершенно безразличны».).
340. О финансировании Ротшильдами создателя и пропагандиста коммунистических идей – К. Маркса.
Николас Хаггер «Синдикат».
О Марксе - Д. Дюк «Еврейский вопрос глазами американца»: «его отец, успешный адвокат, был евреем, который обратился в Христианство после эдикта, запрещающего евреям быть практикующими юристами… Карл Маркс не только происходил из семьи толкователей Талмуда на протяжении многих поколений, но он также ненавидел русских с такой страстью, которая может считаться патологической. Я искал информацию о Карле Марксе в еврейских энциклопедиях, и к своему изумлению обнаружил, что человеком, который научил его многим принципам коммунизма, был Моисей Хэсс. Может показаться невероятным, но временные лидеры сионизма чтят Моисея Хэсса как предтечу современного сионизма. В «Энциклопедии сионизма в Израиле», под библиографической сноской на Моисея Хэсса можно найти следующую информацию:
Пионер современной теории социализма, социальный философ и предтеча сионизма… Хэсс был, таким образом, предтечей политического и культурного сионизма и социалистического сионизма в особенности Карл Маркс и Фридрих Энгельс признавали, что они многое почерпнули у него в течение созидательных лет коммунистического
движения… - «Энциклопедия сионизма в Израиле».
Г. Форд «Международное еврейство»: «Мы увидим из протоколов, что большинство существующих в настоящее время на свете разрушительных теорий* - еврейского происхождения и что единственная человеческая группа, которая стоит непоколебимо, знает, куда идет, и держит свой путь, не обращая никакого внимания на судьбу человеческих обществ, есть еврейская группа». (*Б.И. – Мондиализм, коммунизм, феменизм, дарвинизм, «модные» течения, «современные веяния» в литературе и кино («Протоколы Сионских мудрецов»: «В так называемых прогрессивных странах мы
насадили бессмысленную, сомнительную и враждебную добрым нравам литературу».), и проч. и проч.)
О Марксе – Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «Известно влияние на Маркса Гегеля (характерно, что тот, вполне в традициях сатанизма, пытался высмеять в своих работах Спасителя). Но почти неизвестно другое. К социализму Маркса привел некий Моисей Гесс. Среди его высказываний были такие: «Прежде всего — расовая борьба, классовая борьба — второстепенна». Да, этот социалист был еще и сионистом: «Каждый еврей носит в себе задатки Мессии». «Наш бог — не что иное, как человеческая раса». Из высказываний Гесса становится ясно, что борьба — расовая или классовая — нужна отнюдь не для счастья человечества. Она необходима для ниспровержения Бога.
В этом Гесс особые надежды возлагал на Маркса и Энгельса. О последнем он писал: «Он покинул меня ревностным социалистом. Так я сею разрушение»… Другой духовный авторитет Энгельса, либеральный «богослов» Бруно Бауэр заявлял о себе: «Тогда мой дух богохульства будет удовлетворен, когда я смогу читать в качестве профессора атеизм». Человек, говоривший о «духе богохульства», не был атеистом, не верящим в Бога… Всех этих несчастных переполняла жгучая ненависть к Творцу, в существовании Которого (в отличие от наивных последователей) из них не сомневался никто.
В 1837 году Маркс в письме отцу пишет, что в его Святая Святых необходимо поместить новых богов. Отец отвечает туманными намеками на какие-то загадочные события… Так что же, страшным духовным влияниям была подвержена вся семья? Две дочери Маркса и один его зять (другой, известный тем, что читал теософские лекции на тему «Низость Бога», в последний момент струсил) покончили жизнь самоубийством. Вполне в стиле сатанинских семей — смерть трех первых детей Маркса… от недоедания. А вот как сын обращается в переписке к Марксу: «Мой милый дьявол…» Жена: «Твое пастырское письмо получили, великий жрец…» Шутки? Эти «шутки» окончились плохо.
Вставай, проклятьем заклейменный…» И он встал — миллионноголовой гидрой осатаневших толп. Проклятием заклеймен был диавол».
517. «Проктер енд Гембел» и финансирование сатанизма
Катасонов В. Ю. «Духовно-религиозные основы капитализма», Платонов О. А. «Почему погибнет Америка».
540. О приватизации
В. Илюхин «Путин. Правда, которую лучше не знать»: «Президентская власть (имеется в виду Б. Ельцин – Б.И.) отвергала саму идею принятия антикоррупционного законодательства. В условиях варварской приватизации понятие «законность» было выброшено на свалку».
Журнал «Молодая Гвардия» №3 1990г. В. Ерохин «Кто остановит агрессора?» - о природе того, почему именно евреи оказались в выигрыше от разграбления пошедших по пути «приватизации» государств.
А. Паршев «Почему Россия не Америка»: «Во-первых, были приватизированы прибыльные госпредприятия. Надо сказать, иностранные специалисты очень этому обстоятельству удивлялись. Ведь на Западе приватизация - достаточно обычная процедура, но приватизируют убыточные госпредприятия, и не для создания мифического "класса собственников", а для снятия нагрузки на бюджет».
А. Хинштейн «Как убивали Россию»: «Если в СССР при продаже на экспорт примерно 130 миллионов тонн нефти - главной нашей валюты - этих средств вполне хватало на весь Союз, включая 15 братских республик, страны соцлагеря, космос и гонку вооружений, то в гайдаровско-чубайсовской России, при экспорте уже в 240 тонн, бюджет оказался вдруг дефицитным».
С. Кара-Мурза «Кремль. Отчет перед народом»: «Мощный всплеск экономической преступности (часто с насилием и убийствами) был вызван приватизацией. Вот заключение криминалистов о результатах приватизации в этом аспекте (по состоянию на начало десятилетия XXI века): «В криминальные отношения в настоящее время вовлечены 40% предпринимателей и 66% всех коммерческих структур. Организованной преступностью установлен контроль над 35 тыс. хозяйствующих субъектов, среди которых 400 банков, 47 бирж, 15 тыс. предприятий государственного сектора. Поборами мафии обложено 70-80% приватизированных предприятий и коммерческих банков. Размер дани составляет 10-20% от оборота, а нередко превышает половину балансовой прибыли предприятий… По некоторым данным, примерно 30% состава высшей элиты в России составляют представители легализованного теневого капитала, организованной преступности».
Он же: «Давая 6 апреля 1991 г. обзор американской печати о ходе приватизации в Восточной Европе, газета «Тайм» признает: «Поскольку приватизация считается болезненным, а порой и сомнительным процессом, такие западные финансовые учреждения, как Всемирный банк, Международный валютный фонд и новый Европейский банк реконструкции и развития, должны оказать помощь, чтобы она прошла успешно. Профессор Сакс говорит: «Нам на Западе придется подкупать и уговаривать эти правительства идти вперед». Видимо, «подкупить и уговорить» удалось, и в 1991 г. Верховный Совет СССР принял закон о приватизации промышленных предприятий, а в 1992-1993 гг. была проведена массовая приватизация промышленных предприятий России. До этого они находились в общенародной собственности, распорядителем которой было государство». «В программу приватизации входила не только идеологическая кампания по созданию образа врага в виде государственной собственности, но и подготовка трудящихся к безработице. Было хорошо известно, что приватизация вызовет обвальную безработицу (в прогнозах ее масштабы даже преувеличивались по сравнению с тем, что потом имело место в действительности)».
С. Кара-Мурза «Манипуляция продолжается»: «Реальность такова: приватизация (вместе со всеми идущими «в одном пакете» мерами) почти моментально привела к спаду производства вдвое и вытеснила с заводов и фабрик России 9 млн. рабочих и инженеров».
545. Возраст сотворенной Земли
Даниил Сысоев «Летопись начала»: «Согласно православной традиции, мир и Земля были Сотворены в течение 6 дней за 5508 лет до принятой ныне даты Рождества Христова. Очевидно, что эта дата сильно отличается от принятой в рамках эволюционной "религии" - 5 млрд. лет. Посему, посмотрим какую дату поддерживает больше научных фактов…
В результате многочисленных измерений магнитного поля Земли было установлено, что оно постоянно ослабляется и этот процесс наилучшим образом "описывается экспоненциальной функцией, значение которой уменьшается примерно вдвое каждые 1400 лет. То есть 1400 лет назад магнитное поле Земли было в 2 раза сильнее, чем сейчас, 2800 лет назад - в 4 раза сильнее, 7000 лет назад - в 32 раза сильнее.
На основании этих данных доктор Томас Барис определил, что максимально возможный возраст Земли составляет около 10000 лет, поскольку далее сила магнитного поля Земли окажется недопустимо большой" и наша планета просто взорвалась бы от переизбытка энергии… Согласно современным измерениям соотношения в атмосфере углерода-14 и углерода-12, оказалось, что не достигнуто состояние равновесия между образующимся и распадающимся С 14. Его образуется примерно на 12% больше, чем разлагается. Согласно расчетам равновесие должно было установиться за 30 тысяч лет, однако этого еще не произошло… Давление в нефтяных и газовых пластах показывает, что они не могли образоваться ранее 5-10 тысяч лет назад, так как скорость падения давления в них известна, и, если бы они были старше, то давления в них уже не было бы. Это не удивительно, ведь нефть и природный газ появились во времена Всемирного потопа, бывшего 5500 лет назад.
Важно заметить, что существуют убедительные данные подтверждающие "молодость" Солнечной Системы: Установлено, что Солнце каждый час уменьшается в диаметре на 1,5 метра. Если бы оно существовало миллион лет назад, то касалось бы орбиты Земли, а уже 100 тысяч лет назад жизнь на Земле была бы невозможна. Учитывая тот факт, что теория термоядерного синтеза в недрах Солнца не подтвердилась, так как было обнаружено аномально малое количество нейтрино, то надо сказать, что с ней рухнула и вся гипотеза эволюции Вселенной, так как именно этим синтезом объясняли появление тяжелых элементов.
Обнаружено, что Луна удаляется от Земли на два дюйма в год, следовательно 1 миллиард лет назад они соприкасались, а если Земле 5 миллиардов лет, то Луны мы бы уже не видели… На Луну, как и на Землю непрерывно падает метеорная пыль. Ожидалось, что Луна покрыта слоем пыли до 300 метров, однако выяснилось, что слой пыли составляет около 7 см, что показывает возраст ее в 8 тысяч лет. Так как на Луне нет атмосферы пыль не могла исчезнуть. Наличие этой пыли в пространстве также является доказательством молодости Солнечной системы, так как если бы ей было больше 83 тысяч лет, то вся пыль уже была бы "выметена" гравитационными силами и солнечным ветром».
546. Об измерениях (третье измерение, четвертое…) пространства
Даниил Сысоев «Летопись начала»: «Если бы было не 3, а 4 измерения пространства, то не было бы ни планет, ни силы гравитации».
547. Генетический код – это алфавит
Даниил Сысоев «Летопись начала»: «В 60-х годах ХХ века было обнаружено, что все живое от бактерий до человека имеет одинаковый генетический код. "То есть - пишут даже эволюционисты - если бы жизнь на планете возникла и развивалась по Дарвину, генокод одного организма отличался бы от другого". Но это не так. Вообще надо сказать, что совершенно невероятно случайное появление сразу двух взаимосвязанных Алфавитов (а то, что генетический код - алфавит, это ясно, ибо он имеет все признаки знаковой информации). Это равносильно тому, как если бы мы взяв томик Шекспира решили, что это плод случайной самоорганизации неживой природы».
563. Об аспектах искусственного занижения собственной валюты
Мухин Ю. «Избавься от долларов»: «Так, к примеру, на ОРТ Леонтьев* в своей передаче с умным видом рассуждал, что России требуется, чтобы рубль все время обесценивался, так как это «лучше для экспорта». Это действительно так, но Леонтьеву следовало бы все же эту мысль выразить по-русски: Западу с его твердой валютой легче скупать российское сырье, если рубль обесценивается».
566. О том, почему работники конструкторского бюро Туполева оказалось в тюрьме
Мухин Ю. «Избавься от долларов»:«Из-за неспособности отечественных конструкторов обеспечить
ВВС современными машинами Туполеву было поручено
закупить в США лицензии на самолеты, наиболее перспективные
для строительства в СССР. Туполев собрал компанию
в 60 человек конструкторов и уехал в США на несколько
месяцев. Из этого бизнес-тура они привезли 3 лицензии на
самолеты, чертежи на которые американцы выдали в дюймах.
Чтобы построить эти самолеты из отечественных материалов,
размеры которых даются в миллиметрах, требовалось произвести
перерасчет всей конструкции самолета в объемах, равноценных
проектированию нового самолета. В результате эту
гигантскую работу смогли сделать только для одной лицензии
— на транспортный самолет И. Сикорского ;ДС-3; (;Ли-2;).
Для этого было выключено из плановой работы КБ авиаконструктора
Мясищева. То есть Туполев огромные государственные
деньги выбросил псу под хвост, но из поездки в США
вся делегация вернулась загруженная американским барахлом
— от костюмов до бытовых холодильников. После этого,
с 1938 года, все авиабарахольщики продолжили свою конструкторскую
работу в тюрьме. Ну что же тут поделать, Сталин
был таким — и сам не воровал, и другим не давал, за что этого
усатого тоталитариста так искренне ненавидят демократы».
567. Сравнение военного потенциала и стратегического управления во время Первой Мировой (Николай II) и Великой Отечественной (И. Сталин) войны
Мухин Ю. «Избавься от долларов»: «Соотнесите эти цифры: при примерно одинаковой численности населения у царя 12,3 тысячи орудий, а у Сталина 239,6 тысячи! И орудия были куда более сложные и более дорогие, чем у царя. Но у царя эти две позиции составляли основные затраты на закупку оружия, а у Сталина — меньше половины. (На закупку артиллерии было потрачено 43% от всей суммы, пошедшей на оружие, а на стрелковое оружие и имущество саперов и связистов — 5,1%.) Поскольку 30% всех денег пошло на закупку самолетов и 21,9% на закупку танков и автотракторного имущества. Военные расходы царской России (на февраль 1917 г.) составили всего 29,6 млрд. рублей, и уже эти траты вызвали бунт, свержение царя и его правительства. Которое, кстати, уже в декабре 1916 года постановило забирать у крестьян хлеб принудительно, поскольку при обвальном обесценивании рубля крестьянин даже родному царю продавать хлеб не хотел. А военные расходы СССР составили 582 млрд. рублей! И несмотря на то, что они были в 20 раз больше, т.е на каждого среднего советского гражданина ложились тяготами почти в 20 раз большими, чем на среднего подданного царской России, СССР во главе со Сталиным войну выиграл, а Россия во главе с царем (но без царя в голове) войну проиграла. Вот вам и роль личности в истории». (Б.И. – Добавлю от себя – есть еще незримая нам роль Бога в истории.)
571. Оценка сталинской экономики американцами
Мухин Ю. «Избавься от долларов»: «В сентябрьском номере журнала «Нейшнл бизнес» за 1953 год
в статье Герберта Гарриса «Русские догоняют нас...» отмечалось, что СССР по темпам роста экономической мощи опережает любую страну и что в настоящее время темп роста в СССР в 2—3 раза выше, чем в США. Кандидат в президенты США Стивенсон оценивал положение таким образом, что если темпы производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 году объем русского производства в 3—4раза превысит американский. И если это произойдет, то последствия для стран капитала (и в первую очередь для США) окажутся по меньшей мере грозными».
Фактически о том же: А. Паршев «Почему Россия не Америка»: «Благодаря высочайшей квалификации сталинских экономистов…», «в плане понимания законов рынка И. В. Сталин был рыночником, грамотным и последовательным. Как отмечал тот же Василий Леонтьев, вообще-то не расположенный к сталинскому правительству, "советские руководители не нуждались в экономистах, потому что сами были экономистами"».
576. Почему Гитлер напал на своего союзника – Польшу? (а там и на второго союзника – Англию)
Мухин Ю. «Тайны Израиля»: «Если уж очень хотелось разгромить Польшу, почему было не сделать это после уничтожения главного врага — СССР? Ведь поляки рвались в бой с СССР до самого конца — немцы уже и войска вывели к их границе, а поляки, как вы помните, и слушать не желали про договор о взаимопомощи с СССР. И ведь случилось все как-то внезапно. В октябре 1938 г. союзники — Польша, Венгрия и Германия — захватили у Чехословакии часть территории (немцам — Судеты, а полякам — Тешинскую область Силезии). Казалось — идиллия. В марте 1939 г. немцы захватывают остатки Чехословакии и, вместо того чтобы вместе с Польшей начать подготовку к войне с СССР, вдруг через неделю рвут пакт о ненападении с Польшей и выдвигают ей ультиматум. Что случилось с немцами, кто на них надавил, кто заставил их напасть на Польшу?»
Ю Мухин «Para bellum»: «если немецкие генералы и в сегодняшних мемуарах, и в документах тех времён
критикуют Гитлера за отдельные решения, скажем, за отказ сразу же наступать на Москву после взятия Смоленска, то за Польшу и Африку Гитлеру никто не предъявляет претензий. Почему? Ответ на это один – в те времена отказ от союза с Польшей, отказ от захвата Англии и высадка в Африке были для современников Гитлера абсолютно логичными. Значит, они знали что-то, что мы сегодня не знаем! Без сомнения, они знали о союзе Гитлера с сионистами, поскольку только этим союзом можно объяснить те поступки Гитлера, которые сегодня нам кажутся нелогичными… Что даёт сионистам совместное нападение Гитлера с Польшей на СССР? Ничего! Палестина не освобождена, и евреи в неё не едут. (Гитлер заставил эмигрировать из Германии 300 из 500 тыс. немецких евреев. И что? Из них в Палестину попало 20 %, а остальные либо сбежали в другие страны, либо их не пустили англичане.) А страны Европы, в которых сосредоточен максимум евреев, пригодных для заселения ими Палестины, – Польша и СССР. Да, Гитлер планирует напасть на СССР, но там ведь евреи бракованные – носители коммунистической интернациональной заразы, одинаково опасной для расизма как нацистов, так и для сионистов. Евреям в Палестине надо будет изгонять с земли арабов, а советские евреи будут лепетать о международной солидарности трудящихся… Как видите нападение Германии в союзе с Польшей на СССР сионистам (спасибо им!) ничего не давало, ведь и Палестина была не освобождена. А вот нападение Гитлера на своего союзника Польшу давало много.
Во-первых. В Польше числилось 3,5 млн. некоммунистических евреев и, в отличие от немецких евреев, они окажутся в бесправном состоянии. Их можно будет без их желания отправить в Палестину. Во-вторых. Напав на Польшу, Гитлер окажется в состоянии войны с Англией, в чём сионисты, в отличие от Гитлера, были уверены, поскольку скорее всего этим процессом руководили через еврейское влияние на прессу Англии. А раз Гитлер будет в состоянии войны с Англией, то у него появится возможность напасть на неё в любом месте, в том числе и в Палестине… Для Гитлера война с Англией была ударом, впоследствии он неоднократно будет предлагать Англии мир, но спросим себя: нужен ли этот мир был сионистам? Ведь Палестина всё ещё находилась под английской пятой, и Гитлер её пока не освободил».
577. О количественном росте евреев в Москве с 1920 по 1926г
Мухин Ю. «Тайны Израиля»: «с 28 тыс. в 1920 г. стало 130 тыс. в 1926 г. Никаких школ менеджеров для евреев не строили, но к этому времени 30% взрослого еврейского населения уже работало в органах Советской власти». (Б.И. То же повторится в 90-х, когда буквально из небытия, с полным отсутствием опыта, в Москву и Кремль повалят толпы завтрашних министров и премьеров и из ничего взявшихся «олигархов». Вообще, без учета той случившейся в постреволюционные годы оккупации двух первопрестольных, нам не понять будет, откуда в 80-е, 90-е и поныне хлынут лавиной на нас «реформаторы и государственники» так не знающие ни истории, ни души Отчизны нашей, и столь не по-русски ненавидящие Россию).
В. Кожинов «Правда сталинских репрессий»: «колоссальная роль евреев в верховной власти первых послереволюционных лет привела к чрезвычайно весомым результатам, — о чем недвусмысленно писал тот же М.С. Агурский. В его уже не раз цитированной книге есть специальное «приложение» под заглавием "Демографические сдвиги после революции", где прежде всего, как он сам сформулировал, "идет речь о массовом перемещении евреев из бывшей черты оседлости в центральную Россию" и особенно интенсивно — в Москву; "В 1920 г., — констатирует М.С. Агурский, — здесь насчитывалось 28 тыс. евреев, то есть 2,2 % населения, в 1923 г. — 5,5 %, а в 1926 г. — 6,5 % населения. К 1926 г. в Москву приехали около 100 тыс. евреев" (с. 265).
Имеет смысл сослаться и на сочинение другого, гораздо более значительного, еврейского идеолога — В.Е. Жаботинского. На рубеже 1920-1930-х годов он привел в своей статье "Антисемитизм в Сов. России" следующие сведения: "В Москве до 200.000 евреев, все пришлый элемент. А возьмите… телефонную книжку и посмотрите, сколько в ней Певзнеров, Левиных, Рабиновичей… Телефон — это свидетельство или достатка, или хорошего служебного положения".
Из обстоятельного справочника "Население Москвы", составленного демографом Морицем Яковлевичем Выдро, можно узнать, что если в 1912 году в Москве проживали 6,4 тысячи евреев, то всего через два десятилетия, в 1933 году, — 241,7 тысячи, то есть почти в сорок раз больше! Причем население Москвы в целом выросло за эти двадцать лет всего только в два с небольшим раза (с 1 млн. 618 тыс. до 3 млн. 663 тыс.).
…Чтобы показать, сколь значительной была в 1930-х годах роль людей еврейского происхождения в жизни столицы СССР, обратимся к такой, без сомнения, важной области, как литература, — к доподлинно известному нам национальному составу Московской организации ССП (Союза советских писателей), точнее, наиболее «влиятельной» её части…Речь идет при этом не вообще о писателях, а о тех из них, которые имели тогда достаточно высокий официальный статус и потому в 1934 году стали делегатами всячески прославлявшегося писательского съезда… Национальный состав московских делегатов таков: русские — 92, евреи — 72, а большинство остальных — это жившие в Москве иностранные «революционные» авторы (5 поляков, 3 венгра, 2 немца, 2 латыша, 1 грек, 1 итальянец; в кадрах НКВД, как мы видели, тоже было немало иностранцев). И если учесть, что население Москвы насчитывало к 1934 году 3 млн. 205 тыс, русских и 241,7 тыс. евреев, «пропорция» получается следующая: один
делегат-русский приходился (3205 тыс, 92) на 34,8 тысячи русских жителей Москвы, а один делегат-еврей (241,7 тыс.: 72) — на 3,3 тысячи московских евреев…»
Там же: (к вопросу о том, как сильно выросло в послереволюционный период количество евреев-переселенцев в обеих столицах) еврей «Зиновьев с 1917-го до 1926 года был «хозяином» Ленинграда».
582. О финансировании Израилем антисемитских (правильнее - антижидовских) организаций
Мухин Ю. «Тайны Израиля»: «в Израиле возник скандал из-за того, что агенты израильской разведки разворовали деньги, предназначенные для финансирования «русских фашистских организаций», а ведь так в России называют только антисемитские организации».
583. О «Холокосте»
Мухин Ю. «Тайны Израиля»: «Для меня нет никаких сомнений, что в ходе Второй мировой войны немцы уничтожали евреев Советского Союза не по собственному почину, а по наущению сионистов. Это подтверждают не только сообщения очевидцев о том, что накануне истребления немцами еврейского населения того или иного советского города или местечка туда приезжали из оккупированной немцами Польши тамошние евреи и уговаривали советских евреев подчиниться немцам и не разбегаться. Характерна также и выборочность расстрелов. На территориях, которые до войны всего 1-2 года были в составе СССР, евреи расстреливались не все - кто-то отбирал их для этого. К примеру, во Львове, освобожденном от немцев в 1944 г., проживало многочисленное еврейское население. В то же время в чисто советских областях СССР - в Киеве, Днепропетровске, Одессе, Крыму - евреи уничтожались поголовно. Согласитесь, если бы уничтожение евреев было выдумкой немцев, они уничтожали бы без разбора: им-то сортировать евреев не было никакой необходимости. Еще момент. Согласно сионистской версии холокоста, план уничтожения евреев гитлеровской верхушкой был впервые принят на так называемом Ванзейском совещании в январе 1942 г., а их «уничтожение» началось в 1943 г. Но советские-то евреи начали уничтожаться с началом Великой Отечественной войны. Если немецкий план «окончательного решения еврейского вопроса» был принят в 1942 г., по чьему плану они в СССР начали уничтожаться уже в 1941 г.?.. сионистам уничтожение советских евреев было ой как необходимо, и даже не из мести. Советские евреи чаще всего расстреливались не собственно немцами, а предателями из местного населения, в основном прибалтами. И сионисты этими расправами наводили ужас на евреев Польши, Румынии, Венгрии и остальных стран Европы, заставляя их искать спасения не в остальном мире, а исключительно в собственном государстве - в Палестине».
Воробьевский Ю. «Путь к Апокалипсису»: «осуществлением идей одного из теоретиков сионизма Жаботинского о необходимости выпустить еврейский народ «в новом издании», то есть провести тщательную селекцию».
Воробьевский Ю. «Шаг змеи»: «Книга «Еврейский мир»: … их гибель названа словом «холокаст», подразумевает, что их смерть следует рассматривать как жертвоприношение Б-гу». (Б.И. – Вожди иудаизма, и в первую голову «царь иудейский» Вейцман решили тогда за евреев все: кто будет жить, а кого отдадут в жертву Иегове.) Если это так, возникает вопрос: кто приносил столь страшную жертву? Гитлер? Странно! Получается, именно «бесноватый фюрер» является первосвященником жутковатого культа! Тем, кто вправе адресовать всесожжение еврейскому богу… Неожиданный вывод. И оказывается, он не лишен исторического основания… Мы уже установили цепочку преемственности, уходящую в глубь веков. Она тянется как веревка, держась за которую слепцы бредут в ад: национал-социалистическая партия — Германенорден — масоны — розенкрейцеры — школы каббалы. Уже поэтому не стоит удивляться: германский неоязыческий культ стал орудием в руках иудаизма, а Гитлер — уменьшенной, национальной копией иудейского мессии. Разве не похож? Он явился — и дал униженным немцам кусок хлеба с маслом. Начал завоевывать для них мiровое господство. А в конечном итоге — вызвал массовое уничтожение самих немцев, равно как в конце времен сделает это в отношении иудеев их долгожданный машиах*. (Б.И. – «Машиах» - «мессия», в отличие от Христа он должен огнем и мечом положить весь мир к ногам Иудеи.)
Еще одна характерная деталь. Исследователь Олег Платонов пишет: «Во время суда над нацистским преступником Отто Эйхманом (апрель 1961 г.) выяснилось, что Гитлер и его соратники находились в тайном сговоре с иудейскими вожаками. Казни евреев в Германии происходили с молчаливого одобрения руководителей сионистского движения, стремившихся таким образом подвигнуть евреев на создание государства Израиль и одновременно отсечь «засохшую ветвь» — так иудейские вожаки называли евреев, отколовшихся от кагальной системы…»
«Как впоследствии признавались руководители сионизма, «если бы наша главная цель состояла в том, чтобы помешать ликвидации евреев, и если бы мы вошли в контакт с партизанскими базами, то мы бы спасли многих» (Е. Ливнэ); «Когда меня спросили, даешь ли ты из «Карен хаешод» (сионистский фонд) деньги на спасение евреев в странах изгнания, я сказал: нет! И сейчас я снова скажу: нет» (X. Ландау)»… Более того, для развязывания Второй мiровой войны еврейские банки США финансировали «полезного идиота» Гитлера, невзирая на его расовую антиеврейскую политику (которая, впрочем, была копией еврейского расизма для обороны от него же). Документально подтверждено, что сионистское руководство приветствовало эту политику и приветствовало и сотрудничало с гитлеровцами для поощрения выезда евреев в Палестину…
В частности, гитлеровские власти поставили сионистам в Палестину оружие, затем (вместе с Муссолини) обеспечили на своей территории военизированное обучение «Бейтара» и других подобных организаций для захвата Палестины у арабов, и это продолжалось вплоть до начала Второй мiровой войны в 1939 году. Был создан денежный фонд под совместным еврейско-немецким управлением — план «Хаавара», помогший эмигрировать 10 процентам немецких евреев…
В результате из оккупированных Германией стран богатые, профессионально квалифицированные и в основном не старые евреи, представляющие собой интерес для сионизма и международного еврейства, смогли уехать в Палестину, США и другие страны, но малоимущих, малообразованных и пожилых евреев демократические страны не принимали — и еврейские организации не особенно добивались». Впрочем, отбраковка евреев шла и задолго до второй мiровой — в том числе и уже при въезде в Палестину.
«В одном из частных писем виднейший сионист Хаим Вейцман увязывает создание всемирной «лиги поддержки тирании» с восстановлением «еврейской родины в Палестине». Это для него две «дополняющие друг друга черты последовательных шагов в деле управления человечеством»… Что же это за бог, первосвященником которого оказывается «бесноватый фюрер»? Православная традиция называет его «князем мiра сего». Да, взамен страшной жертвы иудеи получили от него немало. Значительную часть того, что обещано им в связи с приходом машиаха (по-нашему — антихриста). Первое — это создание государства Израиль… Однако теперь, похоже, для того чтобы нарастить побольше мяса на бедные еврейские кости, германских марок мало. Комплекс вины за холокост навязывают и русским. Да-да, историк М.Я. Гефтер так прямо и пишет: «Холокост, взятый в своем философско-историческом и в экзистенциональном объеме, — это русская тема, это русский вопрос»… Следующий результат «культа холокоста» — иммунитет евреев против всяческой критики. На любое замечание в адрес «неприкасаемого» народа тут же напяливается черная эсэсовская униформа со свастикой на рукаве. Христианам навязан комплекс вины, о котором иудейский теолог Эмиль Л. Факенхайм пишет: «Преданность сионизму после Освенцима должна стать также и делом христиан. Не меньше, чем сами евреи, христиане должны желать того, чтобы существование евреев перестало зависеть от милосердия других народов… После Холокоста христиане должны раскаяться в христианском грехе — стремлении занять места народа Израиля в истории Спасения».
О том, как работает культ жертвы, как выгоден он всевозможным меньшинствам, пишет иудейский публицист Дэйвид Клингхоффер: «Принцип его очень прост: всякая народность или расовая группа, испытавшая некогда преследования или неравноправие, получает статус жертвы и моральное превосходство над всеми остальными, кто перенес меньше. Вскоре ту же тактику применили и педерасты, а за ними и многие другие вступили в борьбу за звание Почетной Жертвы Америки».
Ю. Мухин «Опасная тайна»: «Эта книга о тех сотнях тысяч советских евреев, которые были убиты в годы Второй
мировой войны во имя того, чтобы еврейские расисты - отцы сионизма - смогли согнать западноевропейских евреев в Палестину, а затем организовать и провозгласить Израиль».
В. Кожинов «Германский фюрер и «царь иудейский»: «Ведь неизбежно получается, что Гитлер «работал» на Вейцмана, и последний уже в 1937 году об этом «проговорился». Невольно вспоминается, что существует точка зрения, согласно которой и Гитлер, и его главный сподвижник в «решении еврейского вопроса» Гейдрих, имевшие еврейских предков (сведения об этом авторитетны и весьма достоверны, хотя просионистские идеологи и стремятся их опровергать), вполне «закономерно» участвовали в «общем деле» с Венцманом… Как могло получиться так, что во главе вроде бы непримиримого к евреям нацизма оказались люди с «еврейской кровью»?.. В свете всего этого становится целиком и полностью оправданным вывод, сделанный в 1966 году на страницах одного из авторитетнейших журналов Запада «Шпигель» (№ 52 от 19 декабря): «Сионисты восприняли утверждение власти нацистов в Германии не как национальную катастрофу, а как уникальную историческую возможность реализации сионистских планов».
«Но Меир (имеется ввиду Голда Меир – премьер-министр Израиля – Б.И.) явно «проговаривается», упоминая, что к 1943 году ни много ни мало 130 тысяч человек в Палестине уже «записались» в еврейскую армию, и в то же время сообщая, что только один единственный раз, летом 1943 года, было решено забросить на оккупированную нацистами территорию всего-навсего 32 палестинских боевика для помощи европейским евреям…! лишь осенью 1944 года эти боевики оказались в Европе…Итак, спасать европейских евреев отправились всего лишь 32 человека (к судьбе этих людей мы еще возвратимся), а формируемая стотридцатитысячная армия тем временем вела борьбу отнюдь не против нацистов, уничтожавших миллионы евреев, но против арабов Палестины… Ибо здесь, в Палестине, пишет Меир, совершилось «самое ужасное – 80 человек было убиты и многие серьезно ранены». Не странно ли, что гибель 80 палестинских евреев оказывается более «ужасной», чем миллионов европейских?..
Необходимо добавить к этому, что определенная часть находившихся в 1940-х годах в Палестине сионистских боевых структур воевала не только с арабами, но и – как сообщает в своей изданной в 1981 году в Мюнхене книге «Второй Израиль для территориалистов?» своеобразным еврейский идеолог Б. Ефимов – «продолжала вооруженную борьбу против английских властей, то есть они фактически участвовали в войне на стороне Гитлера, а некоторые из них даже вели с нацистами переговоры о создании еврейско-нацистского союза против Великобритании (интересно отметить, что крупнейшую из организаций, продолжавших войну против англичан, возглавлял будущий премьер-министр Израиля Бегин, который позднее публично упрекнул канцлера ФРГ Шмидта в том, что тот служил во время воины в немецкой армии; довольно трудно понять смысл этого упрека, если учесть, что Шмидт и Бегин сражались тогда по одну сторону баррикады)».
Итак, вожди сионизма – хотя их пропагандистский аппарат, конечно же, пытается это всячески опровергать – вполне «спокойно» отнеслись к уничтожению в 1940-х годах миллионов евреев, а сам тогдашний царь иудейский даже с полной точностью предвидел это уничтожение».
Вывод В. Кожинова: «сейчас вполне очевидно, что взаимодействие сионизма и нацизма необходимо воспринять как грандиозный урок. Если сионизм мог подобным образом отнестись к миллионам евреев, то в своем отношении к другим народам он, без сомнения, не подразумевает абсолютно никаких правовых и нравственных «ограничений».
591. Слово, язык, сакральность
Татьяна Глушкова «Хищная власть меньшинства»: «…хочу попутно обратить внимание на язык демократической гласности, на тот любопытный факт, что иностранная лексика непременно вспыхивает при выражении мысли дурной, постыдной, даже уголовной – которая тут же бы саморазоблачилась, будучи высказанной по-русски. Так, «консенсус», «приоритет», «приватизация» (и т.д.) – прикрывают обычно преступное соглашение, самозваное, несправедливое первенство и преимущество, грабительское присвоение в частную собственность».
Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «В Новое время, в новом обществе Запада естественный язык стал заменяться искусственным, специально создаваемым. Тепеpь слова стали pациональными, они были очищены от множества уходящих в глубь веков смыслов. Они потеpяли святость и ценность (пpиобpетя взамен цену). Это был разрыв во всей истории человечества. Ведь раньше язык, как выразился Хайдеггер, «был самой священной из всех ценностей». Когда вместо силы главным средством власти стала манипуляция сознанием, власть имущим понадобилась полная свобода слова — превращение слова в безличный, неодухотворенный инструмент. Превращение языка в орудие господства положило начало и процессу разрушения языка в современном обществе. Послушаем Хайдеггера, подводящего после войны определенный итог своим мыслям (в «Письме о гуманизме»): «Язык есть дом бытия. В жилище языка обитает человек…» …«Освобождение» слова (так же, как и «освобождение», превращение в товар, денег, земли и труда) означало прежде всего устранение из него святости, искры Божьей — десакрализацию. Означало и отделение слова от мира (от вещи)». «Как создавался «правильный» язык Запада? Из науки в идеологию, а затем и в обыденный язык пеpешли в огpомном количестве слова-«амебы», пpозpачные, не связанные с контекстом pеальной жизни. Они настолько не связаны с конкретной реальностью, что
могут быть вставлены практически в любой контекст, сфера их применимости исключительно широка (возьмите, например, слово прогресс). Это слова, как бы не имеющие корней, не связанные с вещами (миром). Они делятся и pазмножаются, не пpивлекая к себе внимания — и пожирают старые слова. Они кажутся никак не связанными
между собой, но это обманчивое впечатление. Они связаны, как поплавки рыболовной сети — связи и сети не видно, но она ловит, запутывает наше представление о мире. Важный признак этих слов-амеб — их кажущаяся «научность». Скажешь коммуникация вместо старого слова общение или эмбарго вместо блокада — и твои банальные мысли вроде бы подкрепляются авторитетом науки. Начинаешь даже думать, что именно эти слова
выражают самые фундаментальные понятия нашего мышления. Слова-амебы — как маленькие ступеньки для восхождения по общественной лестнице, и их применение дает человеку социальные выгоды. Это и объясняет их «пожирающую» способность. В «приличном обществе» человек обязан их использовать. Это заполнение языка словами-амебами было одной из фоpм колонизации — собственных наpодов буpжуазным обществом.
Отрыв слова (имени) от вещи и скрытого в вещи смысла был важным шагом в разрушении всего упорядоченного Космоса, в котором жил и прочно стоял на ногах человек Средневековья и древности. Начав говорить «словами без корня», человек стал жить в разделенном мире, и в мире слов ему стало не на что опереться. Создание этих «безкорневых» слов стало важнейшим способом разрушения национальных языков и средством атомизации общества». «Хулио Ангита писал в начале 90-х годов: «Один известный политик сказал, что когда социальный класс использует язык тех, кто его угнетает, он становится угнетен окончательно. Язык не безобиден. Слова, когда их произносят, прямо указывают на то, что мы угнетены или что мы угнетатели».
«Как только политик или диктор начинает говорить на птичьем языке, вворачивая малопонятные словечки вроде ваучера или секвестра — значит, идет манипуляция (возможно, «вторичная», когда и сам говорящий является марионеткой манипуляторов). Если бы говорящий желал, чтобы его сообщение было понято и осмыслено, а не заучено или внушено, то он сделал бы его доходчивым и построил в форме диалога. В нашей жизни, за исключением чисто профессиональных сфер вроде науки и техники, нет проблем, которые нельзя было бы изложить на доступном русском языке. Непонятные слова имеют или целью подавить слушателя фальшивым авторитетом «эксперта», либо выполняют роль шаманского заклинания и призваны оказать гипнотизирующий эффект. Бывает также, что они — прикрытие самой наглой лжи, как это и было, например, в случае с ваучером».
594. Сравнение от удара по экономике России при нападении Гитлера и при экспериментах проамериканских «младо»-реформаторов
Мухин Ю. «Сталин – хозяин Советского Союза»: «У меня «Российский статистический ежегодник». Вот успехи, которых достигли эти профессионалы при очевидной натяжке цифр: в 1994г. национальный доход России упал до 55% по сравнению с 1989 годом (Российский статистический ежегодник. М. 1995). Напомню, что когда в 1941г. фашисты начали войну с СССР и под оккупацией оказались Прибалтика, Белоруссия, Молдавия, Украина и огромные территории России, наибольшее падение национального дохода произошло в 1942г., но и тогда он составлял 66% от уровня 1940года (Великая Отечественная война. Энциклопедия. «Советская энциклопедия», 1985г.)»
А. Паршев «Почему Россия не Америка»: «Единственное объяснение, не очень обидное для "реформаторов" того времени - что они были использованы для камуфляжа, а реальные дела делались кем-то совсем не в интересах рыночной экономики». «У нас же за время реформ те, кто в них поверил, были физически истреблены - в год от пуль киллеров погибало до 5 тысяч коммерсантов».
А. Хинштейн: «Как минимум трое их лидеров - Гайдар, Чубайс и Авен - успели постажироваться в некоем Международном институте прикладного системного анализа, располагался каковой… в Вене. Причем происходило это еще в 1980-е годы. Те, кто хорошо помнит благословенные советские времена, понимают, должно быть, куда я клоню. Туристическая поездка за рубеж была тогда сродни полету в космос». «Итоги реформ, проведенных этими горе-экономистами, страна пожинает по сей день. (Только за первый год их правления из страны было вывезено - сырьем, материалами, банковскими переводами - 17 миллиардов долларов. Потери экономики - за три года - составили 3,5 триллиона долларов.)»
Рябинин В.А. «Идеология «тайны беззакония»: «По установленным пару лет данным: «В России ежегодно совершается до 12 млн. преступлений, а официально регистрируется около 3 млн.... В частности, в 2005 году зарегистрировано более 3,5 млн. преступлений, что на 22 % превышает показатель 2004 года... Более 65 % граждан России находятся за чертой бедности. Состояние крайней бедности характеризует жизнь 70% семей, имеющих детей. В России до 8 млн. наркоманов, по преимуществу малолетних. Количество детей-инвалидов составляет около 1 млн. человек. Бездомных детей свыше 5 млн., а в целом количество детей за 15 "реформаторских" лет уменьшилось на 15млн. человек…» (источник: Филимонов В. П. «Осторожно - фашизм!») «Вич-инфицированных: в 1999 году было выявлено 18 тысяч, в 2001 - 85 тыс., в 2003 – 232 тыс.»
В. Бушин «Сбрендили! Пляски в Кремле продолжаются»: «Как-то перед Новым годом на канале ТВЦ Олег Попцов, витавший некогда в ельцинских эмпиреях, рассказал, как в ту пору Гайдар на каком-то совещании излагал суть затеянных реформ. Она многих ужаснула, и кто-то спросил: «А как же пенсионеры и старики?» Тот спокойно ответил: «А они вымрут». Чубайс же, как известно, даже цифру назвал: 30 миллионов*. Примечательно, что она точно совпала с названной в 1941 году Герингом цифрой обреченных на голодную смерть советских людей. Тоже был большой реформатор. Какая отменная плеяда висельников!..»
(*точная цитата приводится, например, у М. Антонова «Капитализму в России не бывать»: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут. Русские бабы нарожают».)
595. Освоение Целины
Кожинов В. «Россия. Век ХХ-й (1939-1964)»: «…сопоставления обеспеченности зерном в 1953-м и, с другой стороны, в последнем военном году, 1945-м. Тогда на душу населения пришлось всего лишь 178 кг, то есть менее 500 г на день, а теперь, спустя восемь лет, 435 кг, то есть около 1200 г на день,- почти в два с половиной раза больше. Конечно, сравнение впечатляло; однако следовало учитывать, что около 40% урожая составляло кормовое зерно (прежде всего овес, ячмень, кукуруза), которое должны были потребить крупный рогатый скот (55 млн. голов в 1953 году), свиньи (33 млн.), лошади (12 млн.) и домашняя птица. Следовательно, на человека приходилось в день не 1200, а всего только 700 с лишним граммов, и, если учесть, что хлебопродукты составляли едва ли не основную часть тогдашнего "рациона", "зерновую проблему" действительно никак нельзя было считать решенной… начатое по инициативе Хрущева (это вообще была первая его инициатива) в январе 1954 года "освоение целины". Сплошным потоком под гром оркестров отправлялись в казахские и западносибирские степи поезда, заполненные людьми - в преобладающем большинстве молодыми,- призванными одним ударом решить "зерновую проблему"... И сбор зерна за счет освоения целины вырос в среднем на 40%!» Далее: «в 1970 году журналист-аграрник Юрий Черниченко опубликовал статью, в которой показал глубокую противоречивость "целинной эпопеи":"К пятому урожаю в нашей степи от первых эшелонов остались считанные семьи." Ибо "потянулись черные бури, снег стал, как зола, пошли неурожаи... хлопцы-целинники, содравшие плугами защитный дерн, увидели вскоре черное небо и поразъехались... Что целинник не задерживается - не новость и... полбеды. Но есть известия - стронулся коренной сибиряк, вот в это и верить бы не хотелось"». Итог: «уже цитированный В. Н. Новиков с горечью констатировал: "Если еще в 1960 г. мы продавали зерно социалистическим странам (частично и в капиталистические) ежегодно 7-9 млн. тонн, то в 1963-1964 гг. мы стали покупать до 12 млн. тонн. Так было положено начало тем закупкам хлеба, которые постоянно возрастали».
Итоги - Мухин Ю. «Сталин – хозяин Советского Союза».
596. О том, почему для страны выгодно, чтобы государство само выступало продавцом и покупателем на внешнем рынке
Мухин Ю. «Сталин – хозяин Советского Союза».
597. Принцип сталинского хозяйствования на примере сельхозтехники в проекции на день сегодняшний
Мухин Ю. «Сталин – хозяин Советского Союза»: «Сама сельхозтехника тем экономичнее, чем она мощнее. Предположим, среднему колхозу достаточно одного комбайна, чтобы успеть в уборку снять и обмолотить все зерновые. Но никакой председатель колхоза не рискнет ограничиться одним комбайном, поскольку в случае его поломки будет потерян урожай – результат работы за целый год. Поэтому, если передать технику из МТС (машинно-тракторных станций) колхозам, то такой купит для подстраховки 2 комбайна, и это, что поделать, разумно. Если МТС облуживала 20 таких колхозов, то после передачи им техники они реально будут иметь в сумме 40 комбайнов, в то время как МТС могла с 10%-ным резервом иметь их всего 22 и справляться с уборкой урожая во всех 20 колхозах. А ведь вся эта масса затрат на неэффективно работающую технику в колхозах ляжет на стоимость продовольствия, и она возрастет».
599. Почему Россия не Европа, и, тем более, не Америка. Климатические показатели
А. Паршев «Почему Россия не Америка», И. Солоневич «Народная Монархия», А. Вандам «Наше положение».
В. Кожинов «Россия – Век ХХ», «Правда сталинских репрессий»: «Американский историк Ричард Пайпс, который, между прочим, родился и вырос в соседней с Россией Польше, констатировал в 1981 году: "Важнейшим следствием местоположения России является чрезвычайная краткость периода, пригодного для сева и уборки урожая" - всего в разных климатических зонах - от четырех до шести месяцев. "В Западной Европе, для сравнения, - продолжал Пайпс, этот период длится восемь-девять месяцев. Иными словами, у западноевропейского крестьянина на 50-100% больше времени на полевые работы". По-своему не менее существенно и другое отличие: "... особенность осадков в России состоит в том, что дожди обыкновенно льют сильнее всего во второй половине лета", из-за чего часто бывает засуха "весной и ранним летом, за которой следуют катастрофические ливни в уборочную. В Западной Европе дожди на протяжении всего года распределяются куда более равномерно". Следствие всего этого - предельно "низкая урожайность в России". Не исключено, что кто-либо напомнит о сельскохозяйственных успехах Канады и стран Скандинавии, которые расположены в тех же географических широтах, что и Россия. Но такое возражение предвидел сам Пайпс: "Подавляющее большинство канадского населения всегда жило в самых южных районах страны, по Великим Озерам и реке Св. Лаврентия, то есть на 45 параллели, что в России соответствует широте Крыма... К северу от 52 параллели в Канаде (соответствует широте Курска и Воронежа. - В.К.) мало населения и почти нет сельского хозяйства". Что же касается скандинавских стран, не следует забывать (об этом не забыл в своей книге и Пайпс) о близости к ним мощного теплого морского течения Гольфстрим и вообще об их близости к океану: "океанический" климат гораздо "благоприятнее" для сельского хозяйства, чем континентальный, и зима в южной части Скандинавии короче и теплее, нежели в расположенной в 1800 км южнее нее Кубанской степи!
Сейчас многие норовят поиздеваться над известной формулой - так сказать, тоталитарно-большевистской - "борьба за урожай". Но почти полтора века назад замечательный поэт Петр Вяземский (кстати, объездивший всю Европу) так обращался к соотечественникам:
...За трапезой земной печально место ваше!
Вас горько обошли пирующею чашей.
На жертвы, на борьбу судьбы вас обрекли:
В пустыне снеговой вы - схимники Земли.
Бог помощь! Свят ваш труд, на вечный бой похожий...
И возмущаться тем, что Россия по уровню жизни отстает (как отставала всегда) от так называемых высокоразвитых стран - это не более чем экстремистская претензия. Между прочим, само слово "высокоразвитые" дезориентирующее, ибо в основе "развитости" - изначальное "превосходство" этих стран, без которого они и не могли бы так "развиться".
Нельзя не сказать еще, что Ричард Пайпс - в отличие от многих "туземных" авторов (которые, казалось бы, должны были знать ситуацию лучше, чем иностранец) - совершенно справедливо утверждает, что "российская география не благоприятствует единоличному земледелию... климат располагает к коллективному ведению хозяйства" (Выделено мною. В.К.), и далее этот американский историк прослеживает господствующую роль общинности во всей сельскохозяйственной истории России. Между тем в 1990-х годах многие "туземные" авторы начали безапелляционно уверять, что отставание нашего сельского хозяйства будет немедля преодолено, ежели колхозников сменят "фермеры"...»
609. Себестоимость 100 долларовой купюры
Обычная оценка, встречающаяся, например у Ю. Мухина или в истории с Де Голлем и его министром финансов (В. Катасонов «Мировая кабала»: Министр привел генералу такой пример: «Представьте, на аукционе продается картина Рафаэля. Идет битва за нее между немцем Фридрихом, арабом Абдуллой, русским Иваном и янки Джоном. Каждый из них предлагает за картину свои товары: араб - нефть, немец - технику, русский - золото, а янки Джон с веселой улыбкой предложил двойную цену, вынул кошелек с пачкой новеньких стодолларовых банкнот, забрал картину и ушел». «Где же трюк?» - спросил генерал. «Трюк в том, - ответил министр, - что янки выложил сто стодолларовых бумажек, а фактически заплатил три доллара, потому что стоимость бумаги на одну банкноту в 100 долларов составляет три цента») – 3 цента за бумажку, иная – 11 центов у А. Паршева и А. Соломатина.
610. Сравнительная политика Александра III и Николая II (интересные детали). Там же о Витте
А. Паршев «Почему Россия не Америка»: «Витте был человек умный и энергичный, сторонник приватизации и частной собственности на землю. Александр держал его "в рамках", но при Николае он развернулся, и крупнейшее приписываемое ему "реформаторское" решение - введение в обращение золотого рубля. Золотой рубль - просто форма конвертируемости рубля. Золотые рубли можно поменять на любую валюту, можно вывезти из страны. Бумажные ассигнации было нельзя. Витте просто ввел конвертируемость русской валюты.
Дальше все пошло строго по алгоритму, знакомому нам по первой части книги - вывоз капитала, подрыв отечественного производителя. Результат: экономический кризис 1900-1903 года, разорение промышленников, засилье иностранного капитала, но не промышленного - а торгового. Уже начиная с 1904-го - новый кризис. Безработица, голодные бунты, "Кровавое воскресенье", "далее везде".
… известно, что основная роль в афере с "золотым рублем", кроме Витте, принадлежала "семье" - Великим князьям. А вокруг "семьи" крутились вообще очень странные личности. Многие ли знают, что одной из конкретных причин русско-японской войны были махинации с корейскими лесными концессиями некоего Безобразова? Да и кто это такой, многие ли знают?» «Вот и проанализируйте: когда мы открывались мировой экономике, тут же кризис. Когда закрывались - подъем, и порой рекордный для всего мира. В 1881-1895 - подъем, в 1896-1914- три кризиса. В 1928-1957 - подъем, потом, правда, "застой", но с постоянным ростом. Когда открылись совсем - вообще крах».
Мухин Ю. «Клон Ельцина»: «Чуть ли не по единодушному мнению современников, Витте был очень умным человеком, но крайне беспринципным, воровавшим всегда, везде и очень крупно. Именно ему Россия обязана неуклонным и устойчивым разорением, поскольку именно он сделал рубль свободно конвертируемым и обеспечивал его золотой паритет массой кабальных иностранных займов. К 1903 г. Витте уже невозможно было терпеть, он был снят с должности министра финансов России и отрешен от дел. В Министерстве внутренних дел начали накапливать улики для предания Витте суду… И тут наступает неожиданная развязка: от Муравьева Витте избавляется сам, а вот Плеве убивает человек Азефа. Богданович сделала эту запись 27 ноября 1904 г., когда великий князь Сергей Александрович был еще жив, но уже через два месяца эсер Каляев убивает и его. Таким образом, Азеф организовал убийство основных противников Витте, и Витте сразу же прыгает «из грязи в князи». Далее: «получается, что беспринципный прощелыга Витте использовал и Охранное отделение, и Азефа, чтобы добраться до вожделенного кресла премьер-министра. О том, что Витте абсолютно был лишен принципов, свидетельствует признание бывшего начальника Департамента полиции России А. Лопухина, который сообщил в мемуарах, что после того, как царь убрал в 1903 г. Витте с должности министра финансов, тот предлагал Лопухину организовать покушение на царя. Но и здесь не все однозначно. Дело в том, что, лишившись должности, министр финансов Витте устанавливает энергичные контакты не только с Лопухиным, но и со всеми революционерами. (Есть сведения, что он успел профинансировать даже ленинскую «Искру»). А когда Витте стал премьером, то именно он подготовил октябрьский манифест царя, в котором Николай II признавал свое поражение и победу революции: объявлял «свободу», Думу и Конституцию».
Т.ж. о Витте читай у А. Островского «Кто стоял за спиной Сталина?» и О. Арина «Царская Россия: мифы и реальность»: «Корт подчеркивает: "Его карьера как финансового министра закончилась тем же, чем и началась: Россия в глубоком кризисе. Россия голодала, когда он занял свой пост министра в 1892 г. В 1903 г., когда он покинул свой пост, южные части России охватила серия забастовок, большая часть центральной России испытала годом раньше вооруженные выступления крестьян, и вся страна находилась в двух годах от настоящего, хотя и неуспешного, революционного взрыва"».
Арин О. «Царская Россия: мифы и реальность»: «именно благодаря этому деятелю Россия попала в финансовый капкан Франции (Сумма парижских займов России увеличилась с 3 млрд франков в 1890 г. до 12,4 млрд в 1914 г., что составляло 3/4 всех французских займов за рубежом)».
614. Почему в СССР не ввозили наркотики и не убивали массово людей ради продажи органов
А. Паршев «Почему Россия не Америка»: «Дело не только в мощи КГБ. Главное, что выручку в доллары конвертировать было нельзя. Зачем наркобаронам в Колумбии или Нигерии неконвертируемые рубли?» (Нужна ли после этого «работа» иностранной валюты на нашем, внутреннем, рынке? – Б.И.)
Ю. Воробьевский «Путь к Апокалипсису».
618. Крупнейшие мировые наркоторговцы: британская монархия
Д. Колеман «Комитет 300» (один из примеров): «В 1930 году британский капитал, вложенный в Южную Америку, превысил капиталовложения в британские «доминионы». Грэхэм, видный специалист по британским инвестициям за рубежом, утверждал, что британские вложения в Южной Америке «превысили один триллион фунтов стерлингов». Вспомните, это был 1930 год, и один триллион фунтов тогда было потрясающей суммой. Какова причина таких громадных инвестиций в Южную Америку? Если сказать одним словом – наркотики». «к торговым делам «Британской ост-индской компании» присоединилась британская корона, т. е. королевская семья, которая использовала Компанию для производства опиума в Бенгалии и других местах Индии, контролируя его экспорт посредством так называемых «провозных пошлин», то есть, корона взимала налоги со всех производителей и поставщиков опиума в Китай, зарегистрированных должным образом государственными органами». «В 1931 году управляющие директора так называемой «большой пятерки» британских компаний были удостоены звания пэров Англии за их деятельность в отмывании наркоденег. Кто вынес это решение и оказал им такую честь? Сама королева Англии оказала почести лицам, занимающим ключевые позиции в мировой наркоторговле. Список британских банков, участвующих в этом ужасном бизнесе слишком велик, чтобы полностью приводить его, но несколько самых главных следует назвать…» О них же: «Их доход от торговли опиумом с Китаем превышал доход Давида Рокфеллера на НЕСКОЛЬКО МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ ЕЖЕГОДНО». «Без опиумной торговли Британия была бы банкротом».
А. Паршев «Почему Россия не Америка»: «То жалкое состояние Китая, которое мы застали в начале 20-го века, было прямым следствием эксплуатации Китая западными производителями наркотиков. Они занимались этим вполне официально вплоть до 30-х годов 20-го века!»
631. О Наполеоне и Кутузове
А. Паршев «Почему Россия не Америка». (замечательные, нетривиальные знания, анализ и оценка – Б.И.)
О Наполеоне Кожинов В. «Россия. Век ХХ-й (1939-1964)»: «Вспомним, что Наполеон был возведен в главные полководцы Французской революции потому, что "отважился" в упор расстрелять из пушек безоружную толпу парижан (такое было впервые в истории...)»
632. Межвидовые отношения как показатель будущнисти нации
А. Паршев «Почему Россия не Америка»: «Что же касается привлекательности или непривлекательности нашей страны, то приведу в вольном изложении слова Конрада Лоренца, австрийского ученого, Нобелевского лауреата. Он этолог, то есть изучал поведение животных, их "язык", но также писал книги - не менее интересные, чем, например, книги Джеральда Даррела. Его специфические знания сделали его крупным философом, он по-другому, чем мы, видит взаимосвязь всего живого на Земле, поскольку ему приходилось часто встречать в поведении животных вроде бы человеческие черты и наоборот.
Так получилось, что он посетил нашу страну, не по своей воле, а будучи врачом полевого госпиталя вермахта. Отдельных воспоминаний об этом периоде жизни у него нет, но замечания, обличающие его зоркий взгляд психолога, рассыпаны по текстам книг, и многие из них необычны для немца (австрийцы все-таки считают себя немцами, хотя и "верхними"). Так, его удивила такая наша особенность: в стайке белоголовых белорусских ребятишек обязательно крутились две-три собаки, в то время как "нормальная верхненемецкая собака,
завидев нормального верхненемецкого мальчишку, улепетывает со всех ног". Говорящая деталь!
Лоренц много думал о будущем человека как биологического вида, и вообще его взгляды трудно назвать оптимистическими. Так вот мнение этого человека - а к его мнению стоит прислушаться - таково: "все цивилизации (имеются в виду не только индустриальные - А. П.) разрушают свою среду обитания, и исключением является только цивилизация, сложившаяся в Северо-восточной Европе". Он свое мнение специально не мотивировал, но у него никогда не было излишне спорных или легкомысленных умозаключений. Я ему верю: с его стороны - виднее». (Б.И. – Теперь, впрочем, и у нас «как у всех», и у нас животным пришла пора бояться детей и взрослых.)
645. О свободе европейской и свободе русской. О менталитете европейском и русском
Паршев А. «Почему Россия не Америка»: «откройте любую книгу западного путешественника на Русь, хоть 15-го, хоть 19-го века, и обязательно найдете там замечание, что на Западе свобода, а у нас ее нет,
причем без всякого обоснования. Корни этого штампа лежат где-то уж очень глубоко.
Так, вам не преминут заметить, что на Западе давно не было крепостного права. Да, не было. Но в средние века на европейских дорогах стояли патрули, и попавшихся "бродяг", то есть тех, кто не мог доказать, что он местный арендатор, тут же вешали. А крепостного права не было! Иди куда хочешь, кругом свобода». «…в Англии стоят памятники Генриху VIII. В его правление только "бродяг" (крестьян, согнанных лордами с земли) было повешено 80 тысяч. И ничего, все по закону, все нормально». «В менталитете Запада гвоздем сидит принцип: "Боливар не выдержит двоих". "Как бы много ни было благ, их не хватит на всех". "Только люди - не дефицит" (!!!)».
В. Кожинов «Грех и святость русской истории»: «Столь же уместно было бы напомнить и о том, что по указу другого современника Ивана IV – английского короля Генриха VIII были безжалостно повешены 72 тысячи людей,
«виновных» лишь в том, что они стали бродягами в результате «огораживаний», то есть превращения арендуемых ими земельных участков в овечьи пастбища…»
646. О формировании феодализма
Паршев А. «Почему Россия не Америка».
647. О «пастушке» Жанне д'Арк «сожженной» на костре
Р. Амбелен «Драмы и секреты истории» («пастушка» оказалась принцессой крови и благополучно пережила свое «сожжение». Замечательный пример различия реальности и исторической науки – Б.И.)
О самой Жанне и ее сатанинском окружении см. Воробьевский Ю. «Путь к Апокалипсису».
651. Негласное коллегиальное решение. Разбазаривание земли русской
А. Хинштейн «Как убивают Россию»: «1992 - передача Китаю Даманского и Киркинского островов, около 600 островов на реках Амур и Уссури, а также 10 кв. км. сухопутной территории. 1995 - передача Китаю 1500 га территории в Приморье. 1997 - пос. Малое Белозерье (9 га), 18,9% поверхности Виштынецкого озера вдоль своего берега (ранее граница проходила по литовскому берегу), всего - около 413,8 га (к Литве). 2005 - переуступка Китаю островов Большой, Тарабаров и части острова Большой Уссурийский (337 кв. км)».
О передаче правительством Путина о-ва Тарабаров на Амуре в собственность Китаю см. В. Илюхин «Путин. Правда, которую лучше не знать».
У Э. Форда «Опасная игра Путина» приведен анализ исследователя, выступившего в Интернете под псевдонимом
«Slawa» (http:/ slawa. su/ novosti/): «передача Китаю 337 кв. км. Российской земли. Этой акцией Путин показал Западу свое реальное отношение к территориальной целостности России…»
В. Бушин «Сбрендили! Пляски в Кремле продолжаются»: о Путине - «перед упомянутой поездкой в Китай взял и подарил китайцам 302 квадратных километра на Амуре. А с кем посоветовался? Кого хотя бы заранее известил — Думу? Правительство? Органы власти края? Местное население? Три адмирала шлют ему открытое письмо: «Кто вам дал право? Как вы смеете? Это нарушение Конституции! Это предательство!» А он? Наплевал он самым героическим образом с Ивана Великого на всех, включая трех адмиралов, и поступил так, словно это не земля, оставленная нам предками, политая их потом и кровью, а его родовое поместье».
658. Честные единицы: председатель Госкомимущества Владимир Полеванов
Хинштейн «Как убивают Россию»: «американцы настойчиво требовали от Ельцина с Черномырдиным: увольте Полеванова». Уволили – в самые краткие сроки. (Полеванов о приватизации – «это разбазаривание»).
659. Боевой дух
Боевой дух русского солдата. С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием» (о том же у И. Солоневича): «Когда у немцев убивали офицера, это производило довольно длительное замешательство, что в скоротечном бою часто решало исход дела. Когда убивали офицера у наших, тут же поднимался сержант и кричал: «Я командир, слушай
мою команду». Убивали сержанта — поднимался с тем же криком рядовой. Большинство солдат обладали ответственностью, волей и готовностью быть командиром».
Литвиненко В. «Подлинная история СССР»: «народ и армия сражались с фашистами с первого дня войны. Свидетельствует начальник штаба наступавшей на Минск 4-й немецкой армии генерал Блюментрит: «Первые сражения в июне 1941 г. показали нам, что такое Красная Армия. Наши потери достигли 50 процентов. Пограничники защищали старую крепость в Брест-Литовске свыше недели, сражаясь до последнего человека, несмотря на обстрел наших самых тяжелых орудий и бомбежку с воздуха… Поведение русских войск даже в этой первой битве являло собой поразительный контраст с поведением поляков и западных союзников, когда те терпели поражение. Даже будучи окруженными, русские держались за свои позиции и сражались». Свидетельствует начальник генерального штаба немецкой армии генерал-полковник Ф. Гальдер — 29 июня 1941 г. он записывает в дневнике: «Сведения с фронта подтверждают, что русские всюду сражаются до последнего человека… Упорное сопротивление русских заставляет нас вести бой по всем правилам наших боевых уставов. Теперь наши войска должны сражаться в соответствии с учебниками ближнего боя. В Польше и на Западе они могли пренебречь правилами, но здесь снова пришлось вспомнить о них». Свидетельствует офицер 18-й танковой дивизии вермахта, записавший в дневнике: «Несмотря на огромные пройденные расстояния, не было чувства, которое у нас было во Франции, не было чувства, что мы входим в побежденную страну. Напротив — здесь было сопротивление, всегда сопротивление, каким бы безнадежным оно ни было…»
Ю Мухин «Para bellum»: «японцы встретились в 1945 г. с лучшими солдатами ХХ века» (Б.И. – Это сказано о наших с вами дедах).
Боевой дух американского солдата: «Постскриптум» от 18.04.15г. инцидент в Черном море, с облетом нашим самолетом американского корабля, итогом которого стали рапорта об увольнении 26 или 27 американских военных матросов.
В. Кожинов «Коренные различия России и Запада. Идея против закона»: «А вот еще один вроде бы частный, но тоже показательный факт той великой войны, зафиксированный в документах. Когда во время налета одного из подразделений американской авиации погибла четверть пилотов, вылетевших на бомбежку, оставшиеся пилоты категорически отказались воевать. Представьте себе, каковы американцы…» (Б.И. – Сейчас слабость американской военщины усматривают в том, что армия, как и сама страна в целом, представляет собой чистый Вавилон, в каком, разумеется, нет ничего скрепляющего и питающего духовные силы. В жестоком лице американской военщины – все это дикий сброд, озабоченный наживой только и сохранением собственной шкуры. Но приведенный выше В. Кожиновым факт относился к иным, теперь уже «золотым» для американского обывателя временам.)
Боевой дух итальянского солдата. И. Солоневич «Народная монархия»: «Когда девять германских парашютистов спустились спасать арестованного королем Муссолини от нескольких сот карабинеров, карабинеры только и нашли в себе мужества, что орать: "не стреляйте, не стреляйте"! Муссолини был освобожден без единого выстрела: трагический утопист, пытавшийся сегодняшних паяцев и актеров превратить во вчерашних римлян и воинов». (Б.И.: Это, впрочем, закономерно, когда фальсифицируется и переписывается на себя чужая история. А что было больше в «Истории древнего Рима» - истории реальной Византии или истории пост-этрусской итальянской – до сих пор под вопросом. Скорее все же Византии, так как если народ, как потенциальный воин, храбр, то он не может переродиться даже за века в полную, в боевом плане, посредственноть).
Боевой дух французского солдата. Б.И. – По опыту Второй мировой Франция прекрасно показала, что есть демократия и республика для боеспособности нации в целом. Вторжение немцев во Францию приятно удивило агрессоров – им были рады, и Париж сделал все, чтобы немецкие солдаты могли сравнивать свой визит с визитом в увеселительное заведение.
Литвиненко В. «Подлинная история СССР»: «в среднем в 1941 году Красная Армия теряла пленными по разным оценкам 390–650 тыс. чел. в месяц (Б.И. – Надо отметить, что то был наиболее катастрофичный для необстрелянной армии момент). В Польше же за 20 дней боев в сентябре 1939 года немецкими и советскими войсками были взяты в плен около 875 тыс. чел. (420 тыс. чел. сдались немецким войскам и 454,7 тыс. чел.), а в мае — июне 1940 года в течение одного месяца сдались в плен немцам более 1,5 млн. солдат французской армии. Наконец, с 6 июля 1944 года по 8 мая 1945 года оказались в плену около 6,2–7,1 млн. немцев (на советско-германском фронте — около 2,9 млн. чел., на западном фронте — 3,3–4,2 млн. чел.) , что составляет в среднем 620–710 тыс. пленных в месяц.
Иногда для оценки стойкости армий в войне используется отношение числа погибших воинов к числу сдавшихся в плен. Польша в боях против немцев в сентябре 1939 г. потеряла убитыми 66,3 тыс. чел, Франция в мае — июне 1940 г. — 92 тыс. чел., Красная Армия в 1941 г. — 802,2 тыс. чел., а вермахт с июля 1944 г. по 8 мая 1945 г., по данным Р. Оверманса и Б. Мюллера-Гиллебрандта, — около 1500 тыс. чел.».
Боевой дух китайского солдата. Ю. Мухин «Подонки истории»: «японское командование характеризовало китайскую армию так: «Центральные войска хороши. Местные войска и новые дивизии тоже сильны. Но авиация и артиллерия слабы, поэтому и боеспособность китайских войск ниже нашей. Характерно отсутствие страха смерти. Руководство со стороны китайских офицеров плохое. Не хватает активности, не хватает стремления к активным действиям… Отставшие войска, несмотря на то что главные силы уже отступили, все же до последнего обороняют позиции». Б.И. от себя: и все же, в столкновении на Даманском русский солдат показал себя много более эффективным, - даст Бог, не поглупеем, не измельчаем и все останется так же.
Боевой дух польского солдата: Ю. Мухин «Подонки истории»: «Надо думать, что Гитлера и Сталина ввели в заблуждение Польское государство и польская армия при Пилсудском. Успехи поляков в войне 1920 г. внесли капитальную ошибку в оценку шляхты. Слова же маршала Пилсудского о том, что он заставил поляков победить («Я победил вопреки полякам… Победы одерживались с помощью моего кнута»), и его характеристику полякам как идиотам Сталин и Гитлер, видимо, считали простым хвастовством и последствиями старческого маразма. Между тем свою книгу «1920 год» Пилсудский написал еще в 1924 г., когда не был ни стариком, ни диктатором Польши и
события войны 1920 г. еще у всех были свежи в памяти. А ведь в ней он характеризовал польскую элиту как «мудрствующее бессилие и умничающую трусость». Когда он метался со своего Южного фронта, где пытался остановить Буденного, на Северный фронт, где пытался остановить удирающие толпы польской армии, эта элита за его спиной послала к Советскому правительству делегацию, как он пишет, «с мольбой о мире». Он и тех, кто
был правителем Польши в 1939-м и в последующих годах, уже в 1924 г. описывает как откровенных трусов. Пилсудский пишет, что затратил огромные силы, планируя операцию в расчете на заверения генерала Сикорского, что тот удержит Брест 10 дней, но Сикорский удрал из Бреста уже на следующий день после того как дал обещание. Маршалу в 1939 г., а тогда еще генералу Рыдз-Смиглы Пилсудский дал приказ нанести «удар по главным силам
Буденного около Житомира». Однако трусливый Рыдз-Смиглы «отвел свои войска в северо-западном направлении… как бы старательно избегая возможности столкновения с конницей Буденного». Сталину и Гитлеру для оценки предстоящего поведения Польши надо было брать иные исторические аналогии. Сталину надо было вспомнить Польшу Станислава Лещинского, когда основной боевой тактикой польской армии было бряцание оружием и обещание разорвать противника в клочья с последующим драпом с поля боя после первого же
выстрела этого противника. А Гитлеру надо было вспомнить, что эту излюбленную тактику поляки применяли и против Фридриха Вильгельма – отца любимого Гитлером короля Фридриха II. Герцог бранденбургский Фридрих Вильгельм, совместно со шведским королем Карлом X, пришел под Варшаву в июле 1656 г., чтобы отстоять свое суверенное право на Восточную Пруссию. Их встретила вчетверо превосходящая по силам польско-литовская
армия Яна Казимира. Шведы и бранденбургцы разогнали поляков, лишив их артиллерии… При этом Лещинский, заваривший всю эту кашу в XVIII веке, когда дошло дело до личного участия в бою, бросил Польшу, бросил свою шляхту, бросил 2000 присланного Францией войска и удрал за границу. Ян Казимир, который вызвал войну со Швецией и Бранденбургом в XVII веке тем, что потребовал себе шведскую корону, когда дошло дело до личного участия в отстаивании этих претензий, бросил Польшу на разграбление шведам и удрал за границу. Какие были основания считать, что польская элита образца 1939 г. поступит как-то по-иному? Сталин и Гитлер ошиблись, равняя поляков по себе. Каким бы ни был Гитлер, но у него и мысли не было бросить немцев и удрать из Берлина в апреле 1945 г. (Польское же правительство 1939 года бросило всех и бежало в Англию – Б.И.)»
Боевой дух румынского солдата. Мой пересказ А. Минжуренко: взять ли историю Первой Мировой, или Второй Мировой войны, действует одно правило: те, кто берет в союзники Румынию, терпят благодаря ее «боевому духу» поражение (на примере нашей армии в Первую Мировую, и на примере войск Вермахта во Вторую Мировую, соответственно).
Боевой дух немецкого солдата. В ХХ веке и с русской, и со стороны западных «оценщиков» признан как «лучший солдат» мира. Все, впрочем, меняется. Как верно заметил один из наших исследователей: уже к 1943г. мы превзошли незванных своих «учителей» и сами стали давать западной орде такие уроки, какие и на генетическом уроне скажутся. На сегодняшний день, как кажется мне, мы видим или временное затухание боевого духа немцев, или – с размыванием национальной составляющей, полного вырождения такового. Более того, на день сегодняшний и на ближайшее десятилетие можно говорить о том, что более России нет равных противников в прямом вооруженном столкновении.
Здесь прав Э. Форд (наст. имя – О. Греченевский) – в результате старательного осуществления постулатов «Протоколов Сионских мудрецов» Европа превратилась в «аморфную структуру».
Боевой дух японского солдата. Б. И. – На примере японской агрессии 1937 года в отношении Китая или японской интервенции 1918 года в отношении России «читаются» характерные психологические аспекты свойственные отрешенным от культуры и интеллектуального возделывания массам, в поведении коих всегда превалирует немотивированная агрессия и наличиствует высокое количество истребляемого безоружного мирного населения. Можно без обиняков сказать, что в двух приведенных случаях агрессии мир наблюдал поведенческий типаж дикаря. То же сегодня можно сказать об американской «сборной» военщине. Те же культурные аспекты можно проследить и в нападении гитлеровской Германии на сталинскую Россию. Кто является реальным представителем земной культуры и здесь легко усматривается в количестве пострадавшего мирного населения (от 200 до «крайних» 500 тысяч мирных немцев погибших во время советской наступательной операции, до 18 млн. сознательно истребленного немцами мирного населения в России). См., например, «Главный противник – ЦРУ против России».
661. Чина (правильное название Поднебесной) – тихая экспансия в Россию и российско-китайские отношения
А. Хинштейн «Как убивают Россию» (2007г.): «Не отстают от японцев и китайцы. Хотя официально Пекин претендует лишь на ряд амурских островов, в самой Поднебесной уже давно принято считать, что добрая часть Сибири и российского Дальнего Востока - это исконно китайские земли. Китайские дети учатся по учебникам, где черным по белому написано, будто Западная Сибирь - лишь временно утраченная территория КНР. На местных политических картах в желтый цвет окрашены Амурская область, Хабаровский край, Еврейская автономная область, больше половины Приморья; при этом многие наши города носят там уже китайские названия. (По версии китайских географов, территория самой России начинается лишь где-то в районе Байкала и Томска.)» «Не стоит тешить себя иллюзиями, будто угроза китайского вторжения давно миновала; эта экспансия идет незаметно, исподволь. Более миллиона китайцев живет на российском Дальнем Востоке. Вдоль границы сотнями создаются предприятия и мини-заводы. В неограниченном объеме скупается недвижимость и земля». (Финансируютя частные китайские лица государством – ни более, ни менее – Б.И.)
678. Подрывные еретические (антихристианско-иудейские) книги Дена Брауна
(И сам Браун как олицетворение современного нам мира, где в «кумиры» сознательно выдвигаются, рекламируются и спонсируются дегенераты и растлители.)
Диакон А. Кураев «Фантазии и правда «Кода Да Винчи».
679. О секте Муна
Диакон А. Кураев «Фантазии и правда «Кода Да Винчи»: «Есть секты, в которых фантазии Брауна (Д. Брауна – автора «Кода да Винчи» - Б.И.) реализованы. Например, секта корейца Муна. «Церковь объединения». Ее основные тезисы: Ева была соблазнена сатаной и вступила с ним в сексуальную связь, от которой родился Каин. Все мы – потомки сатаны. Бесовское семя надо заменить в нас семенем праведным. Это должен был сделать Иисус, но он жениться не успел. Вместо него теперь праведное семя сеет сам Мун. В силу своего преклонного возраста Мун уже не может зачинать новое человечество лично. Но молодежь усыновляется им через «церемонию священного вина», по ходу которой пьют коктейль с размешенной спермой «Истинного Отца» - Муна . Также входит в него и «церемонию священного вина», по ходу которой пьют коктейль с размешенной спермой «Истинного Отца» - Муна . Также входит в него и капелька молока его последней жены («Истинной Матери»). «Весной 1998 г. муниты узнали, что к 80-летию их мессии (то есть к 2000 году) они должны ввести в «Истинную семью» 360 млн супружеских пар. По всей видимости, Мун счел, что таким образом количество перейдет в качество, и вся Вселенная волей-неволей
объединится вокруг него. Вскоре после этого на улицах многих больших городов мира появились вежливые молодые люди и девушки, представлявшиеся сотрудниками «Всемирной ассоциации семей за мир во всем мире и объединение» и настойчиво предлагали прохожим скушать конфетку или печеньице, либо выпить стакан прохладительного напитка — все это во славу крепкой семьи и устойчивых нравственных ценностей. При этом, естественно, не сообщалось, что к этому приношению была подмешана капля «святого вина», состоящего из перечисленных выше ингредиентов. Таким образом, всякий, соблазненный бесплатным лакомством, принимал в себя элементы физиологических отправлений четы Мунов и, согласно их вере, обретал кровное родство с «Истинными родителями». В интернетовской переписке между собой муниты живо обсуждали способы подмешивания «святого вина» к конфеткам. Например, договориться с директором кондитерской фабрики, чтобы он подмешал их жидкость к карамельной массе, или, развернув все бумажки, нанести кусочком ваты на палочке каплю «вина» на каждую конфету. Можно также обработать конфеты «вином» из пульверизатора, а
потом, подождав, покуда они не просохнут, вновь завернуть фантики. А затем сектанты хвастались своими результатами: кому удалось напоить кровью «истинного отца» большее количество людей».
680. Об истинном количестве жертв Инквизиции
Диакон А. Кураев «Фантазии и правда «Кода Да Винчи»: «средиземноморские инквизиции были менее кровожадными, нежели европейские светские суды раннего Нового времени. Между 1550 и 1800 годами перед судом инквизиций предстало около 150 тыс. человек, но лишь 3000 из них были приговорены к смерти» - пишет американский историк, книга которого в русском переводе увидела свет благодаря «Фонду Сороса»… Ну и нелишне будет еще раз напомнить, что в Средние века ведьм не казнили. Печально знаменитая книга «Молот ведьм» появилась на свет лишь в 1485 г. «Первый случай преследования ведьмы произошел в 1498 году» . Массовая же «охота на ведьм» была отнюдь не средневековым феноменом, а новоевропейским. Разгар «охоты на ведьм» – это середина XVI-начало XVII веков. В России же первый закон, предписывающий костер за колдовство – это… «Устав морской», изданный Петром Первым в 1720 г…Удар по идеологическому мифу об Инквизиции нанес перед самой своей смертью американский историк-протестант Генри Чарльз Ли (1825-1909), который сам же так много потрудился для создания этого мифа. Его книга «История Инквизиции в Средние века» (1877) сделала его главным авторитетом в этом вопросе… И вот, уже после выхода в свет главного труда Г.Ч.Ли, в руки ему попали документы, которые перевернули все его взгляды. Это были протоколы процесса 1610 г. в г. Логроньо, на котором молодой инквизитор иезуит Алонсо де Салазар, получивший юридическое образование в университете Саламанки, убедительно доказал, что ведьм и демонов не существует. И сделал он это согласно строгим нормам позитивного научного метода, намного опередив в этом свое время. Салазара поддержал архиепископ Толедо Великий инквизитор Бернардо де Сандоваль, а затем и Высший совет Инквизиции. Это решение кардинально изменило весь интеллектуальный климат в католических странах, а затем и состояние общества в целом — ведь «колдуны и ведьмы» составляли подавляющее большинство жертв Инквизиции. В результате именно в католических странах по решению Инквизиции прекратилась «охота на ведьм» — на целое столетие раньше, чем в тех частях Европы, где победила Реформация. Новыми глазами взглянул после этого Г.Ч.Ли на исторические данные. И оказалось, что известные борцы за рациональное мышление (как, например, Декарт) были на севере Европы редкими диссидентами, а большинство видных интеллектуалов даже и в XVIII веке верили в демонов и ведьм. И сотни тысяч «ведьм» пошли на костер в век Научной революции (и сжигали их в США вплоть до XVIII века, причем судьями были профессора Гарвардского университета). Г.Ч.Ли, честный ученый, нашел в себе силы и мужество заявить буквально накануне смерти: «Нет в европейской истории более ужасных страниц, чем сумасшествие охоты на ведьм в течение трех веков, с XV по XVIII. В течение целого столетия Испании угрожал взрыв этого заразного помешательства. Тот факт, что оно было остановлено и сокращено до относительно безобидных размеров, объясняется осторожностью и твердостью Инквизиции… Я хотел бы подчеркнуть контраст между тем ужасом, который царил в Германии, Франции и Англии, и сравнительной терпимостью Инквизиции».
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «Похожим образом соединились усилия испанских либералов, ведущих борьбу против союза монархии и церкви, и протестантов, ведущих борьбу против католичества, в создании
черного мифа об Инквизиции. Впоследствии этот миф стал важным средством давления на общественное мнение в геополитическом противостоянии Англии и США против испаноязычного мира. Сегодня в Испании признание этого мифа является для интеллигента обязательным признаком лояльности по отношению к демократии и его полного разрыва с «реакционным традиционализмом» (франкизмом, клерикализмом и т.д.). Миф об Инквизиции тесно связан с главным мифом современного Запада — о том, что протестантская Реформация породила неразрывно связанные между собой капитализм и науку. Таким образом, возникновение нового типа эксплуатации (во многих отношениях более жестокого, нежели феодализм) как бы компенсировалось прекрасным даром рационального мышления и освобождающего знания… В дальнейшем в историю науки вошел, как почти очевидный, тезис о том, что наука расцвела на севере Европы потому, что там не было Инквизиции».
Ю. Воробьевский о Инквизиции: «что-то странное все же было в той закономерности, что Торквемада и некоторые другие знаменитые инквизиторы были выкрестами (Б.И. - т.е. принявшими крещение (часть задания от Кагала?) иудеями)».
716. О протестанско-пуританской этике. Отдельно – о пуританах («людях в черном»)
Бушков А. «Тайная история США»: «пуритане не допускали к крещению новорожденных детей «заведомо
отвергнутых Богом людей», пьяниц и бедняков: если человек беден – значит, Бог его не любит, а отсюда плавненько вытекает, что и отпрыски «отверженного» крещения недостойны…
Довольно быстро начался процесс, которого в подобных ситуациях не избежать: теперь уже пуритане стали рассыпаться на множество сект, отвергавших прежнюю «генеральную линию». Баптисты, методисты, индепенденты, квакеры, пресвитериане, эрастианцы, конгрегационалисты, «искатели», антиномиане, коммонеры, ковенантеры…» «Если называть вещи своими именами, пуританская Новая Англия стала форменным рассадником нетерпимости, гонений на любое инакомыслие и жестокости. Причины, разумеется, кроются в пуританской идеологии с ее фанатизмом и делением людей на «чистых» и «нечистых». Именно эта идеология и окунула Англию в такой разгул религиозных страстей, что волосы порой дыбом встают…»
Катасонов «Духовно-религиозные основы капитализма».
722. Англия – история лицемерия
Бушков А. «Тайная история США»: «Тем временем произошло эпохальное событие: в 1807 г. обе палаты английского парламента приняли закон о запрете работорговли – тот самый закон, что палата лордов
провалила всего пятнадцать лет назад. Теперь английским подданным под угрозой уголовного наказания запрещалось торговать рабами, а английским кораблям – перевозить рабов.
Казалось, что англичане сошли с ума – немыслимо, чтобы британец добровольно отказался от столь солидного бизнеса, каким являлась работорговля. Однако ларчик открывался просто: британец и в самом деле способен отказаться от солидной прибыли… ради еще большей прибыли, и никак иначе. Весь фокус был в том, что к этому времени англичане стали налаживать собственное производство хлопка, в Египте и Индии, силами не рабов, а наемных рабочих. Производство еще не набрало серьезных объемов, но англичане всегда умели заглядывать в будущее и рассчитывать далеко вперед. Они намеревались и далее закупать в больших количествах дешевый американский хлопок, однако начинали медленно, как бы невзначай гасить американского конкурента
рассчитанным на десятилетия планом действий. План был не особенно сложен: поскольку американский хлопок производится рабскими руками, следует ограничить поступление рабов в Америку. А проще всего этого добиться, запретив работорговлю под истошные вопли о гуманизме, свободе, прогрессе и прочих высоких материях.
Англичане взялись за дело всерьез и добились заключения международного»
«В 1833 г. английский парламент принял еще более прогрессивный закон, освободивший всех рабов в английских владениях Вест-Индии. Отдельные американские циники стали говорить, что прогресс тут совершенно ни при чем, и оказались правы: дело заключалась в том, что английские плантаторы Вест-Индии стали тысячами завозить к себе батраков-индийцев, которые обходились дешевле рабов. Однако, как легко догадаться, в Англии по этому поводу было произнесено немало прочувствованных речей о гуманизме и свободе…»
Там же история с белыми рабами (сервентами) – это когда англичан вывозили из Англии в Новый Свет в роли бесправных рабов.
723. Формирование американского мировоззрения
Бушков А. «Тайная история США».
731. Как зарабатывало американское правительство до введения (антиконституционного – как считали сами американцы) в 1913г. подоходного налога
Бушков А. «Тайная история США»: «А ведь государственная казна пополняется в значительной степени
как paз за счет подоходного налога…Как же выходила из положения американская казна? Главный упор там делался на акцизные сборы – этакую накрутку, которую государство добавляет к цене продаваемых
населению товаров или услуг. Подобные накрутки, в общем, оставались для народа незаметными: если обычный американец из глубинки покупает импортный товар, на который казна успела сделать накрутку, он, ручаться можно, так никогда и не узнает, сколько этот товар стоил в Европе, а следовательно, и ведать не ведает, сколько себе
заработало государство». См. так же В. Катасонов «Мировая кабала: ограбление по-еврейски».
732. Отношение американцев XIX века к сборщикам налогов и налогообложению вообще
Бушков А. «Тайная история США»: «Сборщиков налогов ненавидели везде и всюду – но американцы были единственными, кто еще в XVIII в. разработал писаное пособие по «галантному» обращению с таковыми.
«Сначала разденьте человека догола. Затем растопите смолу, пока она не станет жидкой, и вылейте ее на голое тело или размажьте по телу специальной кисточкой. После чего, пока смола еще не остыла, возьмите как можно больше перьев и вываляйте в них тело так, чтобы перья полностью облепили его». Говорят еще, что некоторые американцы протестовали против употребления в данном документе слова «человек» – они настаивали, что речь идет не о человеке, а о сборщике налогов, а это, мол, большая разница…»
740. Интересный аспект: революция и шизофрения
Бушков А. «Тайная история США»: «интересно, что взрывоопасный рост шизофрении во Франции пришелся именно на времена революции. И все же количество больных в США возрастало со значительным отставанием от Европы. Люди религиозные объясняют это тем, что Европа гораздо быстрее скатилась в самый вульгарный атеизм, а Америка дольше оставалась страной с нерасшатанными религиозными устоями».
Исследования Ламброзо.
Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису»: «Вот что пишется в одном из комментариев к работам К.Юнга: «…рационалистическая аргументация действует до тех пор, пока люди хотя бы до известной степени свободны от эмоций. Стоит „температуре аффектов“ подняться выше критического уровня, и возможность „эффективного применения разума уменьшается, и на его место выходят лозунги и химерические фантазии“. Коллективная одержимость быстро развивается в психическую эпидемию. Едва терпимые в нормальном состоянии общества элементы оказываются во главе стола, а иногда и на вершине власти. Такого сорта индивиды всегда имеются, поскольку на одного душевнобольного (примерно 1 процент населения) приходится около десяти человек с латентно протекающим психозом. Мышление у них само по себе близко „одержимости“ – когда страсти накаляются, эти индивиды оказываются более приспособленными к ситуации. Они всегда были заняты поисками виновных во всех бедах и „врагов“, тянулись к лидерам, обещающим простые решения всех проблем путем
насилия». Вот кто является реальной движущей силой всех революций, в том числе и оккультной. Люди, снабжаемые энергиями и идеями из инфернального мира! Именно поэтому опасны не только способные на индивидуальное преступление, но и те, кто может изначально их индуцировать. В этом ряду стоят и Кашпировский, и многочисленные руководители экстрасенсорных курсов, и лидеры всевозможных мистических обществ».
753. Как проиграв Крымскую войну европейские союзники выиграли ее шантажом
Бушков А. «Тайная история США»: «Пребывавшая в Крыму англо-французско-турецко-итальянская армия была решительно не способна к маломальски серьезному наступлению за пределы Крыма. У них свирепствовала холера, а солдаты воевать далее не особенно и хотели. Между самими союзниками началась грызня. Английский командующий умер от холеры, а нового (чтобы был толковым) подобрать никак не могли. Французского командующего император Наполеон III только что выгнал в отставку как раз за то, что тот настаивал на продолжении военных действий. Турок и сардинцев можно было не принимать в расчет. Все вялые атаки
английских кораблей на Тихом океане и на Балтике были отбиты без особого напряжения сил. Господа союзники думали об одном: как бы тихонько убраться из Крыма, сохранив лицо… Но при этом они строили грозные физиономии и заверяли, что воевать готовы до скончания века. В Петербурге поверили, ужаснулись и подписали невыгоднейший для России мирный договор».
754. Физиономия Нью-Йорка XIX века
Бушков А. «Тайная история США».
755. О «национальных героях» США – военных преступниках Гранте, Шермане, Шеридане
Бушков А. «Тайная история США».
756. Последствия Гражданской войны – Негритянский ку-клус-клан на бесправном Юге
Бушков А. «Тайная история США»: «Опорой всех этих революционных перемен были дислоцированные на Юге негритянские полки федеральной армии. Вдобавок моментально появилась хорошо вооруженная
негритянская милиция и масса других вооруженных объединений, довольно прозрачно
замаскированных под «стрелковые клубы», «охотничьи общества» и прочий досааф… В той же Южной Каролине «добровольческие отряды» хорошо вооруженных негров насчитывали четырнадцать полков по тысяче человек в каждом. Отдельные – реакционные, конечно же, журналисты! – именовали их «негритянским ку-клукс-кланом… северяне создали (на Юге – Б.И.) обстановку «хорошо управляемого хаоса».
757. Европа и Византия. Истинные цели Крестовых Походов
Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису», архимандрит Тихон (Шевкунов) «Гибель империи. Византийский урок». В. Катасонов «Мировая кабала: оргабление по-еврейски»: «Наибольшего хозяйственного и финансового расцвета Византия достигла при императоре Василии II (975-1025гг.), когда годовые доходы империи в пересчете на золото достигали 90 тонн. При этом генуэзские суда имели иммунитет от таможенного досмотра, поэтому генуэзцы активно занимались контрабандной торговлей. Им разрешалось свободно ввозить и вывозить драгоценные металлы, а за счет различий в пропорциях цен на золото и серебро в Византии и других государствах они получали так называемую «арбитражную» прибыль. Уже не приходится говорить о ростовщической их деятельности.
Постепенно обильные финансовые потоки стали перемещаться из Византии на Юг Италии. Через некоторое время деятельность ростовщиков Венеции в христианской Византии вступила в непримиримое противоречие с религиозно-нравственными и правовыми нормами этого государства, стала возмущать как простое население, так и представителей власти. Все кончилось тем, что в 1181 г. в Константинополе произошла резня иностранцев. Пришедший на волне этих волнений к власти император Андроник Комнин выдворил за пределы своего государства венецианских ростовщиков. Последние решили взять реванш и активно участвовали в подготовке так называемого «крестового похода», который закончился разграблением Константинополя в 1204 году. Добыча, которая досталась крестоносцам, была равна 1 млн. кельнских марок, что эквивалентно 30 т. золота. По тем временам это были несметные богатства. Достаточно сказать, что даже через два столетия (в 1400 г.) годовые бюджеты в золотом эквиваленте в отдельных городах-республиках и государствах были равны (тонн): Венеция - 5,4; Франция - 3,4; Милан -3,4; Флоренция - 2,0; Португалия - 1,35; Генуя - 0,8».
М.А. Заборов «Крестоносцы на Востоке»: «В разрушительных оргиях погибли… замечательные произведения античных художников и скульпторов, сотни лет хранившиеся в Константинополе. Варвары-крестоносцы ничего не смыслили в искусстве. Они умели ценить только металл. Мрамор, дерево, кость, из которых были некогда сооружены архитектурные и скульптурные памятники, подвергались полному уничтожению. Впрочем, и металл получил у них своеобразную оценку. Для того, чтобы удобнее было определить стоимость добычи, крестоносцы превратили в слитки массу расхищенных ими художественных изделий из металла. Такая участь постигла, например, великолепную бронзовую статую богини Геры Самосской… Был сброшен с постамента и разбит
гигантский бронзовый Геркулес, творение гениального Лисиппа (придворного художника Александра Македонского)… Западных вандалов не остановили ни статуя волчицы, вскармливающей Ромула и Рема… ни даже изваяние Девы Марии, находившееся в центре города… В 1204 году западные варвары… уничтожили не только памятники искусства. В пепел были обращены богатейшие константинопольские книгохранилища… произведения
древних философов и писателей, религиозные тексты, иллюминованные евангелия… Они жгли их запросто, как и все прочее… Византийская столица уже не смогла оправиться от последствий нашествия латинских крестоносцев».
786. Об авторах «ужастиков»
Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису»: «Изобретательность сочинителей романов ужасов впечатляет. Удивление, однако, быстро пропадает, когда выясняется, что авторы наиболее «достоверных» произведений посвящены в весьма сомнительные структуры. И тогда где-то среди приключений вампиров могут проступить любопытные намеки. Информация ассоциации «Политика герметика». "Один из таких писателей – Брем Стокер, автор знаменитого «Дракулы». «Сам же Стокер был посвящен в другое тайное общество – «Голден доун»… Среди членов «Голден доун» были многие знаменитости: автор мистических романов лорд Бульвер-Литтон; английский посол в России Бьюкен; Нобелевский лауреат поэт Йеитс (его инициатическое имя весьма красноречиво: «Противобог»)». «Идеи «Голден доун», судя по всему, были известны и Гитлеру. Он мог воспринять их через самого знаменитого из Великих магистров этого ордена – Алистера Кроули. Он называл себя «Мэтр Теон» – «Господин Зверь» и считал целью человека усвоение демонических сил, достижение господства над миром».
787. Алистер Кроули и знак Сатаны
Воробьевский Ю. «Шаг змеи»: «Кроули повторил судьбу своего учителя Мазерса, о котором сам писал, что тот пал жертвой демонов. Кстати, с ума сошли несколько жен и любовниц Кроули».
Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису»: «Кроули пытался влиять на многих политиков. Он встречался с Троцким и Муссолини, который, кстати, был масоном ложи «Площадь Иисуса». Кроули посылал свою книгу Ленину. Есть версия, что именно он подсказал Черчиллю его знаменитый жест двумя пальцами – виктория. Но на магическом
языке такой жест – знак сатаны. Об этом можно узнать из современной литературы «Голден доун». «Сохранились фотографии Кроули в одеяниях египетского мага. На одной из них он держит палец у губ – жест тайны Гарпократа. На другом – магистр прижимает левую ладонь к сердцу. Таков намек на магию «левой руки» – сатанинскую по своей природе». «К слову сказать, мешанина символов, похищенных из различных духовных традиций, характерна для масонов. Такова их откровенная попытка стать над всякой религией».
Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису» о «Книге Законов» Кроули: «Символично, что каждое ее издание предшествовало периоду новых потрясений в истории человечества. Первое было предпринято за 9 месяцев до начала войны на Балканах, второе – за 9 месяцев до первой мировой войны, третье за 9 месяцев до китайско-японской войны, четвертое – за 9 месяцев до начала гражданской войны в Испании…» «Терпкий вкус крови ведом был, конечно, и Кроули. Во время своей экспедиции 1905 года в Гималаи он использовал в качестве провизии двух своих проводников. Вампиризм английских розенкрейцеров основывался на каббалистических представлениях: жизнь как бы растворена в крови, которая обладает многими магическими свойствами».
Игумен N. «От чего нас хотят «спасти».
792. О переселении душ
Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису»: «Попытку ввести идею переселения человеческих душ в Христианство отверг еще Константинопольский Поместный Собор в 543 году. Впоследствии и Вселенские Соборы предали анафеме всех последователей учения. Но, как видим, они не перевелись».
См. так же Осипов А. И. «Статьи и лекции разных периодов»: «Я родился на Земле, не инопланетянин, никаких предшествующих воплощений у меня не было… Более того, сегодня я убеждён, что других перевоплощений у меня не будет».
793. Кроули и сатанисты от рок-музыки
Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису»: «Кроули, подписывавшийся тремя шестерками, тоже немало повлиял на культуру. В наше время его последователями называют себя Дэвид Боуи, Оззи Осборн, члены группы «Лед Зепеллин» и многие другие знаменитости… На битлзовском альбоме «Оркестр клуба одиноких сердец сержанта Пеппера» помещена фотография Кроули. Мик Джагер из «Роллинг стоунз» посвятил себя сатане именно в «Голден доун». Показательны названия его песен: «Симпатия к дьяволу», «Их Сатанинское Величество», «Заклятия моего брата-демона». Некоторые произведения этой группы сочинялись в ходе сатанинского ритуала вуду… Не случайно и то, что многие слушатели описывают свои ощущения от подобных композиций как наркотические. Флирт с сатаной закончился для «Роллинг стоунз» жутким побоищем на одном из концертов. Джагер, воспринимавший магию, как острую игру, ужаснулся. Только тут он понял, что его заклинания с эстрады материализуются. И, возможно, догадался, кем эти заклинания нашептываются. Немецкий исследователь Йан Ван Хелзинга обращает внимание на еще одну характерную подробность. Уже в течении нескольких десятилетий воздействие на слушателей музыки осуществляется с помощью «маскировки обратного звучания». Неслышимые сообщения записываются в обратной последовательности и таким образом внедряются в подсознание. В одной из песен группы " KISS" зашифровано: «Сам дьявол бог». В песне "Queen": «К черту Библию! Все, что я хочу, – магия!» А вот «перевертыш» " Beatles": «Начинай курить марихуану и обрати меня против покойника» (сатанисты, страшась имени Иисуса, всегда называют Его покойником). Сатанинское влияние на эстраде и на экране сформировало целые пласты молодежной субкультуры… Специалисты относят к культурному влиянию «Голден доун» дерационализацию европейского сознания. Внесение в него интуитивного и хаотического. Того, что обеспечивает бездумное подчинение толпы единой воле. А.Хвыля-Олинтер, полковник внутренней службы, кандидат юридических наук: «По оперативным данным, еще во времена застоя дети некоторых ответственных загранработников посещали зарубежные рок-концерты, где были уловлены различными сатанинскими группами. Теперь многие из них – весьма заметные в нашей стране люди и при этом – не оставляют прежних увлечений». Можно сказать, что именно сатанинские секты зачастую носят элитарный характер"».
См. так же Дональд Фау «Сатанистские корни рок-музыки».
Дж. Колеман «Комитет 300» (в перечне основных целей Комитета 300): «Создание новых культов и продолжение поддержки уже действующих, которые включают в себя таких гангстеров от рок-музыки как группа грязного дегенерата Мика Джаггера «Роллинг Стоунз» (группа, пользующаяся особым почитанием среди европейской «Черной аристократии»), а также все рок-группы, созданные Тавистоком, начиная с «Битлз». «Группу «Битлз» привезли в США как часть социального эксперимента, который должен был подвергнуть большие группы населения промывке мозгов, о которой они даже не догадывались… Вместе с «Битлз» в Америке были введены в оборот новые слова и выражения, изобретенные Тавистоком. Такие слова, как «рок» в отношении к музыкальным звукам, «тинэйджер» («подросток»), «кул» (cool – «клевый»), discovered («открытый», «обнаруженный») и «поп-музыка» были частью лексикона из кодовых слов, означающих принятие и употребление наркотиков. Эти слова пришли вместе с «Битлз» и появлялись везде, куда приезжали «Битлз», причем «тинэйджеры» сразу их «обнаруживали». Кстати, слово «тинэйджер» нигде не употреблялось до тех пор, пока на сцене не появились «Битлз» благодаря «Тавистокскому институту человеческих отношений».
795. Европезированная и долларовая «свободная» Россия: торговля органами
Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису»: «По данным А.Мироненко, помимо сугубо медицинских организаций, в 1990 году свое намерение поставлять органы за рубеж выразили «Воркутауголь», «Нефтехимэкспорт»,
«Минсквнештранс», «Воркутаиндастриз», «Экспортлес» и т. д.» «А вот какая документально подтвержденная ситуация описывается в книге В.Жириновского и депутата Госдумы, доктора медицинских наук В. Давиденко «Геноцид. Запад уничтожает русский народ»: «На свалке в Химках (а это по дороге от метро „Аэропорт“ к международному аэропорту „Шереметьево-2“, откуда человеческие органы самолетами переправляются зарубежным заказчикам) недавно были обнаружены залежи пластиковых пакетов с органами человека, в основном почками. Они не понадобились. А люди были убиты – молодые, красивые, здоровые русские парни и девушки».
801. Мистика грядущей беды
Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису»: «1905 год… в Москве еще вроде было спокойно. Еще не нагромоздили баррикад. Еще не стреляли… Но что-то уже происходило. Что-то сгущалось. Эти едва заметные токи улавливали пока немногие. Врачи недоумевали: с пациентами психиатрических лечебниц происходило нечто непонятное. Даже из изоляторов, где томились буйные, чья связь с миром ограничивалась окошечком для передачи еды, слышались революционные выкрики. Идея, явно не высказанная в столь мрачных стенах, овладевала и этими массами… Странное дело: и в наши дни тематика бреда пациентов этих скорбных заведений начала меняться… Пациентов начали подстерегать то демоны, то ведьмы, то русалки. А иногда, в клубах серного дыма, для общения с этими несчастными снисходил сам Властитель Тьмы, именуемый Зверем 666. Психиатры вновь в растерянности: происходит архаизация бреда. Этот вывод подтверждают, в частности, работы профессора Ф.В.Кондратьева. И иллюстрируются они многочисленными примерами из практики Государственного научного центра социальной
и судебной психиатрии имени В.П.Сербского».
803. Об оккультизме
Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису»: «Чтение оккультной литературы вызывает у некоторых то, что психиатры называют «мистической интоксикацией». Человек полностью погружается в прочитанное. «Вырывается из профанического времени». Окунается в магический «режим воды», когда границы реального и ирреального миров предельно размываются. Такие люди способны на чудовищные преступления, но многие из них имеют весьма утонченный облик «интеллектуалов». Энтузиастов оккультной революции наиболее активно вербуют кино, телевидение и массовая печатная продукция. Кровь и секс на экранах и страницах книг контринициируют
слабодушных, посвящают их в сатанизм. Инициация в мистической традиции почти всегда имеет своим элементом шок, когда потрясенный чем-либо человек меняется кардинально. Он как бы переживает второе, «мистическое рождение». «Кандидат юридических наук Б.Ф.Калачев установил характерную закономерность. Кривая роста «мистических» преступлений полностью совпадает с кривой роста тиражей оккультной литературы. И вот уже поджигают храмы, стреляют в иконы, убивают священников. На ступенях Гребневской церкви святого Николая в Москве распяли на кресте собаку и тут же кровью на простыне вывели недвусмысленные знаки. В Черкесске школьники зарезали одноклассницу и, подражая вампирам, пили ее кровь. Подобное убийство произошло и в Хабаровском крае…»
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «Один из основателей современной социологии, исследователь идеологий К.Манхейм специально отмечал, что в моменты глубоких кризисов происходит блокирование здравого
смысла — способности человека разумно судить о положении дел и действовать исходя из этого суждения. Необходимость обдумывать и понимать происходящее превращается в это время в непосильную нагрузку, и человек старается уйти от этой необходимости, спрятаться в сфере иррационального. Он начинает проявлять повышенный интерес к оккультизму, изучать гороскопы, верить астрологам. Его психологическая защита против манипуляции сознанием резко ослабляется».
Рябинин В.А. «Идеология «тайны беззакония»: «С точки зрения Православия, оккультизм - одно из вариативных лиц сатанизма. «Оккультизм - демонообщение, в котором происходит не фиксируемый самим человеком процесс
демоноуподобления», - пишет по этому поводу архим. Рафаил (Карелин). В истории Запада и всего человечества оккультизм проявился в различных учениях: гностических культах, каббале, теософии, философии масонства. Все они окутаны некой тайной, и если «копнуть поглубже», то становится очевидно, что это есть ничто иное как явное проявление «тайны беззакония», о которой упомянул апостол Павел. Характерно, что основополагающее произведение Е. Блаватской (XIX в.) - основательницы оккультного Теософского Общества, которое стоит у истоков современного теософского оккультизма, называется «Тайная доктрина»… Теософ оккультист А. Бейли писала более полувека назад, что в будущем обществе будет обеспечиваться «слияние различных духовных устремлений человека, выраженных сегодня в многочисленных мировых религиях, в новую мировую религию», естественно, На основании теософии. Известный оккультист X. Олькотг еще во второй половине XIX в. так и говорил, имея в виду «основание всех религий», что «Это основание и есть ТЕОСОФИЯ». «главной харак-
теристикой Теософии была ее ненависть к монотеистическим религиям вообще, и к Православному Христианству в особенности». «Наша цель не в том, чтобы восстановить индивидуализмом в том, чтобы смести христианство с лица земли», - говорила Блаватская».
804. О Кашпировском
Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису» (в связи убийство прошедшими курсы экстрасенсов молодыми людьми своей матери): «Речь шла лишь о временном психозе. По мнению специалистов, путь к таким состояниям во многом открыл ни кто иной, как Кашпировский. Его телесеансы сделали миллионы людей чрезвычайно гипнабельными, склонными к галюцинациям. Характерно: разгар телевизионной деятельности Кашпировского (до конца не ясно, кем она была инспирирована) пришелся на 1992 год. Он был объявлен такой сомнительной организацией, как ЮНЕСКО Годом нетрадиционных методов лечения.» «если несколько десятилетий назад внушаемыми у нас были лишь три процента населения, то после телесеансов этого психотерапевта – 34!
Такова оценка профессора психологии Владимира Лебедева». «Тодор Дичев… :«Проанализируйте тексты Кашпировского. Они полны воздействующими на психику фразами-кувалдами. Подобрана специальная музыка. Этот ритм называется „прерывающийся анапесбит“. Два быстрых аккорда – один медленный и непрерывный звук,
он накапливается. Возникает так называемая стоячая волна. Телевизор же усиливает воздействие в 25-30 тысяч раз». В 60– е годы метод был апробирован под эгидой ЦРУ и канадских секретных служб американским психологом Э.Камероном. Десятки пациентов одной из клиник Монреаля стали тогда инвалидами. Разразился страшный скандал. Теперь, кстати, в США массовый гипноз запрещен". Как же пробился Кашпировский на телеэкран?»
Шевякин А. «КГБ против СССР»: «Что же касается партии, то Лаборатория активных средств психологического воздействия была создана в АОН при ЦК КПСС только в 1990 г.» (нет ли тут прямой связи? – Б.И.)
Игумен N. «От чего нас хотят «спасти», «Об одном древнем страхе»: «А. Кашпировский, судя по силе демонического воздействия, является инициированным, то есть посвященным люцифе¬ритом. Его магическое влияние на людей, даже посредством телевидения (в начале 1990-х годов), было настолько значительным, что многие врачи в тот период были вынуждены выступить в прессе с разоблачением вредоносного воздействия этого служителя Сатаны, подтверждая свои слова страшными фактами и статистикой массовых психических расстройств практически у всех, кто смотрел или слушал его выступления».
807. О Гос. Думе
Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «В 2002 году Госдума уже всерьез обсуждала один поразительный законопроект. Согласно этому закону, любой иудей, свидетель Иеговы, мормон и т. д. и т. п., который сочтет себя оскорбленным православным автором в своих «религиозных чувствах», сможет накатать «телегу» в Патриархию; и РПЦ, в свою очередь, обязана (!) будет отлучить нарушившего принципы веротерпимости негодяя от Церкви».
Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису» (1999г.): «Существует достоверная информация, что ряд наиболее подозрительных сект проводит свои координационные совещания в помещениях Государственной думы».
С.Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «Итак, Дума приняла закон, который легализует порнографию в России. Наивно думать, что такие скандальные законы депутаты парламентов берутся проталкивать бескорыстно. Тут пахнет коррупцией циничных политиков. Но коррупция была бы беспомощна, если бы не опиралась на непонимание. Применим такой мягкий термин. Не можем же мы предположить, что члены КПРФ продали свои голоса — они обычно все делают бесплатно, даже себе во вред. Чего же они не поняли? И почему же товаpищи им
не объяснили? Во-первых, они не поняли вещь совсем уж простую. Подобные законы, которые обычно
проталкиваются под лозунгом «ввести в рамки», «ограничить» и т.д., главной и единственной целью имеют узаконить какое-то зло. Все остальное, хоть сотня суровых статей о «контроле» — бирюльки, которые отшвыриваются, как только сказано главное. Когда сказано, что такое-то явление (приватизация, продажа земли, проституция и т.п.) в принципе законно.… И что это за НПСР, в котором один из лидеров — С.Говорухин, главный лоббист порнобизнеса?…Теперь этическое измерение проблемы порнографии в России снято принятием закона.
Зло «введено в рамки» — растлевай детей законно, но не ближе, чем в 100 м. от школы».
Мухин Ю. «Клон Ельцина»: «кто кого использовал: охранка Азефа или Азеф охранку? Но главное, конечно, результат. А в результате столь мощного удара эсеров по царскому чиновничеству царь вынужден был объявить «свободы», то есть открыл путь для легальной революционной пропаганды в империи, не готовой, да и не способной дать отпор этому сильнейшему роду войск противника, и создал разрушителя России — Думу, которая хотя и была порядочнее нынешней, но свое черное дело, в конце концов, сделала.
Российскую империю уничтожали многие, в первую очередь царь, его алчные сановники и прочая, прочая, прочая. И, как видите, Охранное отделение, созданное с целью защиты империи, в ее разрушении сыграло не последнюю роль».
Ю. Мухин «Клон Ельцина»: «Как в Госдуме России: там дважды ставился вопрос о создании комиссии по расследованию роли ФСБ во взрывах домов в Москве и Волгодонске, но депутаты дважды провалили его — не до этого им, они заняты вопросом, как предотвратить чеченские теракты».
Иеромонах, доктор медицинских наук о. Анатолий (БЕРЕСТОВ) ( сборник «От чего нас хотят «спасти»): «Поразительно, что оккультные мерзости пытаются насаждать государственные мужи. Увы, высшим органом власти страны — Государственной Думой предыдущего созыва — овладел настоящий колдовской “бум». О «целительнице» Антоненко: «комитет по здравоохранению не так давно переизбранной Госдумы активно добивался финансирования деятельности “целительницы”, создания научно-лечебного центра для Антоненко».
808. Глава «церкви Сатаны» Ла Вей и «Ребенок Розмари»
Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису»: «Кстати, по профессии этот сатанист - режиссер карнавалов. Интересно и то, что в середине 60-х он исполнил роль дъявола в фильме «Ребенок Розмари», который стал одним из катализаторов массового интереса к сатанизму. Сам Ла Вэй впоследствии назвал этот фильм «лучшим коммерческим предприятием для сатанизма со времен инквизиции». В стремлении сатанистов к шоу-бизнесу, кино и телевидению, видимо, есть своя закономерность. Во всяком случае, руководитель московской секты «Юнивер» Иван Гавриленко (требующий, чтобы к нему обращались как к Его Превосходительству Жану Гавэру), не так давно вел передачу «Спокойной ночи, малыши!» «Специалистам известно о существовании таких российских сатанинских групп: «Южный Крест», «Черный Ангел», «Общество Сатаны», «Синий лотос», Центр «Юнивер». По оперативным данным, члены аналогичных сообществ нередко собираются по ночам в моргах, куда устраиваются на работу санитарами».
809. Патрицианские рода Европы (о тех, кто сегодня «правит балом» в нашем мире) и орден розенкрейцеров
Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису»: «Красной магией (магией крови и с манипуляциями с определенными
субстанциями животных и людей) еще в древности оказались зараженными многие патрицианские рода,
которые показали себя враждебными христианству. Особенно это было распространено в Королевстве двух Сицилий и Неаполе, где позже родились мафия и каморра, видимые части айсберга"». «В древности в Европе существовали королевские рода, придававшие особое значение чистоте своей крови. Династические браки, однако, приводили к вырождению. Например, к гемофилии. Эта проблема, кстати, всегда возникала и у изолированных
этносов (евреев – Б.И.). Чтобы выбраться из лабиринта деградации, монархи древности использовали в ритуалах кровь молодых и сильных людей… Преследуемые Церковью, они были названы «черными родами». (Сравните с названием их у Д. Колемана – «Черная аристократия» - Б.И.)
Там же: «Вампиры всегда относились к некоей «элите» – от «черных королевских родов» и розенкрейцеров до знаменитых деятелей современного искусства. Похоже, впрочем, сегодня они действуют не только в литературе или кино. В Нью-Йорке даже существует Центр изучения вампиров. Эксперты этого специфического заведения уловили закономерность: упыри наших дней предпочитают сосредотачиваться в коридорах власти. Они столь же деятельны и активны, как и их предшественники. Эту гипотезу полностью подтвердили анонимные анкеты, рассылаемые Центром в ведущие государственные учреждения. На вопросы: как часто вы пьете человеческую кровь, были ли в вашем роду вампиры и т. д. многие ответили утвердительно… Тот, кто пьет кровь, обретает властную уверенность, способность подавлять окружающих».
Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «Итальянский конспиролог Александр Дедананн считает, что наиболее мрачные ритуалы веками хранились в недрах так называемых «черных родов». В отличие от рядовых сатанистов, на этом уровне прекрасно знают, что ждет их после смерти. Поэтому с помощью страшных ритуалов крови они пытаются во что бы то ни стало продлить свое земное существование».
Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «Мы сняли интервью с ним на Крутицком подворье. Он — один из бывших представителей темных сообществ, нашедших здесь духовную поддержку. Этот человек порвал со своим родом. Сейчас ездит по монастырям. Пытается замолить грехи. На вид ему тридцать с лишним лет.
«Высшие посвященные действительно не интересуются актуальной политикой. Среди них есть такие, кто, подражая христианским святым, ведет жизнь отшельников.
Однако сатанисты более низкого уровня обладают такими возможностями, что вполне могут давать указания на высшие этажи государственной власти. Мне самому приходилось сталкиваться с тем, что в некоторых важных кабинетах сидят люди, которые не с Богом. Именно из этих эшелонов иногда спускаются приказы, которые на руку колдунам, действующим, например, в весьма прибыльной сфере «народного целительства».
810. О секте хлыстов
Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису»: «Г.Л.Штрак в своей работе «Кровь в верованиях и суевериях человечества» пишет о хлыстах: «…некоторые употребляют мясо и кровь новорожденного, а именно первого
мальчика, рожденного избранной в „богородицу“ „святой девой“ после экстатически-непристойного празднества, следующего за ее избранием».
811. О сердце
Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису»: «Как пишет священник Владимир Переслегин, "Сердце – великая и таинственная Божия святыня. Православная Церковь учит, что именно оно, причем не только в образном, символическом, но и в телесном значении, является мистическим центром личности. «Добрый человек из
доброго сокровища сердца своего износит доброе» (Лк. 6, 45); «Исходящее из уст, от сердца исходит» (Мф. 22, 37); «От избытка сердца глаголют уста (Лк. 6, 45)»… Может ли быть иначе, если в православном понимании кровь является вместилищем души? Поэтому «Вы есте послание Христово… написанное не чернилом, но Духом Бога
Жива, не на скрижалях каменных, но на скрижалях сердца плотяных (2 Кор. 3, 3)».
Кровь и сердце человеческие - Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «Когда я занимался проблемами космической медицины в отделе «Орион», — рассказывает в наши дни доктор биологии Baлерий Канюка, — удалось проверить некоторые идеи Штайнера с помощью современной аппаратуры. Мы с коллегами пришли к выводу: «кровяные пластины», о которых он говорил на своих лекциях, — не что иное, как эритроциты. Когда кровь проходит через внутренние органы, эритроциты собирают через вибрации информацию об их деятельности. Сведения о внешнем мире аккумулируются, когда кровь проходит через головной мозг. В полной мере и те, и другие данные «считываются» в сердце». Странно: подтверждение получают понятия, которые всегда считались лишь образами. «Память крови», «сердце чувствует», «сердце вещует»… В очередной раз «передовая наука», трепетно взирающая на ущербный черномагический опыт, «открывает» знание, известное православным давно. Как пишет священник Владимир Переслегин, «Сердце — великая и таинственная Божия святыня. Православная Церковь учит, что именно оно, причем не только в образном символическом, но и в телесном значении, является мистическим центром личности. «Добрый человек из доброго сокровища сердца своего износит доброе» (Лк. 6, 45); «Исходящее изо уст, от сердца исходит» (Мф. 22, 37); «Oт избытка сердца глаголют уста» (Л к. 6, 45)… Замечательный хирург, святитель Лука (Войно-Ясенецкий) писал: «Иннервация сердца поразительно богата и сложна. Оно все оплетено сетью волокон симпатической нервной системы и через нее теснейшим образом связано с головным и спинным мозгом… Таким образом, наши анатомо-физиологические знания о сердце не только не мешают, а скорее даже побуждают считать сердце органом чувств, а не только центральным мотором кровообращения». Впрочем, может ли быть иначе, ведь сказано: «Вы есте послание Христово… написанное не чернилом, но Духом Бога Жива, не на скрижалях каменных, но на скрижалях сердца плотяных» (2 Кор. 3, 3)».
812. Народовольцы и Ленин
Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису»: «А. Дугин: "Характерны и такие совпадения. Одна из первых народовольческих групп в России, возглавляемая Сергеем Нечаевым, называлась «Ад». А многие из текстов этого
движения удивительно напоминают фрагменты из средневековых литиний, обращенных к сатане. Например, формула «до последней капли крови». Позднее В.И.Ленин написал работу «Шаг вперед, два шага назад». Именно так описывается «первый шаг сатаны» в черномагических ритуалах". Интересно и подсознательное стремление последователей Ленина оживить его тело. Это явственно проявилось в мумифицировании останков».
815. Ленин, Мавзолей и черномагический обряд
Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «Детям, выросшим на шестой части суши, почти семьдесят лет внушали, что «Ленин и теперь живее всех живых». Фразу учили понимать как символ. Меж тем смысл ее буквален. Это и составляет сердцевину большевистского мифа… Архитектор А.В. Щусев сообщает, что получил задание на проектирование и строительство временного мавзолея в ночь с 23 на 24 января, а уже утром 24 января эскизный проект якобы был утвержден, да еще и правительственной комиссией. В.Д. Бонч-Бруевич добавляет: во время спешной стройки мавзолея не велось никаких протоколов, а сооружение было возведено всего за четыре дня. Мерзлый грунт взрывали. Повредили систему канализации. Котлован стало заполнять зловонной жижей. Когда патриарх Тихон узнал об этом, сказал: по мощам и елей… Группа людей, особо приближенных к Ленину все время пытается сообщить, что мысль об увековечении возникла сразу же, в широких народных массах. Это идет, однако, вразрез с элементарной логикой и, по сути, обгоняет реальные события. В результате напрашивается вывод: мысль об увековечении тела Ленина возникла у узкой группы людей еще до его смерти, а общественности она была подана задним числом. Как инициатива самих же масс.
Подлог очевиден. Даже Л.Д. Троцкий в книге воспоминаний «Моя жизнь» писал: «Как это ни кажется невероятным, но заговорщики обманули меня насчет дня похорон»… Если учесть, что Троцкий в означенный период еще сохранял реальную власть, то дело с похоронами и впрямь становится совсем нечистым, а под заговорщиками нужно понимать группу «истых ленинцев» во главе с Ф.Э. Дзержинским — официальным руководителем всего проекта. А.И. Абрикосов — непререкаемый авторитет в области анатомии — считал борьбу за сохранение тела бессмысленной, ибо на нем появилась пигментация, и начался процесс высыхания тканей …26 марта начинается мумификация по методу, о котором в России догадывались лишь смутно, по аналогии с обрывочными сведениями о мумиях древнеегипетских фараонов… K 26 мая все было закончено, и делегаты XIII съезда партии посетили мавзолей. Брат Ленина — Дмитрий Ульянов, закончивший позднее свои дни в сумасшедшем доме, выбежал после посещения в состоянии крайнего аффекта и воскликнул: «Я сейчас ничего не могу сказать, я сильно взволнован. Он лежит таким, каким я его видел тотчас после смерти».
Да, несмотря на прежние заявления специалистов о начавшемся разложении, труп через четыре месяца посвежел и помолодел. Нарком здравоохранения Н.А. Семашко огласил акт правительственной комиссии, ныне весьма уместный для какого-нибудь голливудского фильма про Дракулу: «Общий вид значительно улучшился по сравнению с тем, что наблюдалось перед бальзамировкой, и приближается в значительной мере к виду недавно умерших»… Фараоны должны были сопровождать сущность своего народа в потусторонней жизни, оттуда влияя на его физическое бытие, благословляя и охраняя. Функция коммунистического фараона оказалась прямо противоположной. Он должен был влиять на физическое бытие народа из посюстороннего мiра. И влиять не лучшим образом.
Египетские мумии, как и положено, царили в царстве мертвых. Красный фараон ретиво затесался в ряды живых, да еще с претензией на большую степень «свежести». «Ленин и теперь живее всех живых» — некрофилический смысл этой фразы как раз и скрывался за ее вездесущестью. Меж тем черным магам и каббалистам известно, что «жизнь» мертвеца действительно возможна. Но только за счет живых. Физическое продление бытия мертвого тела всегда идет в ущерб живущим… (Мне известно свидетельство: сразу после военной эвакуации, когда несколько лет к мумии не было массового доступа, терафим казался сухоньким, как бы истощенным от недоедания. Теперь он снова — «как огурчик») … Академик Ю.М. Лопухин в своей книге «Болезнь, смерть и бальзамирование В.И. Ленина» (М. 1997) недоумевает: после вскрытия тела медицинская комиссия поставила необычный диагноз — «склероз изнашивания». Но именно в книге Каммерера мы встречаем в точности такую же формулировку… Замечателен и фрагмент, объясняющий, что «собственные продукты распада необходимо выводить наружу» и что они вызывают понижение жизнеспособности окружающего населения. Итак, при сохранении мертвого тела неизбежно должны образовываться продукты распада. Посетители «святыни революции» физически, биологически и оккультно являются переносчиками этих невидимых флюидов. Вынося их наружу, люди поддерживают тело вождя в рабочем состоянии. Согласно вычислениям Ю.М. Лопухина, мавзолей посетили свыше 70 миллионов человек, обеспечив функционирование этой оккультно-некрофилической системы. Напомним: по Каммереру (Б.И. – черномагическому каббалисту, на основе «трудов» которого и манипулировали с трупом Ленина), «продукты распада» негативно сказываются на окружающей популяции. Действительно, жизнь нашего народа за все эти годы является тому наглядным подтверждением. Миллионы людей разносят по свету откровенную порчу и трупный яд мертвеца. От такой «святыни» народ вырождается… Как пропагандист сатанинских идей о смешении жизни и смерти, Пауль Каммерер откровенно заявляет, что органическое телесное бессмертие индивида возможно только за счет всего народа в целом… Именно в этом и заключено, если суммировать все высказывания Каммерера, истинное значение мумии Ленина. Вампирить народ, пить его жизненные соки, слать и слать на него красную порчу!..
Главный заказчик проекта Ф.Э. Дзержинский неожиданно скончался в июле 1926-го. А 23 сентября того же года при странных обстоятельствах покончил с собой Пауль Каммерер. Смерть характерная. Особенно — для продавших душу…
Ленин обладал почти всеми симптомами деградации. Кроме того, он считал себя профессиональным революционером, что с психологической точки зрения означает криминальную предрасположенность.
Мумифицирование фараона в Древнем Египте предполагало, что его положительные качества метафизически переносились на весь народ, по законам асимптотической магии. Среди фараонов не могло быть людей с тяжелой наследственностью, калек и ущербных, как не было среди них антиегипетских революционеров, сознательно разрушавших царство и губящих свой народ. Величие фараона, символизированное бальзамированной мумией, должно было укреплять жизнеспособность, расовую чистоту и долголетие его народа.
В случае же с мумией «красного фараона» можно увидеть все ту же оккультную и расовую суть, но направленную с точностью до наоборот. Лысый, сифилитический, картавый, маниакальный, кажется, не имеющий ни капли русской крови пигмей, потративший всю свою жизнь на уничтожение России и русскости вообще, лежит в самом центре Москвы и символизирует собою бессмертное слияние с народом, кровь которого он пытается пить и после смерти.
Мумия Ленина — это энергетический вампир, порча, вызывающая физическую и духовную смерть. Паразитологии известно, что организм донора должен вырабатывать соки и создавать условия функционирования для существования паразита. Культ мумии вождя действует аналогично… Миф о бессмертии Ленина и культивируемая память о нем означают телегонию, то есть передачу во времени и на расстоянии признаков вождя. У нежити длинные руки. И их прикосновение ощутил если и не весь народ, то, по крайней мере, коммунистическая элита. Она уже во втором своем поколении обнаружила потрясающие признаки вырождения потомства. Служение Богу и трону переносит на аристократию лучшие качества царя, помазанника Божиего. Служение «делу Ленина» принесло духовное, моральное и физическое разложение в семьи ответственных партработников и в их потомство, до сих пор правящее Россией. И губящее ее… Ныне мавзолей Ленина находится под охраной ЮНЕСКО. Неужели из-за своих архитектурных достоинств? Или была другая причина, обусловленная удивительной связью между усыпальницей ВИЛа и Пергамским капищем бога Асклепия, который, согласно древним мифам, рожден был в виде змеи, выползшей из чрева мертвой женщины. Пергамский алтарь в начале XX века был раскопан и затем перенесен в Берлин (в путеводителях по городу есть подробные указания, где он находился). После войны, в 1948 году, в шведской прессе появилось сообщение: алтарь был вывезен в Москву и почему-то не выставляется в музеях… Оказалось, он установлен в мавзолее, под мумией рыжего терафима...»
816. Сатанинские корни Европы в лицах
Р. Амбелен, Ю. Воробьевский о соратнике Жанны дАрк Жиле де Рэ (процесс 1440г.)
Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису». Париж 1679 год: «Подсудимая – Катрин Монвуазьен. В саду ее дома в Сен-Жермене откопали две с половиной тысячи детских трупов и эмбрионов. Их покупали в кварталах бедняков за пять-шесть ливров. А потом в заброшенной часовне начиналась черная месса. Здесь властвовал некий аббат Гибур… Меж тем аббат Гибур добавлял младенческую кровь в облатки для совершения сатанинской мессы. Согласно рецептам черномагических инкунабул, ее использовали и для омоложения богатых клиентов. Гибур брал с них по сто тысяч ливров».
817. Исследования японцев об аборте
Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису»: «пытливые» американцы описывают начало своих эмбрио-
экспериментов: «…в 1973 году группа финских и американских ученых использовала 12 плодов, полученных живыми при рассечении матки… исследователи поместили целую партию абортированных живых зародышей в соляной раствор с тем, чтобы узнать, смогут ли они поглощать кислород». А ведь в эти годы уже были известны и результаты ультразвукового эксперимента японцев: «При приближении инструмента для проведения аборта, плод открывает рот в беззвучном крике…» Увы, этот крик не слышен рационалистам».
Об абортах – В. Рябинин «Идеология «тайны беззакония»: «В соответствии с канонами Православной Церкви, аборты - страшный грех - это убийство человека. Еще по правилам Василия Великого: «Умышленно погубившая зачатый во утробе плод, подлежит осуждению смертоубийства», причем Василий Великий пишет о том, что не имеет значения, на какой стадии развития был плод, даже если и на самой первой стадии эмбрионального развития, - женщина, погубившая плод, должна считаться убийцею и нести епитимию (церковное наказание), не менее строгое епитимий, полагающейся убийце человека».
Полностью «Поисковик» выложен на сайте Проза ру.
08.04.2017 в 11:41
Свидетельство о публикации № 08042017114100-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 28, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Построчные записи (выборка)
(Проза)
Жизнь наша есть школа долготерпения и смирения, оттого в испытание нам даются не только враги, но и самые близкие и единственные нам люди.
Вера и апелляция к Богу есть важнейший ключ защиты от внешней и намеренной манипуляции сознанием и поведением индивидуума.
Истина никогда не приобретается в споре, напротив, видим как мы на примерах святых, для просветления, для познания истины требовалось всегда абсолютно обратное - уединение, уход от болтовни и споров, от кичливости и сиюминутности. Никакая "истина" добытая в споре не способна сравниться с этими откровениями дарованными свыше.
Народ одерживает победы тогда, когда выступает с единым и выверенным осознанием истины, когда же народ выступает разномыслящей и разноголосой толпою - его бьют и, в процессе битья, подразумевают не сегодня так завтра убить.
Русским пословицам надо ставить монументы. С каким удовольствием люди ограниченные и недалекие, за искусом всего "модного" и заграничного, забывают о них. Но как точно определяют они ныне суть происходящего: взять хотя бы знаменитое "что крестьянин, то и обезьянин" - негласно, оно стало принципом современной действительности. Единственно, что наглядевшись на новомодных обезьян - от рэпа, от киноиндустрии, от "моды", от гаждетов, приверженцы всего новомодного и "продвинутого" сами обратились в обезьян, копируя негритянские ужимки, чужеродные пошлые суждения и выходки. В солдафонском равнении на преуспевающих, могущих позволить себе покупки рекламных побрякушек, единственная реальная ценность которых - "вы что, это же бренд!", слепо покупающих однотипный "бренд" и после, с ощущением добытого "счастья" марширующие далее - от одного для обезьян выброшенного сучка до другого.
Дорога познания, как известно, терниста и бесконечна. Печально только, что дорога слепоты, бездуховности и обезьянничания для многих остается дорогою длинною в жизнь и едва ли ни "единственно верной дорогой".
Либерализм и терпимость существуют всегда до определенного момента, а именно - до того, когда по итогам таковых начинают течь кровавые слезы. Тогда попустившие на беду себе яды либерализма, терпимости и "демократии" непременно (если только еще не будут вытравлены до полного ничтожества) прибегнут к кардинальным средствам.
В современном государстве (не марионеточном), становится особо злободневным защита собственных территорий и собственных граждан он миграций иноплеменных народов извне. Массовое, оно не приведет уже к ассимиляции, но подготовит мощную почву для грядущих кровавых распрей, разумеется плановых и нужных для глобалистов, но вряд ли интересных для тех, на чью шею навешивается данный камень. Что до самого коренного населения - тех, кто живет ни одним днем, но рассчитывает на будущее своей страны и рода, - пора понять, что жизнь в коммунальных клетках и коммунальной же зависимости на фоне скупки земли родной инородцами, клеткой только, и сживаем со свету все и закончится.
Но, пока защитные механизмы никому не нужны, все так или иначе ждут "своего часа". В другом месте я говорил уже: гасторбайтерство есть специально смоделированный механизм по разрушению целостности государственного тела. Действует таковой против Европы, против США, против России, действует он и против малых государств. В чьих он интересах? Того надгосударственного мирового правительства, какое сегодня существует в реальности.
Вера - есть опыт земной души человеческой. Души знающей Бога, но отвергнутой в жизни земной со знанием этим громкоголосым самовлюбленным сознанием. Живая, ищущая душа земная, сквозь слепоту сознания, открывает со зрелостью Бога. Стреноженное же и отравленное разумом "Я" человеческое, не желающее знать ни Бога, ни души собственной, борется с Богом до смерти и до полного саморазрушения.
Это самая интеллектуальная и филигранно-тонкая работа в жизни нашей: не намыслить ересей и чуши, не влезть умом в самые затаенные уголки ада с его "таинствами" и "посвящениями", а остаться чистым в Любви и Вере.
Следует избегать углубляться в дебри споров (дебри эти - чем далее, тем более от лукавого. И, знающие хорошо течения истории земной, это знают). Для не спорящего, а стремящегося к правде, должны быть какие-то незыблемые постулаты и ориентиры, какие должен он иметь на сердце, но не выставлять на обсуждение с корыстными и лживыми спорщиками. Вопросы Веры, Любви, Совести и Семьи не должны отдаваться на откуп пошлому сброду от спорщиков. Когда же иначе - вы сами можете распознать все последствия многовековых передергиваний в навязчиво развращаемом лике современности.
Есть знающие, что творят и творящие по неведению. Но идеал у них общий есть: каждому желается добавить отсебятины и построить-таки Вавилон.
Есть хитрость и корысть в прилепливании порожденного тайным промыслом понятия, высосанного из пальца и обросшего идейным костяком, к чему-либо изначально светлому и намеренно поставленному под удар (как, например, прилепливали социализм к Христианству), голыми словесами доказывая их "родственность" и тем провоцируя уже получившего вдоволь пробоин в виде иных "либеральных" и "прогрессивных" идей общество на очередной эксперимент над собой, какому после конца не будет, так как не будет конца и экспериментаторам - одиозным, расчетливым, замороченным или бредовым.
Россия, до определенного момента, была защищена от еврейских ересей. Европа же нет. Итогом были - Инквизиция, буйное цветенье безбожного, галопирующего бреда выступавшего под масками схоластики, философии, "революционных" идей и столетние религиозные войны, цепной реакцией прокатывавшиеся по всем странам Европы и Востока. Теперь защитные границы насильно, через кровавый обряд, удалены и у нас.
То, как мы сегодня действуем и живем, на руку не нам, а тем, кто руками нашими, через разрушение устоев внутриобщественных и внутрисемейных, через разрушение Совести и Веры убивает нас. И люди эти, желающие нам единственно только погибели, и конгломерат их реален вполне, пусть и улыбаются представители разрушительных сил с экранов, убеждая нас в обратном.
Для того, чтобы правильно судить о жизни, совсем не обязательно тонуть в витиеватой фразеологии и претендовать на титул умника или "гения", достаточно житейского опыта - правильно прочувствованного и оцененного, равно нашедшего отклик и ума и сердца - обязательно сострадательных и желающих быть чистыми.
Что до "гениальных" выскочек, то философская среда дала таковых предостаточно - холодных, пламенных, лжемудрствующих. Вот только пользы от них людям не было никогда. Одно горе всем было.
Природные русские совестливость и желание судить по правде, есть, скорее всего, отпечаток глубинной народной памяти, живущей не только миром сегодняшним, с его западничеством, феодализмом и правом сильного, но и древнейшим русским миром, какой, судя по генетике нашей, никогда не видел в русском мире ни рабства*, ни закрепощения, и знал о происхождении своем и корнях то высокое и значительное, что не упомним уже мы - выученики инородных учителей, а в лучшем случае, предугадаем только. Тот же факт подтверждает образование и выживаемость в веках государства Российского. (Смотри, например, И. Солоневича с его "Народной Монархией".)
(* западническая прививка Петра, сделавшая вольных людей крепостными, и вполне соизмеримая с ней нынешняя "перестроечная" не в счет: не было бы проломов в защитительной стене, не было бы и гибельных последствий. Это только один из первых показателей был, отчего дом Отчий не должен быть не дыряв, и не должен становиться проходным домом).
Современная историческая и политэкономическая наука - это то, где сказав "А", нельзя сказать "Б", но лучше выдать за таковую какую-нибудь "лямбду".
Собственную страну не любят, собственно, те только выродки, что ожидают от нее одного только (что для них после и формирует "выбор гражданства") - чтобы она их покупала!
(И.А. Ильин: "Родина, есть Дар Святого Духа" - и я всем сердцем с этим согласен.)
Если заменить гордость гордынею - этой павлинообразной, пышной деревенщиной, форсирующей отсутствие воспитания и верных знаний, и заменяющей все одной только голой претензией, то очень легко вершить становится метаморфозы с людьми: так, вместо образа памятующей о достоинстве собственном и рода своего женщины, является "дива", и, поскольку последняя лишена достоинства внутреннего, но есть "достоинства" те, коими стяжала она себе "славу", то на подиум, под рукоплескания и возбужденный вой гамадрилов, выходит уже чистого вида проститутка.
По ряду причин: от оттока капитала (т.е. наработанных энергий и сил народа), до непоправимого ущерба, наносимого и генофонду русскому и русской же природе, нам выгоднее не торговать с Западом, а скорее не иметь с ним таковых "экономических отношений".
Главный принцип повеления - принцип доверия. Им, впрочем, может воспользоваться любой желающий манипулировать толпой и обманывать ее. Человек не желает верить тому, что кто-то, предлагая ему свои услуги и помощь, думает при этом не помочь, не просто нажиться даже, а намеренно навредить. Толпа слишком благодушна и ей трудно поверить, что при общем желании мира и благоденствия кто-то способен желать воцарение ада на Земле, и ожидает при том себе еще выгоды.
1-й и основной принцип: любое дело разрушается изнутри "своими". Основная задача этих засланных "казачков" - оказаться в руководстве намеченного к разрушению дела. 2-е: этот же принцип становится "стартовой площадкой" для организации уничтожающей данный общественный союз провокации. Провокатор обязательно должен быть во главе! (Черносотенные союзы русского народа, вставшие на защиту России от еврейско-британской революции 1905г., ГКЧП (Крючков), защита Конституции в 1993г. - Руцкой, Хасбулатов, Анпилов, Баранников).
Культурное развитие народа определяется не техническим развитием, ни внешним достатком, а показателем миролюбия. Дикость выделяется всегда именно агрессией, высокой степенью жестокости в поступках.
Понижением культурного уровня общества мы повышаем его криминогенность. И наоборот, повышая культурный уровень, мы не только понижаем криминогенный уровень в обществе, но и понижаем агрессивную накачку свершаемых преступлений.
Ни что так не убивает и не растляет человека как благоустроенное коммунальное житье. Ни что так не приговаривает его как добровольно принятый бетонный гроб с полной оторванностью от родной земли.
Если перестанут быть коррумпированными чиновники, не сможет быть коррумпированным и правительство. Но нужно ли современным демократическому, либеральному, республиканскому правительству не быть коррумпированным?
В нашем мире самое опасное зло не всегда покоится во мраке, очень часто - оно на самых почетных местах, в лучах солнца и в ореоле признания.
Деятельность современных разведок (вне от национальной принадлежности), сегодня, так же как и политическую несамостоятельность государственных институтов, следует рассматривать в свете зависимости таковых от международного банковского капитала. Только при подобной оценке становятся понятными странности в поведениях разведок, идущие почасту вразрез с интересами собственной страны.
Современная политика - это сцена. Вне зависимости от геоположения. С фарсами, постановочными действами,
закулисными тайнами и сговорами. Постановки эти можно смотреть, смаковать, смеяться над представленными на подмостках идиотиками, но, ни в коем случае, не стоит воспринимать происходящее всерьез.
Упрощение собственной жизни есть сегодня малый задел на продление собственного земного существования - это касается и себя лично, и в проекции - собственного народа и рода. Сегодня человечество разделено надвое: на тех, кто считает себя вправе убивать и травить остальных, и на основную массу - тех, кто проглатывает все, что ему дают. Являясь представителями этой приговоренной массы, мы сами - собственной поддержкой (долларовой, рублевой и проч.) финансируем собственных убийц. Наше дело продолжать это делать, или начинать что-то менять в собственной жизни. Как средство для собственной будущности рассматриваю возвращение к собственной земле. Выход из предложенных коммунальных клетей на собственную землю можно пока сделать безболезненно. (Лет через 50, когда земля наша окажется полностью под иностранными гражданами, добывать таковую придется кровью, и, к сожалению, в таких технологических условиях, при которых неповиновение наше будет убиваться сразу и в зародыше, т.е. базис для концентрационного лагеря будет полностью сформирован.) Вторым пунктом назову далее внимательное отношение к собственному потребительству - кого мы спонсируем и что мы вообще знаем об этих "господах" (вот ведь маленький, частный пример - "Проктер энд гембел" - официальный спонсор "церкви сатаны". Только спонсор, или соучастник по какой-нибудь "схеме Муна", когда нам дают конфетку, а о мерзком, подмешанном содержимом, ухмыляясь, умалчивают?). Так ли нам необходимы разрекламированные покупные "игрушки"?
Для разрушения общества и семьи изнутри очень важен элемент "крутизны" - максимальной самоуверенности, максимального эгоизма и минимального интеллектуального багажа. "Крутому" человеку не нужны внутри социальные связи, ему не нужна по итогам деятельности его и семья, его природа - рвать и разрушать, скакать по буеракам не разбирая дороги, и, наконец, "героически" и совершенно бессмысленно свернуть шею.
После вышесказанного, думаю, вы поймете меня в следующей формулировке: элемент "крутизны" есть база для моделирования и активации в общественной среде вектора добровольного самоубийства.
Сынам Дьявола, сынам отца неправды и лжи, нельзя говорить правды - то для них оскорбление.
Вопрос "кому выгодно?" часто показывает нам прямого и возможного участника событий, но в реальности скорее "подставляет" его к выгоде неизвестной нам, третьей стороны.
Доллары, как часть дьявольского промысла, определяются даже начертаниями на них.
Мы думаем, что приходим в мир этот за опытом земной жизни, а приходим за прозрением и отрезвлением. Большинство из нас пролетает жизнь, а прозрение и протрезвление находит только в смертный час. Печально поздно для целой прожитой жизни.
Мир наш в руках каждого из нас: каждый может на выбор посадить сад или залить нечистотами общие воды. Каждый может сказать - "я в праве", "я могу себе это позволить", но кто-то может и спросить с себя, памятуя о мире и о других - "а должен ли я себе это позволять?" Но поскольку сегодня последних - единицы, мы живем в том мире, какой исподволь создаем сами, своим "правом". О чем здесь речь - трудно, верно осознать и людям, давно перешагнувших порог зрелости, а потому подождем, пока исчезнет с Земли последний здоровый ребенок и последний чистый источник, тогда, быть может, зазвучат голоса прозрения, а вместе с ними и проклятия по отношению к недалеким, отравившим все и вся, пращурам века 20 и 21.
Матерщина - это, разумеется, язык. Язык распознавания. Не надо видеть собеседника, достаточно слышать его, чтобы понять из каких он слоев общества, кто он сам и его сотоварищи, кем были его родители. Не видя человека, можно судить уже по одной оснастке его, что он из низов, что его мало и плохо обучали (лучше сказать - его обошли или обокрали при обучении), что сами родители его, с очень высокой вероятностью, принадлежали не к вполне благополучной среде. Разумеется, говорит это еще не только об отсутствии четко сформированного культурной средой интеллекта, какой, напротив вышесказанному, может быть и признан в культурной среде, и отмечен регалиями, но в котором подсознательное всегда оказывается сильнее освоенной маски.
Разумеется, есть интеллигенты от искусного, какими матерщина представляется как вполне "законное" и "нормальное" проявление общечеловеческого общения, но в подобных заявлениях всегда не знаешь чего больше - привычного интеллигентского лицемерия, лжи, или старательно скрываемой неприязни, с желанием обыдлять намеренно.
Особо надо говорить и о самом происхождении матерщины и о тех последствиях, какие ожидают тех, кто считает матерщину "нормой". Со времен пришествия Христа на Земле идет незримая война меж поводырями иудейства и всем остальным миром. Проявлялась она в ересях, войнах, кострах Инквизиции, в порождении разрушительных идей, тоталитарных режимах, проявляется ныне она всемерно и в облике мировых СМИ. Так вот, матерщина была производной из того же фарисейского стойла. В первую очередь матерщина - это хула на имя Матери Божьей. Соответственно всякий, кто считает ее "нормой" для себя, желает быть так же отторгнутым от Царства Небесного.
Из понятия "гражданское общество" проистекает "гражданский брак" в противовес традициям, устоям и вере. Вековое не сразу взорвешь, не сразу разрушишь до основания, для того и нужны "добродетельные" мины.
Большинство людей не обнаруживают прямой связи меж потреблением и больными детьми. Не обнаруживают, или не желают обнаруживать.
Все перевернулось: человек живет уже не в собственном доме, не на земле собственной, а в купленной конуре и в конуре этой едва хватает места ему самому, но нет уже места ни гостям, ни домашним животным.
Всякий болтун и не способный, не желающий трудиться, хитрован стал ныне у нас элитарным интеллигентом (депутатом, публицистом, блогером, "доктором наук", "экономистом"). Рано или поздно это становится крайне опасно для общества, когда интеллигенция оплачивается выше и получает большие блага в сравнении с тружениками, вне реальных своих заслуг, а просто ввиду принадлежности к "элитарному" классу. Во главе разрушения СССР, во главе разрушительных реформ, наконец во главе самых подлых и разрушительных течений у нас (да и у Запада так же) всегда оказывается болтливая, увешанная регалиями интеллигенция, какая не сеет ни пашет, но очень хорошо и убедительно, а главное - консолидировано, молотит языком. Молотит блудливо и безнаказанно, прекрасно освоив азы манипуляции и словоблудия, и уроки былого, когда такие же маститые и "признанные" намолотили чуши до взрыва подготовленной ими революции, а после металось тараканьем по щелям и по свету, не учат их и не отрезвляют. И благо для сей братии, что простой и истинно работящий народ слушает их вполуха, да не вслушивается всерьез.
Вещи, события оценивать следует в приложении ко времени. Так в подаянии приехавшим на землю вашу инородцам или помощи беженцам, какую ожидают от вас или даже требуют. Помощь христианская - праведный поступок, но все в жизни имеет две стороны, а потому важно будет в приложении к временной прогрессии заглянуть и за нынешний день, за нынешний поступок. Поступят ли так же в грядущем, разросшиеся в количестве и уже не ассимилировавшиеся на вашей земле беженцы, в подобных обстоятельствах так же по-христиански к самим вам и вашим детям? Принимая одну семью, мы принимаем людей, какие, возможно, подвергнутся со временем ассимиляции. Принимая не способные к ассимиляции массы, мы принимаем уже чужую культуру с чуждым нам уставом, какие начинают со временем разламывать естественное нам течение вещей и сам исконный мир наш.
Обыдление, с матерщиной, с заниженным или вовсе отсутствующим самоконтролем, с оторванностью от критики морали и этических норм, есть так же проявление манипуляции массами.
Для человека естественная в понимании - членораздельная прямая речь. Речь ясная и стремящаяся к лаконичности. Другим типом речи, на протяжении поколений, стала речь тех, кто желает повелевать массами. Здесь речь ни в коем случае не прямая, не ясная, не лаконичная. Видимо - не обязательно логичная и оконченная. Естественная реакция от такой речи - уснуть, отвлечься, отключиться, посмотреть на часы. Для такой речи выгодны инородные или надуманные включения - слова, не родственные и не свойственные основной массе населения. Слова - проводники, утаивающие от людей скрытую подлую мотивировку, но подающие знаки соумышленникам по подлой игре. Речь, за которую слушателям не благодарны, а заранее готовы "настучать" по головам: какие же вы ограниченные, ничего-то в мудрой речи моей не понимающие!
"Дама, загадочная во всех отношениях": ...- И еще, я понимаю, современная финансовая система - грандиозная афера, в какой еще до обрушения доллара обворованы, "кинуты" даже те страны, какие почитают себя G (большими!), и на фоне этой аферы и приговоренности национального достояния, оформленного в пропавшее "на хранении" золото или в электронные нули в международном банке, финансовая составляющая, не лежащая золотом или облигациями в собственных закромах, становится не более чем призраком статистики, а не трудом или наследством. Так логично ли раздаривая ставший за государственным хозяйствованием "призрачным" общий труд, сбрасывать его со счетов и "прощать", но с совершенно иным и каким-то нелогичным после вышесказанного, рвением выдавливать из народа собственного некие "налоги", какие уж наверняка, опять-таки станут в смысле наследия и дела неким летучим и призрачным, невесть где канувшим, веществом?**
Ввиду самого характера существующей и навязанной миру финансовой системы, когда при желании можно легко "кинуть" неугодных и конкурентов на деньги, когда любые доверенные капиталы могут стать в час "зеро" фантастически эфемерны и "летучи", складывается и поведение глав государств. Они не надеются уже на заработанное государством, но доверенное ростовщикам за океаном, а полагаются сугубо на то, что можно выдавить на местах. А вот здесь мы родного человека и за десять рублей недоплаченных в поле как зайца загоняем и штрафами до неприличия кратными "наградим".
(**А. Паршев "Почему Россия не Америка": "наша страна вообще держит первенство в мире по количеству налогов, хотя их абсолютная величина на самом деле невелика").
Там же:
Мы доказали, что воровством можно разрушить и самое сильное государство в мире. Иммунитета против воровства нет, кажется, у нас. Меж тем, если мы не разучимся восхищаться чужим благополучием и неправедным богатством, и не станем шарахаться прочь от нуворишей, презирая их за подлость и воровство, глядишь, иммунитет таковой появится у нас и спасет в грядущем от уничтожения полного.
Там же: - То, насколько обворованы мы и насколько почитают нас все стерпящими рабами "господа" наши, легко просчитывается по облику наших городов и селений.
Это характерный "почерк" интеллигента-инородца - русский народ природный раб, все, кто им правили - кровавые тираны, и то ли дело Запад!
Бесстыдство начинается с красования собственной физиономией. Сегодня, в облике современного мира, это проступает особо отчетливо.
По нынешним временам, многие желают померяться в "крутизне" своей с чертом, но лучше бы равнялись с добротою на сердце на Бога.
Самое главное в жизни - следить за собой: за каждым шагом своим, жестом, мыслью, эмоцией. Ибо важно не то, как ошибаются и грешат другие, важно что ты делаешь сам и осознаешь ли, чувствуешь, открывается ли тебе с годами большее в понимании и верности чувств и оценок в отношении себя самого.
Здесь самое главное - честность с собой, желание видеть и осознавать ошибки собственные, а не искать оправдания себе.
Нужно это не только для того, чтобы не кривить душою, не изворачиваться пред собою и окружающими, но чтобы и собою остаться, так как то кривобокое существо, что искривившись и изолгавшись останется вместо нас в теле нашем нами не будет уже никогда.
Нервы - отличительная черта неудачников.
Сегодня, чтобы попасть в "элиту" или властные структуры, необходимо, что стояла на тебе видимая за версту печать мерзких нечистот. Кто понимает это, намеренно пятнает себя - быть "голубым", "беспринципным", "бесхребетным" выгодно. Посмотрите на властные структуры: западные, российские, заокеанские - педофилы, ЛГБТ, уголовники. Государственные преступники. Неподсудные, одним словом. Мало отличается от политической "сцены" сцена "шоу-бизнеса". Подобное консолидируется с подобным же, а те, кто заправляет из-за кулис всем этим балаганом, поощряют и финансируют действо. Так что всем мировым "балом" правит ныне одно только дьявольское и нечистотное.
Сугубо наше дело, конечно, верить или не верить в восторжествовавший сей шабаш. Можно обманывать себя - у нас цивилизованнее и лучше. Но разницы, по сути дела нет, живите ли вы в обманчиво благополучной Европе, дотационно-экспериментальном США или России - все едино: знакомый мир доживает последние деньки. Дело за передовыми технологиями, какие оторвут, наконец, голову страшному для мировых господ "электорату". В электорат, кстати, по новым правилам "игры" войдут люди и вполне богатые, многие даже из списка "Форбс", но обойденные за новой перекройкой мира, а потому и не попадающие в число "избранных".
Мне всегда были завидны более не те люди, что бросались в глаза славою или силою своею, но те, каких называем мы Святыми. Вот путь и самый сложный, и долгий, и ни каждому из многих миллионов по плечу, но завидный. "Крутым", забесовленным, "звездою" стать несложно, нужно только прогнуться под беса, подставиться и вот уже все видят маску позолоченную, но не знают до поры спрятавшегося за нею убожества. Со Святым другое дело: реального лика его не укроют и бедные одежды.
Современные нам избирательные компании, со всеми Жириновскими, Зюгановыми, Брынцаловыми и Прохоровыми - не более как "шоу шепелявых". Президентом будет не тот, кого наивно мы "избираем", а тот, кого поставят или навяжут людям. Так только, а не иначе.
Мы очень нелепо выглядим в глазах поставителей избирательного "шоу", когда начинаем всерьез относиться к навязанной нам игре и обсуждать неведомые нам "качества кандидатов".
В таланте самым главным оказывается вопрос о том не насколько он большой и "особый", а идет ли он от Бога? Вопрос далеко не праздный с учетом того, сколько осененных титулом "гения" имен мирового масштаба оказывались по собственным их признаниям не более как ведомыми инфернальными силами марионетками. Проклятым, и в мире ином ничего кроме проклятия себе не ожидающим. Так что уж талант почасту лучше и малый и смиренно скромный, в Боге пребывающий, а потому и счастливый.
"Улыбающийся принц" (редакция 2016г.):
Судьба твоя - судьба семьи твоей, тело твое - тело семьи твоей, честь твоя - честь рода твоего. Умный человек, судящий непредвзято и верно о тебе, прав с проекции твоей судить и о твоем роде.
- Дед твой говорил: не копай глубже красоты человеческой! Знал что говорил! Глупая болезнь человеческая копать в святом и чистом. Должны быть брега не подвергаемые ни обсуждению, ни сомнению. Такие брега - Вера святая и святая любовь. Глупцы, пустобрехи, впавшие в зависимость от бесов или столь же блуждающих в бреду словесном людей, не способны почувствовать разницы меж тем, что не подлежит ни обсуждению, ни прикосновению. То, что не дано объять ни опытом земным, ни голым умом, ни наукою, самим Богом не велено тащить на разделочный стол. И правы наши святые: "мудрость" человеческая - безумие перед Богом. А там, где за бредом лжемудрствующего ума исчезает святое, начинается разрушение - сперва самого человека, после - дома его и дарованной свыше любви, а после, с вырождением рода совпадает и распад родной ему государственности. Пытливый и изощренный ум часто указывает на поврежденную природу человеческую. Что до ума лукавого, здесь уже и говорить ничего не надо - лукавый он и есть - от лукавого.
- Наивно предполагать ныне, что искусство творит само по себе. Нет, конечно, оно стреножено, куплено, обработано секатором в нужном затейникам только направлении. По свету идет большая игра, народные массы не видят ее и организаторов и характера этого действа, тем более удивления с годами у тех, кто пытается повнимательнее заглядывать в физиономию этого гомункула.
- Идея порою уподоблена ножу: она "вспарывает" человека, лишает его трезвости и взвешенности, ограничивает рассудок, но наделяет взамен одними только слепыми всплесками и порывами. И, разумеется, сами идеи и их влияние стоит завязывать на возраст принявших идей индивидуумов.
- Мы очень многое можем делать в этой жизни, отчего окружающий нас мир станет и лучше и чище и добрее. Но, в большинстве своем, мы мало озабочены делать добро для иных, нам надо добра для себя, и побольше! Так мало кто из делает что-то для воспитания детей. Не только своих, но и чужих. Ими, к сожалению, куда чаще занимаются подлецы имеющие на них виды.
Ты, например, хочешь делать что-то, чтобы оберечь от людской жестокости животных. Но если бы это было интересом не только твоим, но и твоих воспитанников, эффект был бы несоизмерим.
Слово слишком опасное оружие, чтобы увлекаться им в чужих руках, а, тем более, пьяниться им в руках собственных. Читайте и слушайте каждое слово. Слово неузнанное, пропущенное или оставленное в понимании на потом, легко оказывается после причиной разочарований. По словам - по подмене природных слов на слова чуждые или придуманные, по туманным речам, по пустым обещаниям, по позе и самолюбованию узнаете лжецов и разрушителей. Слышащие, чувствующие слово, узнающие его в любом обрамлении - остаются собой. Подпадающие под власть его слепо - остаются толпой. Помните это! Почему я разбиваю вас периодически на одиночек? Отчего оставляю для размышлений и с книгой наедине? Наедине - с собой, с природой, с Богом проявляетесь в лучших качествах именно вы сами, ничто не ограничивает вас, не отвлекает, не обманывает. Когда же иные хотят взбаламутить вас, сбить с собственного пути, заразить безверием (это важный пункт: человек лишенный ориентиров легко направляем уже в любую сторону, легко программируем и манипулируем) и превратить в болтуна, хохотунчика, пустоцвета и направить по пути слепого обольщения, вас в первую очередь собьют в кучу - будет весело и хмельно. Нет лучшего способа слепо вести человека весь век его, кроме как "приземлять" его чужими ментальными выплесками - шумными, смешливыми, праздничными, пустопорожними.
"- Отомсти!
- Зачем же? Чтобы за вас и грехи ваши в Аду гореть?"
Один мудрый человек сказал - человек только в человеческом обществе становится человеком. Выделенный из такового, отрезанный, человеком он стать уже не может. Но, то что создает нас, действует одновременно против нас. Поэтому-то человеку, для духовного роста, для просветления, нужно временами вырываться из объятий создавшего его социума.
Сейчас - время культивации управляемых ничтожеств, коих через тайные общества, оккультизм, через "посвященность" заставляют и будут заставлять исполнять дьявольские козни призвавших их манипуляторов.
Подсознание - это не наше сознание, потому не надо мириться с тем ядом, какое оно пытается излить в нас.
Суеверия не должны диктовать нам, так же как не должны подсказывать нам ритуалы свои "знающие" люди. Глупо предполагать, что имея возможность получить защиту от Бога, мы обретем в обход его что-то более сильное и верное. В обход Бога можем получить мы только самопроклятие.
(О жестокости) - ...Ты считаешь, дело в образованности. Здесь ты судишь как человек образованный, но образованный по-современному однобоко, потому и выходит оценивать тебе все какими-то одними вершками. На самом деле рост преступности и преступности особого рода - маниакальной, особо жестокой, необъяснимой, всегда связан с падением личной защиты человека, а таковая защита во все времена - Вера.
Знаешь об одном удивительном для человека образованного и трезвого факте, какой легко проверить у посвященных в сей факт: перед каждой кровавой революцией в домах для умалишенных начинается, как по команде, характерное смятение больных. В обычные дни все они разны, но накануне того, что христиане называют "ревом Люцифера" (революцией), все они начинают рычать и извергать с одного голоса.
Из книги "Мужской клуб/Женский клуб": "Уважение должно быть взаимно. Если вы не придерживаетесь этого правила, то вы, пусть и невольно, но порождаете хамство. Желаете, чтобы к вам относились с уважением, умейте и сами с уважением относиться к другим. Постулаты плана "я принцесса", "я особенный", а потому только я заслуживаю уважения и первоочередного внимания - предлагаю считать гипертрофированным бредом".
08.04.2017 в 11:37
Свидетельство о публикации № 08042017113752-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 20, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
«На век ХХ».
(Лирика /
гражданская)
***
«На век ХХ».
Безверия ужасна каша,
Изыски голого ума
Вплетают в темя
Кудри зверя,
А из-под них –
Растут рога!И вот – наследие такое,
Что лучше б замели следы,
Но – вечно вывернуты шеи
Паяцев пламенной орды.
31.03.17
07.04.2017 в 08:49
Свидетельство о публикации № 07042017084921-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 16, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Желаем ангела, выходит же повеса
(Лирика /
городская)
***
Желаем ангела, выходит же повеса,
Личины разные, но стала суть одна,
И за плечом его толпятся бесы
Тщеславия, хулы и адского огня. Он расфранчен, всегда он «современен»,
Он «знает все» и прогрессивен взгляд
Его на камни ветхие, что ограждали стены
Родного дома прежде твёрдо от чужого зла.
29.03.17
07.04.2017 в 08:48
Свидетельство о публикации № 07042017084809-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 17, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Так не хватало чуткости тогда
(Лирика /
гражданская)
***
Так не хватало чуткости тогда,
Вернее – не хватало Веры.
Вы просто верили сугубо лишь в себя
И стал вам пробным камень
Алтаря иной уже и инфернальной веры.
….И такие зловещие силы (неземные)
Колдовали над веком твоим,
В серебре своем саван проклятья носили
И безумие древнее в окна смотрело
В отступление ваше и ночью и днем.
….
Все смыла кровь, а имена – заклятье,
И новый день, особый, к нам пришел,
Качнулся маятник, трухой спали проклятья,
Но все же новые готовят мороки
Служки потусторонних рож.
29.03.17
07.04.2017 в 08:46
Свидетельство о публикации № 07042017084625-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 14, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Мне интересней слово своего
(Лирика /
гражданская)
***
Мне интересней слово своего,
Мне интереснее родное слово.
Да, слово гостя ярко, ново,
Но перед Богом часто – грешно и смешно.Давно дороги наши разошлись,
Своим державным и соборным краем
Мы атомам* чужих миров внимаем
Как зритель буффонаде и мечте.
Доверчивы, но – глубоко копнуть,
Наследных душу сложно обмануть.
Протягивая руку вам, внимая,
Свое, исконное, на счастье мы не забываем.
И славься Бог тому!
31.03.17
*Атом – индивид, основополагающее понятие западного общества, где «человек человеку - волк».
07.04.2017 в 08:41
Свидетельство о публикации № 07042017084146-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 15, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
«Ведьма».
(Рассказ)
«Ведьма».
Рассказ. На кухне, в квартире своей, затеяли в январе мы ремонт. Срывали и тянули хорошо приставшие к стенам обои, и местами отгибали вслед за листами линолеум. Стали убирать обрывки и сор, и нашли в углу, под линолеумом, расстегнутую ржавую булавку. Чья она – угадали мы разом, не сомневаясь.
Так и вспомнилась мне старая ведьма – былая соседка наша по дому, самозваная «подруга» моей матери…
Дом был новый, небольшой, в сорок квартир, и когда мы въезжали в него, молодых семей средь новоселов почти что не было. За исключением разве вороватой семьи старшей по дому, оставленной нам «в наследство» строительной компанией (нужен был человек, какой подписал бы акт приемки дома со стороны жильцов). На этаже нашем и вовсе, на первых порах, оказались одни пенсионерки – мать моя, и еще две жилички. Одна из них была не худа, не полна, с поправкой на возраст – стройна даже, но уже бела – седовласа. Она и была наша ведьма – еще не иссохшая от своей ворожбы, не загнутая в наказание крючком. Вторая – бывший медработник, - двуличная и расчетливая дама, приветливая в лицо, но, как видно, по сложившейся привычке и характеру, при случае всегда жалящая в спину. (Как видно была в том натура, так как не было кажется поводов к тем выпадам ни по зависти, ни по причине злобы.)
«Дружба», последовавшая за новосельем и первыми визитами вежливости, сложилась чисто женская. По старой материной работе, по предыдущей ей, подобное мы уже «проходили». Одна, завидуя невесть чему, ворожила обеим «подругам» на смерть, вторая – наговаривала за глаза, а третья – то вырывалась из топи этой, то вновь, по податливости характера своего, попадалась на время все в те же паучьи тенета.
Признаться сразу – не люблю ведьм. Все подлое, наушническое, двуличное, не пришедшее на Землю, но ниспосланное во зло, было всегда слишком чуждо мне, даже по той поре, когда в мои двадцать три говорили мне, что у меня – глаза ангела, и был я, несмотря на годы и лихолетье кругом и вправду мальчишка совсем – доверчив и наивен. Теперь же и по знанию своему, и по времени, данному нам во зрелое испытание, не люблю уж тем более. Неприятен мне и подобный женский типаж: завистливый, подлый, действующий пакостно, исподтишка, «варящийся в собственном соку». Не останавливаемые ни кем, они сами не замечая того, регрессируют до самопроклятия. Начиная с плохо скрываемой зависти, с пересудов, с подзуживаний, с «дружеского» разрушения завидной чужой семьи, они, как к неизбежному, так часто прибегают к ворожбе и колдовству.
Так было и с нашей соседкой. Жила, как виделось всем, хорошо: в достатке, за мужем, при служащем «в органах» сыне. Все складывалось, все было в семье. Вот только невесть откуда взявшаяся, точащая изнутри зависть – как вселившийся бес, как морок – отрезала от семьи собственной, не давала покоя. Она как будто и жила в семье, но с завистью своей тайной, не изгнанной прочь, не излеченной, жила чужими окнами, и чужими же жизнями. Все, кто попадался в поле зрения ее, становились объектами зависти и тайного недоброжелательства. Если бы отследила она вглубь жизни своей, то поняла, что не пришло все это с возрастом, нет, она и в школе, ранняя да незрелая, завидовала всем и кривилась душой. Тогда уже отдавать начала вкруг себя затхлой гнильцою, и только юность ее обманывала непритязательный сторонний взгляд.
Что до более зрелой поры, до ее мужа в частности, то с тех еще, советских пор, жили они по «демократии»: она – своей компанией, он – своей. Сына родили, на ноги подняли, а там уже никто никому не был ни чем обязан. Так и жили в «демократии» годами: он – при гараже с друзьями, она – по подругам, по вечеринкам, да выходными целыми, как по музеям – по магазинам. Так что и не поучил ее, кажется, ни единожды уму-разуму. И, как видно, зря.
После случилась разрушающая все на корню «перестройка» - и все черное, мерзкое, восставшее из некрополей родовых, а теперь – старательно «оживляемое» и рекламируемое, полетело на перепончатых вампирских крылах на Русь. Объявились как мухоморы после чернобыльского дождя грибницы «церкви сатаны», старательно вытряхнутые из небытия посыпались на города и веси «целители», «маги» и Кашпировские. Все пещерное, смрадное, тянущее за собой и тьму, и паутину веков, предстало в одночасье пред Русью, как пред дитятей – защищенным прежде опекой дремотной и глухой, старческой, но теперь уж отданной на заклание самому что ни на есть ведьмаку-живодеру. Так, неброско для глаз, за отвлекающим сломным трезвоном, поглотила нашу землю и судьбы наши вакханалия смерти.
На кровавой этой, но все еще не распознанной дитятей волне «расцвели» по стране оккультные магазинчики с томиками Блаватской, Кастанеды и каббалы. Потянулись к «тайным знаниям» недоучившиеся ветреные студентки, а «за компанию» с ними – укрытые саваном самомнения их мамаши. Так, с компанией нелепых и любопытствующих коллег по работе, «приобщилась» к несущим проклятие знаниям и наша ведьма – купила томик по гаданию и колдовству.
Сперва книга пылилась на полке и на столе, но вот однажды, под новогодние гаданья, пошла в ход. В ту пору жили они с мужем в старом четырехэтажном доме – скрипучем половицами и осыпающемся стенами. На первом этаже, знала она, ворожили уже по книге мать и дочь. Она не дружила с ними, но что-то толкало ее и подзуживало к запретному: «Попробую!» Стала «пробовать», да так увлеклась, что позабыла отныне все былые привычки размеренной жизни своей: отошла как чужая, от компаний и от подруг, отделилась перепонкою мира иного и от мужа и от сына, от новорожденной внучки своей.
Мужу казалось все это блажью. Смешною, и даже напоминающею нечто литературно-романтическое, этакое – «Моя жена - ведьма»!
Для начала попробовала на соседской собачке (животных, как и людей, с каких-то пор, как сама поняла за собой – не любила). Но, не видя осязаемого какого-то результата, переключилась на саму хозяйку собачки. Встречая с утра – справлялась о здоровье и улыбалась самой невинной улыбкой, а по темноте – так уж ее повело, - стала подметывать под двери чужие то иглы, то могильную землю.
Через год безуспешной ее ворожбы (соседи пережили все потуги ее, собачка то же), начал сохнуть муж: открылась онкология и еще через год он умер. То был, похоже, намек ей свыше. Она, впрочем, не поняла таковой.
Имея сердце, можно было бы попытаться спасти мужа: одуматься, и начать вымаливать у Бога здоровья ему, или, чисто атеистически, уверовать только в самою себя и вместо ворожбы во зло, пытаться делать что-то во спасение. Но, супругу не повезло: черное покрывало ведьмовства уже вобрало ее всю, без остатка, надело ей шоры и подменило, отсекло все, что было в ней прежде узнаваемого и изначального. Исчезла, канула в небытие, жизнерадостная городская девчушка, юная, полная надежд студентка, а после – зрелая дама, осталась как нетопырь, одна только седеющая все больше с годами старая ведьма.
Прошло десять или более лет, и тут я впервые, заочно, столкнулся с нею. Столкнулся через знакомую свою – молодую девушку неполных восемнадцати лет. Слишком избалованная, слишком шальная, играющая жизнями – своей и чужою, она определилась уже с мужем и, хоть для нее это была больше забава или игра, «охомутала» его, так что обе семьи готовиться стали к скорой свадьбе.
Какя-то нелегкая столкнула ее с ведьмой. Как знаю я – через объявление в газете. Пошла «на сеанс» погадать о будущем и о своей удаче. При великих талантах своих ведьма нагадала напористой девчонке всего, что та ожидала: и долгой жизни, и богатства, и даже власти грядущей, не то что над мужем, но и над посторонними ей людьми. Деньгами родители не обделяли, а откровения ворожеи столь сладостно ложились на ум и сердце, что не проходило отныне месяца, а то и недели, чтобы молодуха не пожаловала в гости к ведьме. Не особо избалованная клиентурой, ведьма скоро и неожиданно для себя стала привязываться к девушке и давать ей советы. Еще немного, и они подружились. Странная, конечно, была эта дружба…
В один из вечеров, возвращаясь домой, «суженный» ее оказался попутчиком сорокалетней дамы. Он приглянулся ей, так что сама первой пошла на контакт. Разговорились, обменялись номерами телефонов. Невнятным, обрывистым перебором клавиш – без мелодии как таковой, без начала и конца, завязался заочный роман. Все само бы сошло на нет – у годящейся юнцу в матери женщины, не было вовсе шансов состязаться в обаянии с юной ветреницей. Но сложился уже недобрый союз из девчонки и ведьмы, а вместе сотворили они в безумье своем непрощаемое: ворожить стали незнакомке на смерть…
Вот только вышло у ведьмы нашей все «как всегда». Погибла – с явными признаками суицида молодая ворожея. Что до родителей ее – поседели, замкнулись в горе, умерли до срока. Род пресекся. Не узнали только разве всего до конца: не узнали ни о «дружбе», ни о поездках дочери с навороженным злом к квартире соперницы, ни о ведьме.
Незадолго до смерти ведьмы, видел я ее в церкви. Как видно, проснулся в ней страх пред Высшим судьей, а разум и участившиеся визиты черных ночных гостей говорили ей о том, что с ней будет. Стояла в Храме не в общей людской толпе, а в темном правом краю. Горбатая, иссохшая скоро в два-три года, согбенная сама и кривая свеча перед нею. Замаливать грехи она, кажется, не могла. Я думаю, и не умела. Она единственно, обреченно совиным взглядом смотрела на коптящее пламя своей свечи, та же – коптила и гнулась. Гнулась горбом, пока пламя не захлебнулось угарной ее чернотой, да не погасло.
Я вышел из церкви.
С тех самых пор, старой ведьмы не стало на свете.
Мне кажется, настоящие ведьмы – те, коих рекламируют ныне манипуляторы наши, не посчитали бы старуху даже за ворожею. Силы в ней не было ни на грошь. Так, сволочная, пустая букашка, из клоповника своего пакостящая исподтишка людям, не снискавшая мастерства*, но только и добившаяся одного для себя и рода своего – самопроклятия. К тому же испугавшаяся, попятившаяся в конце – побежавшая в церковь, но так и не вымолившая прощения.
«Зачем жил человек?»
- Кто знает ее – недалекую, подлую ведьму!..
2-3 янв. 2016 г.
(*Мастер – одно из имен Дьявола.)
04.04.2017 в 09:54
Свидетельство о публикации № 04042017095416-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 12, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
«Венька при дворе короля Артура».
(Рассказ)
Сборник «Перевернутый мир».«Венька при дворе короля Артура».
Рассказ.
Прежде чем начать необычный этот рассказ, оговорюсь сразу, что дело происходило все же не в Англии, и вовсе не во времена короля Артура. Нет, дело происходило несколько позже (короля Артура помянул я только ради красного словца), во времена Тициана и Рафаэля Санти, если быть точным. Ну а поскольку упомянутые мной имена славят нам Италию, то, разумеется, и сама описанная мною ниже история произошла там же, на родине великих живописцев.
Веньке «стукнуло» двадцать шесть. Именины праздновал он пусть и без размаха, но именно так, как принято было в компании его друзей – две недели. Без размаха же оттого, что старательно избегал любых видов оплачиваемой монотонной деятельности и сие удовольствие предпочитал оставлять сугубо на долю своей матери. Она уже и проклинала и корила его за это, но – все без толку. Кроме того, была то родная кровиночка… Так что говоря иносказательным народным языком, сын давно без стеснения «сидел на шее у матери». Были, разумеется, от миропорядка такого и некие неудобства: друзья Веньки, кто работал, кто воровал, и деньги в карманах у них водились. А поскольку в массе людской времена, за редкими исключениями, складываются часто утрированно-прямолинейные, то были товарищи Веньки скроены просто и без каких-либо особых притязаний. Разумею я здесь конечно не замах на коттедж или сверхдорогое авто, на несусветное и невесть откуда сваливающееся богатство, нет! Все это бренное, временное, ни счастья, ни будущего еще не обещающее. Говорю здесь о духовном росте и развитии. Так вот, только и были собою Венькины друзья, что большие любители выпивки, полночных гульбищ, да футбола. Могли они и угостить, и «накрыть поляну», но могли и накостылять за иждивенчество. Приходилось что-то выдумывать и «выкручиваться». Проще всего было, конечно, украсть. Но оставила след и повлияла сильно на трусоватую душонку его первая неудача, когда пойманный и битый за воровство, прочувствовал Венька каждой частью грешного своего тела, что и в воровстве, как во всем прочем, совершенный он бездарь и лучше не соваться ему под руку въедливых и недобрых учителей, какие, поймав его за тощую шею, будут бить поучая, и поучать с удовольствием. Совершенно от воровства Веньку не отучили, зато научили беречь собственную шкуру и жить по средствам. Удачно подворовывающие его сотоварищи разъезжали по делам на такси, он же, подобно честным труженикам – на общественном транспорте.
Ко дню рождения готовился Венька загодя. По планам его, желательно было разжиться хотя бы упаковкой пива, чипсами, а чтобы «торкнуло» наверняка, то и водкой. Для начала продал из дому то, что не продано было раньше. В надежде на «халяву» по десятку раз в день обходил ближайшие торговые точки. Присматривался, как подвозят и принимают товар, ждал – а вдруг оставят что-то без присмотра! Но нет, не свезло. Пробовал побираться на остановках, выпрашивая «на проезд», но и здесь легче было нарваться на резкую отповедь или оплеуху, нежели разжиться деньгами. В конце концов, просто забрался в кошелек к матери и украл пару сотенных – авось, не заметит!
Отметили славно – на даче знакомого. Пили так, что засыпали подчас не в доме, а просто под кустом. Так, собственно, с Венькой телепортация и случилась: помнил как пили, помнил как пошел «до ветру», помнил даже как споткнулся и уснул упав лицом в траву, а вот как очутился Бог знает в какой стороне, да еще в средневековье, сам понять не мог – глаза продрал, и вот уже он тут – в тенечке, в саду на окраине неведомого ему города.
История выходила явно из ряда вон, а потому не удивляйтесь уже, что оказавшись в чужой стране и в чужом веке Венька, тем не менее чудесно понимал аборигенов и даже что-то сам молол языком, и аборигены его понимали. Пусть несуразица эта останется на воле того, кто собственно и отправил Веньку в невероятное сие путешествие, намереваясь тем самым поучить его уму разуму, да и нам преподать урок.
Неприятности начались с первых шагов. Только вышел Венька из сада, только, глазея по сторонам, попытался вместе с другими пешими и едущими на возках селянами войти в город, как на пути его выросли два городских стража.
- Чё надо? – дернул подбородком Венька. Петушился для видимости, в действительности же екнуло сердце и уже готов он был дать деру, ибо понимал ясно – нет, окружающий его мир, это не декорации. А коли не декорации, то и накостылять могут так, как в веке двадцать первом ему и не снилось.
Сбежать не успел. Тяжелая рука стражника грубо и больно ткнула его в грудь, а голос – сиплый и тщедушный, стал требовать с Веньки денег. Это, наверное, было обиднее всего: держащий Веньку за отворот рубашки стражник был подстать голосу своему – тщедушный и мелкий, такого и перешибить несложно. Другое дело второй страж – казалось от дородных телес одежда расползется на нем по швам при первом же резком движении.
- Я - интурист, какие деньги! – завопил Венька и глянул по сторонам – не найдется ли помощи. Но нет, кругом только таращилась и зубоскалила деревенская толпа – им явно приходилось по вкусу происходящее.
Здоровяк между тем, подобно удаву, начал поплотнее прикладываться к Веньке руками. Ситуация складывалась совсем печально.
- Я - путешественник, я - иностранец, я из будущего! Не трогайте меня, отпустите!
Как ни странно, именно эти вопли возымели должное действие: из толпы появился какой-то лощеный (мать про таких говорит обычно: «весь при параде») мужчина и, вложив в руку стражника несколько монет, стал что-то нашептывать ему на ухо.
Кровь все еще бурлила и дурманила Веньке голову, когда он понял вдруг, что оказался вновь свободен, цел, а кроме того, очень кстати обзавелся знакомством. Несколько успокоившись, он смог, наконец, рассмотреть своего спасителя и услышать его.
- Откуда вы? – спрашивал, кажется не в первый уже раз, Веньку его спаситель.
- Из будущего! – честно признался Венька. И, опасаясь, как бы и здесь фортуна не отвернулась от него, начал выворачивать карманы. – Вот, смотрите, это – паспорт. Видите, написан год рождения – 1990. А у вас тут какой?
- Тысяча пятьсот шестой от рождества Христова.
- Вот, сигареты. Видали вы такое? А вот – зажигалка! А вот – монеты.
- Они что же, не серебряные? – спаситель Веньки испытал крайнее удивление и, кажется, наконец безоговорочно ему поверил.
- Какие есть!
- Да, да… - задумчиво говорил меж тем спаситель нашего героя. – Одна ваша одежда уже столь странна и необычна во всем, что трудно и выдумать такую.
- Кстати, - заторопился спаситель. – Пойдемте ко мне, я переодену вас. Не стоит столь сильно привлекать к себе внимание.
Одет был Венька по временам нашим вполне обыденно: мятая, заляпанная после вчерашнего застолья, футболка с какой-то невразумительной надписью на английском и серые, столь модные ныне штаны, «унисекс» с уродливо провисающим, как с чужого тела перенятым, «фасадом».
Мощенными камнем улочками, почасту грязными и нехорошо пахнущими, мимо подмывающей стены домов водной глади, мимо оживленных гондольеров и торговых гондол, дошли они до дома незнакомца.
Сперва был выложенный камнем, достаточно высокий забор, когда же на стук отворилась дверь, попали они во внутренний дворик, ограниченный по бокам отделяющими участок от соседей все теми же каменными стенами, достаточно далеко уходящий в глубину, отчего вмещались на огороженном пространстве и большой каменный трехэтажный особняк, и оранжереи, и пристройки, и сад с лужайкой.
Спаситель Веньки оказался художником. Судя по дому, по дворовым работникам, таскающим на конюшню какие-то мешки, по вышедшему навстречу хозяину мажордому – художником весьма преуспевающим. Так, во всяком случае, подумалось Веньке. Он, впрочем, ошибся. Альбрехт, так звали художника, не достиг пока зенита славы, испытывал некоторые финансовые проблемы (не по своей, однако, вине, а вследствие навязанной ему «услуги»), кроме того, был он гостем в Венеции и данный особняк всего лишь арендовал на время.
Без церемоний Веньку провели в дом, где к услугам его оказалась уютная, заставленная тяжелой, мореного дерева, мебелью комната. Пока Венька шарил вкруг себя глазами (именно шарил, по другому и не сказать, вы, быть может и сами видели незваных таких «гостей» и подобные взгляды, когда хозяину верно лучше посторониться и забиться в угол, прежде чем гость его не вытряхнет взглядом все, что не очень-то и предназначалось для чужого глаза), призвали служанку – молоденькую и стреляющую глазками, какая, впрочем, не высоко оценила Веньку, но сделала ему книксен и убежала за кувшином с водой. Мажордом, тем временем, принес по приказу хозяина приличествующую веку одежду. Одежда была из личного гардероба спасителя Веньки.
После туалета и переоблачения, Веньке накрыли стол, сам же Альбрехт – по роду фамилия была ему Дюрер, - извинившись, поспешил по домам своих друзей: желалось ему и их приобщить к невиданному этому знакомству.
Гости собрались через полтора часа. Стол накрыли в саду, под сенью укрывающего трапезников от солнечного зноя шатра.
Когда, сжимая руки, Альбрехт ввел Веньку в круг своих друзей, каждый из них был уже олицетворенное ожидание: Рафаэль и Микеланджело, в весьма напряженных позах, практически не замечая богато накрытого стола, сидели в молчании на краешках резных стульев, а Да Винчи блуждал из угла в угол за спинами друзей. Лицо последнего выражало гамму отрицательных эмоций: и недоверие к самому факту явления людей из будущего, и неудовольствие от того, что пришлось оставить работу.
- Как дела? – оглядев собравшихся, Венька сделал им некий жест рукою.
Не знавшие новомодных ныне и глупейших «вау!», «о`кей» и «как дела?» собравшиеся немало удивились вопросу. Не понял и Альбрехт, что и к чему брякнул Венька, но поспешил представить его друзьям. Право поспешил!..
- Знакомьтесь, друзья! По воле провидения и Бога…
- Или черта, - резанул в продолжение ему Да Винчи.
- Леонардо! – упрекнул его спаситель Венньки. – Итак, друзья, представляю вам путешественника из будущего…
- Вениамина, - подсказал ему Венька.
- Вениамина! – обрадовался чему-то хозяин дома. – А это – мои друзья. Эти молодые господа - Рафаэль и Микеланджело, а вот этот, годящийся им в отцы сеньор – наш уникум – Да Винчи.
Что такое уникум, Венька не знал. Да и, признаться, как и до многого, что слишком утруждало ум, до словца этого было ему «по барабану». Из всей представленной троицы запомнил он кое-как только имя Да Винчи и то оттого, что не знал и понимать не собирался заказную ересь Дена Брауна, но смотрел экранизацию таковой в исполнении Тома Хэнкса. Не желая растрачивать попусту время, герой наш попросту занял место за столом и, оглянувшись на отчего-то медлящего хозяина дома, провозгласил:
- Ну что, давайте уже есть, что ли?
Венька всегда считал себя «голубых кровей» (дед его, кажется, был сыном статского советника), что ж, теперь, оказавшись за одним столом с великими художниками, он мог на деле оправдать свои притязания.
Оценив богато накрытый стол, и особо остановившись взглядом на большом кувшине с вином – роль ублажаемого всеми заморского гостя все более и более нравилась Веньке, - он привычно скинул с ног шлепанцы (шлепанцы были фирменные – ессо! донашивал он их с чужой ноги, и в день этот, несмотря на уговоры Альбрехта, так в них и остался) и, вытянув в сторону Рафаэля потные и не совсем чистые ступни, вольготно развалился на своем стуле. Санти был человеком воспитанным, кроме того, привычным ко многому. Он только покосился на сей источник благоухания, промолчал и сместился телом влево. Испытания для гостеприимных господ меж тем только еще начинались.
Венька был мало восприимчивой и совсем не романтичной натурой. Он был из тех людей, каких не меняет и возраст. И если кто-то глуп в пятнадцать, незрел в двадцать, но способен заговорить с опытом и умом в тридцать пять, то Веньке не грозило это и лет в пятьдесят. И не то что бы хотел представить я его дураком, нет, скорее никому он был просто не нужен: себя устраивал он вполне, а когда мы довольны собой, к чему нам советы, к чему нам учение? («Помогите лучше деньгами!» - как было верно сказано.) Что до лучшей для нас учительницы – жизни самой, какая учеников своих бьет и стреноживает, - то он и вовсе не интересен был ей и не нужен. Так что происходило с Венькой сейчас вдвойне странное: да, оказался волей высшей в мире чужом. Хорошо, пусть же так! Но попадись ведь кто-то иной на роль его – впитывал бы в себя сейчас окружающий мир - весь, без остатка! Одни собеседники за столом чего только стоят! Может ли, кажется, любой из культурных людей не помечтать о диве подобном: увидеть самых славных в истории земной людей, а после и рассказать с жаром, с деталями и доказательствами о пережитом и узнанном, и в чем-то, быть может, даже утереть нос историкам, ибо они только знают и догадываются, а он, счастливчик, видел воочию! Но… не таков был Венька. Ему было только несколько неуютно на сердце («Что мне здесь, навсегда теперь оставаться? Не согласен я!») и уже скучно. Лелеяло, конечно, предвкушение знакомства с вином, здесь намеревался Венька расстараться и «развести» художников «по полной». Но, не смотря на этот явный предмет заинтересованности, его все же тянуло на зевоту. Зевал Венька не то чтобы как-то по-особенному, а вполне привычно, как зевал всякий в его компании: широко распахнув рот, не прикрывая его рукой и совершенно не интересуясь реакцией на то окружающих. Зрелище было не из приятных, потому как нет, кажется, на Земле ни кого из людей, чье лицо не безобразила бы подобная собачья гримаса. Смущаемые все больше и больше, художники отвели на время от Веньки взоры – они были правы, ничего уникального и пригодного для интереса и изображения посланец мира нашего явить им не мог. Не знаю, о чем подумалось им в тот момент, но право жаль, что не было рядом какого-нибудь современного нам сорванца, какой увидев столь широкий и вместительный кассовый аппарат, засыпал бы в зев Веньки хорошую порцию мелочи.
Венька зевнул раз, зевнул два раза и, не приметив совершенно за столом родную для себя активность, сам потянулся к кувшину.
- Ну, давайте уже пить, что ли? – попытался растормошить он присутствующих.
Разговор планировался не для сторонних ушей, и за гостями никто не ухаживал. Меж тем в художниках все еще присутствовало некое оцепенение, и Веньке пришлось встать и самому наплескать по кубкам. В предвкушении пития, проявил он заметную нервозность, отчего и налил кому - половину, кому – вокруг, а себе и вовсе – через край.
- Ну, за знакомство! – попытался он «чокнуться» с соседями.
Осушив кубок залпом, утершись рукавом и все с тем же возбуждением пройдясь коршуном над закусками, он ловко выхватил баранью лопатку и впился в нее зубами. Тут выявился новый талант Веньки.
Когда-то в детстве, мать его, женщина простая и институтов не заканчивавшая, учила Веньку тому немногому из этикета, что помнила сама. Прикрывать рот во время еды сына своего она точно учила. И вот теперь, когда над молчаливым столом воззвучало вдруг активное, сочное чавканье, художники невольно оживились и присмотрелись к Веньке: он что же и вправду ест не прикрывая рот? Присматривались долго, так как в какие-то моменты казалось – нет, прикрывает, разве что только не совсем, а в какие-то – нет, все же не прикрывает!
- Они в будущем все такие дикари? – тихо спросил Рафаэль Микеланджело.
- Ты, наверное, живешь в каком-то Богом забытом уголке? – с вкрадчивой интонацией дипломата спросил Веньку Микеланджело.
- С чего вы это взяли? У нас город – миллионник, от края до края – километров двадцать, а может и более будет.
- Но ты, наверное, не учился совсем? – еще вкрадчивей заговорил Микеланджело.
- С чего вы это взяли? Школа восьмилетка, от звонка до звонка. После еще в фазанке три года…
- Где, где? – хором переспросили мэтры.
Застолье складывалось замечательное: соседи по столу не ели, не пили, уши только развешивали, что ж, Веньке было это только на руку! Он собственно потому и любил всегда ходить по гостям, что в доме собственном было «шаром покати», в гостях же, да при хорошем столе, он по привычке наедался так, что в день следующий от одной мысли о еде его просто мутило. Прежде чем ответить, он вновь поднялся на ноги и вновь наплескал себе через край вина. «Стоя входит больше!» Пока художники ожидали ответа, Венька деловито осушил кубок, довольно утерся рукавом, рыгнул и уже в совершенно благодушном настроении уселся на стул.
- В фазанке – училище, - объяснил он мэтрам, как несмышленышам.
- И чему же вас там учили? – хмуро и как-то желчно спросил Да Винчи.
- Ерунде всякой. Я уж и не помню толком.
- Как же так? Ведь это великое благо – возможность учиться! – воскликнул Микеланджело. – Как же имея возможность общаться с учителями, вы не уяснили ничего?
- Да белибердою всякой закормили нас еще в школе! К тому же, сейчас совсем иные времена – разбогатеть можно и на ровном месте. Ну, выучился бы я, стал бы каким-нибудь врачом или инженером, получал бы гроши…
- Ах, вот как, «из грязи в князи»! – негромко, как будто для себя только, проговорил Санти.
- Я же говорил вам, - шептал ему в ответ Микеланджело, - он – дикарь! По всем повадкам дикарь, а мы тут с ним разговоры ведем!
- …Вот у меня друган, Серега, - продолжал меж тем Венька, - за всю жизнь одну только книжку прочитал, и то в первом классе, и ничего, денег – куры не клюют!
- Расскажи нам о будущем, - попросил Альбрехт и внутренне собрался: надо было ему запомнить все, чтобы без потерь после перенести услышанное на бумагу – для современников и потомков.
- Ну что рассказать? Живем хорошо, хотим – работаем, хотим – водку пьем! Водка – это напиток такой, покрепче винца вашего будет, - пояснял Венька мэтрам. – Как напьешься, по полу на карачках ползаешь.
Ну что еще? Лошадей у нас нет, то-то вы грязи развели с ними! У нас все ездят на машинах… Хотите, нарисую? – и, не дождавшись ответа, он плеснул на стол из кубка остаток вина и принялся малевать пальцем абрис автомобиля.
- Машины все – из железа, на четырех колесах. Разгоняются кто до сотни, кто и под двести пятьдесят. Если авария какая – человека на куски, в лепешку! – мэтры слушали и ужасались, Веньку же это только раззадоривало и он намеренно сгущал краски. – У нас только и новостей, где что взорвалось, где что упало, какой ребенок очередной насквозь больной от болячек помирает. Продуктов натуральных – в принципе нет, тараканы и то разбежались от нас! От чего помрем – сами не знаем. Ядерное оружие вот изобрели. Чушка такая весом килограмм в пятьсот – ахнут на город и нет такого, хоть там миллион людей, хоть двадцать…
- Зачем же изобрели такое механики ваши? Они что у вас, в другом мире живут?
- Да нет, в коттеджах, наверное. А так – и их смахнет при взрыве. Да у нас все сейчас за деньги. За деньги хоть мать родную, хоть еще кого из родственников спровадить можно. А и поделом! Во всем, собственно, родители и родственнички и виноваты: долбят нам чушь всякую в головы с малолетства, комплексы в нас развивают. Дали бы денег, да отвалили в сторону со своими поучениями! Вот олигархи – хорошие родители! Хочешь тачку крутую – на тебе тачку! Хочешь самолет – на, сынок, самолет! Накосячишь – отмажут, еще и пострадавших катком переедут, чтоб не вякали, место свое знали. И никаких тебе нравоучений!.. А уж если работать отправят – так сразу городами целыми, банками, предприятиями руководить. Во как!
- Самолет, кстати, это штука такая, по воздуху летает. Какая людей перевозит, а какая – танки. Щас я вам нарисую все! – и, как школьник, высунув от усердия кончик языка, Венька стал вырисовывать на столе рисунки самолетов, танков и вертолетов.
В процессе, Венька подметил это, отношение к нему переменилось. Мэтры купились на все чудеса подобно дошколятам, даже с мест повставали, изучая рисунки.
- Ну-ка, плесни мне! – немедленно воспользовался слабиной противника Венька и протянул Санти пустой кубок. Тот безропотно повиновался. «Ага! – подумалось Веньке. – Надо все им сразу не выкладывать. Буду цедить им по капле, а они меня пусть содержат и поят! Надо будет хоромы себе с прислужницами молоденькими запросить – пусть скинутся!..»
- И в космос полетели! – продолжал он все же в некотором запале и принялся в комментарий к словам своим выводить на столе рисунок ракеты. – Вот это, кстати, ракета. На таких в космос летают. За раз человек по пять-шесть.
- Кто же первый полетел?
- Американцы, кажется, - отмахнулся Венька. Он и вправду ничего не знал ни о Гагарине, ни о Королеве, даже о Жюль Верне и то не стоило его спрашивать. Когда бы спросили его о ком-нибудь из голливудских «звезд», он рассказал бы многое: кто с кем, у кого какая вилла или машина, и в каком фильме снимался и каков сюжет… Но мэтры, на счастье свое, о мире «звезд» не ведали, и уж совершенно на счастье свое не видели современной нам «продукции видеоряда».
- О чем пишут у вас, что ваяют, рисуют?
- Да галиматью всякую, я и не читаю! Мне это без интереса. Зато всё показывают: вы бы посмотрели, ахнули – таких телочек…
- В смысле коров?
- Да нет, баб голых по всем каналам! Одни – поют, ляжками сверкают, других – валяют. Правда еще куча олухов всяких часами бодягу разводит, но и здесь веселуха бывает: таких помоев выльют, а то и морды набьют друг другу. Загляденье!..
- Ах, вот оно что!.. Содом и Гоморра! Видишь, Леонардо, до чего безбожие доводит! То-то я смотрю, вроде и человек предо мной, а ни будущего, ни прошлого за ним увидеть не могу! – отпрянул назад Рафаэль.
Пока шел бойкий монолог Веньки о грядущих чудесах, явился ко столу Боттичелли. Уперев в бока кулаки, набычив тяжелую голову, стоял он чуть стороною от Веньки и прислушивался к разговору. Слушал молча. А, надо сказать, физиономия была у Боттичелли та еще, как ныне говорят – «авторитетная», так что соседство новоявленное несколько насторожило Веньку. Угрозы видимой, впрочем, как будто не было, и, через пару минут, Венька оттаял сердцем, выбросил вновь под стол подобранные было под себя ноги, пригубил вино и, почувствовав как сладко поплыло от избытка хмеля в голове, разлился соловьем дальше.
Ровно в тот момент, как проговорил прозорливые слова свои Рафаэль, Боттичелли стронулся вдруг с места и, сблизившись с Венькой, лихим подзатыльником выбросил того из-за стола. Рука оказалась на редкость тяжелой, так что в мгновение пересев на землю и протрезвев, Венька впервые предстал перед художниками в виде достойной зарисовки натуры: распахнутый как у рыбы рот, спружиненное, готовое к бегству тело и неестественно выпученные, рыбьи же глаза.
- Ну, умные же люди, а уши развесили! – грянул тем временем Боттичелли. – Если бы из дураков таких действительно составлено было грядущее наших наследников, так я бы первым возопил: «Гори оно ясным пламенем, такое будущее!»
04.04.2017 в 09:52
Свидетельство о публикации № 04042017095234-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 20, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
«Инкунабула».
(Рассказ)
«Инкунабула».
Рассказ. Андрей был книгочей и книголюб. Был когда-то прежде таковым и его прадед. Библиотека у прадеда была такова, что едва помещалась в трехкомнатной квартире. Собрание было замечательное, со многими редкими и вековыми изданиями. Ни кто из наследников библиотеки той не ценил и не сохранил. Началось растаскивание книг еще при жизни прадеда, стоило же умереть ему, лавиной пошло: бережно собираемые тома распродали, изодрали, рассеяли. Правнуку же, начавшему жадно читать с семи лет, библиотеку собственную пришлось собирать с нуля, наново.
Сперва покупал невесть что – в советское время спрос на книгу был слишком высок, на книжных полках купить можно было то лишь только, что мало кого интересовало. Остальное – классику, приключения, фантастику, детективы, - достать можно было лишь через ограниченную подписку на предприятиях, или сдавая весомо макулатуру. Так что книги чаще выменивал у одноклассников, нежели покупал.
Но, время шло, поменялась эпоха и нравы. Он повзрослел, переменился неузнаваемо мир вокруг. Книгу подменило подлое бульварное чтиво. Что до Андрея, он только взрослел и умнел, и многие книги собранные им в пору юности, давно стали ему безынтересны. Читал и уважал больше редкую книгу. Такие несложно найти и среди написанных нынешним днем. Книги эти, приоткрывающие темный полог наброшенный во слепоту нашу на земной мир, за невозможностью найти их в библиотеке или купить в магазине, распечатывал он на принтере сам. Иногда случалось Андрею покупать и старые – в сотню и более лет, издания.
Библиотека росла, об увлеченности Андрея знали многочисленные знакомые его и друзья, и, поскольку страсть эта не охладевала в нем с годами, то самым верным и удачным подарком для Андрея оставалась книга.
Так, в виде подарка от друга, пришла в дом Андрея редчайшая инкунабула.
Звали друга Сергей, был он заготовителем пушнины и подолгу, от двух до пяти лет, не бывал дома, отчего встречи с друзьями и однокашниками сказывались в нем, вне времени года, наполняющим душу и сердце весенним торжеством.
То, что книге было не одно столетие, виделось сразу – такие инкунабулы: толстые, тяжелые, в почерневших от вековой пыли кожаных переплетах, видел, наверное, каждый из нас, если не в музее, так хотя бы в кино или на картине. Едва приняв подарок, Андрей немедленно раскрыл книгу и стал перелистывать листы.
Как переворачивал он листы, умеют делать верно только коллекционеры. Будь это не ветхая и пожелтевшая страницами от прожитых лет инкунабула, а какой-нибудь современный лощенный альбом с репродукциями, Андрей наверняка не оставил бы на глянце ни одного оттиска пальца. Так аккуратно, по торцу листа, двигались пальцы, так осторожно переворачивались закостеневшие листы. Впрочем, Андрей был воспитанный человек, и книгу до времени пришлось отложить – намечалось долгое застолье и незаметно скрадывающий время задушевный разговор.
Разговаривали без огляда на часы и о многом: о новостях, о знакомых и друзьях, о сильных и здоровых, но ушедших вдруг – «Вот и скажи, что нас не травят!» Последнее относилось к общему знакомому, самому молодому в их кругу, двадцатичетырехлетнему парню, крепышу и здоровяку, умершему в одночасье, посреди рабочей недели, по невразумительной какой-то причине. Вроде как сердце…
Помянули, а после заговорили и о книге. Рассказывал Сергей со вкусом, как давно привык рассказывать истории свои на вечерних посиделках вкруг разожженного на диких стоянках костра.
- …Ну а как нашел я эту книгу, тут, брат, отдельная история. Зашли мы пару месяцев назад в какую-то совершенную глухомань: севернее – болота, с запада на юг, наискосок, небольшая гряда, а посередке – чащоба такая, мачете надо, чтоб прорубиться. Что нас туда понесло? Деревья – древние, черные, как в ужастиках. Кажется, отродясь никто ни то что не жил здесь, но даже и не охотился. Мы уже Семену выговаривать начали: куда тебя понесло, здесь и живности-то не будет! Правда, попадаются такие места – в них только ведьмам пропадать! И все же, повернули мы не сразу, а повернули бы, - не вышли на ту поляну.
На поляну вышли уже с сумерками, вдруг. Большая такая поляна, от края до края метров в пятьсот. Видны кое-где остатки изгородей и, метрах в ста пятидесяти по прямой, покосившиеся темные избы. Восемь штук их было.
Заглянули первым делом в окна, а как поняли, что давно вымерло все, разожгли костер, да палатки поставили. Место, конечно, неуютное было, но мы ко многому попривыкли. Спокойно переночевали, а наутро – обошли дома.
Дома добротные, вековые – из тяжеленных неподъемных бревен. Стекла – посыпались, половицы в большинстве домов – то же. Но вот один дом, он на отшибе стоял, пустовал явно недавно. Мне так показалось, что года три, а то и пару лет назад, в нем еще жили, и был этот жилец последним из живых в той деревне. Внутри – сырость, паутина и грязная пыль. Тряпье какое-то развешано и побросано, мертвый дом! Если и помер человек, то не понять, как ушел со свету: сам себе могилу выкопал, или в лесу сгинул. Вот в этом доме я книгу твою и нашел…
Книга была писана на латыни. Вооружившись толстым томом словаря, Андрей стал вечерами перетолмачивать текст. С непривычки перевод шел тяжело, так что переводил сперва с первых строк, а далее – просто лакунами, где лучше пойдет. Уже на второй вечер, и без перевода он понял – непростая книга, и даже недобрая, из разряда тех, после общения с коими мало долго мыть руки с мылом. Попадались в подтверждение и весьма замысловатые рисунки. Андрей скоро угадал, кто владел до него книгой. Были то или колдун, или ведьма – ни к чему простому смертному инкунабула со столь мерзким содержимым.
Так и возник немедленно сложный для коллекционера и любителя книг вопрос: что делать с сей книгой? Он, впрочем, не успел ничего для себя решить, так как события вкруг книги завертелись уже своей головой – призрачной, ведьмовскою…
Незнакомец встал на пути Андрея, едва только тот вышел из подъезда дома.
- Вы Андрей?
- Да.
- Многоуважаемый, у меня есть к вам очень важный разговор!..
- Какой? – поинтересовался Андрей.
- Если не против, отойдемте в сторонку, - предложил незнакомец. Андрей не имел ничего против и они встали подалее от подъезда.
- Ваш товарищ, Сергей, рассказал мне, что привез вам редкую книгу… - негромко и чего-то таясь, заговорил незнакомец.
- И что же?
- Дело в том, что я – коллекционер, и, если вы не против, хотел бы купить у вас эту книгу.
- Я не продаю книги.
- Но ведь она совсем не по душе вам! – вырвалось у незнакомца. – Кроме того, возможно вы не представляете себе, о какой сумме идет речь. Вы ведь здесь живете? В этом доме? – незнакомец осмотрел выходящие на двор окна девятиэтажного панельного дома. – Так себе дом, конечно. Совдепия! А как бы посмотрели вы, если взамен книги предложил бы я вам большую добротную квартиру в хорошем элитном доме? В таком, где что ни сосед – полковник или генерал от мэвэдэ, или городской прокурор? (Нужные люди!) Или, если пожелаете, предложу вам не менее очаровательный коттедж в Италии.
Андрей был поражен предложением. Он бы право согласился на обмен, так как достаточно хлебнул и «свободного» от совести рынка и коммунальщины со всеми новшествами от коммерческого ЖКХ и прочая, кроме того, чертова книга действительно совершенно была не по душе ему. Но, этот странный незнакомец, и это странное предложение, от которого отчего-то отдавало некой потусторонностью и чертовщиной. К чему ему книга, призывающая в мир наш проклятия преисподни? Кто ведет за шиворот «господина» этого? «Сергей рассказал…» Не мог Сергей походя, рассказывать направо и налево бог знает кому о книге и о нем самом. А если не мог, то кто нашептал ему?..
- Я не продам и не обменяю вам эту книгу, и считаю на том разговор наш оконченным. Прощайте! – и, не желая больше продолжать разговор, Андрей развернулся и пошел прочь.
- Вы все-таки подумайте над моим предложением. Такое бывает раз в жизни! – теперь уже закричал вслед Андрею загадочный господинчик, а прокричавшись, кинулся вслед за Андреем, наговаривая и нахрипывая уже на бегу: – А как жить в подобном клоповнике человеку с фантазией и образованием, с чуткостью душевной, да еще, не приведи господь, с черт знает какими соседями, я знаю! Сам был готов душу продать дьяволу, только бы вырваться из подобного! Очень хорошо знаю и сочувствую вам. Так что подумайте. Вот вам визитка моя. Звоните, я буду ждать звонка вашего в любое время суток!..
Следующим утром позвонила Марина. Это было странно. Расстались они пару лет назад, по ее инициативе, и явно навсегда.
- Ты знаешь, - хитро ворковала в трубку Марина, - я поняла, что ты был самым лучшим из тех, кого встречала я в жизни. Никто не понимал так меня и не любил как ты.
Ты ведь до сих пор один? Может, попробуем вновь? Ты знаешь, я многое поняла и сделала выводы. Обещаю, теперь все будет совершенно иначе. Будем жить семьей, у тебя. Жаль, конечно, что у тебя такая маленькая квартира. Я надеюсь, у нас будут дети, как мы развернемся все на такой площади?..
В другой момент он помянул бы, не удержался, о предложении обмена, а здесь – промолчал. И вновь почувствовал откровенную странность в происходящем – вчерашний разговор и вот, новая его интерпретация.
Вторым визитером был ведущий телевизионного шоу.
Физиономия его была заочно знакома любому, кто вечерами, хоть изредка, включает по привычке телевизор. Казалось, какая-то потусторонняя сила, желает соблазнить Андрея необычным этим знакомством. Что ж, будь Андрей помоложе лет на десять и наивней, как некогда прежде, он право растаял от такого знакомства и подарил бы «звезде» все, что тот вздумал бы попросить. Теперь он не более как вежливо поздоровался со «звездой» (так здороваются с ежедневно встречаемыми на лестничной площадке соседями) и поинтересовался:
- Чем могу быть полезен?
- Если вы не против, может быть пройдем к вам? Разговор, я полагаю, займет некоторое время, - заговорила «звезда» и в голосе его странным образом проступило нечто змеиное – извивающееся, лживое и лицемерное. То, что станет он выгадывать что-то и лгать, почувствовал Андрей по одной только интонации «шоумена».
- Проходите, - пригласил, тем не менее, незваного гостя Андрей и тот скорее прошел в квартиру.
Полы были чисты, Андрей – в чистых же носках, пришлось разуться и гостю. Прошли в комнату (вслед за гостем на полу оставались отчетливые, влажные от пота, следы) и, прежде чем случился разговор, гость замешкался от нерешительности и неудобства. «Ему бы очень пошел бы сейчас какой-нибудь дипломат или портфель, - подумалось отвлеченно Андрею. – Было бы во что впиться руками».
- Может быть, чаю? – попытался разрядить он обстановку.
- Да-да, было бы хорошо, - торопливо отозвался гость. Он или знал, что Андрей в квартире один, или же был столь «не в своей тарелке», что не задумывался об этом. В любом случае, гость даже не оглянулся по сторонам.
Андрей вышел на кухню и поставил на плиту чайник.
- Я по какому поводу к вам, - оставшись один и, как видно, поуспокоившись, заговорил громко гость. – В поезде встретился с вашим другом, Сергеем, и он рассказал мне про свою находку, книгу, какую подарил вам. Не могли бы вы…
Гость осекся, - это уже откровенно удивленный поворотом событий Андрей вошел в комнату и внимательнее присмотрелся к шоумену.
- …продать, продать – не подарить, мне книгу? Я дам хорошую цену! Я, знаете ли, тоже коллекционер и могу дать честную цену. Даже сверх того! Так что и вам и вашим внукам хватит.
Знаете, когда ваш друг описал мне, как выглядит ваша инкунабула, я понял, что это именно та книга, которую я ищу всю свою жизнь. Это стало уже таким для меня роком, что если вы не продадите мне книгу, я право умру, не переживу отказа!
Жизнь, впрочем, давно научила Андрея твердо говорить «нет». Он нимало повидал и торговых представителей, и просто «разводящих», в чьих привычках говорить напористо самим, но не давать ни опомниться, ни слово в ответ молвить оппоненту. Поэтому заговорил он твердо и даже успокаивая гостя жестом обращенной к нему ладони:
- Продажи не будет! Я не торгую подарками! Не обессудьте, но на этом разговор о книге давайте окончим. Окончим!.. Раз и навсегда!
Сутки спустя, квартира Андрея сгорела. Нет, это не было делом рук человеческих: все слишком странно было в этом пожаре…
Пожар начался на кухне, как после решат для себя пожарные – из-за заискрившей розетки. Огонь пошел по обоям, линолеуму и тюли. С какой-то хищной жадностью объял собою холодильник, угловой диван и кухонный гарнитур, перебросился в коридор, где только и было – обои, да деревянная дверь ванной. Не остановился на том, но добрался до комнаты, где спал на диване Андрей.
Дело было утром, с минуты на минуту должен был запеть знакомым звоном будильник. В этот последний час сон Андрея становился крепче, а ввергнутое в негу сознание как цеплялось за каждую минуту блаженного сна. Бывало, что он просыпался раньше, до назначенного к подъему часа, чувствовал себя бодрым и выспавшимся, но, никто не мешал ему заснуть вновь и он, пусть и не сразу, а изрядно поворочавшись, засыпал. Просыпался уже со звоном будильника и второе пробуждение было для него куда более тяжелым и дремотным. Вот через этот глубокий сон сознание все же подсказало ему об опасности.
Когда-то, в юности, в ночи разбудил его тревожный сон. Казалось, что оставил он на включенной плите опустевший и теперь распространяющий по квартире угар чайник. Ощущение было столь реальным, что он долго тогда стоял у открытой форточки. Теперь повторилось нечто похожее, с той только разницей, что прорвавшаяся в сон тревога не солгала ему. Огонь начал объедать уже бока дивана и свесившееся к полу одеяло, так что Андрей в мгновенном пробуждении и панике буквально выпрыгнул из постели в угол комнаты, спиною к полкам с любимыми своими книгами. Какое-то долгое мгновение наблюдал он стремительно раскатывающееся по комнате пламя, с победным нахрапом охватывающее все вокруг – ковер на полу, противоположные стены, и вот уже добравшееся до штор. Для спасения оставались немногие мгновения, а Андрей медлил. Надо было или прорываться сквозь пламя к двери, или же выпрыгнуть в окно. Последнее было проще и инстинкты так и подталкивали Андрея к этому шагу. Но как он был испуган, как рвалось от избытка адреналина сердце в его груди, так, напротив, что-то дальнее, рассудочное, невозмутимо-холодное все же проступало в его голове, подсказывая: «пятый этаж! Какое прыгать!..»
Как ни странно, но именно промедление спасло Андрею и здоровье и жизнь. Сколь яростно бушевало и подступало к Андрею со всех сторон пламя, оцепеневшим и уже кажется приговоренным к смерти сознанием, он подметил вдруг перемену и необъяснимую странность: бушевавшее еще секунду назад, рвавшееся к распахнутому окну пламя начало терять свой накал. Так хозяйская рука убавляет пламя газовой плиты. Далее произошло еще более необъяснимое: пламя очертило ровный полукруг близ Андрея и книжного стеллажа. Снаружи все еще терзало предметы пламя, внутри же, не обуглилось ни одного волоска.
Прошло, кажется, еще три-четыре минуты, и пламя погасло само собой. Живой и невредимый Андрей был теперь спокоен и вдумчив. Обернувшись к книжной полке занявшей весь простенок меж окном и диваном, он потянулся рукой к виновнице всей этой бесовщины.
С давней, юношеской еще поры, случалось с ним изредка нечто мимолетное, что можно было вполне объяснить игрою фантазии. Случалось действительно редко: когда раз в год, когда чуть чаще, а когда и реже. Так, например, при взгляде на случайно проходящего человека мог почувствовать он запах – иногда приятный, иногда сладкий, иногда же и отталкивающий. При этом ни расстояние, ни обстановка в реальности не могли дать ему что-то действительно уловить. Просто, как видно, что-то срабатывало в мозгу – творчески и помимо воли. Во всяком случае, так думалось. Но вот теперь, когда на руки кирпичной тяжестью лег фолиант, Андрею не почудилось, а явно ударило в нос яростное зловоние книги. Казалось, она проснулась, ожила, и теперь намеренно источает смрад.
Шкаф с вещами обгорел только поверхностно, а вот обуви в прихожей досталось куда сильнее. Одевшись, Андрей вынес инкунабулу во двор.
- У вас все нормально? – преградила ему дорогу приземистая и толстая соседка со второго этажа.
- Да, все нормально. Огонь локализован, - ответил он ей нелепым языком телерепортажей.
Дойдя до мусорных контейнеров, он бросил книгу на плиту, раскрыл ее и стал старательно поливать страницы жидкостью для разведения огня. Жидкость пропитывала листы и, сквозь плотную их структуру, сквозь буквы, вдруг начали проступать рогатые и зловещие тени. Отпрянув назад, Андрей поскорее чиркнул спичкой. Пламя не взвилось вверх, но текло по краям, оно поедало книгу, но с ленцою, замедленно, так, что казалось – книга смотрит сквозь пламя на Андрея, желая заворожить и погубить его последним своим проклятием. «Господи, помилуй!» - зазвучало в голове Андрея. Он не был уверен, его ли это голос, или, быть может, то голос вышедшего в защиту ему погибшего пять лет назад старшего брата, но истово повторил за ним, уже вслух и перекрестился:
- Помилуй, Господи!
Книга меж тем горела, свистела и шипела, корчилась страшными рогатыми и ведьмиными рожами. Андрей вылил для верности на книгу весь остаток жидкости и, повернувшись, поскорее пошел прочь.
Дек. 2016
04.04.2017 в 09:49
Свидетельство о публикации № 04042017094955-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 21, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Все смертны. Смертен Гулливер
(Лирика /
гражданская)
***
Все смертны. Смертен Гулливер,
И по нему прошли поминки.
Он сгинул, лилипуты, по старинке
Зажили вновь, да все ж не так.И вот один, потом другой -
Мозгляк и Говорун почетный
О Гулливере стали подлый
Нести народу приговор.
- Он был – пигмей, крючком рука…
- Он был горбат и низок ростом…
- Враждебный не крушил он флот…
- Неповоротлив был и толстый…
- Я сам давал ему щелчка…
- Я поощрил его для виду…
- Кто ж знал, что этого глупца
Так вознесут – небес не видно!..
Вот так, с приходом сорняка,
Темнеют золотые нивы,
Не верьте, дети, Гулливер
Великим был, велик поныне.
06.02.16
04.04.2017 в 09:47
Свидетельство о публикации № 04042017094735-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 22, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Мы псы. Мы свора. Нежности иных порок
(Лирика /
городская)
***
Мы псы. Мы свора. Нежности иных порок
Неведом нам и странен,
И путь нам не укажет ни звезды,
Ни солнца свет,
Не отзовется в нас тревогой боль чужая,
Но с окриком «Ату!» мы расцветаем,
Врагов угадывая по хозяйскому персту.
14.06.10
04.04.2017 в 09:46
Свидетельство о публикации № 04042017094637-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 21, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Не те, конечно, времена
(Лирика /
гражданская)
***
Не те, конечно, времена
И правду говорить совсем не время,
За балаганом шумным
Золотая нить прозрения
Затоптана в пыли
Утеряна как бремя. И все, что зоркий должно
Привлекать наш глаз,
Теперь в намеренном затворе
Не упреждает, не спасает нас,
А только ткет нам приговоры.
25.02.17
04.04.2017 в 09:45
Свидетельство о публикации № 04042017094543-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 16, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
«Я сам, я по себе! Себя я сделал сам!»
(Авторская песня)
***
Жизнь человеческая это в первую очередь преемственность. Каждый из нас наследует и дальше, больше несет. Кто-то лучшее, кто-то, за нищетою духа, худшее. «Я сам, я по себе! Себя я сделал сам!» -
Пытался доказать всем индивид поместный.
Что ж, хочет – пусть же так!
Но все же, Высший есть на людях знак:
Мы ткем историю – кто тленно, кто высоко,
Восходим, падаем по лестнице потоком,
Кого-то обгоняем, руку подаем, перенимаем,
Все идем, идем… все не одни и в том
Бессмертье наше: не новы и самим
Печаль и счастье наше, но кто-то
Может проживет все это лучше, чище, краше!..
Вот потому еще идем по лестнице мы ввысь
Кто новою судьбой, кто новым днем,
И нам завет звучит: «Смотри, ступай, держись!»
10.09.16.
04.04.2017 в 09:44
Свидетельство о публикации № 04042017094416-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 20, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Я не стану вам петь про Валгаллу
(Лирика /
гражданская)
***
(черновой вариант)
Я не стану вам петь про Валгаллу
И не стану готовить вас в бой,
Слово искус имеет
Нам неведомый – свой.Что мы знаем о зове,
Зове крови своей?
Что мы знаем о жизнях
Миллионов людей?
Что мы знаем о людях,
Что толкают нас бой?
Что мы знаем о боли –
Не своей, а чужой?..
04.04.2017 в 09:43
Свидетельство о публикации № 04042017094315-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 20, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Бесхозный пес – печальный и мечтательный
(Лирика /
городская)
***
Бесхозный пес – печальный и мечтательный
Смотрел нам вслед -
Мой друг, прости меня!
Я сам такой же неустроенный,
И где она – для нас с тобой земля?
Отроду – без земли, на коммунальщине,
Живу как все - в удушливой клети,
А до земли, до дома на окраине, до сада своего -
Мне долгий год идти.
Пообещать тебе вернуться N-ным летом?
Не стану – как напраслину сулить,
Мы оба знаем – в свете этом
Нас редко ждут
И что о том тужить!
18/20.06.16
04.04.2017 в 09:42
Свидетельство о публикации № 04042017094207-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 18, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
«Дом Пресвятой Богородицы»
(Лирика /
гражданская)
***
«Дом Пресвятой Богородицы»
Мы молимся по-разному, друзья,
О доме, о семье, о дочери и сыне,
Но та молитва, что нас сбережет –
Молитва о стране своей – России.Грехов премного, миром правит «Я»
И сквозь безверие,
Когда грядет молитва,
Последний, он же «первый»
Вспомнит только о себе,
Но все ему простится молитвой о России.
Преображение – божественная суть.
Когда уж из трясин пути не видно,
Господним чудом путы упадут –
Вернет нам славу общая молитва.
02.05.16
04.04.2017 в 09:40
Свидетельство о публикации № 04042017094058-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 18, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
«Попилено», порезано и продано давно
(Лирика /
гражданская)
***
«Попилено», порезано и продано давно
Землицы-матери родное темя.
Как на закланье – густо воронье
Слетается делить наследия чужого бремя.
Но все пройдет и что поделено -
Заборами, цепями и охраной,
Волна смахнет с лица
Стерпевшей слишком многое Рассеи.
14.12.15
04.04.2017 в 09:39
Свидетельство о публикации № 04042017093949-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 12, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
А на бал Сатану пригласили в Москву
(Лирика /
гражданская)
***
«4.10.1993-го»
Многим тысячам погибших
Безымянных защитников
России от беса «демократии»
А на бал Сатану пригласили в Москву,
Да к защитникам Белого дома,
Хоронили там совесть и веру свою
Вои Ельцина и Грачева.Жертва знатной была:
Чистых тысячи душ*
Искупленьем схоронены в поле,
Чтоб могли мы не помнить и не скорбеть
На других не смотреть и в веселии петь,
И катиться, не зная дороги.
27.02.16
*многие тела и фрагменты тел погибших были сброшены в безымянные могилы – в лесах, на военных полигонах, на свалках, что-то сгинуло в областных крематориях.
(Справочная литература: В. Шевченко «Жертвы «черного октября» 1993», М. Назаров «Совместная российско-американская революция», Иванов «Анафема», А. Островский «1993. Расстрел Белого дома» и др.)
04.04.2017 в 09:38
Свидетельство о публикации № 04042017093852-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 19, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
«Почему не верит вам Россия?»
(Лирика /
гражданская)
***
«Почему не верит вам Россия?»
1.
Доверие, конечно, надо заслужить;
Когда из грязи выплывают «в князи»,
То по следам своим
С молитвою скорбеть надменно долгий век
Вам Бог с небес укажет нашими глазами.Отступники – за злато, за чины,
Родных своих вы долго продавали
Теперь же – кайтесь, «господа»!
«Крутые» вы, а мы – каймящий Русь
Поток живой, в кормило отчее к себе
Великих ждали!
2.
(С проклятием живущим на челе,
С анафемой церковной и народной,
Вам, знаю, выжить можно только инородством
Надменным к собственной истерзанной стране.)
3.
(«Отцам демократии»)
Коль самодержцем не рожден,
Взойди на трон по крови,
По головам своих родных
И по чужому горю,
Что плач детей и черных вдов
Обманутые лица,
Ты в новом мире правишь бал
С чертями в первых лицах.
16.12.15
04.04.2017 в 09:37
Свидетельство о публикации № 04042017093754-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 15, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
«Месть Иуды»
(Лирика /
гражданская)
***
«Месть Иуды»
Любимые иным «герои» -
Вдесятером на одного,
Напали с вострыми ножами,
И тут же дрогнули зело.
И разбежались по округе –
Кто по хлевам, кто по стогам…
Да, «верный» Брут, тебя и Курция
Трусливы ноги вместе не сведут!
02.02.11.
04.04.2017 в 09:36
Свидетельство о публикации № 04042017093636-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 19, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
На гибель маленькой и Хрупкой жизни.
(Лирика /
городская)
***
На гибель маленькой и
Хрупкой жизни.
- Жизнь продолжается…
- Нет, погодите!
Не говорите такого сейчас,
Лучше творите иную реальность:
Ту, где однажды кого-то Ты спас!
С 31. 08 на 1.09.13.
04.04.2017 в 09:35
Свидетельство о публикации № 04042017093520-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 15, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
«Смирение».
(Лирика /
гражданская)
***
«Смирение».
Я знаю тайный ключ целительный Руси,
Какой не преломить ни дыбой, ни юдолью,
Какой, в незрелости, утрачиваем мы
К великому, грядущему прискорбью.Но, тайный ключ живителен всегда:
Под сором, под асфальтом, под землею,
Пробьется к свету чистым родником,
Не сломленной вовек Христовой кровью.
24.09.14.
04.04.2017 в 09:34
Свидетельство о публикации № 04042017093415-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 20, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Богиню подменили обезьяной
(Лирика /
гражданская)
***
Богиню подменили обезьяной.
Печальная история, мой друг!
И, кажется, никто не увидал обмана
И хитрой ворожбы недобрых Храма слуг.Прошли года. Кого боготворили -
Давно забыты светлые сердца.
На смену им из плесени и гнили
Вползает Червь, и нет ему конца!
2010.
04.04.2017 в 09:33
Свидетельство о публикации № 04042017093304-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 20, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
А первый шаг греха – обман
(Лирика /
гражданская)
***
А первый шаг греха – обман,
Желание не быть собою,
Сфальшивить, чтоб прожить
Чужой судьбою,
И только после пожалеть о том.
5.10.11.
04.04.2017 в 09:31
Свидетельство о публикации № 04042017093147-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 17, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Мозаикой попкорновых мозгов
(Лирика /
гражданская)
***
Мозаикой попкорновых мозгов
Сложить пытаются пытливо
То детский пазл, то буйную картину
Крикливы беглецы идейных карантинов.Разбавив каплей правды свой ушат
Помоев для чувствительных подонков,
Презрев границы, всякий мир съедят,
И крысой править станут на обломках.
31.07.11
04.04.2017 в 09:30
Свидетельство о публикации № 04042017093055-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 10, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
И жадность пожрет любовь
(Лирика /
гражданская)
***
И жадность пожрет любовь
И то, что в сердцах кружило,
Сквозь дом, не согрея, пройдет
И нас похоронит в руинах.
16.11.10.
04.04.2017 в 09:30
Свидетельство о публикации № 04042017093009-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 16, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Москва - чернослякотный свар
(Лирика /
гражданская)
***
Москва - чернослякотный свар,
Когда-то была ты иною,
Но прежде, сейчас -
С поникшей стоишь головою.
И вороны, словно на кровь,
Тебя наполняют собою
И делят тебя и кроят,
И тленной скрывают волною.
3.10 1998г.
04.04.2017 в 09:29
Свидетельство о публикации № 04042017092922-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 15, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Руссо, Дидро, Гегелям
(Лирика /
гражданская)
***
Руссо, Дидро, Гегелям,
Марксам,
Розенбергам и Герценам
посвящается. Иных не памятуй костей,
Иного не тревожьте сора…
По-глупости нарыв канав
На всяком добром перекрестке,
Велеречивые подростки
(От схоластических подмостков),
Пустились в философский пляс.
И колдовская ворожба словес
Неясных и тревожных,
Так увлекла глупцов безбожных,
Что лазареты и погосты
Не знают выморок иной
И ждут лежальцев на постой
Все новые и святы годы,
А восхищенные зелоты от
Энциклопедических статей,
Еще натопчут нам дорожку
На философский мавзолей.
15.05.11.
04.04.2017 в 09:28
Свидетельство о публикации № 04042017092827-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 17, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
В любви, как в святости
(Лирика /
стихи о любви)
***
В любви, как в святости –
Ты не помыслишь зла,
И что простительным
Казалося с иными,
За переменами любви
благими
Очистит зрелостью тебя.
26.05.11.
04.04.2017 в 09:27
Свидетельство о публикации № 04042017092735-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 15, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Чужие люди ближе, чем родня
(Лирика /
гражданская)
***
А.С.Пушкину, Барклаю де Толли
и мн. другим
Чужие люди ближе, чем родня –
Я аксиому эту очень твердо знаю,
Друзьям своим я завещаю:
Держитесь за духовное родство!И как никто иной, неведомый «чужой»
Срастаясь духом, кровью, сердцем
и судьбой
С Отчизною на долго лето, защитником
ей станет
И Поэтом и помыслов ее духовником.
07.02.11.
04.04.2017 в 09:26
Свидетельство о публикации № 04042017092637-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 20, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
И выйдет тьма на свет сама
(Лирика /
гражданская)
***
И выйдет тьма на свет сама,
И станет человеку
И не до зла, не до добра,
Не до дворцов и неги.
И сумасшедшая толпа,
Вгрызаясь в злато слитков
Не скрасит сытостью конец
На выжженных равнинах.И я бы спрятался от звезд,
И от Звезды-Полыни,
Но не сыскать уж тайный грот
Атлантовой твердыни.
14.12.10.
04.04.2017 в 09:25
Свидетельство о публикации № 04042017092529-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 19, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
А Дьявол на чувствах играет всегда!
(Лирика /
гражданская)
***
А Дьявол на чувствах играет всегда!
И всякое правое дело,
Коль развевать его ветром стихий
Повыжжет родные уделы.И выйдет в горячке все снова не так,
И станут опошлены лица
Всех тех, кто с стихией дружил невпопад
Да с верой своей распростился.
Но будут упрямцы еще потрясать оружьем,
Им станет юдолью цепляться
За остов разбитых своих кораблей,
За память забытого братства.
05.01.11.
04.04.2017 в 09:22
Свидетельство о публикации № 04042017092245-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 17, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Нет, мне нельзя с тобою говорить!
(Лирика /
стихи о любви)
***
Нет, мне нельзя с тобою говорить!
Всё помню руки, помню плечи,
И поцелуи нежные твои
Предвестьем и прощаньем всякой встречи.
Еще не знаю, ты ль - моя Судьба.
Еще не знаю, долги ль будут речи.
Из тишины беззвездной шли давно
Навстречу, и вот увиделись с Тобой.
19.12.09.
04.04.2017 в 09:21
Свидетельство о публикации № 04042017092137-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 14, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Поверили в божественную суть
(Лирика /
гражданская)
***
Поверили в божественную суть.
Но как мы далеки на самом деле
И от удачи, сглаживающей путь,
И от звезды указывающей цели!
22.08.02
04.04.2017 в 09:20
Свидетельство о публикации № 04042017092008-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 13, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Без самолюбованья, без прикрас
(Лирика /
гражданская)
***
Без самолюбованья, без прикрас
Учился жить, с подмостков в тень ступая,
Стреноживал себя и за грехи казнил,
Ступал по розам и стеклу,
И легко говорил на все: «Судьба такая!»
01.11.03.
04.04.2017 в 09:19
Свидетельство о публикации № 04042017091913-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 17, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
…Как будто встретились мы с долгого пути
(Лирика /
стихи о любви)
***
…Как будто встретились мы
с долгого пути
И не могли отныне
друг от друга
Ни отойти на самый
малый шаг,
Ни разорвать объятий
счастливого круга…
апр.2003
04.04.2017 в 09:17
Свидетельство о публикации № 04042017091752-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 21, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Поберечь бы бумагу от болтовни
(Лирика /
гражданская)
***
Поберечь бы бумагу от болтовни,
От всепризнанных наших ораторов,
Что собою затмили горизонты свои
И елеем фальшивым капают.Поберечь бы леса, поберечь бы поля,
Поберечь бы любимую, друга,
Поберечь бы… да только когда
Мы поймем, что беречь нам нужно!
13.06.03.
04.04.2017 в 09:15
Свидетельство о публикации № 04042017091546-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 12, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
«1914»
(Лирика /
гражданская)
***
«1914»
До рассвета шли – не дошли!
В травы кровушкой темной капали,
Засыпали навечно устало одни,
Спотыкались, смотрели на них, уходили,
Едва ли не падали.В чем кропилась жизнь, отчего,
За усталое тело цеплялася?
Как качалося былие,
Шли бескровные и качалися.
Жизнь ли прошлая на меня
Вмиг обрушилась темнокрылая?
Или Милая без меня не жила,
Не родилась… Родимая!
На опушке, в холодной росе,
Одинок, и туманы стылые,
Жизнь уходит по колее,
Не нагнать мне ее, Моя Милая!
8.02.02.
04.04.2017 в 09:14
Свидетельство о публикации № 04042017091435-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 13, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Бывает чудо из чудес
(Лирика /
стихи о любви)
***
Бывает чудо из чудес,
И ангелы, сходя с небес,
Врастают в бренные тела
(Не навсегда, не навсегда!)И странен нам их дивный взор,
Улыбка нежная чужда,
Мы любим их, но губим их
(И так всегда, и так всегда!)
И вот, встречаясь иногда,
Я год от года отмечал,
Как тихо меркнут их глаза
И истончаются тела.
И боль входила в мою грудь,
И я их за руку держал,
Я уговаривал свернуть,
Я их молил. Я их смущал.
К чему нелепый этот риск?
Он мне известен до конца,
С любовью к ангелу иди
И будьте счастливы всегда!
Оч. 1998
04.04.2017 в 09:13
Свидетельство о публикации № 04042017091316-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 21, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Однажды сбудется Счастливый заговор
(Лирика /
стихи о любви)
***
Однажды сбудется
Счастливый заговор,
Даст Бог, со мною,
С улыбкой счастье в дом
войдет
Моей судьбою…
Слова, как редкая капель, слетали,
Стучались в окна дома моего – шептали!
Прозрачной дымкою окутанный рассвет,
Леса в тумане, тишайший дом
И легкий шаг Ее – так загадали!Вот так приходит вдруг Она –
Чудная Вечность.
С улыбкою присядет у окна,
Задует свечи;
Клубком пушистым развернется кот,
Спеша навстречу, пройдет
К руке янтарный луч,
Взойдет на плечи.
И снова станет тихо, лишь часы,
Мгновенья меря,
Дыханья наши станут размерять
На счастье, на покой, на будущее
Ласковое Бремя.
10.02.02.
04.04.2017 в 09:11
Свидетельство о публикации № 04042017091118-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 14, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Я знаю, подиум для нас
(Лирика /
гражданская)
***
Я знаю, подиум для нас
Сродни большому эшафоту
Где бес, являя нам заботу,
Несет нас на помин души.Я знаю, далеко ушли:
Не ведая пути и броду,
Обряща ложную свободу
Святой мы растеряли стыд.
Я знаю, как горька расплата
Ловцам признания и злата,
Но… жизнь длинна, судьба – горбата
(лишь праведным она крылата!),
И всякому еще придет
Своей судьбы и час, и срок.
Гарцуй, красуйся до упада
«Звезда» великого распада!
И пусть обманется толпа,
Что ты завидна и чиста…
И будет попущенье Бога -
Обманется тобой надолго
Незрелого юнца душа,
Тобой и сгубится она…
04.04.2017 в 09:09
Свидетельство о публикации № 04042017090954-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 10, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Псари лукавой каббалы сегодня на виду
(Лирика /
гражданская)
***
Псари лукавой каббалы сегодня на виду
И сор с их подлых языков – во всякую избу.
С издевкой передернут все и ложью обметут,
Незваным бесом на гумне все зерна перемнут.
Природа подлых – опошлять, ломать и рушить ниц,
А лопоухим невдомек крысиной стаи писк.
Ничто святое не должно от их когтей уйти
И всякий пьяный скоморох поддержит их в пути.Пришли такие времена, что пращуры мои,
Что наблюдают этот ад печалятся с тоски.
Опять в полоне Русь моя – без пули и стрелы
Пришла к нам рать чумной орды,
Мы ж – слепы и глухи.
10.07.16
04.04.2017 в 09:09
Свидетельство о публикации № 04042017090907-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 15, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Мой способ разговора с Богом
(Лирика /
гражданская)
***
Мой способ разговора с Богом –
Мои стихи, мой непокой;
Я – робкий странник на дороге
Местами – темной и глухой,
Местами – солнечной и ясной
Где и сама печаль – светла,
С улыбкой смотрит на дорогу,
О чем-то грезит до темна.И знаю я, что перед Богом
Я тот же принц (наивный принц!)
Наивный зрелостью глубокой,
Неброской, тайной для других.
21.07.15.
04.04.2017 в 09:08
Свидетельство о публикации № 04042017090800-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 14, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Неуловимое – «порода»!
(Лирика /
городская)
***
Неуловимое – «порода»!
Персты осветит и глаза,
И выделит среди народа,
И искру свыше вдует в нас.Родам кичливым о породе
Дана особая печаль:
Хотят быть выделены Богом,
Но пали в Ад и их не жаль…
А здесь рождается девица –
Ни царской крови, ни дворца,
Но ей стремятся поклониться
И месяц хладный и заря.
Как родничок – кристально чистый,
Что видел белые брега,
Зарею в лицах отразится,
Мечтою полонит сердца.
И станет ей как всем, от Бога,
Судьба земная и печаль,
И пусть самой себя не жаль,
Но о таких мы молим Бога:
Пусть будет доброй ей дорога
И ласковым родимый край.
2016г.
04.04.2017 в 09:06
Свидетельство о публикации № 04042017090659-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 13, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Я завяжу тебе глаза
(Лирика /
гражданская)
***
Я завяжу тебе глаза,
А в уши нашепчу с надменною любовью:
«Спи, мой народ, мы – Господа,
Твоей насытимся энергией и кровью…
Спи, и, со стороны, не слушай
Голосов тревожных.
Что знания тебе излишние извне?
Дремли блаженно, спи себе!
25.12.15
04.04.2017 в 09:06
Свидетельство о публикации № 04042017090604-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 21, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
«Своим – все, чужим - закон»
(Лирика /
гражданская)
***
«Своим – все, чужим - закон»*
- Ах, выборы, свободы, ах!..
Одних воров сменяя на других
Увы мне, ничего мы не меняем,
На ведьминой горе, что бал дает
Свои законы – мы их наблюдаем.
Наивни думают: «плоха страна»,
Вкорне обкраденная вами,
Но все печальней:
На Земле, над нами
«New Ordo Seclorum» -
На стенах высекла нам адская рука.*Кремлевский афоризм
04.04.2017 в 09:05
Свидетельство о публикации № 04042017090508-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 17, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
В этом смысл управленья толпой
(Лирика /
гражданская)
***
В этом смысл управленья толпой:
Пусть не помнит она, не жалеет!
Но все помнится мне:
И живые и мертвые
(равно – люди, и равно - зверье) –
Те, кого не жалели.
28.02.16
04.04.2017 в 09:02
Свидетельство о публикации № 04042017090220-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 21, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
И волком загрызли б Подобных себе
(Лирика /
гражданская)
***
И волком загрызли б
Подобных себе,
Да только боимся
Что сами извне
Подобный удар проморгаем.
Мы миром живем и не чуем войны,
Мы роскошь себе позволяем
Не беречь никого, обрывая страны
Жизни будущих продолжателей.
И кажется нам, оставаясь одни -
Дороги себе открываем.
Но что-то уж движется со стороны
И про этот удар – как волк на облаве, -
Не знаем.
20.03.16
04.04.2017 в 09:01
Свидетельство о публикации № 04042017090120-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 16, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Богом поцелованные Девочки мои
(Лирика /
городская)
***
Богом поцелованные
Девочки мои –
Фигуристки русские
Рвутся от земли
Подарила Матушка им по два крыла,
А в награду добрую – девичьи сердца.
Много минет времени, только никогда
Мир не переменит те девичьи глаза.
18.03.16
04.04.2017 в 09:00
Свидетельство о публикации № 04042017090026-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 20, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Вся жизнь – намек, намек во всяком шаге
(Лирика /
гражданская)
***
Вся жизнь – намек, намек во всяком шаге
О Высшем, о судьбе, о счастии и… Аде.
И каждый, кто способен прочитать меж строк,
Познает суть раскинутых дорог.
И сам я не живу одним, случайным часом –
Я ведаю, Кому и чем обязан.
19.06.2015
04.04.2017 в 08:59
Свидетельство о публикации № 04042017085916-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 16, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
- Нет, Вена обойдется без меня!..
(Лирика /
гражданская)
***
- Нет, Вена обойдется без меня!..
Прости, мне не мечталось о тебе и дня, -
Чужие берега, чужие дали
Меня и в детстве мало занимали,
Теперь же в детство не впадаю я.
Мой интерес – судьба моей России,
В ней только боль и радость для меня.
Клевещет ль Вена, Лондон травит,
Россия крепнет – зрею я…Я помню детские года, а так же
Детские печали – враги по школе
Привечали тогда меня зараз втроем…
Теперь я зрел, и тех врагов
Я таковыми не считаю, -
Мы братья, и Россия нами
Каймится в пройденном пути.
Так что мне Вена, что Париж?
Враждебны что мне англичане?
Храни Господь вас, россияне,
Дай зрелость и прозренье вам!
Постскриптум, пропись от меня:
Опасность нынешняя нам
Не войском перешла границы,
А тихим сапом, в чуждых лицах,
Отымет землю втихаря.
Безвластья пошлого итог:
Незащищенные границы,
Родные, берегите нивы
Дедами добытые вам!*
13.04.15
*Ю. Мухин «НЕ наша Russia. Как нам вернуть Россию?»: «До Путина была хоть какая, а отечественная промышленность. А сегодня председателю комитета бывшей Государственной думы России по экономической политике и предпринимательству, члену путинской фракции «Единая Россия» Евгению Федорову журналисты задают вопросы и он отвечает:
«– Да, действительно, если говорить о крупной промышленности, 95 % ее не только в оффшорах, просто в иностранной юрисдикции. И понятно, почему.
– 95 % крупной российской промышленности?
– Крупной российской собственности: промышленности, банков и всего остального – это иностранная юрисдикция».
Б. И. – Кому принадлежит сегодня наша земля, стараются уже не заикаться. Во всяком случае, главы сельхозпоселений на вопрос о том, кем скуплена земля отвечают просто: «Не спрашивай, меня убьют за это!» Потому питаемся больше утечкой информации: знаем Израиль скупает Алтай, есть еще Китай, США, Европа, всевластные Семьи.
04.04.2017 в 08:58
Свидетельство о публикации № 04042017085822-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 15, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Как переменчива толпа!
(Лирика /
гражданская)
***
Как переменчива толпа!
И как недолговечны
Ее единство и семья,
Но как она в раздоре вечно!Что суть ее? Водоворот?
Иль ад чернеющего смерча?
Ее порою черт несет
На пустошь проклятого места.
Неоцененная толпа!
Когда б кровавые кумиры*
Тебя воистину любили,
Они давно б обожествили
Твои нелепые стада
И статую твою отлили
В холенной бронзе – на века! -
В хламиде, в стройности,
Уборе и обязательно –
Глаза твои повязкой повязали
Обрывком траурной вуали…
Увы, нам! Спорная краса!
18.10.14.
*Здесь не имею я ввиду ни кого из «героев» интеллигентских штампов – ни Сталина, ни Грозного, нет! Новая Россия явила нам куда более худших «героев».
04.04.2017 в 08:56
Свидетельство о публикации № 04042017085636-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 15, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
«Идея» - ловкое словцо
(Лирика /
гражданская)
***
«Идея» - ловкое словцо,
А как оно нас водит за нос!
Сегодня – красно и умно,
А внуков – в кровь переломает.
В горниле распаленных дум
Металлом жидким закипая,
Идея нам ласкает взор
И скоро разум опьяняет.
Как не хмельной напиток тот,
Как бы ни детские ухватки,
Идейных желторотых псов
Угли идей несущих в хаты,
Светлее было б в окнах нам,
Светлее памятью стогласной,
Не кровью б упрекавшей нас,
А доброй памятью восставших.
27.01.11.
04.04.2017 в 08:55
Свидетельство о публикации № 04042017085542-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 19, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
…Да, неплоха эпоха Свина
(Лирика /
гражданская)
***
…Да, неплоха эпоха Свина:
Удобно всякую скотину
Оденет в злато и меха
И убаюкает слегка на
Рукотворной колыбели,
А одалиски и нимфеи –
Телес усталых ворожеи -
Покой минорный скрасят вам.
04.04.2017 в 08:54
Свидетельство о публикации № 04042017085431-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 13, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
«Прощание».
(Лирика /
гражданская)
***
«Прощание».
«Титаник» поднятой рукой
Нам салютует перед отправленьем,
И негативом замирает на мгновенье
В какой-то славный миг
Лишь наше отраженье.
02.07.10.
04.04.2017 в 08:52
Свидетельство о публикации № 04042017085248-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 15, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Незрелость привлекают жемчуга
(Лирика /
гражданская)
***
Незрелость привлекают жемчуга,
Несостоятельность – брильянты и кольеты,
Средь мишуры и ожиданья неги
Плывут не люди, а портреты -
Блестящие, но полые внутри.И только зрелость, без прикрас,
Выходит и сражает нас.
15.02.11.
04.04.2017 в 08:51
Свидетельство о публикации № 04042017085151-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 14, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
«Божественный» принцип – убей и сожри!
(Лирика /
гражданская)
***
«Божественный» принцип – убей и сожри!
Упрямо меня не прельщает,
И хочется жить, не ступая в крови,
И просто гореть от зари до зари,
Без ширм и без лжи, без «волшебной» игры,
Когда пред тобою хоть вымрут миры,
Да лишь бы тебя не касалось!И сам я не ангел, и в ярости блок
Кирпичный крошил бы руками.
Но сердце мое, как незамкнутый дом,
И хама незваного выставлю вон,
А зверя, пусть даже грозит мне клыком,
Не выгоню прочь – приласкаю!
02.09.10.
04.04.2017 в 08:50
Свидетельство о публикации № 04042017085041-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 16, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Забавны нынешние лица
(Лирика /
гражданская)
***
Забавны нынешние лица:
Из проституток – в светски львицы,
Из пустоцвета – в мнений жрицы;
Продавши душу за зарницы
От лицедейства баловницы
Корнают под себя мораль…Мы слепы; вычурная блажь -
Бездумно вглядываться в лица,
Не слышать яд, но отравиться
Язычеством и ворожбой.
Мы поздно зрелость познаем;
В дни испытанья, в дни Денницы,
Нам привлекателен шабаш
С каким стараемся мы слиться.
С чужих подач смотря на мир,
Через оплывы и слюдницы,
Не замечаем больше лица
И только маски узнаем.
2011.
04.04.2017 в 08:49
Свидетельство о публикации № 04042017084935-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 14, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Наследность речи – глухота
(Лирика /
гражданская)
***
Наследность речи – глухота,
Словес поток слепит и глушит,
Глухарь токующий содружен
С таким же только глухарем.
7.07.11
04.04.2017 в 08:48
Свидетельство о публикации № 04042017084843-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 20, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Когда грызутся два соседа
(Лирика /
гражданская)
***
Когда грызутся два соседа,
Для третьих сил цветет победа,
И зреет райская страда:
Грызитесь, милые стада,
Бряцайте острыми когтями,
А мы разделаемся с вами
По темноте, из-за угла!
И такова природа мира:
Всяк дурачок найдет кумира -
Кто в топоре, а кто в огне.
И всякий выроет могилу
И для себя, и для страны.
Ослабнут немощно персты,
И на удобренные нивы,
За раздобревшие столы
Придут ворами чернецы.*
И опустелые дворцы,
Былой резни врата резные,
Добычей станут не врагу
И не завистнику-соседу,
Не брату, предавшему веру,
А черной тьме, чужой планете,
Бесплотным духам, Сатане.
Но явно не Тебе, не мне!Когда грызутся два соседа,
Для третьих сил грядет победа…
7.08.09.
Б.И. *В истории русской, чернецы – это монахи. Здесь, разумеется, иной смысл: от слов «черный», «темный» - порожденный тьмой.
04.04.2017 в 08:47
Свидетельство о публикации № 04042017084724-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 14, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Не скажу тебе вслух, не скажу
(Лирика /
стихи о любви)
***
Олесе
Не скажу тебе вслух, не скажу,
И печаль свою я не стану выказывать,
Как мне тяжко в разлуку с тобой
Словно в окна пустые заглядывать.Приезжай поскорей, успокой,
Рядом будь, и со мной разговаривай,
Странным кругом очерчен
Для нас Рай земной:
Из объятий Твоих и дыхания.
16.05.06
04.04.2017 в 08:46
Свидетельство о публикации № 04042017084614-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 18, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
И насыпано вперемежку
(Лирика /
гражданская)
***
И насыпано вперемежку
Злаков и сора в каждом из нас,
Кто-то ищет спасенья от плевел,
Кто-то в брагу скисает зерна.
11.02.11.
04.04.2017 в 08:44
Свидетельство о публикации № 04042017084458-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 17, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Цвет фальши на твоих губах
(Лирика /
городская)
***
Цвет фальши на твоих губах,
В словах твоих, в твоей походке
Гипертрофированный штамм
Вторичной сто одной уловки,
И кажется уж собственное «я»
Тебе не свойственно -
Все передерги игривой схемы -
«Он и я», самообманов
Призрак томный.
В свою ловушку угодив,
Иным ловушки расставляешь,
И за ухмылкой игрока
Грядущих слез своих не знаешь.
Так истекают к ряду ряд
Дни игроков, игривой ломки,
Разочарования кальян
Вдыхают прежние красотки.
1.08.09.
04.04.2017 в 08:43
Свидетельство о публикации № 04042017084335-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 16, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Что вам естественно, То часто безобразно
(Лирика /
городская)
***
Что вам естественно,
То часто безобразно.
…А обезьянам – первую страницу!
Пускай давно известны эти лица,
Но прививают нам издатели вопрос:
Что обезьяна ест, чем украшает хвост,
С кем подралась, а на кого ушаты
Отборных склок сольет –
Прочтем и будем рады.
Что ж, обезьянья порода
Давно пообмельчала,
Двуногих гордецы давно повывелись,
Остались павианы;
Скабрезная на первых мартышня
Мусолит то, что трезвому уму
И дико станет, и не к месту.
Но распоясались уж больно нравы,
И обезьян бессчетную ораву
Прокормит нынче только Хам.
Редактор! Вот заданье вам: старайся
Низвести до хамства миллионы!
29.09.09.
04.04.2017 в 08:42
Свидетельство о публикации № 04042017084246-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 17, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Оракулом без Божией искры
(Лирика /
гражданская)
***
А бездарям станет
Работа одна:
Ломать, что иными
Содеяно…
Оракулом без Божией искры
Хотят стать многие,
И оттого печальны
Витиеватые интеллигентства сны,
В плескании терроро-либеральном.
30.01.11
02.04.2017 в 10:18
Свидетельство о публикации № 02042017101810-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 17, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
«Песочные часы».
(Лирика /
гражданская)
***
«Песочные часы».
И суетно все, и сегодняшний хлеб
Не станет хлебами завтра;
И чтобы земной не любил человек,
Однажды рассыплется прахом.
И в пыльной дороге исчезнут сады,
И храмы покроет песками,
От этих песков ограждаемся мы
Песочными только часами.
14.12.10.
02.04.2017 в 10:17
Свидетельство о публикации № 02042017101717-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 17, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Не стало Рыцарей, Не стало Королев
(Лирика /
гражданская)
***
Не стало Рыцарей,
Не стало Королев,
Все потускнело,
К островам Печали
Поплыли одинокие ладьи.
Все кто любили, те смогли
Прожить в мифическом тумане,
А мы, в вакхическом угаре,
Так думали лишь о себе,
Что растеряли по дороге
Друзей, любимых и одне
Теперь клонимся к непогоде,
Не понимая для чего
Пришли, и в чем не состоялись,
И покаяния себе так
Не нашли, как не пытались.Прощайте! Одинок ваш путь,
И миллионы ваших лодок
Пусть сгинут прочь в водоворотах,
Чтобы однажды в светлый путь
И солнечный, и незнакомый,
Соединив сердца влюбленных,
Без прежних скаредных оков,
Без лжи и гадких языков,
Что отравляли в нас живое,
И зависти чужой порок,
Что спины, стены наши жег…
Пусть растворятся в небылице,
Оставив белые страницы
И свежий ветер за окном.
28.03.09.
02.04.2017 в 10:16
Свидетельство о публикации № 02042017101606-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 15, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет
Нынче опять беда на Руси
(Лирика /
гражданская)
***
Нынче опять беда на Руси:
Каша в умах – хоть Святых выноси!
Этот – профессор, этот – знаток,
Этот – сиделец и чей-то «браток»,
Только беда – усади их всех в круг,
Всякую мысль исказят, изолгут.Думал не раз, отчего так живем:
Дыры в стенах и затленье в умах,
Где мы на всякий здоровый вопрос
Столько снискали метаморфоз?
Были ль нам вправду учителя,
Или мы сами учили себя?
Всякую мысль исковеркав в корне –
Вот мы теперь, в наших хатках на дне:
Илом прикрыты, довольны собой –
Коли не смоет, так век проживем!
………..
Была бы в нас Вера, но нет – нипочем!
Мы только раздором и склокой живем,
Стяжая, так прокляли собственный век,
Что тонем уже, и спасения нет.
За театральным и праздным житьем
Не видим, не ищем спасительный Дом
И глядя на мир, только ждем от небес,
То ярких комет, то Чернобылей след,
Но сердце упрямо, и часто в ответ
Все ищет другой – удивительный свет:
Все ищет любви и сияния глаз,
И брата с сестрою в каждом из нас.
2010.
02.04.2017 в 10:15
Свидетельство о публикации № 02042017101500-00022302 на Grafomanam.net
Читателей произведения за все время — 17, полученных рецензий — 0.
Голосов еще нет