Твой взгляд из-под опущенных ресниц
Безвольно расслабляет мне колени...
Я падаю у стройных ножек ниц -
От них забродят соки и в полене; :)
Влюблённый, взор томительный ищу -
Но ты глаза сияющие прячешь...
Дворцовый шик в убожестве лачуг
Готов себе представить - а иначе
Какой мне смысл кипеть в горниле чувств?
Цежу я их сквозь сердце, как сквозь сито...
Стихом твоим от скромности лечусь -
И в смелости купаюсь позабытой.
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 379
Авторов: 0 Гостей: 379
Поиск по порталу
|
Мария Тернова / Полученные рецензииРецензия на «Художник и модель»
Андрей Кропотин (Мемориальная страница), 11.08.2009 в 15:20
Мария Тернова, 11.08.2009 в 16:51
И превзошел художник сам себя,
Огонь высокой страсти обессмертив. Пусть ангелы завидуют, а черти Котлы готовят... Только уж поверьте: Шедевра не напишешь, не любя.
Андрей Кропотин (Мемориальная страница), 11.08.2009 в 17:13
Влюбленность от любви - в одном лишь шаге,
И действия исполнены одни В постели - преисполнившись отваги, Ведем галантный бой не на бумаге, И кажется - минутой длятся дни, И все ж меня, подруга, не вини: В любви я знаю толк не понаслышке, Хотя по жизни скромный, словно мышка, Проведшая среди любовных книг Начало столь благопристойной жизни (Хотя и не знаком с убранством ризниц, И пыл страстей с годами не поник) - Пусть путь земной - в полосочку, как зебра, Не бьюсь я над созданием шедевра... Мне дорог каждый час и каждый миг Любых с тобой, подруга, отношений...)) Не ангел мой в принятии решений Ведет открытый миру бухучёт, Накроет поцелуй твоё плечо - И новый акт сыграем мы на сцене... А нет - для нас давно привычным стал Удобный, безопасный виртуал...)))))) Рецензия на «Интересный вопрос»
Баба-Яга, 09.08.2009 в 00:48
Возможно, Шамаханская царица — тоже колдунья, но только не добрая, как Проведа в сказке Катенина, а злая и коварная: не зря же ополчились против нее и золотой петушок, и скопец «в сарачинской шапке белой», потребовавший от царя именно «девицу» в подарок. Может, мудрец хотел забрать ее у Дадона, чтобы сохранить его для государства, о судьбе которого царь забыл. В. Непомнящий, анализируя структуру пушкинских сказок, справедливо заметил: «Там же, где присутствует чудо, назидание исключается, „мораль“ не нужна». - Это цитата из литературного расследования.
Есть еще версия: Есть мнение [7], что А.С. Пушкин, в своем «Золотом петушке» завуалированно описывал скопцов. Причина данного мнения: Шамаханская царица — деревня Шамохань являлась деревней скопцов, её возглавляла женщина. Таким образом сказку можно рассматривать как поочередное оскопление сыновей царя, влюбившихся в эту женщину. Золотой петушок, при данном толковании — мужской половой орган — причина бед. Данная версия имеет место ввиду наличия в творчестве А.С. Пушкина произведений с интимной тематикой. Мне по душе больше первая... Есть еще третья - на самом деле скопец был не скопец, а просто притворялся, чтобы ему не мешали звезды считать, но против красоты царицы даже он не устоял, поэтому когда он проговорился, царь, думая , что он скопец, ничего не понял и спросил- И зачем тебе девица? Но в окружении толпы мудрец не хотел признаваться,что он не скопец, иначе бы его сочли бы лжецом и больше никто не стал бы ему верить и упрямо настаивал на своем. Тем более, он не знал, что царь его ударит жезлом по лбу. В конце Пушкин пишет - Сказка ложь да в ней намек! Добрым молодцам урок. - мол, не надо на себя наговаривать...)
Баба-Яга, 09.08.2009 в 01:31
На самом деле, Вам спасибо... В начале я хотел поостроумничать, но потом меня действительно заинтересовал ответ и я открыл для себя много интересного... С уважением...
Рецензия на «Ночной звонок»Рецензия на «Художник и модель»Рецензия на «Художник и модель»
Василий Видмич (Мемориальная страница), 06.08.2009 в 22:57
Трудно определиться, чего здесь больше и что лучше...
Рецензия на «Художник и модель»
Майк Зиновкин, 06.08.2009 в 11:37
понравились стих и художник... модель - раздражает... :)
в "пылая, медленно" - сбой ударения... с теплом, Майк Рецензия на «Художник и модель»
Михаил Беликов, 06.08.2009 в 10:24
Ну, наконец-то проснулась, Маха!
Давненько ничего не выдавала... И тут... Молодец, мне понравилось!:))) С большим приветом,
Мария Тернова, 06.08.2009 в 20:23
Да, Миха, стихи совсем не идут. Этот получился случайно :)
Спасибо! Рецензия на «Пароли не забываются»
Вячеслав Дерягин, 05.08.2009 в 09:05
Классный намёк!
Ведь у ФЛОЙДов между двумя "diamond"ами поётся: "Wish You Were Here".... Рецензия на «Художник и модель»
Генчикмахер Марина, 01.08.2009 в 03:33
"В наряде Евы, тонком и неброском,
Я награжу художника сполна."-тонкий и неброский наряд понравился. С теплом, Марина Рецензия на «Художник и модель»
Маргарита Белова, 31.07.2009 в 09:36
Ах, что же я?
Палитру и мольберт тот час же прочь, и кисти в дальний угол! Щетине грубой девы силуэт не обласкать… О, Боже мой, как туго затянут фартук! И его долой! По сладкой дрожи истомились чресла – Влеком во тьму я был судьбиной злой, который год не покидал уж кресла… В лучах зари, за створчатым окном, в туч завитках я девы очертанье искал, алкая миг, когда оно мне ж на погибель жаркой плотью станет… И Вы явились! …истина проста – не разорвать мне пут :) |
