"Будем жить до седин, и подбрасывать копья в камин, и, забыв о стихах, вечерами писать мемуары..." - то, чем я занимаюсь все последнее время.
:0)
С теплом,
Марина
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Поиск по порталу
|
Генчикмахер Марина / Написанные рецензииРецензия на «Трактирное»
Генчикмахер Марина, 17.03.2013 в 15:09
Рецензия на «Икар»
Генчикмахер Марина, 17.03.2013 в 15:00
"Прямо к солнцу... А, вдруг, получится?"
:0) Хочется верить. :0) Так приятно, что хоть кто-то думает о подобном до сих пор... С теплом, Марина Рецензия на «Понедельник начинается в субботу - 36: "Портрет одной прекрасной дамы"»
Генчикмахер Марина, 17.03.2013 в 04:05
ИТОГИ РЕДАКТОРСКОГО ГОЛОСОВАНИЯ:
Первое место 8. Валентина Криш : Птица Второе место 21. Лола Ува Её называют по-разному Третье место 16. Александр Коковихин: Набросок на память Табличка голосования авторов: 3. Анна Галанина: пиджак .......... 1+1+1+1+1=5 Победитель конкурса зрительских симпатий – Taтьяна Шкодина со стихотворением Награждение завтра. Литературный Редактор (17.03.2013 г. в 04:03) 
Александр Коковихин, 17.03.2013 в 16:27
Марина, спасибо большущее за конкурс!
Всем редакторам за оценку! (Повезло нечаянно). Поздравляю Валентину, Лолу и Татьяну!
Ир-га Рябина, 17.03.2013 в 16:42
мда...........без слов. Очень жаль, что редакторы голосуют анонимно......ибо назвать результат неожиданным (я не про весь выбор) - это ничего не сказать......(
Поражена. 
Мангупли Леонид, 17.03.2013 в 20:06
Ой-ёй-ёё-ёой!!! Обидели Лёньку! Считать себя неохота, но точно знаю, что Галка, она же Сорока, она же Ворона дала мне первое место!! Иде моё очко лишнее, честно заработанное?!! Поздравляю победителей от чистого сердца несмотря и не взирая!!!
Генчикмахер Марина, 18.03.2013 в 00:45
Леонид, я исправила.
Вы с Таней Шкодиной - оба победители конкурса "зрительских симпатий". Надпись на Главной исправят, и баллы перечислят. С теплом, Марина
Ир-га Рябина, 18.03.2013 в 10:13
Пы Сы. Публикуя верхнюю ремарку, я менее всего имела в виду недооценённость своего произведения, мною двигали не зависть или ревность, а недоумение. Но: кому-то показалось иначе, и на мою страничку отправилась тяжёлая артиллерия))) Позволю себе процитировать строчку из рецензии Ольги Субачёвой: "Штампы из серии "крик души", "задушевные камни", "вкус адреналина" и вообще, слог и посыл отдают местечковостью, если не мещанством, да, возможно, тысячи узнают в этом портрете себя, но это тысячи домохозяек, стихующих о своем, о женском..."
Получается, все, кто взяли моё стихотворение в шорт - любители "перловки"? (это опять же из рецензии Ольги Субачёвой). Вот так и раскроют людям глаза на уровень их кулинарных предпочтений.... Повторюсь, я не считаю ущемлённым выбором жюри своё стихотворение, оно далеко не шедевр, писалось на другой конкурс - речь шла вообще не о нём. Так что бомбардировка была проведена совершенно напрасно. И, как всегда в таких случаях, появились случайные жертвы. Ещё удары последуют? Поосторожнее, если что.
Алексей Ирреальный, 18.03.2013 в 12:56
Поздравляю победителей. Было много хороших стихов. Понимаю, что сейчас прекрасная дама это, скорее, модель, но не думал, что за кандалами нельзя увидеть подлинной красоты.
Ир-га Рябина, 18.03.2013 в 17:33
Марина, перловка - полезная пища, так что нет причины.
сокрушаться.) Далее: Пункты А и В - Ваше прочтение моей ремарки, возможно, вызванное какими-то ранними прецедентами. Где в ней упоминание недобросовестности, обвинение в кумовстве или просьба пересмотра результатов? Ничего такого Вы там не найдёте даже при самом пристальном рассматривании. Что же там есть на самом деле? Удивление, удивление и ещё раз удивление. Та самая потеря ориентиров, о которой я писала ранее. Мне бы хотелось узнать, чей вкус повлиял на результат выбора, чтобы как-то это уложить для себя на определённую полочку - поэтому и выразила сожаление по поводу анонимности. То есть меня больше интересовали критерии оценивания, нежели результаты. Возможно, при наличии открытой информации о голосовании, я обратилась бы в личку к конкретному члену жюри с просьбой о разьяснении. Далее, почему написала сюда после прочтения рецензии Ольги Субачёвой? Да из-за неадекватно агрессивного тона её написания. Много ли таких рецензий (в таком неадекватно-разгромном стиле) можно найти на портале? Это не рядовая рецензия, а именно ответная бомбардировка, и именно как реакция на мой пост в этой ленте. Поэтому я и вернула сюжет к началу. Последний пункт - про "судью на мыло"...это тоже слишком вольное переложение...оскорблений кого-либо с моей стороны тоже не было.. была поражена выбором, почти в состоянии ступора. И до сих пор не могу его понять и принять. Наверное, временно сделаю паузу в участии в конкурсах.......надо кое-что осмыслить.
Генчикмахер Марина, 18.03.2013 в 18:16
Ирга, к любителям перловки скорее всего отношусь и я, т.к. Ваше стихотворение было и в моем шорте.
:0) Что касается Вашего недоумения ("мда...........без слов. Очень жаль, что редакторы голосуют анонимно......ибо назвать результат неожиданным (я не про весь выбор) - это ничего не сказать......("), оно читается двояко: А. Редакторы, пользуясь анонимностью голосования, голосуют недобросовестно и несправедливо, протаскивая в свои шорты "плохие" стихотворения своих "протеже", оставив за бортом более совершенные произведения других конкурсантов, то бишь Ваше (других кандидатур Вы не предложили). Либо, опять же, - члены жюри мало что смыслят оценке стихотворений и не могут обосновать свой "невыбор". Б. Вы упрекаете в непорядочности лично меня, заподозрив, скорее всего, в том, что я умышленно исказила результаты редакторского голосования, а проверить свои предположения Вы не можете. При чем речь в Вашем посте, похоже идет не о случайной ошибке (плюс - минус балл при подсчете), а о серьезной подмене кандидатур: "назвать результат неожиданным - это ничего не казать" с непонятной и, скорее всего, недобросовестной целью. Пункт "Б", я, с Вашего разрешения, опускаю без комментариев; Ваше право обратиться к Алексею Но пункт "А" касается каждого из голосовавших, и Ольга лично объяснила Вам, почему она не выбрала Ваше стихотворение в шорт, не спрашивая моего разрешения или согласия. Под Вашим же стихотворением, в виде личной рецензии, а не обзора по всему конкурсу, и Вы можете ответить ей там же, не привлекая общего внимания к своему произведению, в ущерб остальным. Oт себя лично я могу добавить, что завершать участие в конкурсе традиционным: "судью на мыло" не очень красиво. Куда достойнее поздравить победителей, а в случае недоумения или досады результатами поэтического соревнования написать обзор всех произведений, где и обосновать свои литературные предпочтения и критерии оценки стихотворений, не оскорбляя при этом ни авторов, ни членов жюри, имеющих свою, не схожую с Вашей, точку зрения. С уважением,
Генчикмахер Марина, 20.03.2013 в 08:04
Ирга, как я вижу, мы просто не поняли друг друга.
Напишите мне в личку, и я охотно расскажу о "критериях оценивания". Я думаю, мы найдем нечто общее в этих критериях: как - никак стихотворения 2-х победителей (первое и второе место) у Вас же в шорте. С уважением, Марина Рецензия на «Музыкант»
Генчикмахер Марина, 14.03.2013 в 07:13
Грустное и, увы, очень жизненное стихотворение, Дик.
Этого Вашего музыканта как воочию видишь. :0) С теплом, Марина
Коне Владислав (Kone*) (мемориальная страница 2), 14.03.2013 в 13:12
Мариночка, Вам спасибо, что откликнулись...
Рецензия на «Письмо не римскому другу»Рецензия на «Сонет о земле обетованной»Рецензия на «Исход 2012»
Генчикмахер Марина, 13.03.2013 в 23:10
"Чтоб пересечь заветную черту
И, выбросив в песок ненужный компас, Глядеть, как над деревьями в цвету Плывет в прозрачной дымке бледный Фобос..." Блестяще! Рецензия на «Леди Осень»
Генчикмахер Марина, 13.03.2013 в 23:06
Чудная песня, Эд!
С теплом, Марина 
Эдуард Филь, 13.03.2013 в 23:22
Обычная, Марин. Услышал за 15 минут прогулки под дождем, так с тех пор она такая неуклюжая. Пытался поправить - не получается. Так и живет. Одно радует - как услышал так и звучит в файле. Спасибо.
Рецензия на «По-пастерначьи!»
Генчикмахер Марина, 13.03.2013 в 22:53
:0)
ЗдОрово. С тепом, Марина 
Никола Важский, 14.03.2013 в 16:05
Спасибо, Марина! Я тут на Стихире прописался, материал для пародий и прочих приколов собираю)))
Рецензия на «Как символ веры»
Генчикмахер Марина, 13.03.2013 в 01:11
Очень интересное и неожиданное стихотворение.
И концовка - потрясающая... С теплом, |
