Литературный портал Графоманам.НЕТ — настоящая находка для тех, кому нравятся современные стихи и проза.
Если вы пишете стихи или рассказы, эта площадка — для вас. Если вы читатель-гурман,
можете дальше не терзать поисковики запросами «хорошие стихи» или «современная проза».
Потому что здесь опубликовано все разнообразие произведений — замечательные стихи и классная проза всех жанров.
У нас проводятся литературные конкурсы на самые разные темы.
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер.
Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего.
Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться.
С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём.
Голосование проводится в соответствии с Правилами проведения конкурсов МедиаЛитО - http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/255706/
• В голосовании могут принимать участие любые авторы портала. • Форма голосования - ШОРТ-ЛИСТ, размещённый под этой рецензией. В шорте должно быть указан как минимум, номер понравившегося произведения. • Повторное голосование от страниц-клонов запрещено. • Победители, не принявшие участия в голосовании, не награждаются. • За 1, 2 и 3 место в шорт-листах жюри начисляется 7, 5 и 3 балла соответственно. • За голос участника или читателя начисляется 1 балл. • Каждому произведению проголосовавшего участника автоматически добавляется 1 балл. • Победители конкурса будут определяться по суммарному количеству баллов, полученных ими от жюри и от голосования участников и авторов портала.
Минимум в шорт-листе - 3, максимум - 5 произведений.
Голосование продлится до 4 августа - 20:00 по времени сайта или 21:00 по Москве. Подведение итогов и награждение: 5 августа. Количество призовых мест в конкурсе: 2 (по одному на каждый десяток заявок)
СПИСОК УЧАСТНИКОВ ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ:
1. Георгий Сапсан (Волжанин) "Вот пятый еще б смог!" текст: http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/230468/ звук: http://www.grafomanov.net/files/fileinfo/6729/
3. Татьяна Кадесникова "НО" текст - http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/272043/ звук - http://www.grafomanov.net/files/fileinfo/6661/
4. Ломовой извозчик "Пегасик на ветру" текст: http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/255217/ звук: http://www.grafomanov.net/files/fileinfo/6794/
5. Анна Лившиц (Галанина) "РАЗБИТЫЕ КОРАБЛИ" - автор: Сахара текст - http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/261794/ звук - http://www.grafomanov.net/files/fileinfo/6776/
6. Андреев Чайк "й! Вон из алфавита!" текст: http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/61979/ звук: http://www.grafomanov.net/files/fileinfo/6786/
7. Андреев Чайк "Я с Язычником изучал Языки (А-рифмо-метр №3. Отшлифовано-замученный)" текст: http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/193345/ звук: http://www.grafomanov.net/files/fileinfo/6787/
9. Мифтахова Олеся "Когда встречаешь каждый рассвет одинаково – думаешь, что сошла с ума..." текст - http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/218168/ звук - http://www.grafomanov.net/files/fileinfo/6802/
10. Владимир Узланер "Взрослому сыну" текст: http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/280344/ звук: http://www.grafomanov.net/files/fileinfo/6810/
11. Владимир Узланер "Дом, который построил Джек (отрывок)" текст: http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/132292/ звук: http://www.grafomanov.net/files/fileinfo/6811/
12. Лора Бар "Слова" текст: http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/253514/ звук: http://www.grafomanov.net/files/fileinfo/6816/
13. Татьяна Юрьевская "Танго ночных автострад" Текст: http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/262629/ Звук: http://www.grafomanov.net/files/fileinfo/6820/
14. Борис Старче "человекисообразие" текст: http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/201846/ звук: http://www.grafomanov.net/files/fileinfo/6837/
3. Владислав Штиль "Что за день такой?" текст: http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/278668/ звук: http://www.grafomanov.net/files/fileinfo/6736/
4. Андреев Чайк "Я с Язычником изучал Языки (А-рифмо-метр №3. Отшлифовано-замученный)" текст: http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/193345/ видео: http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/278248/#c_681548
Ребята, я не знаю, в чём дело - у меня оба файла Андрея слышны... И судя по скачиваниям и прослушкам - не у одной меня. С Борисом Старче действительно странно! Первый файл не открылся - выдаётся "Fatal error - we should have had a valid file ID", хотя я его слушала, когда принимала! А ещё веселей со вторым его файлом... Только щас я его прослушала, а когда решила повторить - запись не включается. Т.е. сам файл есть и виден, но кнопочки воспроизведения не реагируют... Правда, там почему-то изначально предлагается файл скачать - выскакивает табличка. И 6 скачиваний, 7 прослушек. Может, и надо качать?
Я не знаю, в чём дело - может, в компах? В браузерах или ещё какой фигне внутри - я спец "великий", могу только гадать на гуще в этом случае(( А может, глюк портала... Я слушала все файлы перед тем, как принять. Щас напишу Лёше Абашину - может, он поймёт, в чём дело.
Error #2032 - это ошибка локальная. Т.е. проблемы с компом Владимира. Не знаю в чём там дело, но бывает из-за перегрузок памяти.
Ссылки Бориса поправил. Там просто шли ссылки сразу на страницы скачивания файлов, а не на страницы воспроизведения. Но то, что файлы обрываются - это косяк записи самим Борисом. Ему надо файлы перезалить.
Мдя... Сейчас понял, что ссылки на сохранение даны не случайно. Скачал файлы - звучат. Это что-то Борис там намутил... Может для того, чтобы скачивали?))))) Не знаю...
Вот оно ч0... Интересный способ распространения файлов ;) Удумать же надо такое!))) А я вот "закодированные" файлы в шорт не смогла взять, а прослушивать "через аленький цветочек"... прошу прощения.
"Я не полицейский, я - принцесса!"(с) "Детсадовский полицейский" со Шварценеггером
9. Мифтахова Олеся "Когда встречаешь каждый рассвет одинаково – думаешь, что сошла с ума..." текст - http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/218168/ звук - http://www.grafomanov.net/files/fileinfo/6802/ 3. Татьяна Кадесникова "НО" текст - http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/272043/ звук - http://www.grafomanov.net/files/fileinfo/6661/ 5. Анна Лившиц (Галанина) "РАЗБИТЫЕ КОРАБЛИ" - автор: Сахара текст - http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/261794/ звук - http://www.grafomanov.net/files/fileinfo/6776/ 10. Владимир Узланер "Взрослому сыну" текст: http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/280344/ звук: http://www.grafomanov.net/files/fileinfo/6810/ 13. Татьяна Юрьевская "Танго ночных автострад" Текст: http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/262629/ Звук: http://www.grafomanov.net/files/fileinfo/6820/
скажу честно, немного разочаровал меня конкурс. и не потому, что авторы читали плохо, а потому, что читали вполне "читабельное". из действительно "нечитабельных" могу выделить только Бориса Старче. особенно "человекисообразие". Поэтому в свой шорт я бы включил только два его стихотворения, а если этого мало, то можно считать, что я не проголосовал.
и ещё одна мелочь: каким-то образом мой "арифмометр" попал и в конкурсную программу и во внеконкурсную, хотя должен быть только в первой. помнится, вне конкурса я видеовариант "й! Вон из алфавита!" выставлял.
Андрей, позволю себе с вами не согласиться:) Здесь всё "нечитабельное". Или ритм, или размер, или фоника, или просто языколомка)) Может, просто вы не всё услышали или увидели в стихотворениях?
я согласен, что у каждого свои представления о "нечитабельности". говорят, где-то за окиянами живут люди, для которых любая фраза, написанная по-русски, уже нечитабельна. им, понимаешь, латиницу подавай. что уж там говорить о ритме и фонетике. просто у меня были изначально завышенные ожидания. значит, сам виноват, но ничего не могу с собой поделать)) коэффиценты - это, конечно, хорошо, но при их растановке очень сложно избежать субъективности.
Владимир, хорошая идея. Но мне кажется, сложновато будет с коэффициентами...:) Тогда надо определять все критерии "нечитабельности" и их весомость (важность). И тогда народ уж точно запутается. Да и ленив у нас голосующий люд - хотя бы просто проголосовали шортиком:)
Андрей, но есть законы стихосложения. И построение стишей так или иначе подчиняется им. Тут проблема, может быть, именно в том, что "нечитабельное" не всеми слышится и видится при написании... И не слышится (не видится) именно носителями языка, а не чуждыми нам аборигенами племени мумбо-юмбо:))
А субъективно всё - не только критерии. Любая индивидуальная оценка, любой шорт - субъективен. По определению:)
чтя таки читаемое как бы "нечитабельное" за особый осознанный худ. (или не слишком худ. но) инструментарий, высказываюсь за №№: 6, 7, 8.
следуя советам перезагрузил свои mp3 файлы, записанные на обычном диктофоне, но всё одно - ни хрена... похоже уж ничем никому и себе помочь в этом сомнительном деле уже не могу, отчего посильно каюсь в неведомом, но вполне возможном "перегрешении". Наверное, "больше не буду!"
Прошу прощения за опоздание! Меня сейчас практически нет в сети - чудом вырвалась из реала, чтобы закрыть голосование... У Тани Юрьевской то же самое. Так сложилось...:)
Интересно, когда же я себе куплю хорошую звуковую карту...)))) Кубейс - это конечно интересно, но я сейчас экспериментирую с гитар про 5... прикольная весчь для написания музыки. Скоро покажу что получается...)))
1. Георгий Сапсан (Волжанин) Вот пятый еще б смог! Хорошие стихи, но прочитано несколько небрежно. Только не пойму, что же тут нечитабельного? 2. Георгий Сапсан (Волжанин) Нас вечность ...словно ротного свисток... Прочесть тяжело, но прочитано с пониманием и душой. Вы хорошо читаете, Георгий, только почему-то спешите. (впрочем, я тоже всегда спешу):) 3. Татьяна Кадесникова НО Чудесная лирика! Только, мне кажется, что исполнение могло быть поярче. Тань, а почему шум не почистили? Надо в наш ликбез почаще заглядывать.:) 4. Ломовой извозчик Пегасик на ветру Мы зовём с Пегасом бурю! звучит почти как ... гордо реет Буревестник ... :))) Но чтение мне понравились. 5. Анна Лившиц (Галанина) РАЗБИТЫЕ КОРАБЛИ - автор: Сахара Как здорово подошло стихотворение, словно сшито для этого конкурса. Хорошо слышны аллитерации. Я бы даже сказала, что Аня постаралась для Сахары больше чем для себя.:) 6. Андреев Чайк й! Вон из алфавита! Чудесно и по теме конкурса и по исполнению. Заслуженное первое место. 7. Андреев Чайк Я с Язычником изучал Языки (А-рифмо-метр №3. Отшлифовано-замученный) У меня не слышно! А жаль. 8. Алёна Мамина Осторожно: НЕСТИХИ! Ну здесь всё понятно. Всё для разминки языка. Молодец, Алёна! 9. Мифтахова Олеся Когда встречаешь каждый рассвет одинаково – думаешь, что сошла с ума... Как чисто, сильно и с пониманием того что написано. 10. Владимир Узланер Взрослому сыну Действительно тяжело читать. Сильная концовка. 11. Владимир Узланер Дом, который построил Джек (отрывок) Владимир, Вы чудесно поёте, с интонациями, с выделением нужных мест. Почему-то, при чтениии этого не получается. 12. Лора Бар Слова Сильные стихи. Я ожидала такого же сильного исполнения. Поэты! Не стесняйтесь звучать! 13. Татьяна Юрьевская Танго ночных автострад Чудесное исполнение хороших стихов. Музыка совершенно не мешает. 14. Борис Старче человекисообразие Я, к сожалению, не смогла послушать ни 14-е ни 15-е. Что-то заикается и не звучит. 15. Борис Старче В предутренней предлистопадной тишине...
Вне конкурса - все хороши, честное пионерское!
Итак 1-е место : 6. Андреев Чайк й! Вон из алфавита! 13. Татьяна Юрьевская Танго ночных автострад 9. Мифтахова Олеся Когда встречаешь каждый рассвет одинаково – думаешь, что сошла с ума...
2-е место: 8. Алёна Мамина Осторожно: НЕСТИХИ! 5. Анна Лившиц (Галанина) РАЗБИТЫЕ КОРАБЛИ - автор: Сахара
И опять дико извиняюсь - забыла вчера вставить шорты жюри перед закрытием голосования! Этот ужасный, ужасный реал....)) Сейчас подобью табличку голосёжа и в течение часа скину результаты!:)
ну, раз назвался..., то, для массовости, пробуюсь(авторский шёпот на противнопортативный микрофон, полускрывающий таки полидефекты дикции): 1. человекисообразие http://www.grafomanov.net/files/startdown/6837/ http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/201846/ Кошек человекосообразие живое и наивкоэволюционное такое, что и наши чувства, иссушенные до хруста, двигаются им в артавистичный бред искусства, дозволяя с дозы мурррчаливого настроя реализанимационцарствие земное??
:::::::::::::::: 2. 07-58-14 "В предутренней предлистопадной тишине..." http://www.grafomanov.net/files/startdown/6838/ http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/220662/ * * * В предутренней предлистопадной тишине, В благах мелатонина, скопленных во сне, Была непоправимо точной, очень ясной Невместность трескотни грохочущих согласных, Покуда зыбкий бесфундаментный покой Не осознал в себе беспамятства прокол: Сбиваясь с гладких ритмов благостной зевоты, Бросаясь нежданным во мгле вальса крыльев Хрустящих на взмахах на воздухе стылом В случайные птиц непроснувшихся лёты Вдоль блёклых пестрот равноденственной силы.
::::::::::::::::::: ЧП (честно признаться) по-началу удумал было выложить шёпотом нечитаемое "СПитерское": http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/199403/ , да там явно больше доопустимого лимита строк...
Добрый вечер, Борис! Рады видеть вас в МедиаЛитО!:) А с "СПитерским" жаль, конечно - оно потрясающе красивое "нечитабельное"!:) Но действительно - лимит... Только если вне конкурса. Я через час закрою приём заявок - если у вас будет возможность, подайте "СПитерское" вне конкурса! Думаю, зто будет интересно:) А остальные ваши стихи принимаю. Удачи в конкурсе!:)
Это хорошо, что пофлудить можно! О (мело)декламации, об отличиях авторского чтения и актёрского… Я для затравки пробный холостой выстрел сделаю (чем и как пульну на дуэли – не знаю, вестимо). Будет файл. Нули и единицы, алгоритм Хаффмана (или посовершенней что уже для кодировки mp3 используют). А пока – как разминка и тема для разрешённого флуда.
«Обстановочка» – Саша Чёрный Для скачки, у кого инет не очень: http://www.grafomanov.net/files/fileinfo/6842/
В знак уважения литературных способностей Анны: очень нравится её
«Из крана...»
Из крана тупо капает вода… Из жизни вытекает смысл по капле – тот самый, что когда-то Бог подал, как будто ты актёришка в спектакле – но не герой, а на других ролях… Твой выход: «Кушать подано» и «Здрасьте». И ты стоишь в рисованных дверях три акта – под ружьём. На сцене – страсти: герои и злодеи шебуршат под гулкое чириканье суфлёра. А ты стоишь, как надо – не дыша. До выстрела. До самого упора. Потом идёшь в гримёрку, где бардак, текущий кран и лифчики на стульях, и понимаешь – что-то здесь не так - тебя, как тряпку выжали. Надули. Наобещали миллион чудес, но чтобы не делиться – пристрелили. Ружьём – тем самым, что имело вес. Оно – имело, но не ты… Не ты ли теперь - полтрупа, полупроводник великого и вечного искусства, которому зачем-то нужен лик - пустой, и твой подходит... Пусто и безысходно… Поступает знак, что кушать, хоть и подано, да рано… Понять бы – что же вышло-то не так… И надо заменить прокладки в кранах.
Моё скромное приветствие оппонента: Декламация для скачки http://www.grafomanov.net/files/fileinfo/6847/ Послушать:
Авторское прочтение можно услышать на странице произведения http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/229879/ , Шикарное прочтение Вадима Овчинникова: http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/229879/
Нравится-то нравится, но в шорт тоже не включил на конкурсе А4 - это если вернуться к предмету дуэли и твоим обидам на меня:) Я благодарна тебе за хорошие слова о моих способностях и за прочтение стиша. Но знаешь, если бы мне сейчас надо было составить шорт из 3 вариантов прочтения этого стиша, ты в него опять бы не попал. Там был бы мой вариант и Вадима. Не обижайся. Я искренне говорю. Ты сыграл слова, но не смысл стиша. Смысл остался вообще за бортом... У Вадима не так. У меня - тоже. Я вечером перечитаю (если будет возможность) и скину ещё один вариант прочтения - здесь ведь самый первый ,а они как правило, пробники)
1) Привет, Аня! 2) Ага, на конкурсном голосовании стиш «Из крана…» я в шорт не включил. Знаешь, я ведь педагог по призванию, доцент – по образованию, рифмоплёт и декламатор – по недоразумению. И как педагог не готов прощать недоделанности на шикарностях. В строке «пустой, и твой подходит... Пусто» не хватает целой стопы – аж двух слогов! В строке «Понять бы – что же вышло-то не так…» – две «втычки». 3) Анна, ты бы себя в шорт включила? Ну вот, две разные декламации – выше, уже слушателям есть повод порассуждать и рассудить что-ньть (если ты вечером файл не заменишь после перечитки). Себя на конкурсах шортить низзя, Анна, собственные работы не маржинальны))) Ну вот, я в смысл не въехал, оказывается… Тут не спорю – мнение автора тут первично! 4) Хорошего дня!
2. Андрюш, да я помню, что ты педагог - прочитала недавно твою фразу о том, что ты "педагогировал":) И напомню (я тебе уже говорила), что здесь всё соответствует авторской задумке. Мне настолько легко было всегда и изначально добавить двусложное слово в тревожащую тебя строчку, что поверь - если я за полгода этого так и не сделала, значит, считаю, что строчка должна быть именно такой. То же самое с "втычками". С чистой совестью человека, не употребляющего "втычки-связки" практически никогда в стихах, заверяю тебя: в этой строчке мне нужны были именно ТРИ эти втычки: "бы", "же", "то" - и ни на одну меньше)) На том стояла и стоять буду, уважаемый педагог, доцент, поэт и скалолаз:)
3. Да я ить и не рисую щас шорты, Андрюша - теоретизирую и обрисовываю мою авторскую точку зрения. А кроме того, на мой взгляд, это тот самый случай, когда лучше недоиграть, чем переиграть. Ты переиграл в ущерб смыслу. Естественно, имхо - а как же иначе. Знаешь, не буду я перечитывать сейчас и переписывать - чтобы тебя успокоить. Да и времени мало, скажу прямо. Если народ найдёт здесь повод для того, чтобы высказать своё мнение - оч.хорошо. Но честно - немножко не до обсуждений мне сейчас. Постараюсь поддержать, если это будет не забалтывание:) Совсем нет времени, Андрей...(( И берегу силы для дуэли))
Вообще, насколько я знаю, есть две манеры исполнения текстов (авторская и актёрская (чуть не сказал "манерная")) В авторском исполнении - важнее смысл. Актёр же к смыслу никакого отношения не имеет и ему важнее показать своё умение читать (исполнять) (не он же стих написал))), авторы обычно читают стихи в спокойной манере, стараясь чётко выговаривать каждую строку стихотворения. Актёры же могут то орать, то подвывать, то говорить скороговоркой, то переходить на шепоток, ну и т.д. Лично я не профессионал (не диктор, не актер). Наверное, поэтому мне ближе авторский вариант исполнения. Ведь если красивашно и актёрски исполнить, то и таблица умножения покажется произведением искусства. Сила-то должна быть не в чтении, а в смысле. Да и сам смысл стихотворения - не красивом словесном оформлении лексическими необычностями, а в сути стихотворения (тема, проблема, идея). Думаю, что в чтении стихов эти две школы не договорятся, как и в написании стихов две школы - классическая (простые слова - глубокий смысл) и постмодернистская (красивые, кучеряво-образные слова, а смысл обычно на уровне "я упала с сеновала" и "дважды два - четыре"). В общем, будем ждать вашей дуэли, но всё решит не то, кто окажется лучше или хуже, а то, сколько сторонников той или иной манеры исполнения окажется среди зрителей и судей - авторской или артистической.
Тимур, привет! ты много правильного сказал в предыдущем посте. Но! категорически - не к месту! ))) Взгляните на название страницы, друзья - дуэль ДЕ-КЛА-МА-ТО-РОВ! Декламаторов дуэль-то! ...а не стихов и не стиховного смысла... Сила декламатора именно в том, чтобы из таблицы умножения сотворить волшебную мелодию, чтобы показать все ресурсы текста - заставить слушателя рассмеяться там, где текст сам по себе печальный или трагичный даже... И наоборот - слезу смахнуть во время весёлого действа.
Слушая чтение декламатора и тем более пытаясь это чтение оценить - надо просто слушать душу свою - есть отклик? и какой он? или нет отклика в душе, и картинка не видна... Вот чем сложно читать то, что уже читано другими исполнителями - надо показать НОВУЮ грань текста, совершенно, может быть, противоположную трактовку! "Война и Мир" Льва Николаевича - многотомный роман... Но есть балет! Есть опера! Есть даже комиксы! Можно много спорить - хорошо или плохо... Но каково разнообразие творческой интерпретации одного и того же произведения!
По всему по этому я обращаюсь ко всем. кто будет слушателем и ценителем данной дуэли! Друзья! Оценивайте работу ДЕКЛАМАТОРА! То есть, в данной дуэли - работу АКТЁРА... а не качество и исходный авторский смысл стихотворения... Вспомните мультик - "Раз, два, три, четыре, пять..." http://www.youtube.com/watch?v=ye7ZqIJckx8 ...ейБо, в тему...
Привет) Так я ж понимаю разницу между конкурсом стихов и декламации, именно поэтому и сказал сразу, что я не актёр, не профи в этом и оценивать не берусь. Согласен и не спорю) Послушаю у кого что получится. Мне оба автора и исполнителя интересны (мягко говоря) )) Всё, больше не пишу ничего, а то снова краснеть придётся) Наблюдаем)
Меньше всего я думала, что это дуэль актёрская)) Имум, в названии - игра слов, не более. Так же, как конкурс авторского чтения "Рукописи говорят" не мешал участникам представлять как авторское, так и актёрское чтение стихов авторами. И Тимур сказал правильно - это дуэль двух разных подходов к чтению стихов - авторское чтение и актёрское. И именно этим дуэль интересна. И именно поэтому в дуэли участвуют не актёры, а авторы с разным подходом к чтению своих стихов. Лично мне, как автору, важно, чтобы актёр (чтец, декламатор - кто угодно) не потерял суть стихотворения (донёс слушателю) - как бы он при этом ни играл своим голосом и собой.
Найти бы ещё авторитетного и адекватного спеца по выявлению сутей произведений - той же "Аннушки", стихов М. Ротко, "Чёрного квадрата на белом фоне"... (надеюсь, компанией с Ротко и Малевичем я никого не обидел)
Тимур! на дискуссию меня подвигло твоё утверждение - "Сила-то должна быть не в чтении, а в смысле." Давай вспомним только что отгремевший конкурс "Рукописи говорят". Смысл - есть в каждом тексте и в каждом слове... даже в матерном, пардоньте )) Глубокий автор привносит в своё творение огромное количество смысловых оттенков... а читатели/слушатели/зрители - вылавливают именно те, которые им конкретно наиболее созвучны... Есть великие литературные произведения, которые интересно читать, как в детстве, так и в зрелости и в старости - и в каждый период извлечёшь что-то, что волнует тебя именно сейчас... Актёр-Декламатор перебирает струны произведения и каждый раз извлекает новую мелодию... И в этом - сочетание таланта Мастера, создавшего творение, и Мастера, открывшего его новые грани людям... Бедны были бы только однобокие трактовки. И не всегда смысл, именно тот, который заложил автор, как основной, близок публике. Публика ценит многообразность и многозвучность... многоцветие!... именно это вытягивает из творения актёр/декламатор... Понимаешь, Тим... "личных" мнений может быть миллион))) категорическое настояние автора, чтобы его работу трактовали именно так, и не иначе - обедняет жизнь произведения... Публикуя стихи на нашем портале далеко не каждый автор сопровождает их конкретными пояснениями - о чём конкретно он писал... Читатели находят созвучия сами... И это хорошо! Декламатор может открыть самые различные изюминки стихотворения, пусть даже и не слишком техничного... или "смыслового"... В "Квадрате" Малевича кто-то видит просто квадрат.... а кто-то - галактику... А что конкретно писал Малевич??? ...кто ж знает.... ))))
Возвращаясь к конкурсу - У Ломового Извозчика (да не сочтёт благородный джентельмен мои слова за обиду - вовсе нет!) - изумительные стихи!... но... на конкурсе автор так их прочитал.... что смысл, как и красота изложения - остались во рту у автора...
...весьма распространённая мужская точка зрения, Тимур... а творчество символистов? Стихи обожаемой нами Маргариты Ротко - всегда ли отвечают на поставленные тобою вопросы??? .... нет... ))) Но читать их - ни с чем не сравнимое путешествие в иной мир...
Тимур - респектище! Это правило 5W+H Про w ты всё сказал. А вот H = how (каким образом)
Так вот дуэль у нас про "каким образом"...:) Потому что всё остальное (кто, что, где, когда, зачем) - автор раскрывает в стихе. А каким образом стих будет прочитан - это решает не автор, а тот, кто стих читает.
Андрей, да в том-то и дело, что перед тем, как читать, надо хотя бы попробовать понять, о чём читать будешь... Я твой стих, по-моему, поняла... Не знаю, смогу ли прочитать то, что поняла, но это и интересно - посмотрим :) Кстати, Аннушка - очень игровой стих, и для твоей манеры чтения это просто подарок:) Мне как раз будет сложнее.
п.с. я забежала ненадолго - возможно, смогу ответить только завтра, ежели что))
Автор: Людмила Клёнова (Лютель Эдер) http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/277174/
Ни капли корысти, ни грамма соблазна… Любовь на безмолвную ласку согласна… Не думая гаснуть, не ведая страха – Такая приемлет и нежность, и плаху;
Не вздрогнув, не вскрикнув, не вымолвив слова, Она отдавать себя снова готова За тёплую ноту, за дни ожиданья, За общие звёзды… за миг узнаванья…
Такая – бывает. Без жалоб, без стона… Своё бытие восприняв изумлённо, Как Богом дарованный Свет изначальный, Легко принимает и боль, и печали –
И только светлеет, и только крепчает - Ни рвов крепостных она не замечает, Ни стен, ни дорог, ни мостов разведённых… Живёт - пробудившейся веточкой клёна,
Цветущею яблоней, липой душистой, Зелёной сосной – или ярким монистом Осеннего сна, что рябиной пылает… Бывает... такая… Такая – бывает…
С благодарностью за проявленный авантюризм приветствую бдительных секундантов дуэли:
"Июнь" - Татьяна Юрьевская - http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/276214/
Здесь снова лето, ползет июнь. С рассветом нервно орут вороны. А где-то месяц рогат и юн, И время только за полвторого. Отдернув пыльную кисею, Усядусь с чашкой на подоконник. Здесь крайний север и крайний юг, Как старт и финиш, в одном флаконе. Из нашей сказки – не привыкать – В реале вышла чуднАя повесть. По темной туше материка Ползет букашкой последний поезд. Нет, я не стану искать билет – И свет бывает, порой, кромешным. Дай окончательно отболеть Тому, что вроде болит все меньше. На сердце тихо: от чувств орды Остался только упрямый норов. Я привыкаю, что я один, Я приучаюсь любить по-новой. Мечтаю зернышком прорасти, И сбросить память, как кожу, змеи. Под вечер вижу, что ты в сети, Но даже «здравствуй» сказать не смею. Светлеет небо, полнейший штиль В притихшем море многоэтажек. А я способен уже шутить И даже сволочь почти что та же. Есть боль разлуки и просто боль, Как звон железа и звон колечек. Мне было слишком легко с тобой, Но без тебя мне намного легче.
«Чёрный вестник (памяти Сезарии Эвора)...» - Имум Коэли - http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/241863/
Меж тревожно-несвязанных слайдов декабрьского зыбкого знобкого сна на нелепые пазлы кварталов изрезали сумерки город, и шарашится ветер залётный об стены домов, будто он "с бодуна", впрохмель с горя под окнами стонет бездомным шальным зимогором.
Иноземец-немтырь, наглотавшись впервые мороза, охрип и сопат, сжав гортань переулков, рыдал в саксофон водосточного слива, афро-губы топыря, в разлёт тире-точьями Морзе клаксонил слова, что в последний летальный полёт унеслась босоногая дива…
Лебединую песню допеть не хватило ей сердца и лёгких… И - стоп!... ...провода, словно струны расстроенной скрипки донельзя измучив, рассыпая над городом изморозь плачущих нот невесомых, взахлёб упоённо смычком сквозняка ветер выскрипел «Бессаме мучо»…
С чёрным грифом гитары гавайской попутав протянутый к югу проспект, ветер бился в аккордах, стремясь к Островам у Зелёного Мыса, чтоб российский, заснеженный инеем, в льдинках солёных, еловый букет данью памятной славы доставить на скорбный финал бенефиса…
Благодарю за приветствие, сэр! Андрюш, свои впечатления о прочтении тобой моего "Такая бывает" я скажу после дуэли, ладно? И покажу свою версию исполнения... Кстати, это строки уже стали песней :-)))
Тимур, вот не могу согласиться с Вами:
"Вообще, насколько я знаю, есть две манеры исполнения текстов (авторская и актёрская (чуть не сказал "манерная")) В авторском исполнении - важнее смысл. Актёр же к смыслу никакого отношения не имеет и ему важнее показать своё умение читать (исполнять) (не он же стих написал))), авторы обычно читают стихи в спокойной манере, стараясь чётко выговаривать каждую строку стихотворения. Актёры же могут то орать, то подвывать, то говорить скороговоркой, то переходить на шепоток, ну и т.д."
Абсолютно неверен, как на мой взгляд, сам посыл: "Актёр же к смыслу никакого отношения не имеет и ему важнее показать своё умение читать (исполнять)..."
Если актёр к смыслу не имеет отношения - то это не актёр, а, простите, дерьмо. Как раз совсем наоборот: актёр, используя весь арсенал средств выразительности, наиболее ПОЛНО, ЯРКО и ВЫПУКЛО должен донести, показать СМЫСЛ стихотворения, его СУТЬ...
Кроме того - "актёрская и манерная" - ну никак не сопоставимые грани исполнения. Это, как говорят в Одессе - две большие разницы.
Знали бы Вы, сколько времени, сил и нервов мы с мужем тратим на репетициях именно на выявление СМЫСЛА, СУТИ, настроения, состояния, переданного в стихотворениях, прежде, чем выйти с какой-то из наших композиций на сцену...
Хм. Люди бывают разные, Лю. Я говорю не о Вас с мужем и не о ком-то ещё. Да и, собственно, всё, что я сказал - не мои слова. Есть две манеры исполнения и Вы, судя по всему, лучше меня это знаете. Я ничего не придумал. Только констатировал) Констатировал жизнь)
Тань, договаривались ведь начать дуэль 8 августа. Т.е. подготовить записи к 7 августа. Что-нибудь изменилось? И почему в последний момент? Или ты просто потеряла счёт дням?:)
До 8 - хорошо, тогда хоть успею)) А нервничать, Тань, времени совсем нет - сама понимаешь, не до того мне щас:)) 8 в 18:00 скину, что получится - пока!:)
Сколько ш я с вами новых слов узнал! Полез в вики: "В Средние века куртуазность касалась, прежде всего, правил поведения по отношению к женщине и выражалась в куртуазной любви. Эта средневековая концепция любви, согласно которой отношения между влюблённым и его Дамой подобны отношениям между вассалом и его господином, оказала значительное влияние на всю европейскую культуру вплоть до настоящего времени". Не, я ш не настолько без ума от Анны пока ещё...
Девочки, я с предложением: для тех, у кого инет тупит - давайте и ссылки на файлы дадим, ну пожалуйста! Не знаю, как в ваших столицах, а в Ростове-на-Дону треть инета - мобильный, страница должна минут 10 постоять открытой, чтобы увидеть, что там плеер какой-то прорисовывается и что-то теоретически можно услышать. Давайте уважать пользователей, проживающих в небольших населённых пунктах СНГ!
Главное, Андрей, чтоб народ ЗАГЛЯДЫВАЛ :-) А там уж разберёмся - вы же с Аней бьёте сильно, но аккуратно :-))) И подготовились на славу - доспехи блестят, аж в глазах искры :-))) Надеюсь, зрители-слушатели не пострадают... А удовольствие получат...
Я человек по натуре молчаливый, но всё же выскажусь ☺
Один единственный раз, когда я слышал голос Андрея Бычкова, было на первом конкурсе МедиаЛитО. Мне тогда не понравилось вклинивание спец эффектов, как сказала где-то Людмила: "Пугающее, и отвлекающее". На этот раз мне даже очень понравилось то, как Андрей добавил звуковые красивости в декламацию. Разве что в последнем (своём же стихотворении) я не понял нужности звучания во время декламации нот... Но все остальные добавки были классные. Но это всё, что мне понравилось у Андрея. Сама декламация (моё личное мнение) была низкого уровня. Такое впечатление, что Андрей пытался сыграть чуть ли не каждое слово, да ещё и не своим голосом (чем напомнил мне Витаса). Я бы сказал, что Андрей перестарался, желая во что бы то ни стало победить.
Стиль декламации Анны, гораздо ближе мне. Я бы сказал, что она декламирует как я, только много лучше. Были места, где я бы иначе прочитал, но таких мест мало. В целом я бы прочёл так же как Анна, только хуже. Единственное, что было не так, так это технические помехи, но это уже не касается самой декламации.
Добавлю...
Друзьям Андрея (опять же по моему субъективному мнению) следовало бы быть правдивее с Андреем и отговорить его от вызова Анны на дуэль. Силы (мое мнение) слишком не равны и не в пользу Андрея. Хотя, возможно, они пытались это сделать, но не смогли.
Прошу прощения у всех, кто со мной не согласен. Всё вышесказанное, только моё личное мнение, которое вполне может быть неверным.
Спасибо, Яков, за Ваше мнение! Конечно, я сам не понял, что с дуэлью затеял, конечно, погорячился, конечно, вляпался... Ну вот что ж Вы мне бы в личку так вот во-время не написали... Эххх!!!! Заикаюсь на нервной почве. Может, хоть кто-то проголосует из жалости за слабую команду?!
Тимур, а ты куда смотрел, друг называется?! А... на Татьяну...
Яков! Вот меня всегда улыбала Ваша позиция :) этакая... теневая, такссзать :))) И от имени "друзей Андрея" ( за которых, пожалуй, не следует расписываться... да и советы тут неуместны...) Я ВЫЗЫВАЮ ВАС, ЯКОВ, НА ДЕКЛАМАТИЧЕСКУЮ ДУЭЛЬ!
Может, хоть раз Вы что-то докажете делом, А??? и с открытым забралом!
Тимка, что делать, когда плакать хочется? Когда понимаешь, что зело-пился понапрасну, упомянул всуе уважаемые мнения серьёзных людей - А Абашина, Т Юрьевской, Е Шиловой. Спать не могу. А Анна, она по-матерински шнурком меня повоспитывала.
Имуся, не пущюуууу! Бери перчатку, ты потеряла, никто не видел, беги, прикрою!!!
...от кого бечь-то??? от шипящих злопыхателей??? от провокаторов. которые крайне любят пункуть из-за угла и спрятаться в песочек, из норки наблюдая - что же будут люди делать, вдыхая пущенные им миазмы??? )))) не-е-е... я от подобных не бегаю! Я их - перчаткой! Перчаткой! И - на дуэль! ))))) Алё-ё-ё-ё!... шото тихо как... запропал смельчак кудайто... ))))))))
Яков, по-дружески вам советую: не принимайте перчатку - она вас порвёт в клочья.
Эндрю, дважды два - не всегда четыре, математик) Ты классно читаешь (декламируешь) и стихи у тебя - супер. А кто со мной не согласен - пусть разбежится и убьёт себя об стену) Анна мне тоже нравится, но отдал бы предпочтение тебе. особенно - когда Лю читал "Такая - бывает" пипец понравилось. Даже при том, что не люблю артистическое исполнение стихов) Но здесь - супер.
Имум, я достаточно адекватен, что бы осознать то, что Вы лучше меня читаете и у меня нет никаких шансов против Вас, даже если Вы, не дай Бог простудите горло. Поэтому я не приму перчатку ни от Вас, ни от кого другого – я не азартен и мне всё равно кто и что об этом думает.
Я высказал своё личное мнение, и, как мог, аргументировал его – ну извините, если оно не совпадает с Вашим.
Что касается моей теневой деятельности, то тут я недопонял...
Единственный раз, когда я принимал участие в голосовании – это было на первом конкурсе МедиаЛитО. Тогда я отметил талант Марины Старчевской и судя по всему я не ошибся.
После чего я поучаствовал в нескольких конкурсах МедиаЛитО, получил свои нули и единицы в итоговом подсчёте и решил воздержаться от участия в конкурсах МедиаЛитО какое-то время, для того, чтобы потренироваться вне конкурсов и постараться повысить свой уровень – а Вы говорите дуэль и сразу с Вами. ☺
Так что вы можете (если есть желание) продолжить перемывать мои косточки, но без моего участия.
Яков... ...затевая эти распри, Вы не учли, что находитесь на площадке Дуэльного клуба ))))))) Некорректно и неуместно в ветке обсуждения выстрелов дуэлянтов наступать на ноги их друзьям ))) можно получить ненароком сдачи )))) Можно сколь угодно быть противником определённой техники чтения, и мнение это будет уважаемо... но не стоит заниматься подстрекательством к склокам... ...а отсловословились Вы, ну совершенно, такссзать, по-женски ))))) и я, выбирая в данной ситуации мужскую позицию, вместо перчатки бросаю Вам носовой платок - промокните намокшие места )))
Яков, я всегда ценила вашу поддержку в МедиаЛитО в организации не только конкурсов, но и самой площадки. Спокойную, ненавязчивую и вдумчивую. С вами легко, спокойно и надёжно. И я вас искренне уважаю. Спасибо вам!
Андрей, голосование только началось, и оно непредсказуемо - ты сам знаешь. Поэтому не переживай раньше времени. Дальше может быть всё, что угодно:) И ещё... Мне ОЧЕНЬ понравилось твоё стихотворение! Думаю, ты это понял по моему чтению... Оно очень личное и очень настоящее - нутряк... И я благодарна тебе за выбор именно этого стихотворения. Искренне. Спасибо!
Тимур, вы прелесть))
Имум, с самого начала дуэли я везде вижу твою перчатку. Ты её настойчиво всем предлагаешь, и никто её почему-то не поднимает. Неловкая, право, ситуация...) Но будь последовательна. Где-то в самом начале кто-то из вас (по-моему, ты) предложил идею дуэльного марафона (если я не ошиблась названием). Т.е. победитель этой дуэли продолжает дуэль с тобой. Предлагаю на этом и остановиться. Кто победит в нашей с Андреем дуэли - мы сейчас не знаем. Голосование непредсказуемо и зависит от очень многих составляющих. А до окончания этой дуэли предлагаю успокоиться и дышать ровнее.
Я уже говорила, что в отпуске. До 14 августа буду здесь крайне редко (если вообще буду), так что все выпады (если они будут) оставлю без ответа. А до 28 августа (напоминаю) хозяйкой дуэльного клуба Таней Юрьевской нам предписано вести себя максимально "куртуазно"(с)...:))
Анна, дорогая! уже вот второй месяц ты весь сайт обнадёживаешь своим отпуском))) но этот счастливый период всё никак не наступает))))))) пчёлка ты наша неотдохновенная! я всё же от души желаю тебе отдохнуть!))))) наконец-то...
Анна, дорогая! нам с тобой - лучше о погоде)))) и только о погоде!)))) Погода за моим окном нынче - замечтательная! (от слова - мечта)... надеюсь, что за твоим окошком - не хуже...
Про дуэльный марафон - это твои летние фантазии, дорогая))) или сны))) У меня впереди - исключительно декламатическая дуэль с Людмилой...
Имум, "подстрекательство к склокам" я вижу пока только с вашей стороны. Яков обозначил своё мнение открыто и предельно вежливо. Ваши же замечания носят провокационный характер. Прошу на этом остановиться.
:) Где-то здесь - выше и ниже комментами. Искать дальше времени нет)) http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/275063.lim10-lst10/#c_683973 Просто пожалела тебя. Но ты права - неинтересно. Разный уровень стихов. А актриса ты очень средняя - это я поняла после моей "Маргариты", которую Таня Юрьевская прочитала гораздо лучше. Ты играешь словами, голосом и строчками - не добираясь до сути... И оказываешь Андрею медвежью услугу, имхо.
На этот раз всё. Нет времени и желания продолжать. Реал.
Итак. Дуэлянты - по разным углам ринга. БРЭК! Предлагаю им хранить пока молчание... Они своё слово (и не одно:-) - сказали, свои выстрелы сделали. Пока - всё.
Все голосующие имеют полное право отдавать предпочтение тому, кому хотят. Тем более, если это мнение обоснованное - с точки зрения голосующего. Естественно, мнения и оценки могут быть диаметрально противоположными. Но каждый ИМЕЕТ полное ПРАВО высказать свои соображения и поставить свою оценку. Отстаивайте того из дуэлянтов, которого вы оценили выше, доказывайте свою правоту - убедительными комментариями, относящимися к декламации, к исполнению дуэльных стихотворений. И ТОЛЬКО! Но не к ЛИЧНОСТИ участника дуэли или другого голосующего.
Секунданты - прошу внимания. Ваша задача - общаться ТОЛЬКО с опекаемым вами дуэлянтом. Вытирайте им слёзы и трудовой пот, смазывайте ссадины и синяки йодом, утешайте и ободряйте.
Но никак не за счёт того, чтоб ругать кого-то из зрителей. Я ещё нигде и никогда не видела, чтоб секундант обрушивался на зрителей (голосующих - в нашем случае)со столь нелицеприятными словами. Зачем же "злопыхатель и провокатор"? Ни того, ни другого не увидела, не почувствовала... Человек поставил свою оценку и высказал своё мнение. Имеет полное право, как я уже сказала.
Поэтому ПРОШУ ВСЕХ соблюдать спокойствие. И - доброжелательный тон в общении. За НЕСПОРТИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ секундантов обычно наказывают их подопечных игроков :-))) Не вынуждайте меня воспользоваться красной карточкой :-)
Судья может быть хорошим или плохим, но, коль он СУДЬЯ, у него есть определённые полномочия, так ведь?
Жду новых оценок и комментариев. Отслеживаю ВСЁ буквально...
Добрый день, Уважаемая Судья... Готова подписаться под каждым Вашим словом, но.... волею судеб Вы не так давно присоединились к МедиаЛитО.... а корни шипов, которые острят в данной ситуации - они имеют некоторую историю... которую, да... не стоит, пожалуй уж и поминать... но жители сайта помнят и понимают причины... И особенно Вы правы в том, что обсуждению подлежат непосредственно РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫСТРЕЛОВ, а не то, о чём есть желание посплетничать и ехидно любоваться - а как будут друг другу волосья рвать те, кого я так хитренько стравил? )))) Так что, извините, но неправой себя не считаю. А то в некоторых постах "виртуальных генералов" - однобокое понимание объективности, вежливости и корректности (оно выглядит этаким кляпом). И ещё... Андрей Бычков - сделал вызов первым... он - мужчина... в самом высоком толковании этого слова... и поэтому, видимо, ему достаётся больше кипятка )) Андрей - альпинист. Он наметил творческую вершину - научиться декламировать стихи - и покоряет её с завидным упорством и трудолюбием. И достигает отличных результатов! Если следовать советам некоторых "доброжелательных советчиков", то после первых неудач, надо всё бросить и отступить, согласившись с клеймом - "не дано"... А можно методично работать, искать и - расти! И достигать свои вершины! И я, и мои друзья выбираем именно этот путь! Я никогда не скажу человеку - "у тебя не получается и больше не пробуй"... Нет! Я возьму за руку, встану рядом и буду толкать человека вперёд к вершине до последнего вздоха... Таково моё кредо. Ни Андрей, ни его друзья, ни я, как его друг и секундант, не позволили себе первыми беспричинно проявить хоть малую толику неуважения к оппонентам... чего не скажешь об оппонентах, собссно...)))) Прямые оскорбления, обзывалки, ярлыки, топанья виртуальными ножками и забавные запреты - это инструментарий низкого пошиба... каждый выбирает оружие по себе)))) Ещё раз обращаю внимание, что всё сказанное не имеет ни коего отношения к Уважаемой Судье, поскольку Уважаемая Судья наблюдает только перепачканный шлейф уже минувшего, славаБо....
и позвольте, кстати, о новых голосованиях... их, видимо, не будет или будет весьма немного... по причине безынициативности организаторов... информации о начале голосования практически нигде нет... Это так... мимоходом... что смогу - сделаю сама)))))
Так. Анонс на главную я сделаю только 14-го, потому что Виктория в данный момент сделать анонс вне очереди не может, а десять дней со времени предыдущего еще не прошло.
Имум, ещё одно подобное высказывание и на площадке МедиаЛито вы будете забанены. Вы путаете понятия "демократия" и "базарные вяканья". Есть что сказать по делу - говорите. Нет - извольте оставить ваши мысли при себе.
У меня за окошком - великолепная погода! Настроение бодрое! ...которого, как я поняла, Вы мне и желаете! ;) ...когда-то некто мне сказал - "У тебя такой красивый голос, Имум..."...
....выплюнув кляп, своим красивым голосом весело напеваю "Варшавянку"! )))))
А почему народ не голосит, а только спорит? Ну со мной всё понятно, я завтра освобожусь на пару часов от реала и тогда обязательно... Или по закону дуэли, всё проходит тихо, чтобы властей не сердить? Имумчик, твоё письмо получила дважды.:)
Я смотрю, тут дело скоро до "изящной словесности" дойдёт... Вернее, уже дошло. От себя лично: Я НЕ БУДУ ГОЛОСОВАТЬ Я в данном случае предвзята очень: Анну давно знаю, люблю и ценю; она, как автор, мне ближе по духу(читай - по-женски). В Андрее, несмотря на то, что его стихи мне трудно воспринимать именно из-за их "апгрейда", для меня - свой шарм и очарование (читай - мужская харизма) Но я НЕ МОГУ сравнивать круглое и кислое, хоть убейте! Имуся, позиция секунданта, бросающего перчатки каждому, чьё мнение не совпадает с вашим, мне не понятна вообще :( На мой взгляд, у Андрея достаточно выигрышная позиция, чтобы не нагнетать вокруг этого. Или это - по закону жанра - для пущей театральности? Перчаток-то хватит на всех? ;) На данный момент готова даже отказаться от призового пива, если это поможет охладить кипящие здесь страсти.
С учётом остального развития событий предпочту не влезать в эту песочницу со своими ведёрками и совочками. В ней и так уже слишком тесно. И грязно. Чувствую, без бани не обойдётся... :( Не завидую судьям, которым и отказаться-то нельзя.
Ой, я сначала проголосовала, а потом увидела полемику, на других конкурсах такое редко встретишь. Хочу объяснить свою позицию. У Анны более эротичный голос. Думаю, Андрею надо взять это на вооружение. Хотя, по моим наблюдениям голос даётся от природы, но видоизменять оттенки, конечно, можно научиться, но не полностью. Конечно что-то можно прятать, что-то можно гиппертрофировать, но для этого нужно просто обладать знанием и развивать навыки, если не заложено природой. Всё дело в магии голоса. А друзьям мы, конечно, нравимся любыми и всегда для них лучшие.
"Вы путаете понятия "демократия" и "базарные вяканья"."
Вряд ли такие выражения в адрес женщины красят администратора и мужчину. Имум, конечно, переборщила, но и господа культурные и антиллихентные тоже в ударе.
Алена, Яков пришел и сказал типа вежливо и культурно, но такое, за что не перчатку надо кидать, а я уж промолчу что делать. Он оскорбил Андрея своим якобы культурным высказыванием. Это и называется провокация. Имум, конечно, тоже не стоило беситься, а надо было снисходительно улыбнуться "умным и культурным речам" "выдержанного" человека.
ЗЫ. Да, я вернулся. Потому, что мне не всё равно. Баньте и меня за "вяканья"
ЗЫ.ЗЫ. Я, конечно, никогда не читаю правила, но всё равно было удивительно, что я не имею права банить одного из администраторов портала. Хм. Пока, конечно, таких людей нет, но чисто теоретически... Если мне неприятно общаться с человеком, я его забаню. И мне плевать админ он, бог или прочая высшая каста.
хочу прокомментировать свои голоса. к сожалению, у Анны получилась декломация всех трех стихотворений абсолютно одинаковой. а принять однообразие в конкурсе декломаций, в котором участвуют три абсолютно разных стихотворения абсолютно разных авторов, я никак не мог. Поэтому я во всех турах проголосовал за Андрея. Хотя он моментами и переигрывает, но зато в каждом стихотворении слышна какая-то оригинальность, отличающая его от других.
Тимур, вы думаете, что после всяческих "миазмов" надо улыбнуться и порадоваться этакой "раскрепощённости" секунданта? Мною была применена лексика, которая наиболее близка секунданту. А в остальном... Яков написал своё мнение, Андрей ему ответил - по-моему, с должной долей юмора и очень достойно. И в "защитниках" он абсолютно не нуждался. И здесь началось... К чему всё это? Я не считаю, что это правильно. А если что-то не нравится в каких-то правилах, проще просто не приходить в такие места. Мне вот какие-то сайты и площадки не нравятся - я туда просто не заглядываю и всё, но нигде не пытаюсь устраивать революции. Всё. Разговор считаю исчерпавшим себя.
ЗЫ.ЗЫ. Я, конечно, никогда не читаю правила, но всё равно было удивительно, что я не имею права банить одного из администраторов портала. Хм. Пока, конечно, таких людей нет, но чисто теоретически... Если мне неприятно общаться с человеком, я его забаню. И мне плевать админ он, бог или прочая высшая каста. Тимур Раджабов (18.08.2012 г. в 04:21)
Администраторов нельзя банить потому, что они должны иметь возможность обратиться к ЛЮБОМУ из зарегистрированный пользователей портала. Потому, что есть категории лиц, которые считают возможным нарушать правила, зачастую неоднократно, причем совсем не важно читают они их, или нет (незнание закона не освобождает от ответственности). И что, бань админа и нарушай в свое удовольствие?)))))) Конечно, не все так делают. Равно как и не все нарушают. Но правила одни на всех. Не хочешь их соблюдать - не живи тут. ---
Одно время я жила в арендованной квартире. Были правила - с животными нельзя, например. А хозяйка иногда приходила проведать мое семейство, живущее в её квартире по праву договора аренды. И чего-то у меня ни разу не промелькнуло мысли а-ля "а почему мы тебя, хозяйка, не можем взять и не пустить, сменив замки". Как-то так...
---
Далее всем - на личности переходить на портале запрещено. ВСЕМ. И женщинам, и мужчинам - тут не пиписьками меряются, пардон за французский. Не доводите до абсурда мероприятие...
Вика, я не имел в виду банить админа в ответ на его претензии )) Я о том, что ты не обязан общаться с тем, с кем не считаешь нужным. Это было общее рассуждение. Как там у драматургов? Ремарка " в сторону" ) Естественно, к тебе это не относится. У меня в бане только один человек. За тупость) Впрочем, страницу я в очередной раз восстановил, чтобы не нервировать друзей, но появляться здесь буду все реже. Так что нарушать спокойствие будет особо некому) Усталость металла) И бесперспективность спорить об очевидном) Всем хорошего конкурса и настроения)
Вот если бы я банила на сайте всех за тупость... вот бы у меня руки устали по кнопкам лупасить... Банить админа в ответ на претензии?))) Шутку оценила. Пять))) Не нравится - скатертью дорожка, как говорится... Так, например, я свалила со Стихиры. И не только я. А админ имеет право - потому, что это его территория.
А с админами каждый и без бана не общаться может, только спасибо скажут иной раз. Админ предупреждает - а дело автора принять к сведению и жить спокойно, или поступать по-своему и до новых встреч, девочки и мальчики (с) ))))) Диалоги - дело добровольное)))
Тимур, я тебе выше написала ПОЧЕМУ на сайте запрет на занесение админов в черный список, чо ты еще хочешь?))))))))) Что значит забанить в ответ на "его претензии"? Администрация обращается с претензиями к авторам на правах руководства и на основании Правил Портала и Устава коллегии Администраторов и Модераторов и Редакторского совета. Это по-моему ясное дело и обсуждению не подлежит. И не важно кто соблюдает правила, кто нет - банить админов нельзя все равно, потому что сейчас соблюдают, а потом перестанут по пьяни))) А правила- одни на всех.
Ты, например, вносишь в ЧС за тупость, и это твое дело. А сайт банит на основании правил.
А насчет "мы делаем общее дело", так есть авторы, которые ничего не делают, еще и возмущаются работой других. А есть, которые активно помогают работе сайта. Например наши ЛитО. Потому, что им важно работать на хорошем сайте, а не абы каком, вот и помогают. А есть главред, который платит за то, чтобы всем было где работать, ничего не делать и даже выяснять отношения. Да только вопрос в том, что "делать общее дело" - дело добровольное. Никто никогда не будет никого заставлять публиковать тут стихи или бесплатно трудиться на благо сайта (а руководство площадками, подготовка конкурсов, дуэли этой даже, да любое мероприятие для народа - это прежде всего работа). Помогают, развивают сайт - спасибо. Значит всем не пофиг. ПрихОдите только публиковаться? Спасибо, для Вас и работаем. Но вот тех, кто только права качает, ничего не делая (а такие есть), походя втаптывая в грязь тех, кто работает - буду "бить")) Но админов банить нельзя никому, даже тем же ЛитО. ПРАВИЛА ОДНИ НА ВСЕХ! Это все безличностно, естессно, в порядке общих терминов типа "мы все делаем общее дело". Не все, Тимур. На 14 тысяч авторов далеко не всем есть дело до процветания сайта. Некоторым только ругань нужна. И поэтому в любой уважающей себя структуре есть руководство, правила и тд. И следят за выполнением этих правил - админы. Именно поэтому решения всех споров - это их территория. Иначе все развалится.
Ладно, мы друг друга прекрасно понимаем, хоть и говорим о разном. Думаю, что если нужна реальная помощь сайту, то многие готовы откликнуться. В том числе и я. Банить реально я никого не собирался, это была полушутка и мысли вслух, чисто теоретически, как я и сказал. Флудить заканчиваю. Спасибо за беседу, Вика
Что у вас тут новенького? Один секундант другому секунданту вынес последнее китайское. Интересненько. Алёна не будет голосовать, т.к. Анна, как автор, ей ближе по-женски, а в моих стихах (ух ты!) - мужская харизма. При чём тут стихи, на мелодекламатической дуэли, интересненько?.. Половина завсегдатаев МЛО не голосуют молча. Эх!
Личное частное мнение, не претендующее на истину, но имеющее место быть)) Андрей, Вы здорово читаете юмористические стихи, они прекрасно ложатся на вашу манеру исполнения. Но, Вы меня извините, нельзя же так читать абсолютно все. Стихи разные, посылы разные, и поэтому подход должен быть разным. По Саше Черному у дуэлянтов полный паритет. Андрей здоровски передал интонации локального дурдома, Анна показала внутреннюю иронию. По Аннушке. Андрей, Вы подобрали отличные звуковые эффекты, но впечатление от них полностью убилось отношением к тексту. Я вот согласна с Ломовым извозчиком, невольно создавалось впечатление, прощу прощения, чтобы вы этот текст обстебываете. Извините, но если в стихотворении Саши черного такая манера очень на месте, здесь она выглядит странно. По Синс. Интересный, трудный и очень необычный стих. здесь я думала, ставить ничью или нет. потому что Андрей все же автор, и как автор должен был выделить ключевые моменты. Но опять же манера мне испортила восприятие. Андрей, извините, если что не так, но по мне вы иногда слишком увлекаетесь внешними эффектами и забываете про самый главный инструмент, Ваш голос. А Вы ведь умеете читать и причем читать интересно. Собссно, дикси.
Ой, Татьяна, ну ведь нельзя же и читать одинаково никак! И считать регулярно победителем того, кто всё читает ровно, так, как написано, по буковкам. Вот Лена пишет: «если текст хорош сам по себе, главное его не испортить, не заслонить декламацией». На сайте дохрена шикарных стишей! И что? Не декламировать, декламировать, как школьник-хорошист или декламировать дребедень рифмованную только? Надо нам быть амбициозными: хоть попробовать уровень декламации на сайте подтянуть до уровня стихосложения.
Ну что, друзья, дуэль, я считаю, уже состоялась – «технические причины», по которым результат задерживается, да и сам результат для дела принципиального значения не имеет. Для меня во всяком случае. Очень показательным был первый голос Якова – «огромный отрыв в каждом туре» Яков видит, а я вот – нет. И ведь многие, очень многие видят. Купить мне очки? Дуэль я затевал от обиды, но не за свои скромные результаты на конкурсах МЛО, а за конкурсы в целом. Да и для личных разногласий с Анной у нас все причины – в методах проведения и оценивания конкурсов, а не в в воспитании детей или допустимости ненормативной лексики в стихосложении. Хотелось мне, чтобы голосования на конкурсах шли более объективно, не столь явно уважался и учитывался Анин «моторчик» (то, что она – главный заводной механизм площадки – факт несомненный, умничка она!). Считаю, что Яков абсолютно прав, указав, что Анна читает, как он, только лучше. Точнее, Яков написал «много лучше» - ну, это уже перебор, имхо. Вторым голосовал Алексей. И – вот она – победа! Впервые главный на площадке уровнял нас с Анной в талантах, ура! Да, важны интонации. На 5 строчек ремарки Алексея – и мои «завывания», и «фирменный вой Андрея». В декламации Анны только одна беда: "Аннушку" в прочтении Анны Алексей слышал уже много раз. Правда, мне и комплимент достался: радиоспектакль с дефисом. Ну, тут всё понятно: без уколов – какая ж дуэль? Анна, я – с взаимным уважением, спасибо. Уважаю за стихи пока, за организационный энтузиазм. За уровень декламации – пока нет ещё. Тебе дуэль пошла очень на пользу: исчезли неразумные паузы-цезуры, ты начала улыбаться сквозь стихи и проявлять другие эмоции в процессе декламации. Лучше всего прочитала “Since…”. Что тебе мешает развиваться дальше? Упёртость, Аня! Пока ты считаешь, что Имум прочитала «Маргариту» хуже тебя – далеко не уедешь, ей-бо! Да сколько угодно пиши про смысл стихотворения, то ш я плохо в смыслах стихов понимаю… Пиши, что на том стоишь и стоять будешь, ну вот и будешь стоять, а нужно развиваться. Кстати, после публикации стих принадлежит скорее читателю, нежели автору, и мнение автора о смысле стиха лично я первичным не считаю. Отдельный нагоняй тебе, Анна, за уровень звукозаписи. Мы все одновременно от Алексея на ОС-2 узнали об аудасити, если я в чём-то скорее преуспел, чем ты – тоже ничего страшного. И Тимур, и Марина, и Имум не дадут соврать – я всегда готов консультировать и делиться своим небогатым опытом редактирования звука. Ты со своими файлами вышла на эту дуэль – как в рваных джинсах и кедах на соревнования по бальным танцам. Ну, и ждём результатов. Если ты, Анна, побеждаешь, милостливо прошу тебя в удобное тебе время пойти со мной на матч-реванш. Если побеждаю я – буду просить о чести сатисфактиться самого сильного декламатора, отдавшего все три предпочтения тебе – Елену Шилову. Спасибо всем, кто отдал мне хоть часть своих предпочтений. Если бы не эти голоса, я бы себя ощущал объектом издёвок Васи Сталина (по его наущению мужика, нализавшегося и заснувшего под памятником Б. Хмельницкого в Киеве тихонечко везли военным самолётом в Ленинград и укладывали под «Медным всадником», а Вася прикалывался неподалёку)))
Андрей, пара слов тебе. Про мой "моторчик" и про якобы голосёж за меня из-за него. Если ты помнишь, МедиаЛитО началось с огнедышащих стыковок на ПКП. Ради интереса, посмотри на результаты там (две стыковки, два конкурса), когда не было моего "моторчика". Они в среднем отражают то, что здесь и сейчас. Не надо считать людей настолько ведомыми и не имеющими своего мнения. И я сознательно снижаю своё присутствие здесь - уже достаточно давно - чтобы не заглушить случайно другие "моторчики"... Вот как-то так:)
По чтению, Андрей. Чисто имхо. Знаешь, мне кажется, ты играешь слова и строчки, не играя фразу целиком. Т.е. если будет сложносочинённое предложение из 4-5 строчек, ты сыграешь в нём каждую строчку (и даже каждое слово по-отдельности), но не общий смысл предложения. И с "Аннушкой" ты, конечно, стебанулся - ребята правы)) Но эффекты - очень понравились! А свой стих... Мне кажется, ты постеснялся прочесть то, что было в него заложено... Вообще, заметила - своё читать сложнее почему-то.
Аня, пристрастными я считал не всех людей, а редакторов МЛО. Меня за полгода конкурсов один раз в шорт включила Марина, тебя - сама сосчитай, кто и сколько. С учётом моего отношения к твоим декламациям, это в моих глазах и выглядело странным. "Ты играешь слова и строчки, не играя фразу целиком" - верю, твоя правда. На дуэли состязались недоигранность и переигранность, да. С "Аннушкой" я не стебанулся, а хорошо поработал, даже Алексей и судья это признали. Стёб у меня был в чтении классика, и я считаю, уместный стёб, отсюда и слово "даже". Своё читать в 10 раз сложнее почему-то!
Точи оружию, вовоюем к концу зимы. Надеюсь, Татьяна раскрутит дуэльное дело к этому времени. Готов содейстовать.
Андрей, напрасно ты лишаешь редакторов МедиаЛитО права на собственное мнение, отличное от твоего. Попробуй допустить, что им может нравиться моё чтение - не всем и не всегда, кстати - и всё станет на свои места:)
А шорты... Знаешь, моё мнение, что считать шорты и голоса за себя любимого - это тупик. Это я и себе говорю - переболела уже этим:) Главное - не потерять интерес к себе и к тому, что делаешь. И не потерять способность делать это. А всем всё равно не угодишь и не понравишься - да и не надо. И зацикливаться на этом - только вредить себе, забивая голову шелухой.
Все, кроме шортов отсюда будет безжалостно тереться.
Ремарка для голосования должна содержать: - обозначение тура-"выстрела", - минимум фамилию победителя в этом туре.
В этом случае победителю будет начислен 1 балл. При желании можно признать силы дуэлянтов равными, засчитав ничью. В этом случае каждому из участников будет добавлено по 0,5 балла.
Мерси, Андрей!:) Но я буду просить многоуважаемых ведущих и судью, чтобы наши ослабленные после выстрелов организмы были избавлены после выстрелов от каких-либо телодвижений, в том числе в голосёже:) Будем предаваться куртуазности в неге и покое:))
Могу сказать одно: стихи для дуэли выбраны слишком длинные, кроме первого. В первом Андрей испортил впечатление от своего прочтения завываниями. Прочтение Анны мне понравилось больше. "Аннушку" в прочтении Анны я слышал уже много раз, и наверное поэтому хотелось чего-то интересного. У Андрея удачно наметился радио-спектакль. Я даже не стал обращать внимания на "фирменный вой" Андрея...))) Как читают дуэлянты третье стихотворение мне не понравилось. Итак:
я солидарен с Андреем в части нелюбви к третьему стишку и его прочтениям конкурсантами ( Итак: 1. Анна 2. Андрей 3. Ничья (а "голосеж" содрал у Андрея, т.к. согласен в этом, т.е. мои симпатии разделены между конкурсантами ровно пополам )))
Сюрпризов от меня не будет, все последовательно. 1. Анна 2. Анна 3. Анна
Во-первых, при прочих равных я предпочитаю авторское, а не актерское чтение (раз уж эти термины тут звучали, буду использовать их). Для меня ценность стихотворений в первую очередь в их тексте. Если текст слабый, его можно и нужно вытягивать (хотя можно перестараться и наоборот утопить). Но если текст хорош сам по себе, главное его не испортить, не заслонить декламацией, которая тоже может быть хороша... но в этом случае не должна быть первична. Поэтому спокойное, вдумчивое, не перенасыщенное интонациями прочтение мне всяко ближе, чем наигранное и излишне театрализованное. Во-вторых, манеру декламирования Андрея я, увы, не воспринимаю. То ли я дурак, то ли лыжи не едут, но сколько ни слушаю - не попадает это в резонанс с моим внутренним ощущением стиха. Ну и в-третьих, мне у Анны голос очень нравится. ))
Лена молодец по рассуждениям, всеми руками за) но в данном случае можно было сделать исключение (как раз ради стихов, а не декламации) И голос ей, видите ли понравился)
А Таня... Нуууу... Спасибо, что хоть в первом случае ничья)
Напряженная борьба... Дуэлянты шли "ноздря в ноздрю". Непредвзято: 1) Поразило - насколько близко и похоже дуэлянты прочли стих Андрея. То ли Анна настолько хорошо знает мужчин, что смогла настолько вникнуть в суть, то ли мне этот стих показался слишком сложным... 2) Отдаю должное профессионализму Андрея в технике звукомонтажа... Здорово звучит. А вот чтение его несколько однотипно. А уж Аннушка была прочтена им (на мой взгляд) на грани стёба. (хотя, может, я что-то недопонял). 3) Голос Анны зачаровывает и уводит за собой, как дудочка Гамельнского крысолова, вывела из города детей. Когда слышишь такой голос, понимаешь, что дуэль была не совсем равной... Соревноваться с таким голосом и манерой чтения было безнадежно.
Андрей: Многое прочитано нарочито – поэтому неубедительно. Особенно начало стихотворения. Здесь у автора – просто констатация фактов. Однако они сами по себе настолько красноречивы и живописны, что в дополнительных голосовых красках, мне кажется, вовсе не нуждаются. Хотя это нисколько не мешает прочесть стихотворение со СВОИМ отношением к кинематографическому ряду, показанному поэтом… Но это СВОЁ отношение должно убеждать.
Но ты - не говоришь – поёшь: «РевЁЁЁт сынок. ПАААБИТ – за двойку с плюсом… РУУУБЫЛЬ… Над сАААМой головой…» Это кажется лишним и неестественным.
А вот эти строки прозвучали артистично – и интересно по интонации, выразительно и убедительно:
«Дочурка под кроватью ставит кошке клизму, В наплыве счастия полуоткрывши рот, И кошка, мрачному предавшись пессимизму, Трагичным голосом взволнованно орет».
Дальше – опять – про безбровую сестру – НЕ ВЕРЮ! Зачем так петь каждое слово? и бросать его интонационно то вверх, то вниз?
И финал – опять – хорошо! Славно - по настроению - задумались тараканы :-)))
Анна:
В начале не нашла верный тон. Поэтому каждое слово звучит отдельно и одинаково… Нейтрально (по интонациям и настроению) звучит начало, я бы сказала…
А вот потом, со слов «Над самой головой насвистывает чижик» - появляются живые, естественные интонации – и улыбка слышна в голосе, и сочувствие, и некая лёгкая ирония…
Хотя прочитано внятно и чётко, без лишней драматизации событий :-))) Но мне не хватило именно СВОЕГО отношения – вот с самого бы начала определиться с ним, с настроением, с «ключом», в котором решено «подать» стихотворение… Но… пока не совсем получилось.
Поэтому данные мне для оценки 10 баллов я распределяю ТАК: Андрей – Анна: 4 : 6
Выстрел Второй
Стихи Анны
Анна Очень интересное и сильное стихотворение.
Мне кажется, оно требует бОльшего артистизма, гораздо бОльшего разнообразия в темпах, интонациях, отношении – своём – к происходящему.
Впечатление такое, что Аня всё время себя «придерживает», боится переиграть, «пережать»… А стихи настолько яркие и зримые, что просто ТРЕБУЮТ актёрского прочтения… Там так МНОГО персонажей… Вот КАЖДОГО бы – и показать… И сыграть… Понимаю твои опасения, Аня. Сама не люблю излишеств и нарочитой «показухи» в чтении… Где-то получаются живые, артистичные интонации – но много одинакового в голосовой подаче. На мой взгляд, тебе в декламации нужна просто СВОБОДА. От себя самой. Доверься собственному тексту – и от него – вперёд, со сцены – всем нам… Чтоб мурашки по спине… Запросто может быть у тебя такое в этой работе…
Андрей:
Попытка «сыграть» образы – налицо. Опять же, не всегда эта попытка убедительна – пережимаешь где-то в желании разнообразить интонационно речь. Но есть и смена темпов, и интонационное разнообразие, и разная звуковысотность тона – в зависимости от того, о чём рассказываешь…
«…душу тревожит своим вальсом. Раз - и кукушкой поёт – полночь…» - как хорошо, как естественно и точно по настроению… И вдруг – совершенно неоправданно по интонациям: «Кем-то распята, шутя, медля…»
И снова замечательно искренне и точно: «И поклонилась Ему – строго, а чтобы понял, ушла – тихо…»
То-есть, имеют место очень хорошо и убедительно, артистично и естественно прочитанные фрагменты. Но есть и излишне «надуманные» по исполнению моменты.
Хорошо вкрапление вальса – как лейтмотив злых сил…
Можно разбирать твою декламацию и дальше - по каждой строке и по каждому предложению… Но мысль моя, я думаю, уже понятна – в твоём исполнении это Анино стихотворение может прозвучать ОЧЕНЬ хорошо… При определённых обстоятельствах – и работе – вдумчивой и серьёзной – над каждой интонацией, над каждой сценой…
Если б нам платили за все наши старания, ребятки, мы бы поработали – как следует, так, чтоб семь потОв сошло – и имели бы ДВЕ потрясающие по силе эмоционального воздействия работы… :-)))
Посему – мои оценки этого выстрела: Анна – Андрей: 4 : 6
Выстрел Третий. Стихи Андрея.
Великолепные, «наотмашь» написанные, где-то жёсткие – но очень впечатляющие стихи.
Андрей: Музыка начала, звук метели, эффект приближения-удаления – всё хорошо. А вот все ноты – озвученные – ничего не дают в плане восприятия – они показались лишними… «Мете-е-е-ль…» - как вкусно и зримо сказал… И вот «штурмует» - лишний подъём интонации – и сразу «смазано» впечатление образа – метели, штурмующей окна… И опять же – почему так: «СААсед с бААлкона…» ? Куда как просто написано: «Сосед с балкона сбрасывает ёлку». Чего ж тут выпендриваться, прости за грубое слово…
И ещё – читать не по строчкам, а ПО МЫСЛИ - это важно. Смотри, что получилось, скажем, вот здесь:
«Шли в ногу я и май, сазан и мысли Про журавля, что кормится в руке».
Так, как прочёл ты, получилось: «Шли в ногу я и май, сазан и мысли». Точка. А при чём тут последующий журавль???
Это совершенно неверно – по тому, ЧТО ты написал. Поскольку написано у тебя всё очень точно и правильно: «Шли в ногу я и май, сазан и мысли - про журавля, что кормится в руке...» Так и читать надо, как думаешь?
И снова - чтоб не утомлять всех – коротко: Есть очень убедительные, естественные, хорошо прочитанные фрагменты. Но много откровенно нарочитого, переигранного… Наверное, от желания прочесть свои стихи ОЧЕНЬ ЯРКО…
Анна:
Читает просто, очень внятно. От этого – достаточно выразительно – потому что понимает, О ЧЁМ говорит. Возможно, потому, что стихи НЕ СВОИ – Аня вчиталась в них лучше, чем в свои собственные… Однако есть та же чтецкая «беда» - читать не по фразам, а по строкам. И вот что получилось, скажем, здесь: «За чёсы в чате с полуночным сбродом» - точка. И отдельно: «Косящих под поэтов пеной фраз». А ведь это одно, цельное предложение – и прочтения требует такого же – цельного, без паузы в конце строки… И таких моментов достаточно – увы…
Прочтение и подача стихотворения Анной мне показались более убедительным и более доходчивым – ничего не отвлекало от вхождения с сам строй стихотворения. А текст-то не очень женский – есть моменты, которые я бы и не взялась прочесть…
Посему – моя оценка здесь: Анна – Андрей: 7 : 3
Итоговый результат – надеюсь, я не ошиблась в подсчётах, учтя оценки всех проголосовавших – и приплюсовав свои баллы.
Андрей (20,5 + 4 + 6 + 3) = 33,5 Анна (27,5 + 6 + 4 + 7) = 44,5
СПАСИБО дуэлянтам за участие и работу!
************************************************************ Общие пожелания – ежели такие «дуэли» будут продолжаться. А я собираюсь где-то в октябре провести нечто подобное – только в бОльшем масштабе.
1. НЕ БРАТЬ и НЕ ПРЕДЛАГАТЬ для прочтения такие длинные стихи. Даже при гениальном актёрском воплощении трудно удерживать внимание слушателей в таком объёме текста.
2. Стараться при чтении показать достоинства текста, максимально раскрыть его содержание. А не СЕБЯ демонстрировать.
3. Если прочитано будет хорошо, если слушателям будет ИНТЕРЕСНО – исполнителя ОЦЕНЯТ – непременно и по достоинству…
Первый блин часто бывает комом – как гласит народная мудрость. Думаю, мы научились - ВСЕ мы – кое-чему на этой дуэли.
Благодарю всех проголосовавших и высказавших свои мысли и суждения.
Спасибо всем! Не знаю, как - кому, но мне было интересно: сильный соперник, грамотное судейство, скромные молчаливые зрители...:)) А серьёзно - действительно интересно! И вообще, мне кажется, хорошая идея - дуэли. И хорошо бы это начинание продолжилось - с другими участниками, стихами, предпосылками для дуэли. Оно того стоит, имхо:)
Андрей, а реванш можно, но не сейчас. Надо дать время и нам, и зрителям, отдохнуть от нас. Да и времени сейчас нет, Андрей. Ты ведь видишь, как мало меня здесь сейчас - реал рулит)) Может, через полгода, ок? И это будет интересней - нам обоим есть чему учиться. И дуэль на новом уровне - всяк лучше.
Отдельное спасибо Людмиле! За терпение, за вдумчивое и объективное судейство, за такт и умение, не идя никому на уступки, найти те решения, которые не оставляют за собой непонимания.
И конечно же, Тане Юрьевской - респектище за идею организации Дуэльного клуба и за ведение этой дуэли. Тань, пусть в твоём клубе шпаги звенят весело и дружно!:)
О, знакомые всё лица... Ребятки, давайте закроем тему, случайно снова открытую Юрой... Кто старое помянет... помните? Успокоились - и ладненько...
Андрюш, как только нормально заработает файловая функция, мы с тобой подуэлимся, если захочешь - нормально так, без крови и мордобоя - можно даже без оценок и голосования - просто пусть послушает народ и говорит свои впечатления - о стихах, об исполнении...
А итог... Разве ОН важен? Интересно просто некоторое время прочитать, поработать над стихами другого автора - и сделать это хорошо...
Здравствуйте, Юрий. Не заблудились? Не ошиблись адресом часом? Дуэль давно закончена, меня на этой дуэли ещё летом измордовали, спасибо, что подошли и ещё раз пнули. Скажите, заявления, что Ваши стихи - херня с некоторыми отдельными хорошестями будет достаточно, чтобы мы с Вами подуэлились в таком же примерно режиме? Жду Вашего секунданта!
хоспыдябожежмой...))) Вот сама вздрогнула, когда в почту пришло извещение о рецке:)) Объясняю. Юра новичок на сайте, мой земляк, пришёл на сайт по моей наводке из моего блога. Мы хорошие друзья. Вот и всё. Думаю, он просто увидел на ГС эту дуэль в избранном и среагировал на знакомое имя, а потом решил сделать мне приятное:)) Мне приятно, но страшно, чесслово:)) Ребята, не обидьте Юру - он очень хороший:) Но он очень не в курсе, что это была за дуэль, и как мы все рады, что она наконец-то закончилась!:)
Во-первых, можно без твоих нецензурных выражений обойтись? Избавь меня, пожалуйста, от них - всё же с женщиной общаешься - я тебе не девочка из подъезда...
Во-вторых, как и ты, получился ссылку на ремарку - вот и зашла, поскольку имею право как судья этой дуэли - или ты забыл?
В третьих, я тебе сказал "не струсишь"? У тебя с воображением непорядок, дорогой коллега. Я сказала: "ЕСЛИ ЗАХОЧЕШЬ" - думаю, это разные вещи.
Ты не понял, что я убирала ни в чём не повинного Юрия, который ни о чём и понятия не имеет, из-под обстрела твоей грубости, мягко говоря, и твоих отнюдь не вежливых предложений? Хотя теперь уже Я НЕ ЗАХОЧУ - предпочитаю иметь дело с воспитанными адекватными людьми, умеющими контролировать себя - хотя бы в письменном общении...
И последнее - МЕНЯ воспитывать уже поздно, дорогой... Подумай о себе в этом плане, пожалуйста...
Ну вот, теперь действительно почти все и в сборе - не хватает только Имум и Тани. И в сборе друзья, Люда:) Проверенные, умеющие поддержать в трудную минуту. Одним словом - истинные медиалитовцы:) А тебя нам не хватает в МедиаЛитО - очень. Ты, наверное, давно не была на сайте. Возобновились рубрики и конкурсы МедиаЛитО. Пройди в декабрьскую инфостудию, будешь в курсе всех наших новостей. Мы тебя очень ждём!:) И Тимура, кстати, тоже:)) А дуэль - здорово! Таня где-то запропостилась - когда придёт, всех вооружит!:)) Тааааань.... ау....
Итог, Людмила, - не кто победил, а как, не кто как читает, к сожалению, а кто как голосует, судит или против кого дружит. "мы с тобой подуэлимся, если захочешь..." - нет, Людмила, я струшу и усрусь. "Можно даже без оценок и голосования" - да можно и Анну взять судьёй, для неё так была важна победа - с неё алаверды. Вас, девочки, нужно воспитывать. Вон, Анне уже помогло - и сточки зрения этики делового общения, и с точки зрения декламации. Вон и Имум читает, а не влазит. Похоже, Людмила, ты - следующая. Ну вот чё щас влезла с "захочешь - не струсишь", пока мужики молчат и успокаиваются?
Андрей, щас укушу!:)) Да не одна, а всем девишником набросимся - ишь, разошёлся: женщин учить вздумал, как вас готовить надо правильно:)) Лучше бы действительно, ребята, набросились все на Маринину закуску - там уже стол ломится без гостей:)
Люда, ни у кого не открывалось - переезд оказался хуже пожара. Но уже всё приходит в норму потихоньку. Приходи! И не просто посмотреть... Мы тоже по тебе скучаем! И ты нужна нам:)
Призыв стреляться прошу считать недействительным. Френдёж под любым соусом - вероисповедание, кумовство, землячество и т.п. - ушатывает нервную систему и всей площадки, и отдельных её граждан.
Андрей, лучше посмотри, как тебе моя новая (старая) фамилия?:)) Не знаю, отразится ли здесь - чот в старых подписях осталась старая. Наверное, новый движок не справляется с моими новыми образами:))
Не подерёмся - потому что и не собирались, просто в дуэльном клубе стены располагают к выстрелам, хотя бы холостым, чтобы форму не потерять:)
Тимур, мне кажется, редакторы сайта уж точно знают все координаты Порошина. Но чтобы вернуть, надо писать не в личку, наверное. И не на почту. Он обратился ко всем. И обращение должно быть таким же. Манифест, скреплённый подписями (рецками) авторов портала.
Тим, кто у нас филолог? Давай. Начни - мы поддержим. Мне кажется, это должен быть манифест дружеский, без напоминания о раздрае на сайте. Чтобы не разжигать, а примирить - это важнее. А самое главное - вернуть Поэта.
Да не от МедиаЛито, а от тебя! Это моё косноязычие:) И как раз на ГС МедиаЛито не может щас ничего кидать - 10 дней не прошло после прошлого анонса. Так что вопрос снят сам собой. Пиши манифест, кидай на ГС - будем подписывать. И брать в избранное, и пиарить всеми средствами, которые знаем - чтобы дошло до всех.
Помню эту историю, Тимур:) Найдём когонить. Честно - я не хочу, чтобы это было от меня. Это может сыграть против - так получилось, что я была не совсем нейтральна в этой истории. А нужен именно НЕЙТРАЛЬНЫЙ чел. Найдём. Не вопрос. Тот же Андрей - не думаю, что откажется. Или ещё кто-то. Утро вечера мудреней. Ты, главное, пиши! С баллами разберёмся - это сто раз не главное.
Да, правильно. Нафиг конфликты. Надоело. А название какоенить звучное короткое, типа "вернуть поэта" или т.п. Чтобы сразу было ясно, о чём речь. Пора отключаться - поздно... Будем ждать твоего манифеста и Андреева решения. До завтра!:)
А все равно не подеретесь!) Друзья, я рад, что мы снова вместе. Вот только Леша бы вернулся хотя бы как автор. Без него радость не совсем полная, мягко говоря( У кого есть его личная почта? Давайте всем миром хором " Сне-гу-ро..." То есть " По-ро-шин!". Давайте его попросим вернуться ( вернуть свою страницу!)
Я сейчас с планшета, с мобильного нета все плохо открывается. Мы с Алексеем ( пусть и в виртуале) знаем друг друга почти с 2006 года . Считаю его своим другом. Я завтра вечером к нему обращусь с просьбой вернуться потому, что он нам нужен. Хотя бы в качестве автора, если надоело или устал работать главредом. Не буду писать долгих речей, они тут ни к чему, все, кто согласен итак поддержат.
У меня нет статуса, чтобы давать текст на главную) Я же и сам Леше в свое время знатно мозги прокомпостировал, отказавшись от значка, так что надо какой-нибудь другой вариант. Давай текст и 2500 баллов мои, а страница твоя или кого еще? Мне все равно - главное, чтобы он прочитал и увидел сколько людей хотят, чтобы он вернул свою страницу.
А у меня их 9000 и они не нужны, если нет права на анонсы)) Надеюсь, Андрей не откажется. Я не буду касаться конфликта, как не влезал в него и в ходе. Просто попрошу замечательного поэта Алексея Порошина вернуть свою страницу. Стихи очень хорошие и это на литературном сайте самое важное.
Ревет сынок. Побит за двойку с плюсом. Жена на локоны взяла последний рубль, Супруг, убитый лавочкой и флюсом, Подсчитывает месячную убыль. Кряхтят на счетах жалкие копейки: Покупка зонтика и дров пробила брешь, А розовый капот из бумазейки Бросает в пот склонившуюся плешь. Над самой головой насвистывает чижик (Хоть птичка божия не кушала с утра), На блюдце киснет одинокий рыжик, Но водка выпита до капельки вчера. Дочурка под кроватью ставит кошке клизму, В наплыве счастия полуоткрывши рот, И кошка, мрачному предавшись пессимизму, Трагичным голосом взволнованно орет. Безбровая сестра в облезлой кацавейке Насилует простуженный рояль, А за стеной жиличка-белошвейка Поет романс: «Пойми мою печаль». Как не понять? В столовой тараканы, Оставя черствый хлеб, задумались слегка, В буфете дребезжат сочувственно стаканы, И сырость капает слезами с потолка.
Ссылки на файлы для тех, у кого не показываются плееры: Андрей Бычков: http://www.grafomanov.net/files/fileinfo/6925/ Анна Лившиц (Галанина): http://www.grafomanov.net/files/fileinfo/6924/
Аннушкин дом пустоты полон... Масло – в лампаде, и крест - в пальцах… Не помогает - опять Воланд душу тревожит своим вальсом.
Раз - и кукушкой поёт – полночь. Кем-то распята - шутя, медля... Два – озарение. Свет? Полно - это безумье - в глазок медный…
Три – за спасеньем бегом – к Богу: - Я согрешила... Найди выход!.. И поклонилась Ему – строго, а чтобы понял, ушла – тихо…
Шаг за порог… Тишина – вздохом… Липкий туман по пятам – дымом льётся на рельсы… Одно плохо – первый трамвай пролетел мимо.
Прыг-скок… Кругом голова… Вдоль рельс – красная трава. - Где свет? И трамвая нет… Кто здесь? Шорохи - в ответ и смех. Череп в полный рост… - Здесь я – главный. Берлиоз.
- Надо бежать! Ноги где? Боже… Тени чудные вокруг бродят, и ни души – черепа, рожи! Крест наложить – не с руки, вроде…
И завертелась – искать угол, где бы приткнуться… Ничком – надо б, да чтобы ветер подол трогал... И костылям бы была рада…
- Дома, наверное, гроб мелкий - без головы... Эх, туда кабы! Бабы судачат... С гербом вилки не прихватили б мои бабы!
И притомилась - свело щёку... Рядом – костыль... Да кому нужен? А Берлиоз – зуб гнилой в щёлку: - Кто безголовый – всего хуже.
День, ночь… Помнится едва - век здесь? А быть может – два… Здесь бы, хоть кукушки звук… Мух бить - не хватает рук. И всё мучает вопрос – кой чёрт рядом Берлиоз?
Был бы неплох, да на вид – нечисть. Книги писал, говорит, злыдень – вот оттого и мигрень лечит. И Самого, говорит, видел.
Тянет извечно одну песню: - Головы – дрянь. Суета, ругань... Поговорить по душам не с кем. Аннушка, будь мне хоть ты - другом…
Знаешь, когда меня пьёт Воланд – я упускаю момент. Странно – словно есть голос, да нет слова… Я бы иначе писал, Анна!
Брови ссутулит… Обнять? Нечем… После посмотрит вокруг хмуро и заорёт петухом певчим: - Масло зачем разлила?! Дура!
Так – век. Не прогнать никак… Слов нет? Не нашёл, дурак. Знать бы, где тот божий свет - а здесь говорят, мол, нет… Врут. Мне б крест сейчас нести… Вдруг – свет! Господи еси…
Вальс из-за стенки… Опять вечер, и долгожданных шагов звуки… Муха жужжит... Да убить нечем – смирной рубахой сплели руки.
Ссылки на файлы для тех, у кого не показываются плееры: Андрей Бычков: http://www.grafomanov.net/files/fileinfo/6926/ Анна Лившиц (Галанина): http://www.grafomanov.net/files/fileinfo/6927/
Метель штурмует окна. Только толку… Оплачен был апгрейд облезлых рам. Сосед с балкона сбрасывает ёлку. Ты спишь. Я благодарен вечерам
За пропуск в ночь, иллюзию свободы Под чёрный чай, бодрящий в третий раз, За чёсы в чате с полуночным сбродом Косящих под поэтов пеной фраз,
За радость раскорячиться над книжкой, Курить в луну, минорить с нотой ля, Чесать кота, и вспомнить, как мальчишкой Мне не спалось, я город оставлял.
Шли в ногу я и май, сазан и мысли Про журавля, что кормится в руке. А ты тем временем строчила письма С «целую» на лезгинском языке.
Ядрить твою рождественским морозом За ворох девальвированных слов! Я уставал и засыпал в покосах, И в западло и май был, и улов.
Вот цитрамон решил проблемы с кровлей, Минорит си, подходит новый срок, Когда забрыжжет окна алой кровью Восходом перерезанный восток.
Но ты проспишь рассветную сонату, Тебе зевать на до-диез зари. Заторопились к мясокомбинату Вороны − покорители эр-три.
Им скормит студень в срок политзанятий Парторг Кузьмич под бравое нытьё. В вороньем многомерном восприятьи однопартийно, однозначно бытиё.
Многоутробно. Губ твоих угодно? Ты их раздашь по капелькам росы. Любовь восторжествует ежегодно (Куда как чаще − Contex). Да не ссы,
Отревновался. Всё светлей окошко. Луна стечёт по стёклышку вот-вот. Россия − нецелованная золушка − Нальёт парторгу сто под бутерброд.
Стихи стихают. Помолиться сини Окна пора в колючие ветра, Чтоб счастье прописаться попросилось, Чтоб славно целовалось до утра,
И чтоб любовь часы с руки снимала Под ре-мажор, а отгорит свеча – Чтоб от волос от рыженьких светало, Чтоб скрипачом стал сын у Кузьмича.
Мигренит ми-минор, и в стылом чае Как сахар, растворяются мечты. Вороны гонят на х. наивных чаек, Парторг кидает дезы и понты.
В привычках атрофировалось счастье, Фальшивит фа, и нам с тобой невмочь Ждать дни, когда пробьёт твой новый час, и Ждать годы, чтобы блюз сыграла ночь.
Ссылки на файлы для тех, у кого не показываются плееры: Андрей Бычков: http://www.grafomanov.net/files/fileinfo/6928/ Анна Лившиц (Галанина): http://www.grafomanov.net/files/fileinfo/6929/
Не вопрос у меня, а, скорее, дополнение - Дуэль декламаторов - голоса и звуки. Сталбыть, в манифесте следует оговорить правила звукового оформления декламации - допускается ли музыкальное сопровождение и прочие звуковые эффекты. Это важно! Так как нередко прекрасная музыка с лихвой компенсирует пробелы декламатора.
Редакторам МедиаЛитО, а так же ведущим и редакторам других площадок, обратиться к Порошину, чтобы он выделил какое-то место на главной странице портала, под объявления о дуэлях на разных графских площадках. По тому же принципу, что и реклама площадок, что у кого происходит. Думаю различные поэтические дуэли привлекут читателей и слушателей.
Поэтому и предложил обратиться к Порошину, чтобы он популяризировал дуэли, путём размещения их на главной странице портала. Чтобы всяк вошедший знал где сейчас дуэль и кто дерётся.
Людмила, Вы меня несколько не верно истолковали :) Я просто предложила нашу площадку для проведения дуэли. А пива там, как, впрочем, и иных алкогольных напитков, не предполагается :))) Дуэль - и только дуэль!
Тимур! А вот я читаю Анну Галанину, я читаю её "Маргариту" -
http://www.grafomanov.net/files/fileinfo/5022/
...странно... файл выложила только что... но он при загрузке почему-то собрал под собой комменты из прочтения этого же стиха Таней Юрьевской... странно получилось! ...вот не напрасно говорят, что всё, связанное с Булгаковским ВеликоТворением - мистично! :))) ...ну, надо же!...
Спасибо, Люда, оч приятно из Ваших уст /смущённо../ Я тоже Вас слушала... могу сказать, что дуэль наша будет интересной :) Вы - неслабый соперник :) тем лучше!
А с файлом - в том-то и дело, что звук - мой, а внизу комменты - Татьяны Юрьевской. А я посмотрела в Таниных файлах - файл с "Маргаритой" в её прочтении - исчез!... Таинственно и необъяснимо.... :))) Удивительно!
Тань! я правда даже представить не могу почему такая карусель получилась??? я просто загрузила к себе файл... а он вот так открылся... что делать-то теперь?????? у кого можно спросить???? ты меня извини... но я не пойму - за что... кто может этот феномен объяснить???
Тань, а откуда же ты грузила себе свой файл, если ты его не сохранила???????? чудеса в решете...
Ну что, где ш Анна? Надо б (пора) оружию выбирать.
1) мой стиш - на усмотрение Анны 2) её стиш - "Из крана" 3) - третий. На третье компот обычно. Вот у нас с Анной в пересечении избранных стихов - "зелёные тигры И. Царёва" и Майк Зиновкин "Житие твое" - предлагаю Анне выбрать из этих двух (логика хоть какая-то), или внести другие предложения. Да, тигры у меня начитаны - но так и у Ани "Из крана" (или "Маргарита"?) тоже начитаны. А детали оформления странички (манифеста) и голосования - дело совсем посильное
Имум, дык, я тебя не обвиняю, просто жалко, если пропал. Я с работы вешала и с рабочего компа потерла сразу же.
Андрей, логичнее будет самому автору свое предлагать. Дуэлянту надо же товар лицом показать. Предлагаю корректировку: Аня выбирает у себя, Вы выбираете у себя. И смысл секундантов мне тогда не вполне понятен. Что мы с Имум будем делать?
Вы с Имум - гаранты правопорядка, политкорректности. Вчера решили, что я выбираю стиш Ани, она - у меня. Когда ко мне приходят гости я открываю дверь и грю - будьте, как дома. Читайте, что хотите. Заодно и лучше творчество друг друга узнаем. Кроме того, у каждого уже что-то начитано. Меня вроде не смущает читать "Из крана" или "Маргариту", но могло бы и смутить. Логика ещё и в том, что автор отвечает за все свои стихи, как за детей, и должен их все читать. А чужое не всё всегда в душу ляжет, имхо, выбирать нужно чужое поэтому, а не своё - и подсовывать коллеге!
Танюш, так чё и где Аня. Тише, Танечка, не плачь...
Имум, у тебя как залитый файл назывался? Посмотрела ссылки со Стыковки, теперь они на твой ведут, т.е. он банально поверх моего записался. Кого дергать - не знаю, есть ли у нас вообще на сайте программист. Вот же блин, второй раз я так не прочту. хотела сохранить, времени все не было. А теперь такая фигня приключилась. Андрей, вы случаем этот мой файл не чистили тогда от шумов?
Андрей, мне кажется, Таня права. Каждый дуэлянт САМ выбирает свой стих, который должны прочитать оба. И обосновывает выбор, чтобы было видно, что выбор честный - и стих подходит для прочтения обоим. Это сделает интересней дуэль, имхо. И мы подтвердим каждый своё спортивное поведение.
Вчера я приняла вызов. Обсуждение отложили на сегодня. Насколько я помню, в дуэлях сторона, вызванная на дуэль, выбирает оружие. Я не выбираю оружие, просто соглашаюсь с Таниным предложением. Уж на такую малость я имею право, как сторона, ВЫЗВАННАЯ на дуэль.
Андрей, спокойствие. Мы готовимся к дуэли. Спокойно и открыто - прежде всего.
Предположим, я согласный. А с третьим стишом что? На "Тигров" Царёва согласна? По рукам?
Таня, я - не хакер, и ни волшебник. Файл сохранил с конкурса, люблю на ночь переслушивать)))
Сохрани себе, попроси Имумку переименовать свой файл - шансы есть, что ссылки вернутся! Только пусть запомнит название, с прежним названием нужно сохранять!
Андрей, а что если секунданты сделают нам сурпрайз, а? Т.е. САМИ выберут стих, который мы прочитаем. Наши сильные и слабые стороны они знают - и пущай уж сами решают. Вот тебе честное слово (и Таня, слушай!) не буду НИКАК влиять на выбор стиша секундантами - ни здесь, ни в личке)) Пущай выбирают. Свет клином на "тиграх" не сошёлся, а интрига должна быть)) Единственная просьба - это должен быть стих хотя бы кВИПа - т.е. не ниже нашего статуса.
Ага, на Тимура - без статуса - ты не согласная. А чё тянуть резину, Аня, что мы сейчас хоть что-то выбрать можем? Назови свой стиш, я предложу свой, и выберем ещё чёньть, У нас у обоих ещё Зиновкин в избранном. Давай договоримся, а?
На Тимура согласная, и очень хотела его прочитать((( Он сам отказался от статуса. Он ВИП, что бы на нём ни висело.
Андрюш, пойми правильно. Давай дождёмся Таню с манифестом. Будем делать всё по правилам, ок? Я не зануда, но иногда правила очень помогают - меньше разночтений. И нам будет проще. Ну, переспим эту ночь без выбора, а? И ты меня пойми правильно - вот у меня утром выбора не было, весь день я была в реале, и день был суровый) А щас я просто ещё не готова назвать стиш... Ну, не хватило времени! Давай дождёмся манифеста. И опять же - я, видно, становлюсь шоуменом))) - интрига, Андрей! Давай её оставим, а? Добрую хорошую интригу друг для друга. Я выбираю стих - выигрышный и для игры, и для чтения. То же самое - ты. Это будет честно, по-моему?
И мне самой интересно, что выберут девочки)) Вот интересно! И так у секундантов будет ОБЩАЯ тема - выбор нам стиша. Они заслужили тоже свою долю развлекаловки))
Таня, заливай свой! У меня мой есть, я его переименую и перезалью потом. Ты первая залей, хочется, чтобы твой на место встал. Я так поняла, что название произведения должно быть то же самое.
Свищу Имумку и прошу определится в течении часа. Правила ясны. А свой стиш назовёшь завтра, НЕ ПОЗЖЕ, ну пожалуйста - просто это всё непонятное затягивание - правила выбрать, свой стиш, чужой - да что тут выбирать, я практически на всё согласный, кроме явных подвохов!!
Тимура - согласна на любой. Таня знает его стихи хорошо, думаю)) Доверяю выбор ей.
Ладно. Мой стих - "Аннушка". Его можно классно сыграть - на него даже кусок рок-оперы наваяли ребятушки на одном сайте)) И он подходит для чтения. Он не девчачий - т.е. может быть прочитан не от лица ЛГ, а от лица "автора". И я его просто люблю - и хочу сама перечитать. И мне ОЧЕНЬ интересно, как его прочитаешь ты. Без всяких дуэлей было бы интересно, а так - тем более:)
Тем временем Аня на своей страничке написала следующее: "Андрей, не выкручивай руки - я не готова к ответу. Завтра узнаешь:) И пойду завтра тебя читать - давно не была...:)"
Ну вот зачем ей читать мои стишки, если решили, что в этом раскладе своё выбираю я? Анна, ты хочешь все три стиша выбрать? - давай, в течении часа, плиз. Ну чё перетягивать мелкий вопросик - что читать обоим - с завтра на послезавтра?
Андрей, я тогда не прочитала слова Имум, что ты идёшь в горы... И просто вошла в твоё положение. А там разговаривала с тобой, как с человеком. Эх ты....
Всё. Пошла спать. Теперь жду Таниного манифеста. До завтра.
Я согласный, хоть и считаю, что Имум права - слушатель НЕ будет длинный стих слушать, да ещё дважды. У меня тоже есть длинное - совсем голосовальщиков не будет, кому судить?
Анна, ну покороче плиз, а? Ну пожалуйста - )
И чё, разговор закончен? от меня выбиты уступки - и спокойной ночи, завтра встретимся опять, ещё что-ньть загадочное придумаем?
Леди энд джентмуны! У меня предложение - компромисс! Давайте назначим чёткое время встречи на завтрашний, то есть уже сегодняшний день. Все встречаемся здесь и заканчиваем обсуждение. Место встречи изменить нельзя! ))) время - можно... )))
Люди, извините, я с телефона, деньги йок. Имумчик, я тогда завтра со стационарника попробую перезалить. Он чего-то не тянет, только траффик жрет. Хотя под новым именем сохранить дал. Манифест тогда тоже завтра кину.
Если завтра с Анной при всех ваших содействиях не договоримся, будем вызывать на дуэль следующую, не считающую мои читки достойными своего шорта - Татьяну Юрьевскую!
Андрей, на данным момент решили: Анино - непременно Аннушка и ничего кроме Ваше - Ваш выбор Третье - Тимур (выбрать, как понимаю, нужно мне, но согласна и если Вы выберите)
257 слов... Татьяна, а Вам не кажется, что триста с лишним - ещё больше? И что триста с лишним - отпугивание голосящих. Щас полезу к Тимуру. Не может ли Анна тоже в 200 слов вписаться для торжества идеи привлечения публики?
Оно опять мужское получается. Надо что-то более отстраненное и лиричное что ли. Имхо. Ладно. Два есть. С третьим проще определиться. Сегодня днем решим.
1) Готов уменьшить объём своего стиха - скажем, - эскэйп фром анапа
2) Беда - длинные стиши, может, В кабаке Тимура, твою кошку (на ваш выбор, конечно) - и всё? А Аннушку я и внедуэльно почитаю. Слушатели на долгие слушания не пойдут!!!
3) Таня, предлагаю (да пора уже бы) нам перейти на "ты" и спокойненько быстренько обсудить правила нашей с тобой дуэли - я тоже могу переговоры затягивать, но и без этого понятно, что тут обсуждений на полгода.
Вот и просить Людмилу - перекладывать свои решения на кого-то - это нежелание что-то решать в принципе!!!!!!!!!!
Господа дуэлянты и иже с ними, а как насчёт соединить приятное, с полезным? Я к тому, что наш проект чтения классиков, несколько забуксовал. Как насчёт того, чтобы одним из раундов вашей дуэли, было прочтение кого-то из классиков? Таким образом мы сможем и насладится вашим чтением, и пополнить нашу коллекцию декламации в читальном зале.
Привет, Алёна! Яша дал Ане Вариант серьёзно подумать над предложением ещё денёк. Два дня Аня стиш не может выбрать, теперь будет повод выбирать оружию третий день. Когда мегабайты переговоров, ей-бо, с неконкретными предложениями извне лучше не суваться.
Привет всем!))) Надеюсь, мой соперник спит когда-нибудь. Даже предвкушение предстоящей дуэли не может лишить меня здорового сна ночью и личной жизни в реале в любое время суток)) И хотелось бы обойтись без ажиотажа в последующие дни дуэли. Кроме вирта есть реал, ребята. Иногда я туда выхожу - имею право)) О том, что появлюсь поздно вечером я вчера утром предупредила всех. Что можно, решили вчера ночью, хотя я и сейчас не понимаю, зачем был весь этот ажиотаж до 4 утра. Но у каждого свой график. Повторяю - я ночью сплю, и ломать привычки не собираюсь даже ради дуэли. Остальное, надеюсь, спокойненько и дружненько решим сегодня, как и планировали. В 13:00 - да? Очень хорошо. Яков, спасибо огромное за идею! Согласна!)) Только у меня вот прямо щас просьба к Андрею - действительно поручить выбор 3 стиха судье, как мудро предложила вчера Таня. И всё будет хорошо. Т.е. осталось дождаться 3 стиха - это не мешает начинать читать то, что выбрали. Не вижу причин для масштабных волнений)) Спокойствие, Андрей. А сейчас предупрежу (на всякий случай, чтобы не было очередных волнений у соперника) - до 13:00 я порешаю кое-какие дела в реале, буду здесь, но вполглаза. До того времени прошу держать себя в руках))
п.с. да, иногда у меня рвётся сеть - Таня знает эту мою всегдашнюю проблему:) Прошу воспринимать это стойко - как правило, через 15 минут сеть восстанавливается)))
С судьёй я практически не знаком - ни одного послания в личке, например. Одна (от вчера) моя безответная рецензия. Выбираем оружия сами, а не перекладываем решение простой, но почему-то сложной для нас задачи (выбрать три стишка) на кого-то.
Анна, ну что за проблемы? Что неясно написано? Степень знакомства нельзя измерять сообщениями и рецензиями? Давай конкретику, а? Вчера последний конструктив:
1) Готов уменьшить объём своего стиха - скажем, - эскэйп фром анапа
2) Беда - длинные стиши, может, В кабаке Тимура, твою кошку (на ваш выбор, конечно) - и всё? А Аннушку я и внедуэльно почитаю. Слушатели на долгие слушания не пойдут!!!
Ты согласна, что длинности немалая часть слушателей не дослушает?
А ты читай так, чтобы слушали:) Далее. Стихи (твой и мой) выбраны. Воспринимай это как данность. Решили вчера ждать Таниного манифеста? Ждём. Решили продолжить обсуждение в 13:00? Собираемся и обсуждаем в 13:00. Не надо метаться. Всё идёт по плану. А сейчас у меня в планах накормить сына:)
Очень даже поддерживаю предложение Якова - классик - это всегда хорошо... Аня, Андрюш - может, и вправду третьим взять что-то оттуда? Не лишая каждого из дуэлянтов собственных желаний - просто такое вот предложение :-)
Тань, на какой площадке дуэль-то будет происходить?
Смею тебе напомнить, что я и вчера с самого начала говорила, что Манифест (Правила) - первичны. Как и в любом конкурсе. Как всегда. Андрей, пойми правильно - я щас зашла сюда до 13:00, чтобы успокоить тебя хоть немного. Ну правда ведь - договорились продолжить в 13:00. Есть реал, есть дела, которые надо решить там.
Ну, предложите нам классика, плиз к 13:00, ну очень плиз! Мои пожелания: оба выбранных нами стиша написаны классическим размером, пятисложник и трёхсложник, строка короткая. Вот если бы, для разнообразия, строку подлиннее и дольник?
Анна, я повёлся на ноу-хау без возражений (стихи Тимура и Тани забыты вмиг, как и не обсуждалось), поставь галочку!
Прошу, г-да дуэлянты. Одно их моих очень любимых. Заодно и настрой стабилизирует :-)))
Саша Чёрный Обстановочка
Ревет сынок. Побит за двойку с плюсом. Жена на локоны взяла последний рубль, Супруг, убитый лавочкой и флюсом, Подсчитывает месячную убыль. Кряхтят на счетах жалкие копейки: Покупка зонтика и дров пробила брешь, А розовый капот из бумазейки Бросает в пот склонившуюся плешь. Над самой головой насвистывает чижик (Хоть птичка божия не кушала с утра), На блюдце киснет одинокий рыжик, Но водка выпита до капельки вчера. Дочурка под кроватью ставит кошке клизму, В наплыве счастия полуоткрывши рот, И кошка, мрачному предавшись пессимизму, Трагичным голосом взволнованно орет. Безбровая сестра в облезлой кацавейке Насилует простуженный рояль, А за стеной жиличка-белошвейка Поет романс: «Пойми мою печаль». Как не понять? В столовой тараканы, Оставя черствый хлеб, задумались слегка, В буфете дребезжат сочувственно стаканы, И сырость капает слезами с потолка. [b]
А если читатель отдаёт предпочтение кому-то? Просто ставить имя и оценку.
Тань, каждый из голосующих отдаёт по ОДНОМУ баллу? Надо определиться с количеством баллов - при ничьей (по мнению оценивающего) и при перевесе кого-то из дуэлянтов.
И - пожалуйста - оговорите МОИ обязанности и возможности. Оцениваю каждую работу? Сразу по размещении - или какое-то время у меня будет - послушать и прокомментировать?
Людмила, всё оговорим. Просто лучше просто, чем сложно. пятибальные и прочие 10бальные системы сложнее. Первым должен идти стих классика, потом - Анин (дама ж), последний - я. Если гражданин или гражданочка считает, что что классика и Аню прочитала лучше Анна, а Бычкова - Бычков, то напишет
Аня, Аня, Андрей, и счёт увеличится на 2:1
А от судьи мы ждём обзора и баллов. Обзоры по правилам Медиалито размещаются не ранее последнего дня голосования (чтобы не давить на публику), и я предложил бы Вам, Людмила, вес, равный авторитету 10 случайных читателей, чтобы Вы оценили примерно так:
1) 5:5 2) 4:6 3) 8:2
т.е. за каждую читку распределили между дуэлянтами 10 баллов на своё усмотрение
Обязанности судьи, как я понимаю, быть рефери - тем, кем ты оказалась сейчас, к обоюдному удовольствию участников:)) Голосовать судья должен, по-моему, в самом конце - после всех - это логично... Как считаешь?
Андрей, что за метания опять с раундами?:) Ведь уже оговорили - первые 2 раунда читаем наши стихи. Последний - стиш других поэтов, в данном случае, классик.
Голосёж, как я понимаю, будет после каждого раунда? Это не запутает участников. Т.е. каждый раунд - в соответствующей рецке. А под ней в ремарках - голоса зрителей за этот раунд. Да, ты прав - система 0-1.
А вообще, давайте дождёмся манифеста - думаю, Таня там всё напишет, и можно будет обсуждать готовый продукт (условия), а не отдельные элементы:)
Анна, редкий гость зайдёт на страничку три раза! Десять раз писал - начитать и всё выложить. Ждать голосильщиков трижды, читать длинное - это всё равно, что дать судить одной Людмиле! Начитаем за недельку - и выложим. Это - не метания, я об этом писал дюжину раз, см. выше
Анна, идти поперёк классика... нескромненько просто
Андрей, даже если сразу - это можно сделать в 3 отдельных рецках. Возможности ЛитО это позволяют. Мы можем делать сколько угодно рецок. И это не запутает народ. И будет удобно тем, кто зайдёт. А вообще, надо думать - может, ты и прав. Ребят, давайте дождёмся манифеста!:) Может, там всё будет в 100 раз разумней, чем мы щас думаем. Таня очень умная девушка:)
Всем доброго дня. Работаю я)) Андрей, я там написала. Завтра решим)) А то Вы мои предложения Тимура отвергали, а мне Ваши не нравились)) Так что это не перекладывание, а сокращение сроков обсуждения, от ненужного перебора))
Стихи решили. Порядок чтения тоже вроде. Выкладываем оптом. Оценка +1 балл, при ничьей - 0,5 (ничо, не запутаемся). Судье десятку для каждого раунда, секунданту - 3. Сроки - к 5 августа успеете? Тогда выкидываем 6-го и +20 дней голосования.
Ребят, у меня есть пара замечаний. Надеюсь, это не крамола:)
1. Не понимаю, почему секундантам - 3 балла. Честно - не понимаю. Мне кажется, как и зрителям - 1 балл.
2. Судья. Общая 10 на раунд сведёт на "нет" голос судьи. Андрей, в отличие от тебя, я не считаю, что кто-то из нас очень сильно отличается по чтению друг от друга:) А судья (так же, как и зрители) имеет право выбрать лучшего в каждом раунде. Его голосу предлагаю дать 5 (или 10) баллов.
Брэк, не поняла... Всё же - ЧТО читаете ПЕРВЫМ? Поскольку были разные варианты...
Андрей, почему классика - в начале? Как раз его бы - финальным - подытожить ваши авторские чтением нейтрального и очень известного...
Думаю всё же, что и голосовать будут по каждому - поэтому размещать лучше по очереди, по одному... Те, кто заинтересуются - зайдут хоть 10 раз - не проблема, мне кажется.
Итак, Таня, -пожалуйста - своим хозяйским оком ведущего. ТОЧНО - порядок чтения работ и порядок размещения файлов.
1 - 2 - 3 -
и чтоб больше не менять - а то и я запутаюсь, ё-моё... Приходим к консенсусу - и всё тут... :-)))
Конечно, мои оценки и мнение - в самом конце... Но не долго ли - 20 дней на голосёж? Чтоб не остыл народ... Не хватит ли недельки после размещения всех работ?
Жду окончательного решения - для всех уже единого и неизменного...
Аня, ты своими шорт-листами показала свою имху - я читать не умею!
10 на раунд для судьи, с которой ты - на "ты", а я - на "вы" - достаточно. Не предполагаю, что проголосует более 2-3 дюжин человек. "Аннушка" - эт поэма, делающая тебе честь, но выслушать 2 раза подряд одну её желающих будет не так уж много.
А сколько дать секундантам? В 10 раз меньше, чем судье? Давай по 2 уж, что п не обижать.
ой, и ещё! Сроки! Просто реально НЕ УСПЕЮ до 6 августа... Хотя бы ещё пару дней накиньте, плиз... Намечается командировка на след.неделе - там читать точно не смогу(( Вообще проблема с сетью может быть. Только следующие выходные и хотя бы пару дней прихватить понедельник-вторник на всяк.случай.
Андрей, объясню почему. Я знаю, как проголосует Имум при любом раскладе, и не знаю, как Таня - в её непредвзятости у меня есть уверенность.
С Людой на "ты" пару дней, да... Через пару дней (если не сегодня) и ты сможешь быть на "ты", думаю)) Она нормальный человек!:)
В непредвзятости Тани я лично уверен - она тоже, как и ты, ни разу не включила меня в шорт, аллергия у неё на мой звук, возможно. 2-3 балла секундантам, подружки!
Людмила, согласна, что начинать лучше каждый раунд с хоть каким интервалом. Голосёж во всех конкурсах идёт 14 дней, как правило (2 недели). 20 дней - многовато, вроде. Если для Андрея это принципиально - я не возражаю.
ок! 8 августа. Секундантам - 2, Судье - 10. Ребята, я совершенно не уверена, как проголосует Людмила. Но это - судья! Реально нейтральный. А мы даже жюри даём максимально 7 баллов за 1 место... И их много, что влияет очень сильно на результат. Здесь она ОДНА...
Ну не надо обрывочными фразами. Что значит Людмила согласна? Договорились - всё! Пишите конкретно, что предлагается вдруг поменять? Сроки передвинуть согласился, сам щас торчу в приёмной комиссии, больше ничего менять не хотелось бы - это будет до завтра опять
Мы так же и с Аней (как и со всеми остальными, кстати, о существовании которых я и понятия не имела) после Бременских в виртуале спонтанно на "ты" перешли...
В Израиле вообще нет обращения на "Вы" (это только множественное число) - с человеком любого возраста на улице сходу общаешься именно так - на "ты". Так что это очень просто для меня... А "выкала" я с тобой, дорогой коллега, исключительно из уважения к личности - не знакомы же были до того - а вдруг ты не любишь этакой "демократичности" со стороны незнакомой женщины - и воспримешь это как развязность :-)))
Андрей... Вот это: "Аня, ты своими шорт-листами показала свою имху - я читать не умею!" Дорогой мой, тебе сколько лет? 14? 15? Что за подростковые настроения? :-) Между прочим, на Графах (о том, где, что и как в реале и на других ресурсах - здесь не говорим :-)я практически НИ ОДНОГО ПРИЗОВОГО места в чтецких конкурсах не заняла - так что, обижаться на всех тех, кто голосовал и не внёс меня в шорт? Да что за ерунда, честное слово? Играть надо с удовольствием, Андрей - и получать удовольствие от самого ПРОЦЕССА ИГРЫ :-))) Чего я искренне и желаю всем нам...
Я вас люблю - всех, кого УЖЕ знаю, и кого ЕЩЁ узнаю... И ЭТО важнее... Нет?
Отдельно не надо. Пусть вместе будут. А то каждый начнет голосовать, где придется, потом окажется, что он перепутал. Нет. Все выпады в одной реце (можно разными ремарками) Голосование по всем трем - отдельно.
Пардоньте-Пардоньте! Я вышла на ринг ровно в 13-00. как договаривались вчера. Вы уже тут тёрок натёрли будьте-нате - даже ещё не успела до конца дочитать! Первое - я возмущена!!! ВОЗМУЩЕНА!!!! АННА! КАКОЕ ПРАВО ТЫ ИМЕЕШЬ РАСПИСЫВАТЬСЯ ЗА МЕНЯ?????
"Андрей, объясню почему. Я знаю, как проголосует Имум при любом раскладе, и не знаю, как Таня - в её непредвзятости у меня есть уверенность."
Я ДАВАЛА КОГДА-НИБУДЬ ПОВОД К ТАКИМ ЗАЯВЛЕНИЯМ? Я КОГДА-НИБУДЬ ЗАЯВЛЯЛА, ЧТО БЫЧКОВ - САМЫЙ ЛУЧШИЙ ДЕКЛАМАТОР НА САЙТЕ??? Я ЯВЛЯЮСЬ ЧЛЕНОМ ЖЮРИ ВО МНО-О-ОГИХ КОНКУРСАХ, В ТОМ ЧИСЛЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ, А ТАКЖЕ ВО МНОГИХ ЭКЗАМЕНАЦИОННЫХ КОМИССИЯХ!!! ТОЛЬКО Я НИКОГДА НЕ ВЕШАЮ ЭТИ СВОИ РЕГАЛИИ НА ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ! и МЕНЯ ВКЛЮЧАЮТ ИМЕННО ЗА МОЮ ОБЪЕКТИВНОСТЬ И НЕПОДКУПНОСТЬ! НА ТОМ СТОЯЛА И СТОЯТЬ БУДУ!
.....отдышалась.... Анна... я прошу тебя извиниться... в противном случае я закрою свою страницу и больше на данный сайт не приду. пока я сказала всё...
Андрей, я "пробубнела" Аннушку раньше за 4,21 минуты. Т.е. 40 секунд в запасе. Вроде, есть запас... Но это не принципиально. Led Zeppelin больше 7 минут)) Обалденная вещь - слушала сегодня, ностальгируя) Спасибо!)) Время можешь увеличить - насколько считаешь нужным, имхо...:)
ФССЁ,.. Больше нимагу... Ребята, я от вас балдею... :-( Когда ОПРЕДЕЛИТСЯ всё - приду взад... Ушла мужа своего несчастного накормить - завтраком, между прочим :-))) Как он меня терпит, блин? Сама не пойму...
Имум, ты права. И на этот раз я сорвалась - слишком долгое обсуждение. И слишком много прочитала Я вчера, придя на сайт в конце дня. Приношу свои искренние извинения. Анна
Тань, я там своё мнение о порядке сказала. Оно (в плане классиков) совпало с мнением судьи. Теперь решай сама. И всё остальное. Ты - ведущая. Как скажешь, так и будет. Принимаю ВСЕ твои решения. Всё. Действительно пора начинать ИГРАТЬ!)) И читать!))
Первое - Я категорически против ограничения времени прочтения. Уж коль мы допускаем музыкальное сопровождение и эффекты, то каждая декламация - это творческая работа! Затянул работу чтец или прочитал мобильно, держа слушателя на коротком поводке - это дело чтеца! А слушатель и судья - оценит это! Нельзя ограничивать время прочтения! Это - не бокс! А может, я вааще пропеть хочу стих? а может, мои паузы будут королевски длинными, и это - мой творческий замысел? Господа! Это не спринтерский забег! Это турнир художников! Я против ограничения!
Второе - Господа! Классика - должна быть под занавес! Почему? Потому что текст автора-чтеца может быть несовершенен на чьё-либо ухо - будь то просто слушатель или судья. И волей-неволей текст будет влиять на оценку и общее мнение. А текст классика возьмутся судить не многие, и оценка будет объективнее. Да и закон проведения шоу - самое интересное - под занавес. Прочесть классика - нелегко, и это будет решающим ударом!
Всё это - не ИМХО, а моё профессиональное и секндантское мнение.
"Андрей, а Вы, интересно, сможете повторить подвиг Ани: "
..мммм.... простите великодушно... не знаю к кому обращаюсь... в принципе, забрало-то справедливее было бы поднять... Но! Вы считаете извинение - подвигом? Или Вы считаете, что данное извинение - подвиг, потому что оно - на пустом месте??? Ребята! нас куда-то не туда ведёт, кажется... Я призываю всех к взаимному уважению и обдумыванию фраз! а заодно - к открытости. МедиаЛитО - откройся! и подписывайся своим именем. как это и положено правилами.
Анна выше написала, что ограничение по времени считает непринципиальным. "Пусть восемь" - сказала она. Моя имха - после двух прослушек длинного произведения народ уйдёт читать стихи глазами на другие странички, хоть классику достанутся аплодисменты.
Имумчик, ограничения у нас чисто условные. Чтобы хоть какой-то ориентир был. А по порядку чтения уже вроде как решили, причем мы приняли порядок, предложенный Андреем. Если ваша сторона решит поменять, поменяем. Мне самой тоже кажется логичнее классика последним. Андрей, принято. Забыли.
Привет ещё раз! И опять мы с Имушей совпали во мнениях - последним - как итог - классик... Это логично, по идее... Я не за Андрея и не за Аню в данном случае - но за классика...
Ребята, ну как же можно что-то говорить о том, кто, за кого и как проголосует? Одно скажу вам совершенно точно: КАК проголосует Людмила, кому поставит более высокий балл, она и сама понятия не имеет. Для этого ей нужно - минимум: 1. Послушать чтение дуэлянтов; 2. Составить собственное мнение об этом чтении; 3. Обосновать это мнение; 4. А потом уже отразить его в баллах.
Боюсь, что без врача на ринге не обойтись - мне, по крайней мере, он будет точно нужен... Лёш, мы меня слышишь? Готов реанимировать судью, ежели чего? Представляете - я каждый раз буду стоять перед проблемой ВЫБОРА!
Посему - по разным углам, Аня и Андрей...
Дышим спокойно... Ещё спокойнее... Начинаем любить противника... Уже любим его...
И в сколько минут эта любовь выльется - как получится... :-) Хотя и в реале трудно удерживать внимание слушателей 7 минут - нужно ОЧЕНЬ ХОРОШО читать :-))) Так что уж поработайте, дорогие мои, в процессе подготовки к записи файла...
Добрый день, господа. Я как всегда не у дел, но вот наконец решил осилить эту длиннющую макаронину рецек... и кое что меня поразило! Андрей, я могу Вас уважать, как поэта, но мне совершенно не приемлет Ваше предложение по выбору своего стиха для читки даме. Не выносить на долгий спор - должен поэт или не должен употреблять некие слова и выражения - пусть это останется на совести самого поэта... Но почему женщина должна после прочтения сего опуса мыть рот с мылом? Пусть этот стишь читают мужики. Лично мне он нравится. Он балансирует на некой грани. Но читать его женщине - увольте. Вы тут много и пространно рассуждали о аналогичности оружия для дуэли... Порассуждали и классненько так поставили женщину не в совсем удобное положение. Андрей - продумайте как следует выбор пистолетов. Не по-джентльменски как-то самому выбрать кольт, а даме предложить старую кремнёвку.
Первое моё предложение было - каждый деламатор выбирает стиш напарника. Предложение было принято сперва, потом отвергнуто. Позже (Вы ведь всё осилили?))) я предлагал все три стиха выбрать оппоненту с условием, что выбор будет сделан в течение часа. Потом предлагал вместо "Синс... " - "Ескейп". Потом - читать только неавторские стихи - Тани и Тимура. Всё решено к взаимной приемлемости, слава богу и в конце концов. Путём взаимных уступок.
Андрей... Поэт - существо не бесполое. Будем джентльменами - предоставьте даме иной стих, может даже сложнее... не в этом суть. Женщины и так без конца лавируют на улицах меж матюков и хамства. Давайте хоть здесь оставим отдушинку: Это можно для мужчин, а вот тут - не стОит. Да и потом, стишь совершенно мужской. Я мало успел проглядеть ваше творчество, но думаю, что там есть что-то для читки в русле "юнисекс"?
Десять раз били по рукам, рука устала. Дуэль двое суток висела на волоске. Выше я привёл лишь часть предлагаемых в процессе обсуждения вариантов. Что-то передоговориться и заменить - конец дуэли. Перечитайте всё выше внимательно. Если я сейчас буду говорить аргументированно, то легко могу получить справедливое обвинение в "перетирании" былых уколов. А дуэль срывать нельзя, ЛИ!
Андрей - вот же есть у вас стих без явной гендерной окраски "По-серьёзному" . Пусть читает. Только Вам придется тоже потребовать смены стиха на более компактный. Та хотя бы пистолеты будут из одного ящика)))
Ломовой! привет! вот, я... вроде как дама... чесслово! но я читала Андров "Синс...", причём, на конкурс! и заняла призовое место!)))))))))) и ртов не мыла! а каждую строку - как конфету вкусную! пардоньте, но позиция Ваша - ханжество. Или какое-то допотопное пуританство, ейБо!)))) Сейчас я корректно файл со своим прочтением "Синс..." убрала, но потом верну! И у Вас будет возможность сравнить...
А условия - абсолютно равные! И в большей части выбранные Анной, Татьяной и судьёй.
...такшта-а-а-а... не гоните волну, пли-и-иззз....)))
а собссно, какая строка в "Синс..." Вас так напрягла-то??? Я - в недоумении, ейБо! ???????
Вот представьте... моя точка зрения такова, что в рифмах не место ни мату ни намёку на него. Меня больше смутила гендерная окраска стиха Андрея. Если Вам нравится курить сигары - я не в праве запретить Вам это. У каждого свои вкусы. Я же не навязываю Вам своих вкусов - я только их обрисовываю.
Я не курю сигары, Ломовой!!! что-то Вас какие-то смутные фантазии мают, чесслово... ))) так, конкретно, что Вас покорёжило??? ни мата... ни намёка на него.... в стихе - нет!
если Вам видится - ткните пальчиком, пли-и-иззз... ))
и, пардоньте, но Вы - именно НАВЯЗЫВАЕТЕ! Вы же побуждаете Андра сменить стих?? или мне послышалось??? а аргументы для этого - никакие.
Ломовой... а-а-а-а... Вы серьёзно считаете, что в стихе Андра "По-серьёзному" нет, как Вы говорите, "гендерной окраски" ????? Так вот, как дама, я Вам открою секрет.... ))) я бы гораздо больше краснела и смущалась, читая "По-серьёзному"....))) Ага! )))
Возможно я и в спешке что-то проглядел. но, условия на мой взгляд не совсем равные. А про ханжу, я бы с удовольствием поговорил в иной обстановке)). Даже карты в колоде - все разные, пусть и с одинаковыми рубашками... Что уж тут говорить о людях.
Уважаемый Ломовой... слово "ханжа" - вполне литературно... а-а-а... в другой обстановке - это как??? ЭТО - ИЗ-ЗА УГЛА, ЧТО ЛИ??? да-а-а... похоже, что это на Вас.... похоже...
уж, не говоря о том, что на коррекцию ремарок сайт любезно предоставляет нам целых 10 минут, и, уж, коли Вы чёто проглядели - так всегда есть возможность исправить... а то, может, и извинения принести за недогляд Ваш!... Ломовой... здесь ведь обсуждается-то что??? ДУЭЛЬ!!! ... я про то, что.... обсуждая, можно на неё и напороться! ))) Я вызываю Вас, Ломовой, на декломатическую дуэль!))) Все слышали???
А вот и моя перчатка!.... Ловите, Ломовой! ... ага?))) как самочувствие????? ...и не стоит лепетать про спешку какую-то, Ломовой! взгляните на список читателей Бычкова!... времени у Вас было - вагон!
Так как?... Дуэль? или признаём ошибки и извиняемся??...
Что с моим самочувствием? Ну да... немного чаще застучало в груди... Вот только до слёз обидно, что Наша дуэль, не пройдет так быстро, как у Андрея с Анной. Временем я стеснен очень. Да и сражаться с дамами предпочитаю на иных полях. А здесь я уступлю вам первенство. Да ещё искренне порадуюсь за Вас!
Конечно струсил. Я же просто уверен, что у Вас двустволка против моего пистолета))) Вот если бы можно было выбрать вид оружия - тогда да, я ответил бы на вызов.
Даю Вам фору, Ломовой! ))) Давайте, представим, что мы с Вами поменялись... как это в кинах бывает - телами, да? ))) и Вы - дама! А я - наоборот! Не дама, сталбыть! ))))
О, заодно и с Володей познакомилась... Привет, Рыцарь! Не знаю, как там кто и кого, но моё сердце ты, Володя (уж прости, что я сходу на "ты" - но так оно как-то проще :-)))завоевал... Чё уж говорить-то об Ане :-)))
Не будем волноваться - всё пройдёт хорошо... Прочтёт Анна этот головоломный стиш - мы тако-о-о-е умеем читать, даже и догадаться трудно (смущённо краснею)... Тут главное что? Перевоплотиться... А именно это важно - сыграть можно любую роль, правда ведь? Вот так оно и будет, я думаю... Мы же ИГРАЕМ - как в спектакле...
И Андрей прочтёт Аннушку, вжившись в роль. И это будет очень интересно, я уверена.
Надеюсь, что это уже не будет такой кровопролитной схваткой, как показалось мне по накалу страстей сегодня утром... И все останутся живы. P.S.На ты? Без проблем! P.P.S. Вот только уши покраснели)))
Люда, да Володя настолько настоящий, что устоять просто невозможно - берегитесь:)) (Володя, уши закрой!:))
Стиш прочту - куда я денусь)) Уже начала вживаться в образ. Домашние пока терпят, но две мои колли читать не дают - образ моей лирической героини они переносили более стойко))
ой-ой... Чуть не прозевала Ахмадулину! Тоже очень люблю... И очень рада тому, что она здесь будет! И тебе - очень!:) Кстати, удивлена была, что в нашем конкурсе чтения классики её так никто и не прочитал... Как и Ахматову:) Люда, у нас ведь есть ещё Читальный зал (не конкурс), и там можно просто читать любимых поэтов - http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/276746/ Буду очень рада тебя там видеть и слышать!:)
Рада, что тебе понравилось! Честно - я горжусь идеей читального зала:) И буду тебя там ждать с Ахмадулиной или с любым другим поэтом, которого ты выберешь:)
Вот,прошло уже 3 августа ... :-))) Да просто на него прочили всякие катаКЛИЗЬМЫ - буквально репетицию конца света... Ну, раз пережили - бум жить и дальше... Не, я по дате - "двоечница", да к тому же - зимняя...
Чё-т я там не поняла про мужиков с бабами в анонсе - в чём суть-то... Где точно условия прочесть?
Людмила, манифест классиков наконец-то загружен! Можно начинать)) Про баб ответят Алёна и Марина, они ведущие, и все правила у них. А конца света не будет!:))
На страничке МедиаЛитО:) Здесь - http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/285694/ Анонс на ГС дать сейчас нельзя - после дуэльного анонса не прошло 10 дней...
Я не умею придумывать хитрые планы, Держаться надменно и важно - К чертям посылаю свой статус. И на зеленый я трогаюсь с места плавно, Но если нас что-нибудь свяжет, То лишь на мгновение старта.
Я танцую танго ночных автострад, Отдыхая от светских интриг. И мне не изжить бессознательный страх Перед звездными брызгами пуль. Я танцую целую ночь напролет Отражением в стеклах витрин. Смотри! Там рассвет уже пробует лед И торопится тронуться в путь.
Я не умею казаться презрительно строгим, Не знаю, но предполагаю, И ставлю особые метки. В вязком дурмане моих недоступных оргий, Как в полупустом балагане Эмоции-марионетки.
Я танцую танго ночных автострад Для плебеев и важных персон. И мой город – алчный персидский сатрап - Не излечит меня от тоски. Я танцую, споря с зарей, чья возьмет. Время мерно уходит в песок. Босой, Я вне всяких законов и мод Нарисую тенями эскиз.
Я не умею оплачивать кровью идеи, Мне ближе аморфные формы И это случайное тело. Даже неважно, что нынче успешно делят, Мне много милей светофоры, Чем звезды с приставками «теле».
Я танцую танго ночных автострад. Точит ночь небоскребов атолл. Я из окон пью золотистую страсть, Электрический приторный сок. Я танцую, вновь отыскав путь наверх, Забывая в кишении толп Авто. Я как будто прощаюсь навек, Чтоб вернуться однажды в свой срок.
Я не умею играть в непонятные игры, Считаться убийцей и жертвой – Болезнь монохромного спектра. Город сегодня топорщит подсветки иглы, Нанизав домов этажерки На прочные нити проспектов.
Я танцую танго ночных автострад, Обдирая афиш мнимый лоск. Так подай скорее спасательный трап, Нарумянь, будто диву, гример. Я танцую, напрочь забыв про часы, Под привязчивый шепот колес. Колосс Молча пялится в спину. Я сыт Изобильем кошмаров. Я мертв.
Я танцую танго ночных автострад, Заблудившись в тумане утрат, С утра…
Слова бывают случайными, от скуки зайдут нечаянно в гости - незваные, пришлые, чай-кофе попьют остывшие, и к двери скорей: - Как дела, дети? - Да так...,- в равнодушном ответе слов круглых, пустых, погремушек из связки рассыпчатых сушек...
А могут быть в спешке брошены с газетой, хлебными крошками, в утренних торопливых сборах большим неопрятным ворохом. Очнутся глухонемыми, не ясно, зачем хранимыми, старьем забытым, утилем в коробке, покрытою пылью... Вспомнишь с горьким запахом мая про душу, что там запаяна - ни щелочки и ни трещины - откроешь, а слова... вещие...
Рядом душистые, пряные, с привкусом сладким кальяновым, лести приправами сдобрены, всех уверяют: "Мы добрые..." Сами же липкие, праздные - патоки вязкой, приторной ложь... А ждешь невесомых, радостных, как летний, слепой, торопыга-дождь. Та-ра-ба-нит себе по стеклам, а тебе смешно и чуть мокро... Стучать может чаще иль реже, стоит только ресницы смежить - нити раскрашены сотнями.