Гулевич Сергей / Написанные рецензии

Спасибо за экспромт, Сергей!
Приятно читать :)

Он всего лишь персонаж,
хотя по-разному моЖет восприниматься.

Спасибо, Сергей,
.

О! Только не забыть намекнуть кого надо!! Спасибо!

Да и в самом деле=)) а я все думала что в начале не так=)) Да все произведения подвергаются обработке=) но т,к это новое я еще до него не добралась=))
но все равно спасибо Вы мне оч помогли=))

Вот чтобы штампа избежать и ввела еще
полынь в него.
Запах полыни и мяты. Чтоб она на втором месте была.
Я тоже помню, правда совсем в детстве, что была дикая мята
на лугах.
Спасибо

V

Какая умная мысля!
Её помыслю опосля...

Угу.
Интересный текст. :)

.

Супрастин

Международное наименование:
Хлоропирамин (Chloropyramine)

Групповая принадлежность:
H1-гистаминовых рецепторов блокатор

Описание действующего вещества (МНН):
Хлоропирамин

Лекарственная форма:
раствор для внутривенного и внутримышечного введения, таблетки

Фармакологическое действие:
Блокатор H1-гистаминовых рецепторов, оказывает седативное, снотворное, антигистаминное и м-холиноблокирующее действие, обладает противорвотным эффектом, умеренной спазмолитической и периферической холиноблокирующей активностью.

Показания:
Аллергический конъюнктивит, вазомоторный ринит, крапивница, сенная лихорадка, ангионевротический отек, сывороточная болезнь, лекарственная сыпь, заболевания кожи (атопический дерматит, контактные дерматиты, токсикодермии, экзема).

Противопоказания:
Гиперчувствительность, беременность, период лактации, закрытоугольная глаукома, гиперплазия предстательной железы, дыхательная недостаточность, одновременный прием ингибиторов МАО, ранний грудной возраст (до 1 мес).C осторожностью. Пептическая язва ЖКТ, прием ингибиторов МАО и др. ЛС, угнетающих ЦНС.

Побочные действия:
Головокружение, слабость, сонливость, сухость во рту, тошнота, диарея, гастралгия, нарушения координации движений.Передозировка. Симптомы: у детей - возбуждение, тревожность, галлюцинации, атетоз, атаксия, судороги, мидриаз, неподвижность зрачков, гиперемия кожи лица, гипертермия; затем - сосудистый коллапс, кома. У взрослых - заторможенность, депрессия, гипертермия и гиперемия кожных покровов, психомоторное возбуждение, судороги, кома. Лечение: промывание желудка, прием активированного угля (при проведении дезинтоксикации в ранние сроки после перорального приема); симптоматическая терапия (включая назначение противоэпилептических ЛС, кофеина, фенамина), реанимационные мероприятия, ИВЛ - по показаниям.

Способ применения и дозы:
Внутрь, во время еды, взрослым - по 25-50 мг (1-2 таблетки) 3-4 раза в день. Детям в возрасте от 1 до 12 мес - по 6.25 мг, 1-6 лет - по 8.3 мг, от 7 до 14 лет - по 12.5 мг, кратность приема - 2-3 раза в сутки. В/м - 20-40 мг. В тяжелых и острых случаях аллергических и анафилактических реакций - в/в, по 20-40 мг (1-2 мл 2% раствора).

Особые указания:
Во время лечения необходимо воздерживаться от потенциально опасных видов деятельности, требующих повышенного внимания. Недопустимо употребление этанола.

Взаимодействие:
Усиливает действие ЛС для общей анестезии, снотворных, седативных ЛС, опиоидных анальгетиков, местных анестетиков. Несовместим с этанолом. Трициклические антидепрессанты усиливают м-холиноблокирующее и угнетающее действие на ЦНС. Кофеин и фенамин уменьшают угнетающее действие на ЦНС.

Ответ почти исчерпывающий, вот только про взаимодействие со свежим квасом там нет. Или надо исходить из того, что в свежем квасе содержится этанол?
Сори за настырность, но должен же я сравнение прочувствовать до конца...

Свежий квас в обязательном порядке содержит этилен, насчет этанола точно не знаю, но вполне моЖет быть. До конца можно прочувствовать только насыпав, видимо. Эксремент моЖет выйти удивительный.
.

буковку "К" пропустил

Дискуссия развернулась совсем по-другому поводу. Про мое стихотворнение речь не могла идти, потому что в голосовании я высказал свою ЧИТАТЕЛЬСКУЮ точку зрения. И продолжаю на ней настаивать: Андрей Сметанин - отличный детский писатель, такие которые нужны людям (и лично мне) в реальной жизни. Просто Вы путаете Кулешова-читателя с Кулешовым-писателем. А что касается Кулешова-писателя, повторяю: я стихи писать не умею! Только учусь! И жду любую критику, либо помощь. Вашу рецензию обязательно приму к сведению. Вот если бы Вы еще что-нибудь добавили конкретно, кроме расплывчатого: слабо. Может что-то изменить, что-то убрать, где-то переделать. Ветер ждет перемен:) Не правда ли? Заранее спасибо.

Мне показалось, что никто как раз с вашим тезисом об Андрее Сметанине и не спорил. Мне, кстати, его стихотворение очень понравилось. Народ задело то, что вы об остальных высказались не слишком лицеприятно.
А по-поводу вашего стиха: мне трудно что-то предложить, потому что это не мой стиль. Я предпочитаю писать в рифму. А у вас вроде ее нет, а потом где-то проскальзывает, это немного раздражает. Часто слово "слушал" встречается. "Фанаты", по-моему, слово из другой жизни. А последнее четверостишие вдобавок еще какое-то нелогичное получилось: как можно забрать фанатов, если их и не было? почему "только я тебя подслушал", если раньше было "поэты слушали его"...
Может стоило провести мысль, что, дескать, желал он славы музыканта, а получил славу Герострата?
А вообще, кто-то дал вам хороший совет: обратитесь в школу поэтического мастерства, там ваши стихи по косточкам разберут.
Хотя в вашем стихотворении присутствует некое своеобразие, которое очень трудно поддается анализу, и если начать стих "причесывать", то он этого своеобразия может лишиться.

В своем высказывании я вроде никого не обижал. Тем более, не переходил на личности. Просто я так понял слово голосование: нравится - не нравится. Да и не смотрю я на произведения по-научному, а тем более не анализирую их. Ведь, мы все часто видим, как читатель просто откладывает в сторону не понравившуюся книгу или не может от нее оторваться. Я не смог оторваться от стихов Татьяны Проскуриной и Андрея Сметанина. Остальное просто отложил в сторону. Но это не означает, что люди плохо пишут или еще что-то. Я прекрасно понимаю, как нелегко достались им эти строчки, каким упортвом и трудом они были сложены в стихи. Но, как читатель, я их не воспринял.
За рецензию большое спасибо. Полный и исчерпывающий совет. Именно такие и хочется получать. Жалко, их редко дают.  Переберу "ветер", согласно Вашего совета, потом отдам на перебор в "мастерскую".

А что касется последней строчки, где я ветер подслушал, а поэты, как окзалось, уже слышали его - это из-за того, что я даже в мыслях не мог представить себя поэтом. Поэтому вышел такой ляп :)